| RoyK | noen som vet et godt videoredigeringsproram? | 22:50 |
|---|---|---|
| RoyK | tenker på OSS | 22:50 |
| Berge | Det finnes ingen. | 22:51 |
| Berge | (-: | 22:51 |
| RoyK | eh... ingen? | 22:51 |
| Berge | Ingen gode. | 22:51 |
| Berge | Det finnes et lass ikke-gode. | 22:51 |
| Berge | kdenlive er den som kommer nærmest noe ikke-talentløst, men den har sine smerter og kræsjer ustanselig. | 22:52 |
| Berge | Ellers har du blender, som har masse features, men ubrukelig arbeidsflyt og en særegen mangel på helt elementære ting, som å velge framerate eller interlacing mode for et prosjekt. | 22:52 |
| Berge | De øvrige er bare ræl. pitivi skal være enkel, og blir derfor vanskelig å bruke (og er skrevet i python og er generelt dødtreig). | 22:53 |
| Berge | Cinelerra er tungt underdokumentert og salig ustabilt. | 22:54 |
| Berge | Kino går i samme felle som pitivi; manglende brukervennlighet fordi den skal være «enkel». | 22:54 |
| Berge | Openshot likeså, egentlig, og den er også skrevet i python og tryner konstant. | 22:55 |
| Berge | Det er vel det. | 22:55 |
| Berge | Håpet mitt er egentlig Lightworks, som er blitt gratis til Windows, og produsenten påstår det skal bli fritt og at de har fungerende prototyper for Lunix og OS X. | 22:56 |
| RoyK | visste ikke at blender hadde noe så generelt | 22:56 |
| Berge | Den har en NLE, faktisk. | 22:56 |
| Berge | Men den er… pussig. | 22:57 |
| Berge | Og ja, dette opptar meg (-: | 22:57 |
| Berge | Som sagt, kdenlive når lengst for tiden. | 22:57 |
| Berge | Men kdenlive mangler liksom elementære ting som å kunne rendre deler av timeline inline. | 22:58 |
| Berge | Det finnes for øvrig noen til, men de er marginale og ikke-fungerende, som lives og jashaka. | 22:58 |
| Berge | Du har lumiera, som … absolutt ikke er i nærheten av ferdig. | 22:59 |
| RoyK | jeg forstår at du har satt deg litt inn i ting her, ja ;) | 23:26 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!