[00:46] realubot, vaken? [00:58] Kurdistan: Nja. [00:58] Kurdistan: Jag ska sova nu. [00:58] realubot, :) sovgott. [00:58] Kurdistan: Samma. När du går och lägger dig. [01:58] Tjena [02:28] tjabba! [03:06] tjabbatjenahallå [03:15] huhuuh [05:48] morsning [05:57] korsning. [07:33] mörrn [07:34] morrn [08:05] * bittin är i Götlaborget [08:14] come with us tonight, dance all night [08:35] hur tar jag bort en symlänk? [08:38] ln -s source dest [08:38] oj fel [08:38] ta bort [08:38] rm [08:38] är det bara gå in i katalogen och rm -r? [08:39] inte -r bara rm namnet på symlänken [08:41] ok [09:14] Ska sitta på golvet på stationen o ladda mobilen sen dra mot Stenungsund [09:38] Gǿr gött la [09:40] baaaah jag får inte mpd att fungera!!! [09:40] någon som har erfarenheter? [09:44] vad är problemet? [09:44] den startar och sådär men kan inte se min musik [09:45] har uppdaterat biblioteket i sonata och ncmpcpp [09:45] har gjort en symlänk från ~/Share/Musik till /var/lib/mpd/music/ [09:46] Hur kommer det sig att alla tjejer i Gotheborg e blonda [09:49] nikihr: falskt alarm.. den sidan mpd har jag ingen aning om vad man kan göra åt saken. [09:50] :( [09:51] någon som vet hur man dödar x med ett kommando? [09:51] Sudo killall xorg [09:52] nix [09:52] testade det [09:53] X [09:53] :) [10:38] bah ingen som kan något om mpd? [11:39] Vet någon Minimikrav på dator för att använda Ubuntu? [11:41] https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements [11:41] "A good "rule of thumb" is that machines that could run XP, Vista, Windows 7 or x86 OS X will almost always be a lot faster with Ubuntu even if they are lower-spec than described below." [11:42] Tänk på att du behöver ett grafikkort med stöd för 3D (samt kompatibla drivrutiner) för att få ett hårdvaruaccelererat gränssnitt. Annars får du 2D-versionen av Unity som är lite simplare. [11:43] Ah okej tack! Är det simpelt att installera ubuntu? [11:46] Jocke_: lite beroende på hårdvara, men på min Asus UL30VT tar processen runt 8-10 minuter från en USB-sticka. du kan ju prova WUBI-versionen som installerar Ubuntu på en virtuell hårddisk under Windows, om du är osäker på hur du ska dela upp hårddisken. [11:47] Jocke_: WUBI lämnar bara ett avinstallerbart program och en stor hårddiskfil som du kan radera om du ångrar dig igen. prestandan tar lite stryk med en sån installation, men det är knappt märkbart. [11:49] phibxr: Tack för tipsen, testade och köra demoversinen av Ubuntu, Nordic Remix Edition. och fastnade för det... hade varit kul å testa det fullt ut! [11:52] Jag har kört windows Xp tidigare, ger det mig fördelar att använda Ubuntu? Är det mycket snabbare än xp? [11:53] Jocke_: fick du svar på din fråga? [11:54] Philip5: Jadå, det fick jag, men du kanske kan hjälpa mig med min senare fråga? Fördela nackdelar med Ubuntu? Är det laddningstiderna som blir mindre? [11:55] jämför med vad? [11:55] windows xp [11:55] beror också vad du ska ha den till [11:56] hemmabruk.. [11:56] antagligen kommer inte tjejen gilla att jag byter op [11:57] nästan de enda nackdelarna är då nog att du inte kan spela lika många spel och att det blir nytt och du får lära om en del [11:57] du behöver inte oroa dig för virus [11:57] tror du kan komma undan med sämre hårdvara även om det blir segt ändå att köra på för kassa grejer [11:58] Jocke_: Själv tycker jag att en utav de stora fördelarna med Ubuntu (liksom andra Linux-distributioner) att det i regel är mycket enklare att installera program, liksom att hålla dem uppdaterade. Detta då det finns en central källa du installerar de vanliga programen, liksom dess uppdateringar, från. [11:58] ja [11:58] för mig är också den ideologiska skillnaden viktig. tanken med FOSS [11:59] oberoenden [11:59] God jul. [11:59] Säger jag så här lite i förskott. [11:59] Verkligen, det du sa philip5 att jag inte behöver oroa mig för virus, hur kommer det sig? [12:00] * Philip5 funderar på att gå och köpa sig några semlor [12:00] Jocke_: Det är bara mesar som drabbas av virus och du är väl ingen mes? [12:00] * propus inga semlor för min del.. jag har redan ätet semlor så de står ut genom öronen.. [12:00] Nej det är väl sant, blir väl mycket nytt att ta in och lära sig igen, jag som alltid kört med XP [12:00] Haha! [12:00] Jocke_: Nä, jag tänkte väl det. Alltså behöver du inte oroa dig för virus. [12:00] Jocke_: dels för att de inte intresserat sig för att skapa virus i samma utsträckning för linux men nog också för att det är ett annat upplägg kring säkerhet och ofta är användare som kör linux mer noga med vad de gör [12:01] eller mer paranoida i mitt fall ;) [12:01] okej. vad skönt, virusskaparna vill inte straffa fria källkoder? [12:01] det också [12:01] Jocke_: Det är 1% av alla desktop-users som använder Linux. Virustillverkarna inriktar sig på dom största plattformarna, d.v.s. i första hand Windows och i andra hand Mac OS X. [12:01] tror inte det handlar så mycket om att straffa [12:02] okej, kan va bra att ha i åtanke, men virus kan alltså drabba användaren ändå? Oddsen är bara något högre om du gör det? [12:02] Jocke_: Dessutom är Linux byggt som ett fleranvändarsystem vilket gör att man redan från början har tagit hänsyn till risken att någon med tillgång till datorn försöker hitta på något som riskerar systemets säkerhet/stabilitet. [12:03] Jocke_: och du behöver inte surfar runt på en massa skumma sajter för att ladda ner olika exe-filer eller setup-filer för att installera program utan de finns oftast tillgängliga direkt i ubuntu där de är mer eller mindre granskade [12:03] Philip5: Så här känner jag varje gång börjar prata om frånvaron utav virus, etc - http://blog.bogosity.se/2008/03/24/a-secure-operating-system/ [12:03] Jocke_: Titta på den här videon för info: https://www.youtube.com/watch?v=Kfli_e923o4 [12:04] Jocke_: Den största anledningen till att använda antivirusprogram på Linux är att stoppa filer som innehåller skadlig kod för Windows, t.ex. på en mailserver. [12:04] Philip5: Se vad jag kan! [12:04] andol: så sånt [12:04] okej, får man med ett virusprogram i ubuntu? [12:05] Jocke_: Jag rekommenderar NoScript-pluginet till Firefox om du vill minska riskerna att drabbas av skadlig kod. [12:05] Jocke_: Dock är det lite omständigare att surfa eftersom du måste godkänna sajterna du besöker varje gång du surfar in på en ny sajt och vill ta del av hela innehållet. [12:05] Jocke_: det finns att installera men som realubot var inne på så används antivirus på linux som det är nu mest för att scanna mailserverar som kan ha virus som är anpassade för windowsburkar [12:06] Philip5: Just det faktum att man installerar program från en relativt betrodd källa håller jag dock med om att är en klar säkerhetsvinst. [12:06] Jocke_: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/ [12:06] thanks! [12:08] Jocke_: Varje gång du besöker en ny sajt så får du välja att att tillåta att script körs temporärt eller permanent för sajten. Sajter du besöker ofta får du tillåta permanent och andra sajter kan du göra som du vill med. Om du besöker en okänd sajt så låt bli att godkänna att skript körs om det inte är nödvändigt för att ta del av innehållet på sajten. [12:08] realubot: ska du inte sikta på att bli en stallman look-alike och åka runt och föreläsa lite?!? :D [12:08] Philip5: Jo, det lutar åt det. ;) [12:09] realubot: du kanske bara behöver skaffa dig den där frillan?? [12:09] okej, tack för värdefulla tips [12:10] Jocke_: När vi ändå snackar säkerhet så kan du ju: 1. Sätta ett admin-lösenord för att göra ändringar i BIOS. 2. Sätta ett lösenord på root-kontot i Ubuntu. 3. Skapa en ny användare som inte har rätt att köra sudo. 4. Intallera OTR-pluginet i Pidgin. 5. Använda HTTPS Everywhere i Firefox. [12:10] tappade bort tråden, får man med ett antivirus-program? [12:10] Det sista rådet ställer till problem eftersom pluginet inte fungerar så bra när man söker i Google och klickar på länkar i sökresultaten. [12:10] Jocke_: Nej. [12:11] men det finns att lägga till? [12:11] Jocke_: Varför? [12:11] för jag är en mes? :) [12:11] Nej men jag har kört windows så länge så jag är väl skadad och "rädd" att virus skall angripa [12:11] Jocke_: SOm jag och Philip5 sa. Det används mest i Linux om du kör en mailserver och scannar bifogade filer i mail efter skadlig kod till Windows. [12:12] realubot: Oj, det där var verkligen spridda råd, gällande helt olika hotbilder, mer väldigt varierande relevansgrad beroende på person. [12:12] Jocke_: För att stoppa spridning av Windows-virus när dom passerar en Linux-mailserver. [12:12] andol: Ja, ja. [12:12] ..sen behöver du kryptera alla partitioner med LUKS, dra ut nätverkskablen och inte släppa in folk i lägenheten :P [12:12] realubot: jag tror aldrig att jag har sett ett virus för linux som inte har varit ett 'proof of concept', som fortfarande måste laddas hem och göras körbart innan det kan installeras. [12:13] Jocke_: Är du riktigt skraj så kan du ju köra t.ex. Lubuntu i Virtualbox och bara använda Chromium eller Firefox i Lubuntu i vbox så slipper du använda ditt host-system för att surfa. [12:13] Jocke_: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware [12:14] phibxr: Det fanns ju skadlig kod på gnome look för några år sedan. [12:14] phibxr: Som någon hade laddat upp, men visst man måste ju ladda ner det för att det ska göra skada. [12:15] realubot: kunde den installeras utan att man laddade hem den och gjorde den körbar? och infekterade den något utanför hem-mappen utan att man skrev in sitt lösenord? :P [12:15] phibxr: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware [12:15] om man kör windowsprogram med wine, kanske man kan vilja ha ett antivirusprogram som startar då, bara för att kolla att windowsprogrammen håller sig i skinnet.... [12:15] phibxr: https://lwn.net/Articles/367874/ [12:15] kan man ställa in så windowsprogrammet låses in på ett enkelt sätt så det inte kan sabba ens vanliga filer eller andra windowsprogram man kör [12:15] "Linux users like to think that they are not vulnerable to all the evil that is out there on the internet, but a recent incident showed that they too should be careful. A screen saver from the popular web site GNOME-Look.org turned out to be malware that made the user's computer take part in a distributed denial-of-service attack." [12:16] realubot: ser att det handlar om en .deb-fil, dvs. du är tvungen att skriva in ditt lösenord för att installera den med rootaccess. då kan installationsprogrammet göra vad som helst. [12:16] Jocke_: Här får du ett bra råd till: 6. Lägg inte till PPA:n utan att veta att PPA:t kommer från en pålitlig källa. Installera aldrig okända deb-filer som du laddar ner på nätet om du inte litar på källan. [12:17] phibxr: Ja, ja. Visst. [12:17] en dialogruta som poppar upp varje gång ett windowsprogram vill spara till en fil nånstanns vore trevligt "är du säker på att Xxxxx får spara i filen X:\Xxxxxx\xxxx?" [12:18] Jocke_: PPA == Private Package Archive [12:18] Tror jag. :S [12:19] det finns fortfarande maskar, trojaner och exploits som riktar sig mot linux som man får se upp med [12:19] de är ju inte virus per definition [12:19] Jocke_: Det är alltså ett privat förråd med paket till Ubuntu. Som tillägg till alla paket som ingår i Ubuntu och som du söker i med Ubuntu Software Center. [12:20] haha.. tack! förstå inte allt ni pratar om, men jag tar in så mycket som möjligt! [12:20] Kort sagt, så länge man har nyckeln till sin egen lägenhet så kan man släppa in vad som helst. Ger man bort nyckeln så är det på egen risk. [12:21] Jocke_: Det enskilt bästa säkerhetsrådet är nog att ställa in så att ditt system uppdaterar säkerhetsuppdateringar automatiskt. [12:21] Jocke_: Ouppdaterade program är en säkerhetsrisk. [12:21] Jocke_: Dessutom MÅSTE du använda starka lösenord: https://help.ubuntu.com/community/StrongPasswords [12:22] Minst 10 tecken, stora och små bokstäver (inga ord som förekommer i ordböcker, inga namn m.m.), siffror, specialtecken... [12:22] fast jag håller verkligen inte med ang strong passwords på den sidan [12:22] Hallå där. [12:22] Är det någon mer än jag som har gigantiska problem med att få ett audigy 2 ZS att fungera i ubuntu? [12:23] 11.10, det vill säga. [12:23] http://xkcd.com/936/ den är klockren [12:23] Jocke_: Utan starka lösenord är det här en uppenbar risk: https://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_attack [12:24] Jocke_: Vilket kort och gott bygger på att man låter ett datorprogram testa kombinationer av lösenord för att hitta rätt lösenord. [12:24] Jocke_: Om du har få tecken (förre än 10 st) eller ett enkelt lösenord (t.ex. fotboll, 123456) så kommer en brute force-attack att knäcka lösenordet. [12:25] Jocke_: Det finns ett program till Linux som heter apg som hjälper dig skapa starka lösenord. [12:25] Jocke_: Installera med kommandot: sudo apt-get install apg [12:25] realubot:Enligt min mening är ett lösenord i still med "mammaköperblåbilhopparinte" både säkrare och lättare att komma ihåg än "B9dsvb10X@10" [12:26] Jocke_: Och kör sedan programmet i Terminalen så här för att generera några förslag på starka lösenord: apg -m 12 -M LNSC [12:27] spacebug-: Hjärnan har enklare för att tänka i bilder. Om man tänker sig en serie på 5 serierutor där det händer något och har en del av lösenordet per ruta så blir det enklare att komma ihåg än att memorera ett starkt lösen rakt av. [12:28] spacebug-: Det är ju en klassisk minnesteknik att memorera i bilder istället för i text/ord. [12:28] ja jo precis, men att försöka skapa ett randomlösenord av stora/små bokstäver och tecken är svårt att komma ihåg och lätt att knäcka [12:28] Jocke_: Gör inte som spacebug- och skriv ut ditt sudo-lösenord på chatten heller: B9dsvb10X@10 [12:29] Det är också en säkerhetsrisk. [12:29] spacebug-: ;) [12:29] hahah [12:29] spacebug-: Varför skulle ett sådant här lösen vara enkelt att knäcka: Fu1cigCihoc% [12:30] det är mindre antal tecken är den meningen jag skrev och samtidigt svårare för användaren att komma ihåg. Vart va det stor bokstav nu igen? va det en etta eller ett l? hum [12:32] Haha..! SKönt snack! [12:33] Jocke_: Ett till säkerhetsråd: 8. Kör inte servertjänster som root, t.ex. en webbserver. Nu finns det väl inga servertjänster som körs som root som standard men men... (eller?) [12:34] Om man blandar in specialtecken så brukar man ju få ett bra lösenord, och då spelar det ingen större roll vilken ordning bokstäverna kommer i, eftersom dict-attacker är mot kända ord och inte meningar med såna tecken. [12:34] spacebug-: Jo, mindre antal tecken ja, men ändå säkrare för tecknen bildar inget ord som i ditt långa lösen. [12:34] sen går det göra det ännu säkrare genom att köra dom i en sandlådemiljö, tex i en virtuell maskin [12:34] så typ Ben&Jerry's1942 är ju rätt bra. :P [12:34] Och lätt att komma ihåg [12:35] spacebug-: Det här är ju inte säkerT (mammaköperblåbilhopparinte) för alla ord förekommer ju i ordlistor. [12:35] phibxr: Nej. Ben och Jerry sabbar ju det hela. [12:35] realubot: det går bra mycket snabbare att knäcka ditt lösen än min mening med brute force ;) [12:35] phibxr: Oj, fel. [12:35] phnom: Ben och Jerry sabbar ju det hela. Jag tror även att ett årtal är kasst. [12:35] 194 är myclet bättre än 1942. [12:36] Jag har använt mig att alla födelseår hos idag levande personer i en brute force-attack. [12:36] realubot: Visst kan det vara säkert att stapla ett (tillräckligt) antal kända ord på varandra. Konceptuellt är det ju ingen skillnad mot ett lösenord där man staplar ett antal kända tecken på varandra. Särskilt inte då ordlistan består utav fler ord än vad det finns tecken. [12:36] 1842 är nog säkrare. :S [12:36] andol: Visst. Om man ersätter varje bokstav med ett ord? [12:37] Varje bokstav i Fu1cigCihoc% ska då ersättas med ett ord? [12:37] realubot: Nej, då det finns betydligt fler ord än det finns bokstäver så behöver du betydligt färre ord än vad du behöver enskilda/slumpmässiga tecken. [12:37] Då borde lösenordet t.o.m. bli starkare än om man använder Fu1cigCihoc%. Eftersom antalet ord överstiger antalet tecken i alfabetet. [12:37] Det var kanske det spacebug- menade hela tiden. :S [12:38] andol: Ja, det är sant. [12:38] mammaköperblåbilhopparinte motsvarar mer än 5 bokstäver i alfabetet. [12:38] *6 [12:39] I säkerhet. [12:39] andol: I.o.f.s. så är olika ord olika vanliga. Om man håller sig till mängden vanliga ord så kryper mängden avsevärt. [12:39] Blanda in specialtecken i det så blir det ännu jobbigare, och versaler. [12:40] Mamma&pappablandarblåbåt,eller? t.ex. [12:40] andol: Det är säkert så att vissa ord är extremt vanliga i folks ordförråd. Sannolikheten för att lösenordet ska bestå av dessa är ju mycket högre. [12:40] det finns ca 170.000 ord i svenskan och sex ord i filjd blir då ett lösenord med 24137569000000000000000000000000 möjliga kombinationer [12:41] spacebug-: Jo, men som sagt. Du kanske kan utesluta minst hälften av orden då dom är så ovanliga att en person inte använder dom i ett lösenord. [12:41] kan vara jobbigt att behöva skriva så långt varje gång bara.... [12:42] Ord som folk ofta stavar fel på använder nog inte folk i lösenord t.ex. [12:42] realubot: XKCD om lösenordsstyrka: http://xkcd.com/936/ [12:42] salmiak: men samtidigt går det oftast snabbare att skriva en mening av vanliga ord än att skriva massa skumma tecken med och utan shift osv i en följd [12:42] phibxr: Satt och väntade på den :P [12:42] phnom: :D [12:42] * spacebug- pasteade den förut här hehe [12:42] Ja vad trevligt. [12:42] Ah, det såg jag inte. [12:42] Jag fick mitt ljudkort att fungera. [12:42] grattis haffe [12:43] Jag tackar alla som hjälpt mig, får se om jag kommer över på er sida ;) [12:43] Join the dark side, we have cookies! [12:43] Jocke_: du vill inte komma över till min sida, jag är paranoid :) [12:43] haha, antagligen ;) [12:43] oj nu är det fotboll på tv oxå.. bbl [12:44] phnom: Det stämmer ju inte. Dom testar ju inte ord för ord utan bokstav för bokstav? [12:44] 44 bits of entropy. [12:45] Äsch. Jag kanske inte fattar serien. :) [12:46] Hur som helst. Det finns mycket statistik på det här med ord. Ord är t.ex. olika vanliga beroende på ordlängden. [12:46] Det innebär att du i ett lösen som består av ord kan utesluta ord med som är > [12:46] Då krymper också mängden. [12:47] Det är alltså fel att räkna antal ord i språket och sedan jämföra med antal tecken i alfabetet. [12:47] sätter du 'kartellbyggare_och_professionell_krokodil' som lösenord tror jag att det tar tillräckligt länge att bruteforca för att de flesta ska ge upp. (sen loggar vi in eftersom vi redan vet lösenordet...) [12:52] Är det någon här som använder HTTPS Everywhere? [12:52] https://www.eff.org/https-everywhere [12:53] Jag har problem med att när man söker på Google och sedan klickar på ett sökresultat så kommer man till Googles startsida och inte till sidan som länken pekar på. [12:56] Meh. Använder ni inte HTTPS Everywhere? [13:00] * realubot spränger kanalen. [13:00] *booooooom* [13:04] realubot: jag har *tänkt* titta närmare på HTTPS Everywhere senare ~vid tillfälle~ men inte kommit längre än till tanken. sen är ju iofs säkerhet ändå en illusion :-) [13:18] salmiak: Jag tycker tanken med HTTPS Everywhere är bra så här i FRA-tider m.m. men som sagt pluginet strular lite vilket är mycket irriterande. [13:18] Om man klickar på en länk i Googles sökresultat så vet man aldrig om man kommer till Googles startsida eller till sidan som länken pekar på. [13:19] Om man däremot väljer att öppna länken i en ny flik så fungerar det. Så det är en work-around men väldigt omständigt att behöva öppna en ny flik varje gång man klickar på en länk i Google. [13:21] aha [13:23] nu brukar jag ju iofs ändå alltid öppna googlelänkar i ny flik (eftersom jag brukar trycka fram ett antal innan jag kollar på dem) men ibland kan det ju hända att inte vill det iofs [13:23] Jag föredrar att öppna länken i samma flik och sedan enkelt backa med Alt-VänsterPil. [13:23] *+ [13:24] Eller så vet jag kanske att sökresultatet är rätt men söker i.a.f. för att undvika att stava fel i adressen och så öppnar jag länken i samma flik av den anledningen. [13:26] Vi bord eju ha skickat den här länken till Jocke: https://help.ubuntu.com/community/Antivirus [13:31] realubot: jag tycker nästan det hade varit viktigtare att skicka den här länken till honom: http://www.kde.org [13:31] :D [13:31] ClamTK [13:32] Det är vad Jocke behöver för att känna sig trygg. [13:32] Philip5: Ja, kanske det. [13:32] :) [13:32] Philip5: Steget mellan Windows och Linux (KDE) kanske är mindre än mellan Windows och Linux (Gnome). [13:33] kanske [13:33] Philip5: Vad är det egentligen som du tycker är så bra med KDE? [13:33] upplevelsen [13:33] funkar och ser ut som jag vill att det ska göra [13:33] Ok, vissa program smälter in bättre i KDE? Typ k3b eller vad det heter. [13:33] känns modernt [13:33] det också kanske [13:33] Känns inte Unity modernt då? Det är ju jätteflashigt. [13:33] :) [13:34] nja [13:34] Eller Gnome Shell? [13:34] men jag körde också gnome en gång i tiden [13:34] Modernare än så blir det väl inte? [13:34] typ -98 [13:35] * salmiak gillar windows98 stenhårt [13:35] Jag hade helst kört utan GUI ö.h.t. men då måste alla program i Ubuntu Desktop Edition ha en CLI-variant som är minst lika bra som GUI. Det skiter sig redan på webbläsaren... [13:35] :-D [13:35] Hur är det med pdf-läsare i CLI? [13:36] det finns nått som automatiskt komverterar loss texten ur pdf:er har jag för mig..... och pdf-filer vill man ju helst slippa iaf jhu.. [13:39] salmiak: Varför vill man slippa pdf:er? Jag hellre emot en pdf än ett .doc-dokument. [13:40] realubot: om man inte vill köra en textbaserad webläsare (lynx, links ...), för då är det ju inte cli längre utan snarare TUI, så kan man ju telnetta till webservern och GET websidan man vil ha... sidor som inte är nerkletade med javascript kan man ju läsa så rätt ok... [13:40] alla läser/tänker väl html flytande va? [13:40] jo fast helst vill man ju ha en ren websida [13:41] "Zipf’s lag säger att det råder omvänd proportionalitet mellan ords ranking och frekvens. Det innebär att det vanligaste ordet i ett språk (det ord som har rank 1) approximativt påträffas dubbelt så ofta som det näst vanligaste ordet i ett sppråk (rank 2), och tre gånger så ofta som det tredje vanligaste ordet (rank 3), o.s.v.[3] [4] Idag formuleras Zipf's lag ofta så att frekvensen approximativt är [13:41] Zipf konstaterade även att korta ord är vanligare än långa. [6]. Det leder till att ord förkortas om de blir vanliga som t.ex. bil i stället för automobil." [13:41] Zipf is a hacker. [13:41] Språkhacker. [13:41] (min hjärna har nästan glömt bort existensen av worddokument...) [13:42] hehe [13:42] Det kommer min hjärna aldrig att göra så länge myndigheter skickar ut filer som .doc-dokument. [13:42] borde vara förbjudet.... [13:43] salmiak: Då kan man köra lynx -dump [13:43] salmiak: Då får man dett snyggt som text i Terminalen. [13:43] *det [13:43] nice :-D [13:43] Jag trodde Lynx m.m. använder ncurses? [13:43] som GUI? [13:44] Det räknar jag som CLI för det är ju det som Irssi använder. [13:44] Jag är lite av ett statistikfreak faktiskt. [13:44] Det här är intressant: "Vid undersökningar av svenska texter har man kunnat konstatera att de vanligaste bokstäverna är: e, a, n, t, r, s. När man i stället studerat ordfrekvensen har det visat sig att de vanligaste orden tillhör kategorierna: artiklar, prepositioner, kopula, konjunktioner och pronomen. I svenskan är de vanligaste orden: och, i, en, är, av, det, som, på, att, för. Det har också visat s [13:46] realubot: vad är kopula för nått? kopulera känner jag till men..... [13:48] Det är när ord kopulerar med varandra. [13:48] låter logiskt [13:48] salmiak: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kopula [13:49] Fråga kolon. Kommer Wikipedias grundare att få Nobels fredspris? [13:50] Den enskilt viktigaste faktorn bakom ökad välfärd i u-länder är ökad kunskap. Wikipedia är ju faktiskt grymt när det kommer till att sprida kunskap. Även om Wikipedias artiklar har faktafel bla bla bla... [13:50] va bra då har jag lärt mig nått nytt idag, då kan jag slappna av resten av veckan. fast vänta nu här... veckan är snart slut. shit, [13:52] bindeverb har jag ju hört talas om. [13:53] Ryskan saknar bindeverb. [13:53] Jag realubot. Jag glad. [13:53] hehehe [13:53] nä om jag skulle ta mig samman och göra nått onyttigt kanske.... se på en film eller nått [13:53] salmiak: Jag tycker du ska plugga lite så du blir något när du blir stor. [13:54] hmm.... om jag skulle plugga hem ett gammalt avsnitt av buck rogers kanske hehe [13:55] Vad gör du på dagarna? Tar du igen dig efter din hårda skolgång eller jobbar/plugar du? [13:55] *pluggar [13:55] Jag är intresserad av språk faktiskt. [13:55] jo språk är intressant [13:56] om jag vore mer energisk skulle jag försöka lära mig japanska... borde ju finnas nån website som lär ut det tycker man [14:01] salmiak: Ja, garanterat. Det är mycket man skulle kunna lära sig på Internet men man orkar inte. [14:02] Man är psykiskt utmattad av allt IRC:ande. [14:02] realubot: du borde ta en vit vecka från irc :P [14:04] nån rekomendation om man skulle ta programmera lite föresten.... låt oss säg koda en irc-klient i c++ användands av gtk ? [14:05] om alltså kan c++ sen förut men inte har en susning när det gäller gtk och så menar jag [14:05] salmiak: heja QT! [14:05] :-) [14:06] bara du inte tänker använda mono [14:07] nä aldrig i livet jag släpper in nått mono på min burk [14:08] vore intressant om man kunde programmera så att den vid kompileringen presterar både en gtk-version och en qt-version... hmm... [14:11] börja med en backend och gör två frontends då, men varför göra en irc klient? finns det inte vettigare saker att lägga tid på? [14:13] är det inte bättre att joina något programprojekt och se om det finns requests på saknade funktioner du kan hugga tag i? [14:16] salmiak: Är det inte enklar att du använder WX då? [14:20] oo [14:20] haffe: är ju ett och annat program som kör med det men rätt få nystartade program tror jag === abrah is now known as joppe [14:21] hmm ja wxwidgets finns ja... det kanske är det jag ska testa === joppe is now known as abrah [14:21] salmiak: nä go qt! [14:22] :-D [14:22] qt is da shit! [14:22] :D [14:22] om du kollar hur många program i ubuntus förråd som verkigen använder wx så ser du att det inte är många [14:24] filezilla, audacity, hugin och amule är typ de som är någelunda etablerade [14:24] CasperN: jo det kan man ju göra också, men kan ju vara trevligt att ha testat skriva nått helt själv också så man vet hur man gör... fast irc-klient kanske blir onödigt stort kanske [14:26] hur lämanr mna en irsssi netvärk? [15:42] * realubot funderar på att ta en vit vecka från IRC. [15:42] Det är nog nyttigt för mina hjärnvärden. [15:42] andol: Så här: /part [15:42] andol: Shit. [15:43] realubot: varför? [15:43] * realubot sparkar på Tabb-tangenten för att den ska komma igång. [15:43] einand: Jag känner mig psykiskt utmattad av allt IRC:ande. [15:43] realubot: vem skalljag bli arg på hela nästa vecka? [15:43] einand: itmannen? [15:44] tja, han tycker jag mest synd om [15:45] einand: Mm. Han är sjuk. [15:45] Kanalen trösta itmannen. [15:46] nja, jag tycker mest synd om honom av andra anledningar [15:48] Dddd dima [15:48] markus_: Va? [15:49] Dag Vag - Dimma [15:49] Jag råkade skriva här var inte planerat [15:49] markus_: bara för att han dog häromdagen? [15:52] einand: Förklara varför en installation av Ubuntu får en DVD-spelare att sluta fungera i Windows OCH Ubuntu dualboot? Grub?!? [15:55] ingen aning [15:58] einand: jepp [16:10] gokväll [16:22] Hallå hallå. [16:25] allå allå haffe [16:26] låter som ett hårdvaruproblem [16:27] server overload :-) [16:32] Vilka risker finns det med att sätta acpi=off som boot-option? Finns det en risk att datorn blir överhettad och börjar brinna? [16:38] realubot: Nja, de flesta överhettningsskydd är mjukvaruoberoende. [17:13] Philip5, vad gör gurun? [17:15] Philip5, vet du varför jag behöver skriva; env KWIN_COMPOSE=O kwin --replace för att få igång kwin-effekterna? efter kört kommandon är effekterna påslagna som vanligt vid aktivering. [17:32] Får inte för mitt liv igång socks5 proxyn från min ubuntu server [17:32] vad missar jag? [17:36] arsh: Vilken socks5-proxy? Vad har du försökt med? [17:36] ssh på min ubuntu server [17:37] ingen router [17:37] tcp/x11 = yes [17:37] /var/log/auth.log [17:37] oj [17:40] får ingenting att fungera [17:46] hur är läget med kurden i stan? [17:47] Philip5, förträffligt. jag ställde en fråga tidigare. [17:47] :) du kan svara. [17:47] ja du försvann ju så jag kunde ju inte svara och nu vet jag inte om jag vill ;) [17:48] Philip5, sov med ena ögat öppet. :) [17:49] Kurdistan: vet faktiskt inte. [17:49] har jag inte varit med om [17:49] Philip5, :( guru Philip5 inte vet detta, då är det något som är fel på moderjord. [17:51] Kurdistan: vilken compostion type kör du med? [17:51] phnom: Mjukvarubaserade? BIOS? [17:52] phnom: Vad har annars Ubuntu för mjukvarubaserade överhettningsskydd? [17:52] realubot: tror det är bios som sköter det [17:52] realubot: all bios är mjukvara ;) [17:53] Kurdistan: jag ställde en frååååga. du kan svara NUUU [17:53] ;) [17:53] Ja, det är klart det är mjukvara, men ingen mjukvara som man påverkar genom OSet ^^ [17:53] phnom: flesta bioser kan man påverka genom OS [17:54] Philip5, bör väl vara kwin. eller? [17:54] einand: Kan du ställa in temperaturgränserna för CPUn, när den ska stänga av osv.? [17:54] Kurdistan: jo men är den satt att använda opengl eller xrender? [17:54] phnom: japp [17:55] einand: I know. [17:55] einand: Sweet, det kan inte jag, på någon dator jag har haft :P [17:55] AFAIK [17:55] phnom: alla maskiner som jag haft sedan iaf mitten på 90-talet har det gått på [17:58] Philip5, sorry opengl. [18:01] einand,realubot: Såvitt jag vet så finns det en hårdvarusäkring mot överhettning i många CPUer också, den kommer ju slå till ifall det blir ALLDELES för varmt. [18:05] phnom: inte någon cpu jag lekt med [18:07] halloj [18:07] nagon har som har pejl pa Python, skulle behova hjalp med ett <10 raders script [18:09] vad är problemet. [18:10] einand: Inte lekt med en intel-processor då? ;) [18:12] phnom: Mm, maybe baby. [18:15] !aks | khem_ [18:15] Factoid 'aks' not found [18:15] Äsch. [18:15] !ask | khem_ [18:15] khem_: Fråga inte om att fråga, bara ställ frågan. Om någon vet svaret kommer vederbörande troligen svara :-). [18:16] ture that [18:19] jag behover ett kort script som laser av argv, kor os.chdir() enligt angiven parameter [18:20] gor glob.glob(*.txt) och oppnar alla filer som retuneras och skriver ut de tva forsta raderna i den filen [18:21] hah, den kursen har jag nog också läst. [18:22] Jag med. Svaret är lätt som en plätt. [18:55] realubot, b1 verkar ignorera kanalen. är det fortfarande tufft i det personliga planet eller jäklas någon med honom här? [18:57] Kurdistan: Det är nog på det personliga planet, tror jag. [18:58] realubot, okej. nu ska man kolla på fotboll. [18:58] må väl. [18:59] Samma. [19:04] * realubot går ett varv i kanalen, snurrar vant batongen i ena handen, kollar leg och avvisar några Windows-kids innan dom hinner hitta på något bus... [19:04] * realubot visslar. [19:07]