[05:00] <czr> zuti, kylla civ5 kai on ennenkin jotenkuten toiminut
[10:40] <zuti> czr: kyllähän se on toiminut, mutta ei itsellä ainakaan äänien kanssa. hirveää pärinää vain kaikki, ja tuntuivat toistuvan melkein 2x nopeudella
[10:41] <czr> ai. mul toimi ihan ok. lucidilla ainakni
[10:41] <czr> leader-animaatiot ei toiminu ihan niin hyvin. ei juminu, mut oli aika roskannakoista.
[10:42] <zuti> civ4:llä oli jotakin shaderiongelmia vanhalla koneella, niin siinä oli myös nuo animaatiot vähän mitä oli.
[10:42] <zuti> olet ihan tuoreimmalla winellä ja pulseaudion kanssa pelaillut?
[10:43] <czr> enpas tuota muista heti. lucidissa ei ole tuoreinta mitaan :-). vilkasen wine-version, hetko.
[10:44] <czr> 1.3.28 nayttais olevan himassa
[10:44] <zuti> heh. juu, viime kesänä päivittivät tuon winen äänipuolta ja sen myötä poksahti itsellä pulseaudio siinä
[10:45] <zuti> taitaa tuo 28 oli jo niitä uudempia versiota
[10:45] <czr> voi olla et oon ottanu jostain winehq:sta
[10:45] <czr> muistaakseni yritin saada eve:a joskus toimimaan
[10:46] <zuti> saako tuossa vielä valita sen ääniajurin itse winecfg:ssä?
[10:46] <zuti> silloin kun se optio katosi, niin ei hyvä heilunut :)
[10:47] <czr> hetko, katotaas. vahan hankalaa etana mut pfft. there is no limit to what I can't do.
[10:47] <zuti> mutta siinä mielessä tuo multimedia branch ihan kiva omalla kohdalla, kun psychonauts, civ5 ja portal2 ollut testipeleinä, ja kaikissa ollut äänet rikki/poissa. nyt tuolla buildilla toimii jokaisessa
[10:48] <czr> hmm. ei tykanny winecfg nyt tunneloidusta X:sta. voin vilkaista illalla jos oikeasti tarvis.
[10:48] <zuti> eipä tuolla väliä niin
[10:49] <zuti> mietin vain että mikä se versionumero siinä .25 ja .30 välillä oli joka omalla kohdalla oli se kriittisin :)
[13:38] <mlpug> mulla on tuossa paketissa uusi AMD64bit kone jossa joku windowssi
[13:38] <mlpug> kannattaako ottaa 64bit vai 32bit versio
[13:39] <mlpug> download saitilla näkyy lukevan että 32 recommended. mitä 64bit kanssa voittaa tai häviää
[13:39] <ninnnu> jos sulla on 4GB+ RAMia niin 64bit on suositeltava, mutta kyllä PAE:n kanssa 32bit osaa myös käyttää 4+ gigaa.
[13:40] <czr> mlpug, 64-bittisenä laskentateho ja muistinkulutus ovat molemmat korkeampia
[13:40] <mlpug> entäs dual bootti, onko kuinka suoraviivaista jättää se windows sinne odottelemaan versus jättää se windows pois
[13:40] <czr> perussovelluksissa ei ole hirveästi iloa suuremmasta laskentatehosta.
[13:40] <ninnnu> Huhu kertoo että 64bittisenä ei enää tule isommin päänsärkyä
[13:40] <czr> jos ei käytä kaupallisia softia
[13:40] <czr> jos käyttää niin suurin osa niistä on 32-bittisiä ja sit tulee kaikenlaista ylimääräistä vaivaa
[13:40] <mjr> kyllä nekin oikeesti tapaa toimia
[13:40] <czr> nimim. tuen tällaista ympäristöä töissä
[13:41] <czr> no, esim eaglen 6-version päivitys vaati käsin kääntämistä
[13:41] <czr> tyyliin, libssl yms kaverit
[13:41] <czr> mikä oli "hyvin mukavaa"
[13:41] <czr> piti toki krossata 32-bittiseksi samalla.
[13:41] <czr> kotikäyttäjä harvemmin käyttää kaupallisia linux-softia
[13:41] <mlpug> kaupallista? kai flash vastaavat restricted toimii moitteettomasti. ei sen kaupallisempaan softaan taida olla tarvetta
[13:42] <czr> flash toiminee ihan hyvin nykyään.
[13:42] <mjr> flashista on myös 64-pittinen nykyään (joskaan evt repoista) jos sitä nyt haluaa
[13:44] <mlpug> no laitan sitten 64bittisen niin on sekin sitten kokeiltu. jos ilmenee ongelmia niin sitten taannun 32bittiseen. tuossa näkyy olevan 6GB muistia
[13:44] <ath_> Paras tapa asentaa Flash on käyttää Ubuntun Partners-repoa. Sieltä tulee 64bit automaattisesti.
[13:45] <czr> 6 gigaa riittaa mainiosti 64-bittiselle kyl
[13:46] <mjr> jos on 6 gigaa muistia niin ei helvetissä 32-bittistä linuxia
[13:46] <mjr> ath_, vautsivau
[13:48] <ninnnu> mjr: Mulla on 8GB ja 32bit...
[13:48] <ninnnu> (Osittain koska kaks kuukautta sit oli vielä 4GB)
[13:49] <tumppu> mullon 3GB ja 64bit
[13:49] <tumppu> oottaa toista kolmee gigaa
[13:50] <ath_> Minä en ole käyttänyt 32 bittistä enää nuijasodan jälkeen. :)
[13:50] <czr> virtuaalikoneisiin yleensa laitan 32-bittisen
[13:50] <czr> mahtuu paremmin cacheihin
[13:51] <czr> tosin on kyl yksi dual-core 64-bittinen mis on vain 256 MiB muistia ja 64-bittinen linux.
[13:51] <n1ko> miten 32bittinen mahtuu paremmin cachein?
[13:51] <n1ko> cacheihin
[13:51] <czr> rakenteet on pienempia
[13:52] <n1ko> puhutaan prosenteista
[13:52] <czr> long = 4 tavua kahdeksan sijaan. samoin pointterit
[13:52] <n1ko> marginaalinen vaikutus
[13:53] <mjr> ninnnu, 32-bittinen alkaa olla huono idea kyl jo parin kieppeillä, joskin viimeistään neljän...
[13:53] <ninnnu> mjr: mä en halunnut päänsärkyä
[13:53] <ninnnu> 32bit oli todettu toimivaksi, ja PAE on ystävä :P
[13:53] <ninnnu> Mutta kai mä 12.04:n myötä vaihdan 64bittiseen
[13:53] <n1ko> pae:sta ei oo mitään lohtua kun tarviit softalle yli 3GB
[13:53] <ninnnu> Sitten jännitetään että kui Wine-Steam toimii
[13:54] <ninnnu> n1ko: En mä tarvi yksittäiselle softalle yli 3GB
[13:54] <n1ko> etkö? onpas kevyitä softia
[13:54] <n1ko> mulla vie pelkkä selain usein enemmän. Kehitysympäristöstä puhumattakaa
[13:54] <czr> sen takia et mitaan nopeuseroa huomaakaan
[13:55] <n1ko> nopeuseroa missä?
[13:55] <ninnnu> Terminaali, Pidgin, Firefox, Wine + Source-peli tossa on kai raskain kombo mitä näkee. Noista ei mikään tarvi yksin 3GB+
[13:55] <n1ko> puhutko 32 bit vs 64 bit erosta? Sitä on ihan riittävästi benchmarkattu ja kuten sanoin ero on marginaalinen
[13:55] <czr> 32/64-bit rakenteiden mahtuminen cacheihin
[13:55] <n1ko> ja usein 64 bittisen hyväksi
[13:56] <n1ko> jos kiinnostaa niin googleta
[13:56] <czr> benchmarkkaan aina tarkeat kuormat ennen tuotantoa, joten ei tarvi hirveasti googlettaa tassa tapauksessa
[13:56] <mjr> PAE on aika vihollinen
[15:35] <mlpug> ubuntueyecandy wikisivulla lukee, että sivu käsittelee vanhaa versiota. suomen wikin compiz sivut puhuu 7.10 versiosta.  miten saa wobbly windows, rotating cube yms efectit onko niitä enää saatavana
[15:39] <Myrtti> on, asennat ccsm:n
[15:40] <Myrtti> compizconfig-settings-manager
[16:28] <mlpug> nyt etenen partitioinnissa. ennenvanhaan siellä oli /, /home, /use/local, swap jne. Nyt ei näy swapia ollenkaan. Tarviiko nykyään enää swappia?
[16:28] <mlpug> kyllä on maailma mennyt nykyaikana villiksi
[16:28] <crizzy> tarvii.. swap ja /
[16:28] <mlpug> ei anna sellaista vaihtoehtoa kun se listaa "liitoskohdat" partitioille
[16:29] <crizzy> on jo swap-partitio?
[16:29] <gildean> oisko suomeks sivuutus?
[16:30] <mlpug> eikun laitan kaikki uusiksi. loin kolme partitiota ihan scrathista: 500GB, 498GB ja 2GB. tarkoitus oli liittää 2GB swapiksi, mutta ei näy sellaista vaihtoehtoa tuossa
[16:31] <tale> mlpug: Sun pitää tehdä 2 Gtavun levyosio, jonka käytöksi valitset sivutus eli swap.
[16:31] <mlpug> voi olla suomeksi sivuutus, mutta tarjottulista ei ole suomea vaan lista polkuja: /,  /home,   /use/local, jne
[16:31] <mlpug> tale, juu sitä just yritän, mutta listalla ei näy käyttömahdollisuutta swap
[16:31] <tale> mlpug: Millä listalla?
[16:31] <Myrtti> riippuu mihin formaattiin formatoit sen osion
[16:31] <mlpug> se on mun ongelma, mutta menen takaisin sille masiinalle ja katson tarkemmin
[16:31] <gildean> mlpug: valitsiko tiedostojärjestelmäksi swap?
[16:32] <Myrtti> swap pitää olla swapformaattia
[16:32] <mlpug> ok. sorry. joo taisin laitta ext4.
[16:32] <mlpug> nonni moi taas
[16:38] <mlpug> tale, juu eli just noin se oli, että olin väärällä listalla. laitoin suomenkieliseksi niin se kostautui: käyttö ja liityntäpiste termit meni sekaisin
[16:38] <mlpug> mutta nyt se installointi siellä etenee
[16:39] <mlpug> format ja mountpoint olisi ollut tumpia
[16:39] <mlpug> tutumpia
[18:54] <Finnish> Miksiköhän nokian CS-15 tikku ei näy mitenkään nm-appletissa vaikka lsusbissa näkyy? Tosin 12.04 alla mutta on se ennen toiminu.. Joskus pitäny ejectoida sr1 mut nyt ei auta sekään
[19:56] <skfin> Onko modem-manager käynnissä?
[19:56] <skfin> Jaa quittasit
[19:57] <cygnus0111> onko ja kaikki kuullut http://www.ubuntu.com/devices/android
[19:57] <Fibubot`> http://is.gd/yjlpI3 -> Ubuntu for Android | Ubuntu
[19:59] <skfin> Olen joo
[20:02] <Sysi> toi on silleen hauska ku miettii miten paljo unityä vastaan ollaan ja miten paljo puhelimet kuitenki on x86 rautaa perässä
[20:04] <Sysi> tietenki joskun koko distro työympäristöineen on käytettävissä tuollain niin ihan loistava idea, etenki kuhan puhelinten tehot kasvaa vielä pykälän
[21:11] <teamahma_> Mites muuten saisin nettitikun pelittämään vähän joustavammin. Eli tilanne: Kone sammuksissa, mutta tikku kiinni. Käynnistä tietokone tikun ollessa tuossa usb portissa. Nettitikku ei rupea toimimaan. (eli siis toimii vain jos antaa ensin tietokoneen käynnistyä ja iskee sitten tikun kiinni). Jonkunlainen usb re-scan siis?
[21:14] <Tm_T> pitäisi selvittää miten se ei toimi
[21:16] <teamahma_> Ei näy ollenkaan tuolla paneelissa
[21:17] <teamahma_> Tietysti saisihan se automaattisestikin käynnistyä mutta jostain syystä täytyy aina klikata.
[21:28] <teamahma_> Tm_T: Eli siis mitä tarkoitat tällä "selvittämisellä"?
[21:32] <Tm_T> teamahma_: hmmm, pitäisi nähdä mitä kyseisestä laitteesta sanoo muunmuassa syslog silloin kun se ei toimi
[21:32] <Tm_T> mun pitää painua unten maille, pahoittelen
[21:43] <teamahma_> Kyllä muuten asia on niin ettei ole salasanaa pakko tässä 11.10 laittaa. Joku sitä täällä ihmetteli niin nytkun tarkistin niin tuossa lukee tuon käyttäjätilin kohdalla. "Salasana: Ei mitään"