[00:12] boa noite [00:12] pessoal [00:35] a moda agora eh formar frases com uma palavra so [00:35] "pessoal" -- heh === Bill is now known as Guest90009 === Guest90009 is now known as Biww [00:37] fala ai pessoal [00:42] ea [00:42] meu [00:42] blz [00:44] vo nessa bração todos [00:44] to pensando se vale a pena um netbook com 11.6 polegadas [00:45] AMD E450 é muito pior q i3, mas o peso não tem comparação, 1kg a menos [02:12] _DS2_Minina_, e aí dayane [02:13] <_DS2_Minina_> olá [02:13] <_DS2_Minina_> Mr-CapsLock, Quem é vc mesmo? rsrsrs [02:14] =D [02:14] <_DS2_Minina_> Mr-CapsLock, :* [02:14] _DS2_Minina_, ##ubuntu-br-offtopic === eu is now known as Guest15048 [03:59] olá amigos [03:59] alugém on por aí [03:59] estou tendo problemas [03:59] para utilizar [03:59] GTalk no Pidgin = erro [04:00] ele sempre pede pra modificar a conta [04:00] ou re-ativar [04:01] minha nossa [04:01] aff... [04:04] navegador orca alguem já ouviu sobre ele... é uma boa opção ? [04:06] Hola... Salinas-MG [04:06] probaste con algún otro? [04:06] yo uso Empathy... [04:07] sudo apt-get purge pidgin [04:07] sudo apt-get update [04:08] sudo apt-get install empathy [04:08] Hola Red27 [04:08] he oido [04:08] olá [04:09] olá carlosNey [04:09] ¿cómo estas? [04:09] bien e tu [04:09] Bien, instalando Ubuntu en una virtual [04:09] ¿tu? [04:10] sobre la pregunta que has hecho sobre Orca [04:10] instalando uno win en VB [04:11] te recomiendo que uses Mozilla [04:11] isto la pregunta [04:11] no me gusta mozilla [04:11] pero ahora se queda sin soporte flash y el único que lo mantiene es Google Chrome [04:11] eu usei por demasiado [04:12] Yo lo uso hace años y para mi esta muy bueno [04:12] tiene algunos problemas con las traducciones pero nada grabe [04:12] ¿chromium? [04:17] Red27: ¿y Konqueror que es el nativo de Kubuntu? [04:19] buenas vou descargar konqueror [04:27] o tambien puedes usar seamonkey === eu is now known as Guest45760 === vitorave` is now known as vitoravelino === vitoravelino is now known as Guest38843 === Guest38843 is now known as vtr === cck4 is now known as tilosenidu === Rodnn is now known as Hermann === Hermann is now known as rodnn === servidor is now known as pauloolhos === xGrind is now known as xGrind[off] === Mr-CapsLock is now known as Spectrum === Spectrum is now known as Kazenin [15:35] boa tarde, pessoALL. [15:37] JoaoSantana, Ubuntex ? [15:37] Kazenin, eu mesmo. Meu blog. [15:38] JoaoSantana, pena que vc encerrou as publicações né [15:39] Kazenin, é mesmo né? Mas estou vendo a possibilidade de reativá-lo. [15:43] Kazenin, obrigado. Você me deu o gás que eu precisava para reativar o Ubuntex. [15:44] JoaoSantana, kkkk foi? [15:45] JoaoSantana, eu vejo o Planeta Ubuntu meio devagar, e quando tem postagem é só do "Ubuntero" e do Claudio Novais [15:45] eu publico também mas só gosto de postar coisas que realmente valham a pena [15:45] no meu ponto de vista né? [15:46] Kazenin, sim, tu me deu um gás massa, cara. Já tava nos planos pro 12.04 _talvez_ voltar, mas vou adiantar pra já. [15:47] Kazenin, e é verdade, o Planeta anda um tanto parado. [15:47] que isso pow, não falei nada não... heheheh [15:47] mas é bom ver mais gente envolvida, postando [15:47] Kazenin, quanto a postar conteúdo, é isso que vale a pena. Postar coisa que as pessoas vão precisar. [15:47] Kazenin, parece que não, mas são as menores coisas que valem mesmo a pena. [15:48] agora sim você falou tudo! "coisas que as pessoas vão precisar" [15:48] Kazenin, qual o teu blog? [15:48] JoaoSantana, softwarelivre-ac.org [15:48] Kazenin, tu é do AC. cara? de Rio Branco? [15:48] sou de Belém na verdade, mas moro aqui [15:49] mas já me considero Paracriano =D [15:49] Kazenin, massa! e tá no Ubuntu-AC tb? [15:49] sim temos o grupo regional Ubuntu-br-ac [15:50] mas resolvi mudar o blog antigo para sl-ac pq como aqui pouca gente curte Linux já seria fragmentar demais deixando somente Ubuntu [15:50] daí abre-se espaço pra quem gosta de outras distros, etc [15:51] antes era ubuntu-ac.org sim [15:53] Linux é mais em governo (Federal) e em telecentros. O pessoal que trampa com Linux aqui são tudo "capa preta", escondem o jogo, sabe? então já é gerada uma dispersão muito grande. até pra se criar um evento o cara é trollado. Pra ajudar ninguém aparece, mas pra perturbar são uns 10 por m² [15:58] Kazenin, entreguei a liderança do UbuntuPE pelo mesmo motivo. [15:58] 187 pessoas na lista do ubuntu-br-pe e não me aparece um pra ajudar num evento. [15:59] e olha que aí no Nordeste Software Livre comanda [15:59] no lançamento do oneiric, patrocinado pela Fuctura vieram cinco colegas, que já tão comigo de longa data [15:59] comanda mas todo mundo quer bancar o black hat, nao fala com ninguém, é rivalzinho, tua distro é uma porcaria , a minha ruleia [16:00] e por aí vai. [16:00] como o pessoal de python é o mais ativo, eu tento juntar as coisas por aqui. [16:00] pouca gente sabe o quanto ubuntu depende do python [16:00] aqui é a mesma coisa [16:02] consegui apoio da fuctura também pra fazer uma palestra aqui na maior faculdade do estado, a Uninorte, mas só tinha cara enchendo a paciencia o tempo inteiro enquanto o palestrante falava do Ubuntu e sobre o lançamento do 9.10 na época [16:02] e olha que a ideia de loco team no ubuntu é ser suporte a outros grupos, pq a gente depende do kernel linux, do debian, do python, do inkscape... [16:03] a fuctura é a maior patrocinadora do ubuntu no nordeste. aí me aparece socialistazinho que quer pregar que a fuctura é do mal. [16:03] o negocio da fuctura é curso, claro que ela vai querer vender os cursos dela. que mal há nisso? [16:03] eu fiz a minha UCP pela fuctura na época que vieram aqui [16:03] mas aí nego acha ruim, e se evento tiver dedo da fuctura não vai. [16:03] eu mando logo sifu. [16:04] agora a modinha é falar mal da canonical. [16:04] as pessoas não entendem que Linux é um modelo de negócio, e não somente uma filosofia [16:04] heh [16:05] é isso aí. eu vejo que a canonical tá mostrando que é possivel ganhar dinheiro com linux vendendo suporte especializado e nego acha ruim isso. [16:05] e o Linux (inclusive o Ubuntu) somente é o que é hoje porque há empresas "por trás" patrocinando [16:05] nao sei como anda o balanco da canonical, mas a redhat ganha bastante [16:05] mas cara [16:06] tenho amigos em varios estados que desistiram, motivos similares [16:06] eu resumo isso em "Ah, ta uma merda, mas eu tenho cerveja, carne, mulher e musica, entao foda-se" [16:06] huahuahuahua [16:06] boa essa [16:07] mas é isso mesmo. [16:07] so que isso e pra TUDO [16:08] eu mesmo tou na minha, falo do ubuntu pra todo mundo, mostro como é mais vantajoso e se alguém se interessar, mando uma mídia, instalo, dou suporte. [16:08] pra politica, pra software, pra emprego, pra conta bancaria do cara, educacao dele mesmo, pra tudo isso se aplica [16:08] infelizmente, brasileiro e apatico. [16:08] é isso mesmo. [16:08] JoaoSantana: infelizmente isso funciona contra voce no brasil [16:09] JoaoSantana: o povo fica se perguntando "porra, o cara ta fazendo algo de graca, deve ser malandro. o que ele ganha, e o que eu perco com isso?" [16:09] UdontKnow, o próprio Jô numa entrevista com dois colegas do Governo Federal ficou tirando onda [16:10] UdontKnow, eu entendo. pelo menos, por aqui, eu tenho mais espaço justamente com o pessoal de TI, então é nele que eu foco. [16:10] Kazenin: o jo eh o maior filho da puta da tv brasileira, obvio que ele vai tirar onda, assim como tira de todo mundo [16:10] UdontKnow, outras pessoas porque já ouviram falar, querem conhecer e tal. [16:10] Kazenin: nao to falando que ele eh ruim no que faz, pelo contrario, quanto mais filho da puta melhor pro cargo dele [16:10] eu até conheço eles, trabalham em parceria com o softwarepublico.gov.br [16:11] e eles quiseram dar uma de "vamos aproveitar e pregar a mensagem do software livre" [16:11] veja a entrevista do maddog, o cara rulou o tempo todo. [16:11] JoaoSantana: primeiro que a "mensagem do software livre" nao funciona, e nao deve ser pregada [16:11] JoaoSantana: a do opensource funciona. [16:11] UdontKnow, exatamente. [16:12] heh [16:12] UdontKnow, eu vejo nego criticando tudo o que se faz se não tiver SL no nome, ali no canto, etc. [16:12] fale de open source e tem gente que banca o terrorista e quer te explodir. [16:13] JoaoSantana: mas quem eh o maior sanguessuga do mundo opensource? Stallman. [16:13] UdontKnow, +1 [16:13] esse aí é um coitado que nao conseguiu fazer o gnu hurd funcionar e acha ruim quando falam no linux. [16:14] vejo nego adorando esse cara, que cobra 10 obamas pra tirar foto. [16:14] e tem a cara de pau de dizer que é pra financiar a gnu. === eu is now known as Guest18795 [16:14] eu, olá Adorilson! [16:14] * Monarquista V.L.T... [16:15] JoaoSantana: infelizmente, 19 anos depois de comecar a usar linux, ainda vejo que a maioria nao percebe a palhacada desse cara [16:16] UdontKnow, eu mesmo saquei a dele logo no início. dia desses eu tava falando que ele nao inovou nada, a ideia de software livre era o que ele respirava na época. [16:16] ta, 18 quase 19 :P [16:16] ele só colocou no papel . [16:17] JoaoSantana: errado, ele plagiou [16:17] foi suficiente pra nego dizer que eu nao entendia nada, etc. [16:17] isso é nova, conta mais, UdontKnow [16:17] JoaoSantana: a ideia de software disponivel para o mundo tem prior art no TeX [16:18] JoaoSantana: publicado em 1978, antes do gnu [16:18] UdontKnow, entendi. inclusive até o conceito de copyleft, né? já haviam feito antes. [16:18] UdontKnow, se vc usa Linux há 18 anos no mínimo vc tem uns 36 anos =P [16:19] Kazenin, UdontKnow, tou usando desde 1996... [16:19] eu uso desde 2001 [16:20] boa tarde [16:20] JoaoSantana: sim, eu lembro de vc [16:20] L88os1, boas [16:20] JoaoSantana: e das suas visoes um pouco mais radicais pro outro lado, no comeco :) [16:20] UdontKnow, a gente cresce... [16:20] huahuahuauhuah [16:20] nem eu me lembrava disso, véi! [16:21] JoaoSantana: se vc lembra de mim, vai ver que continuo falando a mesma coisa [16:21] faz tempo mesmo... [16:21] UdontKnow, lembro sim [16:21] O fato é que essas coisas enfraquecem o "movimento" e nos deixam desmotivados a continuar, só que como é o Ubuntu e o Debian que "pagam o meu salário", me sinto na obrigação de dar o braço a torcer para a comunidade [16:22] Kazenin: se vc ta falando em "movimento", ainda ta na pagina errada [16:22] Kazenin: nao existe movimento, ninguem aqui e revolucionario socialista [16:23] (bem, sei de alguns que sao, mas deixa pra la) [16:23] por isso que eu coloquei entre aspas [16:24] porque isso nem existe e nem vai existir [16:24] exato. [16:24] entao mude sua terminologia, pra nao ser confundido com demagogo [16:24] :) [16:24] o que fez o linux andar tao lentamente foi essa cabecinha de revolução. [16:25] isso só na cabeça de quem tá fazendo TCC ou Monografia ou em alguém que tá aprendendo a codificar, até o momento que o cara cai na real [16:25] e eu diria tambem o seguinte, o que fez o linux dar certo foi o processo em cima dos BSDs [16:25] se nao tivesse aquele processo, jamais o Linux seria o que eh hoje [16:25] (processo injusto e que foi arquivado) [16:27] e atre o Andrew Tanenbaum parece concordar (tive que cavocar essa url pra vcs http://linuxfr.org/nodes/88229/comments/1291183) [16:27] desculpa atrapalhar, mas sobre oque vocês estão falando? [16:28] L88os1: historia [16:31] L88os1: e vc nao atrapalhou :) [16:31] agora uma das coisas que o Linux em si me ensinou foi a abstenção de coisas materiais [16:32] UdontKnow, essa parada do processo eu desconhecia realmente. E tem muita razão isso, BSD tem muita coisa boa dentro. [16:35] Kazenin: huh? uma coisa nao tem nada a ver com a outra, vc ta confundindo [16:35] UdontKnow, não [16:35] pelo contrário [16:35] por exemplo [16:35] Kazenin: ai vc ja ta muito no lado gnu-socialista da coisa [16:36] porque vou investir 3k num core i8 se um Athlon X2 me atende ?? [16:36] Kazenin: isso nao foi o linux que te ensinou [16:36] Kazenin: isso e apenas bom senso. veja qualquer empresa grande que usa windows e eles tem a mesma abordagem [16:37] Kazenin: voce apenas nao eh mais adolescente :) [16:37] eu gastava tubos de dinheiro pra ter sempre tudo do melhor [16:37] carro melhor que os colegas [16:37] micro melhor que os colegas [16:37] notebook melhor [16:37] cara, só a partir de 2001 que isso acabou [16:38] isso pra mim eh adolescencia tardia [16:38] :) [16:38] se não foi o Linux que me ensinou, pelo menos tomei como referência [16:38] aí sim. [16:39] linux fez vc mudar seu referencial. [16:39] no windows eu tb tinha isso, mas pq cada versao do windows exige de vc maior investimento em hw [16:39] e foi quando eu percebi que o que interessava realmente é o que me faz feliz e não o que fica bem aos "olhos alheios" [16:40] na empresa onde trampo os pcs todos sao windows xp pq a empresa nao quer gastar pra atualizar. [16:40] eu mesmo só troquei do celeron d 800 mhz pra o pentium dual core 3 ghz pq o note morreu :P [16:41] heh [16:42] na minha são 80% Ubuntu [16:42] utópico? [16:42] até eu achei até ver com os próprios olhos [16:42] eu nao tenho mais note pessoal. tenho celular, xoom, note da empresa e o resto so em vm espalhadas pelo mundo [16:42] alguem por dentro ja usando ? --- http://exame.abril.com.br/tecnologia/android/noticias/canonical-anuncia-ubuntu-para-android [16:42] isso estou falando de micros apenas [16:42] al4nc4ds, nem foi lançado ainda === Guest18795 is now known as adorilson [16:42] al4nc4ds: lol. leia [16:42] al4nc4ds: http://www.ubuntu.com/devices/android [16:43] al4nc4ds, só existe como ideia [16:43] JoaoSantana, vi uns videos do youtube [16:43] deve ser fake entao [16:43] al4nc4ds: alias, antes de ler, va nessa pagina, desca ate o fim, e veja o banner vermelho. BOOM! [16:43] al4nc4ds, mockups. [16:43] al4nc4ds, como os videos do ubuntu tv. mockups. [16:43] al4nc4ds: alem de ver que eles estao procurando parceiros, vai ver que usaram um belo dum GOATSE ali [16:45] al4nc4ds, no caso do ubuntu tv tem como testar como está a produção do sw. mas ainda tá muito verde e é meio no hacking. [16:45] JoaoSantana, pd [16:45] cre [16:46] to lendo la [16:46] vocês leram na espirito livre a guria instrutora que os alunos acham que ela é hacker pq tunela por ssh? [16:46] sim eu li [16:46] JoaoSantana: viu o goatse la? lol [16:47] tive alunos assim, que achavam o máximo eu criar batches pra fazer manutenção no dos. [16:47] alguem aki usando o kernel 3.2.7 ? [16:47] UdontKnow, vi sim :) [16:47] JoaoSantana: logo infeliz [16:48] al4nc4ds, eu nao, ainda to no 3.2.0 do precise. [16:49] al4nc4ds: eu uso kernel 5.99.x nos meus servidores, 11.3.0 nesse note aqui [16:50] nao vi nada a mais no 327. [16:50] por mim inclusive podia ser a serie 2.8 que nao faria diferença. [16:51] o que achei massa foi o dnscrypt do opendns. [16:54] JoaoSantana, saca ae http://bit.ly/wgU7uR [16:55] tem umas parada la pra nvidia optimus que achei interessante [16:55] al4nc4ds: nao sei se vc entende, talvez seja muito novo nesse mundo pra entender, mas kernel tem muito pouco a ver com o usuario :) [16:56] al4nc4ds: gasta seu tempo com coisa mais util, ou se achar um motivo legitimo pra gastar com kernel [16:56] al4nc4ds, ainda estou procurando o que devo sacar. [16:58] al4nc4ds: ali eu saquei que vc ta gastando 70% da tela com lixo e 30% com irc. [17:01] UdontKnow, não entendi a gozação sobre aquele kernel 5.99.x e 11.3.0 [17:01] UdontKnow, ok oraculo do opensource, adaptei o kernel para testes com a nvidia optimus do meu netbook e hoje está 100% funcional, coisa no meu entender usuário não iria querer se aventurar. [17:01] Kazenin: nao eh gozacao [17:02] gardenali$ uname -r [17:02] 11.3.0 [17:02] Solaris ? [17:03] al4nc4ds, na real, melhora alguma coisa prática? eu tenho dois nucleos, meu video é intel e rodo bem o compiz e o ryzom, minha mais nova paixão. [17:03] Kazenin: Darwin [17:03] UdontKnow, Darwin? o kernel do mac? [17:04] UdontKnow, é o opendarwin? [17:04] UdontKnow, e o outro kernel é em qual S.O ? [17:04] Kazenin: voce quis dizer: qual o outro kernel? --> NetBSD [17:04] ahm, okay [17:05] JoaoSantana, melhora cara antes o gerenciamento da bateria estava em duração máxima de 3horas agora vai até 5horas. [17:05] JoaoSantana: sim, kernel do mac, mas pode ser usado fora do mac como vc mesmo mencionou [17:05] JoaoSantana: to com um macbook air da empresa, pq linux simplesmente nao aguenta suspend/resume como deveria :( [17:06] UdontKnow, eu tinha um cd com o darwin, mas na epoca eu tinha amd... :( [17:06] JoaoSantana: e eu nao posso usar outros BSDs no note da empresa [17:07] UdontKnow, eu me perco no terminal do mac. tou instalando o netbsd pra fuçar e ver se me entendo com bsd antes de comprar meu mac. [17:08] JoaoSantana: so uso 3 coisas no mac: chrome, iterm, adobe lightroom [17:08] UdontKnow, ou seja você é um Unix man completo [17:09] Kazenin: ssh faz tudo que eu preciso [17:09] Pelo que sei, ssh só serve para fazer conexão remota [17:09] nada mais [17:09] UdontKnow, vou ter que usar indesign, photoshop e illustrator. no windows, eu perco desempenho. [17:09] quem deve fazer é o bash [17:09] Geowany: BINGO! [17:09] Geowany, é o suficiente. [17:10] huahuaa [17:10] Geowany: nao, bash nao faz nada alem de interpretar comandos [17:10] JoaoSantana, só a conexão é o suficiente? [17:10] Geowany, sim. [17:10] UdontKnow, sem a interpretação de comandos seria impossivel "dialogar" com o SO [17:11] Geowany: errado [17:11] UdontKnow, mas existe vida além da conexão remota [17:11] UdontKnow, ok! remove o bash ou qualquer outra interpretador pra ver se vc faz alguma coisa [17:11] Geowany: ssh tunela muito mais coisa que vc imagina [17:12] tunela, sim, sei! Mas ele não é nada mais do que o barqueiro do rio Estígio. [17:12] Geowany: no meu CV tem desenvolvimento de distro customizada e proficiencia em shell scripts. Obrigado, mas nao preciso da sua aula :) [17:12] hauhasudhaushduahuhua [17:12] UdontKnow, Não estou dando aula. Você que bombardeia esse canal com prepotência e asneiras. [17:12] lol? [17:12] Geowany: inclusive, em mais de um shell, ou seja, eu vivo sem bash [17:12] Se você é tão bom, porque não usa seu precioso tempo com os desenvolvedores? [17:13] Ao invés de ficar todo o tempo tentando humilhar o usuários deste canal? [17:13] Geowany: cara, eu nao estava falando com voce, e o JoaoSantana nao parece humilhado. JoaoSantana confirma? [17:13] UdontKnow, citei o bash genericamente, poderia ser qualquer outro interpretador de comandos [17:13] UdontKnow, confirmado :) [17:13] UdontKnow, desconfirmado :( [17:14] UdontKnow, eu também não estava. Mas você sabe o que é um canal público? [17:14] Quer conversa particular, vai pro pvt. [17:14] al4nc4ds: desculpa, nao foi minha intencao. [17:15] Geowany: nao estou em uma conversa particular. estou falando da mesma forma que falo em qualquer ambiente publico [17:15] agora falar que um intepretador é menos importante que um serviço de acesso remoto é uma asneira que eu não queria ler aqui neste canal [17:15] "Faço tudo por ssh" (Frase do dia) [17:16] Geowany: cara, voce esta distorcendo o que eu disse [17:16] Geowany: e obviamente voce quer arrumar confusao, e nao resolver uma [17:17] Se você considera isso confusão, o problema é seu! [17:17] Só estou expondo o meu ponto de vista. [17:18] "Faço tudo por ssh" é igual ou diferente de "ssh faz tudo que eu preciso" ? [17:18] JoaoSantana, dê a sua opinião [17:18] Geowany: voce sabia que por exemplo pode escrever 'vim scp://usuario@host/diretorio/arquivo' e conseguir acesso a recursos remotos sem usar o seu precioso bash, mas usando ssh? [17:20] Kazenin, prefiro não dar minha opinião. mas pelo que sei, posso fazer algo num computador remoto usando meus programas locais. [17:20] citei o bash genericamente, mas poderia ser qualquer outro interpretador [17:20] Kazenin, tipo isso que o UdontKnow falou. [17:20] e o seu comando não iria funcionar sem precisar de um interpretador de comando [17:21] Geowany: testa entao :) [17:21] Aham, comando que funciona sem ser interpretado! Só na sua cabeça mesmo! [17:22] Geowany: isso pode estar num programa, por exemplo em C, que faz exec() pro comando que eu falei [17:22] Geowany: isso nao passa por interpretacao nenhuma [17:22] Geowany: se vc quer generalizar, vamos generalizar [17:23] claro que passa, tudo entre o usuário e o sistema TEM que ser interpretado [17:23] eu tou apanhando pra instalar o netbsd... [17:23] Geowany: obviamente nao. leia sobre a chamada de sistema exec() [17:23] vou botar cinderela pra baixinha me deixar em paz. [17:23] Não vou ler, não estou afim. [17:23] Porque vc solicitou o teste "digitando" [17:24] Geowany: voce pode fazer um unico binario, escrito em C por exemplo, que seu kernel roda ele no boot ao inves do init, nao precisando de shell nenhum, e esse comando faz exec() em algum outro binario qualquer. voce nao precisou de interpretador nenhum [17:24] digitando onde? numa console não é? e numa console TEM QUE TER UM INTERPRETADOR [17:24] aham, então faz o teu programa em C, coloca essa chamada nele, e coloca ele no boot pra chamar teu VIM [17:24] Geowany: cita a frase que eu disse 'digitando' [17:24] Geowany, sem gritar. se precisa de enfase, asteriscos ou sublinhas. [17:24] [13:18:45] Geowany: voce sabia que por exemplo pode escrever 'vim scp://usuario@host/diretorio/arquivo' e conseguir acesso a recursos remotos sem usar o seu precioso bash, mas usando ssh? [17:25] JoaoSantana, Vocês e suas regras arcaicas. [17:25] Geowany: nao vejo a palavra digitando [17:25] E qual a diferença entre as duas? [17:25] vc colocou entre aspas duplas [17:25] essa e a diferenca [17:26] Não fuja do assunto! [17:26] então faz o teu programa em C, coloca essa chamada nele, e coloca ele no boot pra chamar teu VIM [17:27] Geowany: tenho um amigo que faz exatamente isso com emacs [17:27] Vai ser muito funcional! [17:27] Geowany: sim, perfeitamente funcional [17:27] :P [17:27] Se recusar usar um interpretador é superfuncional! [17:27] hahahahahaha [17:27] Geowany, minhas regras arcaicas só são arcaicas pros incluídos digitais. [17:28] Ola Ubuntero [17:28] JoaoSantana, [17:28] Geowany: faz tudo que ele precisa, entao e perfeitamente funcional [17:28] Está insinuando que eu não sou "incluído"? [17:28] JoaoSantana, prove que eu não sou [17:28] Geowany, o contrário. [17:29] Geowany, disse que a netiqueta só é arcaica pros incluídos digitais. você disse que netiqueta é arcaica, logo... [17:29] hã? netiqueta ? [17:29] Kazenin: RFC1855 [17:29] UdontKnow, conheço pessoas que se recusam usar interface grafica, agora se recusar usar um interpretador... [17:29] http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt [17:30] UdontKnow, sim eu sei... mas quem cometeu a "falta de netiqueta" aqui ? [17:30] Geowany: novamente, sim, e possivel e sim, ele faz isso. [17:30] JoaoSantana, esse dilúvio em uma tampa de xapore por causa de 5 palavras capitalizadas? [17:30] Kazenin, o Geowany gritou que TEM QUE TER UM INTERPRETADOR [17:30] Kazenin: isso e na briga entre o Geowany e o JoaoSantana, pq ele achou que brigar com um so nao tem graca, ja que meu argumento e valido [17:31] Geowany, é você quem está fazendo tempestade. só disse que não precisa gritar. [17:32] Qualquer um que ler que um interpretador de comandos é menos importante que um serviço de acesso remoto vai compreender que seus argumentos são ridículos e desqualificados. [17:32] Geowany: eu nao disse isso [17:32] UdontKnow, mas como é que o sistema entende o comando sem a necessidade de interpretação? que bruxaria é essa ? [17:32] Kazenin: ueh, simples [17:32] UdontKnow, agora vem dizer que não disse. [17:32] Geowany: cole a linha exata [17:33] [13:08:59] Kazenin: ssh faz tudo que eu preciso [17:33] [13:09:46] quem deve fazer é o bash [17:33] [13:10:03] Geowany: nao, bash nao faz nada alem de interpretar comandos [17:34] no dia que "interpretar comandos" for menos que "ssh faz tudo que eu preciso" [17:34] K.O ? [17:34] Kazenin: simples, execucao de comandos depende da primitiva exec(), isso e uma funcao, que recebe parametros, sendo um deles o programa a ser chamado, e um pra cada argumento [17:34] Kazenin: qualquer coisa que faca essa chamada executa um comando, nao precisa ser nada especial pra fazer isso [17:35] Geowany: novamente, voce esta distorcendo o que eu disse. por favor, pare de fazer isso [17:35] mas pro programa ser invocado por um usuário, ele precisa de um interpretador de comandos! [17:35] Geowany: errado. [17:35] UdontKnow, qualquer pessoa bem esclarecida vai saber disso [17:35] Geowany: voce pode usar o gnome-panel pra invocar um programa, e ele nao e um interpretador de comandos [17:35] Ah, desculpe! Você deve programa em assembly! [17:36] UdontKnow, mas é interface gráfica, que conceitualmente desempenha o mesmo papel de um interpretador de comandos [17:36] Geowany: ataques pessoais ja estao passando do limite. por favor, respeito a todos os usuarios do canal e bom, e sera imposto. [17:36] SO usuário [17:37] UdontKnow, ataque pessoal? [17:37] mas o software precisa conversar com o sistema e o sistema precisa conversar com o subsistema e logo depois com o kernel, quem faz isso? [17:37] não é o interpretador de comandos não? [17:37] Kazenin: definitivamente nao [17:37] Suspeitar de um desenvolvedor utilizar linguagem de baixo nivel é ofensa? [17:37] pronto, consegui instalar o netbsd. [17:38] Kazenin: por exemplo, o 'ls' vai usar a chamada 'stat()' que esta definida na libc, e o ls vai entao conversar diretamente com o kernel [17:38] Kazenin: nada de magia negra ali [17:39] mas o ls vai precisar ser chamado por um interpretador de comandos [17:39] ou interface grafica [17:39] Kazenin: e pra invocar o ls, voce pode chamar ele de muitas formas, por exemplo assim: [17:40] por um interpretador de comandos ou por uma interface grafica, nada mais [17:40] ou por um outro programa que vai ser chamado por um interpretador de comando ou por uma interface grafica [17:40] Kazenin: exec("/bin/ls", "-d", "/"); em um programa em C [17:41] mas esse programa em C vai ter que ser chamado pelo usuário [17:41] e não existe outro caminho além de um interpretador de comando ou interface grafica [17:41] Geowany: em um sistema embarcado nao tem usuario, e continua funcionando [17:41] que geralmente usam o interpretador de comandos como backend [17:41] pois é, pq sem interpretação vai que o ls inventa de fazer um rm -rfv /* né [17:41] UdontKnow, não estavamos falando de sistema embarcado. [17:42]