=== max is now known as Guest64492 [00:12] hi [00:41] Abend [00:41] jemand bock mir bei einer netzwerksache zu helfen? === DaKu is now known as daku === DJ-Marauder is now known as MOSMarauder === daswort is now known as exoplanet [04:55] moin Ihr lieben [04:58] Kubuntu 11.10 auf Lenovo SL510 mit Radeon 4500: X-Server (Grafik+Tastatur) friert beim Booten ein, sobald *irgendein* ATI Treiber benutzt wrd (free, bin und auch native von der Webseite). WENN ich aber in Rescue boote und von dort aus remount und weiter boote, läuft alles einwandfrei - irgendeine Idee? [04:59] vergleiche die Kernel die geladen werden. [05:00] in einem eingefrorenen System? [05:00] schlecht [05:02] nicht mal eine konsole? [05:03] zweiten Rechner habe ich hier gerade nicht, um ssh zu probieren - und Tastatur ist durch X freeze tot [05:04] ich seh nur an der HD, daß das System da drunter eigentlich noch leben müßte [05:16] strg+alt+f1 ? [05:17] wenn die Tastatur tot ist, funktioniert auch strg+alt+f1 nicht... :-) [05:18] aber ich dachte es wäre nur x [05:18] und ich glaube nicht das strg+alt+f1 von x entgegen genommen wird. wäre ja witzlos [05:19] es IST so :-) [05:19] wenn X friert, ist auch Keyboard und Maus tot [05:19] ja , leider x ist witzlos :P [07:41] Hi [07:44] Gibt es eine Möglichkeit ein Modul für alle Kernelversionen einer Ubuntudistri zu kompilieren? Beispielsweise bei Ubuntu 10.04 für 2.6.32-21-386 bis 2.6.32-XX-386 [07:44] Würde mir gern sparen die Module jedes mal nach einem Update neu kompilieren zu müssen [07:45] yogg: völlig falscher ansatz. sorg dafür, dass deine module dkms können und die sache ist erledigt. [07:46] yogg: abgesehen davon - nein, geht nicht. zumindest nicht so, dass es dann auch funktioniert ;) [07:50] LetoThe2nd: wenn ich das richtig verstanden habe kompiliert dkms die module nach jedem Update vollautomatisch neu. Holt es sich dafür auch die neuen Kernel header gleich automatisch mit? [07:50] yogg: IMHO ja. [07:51] yogg: vermutlich setzt dkms einfach ne dependency auf das metapaket der kernel headers oder so was in der art [07:51] yogg: fakt ist auf jeden fall - bring deinem teil dkms bei, dann funktionierts :)= [07:53] LetoThe2nd: schade das es nicht anders geht. dkms ist in diesem Fall die nicht so feine Variante. [08:01] wahrscheinlich falscher chan, aber zum Verständnis für mich. Bei Debian bleibt soweit ich weiß auch nach einem Update die Kernelversionsnummer die selbe. Machen die das aus genau dem Grund um die Module behalten zu können? [08:07] yogg: flascher chan und nein. [08:23] hallo, kann mir evtl jemand bei LVM und RAID1 helfen. möchte mein aktuelles LVM mit einer Platte gern auf ein Software RAID umstellen. ist das möglich? [08:24] habe 2 Festplatten, leider neicht gleicher hersteller mit je 80GB, 1. ist bereits so partitioniert: http://pastebin.com/AzUssZN2 [08:24] Title: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * - Pastebin.com (at pastebin.com) [08:25] Alasia: einmal googlen: https://wiki.archlinux.org/index.php/Convert_a_single_drive_system_to_RAID [08:25] Title: Convert a single drive system to RAID - ArchWiki (at wiki.archlinux.org) [08:26] Alasia: natürlich völlig ungetestet und vorerst ohne weiteren support meinerseits. [08:29] LetoThe2nd: das umkopieren des aktiven Systems bleibt mir also auch bei bereits bestehendem LVM nicht erspsart? [08:29] Alasia: ja [08:31] Alasia: wenn du ein RAID1 willst, dann brauchst du entweder eine 3. Platte wo du das LVM zwischenzeitlich hin schiebst [08:31] oder, wenn das LVM < als 40G ist, machst du das RAID auf 40 GB, schiebst dann das LVM da rein und erweiterst dann das RAID [08:32] wobei ich dir zu ersterem rate [08:32] geht i.d.R. weniger schief ;) [08:32] 3. Platte hab ich leider nicht, daher fällt das aus [08:33] sowas macht man ohnehin nicht ohne backup - und wenn, dann ist man selber schuld und hat völligen datenverlust verdient. [08:33] LetoThe2nd: +1 [08:33] ergo - das einzige über das wir hier diskutieren könnten wäre downtimeminimierung ;) [08:33] Alasia: dann bleibt nur die 2. Variante [08:34] Alasia: und wie LetoThe2nd schon sagt. Ohne Backup willst du das nicht machen ;) [08:34] Backup sollte das geringste Problem sein, 1.5GB sind gerade mal verwendet [08:34] Alasia: und falls du jetzt gerade dabei bist zu tippen, dass das RAID1 ja dein backup werden soll - dann lass das alles sein, du hast es nicht verstanden. ein raid ist NIEMALS ein backup. :) [08:35] LetoThe2nd: wie? nicht? *scnr* [08:35] nein, das RAID soll nicht mein Backup sein, lediglich etwas die ausfallwahrscheinlichkeit verringern. ein hardwareraid ist mir nur leider nicht möglich daher lieber SW als nichts [08:38] jutjut :) [08:39] Moin moin [08:48] So, hallo nochmal - hoffentlich ist jetzt jemand hier *g* [08:51] Problem: Kubuntu 11.10 auf ThinkPad SL510 mit Radeon HD 4500... Rechner friert beim Start ein, SOBALD *irgendein* AMD Treiber benutzt wird. WENN ich aber im Failsafe starte und DANN den Start bis KDM nachhole, GEHTS. Syslog und Xorg Log hier: http://thomas.schattenlauf.de/radeon-problem.txt [09:00] Sysopa: da kann ich leider nicht konkret weiterhelfen, hast du spaßeshalber mal testweise die 12.04 Alpha 2 ausprobiert? [09:01] Hallo, gibt es für ubuntu mit gnome-shell ein ähnliches Programm wie dieses KMag für KDE ? [09:01] koegs: nein, noch nicht - aber da das auch ein Leihlaptop ist, weil meiner in Reparatur ist, brauche ich den auch produktiv und kann nicht so viel experimentieren [09:03] Ich möchte gerne ein Teil des Bildschirms mittels Lupe vergrößern können. Unter Compiz gab es ja mal so eine Funktion, Compiz läuft ja jetzt nicht mehr unter gnome-shell [09:03] hab dieses howto gefunden, basiert zwar auf debian statt ubuntu, aber geht genau auf die situation ein die ich grad hab. existierendes LVM zu RAID1 LetoThe2nd [09:04] http://goo.gl/lYzBd [09:04] Title: How To Set Up Software RAID1 On A Running LVM System (Incl. GRUB Configuration) (Debian Lenny) - Page 2 | HowtoForge - Linux Howtos and Tutorials (at goo.gl) [09:05] Sysopa: war nur ein Vorschlag zum testen, ansonsten musst du wohl warten bis jemand da ist, der sich besser mit ATI unter Linux auskennt [09:06] koegs: ich weiß schon, warum ich ATI unter Linux hasse...^^ [09:08] ist es eigentlich noch immer so dass weder nVidia noch AMD open Source Treiber für ihre Grafikkarten haben? [09:10] Alasia: es ist so, dass es für beide opensource-treiber gibt, die aber nicht von den chipherstellern stammen. [09:10] korrekt [09:10] Hat keiner ne Idee, was für eine Bildschirmlupe für die gnome-shell am besten ist ? [09:10] Ist intel mit seinen integrierten grafiklösungen da besser was die linuxgemeinde angeht? [09:11] Alasia: partiell. [09:11] dabei gibt sich doch intel immer so open-source freundlich :D [09:12] !geduld > Haferstroh [09:12] Haferstroh: Bitte gedulde dich! Du wirst nie die volle Aufmerksamkeit des ganzen Channels haben. Manche sind nicht mal an ihrem Computer oder mit anderen Dingen beschaeftigt. Wenn jemand aber irgendwann deine Frage liest und eine Antwort kennt, wird er sie dir sicherlich nennen. [09:12] Alasia: das liegt schon eher dran wem die IP für die silizium-cores gehört ;) [09:13] LetoThe2nd: muss ich mir eigentlich, was das howto angeht, gedanken drum machen das mein /boot verzeichnis mit auf dem LVM liegt statt auf einer eigenen partition? [09:14] Alasia: keine ahnung, ich hab das howto weder gelesen noch geschrieben ;) [09:14] das du es geschrieben hast wollte ich auch nicht unterstellen ^^ [09:16] war ja mehr eine allgemeine frage was den bootprozess angeht (ubuntu 10.04) [09:17] LetoThe2nd: da er beim booten ja nur das LV finden muss und nicht die platte an sich sollte das keine probleme geben denk ich [09:18] Alasia: keine ahnung, schlicht und ergreifend un völlig ehrlich. ich bin weder lvm- noch md- versteher/supporter [09:18] ah, ok [09:20] LetoThe2nd: falls mein rechner nachher nicht mehr bootet werde ich es merken und mich übers backup freuen =) [09:50] Hallo, ich habe ein verschlüsseltes System, bei dem nach dem Systemstart verschlüsselte Platten eingebunden werden sollen. Dazu habe ich in der /etc/crypttab folgenden Eintrag http://paste.pocoo.org/show/557965/ Leider werden aber und /dev/mapper keine entsprechenden Geräte erstellt. Manuell funktioniert es. dmesg http://paste.pocoo.org/show/8tCZ3cV12DAVdnkGaMRP/ syslog http://paste.pocoo.org/show/LI5JipDZf6hmfKTMglqK/ Evtl findet von euc [09:50] ja jemand einen Fehler, ich hab nichts gefunden. [09:50] Title: Paste #557965 | LodgeIt! (at paste.pocoo.org) [09:52] hallo leute [09:53] kann mir mal einer helfen, ich stecke hinter einem proxy in einer vm. Firefox läuft mit meinen Proxyeinstellungen aber synaptic und apt nicht, ich habe auch apt.conf etc/bashrc und so weiter versucht, es klappt da aber nie... ich bin mit dem latein am ende, hat jemand eine lösung? [09:56] tic66: kein fstab-Eintrag? [09:56] GordonShamway: welche Einstellung hast du bei apt genau versucht? [09:57] habe lt. wiki /etc/profile versucht, /etc/bash/bash.rc versucht [09:58] /etc/apt/apt.conf und das auch [09:58] hat nie geklappt [09:58] alles natürlich sequenziell [09:58] sdx23, die fstab ist doch vorerst mal egal, solang kein Gerät unter /dev/mapper erstellt wird, ich kann ja noch nix mounten [09:58] GordonShamway: und danach einen neuen Terminal verwendet? [09:59] ich habe eine Datei in /etc/apt/apt.conf.d/ angelegt mit dem Inhalt "Acquire::http { Proxy "http://::ffff:127.0.0.1:3142"; };" (Proxy-IP und Port passend anpassen) [10:00] Moin zusamen === Mike1_ is now known as Mike1 [10:01] wie bekomm ich es hin, dass ich als ubuntu-user auf den ftp-ordner (besitzer:ftpuser gruppe:ftpgruppe) schreibend zugreifen kann, wenn der ftp-user während einer ftp-session einen ordner neu anlegt? [10:02] ja wie muss ich das dann eingeben mit Workgroup? [10:02] ich bin als ubuntu-user bereits in der gruppe ftp-user eingetragen, das bringt aber nix [10:02] also / oder \ und muss Workgroup auch vor der Proxy-Adresse? [10:02] in nautilus sind die vom ftp-user angelegten Verzeichnisse mit einem Schloss gesichert [10:03] und mit sudo nautilus bekomm ich nur "restricted" angezeigt [10:03] äh, Workgroup und Proxy? [10:04] jo mein EDV Mensch sagt, ich muss die "Domain" und das sei wohl Workgroup mit angeben, weil ich mich mit meinem Namen beim Proxy und mit meinem Windows-Passwort anmelden muss [10:04] nach dem motto Workgroup/Vorname.Nachname:Passwort [10:05] Geser, was heisst denn das ffff bei dir? [10:05] morgen allerseits, gibt es ein möglichkeit eine ubuntu server 10.04 installation zu reinstallieren ohne das man die programme bzw. daten drauf verliert ... [10:05] das ffff kommt von der lokalen IPv6-Adresse [10:05] wie hast du das im Firefox eingetragen? [10:06] sky1: nein. aber es gibt backups und dpkg --set-selections/--get-selections [10:06] ansonsten ist das Format "http://[[user][:pass]@]host[:port]/" für den Proxy-Eintrag [10:07] LetoThe2nd: kannst du das mal näher erläutern oder nen link mit infos geben [10:07] schwierig [10:07] ich bekomme ein pop up wo ich mich anmelden muss: [10:07] und da steht dann: Workgroup\Vorname.Nachname [10:07] und darunter mein Passwort [10:08] sky1: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung/Tipps#Paketliste-zur-Wiederherstellung-erzeugen [10:08] Title: Tipps › Paketverwaltung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:08] danke [10:08] sky1: und http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung ist sowieso interessant [10:08] Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:09] !bot [10:09] robophant: Ich bin ein Bot. ;-) [10:09] kubine, ich auch... [10:10] GordonShamway: versuch mal "http://Workgroup\\Vorname.Nachname:DeinPasswort@proxy:port" [10:10] tic66: das cryptdisks init-Skript hast du aktiviert? [10:10] auch bei /etc/apt/apt.conf.d/? [10:10] ja [10:11] weiss jemand bei meiner Frage Rat? [10:11] sdx23: ich glaub ich hab den Fehler, der Key lag in zu dem Zeitpunkt noch geschlossenem Homeverzeichnis :D [10:11] sind da auch pakete dabei, die sich vom 32 und 64 bit kernel unterscheiden... wills nämlich von einem 64 bit auf einem 32 bit system installieren .. geht das [10:12] robophant: Nutzer und Gruppe sind nicht alles, die Rechte ansich sind auch wichtig. Vermutlich 644 o.ä. bei dir. [10:13] muss ich danach neu starten? [10:13] nein [10:13] sdx23, thx für die antwort. Also, ich meine genauer gesagt, wenn der FTP-User einen Ordner anlegt, dann ja unter seinem Namen... Ich bin als Ubuntu-user ja bereits in der ftp-user Gruppe eingetragen [10:13] sky1: dann musst du das in der Liste entsprechend ändern - wobei apt ehh schon motzen wird. [10:13] sollte sofort von apt genutzt werden [10:13] sdx23, die rechte hab ich auf chmod g+w o+w gesetzt [10:14] geht nicht [10:14] :( [10:14] robophant: und wo ist dann das Problem? [10:14] sdx23, dass ich nicht auf jene ordner zugreifen kann, die ein ftp-user erstellt wenn er eigelogt ist [10:15] robophant: ls -la /pfad/zum/ordner #sagt was? [10:15] moment [10:16] bekomme immer die meldung: proxy acess denied [10:16] hm das denk ich kriege ich nicht ohne weiteres hin, da ich nicht 100 pro weiß welche pakete sich auf die 64 bit environment beziehen ... [10:17] sdx23, das sagt Zugriff auf Pfad nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [10:17] egal wie rum ich den slash drehe, ihn vor der proxy-ip weglasse, ihn komplett weglasse, workgroup komplett weglasse, oder nur mit ip drin bin, immer kommt: proxy acess denied === daku is now known as DaKu [10:18] robophant: dann hast du dich vertippt [10:19] was natürlich einfacher wäre, dass ich einfach eine liste mit den paketen die den 64 bit kern zum 32 bit uminstalliert ... [10:19] hätte . [10:19] leider konnte ich auf die schnelle nicht herausfinden, wie man die Workgroup korrekt angibt für http_proxy (und ob apt da noch mehr escaping braucht) [10:19] sky1: völlig unmöglich. [10:19] sdx23, ne habs mehrmals geprüft [10:19] ich kann aber in das verzeichnis per cd [10:20] robophant: du hast das aber schon durch den entsprechenden ersetzt, ja? [10:20] sdx23, heisst es vielleicht "Desktop" statt "arbeitsfläche"? oder ähnliches? [10:20] japp :p [10:20] also per cd komm ich in /Arbeitsfläche/filepool/uploads [10:21] mit ls -la davor wirds nicht gefunden [10:21] LetoThe2nd: hm.. okay ... wie kann ich herausfinden, welche pakete die prozessorachitektur steuern bzw. beeinflussen .. [10:21] robophant: es macht einen Unterschied, ob mit / am Anfang oder ohne. [10:21] sky1: die frage ist in dieser form sinnlos. [10:22] sdx23, hab beides probiert [10:22] sdx23, stimmt nicht, habs erst jetzt probiert :p [10:22] sdx23, also es geht jetzt? was wolltest du wissen? [10:23] LetoThe2nd: also wie kann ich rausfinden, dass außer die pakete von programmen, die ich sowieso alle abändern muss, es noch andere gibt, die vielleicht nicht gleich ersichtlich sind dass sie nur für 64 bit systeme gedacht sind .. [10:23] sky1: potentiell gar nicht. [10:23] robophant: die Zeile, die das Verzeichnis enthält. Da sollte rwxrwxr-x o.ä. stehen. [10:24] sky1: einzige möglichkeit wäre, jedes der pakete beim bereitstellenden repository gegenzuprüfen ob es auch für i686 existiert. viel spass damit dann ;) [10:24] bzw. die Zeile mit . als Namen, wenn du das auf das exakte Verzeichnis gemacht hast. [10:24] sdx23, das vom ftp-user angelegte verz. hat drwxr-xr-x [10:24] robophant: da hast du's, die Gruppe hat dort keine Schreibrechte. [10:25] (zu sehen an dem mittleren fehlenden w) [10:25] ja, aber wie bekomm ich es hin, das neu angelegte ordner per ftp diese schreibrechte jedesmal bekommen? [10:26] robophant: das musst du in der Konfiguration deines ftp-Servers so festlegen, Stichwort "umask". [10:26] sdx23, das die schreibrechte fehlen wusste ich ja :p [10:26] sdx23, oh also ganz woanders dann. Danke ich werds mal nachlesen [10:26] LetoThe2nd: sounds not the yellow from the egg :) [10:26] robophant: warum schreibst du mir dann oben, du hättest sie mit +w vergeben und es ginge danach nicht? [10:26] sky1: kann keiner was dafür wenn deine denkprozesse bzw. deine installation verhunzt sind ;) [10:27] sdx23, um zu zeigen, das ich das bereits versucht habe für ordner in nautilus als normaler ubuntu user [10:27] sky1: ein anständiges repo stellt alles für alle architekturen bereit. wenn du also nur anständige quellen benutzt, ist das alles kein problem. wenn nicht - benutzt du irgendwelchen obskuren zeug und bist selber schuld :P [10:27] LetoThe2nd: ne des problem is ich will eine 64 bit vm irgendwie in 32 bit zwingen ... wenns da noch ne möglichk. oder idee gibt wäre ich nich abgeneigt ... [10:28] sky1: so weit ich weiß ist das technisch einfach nicht möglich [10:28] dachte evtl. irgendwie per reinstall ... [10:31] sky1: ich will, ich will ;) [10:31] LetoThe2nd: falsch ich hätte gern :) .... aber gut wenns net geht ... ;) [10:31] sky1: ich habs dir vorhin schon gesagt - neu installieren. anders wirds auch nicht durch öfter nachfragen. [10:32] sky1: vielleicht wenn du noch einmal fragst ;) [10:33] stephanb: det glob ich net :) [10:42] jemand hier der bei grub helfen kann? soll eigentlich die grub shell verwenden aber die scheint es nicht mehr zu geben. zumindest wenn ich "grub" eingebe sagt er kommando nicht gefunden [10:42] !grub_2 > Alasia [10:42] Alasia: Informationen zu GRUB_2 finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2 [10:44] Alasia: wenn du vorher schonmal mit grub gearbeitet hast solltest du vor allem darauf achten das sich die syntax der grub config geändert hat, auch die benennung der devices ist jetzt anders [10:45] finde ich eigentlich schade, denn grub2 ist mir jetzt etwas zu komplex, grub1 hat seinen dienst ja auch getan... ohne 30 configs [10:45] habs gesehen, geht jetzt nach dem device im dateisystem /dev/sda, /dev/sdb etc [10:46] Alasia: und die erste partition auf der ersten festplatte ist jetzt nicht mehr hd(0,0) sondern hd(1,0) (oder 1,1), das weiss ich nicht mehr genau... hat mich jedenfalls einige stunden gekostet bis ich das herausgefunden habe ;) [10:46] stephanb: kann ich vor dem reboot noch irgendwie checken ob alles ok sein sollte? [10:47] Alasia: vielleicht... mir ist aber nichts darüber bekannt, was ja nicht automatisch heißt das es nicht geht ;) [10:48] Alasia: was ist denn das problem überhaupt? [10:48] k1l_: ich hab mein LV auf ein Software RAID1 umgestellt. das LV an sich scheint fehlerfrei zu sein. hab nur keine lust auf evtl probleme mit grub [10:51] zumindest pvlist zeigt mir an dass das PV korrekt auf /dev/md1 liegt und nicht mehr auf /dev/sda5 und das system läuft soweit auch [10:53] laut grub.cfg will er von /dev/mapper/lv booten, sofern er das findet sollte es doch keine probleme geben, seh ich das richtig? [10:56] ok, tut alles seinen dienst [10:57] Alasia: =) [12:06] Moin, wenn ich ein Programm speichern will, welches für alle User des PC verfügbar sein soll, wo würdet ihr es hin packen? /opt, /usr/share ... [12:08] depends [12:08] LetoThe2nd: wovon? [12:08] die aufgabe [12:08] yannickoo: welches Programm? [12:09] sysdef: inwiefern? hauptsache, es is im PATH oder wat? ;) [12:09] Drush [12:09] ist drush nicht in den quellen? [12:09] Sdx23 [12:10] Ja aber nicht die aktuelle Version [12:10] dAnjou: nein, nur fuer den user? ~/bin/ fuer alle user /usr/local/bin/, system programm fuer alle user: /usr/local/sbin/, pp. [12:10] und /opt is forever alone? [12:10] dAnjou: Pakete (firefox o.ä.) legt man der Einfachheit halber nach /opt ; für plain-Binaries/Skripte was sysdef sagt. [12:11] Möchte drush 5 und nicht 4 [12:11] yannickoo: die haben doch ne installationsempfehlung [12:11] dAnjou: naa, wer liest denn schon readmes :) [12:12] fertige Binarys legt man nach /opt. Selbstgebackene installiert man normal [12:12] k1l_: ich bin user, ich lasse lesen! ;p [12:12] Mike1 und mein drush also nach opt [12:12] k1l_: die mein ich nichmal .. in der steht auch kein pfad drin [12:13] da steht immer nur /path/to/ [12:13] das is ja nicht hilfreich bei der frage [12:13] ...und ein aeusserst dummer pfad^^ [12:14] yannickoo: mir is jetz mal völlig egal, was die anderen sagen: ich würds nach /opt packen, weil meines wissens nach die paketverwaltung da nicht drin rumfummelt [12:14] zumindest wäre es ungewöhnlich, wenn sie es täte [12:15] außerdem is da sonst nix drin und es lässt sich einfach merken [12:15] yannickoo: und vergiss den PATH nich [12:16] Danjou path? [12:16] yannickoo: durch die umgebungsvariable PATH, weiß die shell, wo sie nach ausführbaren sachen suchen muss [12:16] komma zuviel -.-" [12:17] !PATH > yannickoo [12:17] !PATH [12:17] kubine: ey [12:18] naja, die readme ist da eigentlich schon recht ausführlich, was die installation angeht. aber kollege dauerquitter wirds sich schon zerschiessen :( [12:18] k1l_: aber ne konkrete ortsangabe is nich drin [12:19] !path > dAnjou [12:19] http://drupalcode.org/project/drush.git/blob/HEAD:/README.txt [12:19] dAnjou: In der Variablen $PATH sind die Verzeichnisse aufgelistet, in denen nach Programmen gesucht wird, siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Umgebungsvariable#PATH-erweitern [12:19] Title: drupalcode.org Git - project/drush.git/blob - README.txt (at drupalcode.org) [12:20] k1l_: ich hab das gelesen [12:20] /path/to/drush/drush [12:20] also ich habe das mal einfach mit dem pear install drush/drush-5.0.0 gemacht und gut ist [12:20] urgs, ok, die wollen nach /usr/bin gelinkt werden [12:20] dAnjou: " 1. Place the uncompressed drush.tar.gz, drush.zip, or cloned git repository in a directory that is outside of your web root." [12:21] und eigentlich steht da eh oben drüber: "The preferred way to install Drush is via our PEAR channel" [12:21] jetzt habe ich zum ersten mal einen monitor an mein notebook angeschlossen, jetzt kann ich für den gar nicht die auflösung seperat einstellen. xorg anpassen oder wie gehe ich da vor? [12:21] jetzt ist er da #wtf [12:22] yannickoo: erstmal solltest du nicht dauernd den irc channel verlassen, wenn du hier fragen stellst [12:22] das ist nämlich kein forum oder icq chat [12:22] yannickoo: die xorg.conf muss für sowas eigtl. schon seit *einigen* releases nicht mehr angefasst werden [12:22] yannickoo: dann anpassen der auflösung. das hängt von der graka und dem verwendeten treiber ab [12:30] hallo [12:30] ich hab ein problem mit meinem lvm kann mir da jemand weiter helfen [12:31] !wf > harry__ [12:31] harry__: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversionen werden verwendet. Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten ( http://paste.ubuntuusers.de/ ). [12:35] paste:406172:lvm aktivierung [12:36] [paste:406172:lvm aktivierung] [12:36] so hab das mal grob umsschriben [12:36] umschrieben [12:37] das einzige problem was ich hab ist das dass lvm nicht beim booten aktiviert wird [12:38] harry__: bitte den richtigen link posten [12:38] http://paste.ubuntuusers.de/406172/ [12:38] Title: lvm aktivierung › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [12:39] jop [12:39] da is auch von mir [12:39] bin kein lvm-experte, aber ein nopaste der fstab könnte auch helfen [12:39] inkl. "sudo fdisk -l" [12:42] Hi zusammen, was sollte passieren wenn ich bei den Systemeinstellungen > Monitore auf die Schaltfläche Bildschirme erkennen klicke? [12:42] http://paste.ubuntuusers.de/406177/ [12:42] Title: lvm-fdisk › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [12:42] MarcAurel: Zahlen angezeigt werden. [12:43] sdx23, MarcAurel: sogar die namen der monitore sofern erkannt [12:43] Ich hab links oben so eine Schrift mehr auch nicht. [12:43] MarcAurel: genau das [12:43] http://paste.ubuntuusers.de/406182/ [12:44] Title: lvm-fstab › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [12:44] jop [12:44] MarcAurel: das zeigt dir, dass ubuntu die monitore erkannt hat und auch weiß wo sie sind [12:44] MarcAurel: Falls Du mehrere monitore hast, zeigt er an, welcher welcher fuer den Grafikkartentreiber ist, oder? [12:45] OK jetzt ist es so wenn ich dort den hacken raus nehme Bildschirme Spiegeln raucht mir die Unity Umgebung ab sobald ich auf OK drücke. [12:45] Gleiche Wortwahl wie in Windows. [12:45] harry__: wurde das lvm nachträglich eingrichtet? [12:45] im Bildschirme Spiegeln modus zeigt er einfach rechts oben an Bilschirme gespiegelt. [12:46] MarcAurel: welche graka? welche treiber? welches ubuntu? etc etc [12:46] /wc [12:46] harry__: im fdisk heisst es /dev/mapper/VolGroup00-lvolhome nicht /dev/VolGroup00/lvolhome [12:47] ATI Radeon x1950, radeon, Ubuntu 10.10 so weit ich weiss. [12:47] hab vorher ein archlinux drauf gehabt jund hab das dann runter gehauen und wollte das lvm uebernehmen [12:47] im ubuntu [12:48] !topic [12:48] ?topic [12:48] hm.. :D [12:49] Mein DSL-Router baut eine Verbindung mit DSL-Sync auf aber nicht mit dem Gateway. Habe nun schon 4 Router getestet ohne erfolg. Laut Betreiber ist die Leitung völlig IO. [12:50] Batou: ist der Router ein Ubuuntu-Rechner? [12:50] Batou: schonmal in die router logs geschaut? [12:50] Batou: hat nochmal was genau mit ubuntu zu tun? ;P [12:50] nicht dass du fehlerhafte zugangsdaten drin stehn hast [12:50] Batou: falls dir kein zusammenhang einfällt - bitte weiter in #ubuntu-de-offtopic, danke. [12:51] harry__: a) die fstabeinträge überprüfen b) sicherstellen, dass lvm im initramfs ist. vielleicht hilft da schon ein simples update-initramfs -u -k all, aber im zweifel musst halt googlen. [12:52] Hallo, bei einem frisch installierten Ubuntu kommt beim booten, vor der luks-passwort Eingabe, für einige Sekunden die Meldung "error no video mode activated" Anschließend startet er ganz normal. Was heist das für mich? [12:52] "required virtual size does not fit available size: requested=(3046, 1050), minimum=(320, 200), maximum=(1680, 1680)", ich habe 1650x1050 ausgewählt und habe die meldung bekommen. den amd treiber habe ich installiret [12:52] jo danke fuer die hilfe === max is now known as Guest92634 [12:59] k1l_, ATI Radeon x1950, radeon, Ubuntu 11.10 laut Hilfe [13:00] yannickoo, dualscreen? [13:00] nibbier: ja [13:01] MarcAurel: hmm, ati ist nicht so meine baustelle [13:02] yannickoo, dann nehm ich an dass er die gesamtauflösung requested, die dann eben 2x1680*1050 ist, und dafür hat er nicht den ram oder was [13:03] Wem seine Baustelle ist ATI? Bräuchte da echt Hilfe ich weiss da echt nicht weiter. [13:04] MarcAurel: hat ati (bzw der treiber) da nicht nen eigenes einstellungstool? [13:04] nibbier: 6gb [13:05] ist es ein problem, wenn ich die 32bit version installiert habe? [13:05] MarcAurel: unity hat(te) massive probleme mit xinerama, also spanning über beide screens. vermutlich geht das ohne entweder reingefummelte treiber oder ne experimentelle ubuntu-version kaum. ergo - verzicht lieber noch ein weilchen entweder auf dualhead oder unity ;) [13:05] k1l_, nein da ich radeon treiber habe und nicht den amd ati treiber wobei ich gelesen habe das man den auch nich für die karte nehmen sollte. [13:07] yannickoo: der sollte den PAE kernel nehmen, dann hättest du den vollen ram. aber das problem ist, dass wohl die karte nicht die gesamtauflösung darstellen kann. bzw die beblockt ist [13:07] k1l_: wie können wir das beheben? [13:08] danke LetoThe2nd das ist doch mal eine sehr nützliche Information. [13:08] k1l_: "der sollte den PAE kernel nehmen" muss ich mich also nicht darum kümmern ja? [13:09] yannickoo: schau mit uname -a nach, ob es den pa kernel nimmt. oder einfach bei free -m, ob du den ganzen ram siehst [13:09] yannickoo: und das graka problem hängt von der graka, dem treiber, der ubuntu version und dem verwendeten desktop enviroment ab [13:09] Linux Yannick 3.0.0-16-generic-pae #28-Ubuntu SMP Fri Jan 27 19:24:01 UTC 2012 i686 athlon i386 GNU/Linux - das sieht doch gut aus [13:10] was ist dann der unterschied zwischen der 32 und der 64? [13:11] yannickoo: http://wiki.ubuntuusers.de/64-Bit-Architektur?redirect=no [13:11] Title: 64-Bit-Architektur › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [13:14] k1l_: also lohnt sich das doch das zu installieren anstatt die 32er [13:15] yannickoo: die frage ist eher warum man nicht 64bit nimmt [13:15] k1l_: ich hatte das auf der ubuntuseite gesehen [13:16] k1l_: www.ubuntu.com/certification/hardware/201105-8045 [13:16] yeah reinstall ;( [13:16] ja wenn dein system sonst nicht mit 64 bit zurecht kommt. vor allem der cpu, dann macht das ntürlich keinen sinn 64 zu installieren. [13:17] LetoThe2nd, weist du ob ich mit GNOME da weniger Probleme hätte? Oder doch KDE? [13:21] mc, befehle die man im midnightCommander aufruft werden nicht in die history des users aufgenommen?? [13:22] (bash_history) [13:22] littledarkcloud: selber getestet? [13:23] ja, scheint mir so .... werden die in eine andere history geschrieben?? [13:24] mc ist ja nen eigenes programm. wenn das kein eigenes log hat dann nicht [13:26] und ich verweise hiermit auf "man mc" und dort nach history gucken :) [13:27] okay, denke du hast recht mit man .... is einfach nur ne frage die mir nebenbei aufgefallen is, ich hab gestern man rsync komplett gelesen mir ca. 3350 lines. ich bin erst mal bedient.^^ [13:28] (Ja, man kann manpages auch genau dann lesen, wenn man etwas wissen möchte; anstatt Jahre vorher und dann alles wieder vergessen :) [13:28] Und: in less kann man suchen: /suchwort [13:29] "man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo's steht" .... jup, den kennen wir.^^ [13:30] ich hab mal man man überflogen .... so ganz is mir das aber noch nicht klar. [13:30] gibt es in man selber eine suchfunktion?? [13:30] normalerweise mit "/$string" [13:31] [14:28:40] <+sdx23> Und: in less kann man suchen: /suchwort [13:37] Hallo, mein Unity läuft nicht mehr richtig. Hatte früher mal die Größe der Icons verstellt. Jetzt hab ich den Befehl unity --reset ausgeführt. Der Befehl läuft nicht durch. Jetzt geht Ubuntu One nicht mehr. http://paste.ubuntuusers.de/406187/ [13:37] Title: Log_unity_reset › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [13:39] kubine ? - Ja das ist mein Log [13:39] !bot > tprommi1 [13:39] tprommi1: Ich bin ein Bot. ;-) [13:42] Oh, ich hab einen Termin vergessen. Bin in 2h zurück. Ich stell die Frage dann noch mal. Bis dann. [13:44] rsync -s, handhabt sparseDateien effiktiv .... hat es eigendlich einen nachteil, wenn man diese option setzt und keine sparseDateien existieren?? [13:45] ich hab neulich mein mainboard tauschen müssen (socket 775) - und jetzt fälltmir auf dass ich plötzlcih nur noc 3.5GB (3540800) RAM hab statt 6. dmidecode sagt mir "max total mem size: 16GB" für den controller, und die korrekten 2+1+2+1 für die bänke. ich hab nen 64bit kernel laufen. [13:45] woran kans loch liegen? PAE kernel brauch ich doch nur bei 32bit? [13:46] nibbier: also wenn du wirklich nen 64bit kenel hast (besser nochmal nachschauen mit uname -a) dann würde ich auf kaputten ram oder kaputtes board oder falsche bestückung tippen [13:46] k1l_, dmidecode sagt mir dass in den slots die module drin sind, uname -a spruckt überall x86_64 aus [13:47] und mit falscher bestückung kommt man mit 1 und 2 GB modulen auch nicht auf 3.5GB [13:48] naja, vlt genehmigt sich die onboard igp noch was. [13:49] igp? 2.5GB? [13:49] http://pastebin.com/5S0ANqRe hier ein paste zum thema [13:49] Title: sven@heisenberg:~/kunden/kerbl$ uname -a Linux heisenberg 3.0.0-16-generic #28- - Pastebin.com (at pastebin.com) [13:50] nee, wenn er nur 4 gb erkennen würde und dann 500 abzwackt. ist auch nur nen schuss ins blaue, da ichw eder kernel, noch ubuntu version, noch hardware kenne. schau sonst mal die logs durch, ob da was zu finden ist (dmesg syslog) [13:51] k1l_, alles akutell, ubuntu 11.10 mit allen updates incl heute [13:51] k1l_, dmesg guter tipp... [13:53] nibbier: was ist es denn für ein Mainboard? [13:54] Mike1, Base Board Information Manufacturer: ASRock Product Name: P5B-DE - - aber limits stehen auch im dmidecode, das is brandneu und sollte bis 16GB können [13:55] „Max. capacity of system memory: 8GB*“ laut Herstellerwebsite [13:56] würden mir auch reichen ;-) [13:57] rsync --exclude=muster, rsync repliziert und schließt aber bestimmte dateien die das ausschlußmuster aufweisen aus .... gibt es einen trick um komplette verzeichnisse auszuschließen?? [13:57] !rsync > littledarkcloud [13:57] littledarkcloud: Informationen zu rsync finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/rsync [13:59] nibbier: ja, also liegt das Problem wo anders. Ich würde mal memtest86+ probieren und Kombinationen von den RAM-Modulen probieren [14:00] Hallo! [14:01] Mein HP-Drucker druckt bei den meisten Dokumenten für jeden Font statt eines Zeichens ein Replace-Zeichen. Ist das ein bekanntes Problem? [14:02] generell: nein [14:11] k1l_, BIOS setting, remap memory foo iwas.... nu hab ich 6GB ;-) [14:13] @k1l_ naja, ich suche aber vielleicht tricks die nicht im wiki stehen .... verbunden mit anderen befehlen (z.b.), vielleicht gibt es das etwas. ich lese in drei büchern nach, lese die manpage, lese das wiki .... und doch gibt es noch zusätzliche tricks. [14:14] hm? [14:15] sicher kann rsync Verzeichnisse ausschliessen [14:15] littledarkcloud: es gibt natürlich oft sachen, die erst bei neueren versionen dazugekommen sind und bei den alten anleitungen dann fehlen. aber deine methode scheint etwas sehr aufwändig und trotzdem nicht besser [14:16] --exclude-from=/home/kekstierchen/bin/backup/exclude.txt mit /media/* /proc/* etc. als Inhalt. [14:16] tut hier wunderbar [14:20] @k1l_ ich versuche mich nur anständig damit zu befassen, weil einfach manche erklärungen zu kurz greifen .... aber wieso meinste nicht besser?? (ich finde die quelle ergänzen sich, was redundant is überflieg ich natürlich nur, aber bestimmte sachen erschließen sich anders gar nicht.) [14:22] littledarkcloud: wenn ich was wissen will oder was brauche schaue ich gezielt nach. aber auf verdacht die komplette doku reinzuziehen, dass ich was interessantes finde halte ich für unnötig. aber da das problem ja geklärt ist wäre das eher was fürs offtopic [14:25] @fuchs, thx. :) [14:26] werden bei einer reinstallation von apache eigentlich auch irgendwelche configs oder vorher deaktiverte module erneut geladen? [14:26] also configs verändert [14:26] sky1, ansich ne. [14:26] Fuchs: ist ja im wiki auch beschrieben mit jeweils einzelnen pfaden. [14:27] module auch nich ... also ob des was an den vorher deaktivierten ändert .. [14:29] hat nibbler schon das Problem gefunden? [14:30]