[00:00] CasperN: Ok. Jag trodde det var halvfärdigt, typ. [00:01] Är inte MATE det där fulhacket av Gnome 3? [00:01] nej [00:01] Eller vad heter det? [00:01] det är gnome 2 rakt av [00:01] Det som Mint använde först? [00:01] men ska skrivas om från gtk2 till gtk3 [00:02] Vilket är det säkraste DE? Jag menar. Olika DE bör ju vara olika säkra? [00:02] Olika många buggar och säkerhetshål? [00:02] av vilka att välja på? [00:04] Tja, typ Unity, Gnome Shell, Gnome 2, MATE? [00:04] det finns ju ett antal att välja på, och buggsäkert är väl svårt att säga om något som är under utveckling [00:04] KDE [00:04] ede, cinnamon, ambient rox, ude mezzo lxde xfce.... [00:04] Jo, men allt är ju under utveckling. Ok, vi säger så här. Vilket DE utvecklas med störst fokus på säkerhet av DE här ovanför. [00:05] ingen aning [00:05] Cinnamon, var det jag tänkte på. Det är väl Gnome 3 som ser ut som Gnome 2? [00:05] Jag har för mig att någon här sa att MATE var ett fulhack, typ. [00:05] fork av gnome shell [00:05] Ja, som ser ut som Gnome 2? [00:06] typ [00:06] MATE er navnebytte av noen Gnome-programmer: Nautilus=Caja, GEdit=Pluma, Eye of Gnome=Eye of MATE, Evince=Atril, File Roller=Engrampa og Gnome Terminal=MATE Terminal. [00:07] men mate forkar inte gnome 3 för att göra gnome 2 [00:07] "Linux Mint has quite a few different desktop environments. Mint GNOME Shell Extensions (MGSE) offers several extensions that modify the way GNOME Shell works — Cinnamon builds on MGSE and replaces it. Linux Mint also includes the MATE desktop, which is a fork of the outdated GNOME 2 desktop environment. Cinnamon is more forward-looking than MATE, but doesn’t abandon GNOME’s traditional interface like GNOME S [00:07] utan fokuserar på att ändra libs till nyare gtk+, det är en skillnad [00:08] Då är det Cinnamon och MGSE som är "fulhack". [00:08] av Gnome 3. [00:08] definera fulhack [00:08] Jag blandar ihop Cinnamon/MGSE och MATE. [00:08] det er helt forskjellige ting. [00:09] Jag menar att Cinnamon fejkar Gnome 2. Det är fortfarande Gnome 3. [00:09] stämmer [00:09] jo-erlend: Say what? [00:09] i grund är det gnome 3 [00:09] MATE er i prinsippet Gnome desktop fra Ubuntu 10.04, med andre navn. [00:09] men forken muffin [00:09] precis [00:09] realubot, Cinnamon og MATE er helt forskjellige ting. De har nesten ingenting med hverandre å gjøre. [00:10] mate är vidareutveckling av gnome 2, lika stabilt som alltid efter alla år [00:10] Det låter lite dumt att ha MATE och Cinnamon som båda går ut på att efterlikna Gnome 2? [00:10] MATE är ju Gnome 2 men men... [00:10] men istället för att fokusera på gnome 3, så fokuserar de på att byta gtk+ [00:10] Hade det inte varit bättre att låta Gnome 3 ränna iväg och sedan låta MATE se ut som Gnome 2? [00:10] CasperN, det må være utvikling før det er videreutvikling. Såvidt jeg kan se, har det ikke vært noen utvikling i MATE, annet enn å endre navn på programmene. [00:10] det gör det ju [00:11] byter namn för att programmen som byts namn på ränner iväg med gnome 3 [00:11] så de viker av och forkar allt [00:11] jo-erlend: Ok, jag fattade först inte vad "forskjellige ting" betydde. [00:11] så det fungerar som det en gång gjort [00:11] realubot, MATE _er_ Gnome 2. Men det er viktig å forstå forskjellen mellom Gnome Panel og "Gnome 2". Gnome Panel hører til Gnome 1, 2 og 3. [00:11] jo-erlend: Ok. [00:12] för att få gnome 2 att leva vidare måste flera program forkas, inte bara paneler [00:12] jo-erlend: Men det är ju olika Gnome Panel i 2 och 3? [00:12] Gnome Panel i 12.04 er nærmest identisk med Gnome Panel i 10.04 [00:12] Jaha. [00:12] Det trodde jag inte. [00:13] det er endringer i Gnome Panel på samme måte som det er med Nautilus og alle andre programmer, men forskjellene er små. [00:13] CasperN: Vad menar du med att programmen måste forkas till Gnome 2? Räcker det inte med att det är gtk2/3? [00:13] För att programmen ska fungera i Gnome 2? [00:13] jo-erlend: Ok, ok. [00:13] alltså, nya nautilus är ett gnome3 program idag [00:13] fra et brukerperspektiv, er det tre endringer; 1) Du må holde Alt inne for å konfigurere panelene. 2) Applets grupperes til venstre, midten eller høyre. 3) Det er ingen system-meny siden vi nå har System Settings. [00:13] för att göra det ett gnome 2 eller mateprogram [00:14] CasperN: På vilket sätt är det ett Gnome 3 program? [00:14] så får man ta det som fanns för gnome 2.3x [00:14] CasperN: För att det är inbäddat i DE:t? Skrivbordet o.s.v.? [00:14] jadu, det vet jag inte [00:14] men det kommer väl bäddas in på ett eller annat sätt [00:14] Mjo. [00:14] vad krävs för att ha nautilus idag? [00:15] Jag vet inte. [00:15] är det inte massa gnome krav [00:15] realubot, det er noen flere endringer. Gnome 3 bruker GSettings/DConf istedenfor GConf, for eksempel. [00:15] kan kolla [00:15] Det låter som om det ser mörkt ut för MATE då. [00:15] som jag sa [00:15] realubot, Fin måte å selge Linux Mint på. [00:15] nya nautilus kräver gnome 3 [00:15] Ja. Just det. [00:15] så därför måste nautilus forkas för mate [00:16] Mm. [00:16] Nu är ju Nautilus lite speciellt men hur är det med andra program då? [00:16] gedit behöver inte forkas än [00:16] jeg kan ikke fatte at noen skulle ønske å bruke Gnome 2 hvis de virkelig forsto forskjellene. [00:16] men de verkar göra det [00:16] Att forka Nautilus är ju en sak men att behöva forka massor av program är ju svårare? [00:16] de vet väl något vi inte vet [00:17] jo-erlend: Ok, varför inte då? [00:17] och de jobbar säkert mycket sida vid sida [00:17] Jag förstår inte varför det ska vara så svårt att få Gnome 3 att se ut som Gnome 2. [00:17] realubot, Gnome 3 er mye raskere, mye enklere og mye smidigere. Det er ikke sånn at Gnome 3 er en radikal endring. Det er en stor samling av små endringer. [00:18] se ut är inte samma som att fungera [00:18] Nej, men många går nog på utseendet när dom väljer mellan Gnome 3 och 2. [00:18] gnome 3 förstör kompitabilitet med mycket kanske? [00:18] realubot, det er misforstått. Dette er Gnome 3: http://ubuntuone.com/0FQKR9MBQp5lMTgtg3jRg5 [00:19] och då är det lättare att få gamla program att fungera med mate [00:19] jo-erlend: Är det gnome-sesseion-fallback? [00:19] *session [00:20] realubot, ja. Programmet heter egentlig Gnome Panel. [00:20] Ok. [00:20] CasperN, programmer som Gnome Panel er spesielle, fordi GTK2 og GTK3 ikke kan brukes samtidig i samme program. Det betyr at Gnome Panel applets må oppgraderes. Det samme gjelder Nautilus extensions. Men det å konvertere et program fra Gnome 2 til Gnome 3 er enkelt. [00:21] Från Gnome 3 till Gnome 2 då? [00:21] Är det lika enkelt? [00:22] det finns väl inte så många program som kräver gnome2 eller 3? [00:22] nautilus och panelprogram är de enda jag kan tänka på [00:23] nei. Det er mye unødvendig som er fjernet i Gnome 3. For eksempel, i Gnome 2 finnes det en komponent for å plassere ting horisontalt og en annen komponent for å plassere ting vertikalt. I Gnome 3 er det en komponent for å plassere ting, enten det skal være horisontalt eller vertikalt. Det gjør ting veldig mye enklere for programmerere. Gnome 2 er mye mer komplisert enn Gnome 3. [00:23] realubot, ^ [00:23] CasperN, det er ikke noe problem å kjøre Gnome 2-programmer i Gnome 3. Men plugins, extensions, etc, må oppgraderes. [00:24] problemet är att folk inte vill köra gnome 3 [00:24] ja, men hvorfor? [00:24] den eneste grunnen jeg kan forstå, er at de har misforstått hva forskjellene er. [00:25] möjligt [00:25] men det kan också vara att det är för tidigt för många att byta [00:25] finns för lite de tycker om i gnome 3 [00:25] igjen; hvorfor? [00:26] jag själv använder inte gnome av prestandaskäl, så jag skulle inte använda varken gnome 2 eller 3 idag [00:26] för mig känns det som att man måste installera gnome 3 och sedan stänga av allt man inte gillar [00:27] och jag föredrar om jag instället för välja vad jag vill ha med från början [00:27] samma känns det med KDE [00:27] det er forsåvidt riktig. [00:28] Gnome er mer infrastruktur enn bare desktop. [00:28] nja, gnome är desktop, men jag nöjer mig med fönserhanterare och egen panel, egen filhanterare [00:28] jag vill inte att valet är låst till ett desktopsystem [00:29] det har det vel aldri vært tale om? [00:29] problemet är när nautilus är låst till gnome t.ex [00:30] jag tror många hade varit väldigt glada om de slapp gnome och fick ha nautilus [00:30] det er galt å si låst. Det bruker ting som Gnome leverer. Det er noe annet. [00:30] det är väl lite därför filhanteraren marlin utvecklas nu [00:31] men det er jo ikke noe problem å bruke Nautilus i LXDE, for eksempel? [00:31] måste man inte ha gnome installerat då? [00:32] ikke hele. [00:33] mer än jag vet [00:33] men Nautilus bruker konfigurasjonssystemet fra Gnome, for eksempel, så det må du ha. Det er sånt jeg mener når jeg sier at Gnome er infrastruktur. [00:33] Problemet med Gnome 3 Unity är att det inte tillför tillräckligt mycket av värde för att en vanlig användare ska tycka att det är värt att byta från Gnome 2 till Gnome 3. [00:34] Unity er jo i seg selv ikke avhengig av Gnome 3. [00:34] Det finns alltid ett motstånd mot förändringar och därför måste en vanlig användare se en tillräckligt stor fördel med att byta för att vara positiv till Gnome 3. [00:34] jo-erlend: precis, du kan köra nautilus i andra desktops, men gnome-desktop måste finnas installerat [00:34] även om det inte används [00:34] jo-erlend: Jag upplever inte någon fördel med Unity som jag inte hade med Gnome Do i Gnome 2. [00:34] CasperN, vel. Det har med pakking å gjøre. [00:35] realubot, Gnome Do er fint. Jeg har mange fordeler av Unity som Gnome Do ikke kan gjøre, eller i hvertfall ikke gjør. [00:35] Jo, Unity passar nog bättre på surfplattor och HTPC. [00:35] än Gnome 2. [00:35] Jeg har 3 skjermer i 1920x1080. Det er derfor jeg bruker Unity. [00:36] jag köper inte större skärmar för att få plats med mindre [00:36] så känns det med nya trenden "pekskärms gui" [00:37] det er mange som misforstår Unity og Gnome Shell. Ja, de er bedre egnet for små skjermer, men de er også bedre egnet for store skjermer. [00:38] men for meg er det mer tekniske årsaker til å like Gnome 3. Det er veldig mye raskere, bruker mindre RAM og er utrolig mye enklere å ha med å gjøre. [00:39] det får man hoppas på att mate blr i och med bytet till gtk+3 [00:39] MATE blir aldri oppgradert til GTK3. Hele poenget er å ikke oppgradere programmene. [00:39] fel [00:39] ok? [00:40] jo-erlend: Vad jobbar du med? Du verkar ha bra koll på Ubuntu/Linux? [00:40] jeg har lest koden. Har du? [00:40] de jobbar på att byta från gtk+ 2 till gtk+3, men behålla kod från gnome2 [00:40] CasperN, det er jo idiotisk. [00:40] jag har bara läst deras utvecklingsplan [00:41] realubot, jeg har utviklet i Gnome siden 2000 og brukt Ubuntu siden 2005. Så jeg har litt oversikt. [00:41] CasperN, det gir jo ingen mening i det hele tatt, så det tror jeg ikke før jeg ser det. [00:41] jo-erlend: Aha. [00:42] https://github.com/perberos/Mate-Desktop-Environment/wiki/About-gtk3 [00:43] MATE har ingen verdi annet enn som midlertidig løsning for Mint-brukere. [00:44] CasperN, han sier veldig mye. Men hittil har han ikke skrevet noen kode, såvidt jeg kan se. Men uansett, at én mann skal kunne konkurrere mot Gnome, Ubuntu, Debian, RedHat, etc... Det er bare tull. [00:44] ok [00:44] det har jag ingen koll på som sagt [00:44] jag vet väldigt lite om mate till att börja med [00:44] det han kan gjøre, hvis han vil, er å kopiere Gnome Panel 3 fra Ubuntu og skifte navn på det til Mate Panel, sånn som han har gjort hittil. [00:45] MATE er Gnome 2 fra Ubuntu hvor navnene er endret, som jeg nevnte tidligere. Det er ingen andre endringer. [00:45] inte än nej [00:46] det vil ta minst ti år for ham å gjøre jobben alene og såvidt jeg kan se, er det ingen andre som har vist noen interesse i å drive med det der. [00:46] han er jo ikke den første som har hatt en idé om å forke Gnome. [00:46] nä, det håller jag med om :) [00:47] och de som gillade gnome 2 men inte ville byta till gnome 3, vi har redan hittar roligare alternativ [00:47] KDE3 var noe helt annet. Det er store forskjeller mellom KDE3 og KDE4. Men det er små forskjeller mellom Gnome 2 og Gnome 3. Derfor finnes det ingen grunn til å holde fast ved Gnome 2. [00:48] for å være helt ærlig, så anser jeg MATE for å bare være FUD. [00:49] så skulle man helt klart kunna uttrycka det, men det grundar sig nog i hur gnome 3 såg ut första månaderna [00:49] ja. [00:50] det og at man må holde Alt-knappen inne for å endre panelene. [00:50] det var många som skrek högt, Linus Torvalds för att nämna en inflytelserik person [00:50] og at folk kaller panelene i seg selv for "Gnome 2". Men det heter egentlig Gnome Panel. [00:50] och det gjorde stor skada [00:50] CasperN, ja. Han gjorde mye skade på GNU/Linux med det der. [00:51] jag säger inte att han sa fel, men han borde reserverat sig för att det var tidigt uttalat [00:52] det er helt greit at han foretrekker Xfce. Jeg synes det er et fint skrivebord. Men han sa det av feil grunner og på feil måte. [00:52] han skapte stor usikkerhet, sinne og tvil. Det har skadet det klassiske Gnome-skrivebordet betydelig. [00:52] jo, tyvärr [00:53] men det kommer återhämta sig tror jag [00:53] jada. Det går over. Men det betyr at overgangen til Gnome 3 har gått mye saktere enn det ellers ville ha gjort. [00:53] det är inte heller fel, det har gett ljus åt många andra lösningar [00:54] jeg er ikke sikker på det. Mange sluttet å utvikle klassisk Gnome, men gikk ikke over til å utvikle LxPanel eller Xfce4-Panel isteden. De fant helt andre ting å drive med. [00:55] men jeg må programmere litt. Hyggelig å prate. :) [00:55] mjo, sovdags [00:55] ha det [02:49] gåe det att grepa ett program o få fram vilken version det är? [02:54] "program" --version ? [03:42] eller hvis du vil se pakkeversjonen, så kan du bruke "apt-cache show pakkenavn | grep Version", for eksempel apt-cache show firefox | grep Version [03:42] legg merke til stor V i Version. [05:29] grodanheterintemanne [05:29] darn [05:56] morgens [05:56] Mors. [05:57] Morrn [06:23] går de att klämma in ubuntu på 1gb's diskspace? [06:45] propus: det beror på vad du ska ha med, en server installation tror jag ska rymmas på 1gb [06:46] Kimmen, okej.. [06:46] måste prova :) [06:46] min tar dock upp 3.2 GB =P [06:46] fasts då har jag en hel del installerat [06:52] 4G ungefär brukar vara minimum för desktop [06:57] arand, ska köra server :) [07:06] finns det programvara i linux man kan installera så man t.ex kan spela upp musik till linuxburken från en bärbar enhet via DLNA? [07:15] ja [07:15] http://www.officialsteakandblowjobday.com/ [07:15] det förutsätter jag [07:15] :D [07:23] Ny dag. Nya bataljer [07:23] det skriver du varje dag [07:23] vad är det du krigar för/imot [07:23] Nope [07:24] Då kommer du ihåg fel [07:24] kanske minns det jag vill :p [07:24] Troligen [07:24] ajja om du inte gör det varje dag vad är det för krig idag då ? [07:25] kodein: du har råkar inte veta namnet på nån? [07:25] Kag skev inte krig utam bataljer. Och då menar jag vad som kommer att avhandlaas här [07:25] krig är fan coolare [07:26] en bataljer [07:26] Kimmen: näe, jag har nog bara gjort det omvända, dvs använda datan som dlna-server [07:26] men "enna" kanske? [07:28] får grotta ner mig lite mera, hade tänkt använda min headless server som ljuduppspelare [07:29] jag tycker mpd funkar fint till sånt [07:29] mpd är fina grejer, finns en spotify-mpd också om man är böjd åt det hållet- [07:34] verkar ju vara precis det jag egentligen ville ha =) [08:02] Nu är frågan. Funkar min Bouncer ? [08:11] Den har då iaf bytt min ip-adress ser jag [08:13] Och om jag förstår saken rätt så går detta via en bouncer som finns i Holland [08:13] Så då förmodar jag att det funkar. === Octavia is now known as litium [08:15] Men en grej fattar jag inte. Den ska logga det som sker även om jag stänger ned irssi. Men hur jag ser kommer åt dessa loggar fattarjag inte. === litium is now known as lithium === lithium is now known as lithionit [08:45] itmannen, fråga inte mig.. har inte joxxat med bouncers nå.. ;-P [09:04] * itmannen lämnar ett viktigt meddelande. Åter i bostaden. [09:11] propus: Ok. Då frågar jag inte dig :) [09:12] Jag får väl ta och masa mig in i deras kanal [09:43] itmannen: Du har samma IP-nummer som tidigare. [09:44] Jo jag vet. Jag har ställt något fel. men funkade tidigare idag [09:46] Alltid något som ska trilskas [09:47] itmannen: kl. 9:13 då du skrev "Så då förmodar jag att det funkar" så hade du samma IP-nr som vanligt. [09:48] HakanS: Jo men jag fick sen ett annat ip [09:49] Om du tittar så ser du att jag skrev att det nytt ip [09:49] *bytt [09:50] itmannen: När då? [09:51] Markslap: Idag på morgonen. Inte kommer jag ihåg exakt tid [09:51] Där ja [09:52] Det märkliga är att jag inte gjort om mina inställningar === itmannen- is now known as itmannen [10:00] Suck [10:01] Måste övergå till Xchat så jag har lite mer koll [10:01] Kass på Irssi ännu [10:06] Men nu tror jag :( [10:09] Rätt nick nu iaf. Alltid något. [10:10] Men varför ser man inte sin egen ipadress när man loggar in via Xchat [10:12] du gör väl det om du whoisar dig själv? [10:13] larsemil<< Ok har inte testa det [10:13] Men nu kom det en inloggning som jag ser [10:14] Och den inloggningen kommer via GeekBouncer [10:14] kan inget om bouncers [10:14] larsemil<< Inte jag heller [10:16] Hm. men det är ju ett annat nick === itmannen- is now known as itmannen [10:22] Hallå folket. [10:35] Jag måste ge upp detta med GeekBouncer ett tag innan jag får ett vredesutbrott === itmannen-onair is now known as itmannen [11:06] Mysko- Det finns inte med i listan över nick [11:09] Men varför i fridens dagar tar inte irssi några kommandon för [11:31] hur skriver du kommandona då? [11:33] larsemil: Jag kopierar direkt från irssi help [11:34] itmannen_: och hur skriver du dem? vad säger irssi när du skriver dem? [11:34] larsemil: Det händer inte ett smack [11:34] vilket är kommandot kan jag prova? [11:35] Jag provar kommandot att logga ur detta nick med kommandot som dom anger [11:36] msg NickServ LOGOUT [11:36] men med / [11:36] svaret brukar dyka upp i ett privmsg window [11:37] larsemil: Ok. Något sådant kommer inte [11:37] Och jag förblir inloggad [11:38] itmannen_: det fungerade för mig. jag blev utloggad. [11:38] Mysko. varför funkar det inte för mig då måntro [11:38] inget i statusfönstret heller? [11:38] Och du skrev ? [11:39] larsemil: Nä inget [11:39] är han ens inloggad med nuvarande nick? [11:40] itmannen_: jag skrev /msg nickserv logout [11:40] itmannen_: kodein har rätt, du är ju inte inloggad. [11:41] larsemil: Ok. Jag skrev som du nu. men inget händer. Och jag är kvar i listan över nick [11:41] derp. [11:42] itmannen_: kvar i listan över nick är man alltid bara man är inne i en kanal [11:42] Hur skulle jag kunna skriva med detta nick om jag inte är inloggad [11:42] du skriver ju nu eller hur? [11:42] för att man inte måste logga in för att ha ett nick men man kan regga ett nick och då krävs inloggning för att använda det [11:43] larsemil: Men du skrev till kodein att jag inte var inloggad [11:43] itmannen_: du är inte inloggad [11:43] Kimmen: Jag har mitt rätta nick reggat [11:44] du har ingen identifiering mot nickserv [11:44] itmannen_: du är inte inloggad nu [11:44] larsemil: Men itmannen_ är inloggad [11:44] har du reggat nicket itmannen_ ? [11:44] itmannen_: ja. [11:45] Kimmen: Nä mitt rätta skrev jag. Vilket är itmannen [11:45] så, varför försöker du logga ut din identifiering för ett nick du varken registrerat eller identifierat dig för, då? [11:46] kodein: Angår inte dig [11:46] men du försöker få hjälp med det? [11:46] kodein: jag begär ingen hjälp från dig [11:47] itmannen_: haddedudanedej då [11:47] itmannen_: ingen är inloggad med dit rätta nick "itmannen" [11:48] Kimmen: Nä det stämmer bra. Och det funkar inte att logga ur detta nick som jag skriver med nu [11:48] för att du ju inte är inloggad, ja [11:48] /disconnect kanske passar dig bättre. [11:48] itmannen_: och det är helt i sin ordning då du inte är inloggad med "itmannen_" nicket [11:49] du är uppkopplad och använder det ja, men det är ett nick som inte är reggat alltså måste du inte logga in för att använda det [11:50] Kimmen: Men jag fattar inte varför jag inte varför irssi inte tar kommandot för att logga ur detta nick [11:50] itmannen_: om du var inloggad så hade den tagit det [11:50] Skriver som en kratta [11:50] Kimmen: Aha [11:51] 1. Du är ju inte inloggad med nicket 2. Det är nickserv, inte irssi, som skiter i att du försöker logga ut från ett nick du inte är inloggad/identifierad med [11:51] Kimmen: Vänta nu. itmannen_ är ju inloggad [11:51] på servern, ja [11:51] mot nickserv, nej [11:52] itmannen_: som kodein skrev === itmannen- is now known as itmannen [12:03] Ja jisses [12:04] Det funkar med kommandon i XChat. Men varför inte i irrsi [12:04] [12:06] Men nu ska det bli lite frisk luft ett tag [12:06] itmannen1: antagligen för att xchat loggar in dig [12:06] eller i det här fallet kanske man snarare ska prata om identifierar dig [12:07] larsemil Du har säkert rätt [12:07] Hejsan här igen med en fråga om att mina panelkanter på fönstren är borta en del ? [12:07] brukar vara fallet [12:08] Adjö för nu. tack för hjälpen larsemil [12:09] Vad kan ha gått fel och hur gör jag att få tillbaka min panelkanter på fönstren jag öppnar? [12:09] tiina: saknas de fortfarande efter att du har startat om? [12:10] ja det gör dem [12:13] tiina: vad händer om du kör kommandot compiz-decorator [12:13] jag ska prova [12:15] kom fram nåt om replace [12:16] alla fönstren blir jätte stora och har inga paneler.... [12:20] finns inget i compiz???? [12:21] du ska inte köra compiz [12:21] compiz-decorator [12:26] Hur får jag "/whatever/path/it/is" att bli "/whatever/path/it" [12:27] dirname? [12:28] vad är compiz- decorator? [12:28] jag har inte skrivit något mellanrumm [12:28] men ska jag installera den? [12:28] kör du buntu? [12:28] ja [12:28] ubuntu. standard?' [12:28] unity [12:29] 11.10 [12:29] hmm jag vet iof inte, kör inte unity här. [12:29] unity --replace kanske? [12:29] fattar inte? [12:30] tiina: prova köra unity --replace [12:30] tiina: eller unity-window-decorator [12:30] den senare hade jag satsat på [12:30] allt försvann nästan när jag körde du sade [12:31] men ska jag skriva sudo apt-get install innan? [12:31] nej [12:31] ok [12:32] Det var svår nöt att knäcka [12:32] it is already running...try to --replace optinon to replace [12:33] tomu: som jag sa alltså [12:33] tiina: som jag sa alltså [12:34] så vad gör jag nu? [12:35] tiina: provade du köra igång unity-window-decorator ? [12:35] ja [12:35] men inget hände [12:35] hur ändrar man option i den windos manager då? [12:36] windows [12:36] vvad fik du för felmeddelande i terminalen när du körde den då? [12:37] att det redan finns en decorator managaer måste ändra [12:38] try using the --replace option to replace the current decoration manager [12:40] och vad hände när du provade det? [12:40] inget [12:40] jag vet inte vad man GÖR eller HUR [12:40] var ska jag ändra nåt? [12:42] unity-window-decorator --replace [12:42] som det stod [12:42] ok [12:43] allt stelnade [12:43] inget händer [12:43] nej då har jag slut på tips. [12:44] så ??? [12:44] vad så? [12:44] jag har inget mer att tillföra. det jag trodde kunde hjälpa dig hjälpte inte === Laban_ is now known as Laban [12:58] raegquit [13:00] haha. ska säga förlåt nästa gång [13:01] alltså byråer som envisas med att använda sprend och massa tjänster... hur svårt är det att dela filer via en server egentligen? [13:03] om du från företag x vill dela en fil med någon utanför företaget hur gör du? [13:03] slänger upp det på piratbukten? [13:03] typ [13:03] vi antar nu att filen är för stor för att rymmas i ett mail [13:05] scp stor.fil server:~/public_html hej kund, jag lade den stora filen här för nedladdning. [13:05] har inte alla sin egen webbserver? [13:05] det trodde jag [13:06]