[06:30] <phnom> Morrn
[08:58] <Barre> bamsefar: öhöhöh... ha den äran...
[09:02] <bamsefar> Barre: :)
[09:03] <coobra> bamsefar: grattis  :D
[10:00] <haffe> God morgon.
[10:00] <bamsefar> Morrn
[10:02] <arand> Urk, gren-namn bäddas in i metadata i mercurial, nu förstår jag varför jag avskyr hg :/
[10:03] <haffe> Hmmm.
[10:03] <haffe> Göra något vettigt idag var det ja.
[11:32] <haffe> Åh vad jag hatar flash.
[11:32] <haffe> 8 gb ram.
[11:32] <haffe> Det går segt ändå.
[11:33] <coobra> haffe:  flashj är suuuug
[12:06] <Philip5> antii: jahaja, så du bara smyger in i kanalen så där
[12:07] <Nafallo> Philip5: battre an dig som gor det tva ganger...
[12:07] <Philip5> tssss
[12:07] <Nafallo> Philip5: har du fortfarande inte listat ut hur nickserv fungerar pa det har natet? ;-)
[12:08] <Philip5> Nafallo: det är min klient som inte gör det i rätt ordning så det blir så där
[12:08] <Nafallo> Philip5: nope. det ar du som inte har satt ditt nickervlosen som serverlosen...
[12:09] <Nafallo> Philip5: (freenode-only feature)
[12:11] <Philip5> min klient har bara nickserver-inställningar som den först loggar in som vanligt och sedan skickar till nickserv som gör saker parallellt utan att vänta på att man ska vara klar med sitt nick
[12:11] <Nafallo> Philip5: om du satter det som serverlosen skickas losen till nickserv nar du ansluter till servern.
[12:12] <Philip5> ska se...
[12:12] <Philip5> brv
[12:12] <Philip5> brb
[12:13] <Nafallo> fungerade :-)
[12:13] <Nafallo> grattis
[12:13] <Philip5> äsch
[12:13] <Philip5> tycker det nog var häftigare förr ;)
[12:13] <Nafallo> men som sagt. bara freenode som har den featuren.
[12:13] <Philip5> aha
[12:14] <Nafallo> hmm
[12:14] <Nafallo> om man skulle ta och uppgradera webservern till precise kanske...
[12:16] <haffe> Varför inte 12.10 när du ändå är igång?
[12:16] <Nafallo> ehrm... 1) for att det inte finns? 2) for att det inte ar en LTS
[12:19] <haffe> Det finns väl en alpha?
[12:20] <Nafallo> du tanker pa 12.04
[12:20] <Nafallo> i.e. precise
[12:34] <einand> rätt tufft, jag har komplett dator som är 32x24x2.1 mm
[12:34] <einand> dvs ca 3x2x0.2 cm
[12:34]  * realubot applåderar.
[12:34] <realubot> Är det en RPi?
[12:34] <einand> realubot: RPi är ju typ 1000x större än denna
[12:35] <realubot> Jaha. RPi är ju som en tändsticksask sägs det.
[12:35] <einand> precis
[12:35] <realubot> Mhm, högre än din men inte så mycket bredare eller längre.
[12:35] <realubot> Vad är det för dator du har då?
[12:36] <einand> realubot: min sd-korts dator ;)
[12:49] <ePax> 0_o
[12:51] <realubot> einand: Jaha ja. Men vad bygger den på då?
[12:52] <realubot> ePax: Vad då 0_o?
[12:52] <ePax> realubot: Inget. Kollar runt bara. :D
[12:54] <realubot> Ok. :)
[12:55] <einand> realubot: vet faktiskt inte
[12:55] <HakanS> God middag alla Ubuntu-användare.
[12:58] <Philip5> einand: när ska du som ska ha allt det coolaste i kameraväg skaffa ett Nikon f/4D ed-if ad-s objektiv bara för lite beachfoto i sommar?!? ;)
[12:58] <Philip5> einand: 600 mm då
[13:02] <einand> Philip5: jo kollade in den, såg riktigt fin ut
[13:02] <Philip5> einand: med din kamera så ger det ju 900 effetiva mm i zoom
[13:02] <Philip5> effektiva
[13:03] <einand> Philip5: japp
[13:03] <einand> Philip5: nu när förbjudet mot olovlig fotograering är förkastat kanske man skall göra så
[13:04] <Philip5> :)
[13:04] <einand> Philip5: annars finns Nikon V/N1 också, skall ha rejäl cropfaktor
[13:04] <Philip5> ja
[13:04] <einand> fungerar med "vanliga" objektiv på den med
[13:04] <Philip5> ja med en converter
[13:04] <einand> japp,
[13:04] <einand> som tydligen inte skall ge någon förlust alls
[13:06] <Philip5> nej det gör det nog inte
[13:06] <Philip5> på sätt och vis så blir ju objektiv bättre över hela bilden med mer crop
[13:07] <einand> jo
[13:08] <einand> Philip5: tänkte köpa en 70 - 300mm teleskop iaf
[13:08] <Philip5> teleskop?
[13:08] <einand> teleskoojektiv
[13:10] <Philip5> jo de kan vara rätt trevliga. är faktiskt sugen på tamrons nya 70-300 som jag testat och det är riktigt bra och de har ju fått ordning på både bildstabilisering och af-motor nu så det är rätt intressant
[13:11] <Philip5> synd bara att det ärså ljussvagt
[13:11] <ePax> Å jag är dugen på en HTC one X :D Fattas bara 6500 sek :D
[13:11] <Philip5> är iof alla 70-300
[13:11] <Philip5> ePax: är det inte den som är stor som en halv ipad?
[13:12] <HakanS> Viken kamera ska man köpa som har nästan fullstor sensor?
[13:12] <Philip5> HakanS: nästan? antingen har den eller så har den inte
[13:12] <Philip5> det är ju fasta storlekar
[13:12] <einand> Philip5: http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/Nikon-AF-SDX55-2004-56GEDVR/115871.4570/
[13:13] <Philip5> einand: det där är inge bra
[13:13] <einand> HakanS: säg vilket pris du vill lägga ut i stället
[13:13] <HakanS> Jahg vill ha så stor sensor som möjligt till ett pris under 10000:-
[13:13] <Philip5> einand: köp 70-300 istället som är mycket bättre
[13:13] <einand> Philip5: duger
[13:13] <einand> Philip5: kostar dubbelt så mycket
[13:13] <Philip5> einand: jo men nu är det som du pratar om att du skulle köpa nikon 3100 igen ;P
[13:13] <einand> http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/nikon-70-300f45-56gaf-svr/115868.4570/
[13:14] <einand> Philip5: nja, det har fått ok reviews ändå
[13:14] <Philip5> einand: http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/tele/tamron-spdivc70-3004-56nikon/160430.5240/
[13:14] <Philip5> skulle jag välja
[13:15] <einand> Philip5: fast det är väl inte DX va?
[13:15] <Philip5> HakanS: vad kör du med för tillverkare av ditt kamerasystem?
[13:16] <ePax> Philip5: Nej då. Lika stor som Galaxy Nexus.
[13:16] <Philip5> einand: det är FX så det funkar både med dx och fx-kameror men det är både nikon och tamrons 70-300
[13:16] <einand> Philip5: tänkte mer på att med FX kan jag räkna med cropfaktorn och få "större" zoom
[13:17] <Philip5> objektivets mm anges alltid i en enhet som är oberoende om det är fx eller dx
[13:17] <einand> Nikon skriver alltid DX på sina
[13:17] <einand> och då är det beroende på dom
[13:18] <Philip5> jo men om du köper ett 35 mm dx eller fx spelar ingen roll i hur zoomen blir utan bara hur pass stor sensor som glaset kan återge bild på
[13:18] <HakanS> Har idag Canon EF-objektiv på ett F1 New-hus. Har ju ingen  användning för dessa objektiv när jag går över till digitalt.
[13:18] <einand> 35 dx = 35 mm, 35 FX = ~55mm
[13:18] <einand> på min kamera
[13:19] <einand> nikon skriver det själv i manualen, och alla review varnar för det
[13:19] <Philip5> nej
[13:19] <Philip5> så är det inte
[13:19] <Philip5> om du sätter på ett 35 mm objektiv på din kamera så blir det effektivt 35x1,5 mm
[13:19] <einand> japp
[13:20] <einand> eller mer exat 1.53 ;)
[13:20] <einand> men ja ;)
[13:20] <Philip5> men tar du samma objektiv och sätter på en fx-kamera så blir det 35x1.0 mm
[13:20] <einand> om det inte är ett DX objektiv jag köper
[13:20] <einand> för då är det  *1 med
[13:20] <Philip5> så det står alltid samma mm på objektivet oavsett om det står fx eller dx på objektivet
[13:20] <Philip5> nej
[13:21] <einand> därför dom skriver DX på objektiven
[13:21] <Philip5> nej
[13:21] <einand> ett 35mm DX och ett 35mm FX kommer skilja sig markant
[13:21] <einand> eftersom jag inte kan lägga på 1.53 på DX ojektivet
[13:21] <Philip5> de skriver dx på objektiven för att objektivet bara kan avteckna bild på delar av en FX-sensor så du får svart runt hela bilden på en fx-sensor med ett dx-objektiv
[13:21] <einand> varför skriver dom så i manualen då?
[13:22] <Philip5> vad de antagligen skriver är att du med dx-kamera ska lägga på 1,5 om du köper ett objektiv oavsett vad du köper
[13:23] <einand> ok
[13:23] <einand> så, oavsätt viljket objektiv jag köper, så skall jag lägga på 1.5?
[13:24] <Philip5> därför är det också inte ovanligt att ett fx-objekitv kan verka skarpare på en dx-kamera eftersom objekiven är som sämst ute i kanterna av glaset men med en dx-kamera med ett fx-objektiv så använder kameran inte yttre kanterna av objektivet så det spelar ingen roll om glaset är lite sämre där ute
[13:24] <Philip5> precis
[13:24] <einand> jo, det förstår jag
[13:24] <einand> hum..
[13:24] <einand> så 300 motsvarar alltså 450 för mig då .
[13:24] <einand> rätt ok zoom
[13:25] <Philip5> så alla som pratar om att man ska ha ett nifty-fifty dvs 50 mm för att det är vad ögat ser får alltid räkna om sin cropfactor för att se hur många mm man ska köpa med objektiv
[13:25] <Philip5> precis
[13:25] <Philip5> 300 dx eller fx objektiv är 450 mm på dx
[13:25] <swecarp> nörd diskution här
[13:25] <Philip5> swecarp: du är bara sur för att du inte är med från början :D
[13:25] <einand> så, om jag köper en 50mm så får jag fel, utan bör kolla efter en 35mm
[13:25] <einand> för att få typ 50
[13:26] <swecarp> hehe
[13:26] <Philip5> einand: precis eftersom oavsett vilken 50 mm du köper så kommer den fungera som en 75a, dvs ett kort teleobjektiv
[13:26] <einand> hum..
[13:27] <einand> Philip5: tror du denna är skit med ? http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/sigma-af70-3004-56dgnikon/116079.4570/
[13:27] <Philip5> einand: och skulle du sätta en 35 mm på en hasselblad så skulle du få ännu färre effektiva mm
[13:27] <einand> http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/nikon-35mmafs18mmdx/122380.4570/
[13:27] <einand> den sista där, har jag kollat på
[13:28] <Philip5> att nikons 35 är en sådan glugg som man liksom bara ska ha i väskan om man har en dx-kamera
[13:29] <einand> måste köpa en större väska bara ;)
[13:29] <Philip5> jag har inte skaffat någon bara för att jag ska skaffa en FX-kamera när D800 kommer och jag får klämma och testa den lite först
[13:29] <einand> Philip5: kolla du in Sigma objektiv jag länka till
[13:29] <einand> http://www.netonnet.se/art/foto/objektiv/objektiv-nikon/sigma-af70-3004-56dgnikon/116079.4570/
[13:29] <einand> säkert ännu värre än det förra
[13:30] <Philip5> och med en D800 är en dx 35 mm-glugg rätt värdelös eftersom du bara får bild i en liten del av sensorn då
[13:30] <einand> jo
[13:30] <Philip5> själv skulle jag inte köpa sigman. vet bara 2 sigmaobjektiv som jag kan tänka mig
[13:30] <einand> lite därför jag funderar på om jag skall "försöka" att bara köpa fx objektiv ändå
[13:30] <Philip5> sigma 70-200 os och deras 150 mm macro
[13:31] <Philip5> har aldrig gillat sigma
[13:32] <einand> nja, problemet är att jag vill försöka att inte lägga mer än 2k på ett objektiv just nu, tänkte sticka utomlands ett par månader, vill spara pengarna då
[13:32] <Philip5> einand: sedan om du har testat ljusstarka objektiv på 1,8 eller 2,8 så kommer du inte vilja ha några objektv som är på f/4-5,6
[13:32] <einand> :)
[13:33] <einand> svårt att få så sljusstark på teleskopobjektiv
[13:33] <einand> Philip5: fast det nikon jag länka till innan 55-200 det har samma f värde som det jag har nu
[13:34] <einand> så totalt värdelöst kan deti nte vara
[13:34] <einand> vann "bästa köp" förra året med
[13:34] <HakanS> Philip5: Är det antingen 16x24 eller 24x36 som gäller för sensorn?
[13:35] <einand> HakanS: skall du börja från "början" eller är du inkörd på nått system redan?
[13:35] <HakanS> Har idag Canon EF-objektiv på ett F1 New-hus. Har ju ingen användning för dessa objektiv när jag går över till digitalt.
[13:36] <einand> HakanS: klart att du har, dom fungerar med digitala hus
[13:36] <HakanS> Nej, det är annan fattning på dem.
[13:36] <einand> ok
[13:36] <einand> jobbigt
[13:37] <einand> trodde Canon gjorde som Nikon, där fick jag med att kontrakt där det stod att dom skall göra sitt yterststa att aldrig ändra det
[13:37] <swecarp> HakanS,  har en canon med ef objektiv vad har du för några liggande
[13:38] <einand> Philip5:
[13:38] <einand> Hyfsade bilder som mer tillhör gruppen "jag gick iaf inte miste om fototillfället" än "gud vilken skärpa".
[13:38] <Philip5> HakanS: nikon och canon har olika standard för sensor förutom på full sensor då den är rätt lik
[13:38] <_Trullo> jag har ett Sigma 17-70 2.8 nu med stabilisator, funkar helt ok
[13:38] <HakanS> Jag skrev fel. det är FD-objektiv jag har.
[13:38] <einand> Philip5: står det om objektivet, just nu känner jag att jag är med i första gruppen
[13:39] <swecarp> HakanS,  ok
[13:39] <Philip5> _Trullo: jo det är ett ok objektv men jag har tamrons motsvarande utan stabilisering som är skarpare men saknar stabilisering. smaksak vad man prioriterar där
[13:39] <einand> Philip5: lite vide jag gjorde med min d5100 (klaga inte på fokusen jag vet om det) http://youtube.com/frittinternetgbg
[13:39] <_Trullo> Philip5: jag tar aldrig med stativ, så e rätt bra med stabilisator
[13:40] <Philip5> _Trullo: inte jag heller... eller sällan
[13:40] <_Trullo> men jag funderar på ett objektiv till, men vettifan vad jag ska köpa, helst vill jag bara ha ett objektiv..
[13:40] <Philip5> _Trullo: kör jag nattfoto så gör jag det
[13:40] <einand> jag har dragit många bilder på 18 - 55 och jag märkar typ ingen skillnad på stabilisator
[13:40] <einand> dock lär man kanske göra det på längre avstånd
[13:40] <Philip5> _Trullo: ett ljusstarkare eller tele
[13:40] <_Trullo> jag försökte ta nattbilder på mina katter.. becksvart var det ute, det gick sådär :)
[13:41] <_Trullo> har en stor blixt, men det var svårt o lokalisera djuren :)
[13:41] <ePax> Finns det någon motsvarande program för hps loadrunner för linux?
[13:41] <Philip5> einand: grundregeln är ju att man klara handhålla objektivet i 1/zoomlängd i sek
[13:41] <Philip5> einand: fotar du dagtid så är det sällan problem
[13:41] <HakanS> ePax: Vad är hps loadrunner?
[13:42] <einand> jag har sådant lätt objektiv med mig också
[13:42] <einand> väger typ inget
[13:42] <_Trullo> Philip5, mitt är 2.8, det jag är ute efter är just få närhet i bilderna.. men finns det bra objektiv som kör ända ifrån 17 upp till 200-300?
[13:42] <Philip5> _Trullo: beror på vad man definierar som bra
[13:43] <ePax> HakanS: Benchmark program för att testa i princip allt möjligt... websida, applikationer, minne, cpu, bredband osv
[13:43] <Philip5> _Trullo: och har du canon så vet jag inte vad man har för objektiv att jämföra med
[13:44] <Philip5> ePax: phoenix test suite?
[13:44] <ePax> Philip5: Ska kolla på det
[13:45] <_Trullo> jo, har en canon kiss x4
[13:45] <HakanS> ePax: http://www.phoronix-test-suite.com/
[13:45] <einand> Philip5: jag känner även lite så här , att man måste köpa "dåliga" objektiv så man känner igen när man har ett bra
[13:46] <Philip5> einand: bättre att låna då och testa vad man gillar istället för att kasta pengar i sjön efter dåligt
[13:46] <Philip5> einand: men det är väl en smaksak
[13:46] <einand> Philip5: nja vill inte låna
[13:46] <Philip5> einand: jag köper bara vad jag vill ha och inte vad jag kanske eller tror jag vill ha
[13:47] <Philip5> einand: jag lånar i butiken jag kanske köper och testar ett par timmar eller en dag
[13:47] <einand> Philip5: jag brukar köpa av lite olika vidder, och testar mig fram
[13:47] <einand> man får alltid nytta av det för eller senare
[13:47] <ePax> Fast nu veet jag inte om jag har läst rätt men pphoronix test suite är för att testa ens egen dator... inte typ en website
[13:49] <Philip5> ePax: riktigt men du kan köra det på t ex en webbsites server som du vill testa
[13:49] <Philip5> ePax: beroende på vilka testverktyg du väljer att göra
[13:49] <Philip5> köra
[13:50] <ePax> Philip5: ok. Så den måste installeras på siten typ. HP Loadrunner är som en benchmark simulator som kan testa websidor utan att installeras på dom. Så kan man testa i princip allt.
[13:51] <Philip5> ePax: ja det måste man. det är en suite som testar en viss burk
[13:51] <einand> Philip5: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200nikon kanske den i stället, så slipper man släpa med sig så många ojektiv
[13:51] <Philip5> i i en mängd olika hänseenden och kan jämföra mot andra burkar
[13:52] <_Trullo> mm.. man kanske skulle köpa sig ett 18-200 eller liknande..
[13:52] <Philip5> einand: alla de där superzoomarna har samma problem och styrka. de är inte bra på något men har bra vidd i ett och samma. köper du en dedikerad glugg för något av områdena den där täcker så slår de den på fingrarna. man köper bara något praktiskt men inte så bra
[13:52] <einand> _Trullo: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200dcc
[13:53] <einand> Philip5: jo, men samtidigt så vill jag inte hålla på och mecka
[13:53] <einand> http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18125ni
[13:53] <Philip5> det är det man slipper men får sämre skärpa, ljusstyrka och bildkvalitet
[13:54] <einand> där är en med stabilisator
[13:54] <Philip5> nikon har också en 18-200 och det finns väl en 18-300 nu också
[13:56] <Philip5> 28-300 verkar den vara
[13:56] <Philip5> inget jag skulle köpa
[13:57] <einand> http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=71700A17N2
[13:57] <einand> den verkar rätt ok
[13:57] <einand> i förhållande till priset
[13:57] <Philip5> ingen stabilisering dock
[13:57] <Philip5> men vad kan man begära för den pengen
[13:58] <einand> hum..
[13:58] <swecarp> snart kan ni redigera era hdr bilder i ett program med svenskt gränssnitt
[13:58] <einand> vad var det som det hette igen
[13:58] <einand> även om jag själv hatar svenskt gränssnitt, så kan programmet vara bra
[13:58] <swecarp> luminance HDR
[13:59] <einand> jag hade version 4.8 installerat
[13:59] <einand> läste fel
[13:59] <einand> 2,2, menar jag
[13:59] <swecarp> einand,  det fionns i Philip5  ppa förråd
[13:59] <einand> swecarp: kör inte ubuntu ;)
[13:59] <_Trullo> Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Canon-ef
[14:00] <_Trullo> den verkar ju ok..
[14:00] <swecarp> ok einand
[14:00] <einand> _Trullo: kostar?
[14:00] <swecarp> fika time här nu
[14:01] <_Trullo> einand, 5000 cirka
[14:02] <_Trullo> http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=71700A17N2
[14:02] <_Trullo> Vi rekommenderar den till hobbyfotografer som inte har alltför höga krav, och kanske mest lämplig som reseobjektiv för dig som inte vill släpa på flera objektiv. Det är en superzoom och presterar ungefär som superzoomar brukar göra i allmänhet
[14:03] <einand> _Trullo: fel länk
[14:03] <_Trullo> http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si18250ca
[14:06] <einand> Philip5: blir nog denna http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=dx55300vr
[14:06] <einand> som blir min nästa
[14:06] <_Trullo> den där sigman kostar runt 3200 i usa, det blir nog en sån
[14:07] <CasperN> eftersom alla fotoproffs är aktiva i kanalen så kanske ni kan svara på, hur gör man bäst rent ett uvfilter?
[14:08] <einand> CasperN: slutar att använda det
[14:08] <CasperN> det var inte ett vettigt svar
[14:08] <einand> nä, blås av det, använd pensel och sedan grafit
[14:09] <CasperN> grafit?
[14:09] <einand> japp, samma grej som är i blyerstpennor
[14:09] <salmiak> suger det upp eventuella smutsfläckar då eller?
[14:09] <CasperN> låter vansinnigt
[14:09] <einand> det trollar bort fingeravtryck
[14:09] <CasperN> ska jag inte prova chilisås också?
[14:10] <salmiak> :-D
[14:10] <einand> ?
[14:10] <einand> tja, fråga inte om råd, om du inte vill lyssna
[14:11] <CasperN> men hur tusan blir en lins eller ett filter rent av att kladda på grafit?
[14:11] <CasperN> och hur, och i vilken form skulle det vara?
[14:11] <einand> nä, det ligger i ett filter
[14:11] <salmiak> men alltså, jag kaj inget om kameror och linser och sånt, kan man inte tvätta av uvfiltret med vatten och så
[14:11] <CasperN> förklara för en som är helt borta på ämnet just nu
[14:11] <einand> salmiak: du riskerar att repa den då, om det är sand på den
[14:11] <salmiak> ah
[14:12] <einand> CasperN: alternativ två är blåsa, pensla, isopropanol
[14:12] <CasperN> nu är det iof ingen sand, mest damm och ringar efter fukt
[14:12] <einand> fast då måste du ha en microfiber dug, och torka med
[14:12] <CasperN> äh, jag letar upp fönsterputs
[14:13] <einand> grafit, är föresten samma anledningen tillvarför dagstidningar är perfekta att rengöra fönsterutor med
[14:13] <CasperN> aha
[14:13] <CasperN> då är jag med lite mer
[14:25] <CasperN> sådär, gjorde rent med veidec super foam :)
[14:26] <CasperN> var en hel del skit i ramringen som jag inte sett tidigare, blev helt brunt pappret jag gjorde rent med :)
[17:13] <macrobat> grafit?
[17:13] <macrobat> blyerts innehåller lera förutom grafit, ju hårdare, desto mera lera
[17:14] <macrobat> dagstidningar innehåller väl trycksvärta, kan det vara bra att smeta in fönstren med? det blir väl ett tunnt lager svart på?
[17:14]  * macrobat petar på backloggen
[17:29] <virtuald> einand: <3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3<3
[17:37] <einand> varför all denna kärlek?
[17:38] <einand> macrobat: nix, trycksvärta är ibland det bästa som finns för att göra rent fönster
[17:38] <einand> Philip5, swedala: lust att kritisera mig? http://imgur.com/LTbES
[17:44] <CasperN> einand: ointressant motiv, och jag skulle lätta lite på förgrunden, annars ett utmärkt tillfälle att försöka fånga fina färger
[17:45] <einand> CasperN: tack, kommer strax 2 bilder till från andra vinklar
[17:45] <CasperN> den bilden är ett bra exempel på när man borde lyfta en bild med hdr manipulation för att få bättre exponering
[17:46] <CasperN> eller när man borde fota med ett gradientfilter för att jämna ut exponering
[17:50] <einand> http://imgur.com/a/a3Nvr#0
[17:51] <Philip5> einand: mest bara att jag tycker du gått för hårt fram med efterredigeringen
[17:51] <CasperN> den borde också lättas upp med fler exponeringar
[17:51] <einand> CasperN: hade inget stativ med mig, annars hade jag kunnat leka med kamerams inbyggda hdr
[17:52] <einand> iaf, mitt första försök att ta bilder med manuella inställningar
[17:52] <swecarp> snygt kort einand
[17:52] <einand> Philip5: samma bild oredigerad http://imgur.com/a/a3Nvr#2
[17:56]  * einand måste klura ut vad jag gjort för ändring, för bilderna har börjat bli väldigt matta
[17:57] <CasperN> ändrat färgrymd skulle jag gissa på
[17:58] <einand> jo, men jag undrar hur, och vart
[17:58] <CasperN> vilket program använder du?
[17:58] <CasperN> vissa gör det när man sparar om
[17:59] <CasperN> bilder för webb ska vara i sRGB
[17:59] <CasperN> men det är ju inte vad systemkameror fotar i
[17:59] <CasperN> eller sparar i
[18:00] <einand> Jag sparar i AdobeRGB
[18:00] <einand> i kameran
[18:00] <einand> alla bilder, förutom den första jag posta är idrekt från kameran
[18:00] <CasperN> förklarar saken
[18:01] <einand> jo, men bilderna jag tog för en vecka sedan var inte så tråkiga
[18:01] <einand> funderar på om det är eye-fi som pajar dom
[18:01] <CasperN> då kommer de mattas ned mycket när de sparas om till sRGB, eller renderas i en webbläsare
[18:01] <einand> jo men även i kamerans egna display är dom mattare
[18:01] <einand> http://imgur.com/umHcD
[18:01] <CasperN> ok, ja då är det ju något annat
[18:01] <einand> den tex, tycker jag är väldigt matt
[18:02] <CasperN> något filter kanske, min kamera har massa trams för sånt
[18:02] <einand> jo kanske, men inget minne att jag aktiverat det
[18:03] <antii> nån som kör bitlbee med msn och har varit med om att meddelanden inte kommit fram? eller sett vad mottagaren har skrivit?
[18:03] <einand> antii: japp, därför jag sluta använda det
[18:03] <antii> fan förbannat
[18:03] <einand> antii: även på gtalk/jabber så sätter den random folk på blockerat
[18:03] <Krawlezt> antii: Använd ebuddy.com, eventuellt pidgin/amsn
[18:03] <einand> utan anledning
[18:04] <antii> einand: hm
[18:04] <antii> http://bugs.bitlbee.org/bitlbee/ticket/356
[18:04] <CasperN> libpurble/finch istället för pidgin om du vill ha TUI
[18:04] <CasperN> och multiprotokoll
[18:04] <antii> einand: men paketen skickas väl över http :( borde ju vara error-check
[18:05] <einand> antii: kanske är bittlebe som inte hanterar dom
[18:05] <antii> låter cp att programmet ska ta hand om sånt
[18:05] <antii> men men
[18:05] <antii> förbannat..
[18:05] <antii> fan ska man ha nu för klient då man har windowsmaskiner och linuxmaskiner
[18:05] <CasperN> finch :)
[18:06] <antii> klarar det msn protokollet?
[18:06] <einand> någon som vet vad AE-L är för nått?
[18:06] <CasperN> ja
[18:06] <antii> smutt, ska testa :
[18:06] <antii> :)
[18:06] <Krawlezt> Windows: MSN - Linux: Pidgin
[18:06] <CasperN> det är frontend till libpurple
[18:06] <antii> Krawlezt: windows live messenger heter det på windows, och nej tack :)
[18:07] <Krawlezt> antii: Det är ju underbart! :)
[18:09] <antii> CasperN: kör du det i screen?
[18:10] <CasperN> screen?? kör du inte tmux?
[18:11] <antii> :p
[18:11] <antii> giller screen
[18:11] <antii> CasperN: det ser smutt ut iallafall, tack
[18:12] <CasperN> det duger, framförallt att det är identiskt med pidgin
[18:12] <antii> bara jag inte tappar meddelanden och har allt på samma ställe
[18:13] <CasperN> då fungerar nog finch för dig
[18:13] <antii> :D
[18:15] <einand> antii: jag sluta använda alla protokoll utan gtalk, så löste jag mitt problem ;)
[18:17] <realubot> Yo!
[18:18] <CasperN> problemet med finch och pidgin är dock att lösenord lagras i klartext :)
[18:18] <CasperN> bra att veta om man inte är ensam på sin dator
[18:20] <amelia> woho! äntligen tillbaka, strömavbrott i datorhallen inatt. typiskt just nu när de hade problem med reservkraften.. :(
[18:21] <antii> amelia: :(
[18:21] <antii> amelia: vad har du för skoj i datorhallen?
[18:21] <antii> amelia: jobb eller privat :P
[18:22] <amelia> antii: privat
[18:22] <amelia> annars hade det inte gått så illa att det var strömlöst.
[18:22] <antii> =)
[18:22] <amelia> man får vad man betalar för. :(
[18:24] <antii> :(!
[18:25] <CasperN> smällar man får ta om man inte äger en dieselgenerator
[18:26] <antii> fan på bitlbee..
[18:26] <antii> CasperN: hur kommer man ut från /buddylist exempelvis?
[18:27] <CasperN> alt-s
[18:27] <CasperN> eller alt-1,2,3...
[18:27] <realubot> amelia: Vet du vad jag tycker om serverhallar med strömavbrott?
[18:27] <antii> ah.
[18:27] <antii> smutt.
[18:27] <antii> får teta några dagar :P
[18:28] <realubot> amelia: Bryr du dig om vad jag tycker om serverhallar med strömavbrott?
[18:31] <realubot> Lågstatusserverhallar säger jag om serverhallar med strömavbrott.
[18:39] <amelia> nu får det vara nog, jag installerar windows på alla mina burkar.
[18:40] <antii> det är inte april än amelia
[18:47]  * realubot önskar amelia lycka till som Windows-user.
[18:54]  * realubot gråter för att amelia har övergett oss.
[19:08] <HakanS> amelia: Även på din PDP-11?
[19:13] <einand> CasperN: är nog inte min kamera som är fellinställd, utan min skärm
[19:14] <CasperN> sa du inte att de även var blekare i kameran?
[19:14] <einand> CasperN: jo men jag har nog pillat på den också
[19:14] <einand> haft synfel eller nått, eller ställde in båda när det var extremt sol häromdagen
[19:15] <einand> CasperN: en kompis länka till massor av FB bilder, och dom hade samma "fel"
[19:28] <tiina> Hej jag har två filer som har blockerat så jag kan inte logga in på uppdate eller ta bort de hur gör jag?
[19:31] <realubot> tiina: Vad får du för felmeddelande om du kör det här kommandot i Terminalen: sudo apt-get update
[19:33] <tiina> Jag kan göra det men jag har ett rött kors på ovan panlen om de där filerna...min Gimp slets av någon anledning bort helt har det ej längre och jag skulle installera nu Gimp men det går inte och dem 2 filerna blockerar allt....???
[19:33] <tiina> Jag ska prova köra det du sade
[19:33] <tiina> sudo apt-get update
[19:34] <tiina> E: Typ "ain" är inte känd på rad 1 i listan över källor /etc/apt/sources.list.d/matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list
[19:34] <tiina> E: Listan över källor kunde inte läsas.
[19:35] <tiina> Nu går det inte ens köra update
[19:35] <tiina> och alla fönstren är jätte stora
[19:35] <realubot> tiina: Hur ser innehållet i fileb /etc/apt/sources.list.d/matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list ut:
[19:35] <realubot> cat /etc/apt/sources.list.d/matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list
[19:36] <realubot> !pastebin | tiina
[19:36] <ubot2`> tiina: pastebin är en tjänst du kan använda för att klistra in text som är fler än tre rader, tex konfigurationsfiler, scripts, felmeddelanden m.m. - http://paste.ubuntu.com
[19:36] <tiina> ok men vad ska jag göra med filremsan du skrev?
[19:36] <realubot> tiina: Kör det här i Terminalen:
[19:36] <realubot> cat /etc/apt/sources.list.d/matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list
[19:37] <tiina> ok
[19:37] <realubot> Och posta resultatet här i kanalen som en länk till pastebin.
[19:37] <tiina> JA tack
[19:37] <tiina> hände inget
[19:38] <tiina> kom inget?
[19:43] <HakanS> tiina: Kör detta i terminalen: cat /etc/apt/sources.list
[19:43] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889652/
[19:45] <realubot> tiina: Är det där resultatet av sources.list?
[19:45] <realubot> tiina: När du kör HakanS kommando?
[19:45] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889657/
[19:46] <tiina> Nej det här senaste är resultatet det senaste du bad mig att skriva på terminalfönstret
[19:48] <realubot> tiina: Ok, ok.
[19:48] <tiina> ja
[19:48] <realubot> tiina: Jag vet inte vad som är fel.
[19:48] <realubot> deb http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
[19:48] <realubot> deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu maverick partner
[19:49] <realubot> Dka det verkligen vara maverick?
[19:49] <realubot> tiina: När får du det här då? http://paste.ubuntu.com/889652/
[19:49] <tiina> jag har varningsflagga på övertsa panelen om att det är fel på något och det började med GIMP
[19:50] <realubot> tiina: Vad gör du för att få det felmeddelandet?
[19:50] <arand> tiina: "pastebin /etc/apt/sources.list.d/matt*"
[19:50] <tiina> försöker komma åt update och förråd med program kommer ingen vart med nåt
[19:51] <realubot> tiina: Kör som arand skrev: cat /etc/apt/sources.list.d/matt*
[19:51] <realubot> Och posta i pastebin.
[19:51] <tiina> De där problemet har tagit fram på den varningen på översta panelen på skrivbordet när man ska gör update??
[19:52] <tiina> ok
[19:52] <arand> oh, sorry, jag räknade med pastebinit, jo, ersätt "pastebin" med "cat" i kommandot
[19:52] <tiina> kommer up : ain ain
[19:53] <amelia> realubot: det ÄR en lågbudgethall
[19:54] <HakanS> tiina: Har du filerna matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list och matthaeus123-mrw-gimp-svn-oneiric.list.save på skrivbordet?
[19:54] <amelia> bah, jag ska inte alls installera windows på mina burkar... :(
[19:55] <amelia> hemska vänner jag har.
[19:56] <antii> amelia: haha
[19:56] <CasperN> amelia: vad gör du med alla din "lågbudgethall"?
[19:56] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889674/
[19:56] <CasperN> hmm, knepig mening...
[19:57] <tiina> Dem filerna är kopierade på skrivbort just nu för att jag ska veta vad dem heter i sin helhet men dem finns i katalogen och hur får man bort de från den katalogen??
[19:59] <amelia> CasperN: jag har en server där för att det är billigt så jag slipper ha den hemma..
[20:03] <realubot> amelia: Den stora frågan är vad du gör i en lågbudgethall?
[20:03] <einand> realubot: vad gör du i ett lågbudgethushåll?
[20:03] <realubot> Jag tycker inte det passar din image att hålla till i en lågbudgethall.
[20:03] <realubot> einand: Det undrar jag också.
[20:03] <tiina> Hur får jag bort varingen eller att kunna uppdatera?
[20:03] <tiina> varningen?
[20:04] <realubot> tiina: Jag vet inte. Hur har det blivit så här? Vad har du gjort?
[20:04] <tiina> laddade gimp på nytt
[20:05] <realubot> tiina: Du måste ha mellanrum mellan cat och sökvägen till filerna.
[20:05] <realubot> tiina: Det ska stå: cat /etc/apt/sources.list.d/matt* och inte cat/etc/apt/sources.list.d/matt*
[20:06] <tiina> dem finns i etc/apt hur får jag bort dem därifrån?
[20:07] <tiina> ain ain.....det är svaret
[20:07] <tiina> att dem inte finns dock är dem i katalogen etc/apt sourec.list.d
[20:07] <tiina> hur kan man ta bort dem?
[20:08] <tiina> vad finns det för ramsaor man kan försöka remove dem?
[20:08] <tiina> ramsor
[20:08] <realubot> tiina: Skriv som vi säger: cat /etc/apt/sources.list.d/matt*
[20:08] <realubot> tiina: Vad får du då?
[20:08] <tiina> ok
[20:08] <tiina> ain ain
[20:08] <tiina> samma som förut
[20:08] <realubot> ain ain?
[20:09] <realubot> Är det allt som du får som svar?
[20:09] <tiina> man måste kunna få bort dem men hur??
[20:09] <tiina> JA
[20:09] <maxjezy> lol
[20:09] <realubot> tiina: Kör: ls -l /etc/apt/sources.list.d/matt*
[20:09] <tiina> ok
[20:11] <tiina> detta är svaret: http://paste.ubuntu.com/889700/
[20:12] <realubot> tiina: Ok, kör det här nu:
[20:12] <tiina> ja
[20:12] <realubot> sudo mv /etc/apt/sources.list.d/matt* /home/tiina/
[20:12] <realubot> tiina: Sedan testar du med: sudo apt-get update
[20:14] <tiina> HEJ det funkade!!:))
[20:15] <tiina> Nu är frågan hur får jag GIMP??utan detta som hände innan...
[20:15] <realubot> tiina: Du kan ju testa att installera med kommandot: sudo apt-get install gimp
[20:15] <tiina> ok
[20:16] <realubot> tiina: Den stora frågan är ju varför felet dök upp ö.h.t. Varför låg det två konstiga filer i katalogen /etc/apt/sources.list.d/ ?
[20:16] <realubot> ain ain?
[20:16] <tiina> PROBLEM??? jag paste
[20:17] <realubot> Du paste.
[20:17] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889715/
[20:18] <tiina> Gimp är borta men ändå inte??? Mina alla fönster är stora och fönsterramarna fattas...?i Ubuntu
[20:19] <realubot> tiina: Kör det här:
[20:19]  * maxjezy gör om låten when a man loves a woman, nu går den i stil med .. it takes a man to help a woman.
[20:19] <tiina> ok
[20:20] <realubot> tiina: sudo add-apt-repository ppa:matthaeus123/mrw-gimp-svn
[20:20] <realubot> tiina: Sedan kör du: sudo apt-get update
[20:20] <realubot> tiina: Och sist kör du: sudo apt-get install gimp
[20:21] <realubot> tiina: "GIMP 2.7.5 Will not work with the current glib and gtk in Oneiric. To fix the problem install these repos"
[20:22] <realubot> tiina: Kör: sudo bash -c "echo \"deb http://ppa.launchpad.net/gnome3-team/gnome3/ubuntu oneiric main\" >> /etc/apt-sources.list"
[20:23] <tiina> ok men jag fick nåt om spotify oxå I'll paste it
[20:23] <realubot> tiina: Och sist: sudo bash -c "echo \"deb http://ppa.launchpad.net/ricotz/testing/ubuntu oneiric main\" >> /etc/apt/sources.list"
[20:23] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889721/
[20:24] <tiina> Nu kör jag ramsorna du sade
[20:24] <realubot> Därefter: sudo apt-get update && sudo apt-get install gimp
[20:24] <tiina> ok
[20:24] <tiina> ska jag ta sudo install gimp innan echo eller efter?
[20:24] <realubot> Efter allt.
[20:24] <tiina> ok
[20:24] <realubot> Först echo-kommandona.
[20:25] <tiina> ok
[20:26] <realubot> tiina: Du har försökt att installera Gimp från ett PPA innan va?
[20:26] <tiina> jag följde den ordningen det stod man skulle göra ja
[20:28] <tiina> paste nu jag
[20:28] <realubot> tiina: Där har du alla kommandon som du ska ha kört ett i taget: http://pastebin.ubuntu.com/889730/
[20:28] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889731/
[20:30] <tiina> Är det dessa exakt jag ska köra?
[20:30] <tiina> du paste nu?
[20:30] <realubot> tiina: Jag har skrivit fel på en av raderna: http://pastebin.ubuntu.com/889734/
[20:30] <realubot> Rad 2 var fel.
[20:31] <realubot> Kör det jag har skrivit i senaste länken.
[20:31] <tiina> så jag ska följa det du skrivit där nu?
[20:31] <tiina> i det senaste?
[20:32] <realubot> tiina: Kör det här: sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 405A15CB
[20:32] <realubot> tiina: Kör: cat /etc/apt/sources.list och posta resultatet i pastebin.
[20:32] <tiina> ok
[20:33] <realubot> tiina: Finns det någon anledning till att du har installerat paket (Gimp?) från PPA?
[20:34] <realubot> Eller varför har du lagt till ppa:matthaeus123/mrw-gimp-svn PPA:t från första början?
[20:34] <tiina> Ingen aning jag gjorde bara som det stod att man ska??
[20:34] <realubot> tiina: Var?
[20:34] <realubot> tiina: Jag förstår inte varför du hade PPA:t från början?
[20:34] <tiina> jag hade det inte först utan det skulle man ha i hela den radda jag skrev
[20:34] <realubot> Filerna som låg i /etc/apt/sources.list.d/. Hur hamnde dom där?
[20:36] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889744/
[20:36] <tiina> Jag måste säga att jag vet inte det....hur dem hamnade där???jag fick inte nyckeln?
[20:37] <tiina> vad är ppa till för då?
[20:37] <maxjezy> tiina, oftast till för att få en speciell version av ett program
[20:37] <maxjezy> nyare än de som finns i repo är vanligt
[20:37] <tiina> ojjj
[20:37] <tiina> ska jag prova få nyckel på nytt?
[20:38] <maxjezy> du kom in med samma fel för ett par veckor sedan
[20:38] <maxjezy> då gav jag dig tipset att sluta använda ubuntu eller installera om hela systemet
[20:38] <maxjezy> gjorde du det ena av dem?
[20:38] <realubot> tiina: sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 405A15CB
[20:38] <realubot> tiina: Körde du det? Fungerade det?
[20:39] <tiina> det kom inte nåt den väntade men tog för lång tid ? provar på nytt
[20:39] <tiina> ska jag skriva detta på terminal fönster eller gå till den länken?
[20:40] <maxjezy> terminalen :)
[20:40] <realubot> tiina: Ok, posta resultatet av det här i pastebin nu: cat /etc/apt/sources.list
[20:40] <realubot> tiina: Strunta i sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 405A15CB och kör det hag skrev 21:40.
[20:41] <realubot> tiina: Du skulle skriva det i Terminalen.
[20:41] <realubot> tiina: Det har du npg redan gjort så gå vidare med cat ... o.s.v.
[20:41] <tiina> Har gjort det hela tiden i terminalen....http://paste.ubuntu.com/889750/
[20:42] <realubot> tiina: Jag väntar fortfarande på resultatet av: cat /etc/apt/sources.list
[20:43] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889755/
[20:44] <tiina> där är det
[20:44] <realubot> tiina: Kör det här: sudo bash -c "echo \"deb http://ppa.launchpad.net/gnome3-team/gnome3/ubuntu oneiric main\" >> /etc/apt/sources.list"
[20:45] <realubot> tiina: Och posta sedan resultatet av: cat /etc/apt/sources.list
[20:45] <realubot> igen.
[20:45] <tiina> ok
[20:46] <tiina> hände inget
[20:46] <tiina> ok vänta cat igen  också
[20:46] <realubot> Ja.
[20:48] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889764/
[20:49] <realubot> tiina: Du har nog haft ppa:matthaeus123/mrw-gimp-svn eftersom du hade filer från det i /etc/apt/ ...
[20:49] <tiina> ok vad betyder det nu?
[20:49] <realubot> tiina: Ok, bra.
[20:49] <realubot> tiina: Då kör du det här:
[20:49] <realubot> sudo apt-get update
[20:49] <tiina> ok
[20:50] <realubot> Gick det bra?
[20:50] <bittin> nu har folk trollat fram demos på min farsas första dator igen: http://www.youtube.com/watch?v=54Ek-5ZnFu4
[20:51] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889767/
[20:51] <tiina> jag paste it
[20:51] <realubot> tiina: Sedan kör du: sudo apt-get install gimp
[20:51] <tiina> ok
[20:53] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889772/
[20:53] <tiina> gick inte så bra
[20:53] <realubot> Nej.
[20:54] <realubot> tiina: Vad är det för fel på dina fönster m.m. då?
[20:54] <tiina> det är detta meddelandet som har kommet hela tiden sedan gimp slets av och det fanns konflikter
[20:55] <tiina> enligt program listan har jag gimp och endå inte...döläge
[20:55] <realubot> tiina: Som sagt. Vad är det för fel på dina fönster? Du sa något om att dom är stora?
[20:56] <tiina> ja dem är stora och trycker jag dem mindre på fönsterramens minus blir dem utan ram helt
[20:57] <tiina> alla fönster öppnas som stora direkt
[20:58] <realubot> Maximerade?
[20:58] <tiina> vad gör jag med gimp nudå? Kan man få det rätta Gimp när det nya versionen av Ubuntu släpps ut snart?
[20:59] <realubot> tiina: Det är du som har strulat till din installation. Det är inget fel på Gimp normalt sätt.
[20:59] <realubot> *sett
[20:59] <realubot> *sätt
[21:00] <realubot> tiina: Kör det här: wget https://launchpad.net/~matthaeus123/+archive/mrw-gimp-svn/+build/3250921/+files/libgimp2.0_2.7.5-2012020902%7Eoo_i386.deb
[21:00] <tiina> nej så klart inte det vet jag ....jag har säkert gjort nåt fel jag skyller inte på någon  jag bara underar om jag ska intallera om hela ubuntu?
[21:00] <realubot> tiina: Sedan kör du det här och postar resultatet HÄR i kanlen (inte pastebin): ls -l libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb
[21:01] <realubot> tiina: Testa dom två senaste sakerna jag har sagt till dig.
[21:02] <tiina> okey det tycks väntas med att logga in på launchpad....
[21:03] <realubot> tiina: Tryck Ctrl+C för att avbryta
[21:03] <realubot> tiina: Sedan trycker du PilUpp för att få upp wget-kommandot igen och tryck sedan Enter för att göra ett nytt försök.
[21:04] <realubot> Gör så tills du ser att filen laddas ner.
[21:05] <tiina> ok ska jag ta det
[21:05] <realubot> Ta det?
[21:05] <realubot> Kör: wget https://launchpad.net/~matthaeus123/+archive/mrw-gimp-svn/+build/3250921/+files/libgimp2.0_2.7.5-2012020902%7Eoo_i386.deb
[21:05] <realubot> Tills du får ner paketet. Avbryt med Ctrl+C om paketet inte börjar laddas ner efter några sekunder.
[21:06] <tiina> -2012-03-18 22:04:32--  https://launchpad.net/~matthaeus123/+archive/mrw-gimp-svn/+build/3250921/+files/libgimp2.0_2.7.5-2012020902%7Eoo_i386.deb
[21:06] <tiina> Slår upp launchpad.net... 91.189.89.222, 91.189.89.223
[21:06] <tiina> Ansluter till launchpad.net|91.189.89.222|:443... ansluten.
[21:06] <tiina> HTTP-begäran skickad, väntar på svar... 302 Moved Temporarily
[21:06] <tiina> Adress: https://launchpadlibrarian.net/94857262/libgimp2.0_2.7.5-2012020902%7Eoo_i386.deb [följer]
[21:06] <tiina> --2012-03-18 22:04:34--  https://launchpadlibrarian.net/94857262/libgimp2.0_2.7.5-2012020902%7Eoo_i386.deb
[21:06] <tiina> Slår upp launchpadlibrarian.net... 91.189.89.228, 91.189.89.229
[21:06] <tiina> Ansluter till launchpadlibrarian.net|91.189.89.228|:443... ansluten.
[21:06] <tiina> HTTP-begäran skickad, väntar på svar... 200 OK
[21:06] <tiina> Längd: 1221418 (1,2M) [application/x-debian-package]
[21:06] <tiina> Sparar till: "libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb"
[21:06] <tiina> 100%[[21:06] <tiina> 2012-03-18 22:04:35 (2,39 MB/s) - "libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb" sparades [1221418/1221418]
[21:06] <tiina> tiina@tiina-Unknow:~$ ls -l libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb
[21:06] <tiina> -rw-rw-r-- 1 tiina tiina 1221418 2012-03-01 10:31 libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb
[21:06] <realubot> tiina: Ok, bra.
[21:06] <CasperN> ujuj, här var det helpdesk till max :)
[21:06] <realubot> tiina: Det räcker.
[21:06] <tiina> ok så det behövs inte det där andra en gång till
[21:06] <realubot> tiina: Nu kör du: sudo dpkg -i libgimp2.0_2.7.5-2012020902~oo_i386.deb
[21:07] <tiina> ok
[21:07] <realubot> tiina: Fungerar det?
[21:08] <tiina> fel vid hanteringen av filen den sista: Paste jag
[21:09] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889801/
[21:09] <realubot> tiina: Vi går i motsatt riktining.
[21:10] <realubot> Vi tar bort PPA:t.
[21:10] <tiina> ok
[21:10] <tiina> hur
[21:10] <realubot> tiina: sudo apt-get install ppa-purge
[21:10] <tiina> ok
[21:11] <realubot> tiina: Gick det att installera?
[21:11] <tiina> jag paste
[21:12] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889806/
[21:12] <realubot> tiina: Kör: sudo ppa-purge ppa:matthaeus123/mrw-gimp-svn
[21:12] <realubot> tiina: Vad får du då?
[21:12] <tiina> ok
[21:15] <tiina> PPA purged succesfully
[21:15] <tiina> paste jag
[21:16] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889810/
[21:16] <realubot> tiina: Kör: sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.backup
[21:16] <tiina> ok
[21:17] <tiina> gjorde det inget hände
[21:17] <realubot> tiina: Sedan kör du: gksudo gedit /etc/apt/sources.list
[21:17] <realubot> tiina: Det står GKSUDO inte sudo.
[21:18] <tiina> ok tack
[21:18] <realubot> tiina: När filen öppnats så tar du bort dom TVÅ nedersta raderna (inte någon annan rad).
[21:18] <realubot> Spara och stäng när du är klar.
[21:18] <tiina> ok
[21:18] <HakanS> tiina: Kolla om du kan starta gimp nu.
[21:18] <realubot> tiina: Kör sedan: cat /etc/apt/sources.list och posta resultatet i pastebin.
[21:19] <realubot> HakanS: Det borde fungera men vi tar en sak i taget.
[21:20] <tiina> tog bort de 2 sista raderna inget annat och stängde
[21:20] <realubot> HakanS: Jag vill ha bort två förråd som jag slängde in i sources.list och köra en update.
[21:20] <realubot> tiina: Sparade du innan du stängde?
[21:20] <tiina> ja
[21:20] <realubot> tiina: Posta nu resultatet av: cat /etc/apt/sources.list
[21:20] <realubot> som jag skrev.
[21:21] <tiina> men ska jag installera gimp på treminalen eller kolla om jag kommer åt den via vanligat att öppna en bildfil?
[21:21] <realubot> tiina: gör som jag skriver.
[21:21] <realubot> tiina: Vänta med Gimp.
[21:21] <tiina> ok
[21:21] <tiina> cat?
[21:21] <realubot> Ja.
[21:21] <tiina> ok
[21:21] <realubot> Det står ju så.
[21:23] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889824/
[21:23] <realubot> tiina: Jättebra.
[21:23] <realubot> tiina: Nu kör du den här raden med kommandon precis som det står här:
[21:23] <tiina> ok
[21:24] <realubot> sudo apt-get update && sudo apt-get install gimp
[21:24] <dataviruset> någon som vet vad "BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 61s! [kswapd0:75]" i syslog är för nåt knas? http://paste.ubuntu.com/889817/  -- det började med det där meddelandet vid lunch, sen höll det på att fylla syslog fram till 14:35 någonting, sen blev systemet instabilt. Ubuntu Server 10.04(.4) x64. vad gör man?
[21:26] <tiina> http://paste.ubuntu.com/889828/
[21:26] <HakanS> tiina: Kolla om du kan starta gimp nu.
[21:26] <tiina> hur?
[21:27] <HakanS> tiina: Via menyn
[21:27] <tiina> Ja det kunde jag.......
[21:27] <HakanS> Launchern kallas det visst.
[21:28] <realubot> Ok. Bra.
[21:28] <tiina> TACK:))))) men kommer alla fönstren också vara mindre nu?
[21:28] <realubot> tiina: Viktigt budskap:
[21:28] <realubot> "PPAs have not undergone the same process of validation as regular ubuntu packages. End users install PPAs at their own risk. Although each key is cryptographically signed, in order to confirm an uploader, keys are not matched to specific individuals, except via their "launchpad" accounts.
[21:28] <realubot> Subsequently, installing a PPA should be considered to be a low-security alternative as compared to the main repository, but marginally higher security than simply installing software at random from the internet. As part of adding a PPA, you trust the developer to not only install packages, but also to allow them to provide ongoing updates.
[21:28] <bittin> rätt najs att SVTPlay sänder saker i 720p
[21:28] <realubot> "
[21:29] <realubot> tiina: "End users install PPAs at their own risk."
[21:29] <realubot> tiina: Kom ihåg det.
[21:30] <tiina> TACK DETTA SKA jag spara jag VISSTE INTE...Ledsen men jag är mycket tacksam för HJÄLPEN GULD VÄRT när man SJÄLV gör bort sig eller inte VET:((
[21:30] <realubot> tiina: Det här problemet började nog för att du har installerat ett PPA som i sin tur har uppdaterat vissa paket i ditt system som inte är kompatibla med andra paket.
[21:30]  * bittin glor sista avsnittet av Äkta Människor
[21:30] <tiina> vad är end users?
[21:30] <tiina> Ohhh my gosh...jag visste inte det MEN NU VET JAG!!!!!<3
[21:30] <realubot> tiina: Jag säger det inte för att vara taskig utan jag säger det bara för att du ska förstå att man installerar PPA på egen risk.
[21:31] <realubot> tiina: Att lägga till PPA kan ställa till problem i systemet.
[21:31] <HakanS> tiina: end users=slutanvändare.
[21:31] <realubot> tiina: Du är en end user? end user == slutanvändare.
[21:32] <realubot> Vi är end users för vi använder Ubuntu som vanliga användare.
[21:32] <tiina> JA jag förstår tack så jätte mycket jag visste inte det ock kommer veta detta nu tack vare att du talar om riskerna
[21:33] <tiina> jag är väldigt tacksam att du har hjälpt mig,
[21:33] <realubot> tiina: Innan du lägger till ett PPA så ska du kolla upp källan och veta att du litar på PPA:t. Låt bli att installera PPA:n om du inte måste installera ett PPA för att få tillgång till en ny version av ett program.
[21:34] <tiina> okey tack för rådet jag ska minnas verkligen det!!!
[21:34] <realubot> Programmen i Ubuntus förråd borde räcka och du uppdaterar dessa med: sudo apt-get update && sud apt-get uprade
[21:34] <realubot> sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
[21:34] <tiina> vad är PPA för något mer än helt FEL i ett vanligt Ubuntu?
[21:34] <realubot> Skulle det stå.
[21:34] <realubot> tiina: Det är inte helt fel.
[21:35] <realubot> tiina: Men ett PPA är ett Private Package Archive som innehåller t.ex. nyare version av program än vad Ubuntus förråd innehåller.
[21:35] <tiina> ok ska jag köra det nu som det sista eller?
[21:36] <realubot> tiina: Problemet är att ett program kanske är beroende av andra program för att fungera. Och när du uppdaterar ett program så kanske andra program uppdateras också. Det medför problem om gamla program (som Gimp) fortfarande behöver en äldre version av ett paket.
[21:36] <tiina> jahhhaaa.....ojjjjj...tack för att du har hjälpt mig och talat om så jag vet...det är viktigt!
[21:36] <realubot> tiina: Det var problem med olika versioner av program som gjorde att det inte gick att installera Gimp på ditt system.
[21:37] <tiina> Ja förstår det nu...jag anade oråd eftersom det stod om beroende problem när jag försökte förstå det när det gick att logga in där.....
[21:37] <realubot> tiina: Därför tog vi bort PPA:t och återsätllde dina paket till dom ursprungliga versionerna och nu verkar ju allt fungera igen.
[21:38] <realubot> tiina: Så vad du kan lära dig av det här det är att det kan ställa till problem (och kan vara en säkerhetsrisk) att lägga till PPA.
[21:38] <tiina> tack...det ska vara så nu...och nya uppdateringar kommer inom sin tid med nya verisoner av ubuntu....
[21:38] <realubot> tiina: Det kommer komma nya uppdateringar men det är inte säkert att versionerna av programmen uppdateras.
[21:39] <realubot> Om du vill vara säker på att ha nya versioner av olika program i Ubuntu så får du se till att ha den nyaste versionen av Ubuntu.
[21:39] <tiina> jahhhaa??? så vad gör man då?
[21:39] <realubot> tiina: Om 1,5 månader släpps Ubuntu 12.04. Om du installerar den så kommer du att ha nyare versioner av programmen än i Ubuntu 11.10.
[21:39] <tiina> okey jag har  ubuntu 11.10 och installerar nya uppdateringar &upgaderingar när dem kommer
[21:40] <realubot> tiina: Eller så lägger man till ett PPA men då måste man lita på den som har PPA:t och gör man inte det så ska man inte lägga till PPA:t.
[21:40] <realubot> tiina: Du kan ställa in att Ubuntu ska uppdateras automatiskt.
[21:40] <tiina> :)))))) TACK.......men Ubuntu ppa som skickas via uppdateringarna kan man lita på?
[21:41] <tiina> hur ställer man Ubuntu till automatisk updatering?'
[21:41] <realubot> tiina: Ubuntu Software Center -> Edit -> Software Sources
[21:41] <realubot> tiina: där kan du ställa in att systemet ska uppdateras automatiskt.
[21:41] <tiina> jahhhaaa....det ska jag göra står det på engelska eller på svenska?
[21:42] <realubot> tiina: Du kan lita på uppdateringarna som skickas ut av Ubuntu ja.
[21:42] <realubot> tiina: Det beror ju på om du har svensk eller engelsk version. Jag skrev på engelska.
[21:42] <realubot> Progravaruhanteraren -> Redigera -> Programvarukällor
[21:42] <realubot> Heter det nog på svenska.
[21:42] <tiina> jag har svensk men många råd och saker är endå på engelska
[21:43] <realubot> tiina: sudo apt-get install language-pack-sv
[21:43] <realubot> tiina: Så installerar du svenskt språkstöd.
[21:44] <realubot> tiina: 22:43 < realubot> tiina: sudo apt-get install language-pack-sv
[21:44] <tiina> okey....men i min programvarukällor fanns inställningarna men inte edit?
[21:46] <realubot> tiina: Du ska först starta Programvaruhanteraren. Sedan ska klicka på Redigera i menyn. På engleska heter det Edit.
[21:46] <realubot> tiina: Därefter väljer du Programvarukällor
[21:47] <realubot> Och så ska du klicka på fliken Updates och kryssa i det som på eng. heter: "Install security updates without confirmation."
[21:47] <realubot> I give up.
[21:48] <einand> realubot: ge inte upp bara för att hon gick bort, fortsätt läxa upp folk ändå, hitta bara någon ny
[21:48] <realubot> einand: Läxar jag upp folk?
[21:48] <einand> realubot: på löpande band
[21:48] <realubot> tiina: 22:47 < realubot> Och så ska du klicka på fliken Updates och kryssa i det som på eng. heter: "Install security updates without  confirmation."
[21:48] <tiina> svenska fanns redan men alla mina fönster är stora fortfarande
[21:49] <tiina> ok
[21:49] <realubot> einand: Det där får du gärna utveckla.
[21:49] <maxjezy> :)
[21:49] <tiina> ok med compiz?
[21:49] <maxjezy> här luktar det svett!
[21:49] <realubot> Svett?
[21:49] <maxjezy> ja
[21:49] <realubot> maxjezy: Det känner jag inte.
[21:50] <maxjezy> realubot, de är säkert du som luktar :)
[21:50] <realubot> maxjezy: Det är ju bara du som känner det så...
[21:52] <einand> realubot: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_compilers_sandy&num=4
[21:54] <maxjezy> rede är säkert jag då
[21:54] <maxjezy> realubot,
[21:54] <realubot> maxjezy: Maybe baby.
[21:54] <realubot> einand: Vad ska jag göra med den länken?
[21:55] <einand> realubot: läsa
[21:55] <realubot> För att?
[21:55] <einand> realubot: för det är grymt intressant, att gcc börjat hantera sandy bridge, och det förklarar också varför jag förespråkar source distar och inte binärdistar
[21:56] <realubot> einand: Ok, ok.
[21:57] <realubot> einand: Ska du inte svara på min fråga?
[21:58] <einand> vilken fråga?
[21:59] <realubot> einand: 22:49 < realubot> einand: Det där får du gärna utveckla.
[21:59] <realubot> 22:48 < realubot> einand: Läxar jag upp folk?
[21:59] <realubot> 22:48 < einand> realubot: på löpande band
[22:00] <einand> realubot: Ja, du hjälper ju tiina nu.
[22:00] <realubot> einand: Det kallar jag inte att läxa upp utan att hjälpa.
[22:01] <realubot> Jag hjälpte henne i 2h och löste hennes problem. Dock blir jag lite trött när hon inte gör som man skriver så man får skriva många kommandon 2-3 ggr.
[22:03] <maxjezy> einand, har du ett shackbräde?
[22:07] <realubot> einand: Vad har man för använing av en effektivare gcc om man inte kompilerar så mycket kod?
[22:10] <einand> realubot: eftersom du frigör ju dom cyklerna i resten av systemet
[22:10] <einand> maxjezy: stämmer
[22:11] <maxjezy> einand, bra :)
[22:11] <maxjezy> snyggt?
[22:13] <einand> maxjezy: nix
[22:13] <realubot> einand: Förklara. Vad är fördelen med en bra kompilator annat än just när man kompilerar?
[22:14] <einand> realubot: alltså, programmen blir ju snabbare, eftersom den generar bättre maskinkod
[22:14] <einand> tex, när det gäller kryptering, så har kompilerings optimering sänkt tiden från 12 timmar till 5 timmar att kryptera
[22:17] <realubot> einand: Jaha. Jag trodde bara att gcc jobbade snabbare inte att koden den kompilerade blev bättre. Det låter konstigt.
[22:18] <einand> självklart blir ju koden den kompilerar bättre, edftersom den blir bätre optimerade efter den processorns instruktioner
[22:19] <realubot> Beror det på att gcc översätter högnivåspråket på ett smartare sätt till maskinkod då eller vad är det som gör att det blir ett bättre program?
[22:19] <realubot> Aha, ok.
[22:19] <realubot> Just det. Den skräddarsyr koden för processorn.
[22:20] <realubot> Jag trodde att gcc bara arbetade snabbare.
[22:20] <einand> nä, den översätter det till snyggare maskinkod för cpun
[22:20] <realubot> Om det var anpassat för procesosrn. Inte att koden som kompileras optimeras också.
[22:20] <einand> japp
[22:20] <realubot> Jo, jag fattar.
[22:20] <einand> så binärdistros som ubuntu är ju optimerat efter minstagemensama nämnare, och saknar allt stöd för extra grejer
[22:21] <realubot> Ja
[22:21] <realubot> hur avgör dom vad Ubuntu ska optimeras för? Den vanligaste prollen på marknaden eller vad?
[22:21]  * CasperN piggar upp kanalen med lite rysspop http://grooveshark.com/#!/s/-/sfzLo?src=5
[22:22] <CasperN> ubuntu optimeras väl inte alls mycket?
[22:22] <realubot> Hur avgör Ubuntu hur koden ska optimeras i en vanlig dist?
[22:22] <realubot> einand: Hur mycket vinner man på detta då?
[22:22] <realubot> 10-50%?
[22:22] <CasperN> det gör de inte, de optimerar inget extra
[22:23] <CasperN> t.ex, blender, laddar du bara ned det från hemsidan så kommer du tappa enormt i prestanda
[22:23] <realubot> CasperN: Så dom kör med någon standard då som är bra för att den fungerar på alla processorer?
[22:23] <CasperN> laddar du en optimerad sse version så vinner du jättemycket
[22:24] <realubot> Ok.
[22:24] <CasperN> och kompilerar du själv så vinner du ännu mer om du gör rätt
[22:24] <einand> realubot: beror på openssl ligger det på 80% för mig
[22:24] <CasperN> prova
[22:24] <realubot> Vad är viktigast då? Att kompilera programmen eller kärnan eller båda två för att vinna prestanda?
[22:25] <einand> realubot: programmen
[22:25] <realubot> Här har vi ju en till fördel med Open Source då. Att anpassa koden för en speciell maskin.
[22:25] <einand> kärnan påverkar ju bara "systemet" (sanning med modifikation självklart så får du prestanda ifrån program som använder kernel funktioner med)
[22:25] <realubot> einand: Om man optimerar hela kärnan då?
[22:26] <realubot> Alla program använder väl mer eller mindre kärnan?
[22:26] <einand> realubot: är självklart bäst
[22:26] <realubot> Gör dom inte det?
[22:26] <einand> realubot: njea
[22:26] <realubot> Ok.
[22:26] <einand> beror ju på
[22:26] <einand> kryptering använder ju inte kärnan precis när den krypterar, men när den växlar information till mig
[22:27] <realubot> Så hur optimerar jag koden för t.ex. min Core 2 Duo E8200?
[22:28] <HakanS> Fördelen med att binärer är ju att det är mycket enklare att installera programmet. Samt att man kan få uppdateringar automatiskt.
[22:28] <realubot> Jag är bara nyfiken på hur stor skillnad i prestanda det är om man enbart optimerar all kod eller enbart optimerar programmen?
[22:28] <einand> HakanS: och det får du inte med gentoo tex?
[22:28] <einand> HakanS: föredlen är att du får det installerat snabbare, inte enklare
[22:29] <realubot> Hur är det med beroenden och så då? Om man kompilerar all kod själv? Jag menar Apt sköter ju beroenden när man installerar deb-filer?
[22:29] <CasperN> realubot: i mitt fall med blender så är det en prestandavinst på 50-75% i snitt vid renderingstid
[22:29] <realubot> CasperN: Ok. Det är helt klart mycket.
[22:29] <CasperN> hurvida programmet i sig går bättre, det är inget jag märker av
[22:29] <HakanS> einand: Jag vet inte hur gentoo gör.
[22:30] <CasperN> jo, det är en väldigt stor skillnad, man plockar gärna varenda sekund man kan spara in
[22:30] <realubot> CasperN: Varför går renderingen bättre? Är det inte GPU som sköter det?
[22:30] <CasperN> inte för mig
[22:31] <CasperN> gpu är bara för nya renderaren
[22:31] <realubot> Ok, så det är därför Blender jobbar snabbare då. För att Blender är optimerat för CPU som i ditt fall sköter renderingen?
[22:31] <einand> HakanS: ganska exakt som ubuntu typ (självklart skillnad men i praktiken) så skriver du bara emerge paket
[22:31] <CasperN> precis
[22:31] <realubot> Varför Gentoo och inte Arch?
[22:32] <CasperN> spelar ingen roll om du väljer att bygga själv
[22:32] <CasperN> fast i arch kan man lätt bli lat då det finns saker färdigt för en
[22:32] <einand> realubot: Arch är en binärdist
[22:33] <CasperN> precis
[22:33] <CasperN> till stor del
[22:35] <realubot> Hur var det nu med Arch. Man ställer in olika options när man installerar programmet eller hur var det?
[22:35] <realubot> Det var ju något speciellt med pakethanteringen i Arch?
[22:36] <CasperN> http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel
[22:37] <CasperN> pakethanteraren är pacman, och den plockar paket beroende på om man kör 64 eller 32bit, inget annat
[22:38] <realubot> CasperN: Ok, jag har för mig att jag har läst att det går att ställa in paketen mer i Arch än i Ubuntu.
[22:38] <realubot> Jag kanske har blandat ihop det.
[22:39] <einand> realubot: störa för och nackdelen är att dom har en rullande utgåva, dvs fryses inte varje halvår som ubuntu
[22:39] <realubot> Hur löser man det här med uppdateringar om man kompilerar koden själv?
[22:40] <realubot> einand: Mhm. Jag trodde det fanns andra stora fördelar med Arch än rolling release.
[22:40] <einand> realubot: kör du tex gentoo, så är det typ samma som som ubuntu när det gäller det, du kör emerge -AvDun (motsvarande apt-get update; apt-get upgrade)
[22:40] <realubot> Ok.
[22:40] <realubot> Så den håller koll på beroenden och så då?
[22:41] <einand> japp
[22:41] <realubot> Fixar emerge kompileringen också då eller måste man sköta sådant manuellt när man uppdaterar?
[22:41] <einand> nädå, den kompilerar åt dig
[22:41] <realubot> Ok.
[22:41] <bittin> :<
[22:41] <realubot> Hur vet den vilka options den ska använda för att optimera koden då?
[22:41] <einand> enda som är "svårt" med gentoo är att man måste installera själv, dvs gunzipa filer m.m.
[22:41] <bittin> varför får jag reklam för gravidtetstest för, tycker kanal5 borde läsa av mina cookies lite mer =(
[22:42] <einand> realubot: har du sparat i en make.conf fil
[22:42] <realubot> Ok.
[22:42] <einand> realubot: går även ställa in dom anorlunda för enskilt program
[22:42] <ePax> bittin: Riktad reklam... Funkar super bra :D blev förföljd av en jacka på alla siter tills jag köpte den :D haha
[22:42] <einand> en annan fördel med gentoo är att man tex kan välja att kompilera filerna utan x eller cli eller annat stöd
[22:42] <bittin> ePax: :D
[22:42] <realubot> bittin: Jag tycker kanal5 läser av dina cookies perfekt. Du har ju sagt att du är bisexuell.
[22:42] <bittin> realubot: det betyder inte att jag kan få barn
[22:43] <realubot> Försöka duger.
[22:43] <einand> bittin: betyder inte att du inte vill veta om din partner är gravid
[22:43] <realubot> bittin: Har du testat dig? Erkänn att du är sugen på ett graviditetstest?
[22:43] <bittin> jag kommer aldrig få barn igen
[22:43] <bittin> realubot: um?
[22:43] <bittin> eller aldrig göra nån gravid igen
[22:43] <bittin> menar jag
[22:44] <einand> bittin: vaskoperat dig?
[22:44] <bittin> um?
[22:44] <realubot> Steriliserat?
[22:44] <bittin> nej
[22:44] <realubot> Ok.
[22:44] <einand> knarkat sönder dina kulor?
[22:44] <bittin> nej
[22:44] <realubot> einand: Varför ska man kompilera utan x?
[22:45] <einand> realubot: om du har en server tex som enbart styrs över ssh
[22:45] <realubot> einand: Vad gör det om där finns stöd för x om det inte används?
[22:46] <einand> tar ju prestanda, minne och diskutrymme
[22:46] <bittin> realubot: tar mer plats och mer tid att kompilera
[22:46] <realubot> Prestanda och minne köper jag. Diskutrymmet är väl ingen big deal.
[22:47] <realubot> Jag köper argumentet minne och prestanda, menar jag.
[22:47] <realubot> Jaha. Man får väl börja kompilera sin kod i framtiden då.
[22:47] <realubot> Så man optimerar koden lite.
[22:48] <realubot> Vad är det som är "svårt" med att packa upp koden i Gentoo då?
[22:48] <realubot> Varför är det ett problem?
[22:49] <realubot> Går det inte lika bra att optimera koden i Ubuntu eller blir det problem med uppdateringarna då?
[22:51] <einand> realubot: nä installationen är lite småjobbig
[22:51] <CasperN> det går såklart, se till så du har lite verktyg du trivs med bara ccache t.ex
[22:52] <einand> realubot: går utmärkt att optimera i ubuntu med, bästa är om du isf scriptat det så det automatiskt blir omkompilerat vid updateringar
[22:52] <einand> finns väl typ apt-build?
[22:55] <realubot> einand: Mm.
[22:55] <realubot> apt-build - frontend to apt to build, optimize and install packages
[22:56] <realubot> Varför Gentoo då?
[22:56] <realubot> Rolling release?
[22:59] <bittin> realubot: mer compiling release
[22:59] <realubot> bittin: Jo, men det går ju att få i "alla" distar?
[23:00] <bittin> realubot: jo men måstes inte
[23:00] <realubot> SOm det verkar.
[23:00]  * x_link gör 00:00-dansen!
[23:00] <bittin> i gentoo måste det typ
[23:00] <realubot> bittin: Vad kör du för dist(ar) då?
[23:00] <bittin> realubot: Debian och Ubuntu
[23:00] <bittin> men kört SUSE, Arch och Gentoo med förut
[23:00] <bittin> och Android kanske kan räknas som Linuxdist
[23:01]  * realubot dansa twist med x_link.
[23:01] <Philip5> x_link: woohoo
[23:01] <x_link> Philip5: Ja nu jävlar =)
[23:02] <Philip5> ja verkligen
[23:03] <realubot> https://www.youtube.com/watch?v=VjQwfkQj6e4
[23:03] <bittin> vad är det med kvinnor och vilja prata då man är upptagen
[23:03] <bittin> och då man har tid försvinner dom
[23:05] <realubot> https://www.youtube.com/watch?v=VjQwfkQj6e4&t=1m05s
[23:06] <realubot> bittin: Du ska aldrig låta en kvinna vänta...
[23:06] <realubot> Har du aldrig hört det?
[23:07] <bittin> realubot: ne
[23:10] <realubot> Men om man uppnår 50% prestandaökning generellt så är det ju ruskigt bra.
[23:10] <realubot> Av att optimera programmens kod för prollen.
[23:23] <arand> Frågan är om man tjänar in den tid man spenderar på att kompilera om? :þ
[23:24] <einand> arand: gör man tusenfaldigt, och om du inte märker det så har du inte vid en dator att göra
[23:26] <ePax> Är det verkligen upphetsande att kompilera? :)
[23:30] <einand> ePax: snarare att man tjänar hundratals timmar i veckan på det
[23:31] <ePax> einand: På att inte göra det?
[23:31] <einand> på att göra det
[23:31] <ePax> på vilket sätt då?
[23:32] <einand> tja. bara att få in ess41 stöd för openssl spar jag ca 5 timmar 7 timmar varje dag på kryptering
[23:32] <einand> sse 4.1
[23:32] <einand> menar jag
[23:33] <einand> http://en.wikipedia.org/wiki/SSE4#SSE4.1
[23:33] <ePax> googlar på det precis
[23:34] <ePax> Men om jag ska vara ärlig... jag hänger inte med vad sse är för nåt. Iaf jag tycker att det är en overkill att kompilera för privat bruk.
[23:35] <einand> ePax: det är en instruktionsuppsättning i processorn
[23:35] <ePax> ok
[23:36] <einand> ePax: tja, overkill och overkill, beror på vad man vill få ut av sin maskin
[23:38] <ePax> Visst.
[23:39] <einand> sedan behöver man ju inte kompilera 100% av sina program, utan bara dom som måste optimeras
[23:41] <ePax> kanske det
[23:42] <realubot> Eller så köper man en överdimensionerad maskin och struntar i kompileringen.
[23:44] <ePax> realubot: Nu tar du lite väl i... :D hade man tjänat så gigantisk på att kompilera så skulle alla sitta 24/7 och kompilera samtliga program. Annars finns det någontig som heter ssdisk och en lagom snabb processor så funkar allt prima.
[23:44] <ePax> Det hör var en kul grej. Centos installation, väljer text mode så startar den X ändå. :D
[23:44] <ePax> här*
[23:46] <einand> Former Bandidos leader, Andreas Olsson, reporting institution Saltvik to the authority. The reason is that news is late and is incomplete.
[23:49] <realubot> Öh?
[23:58] <realubot> Jag undrar om det gör någon nytta att seeda linuxdistar?
[23:59] <maxjezy> realubot, jag sa ju förut att det inte gör det
[23:59] <maxjezy> då argumenterade du emot mig
[23:59] <maxjezy> vad har fått dig att tänka?