[16:28] <MichaelTel> Goedemiddag alle aanwezigen :)
[16:28] <Luckiboy> Goedemiddag
[16:28] <OerHeks> middagjes
[16:29] <StefandeVries> Hoihoi
[16:29] <StefandeVries> Hé leoquant
[17:55] <leoquant> timo^,  ik zat te denken
[17:55] <leoquant> aan de workshop
[17:56] <leoquant> zit er ook een supportkant aan? want via vnc is support zeer wel mogelijk zat ik te "bedenken"
[17:56] <leoquant> vast uurtje per week door een "helpdeskachtig" iets
[18:12] <timo^> sorry leoquant
[18:12] <timo^> hoe bedoel je dat precies?
[18:13] <leoquant> helpdeskachtige support
[18:13] <leoquant> bureaublad op afstand is levensgevaarlijk
[18:13] <leoquant> maar ook handig soms
[18:13] <timo^> zegmaar, dat 'wij' als Ubuntu-NL via VNC support gaan bieden of...?
[18:14] <leoquant> het zit in ubuntu ingebakken vnc
[18:14] <leoquant> dus idd zoiets
[18:14] <leoquant> vaste tijd, wat manschappen
[18:15]  * leoquant roept maar iets...
[18:15] <Ronnie1> ik val halverwege binnen, maar zelf ben ik altijd erg tevreden over teamviewer. dan kan de gebruiker ook gemakklijk bepalen wat de support allemaal kan
[18:15] <timo^> idd Ronnie1
[18:15] <leoquant> yep
[18:15]  * timo^ houdt ook meer van TeamViewer
[18:15] <timo^> is vaak ook net wat makkelijker en handiger
[18:15] <Ronnie1> ook qua authenticatie is het gemakkelijker vind ik. hoef je niet met open poorten te werken etc
[18:16] <timo^> maar an sich is het een best leuk idee
[18:16] <leoquant> ik bedoel dat ubuntu-nl ook support kan aanbieden via die weg
[18:16] <timo^> ja
[18:16] <timo^> een vast uurtje, vaste mankracht
[18:16] <Ronnie1> kan interresant zijn, maar ook weer erg 'privacy gevoelig'
[18:16] <Ronnie1> je kunt ineens vanalles van die persoon zien
[18:16] <leoquant> moeten wel heel koshere lui zijn Ronnie1 klopt
[18:16] <timo^> het zou een leuk idee zijn om eens een proef te doen, maar idd, iemand kan alles op de pc zien
[18:17] <timo^> het heeft gewoon veel vertrouwen nodig
[18:17] <leoquant> ja van twee kanten
[18:17] <timo^> als er opeens een nieuw iemand komt die support wil geven... Kan het zijn dat mensen dat liever niet willen
[18:17] <leoquant> ubuntu-nl moet zeker zijn van de hulpverlener
[18:17] <timo^> idd
[18:18] <leoquant> nah, dan denken we hier nog eens over timo^
[18:18] <timo^> leoquant: ik vind het een zeer goed idee
[18:18] <timo^> maar je zou eens een proef moeten doen
[18:18] <timo^> een poll houden
[18:19] <leoquant> timo^, maar het verdient nog wat denkwerk/brainstormwerk
[18:19] <timo^> het idee is goed, maar er kan gewoon heel veel misgaan
[18:19] <leoquant> ja, het kan tegen ubuntu-nl gebruikt worden ook
[18:19] <timo^> idd
[18:19] <leoquant> beetje ver gezocht
[18:19] <leoquant> maar toch...
[18:20] <timo^> als er iets misgaat en het komt naar buiten ben je de lul, om het even in goed Nederlands te zeggen
[18:20] <leoquant> even in de koelkast nog...:)
[18:20] <leoquant> juist :P
[18:20] <MichaelTel> je moet jezelf (als stichting) hiervoor wel tegen indekken, mocht er mensen zijn die zulk support gaan geven
[18:20] <timo^> een poll op het forum?
[18:20] <leoquant> timo^, liever nog niet
[18:20] <Idroy> Ik zou het zelf nog wat verder uitdenken
[18:20] <leoquant> MichaelTel, heeft ook gelijk
[18:21] <leoquant> dit soort support gaat erg ver
[18:21] <leoquant> soi, ik ga wat doen hier thuis
[18:21] <leoquant> later
[18:21] <MichaelTel> bye bye
[18:21] <Idroy> cya
[18:21] <timo^> succes leoquant
[20:13] <Idroy> ey oh
[20:15] <CasW> Let's go. Ha Idroy
[20:15] <Idroy> hey CasW :)
[21:36] <Thomas_de_Graaff> StefandeVries, ?
[21:37] <Thomas_de_Graaff> 10257 stefan    20   0 10528 6228 3132 R  100  1.2  16251:56 python
[21:37] <Thomas_de_Graaff> uitvoer van top.
[21:37] <Thomas_de_Graaff> 100% cpu gebruik.
[21:38] <StefandeVries> Afkomstig van welk specifiek process?
[21:39] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff,
[21:39] <Thomas_de_Graaff> pid 10257
[21:40] <Thomas_de_Graaff> stefan   10257 69.8  0.1  10528   644 ?        R    Mar03 16254:55 python MwanzoBotV2.py
[21:40] <Thomas_de_Graaff> Mwanzobot
[21:40] <StefandeVries> Eens zien
[21:40] <JanC> aw  :P
[21:42] <StefandeVries> Nou, ehm. MwanzoBot draait niet meer.
[21:42] <StefandeVries> En toch nog 100%
[21:42] <StefandeVries> killall python, dan maar?
[21:42] <JanC> eh
[21:43] <JanC> kill that PID eerder
[21:43] <Thomas_de_Graaff> Mwanzobot draait nog steeds hoor.
[21:43] <Thomas_de_Graaff> Tenminste volgens ps aux
[21:44] <StefandeVries> Ah, da's beter.
[21:44] <Thomas_de_Graaff> Nu is ie weg.
[21:44] <JanC> houdt Mwanzobot een database bij?
[21:44] <StefandeVries> Waarvan?
[21:44] <JanC> mogelijk moest die nog e.e.a. bewaren alvorens af te sluiten?
[21:44] <StefandeVries> Nope.
[21:45] <Thomas_de_Graaff> Kan mogelijk de oorzaak zijn dat ik apache heb geherstart ivm. cache test voor Drupal?
[21:45] <JanC> Thomas_de_Graaff: gebruikt MwanzoBot Apache?
[21:46] <Thomas_de_Graaff> Geen idee.
[21:46] <StefandeVries> Nee.
[21:46] <Thomas_de_Graaff> Maar het is iets dat ik zojuist had gedaan.
[21:46] <JanC> memory pressure?
[21:47] <JanC> hoeveel RAM heeft die machine?
[21:47] <Thomas_de_Graaff> Nee, memory zat  op 1.2 toen de proces op 100% zat.
[21:47] <Thomas_de_Graaff> Zie boven.
[21:47] <Thomas_de_Graaff>  10257 stefan    20   0 10528 6228 3132 R  100  1.2  16251:56 python
[21:47] <StefandeVries> Goed, ik ben even met de hond uit.
[21:47] <Thomas_de_Graaff> Prima.
[22:00] <StefandeVries> Ben ik weer.
[22:01] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, hoe is het nu?
[22:02] <Thomas_de_Graaff> Prima.
[22:02] <StefandeVries> Vreemd.
[22:02] <StefandeVries> Mja.
[22:03] <Thomas_de_Graaff> Af en toe even in de gaten houden dan.
[22:04] <StefandeVries> Ik heb er één-twee-drie geen verklaring voor, eerlijk gezegd. Ik merk 't wel. ;)
[22:05] <Thomas_de_Graaff> Ik al helemaal niet.
[22:06] <Thomas_de_Graaff> Ik kwam er toevallig achter omdat ik met Drupal cache aan het klooien was, en de cron maar bleef laden. Ik dacht even top checken.
[22:07] <Thomas_de_Graaff> Maar dat lag trouwens niet aan Mwanzobot dat die cron niet werkte.
[22:07] <Thomas_de_Graaff> :)
[22:07] <StefandeVries> Ja, het duurde ook een eeuwighied voor ik ingelogd was op de server.
[22:07] <StefandeVries> Da's een meevaller dan :)
[22:07] <StefandeVries> (Dan had ik wel hele erge code geschreven :P)
[22:08] <Thomas_de_Graaff> 100 % cpu doet denken aan een loop die maar blijft draaien oid.
[22:09] <StefandeVries> Ja. Waarschijnlijk in het auto-herstartmechanisme.
[22:09] <Thomas_de_Graaff> Mwanzobot was denk ik nog wel responsief of niet? Anders zou die toch hier zijn verdwenen.
[22:09] <StefandeVries> Daar had ik al twijfels over. Misschien sloop ik dat er beter uit.
[22:09] <StefandeVries> Thomas_de_Graaff, ja, dat wel.
[22:09] <Thomas_de_Graaff> Dus ik denk idd. dat het iets met het herstart mechanisme te maken heeft.
[22:09] <StefandeVries> Daarom denk ik niet dat het een vastzittende loop is, dan had-ie niks meer gedaan.
[22:09] <StefandeVries> Ja, precies.
[22:11] <StefandeVries> Als 't vaker voorkomt moet ik er goed naar gaan kijken.
[22:11] <Thomas_de_Graaff> Misschien dat ie steeds probeerde te herstarten, maar dat dat niet lukte vanwege de bot die er nog was oid?
[22:11] <Thomas_de_Graaff> Idd.
[22:11] <Thomas_de_Graaff> Misschien was het een 1 in 1000 years even. :D
[22:12] <Thomas_de_Graaff> event
[22:12] <Thomas_de_Graaff> Zo niet, dan merken we het vanzelf.
[22:13] <StefandeVries> Ja.