[06:35] <mnass> moin - weiß jemand welche/s Modul/e unter 11.10 für AMD PowerNow drosselung zuständig ist?
[06:44] <koegs> mnass: vielleicht hilft das weiter, http://wiki.ubuntuusers.de/powernowd + http://wiki.ubuntuusers.de/Prozessortaktung
[06:44] <kubine> Title: powernowd › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[06:49] <mnass> thx
[07:37] <benste> LetoThe2nd: hi - also nach ner ganzen Nacht voll hardware diagnosen kann ich sagen alle meine hardware ist ok, etwas schneller nachdem ich den RAM Block von 3 und 4 getauscht habe - obwohl diese eigentlich identisch sein sollten ...
[07:37] <benste> Außerdem habe ich eine vermutete Lösung ... ein -x verhindert das überqueren von filesystem barieren - seit dem läufts
[08:36] <LetoThe2nd> benste: filesystem barriers... interessant, danke. ist geistig notiert.
[09:38] <bullgard4> Wieso listet der Befehl '~$ sudo netstat -tulpen' gegenüber dem Befehl '~$ netstat -tulpen' nur ein paar PIDs und Programmnamen mehr auf, und alles andere ist gleich? 
[09:40] <torsten> hallo
[09:40] <torsten>  ich bin neu bei ubuntu/linux - ich möchte gerne meine partitionen ändern. habe mir gparted installiert. ext4 (sda6) ist als "/" eingehängt - und hat 45 Gb, das möchte ich auf 80Gb vergrößern, dabei soll ext4 (sda7) als "/store" eingehängt um eben die differenz verkleinert werden
[09:40] <torsten> kann ich einfang "/" und "/store" aushängen und dann resize machen? oder stürzt dann mein system ab, weil es in "/" installiert ist? (oder ist es dort gar nicht installiert?) zumal...werden beim resize die daten gelöscht, die auf der partition sind, die resized wird?
[09:40] <torsten> einfang=einfach
[09:40] <LetoThe2nd> torsten: a) resizen geht im gemounteten zustand gar nicht, und / kann man nicht aushängen. du brauchst auf jeden fall ne livecd
[09:41] <torsten> ok
[09:41] <LetoThe2nd> torsten: b) auf jeden fall backups machen, jeder resize kann natürlich schiefgehen.
[09:41] <torsten> falls nichts schief geht, werden beim resize dann trotzdem daten gelöscht?
[09:42] <LetoThe2nd> torsten: ansonsten, viiiiiiiel zeit einplanen, und viel spass. (UND VORHER BAKUPS MACHEN) - nein, wenn alls klappt sollte nichts gelöscht werden.
[09:42] <torsten> viel zeit :/ 
[09:42] <LetoThe2nd> jep.
[09:42] <torsten> wenn ich mit der livecd gebootet habe,....ist dann standardmäßig gparted dabei oder womit resize ich dann?
[09:43] <LetoThe2nd> torsten: auf der ubuntu-livecd ist gparted mit drauf
[09:43] <torsten> ok, dann mache ich mich mal ans werk, danke für deine schnelle hilfe :) hab'n schönen tag
[10:17] <penta> Hallo Allerseits
[10:19] <penta> Ich habe ein Problem mit meinem Ubuntu ubuntu oneiric: Nachdem ich die überflüssigen Kernel image entfernt hatte und in dem grub-Konfiguration meine Bildschirmauflösung geändert und gfxpayload auf keep gestellt.
[10:21] <penta> Nach dem neustart war meine Auflösung im gdm zu hoch und scrollbar. Einloggen kann ich mich auch nicht mehr über den gdm, da ich eine Fehlermeldung bekomme: Failed to load session "gnome".
[10:50] <joschi> bullgard4: was sollte sich deiner meinung nach ändern?
[10:53] <pog> hallo ich habe Probleme mit einem tar archiv, wie kann ich es fuer's erste nur mal entpacken?
[10:53] <deem> pog: tar -xvf <archivname>
[10:54] <pog> danke, ich probiers mal
[10:54] <deem> das v kannst eigentlich auch weglassen
[10:55] <bullgard4> joschi: "sudo" gibt dem Benutzer ein paar mehr Informationen über ein paar Programme. Das ist alles. Ich finde das im Widerspruch zur sonstigen Funktion von "sudo". netstat sollte logischerweise so programmiert sein, daß es diese Programme gar nicht auflistet oder auch von diesen Programmen PID und den Programmnamen ausgibt.
[10:57] <joschi> bullgard4: nö. sudo sorgt einfach nur dafür, dass ein programm im kontext eines anderen benutzers ausgeführt wird ("switch user, do").
[10:57] <joschi> bullgard4: und netstat liefert einfach alle informationen über socket-verbindungen, die es bekommen kann. im kontext von root sind das eben etwas mehr, aber die PIDs bekommst du eben etwas mehr informationen.
[10:57] <joschi> bullgard4: auf meinem system (mit grsecurity) hat ein benutzer übrigens keinen zugriff auf die gesamte prozess-tabelle und netstat gibt dann logischerweise auch nur die verbindungen des aktuellen benutzers aus.
[10:57] <LetoThe2nd> bullgard4: nein, weil das rechtesystem des kernels das einfach so vorsieht. netstat ist nur ein frontend um die informationen menschenlesbar anzuzeigen. ergo: netstat an und für sich hat da nichts damit zu tun. andere kernels (bsd) oder erweiterungnen wie grsecurity können das ändern.
[10:58] <LetoThe2nd> wahrscheinlich ht er mich eh auf ignore. falls nicht - viel spass. falls - dann auch.
[10:59] <LetoThe2nd> und falls jetzt wer diskutieren will ob das so ok ist oder nicht - nicht hier bitte, das ist weder support noch ubuntu-spezifisch. danke.
[11:02] <GoaSkin> Hallo, ist jemand ein Problem im Zusammenhang mit Intel Graphic Chips bekannt, durch dass das Bild auf dem zweiten Monitor desynced ist, wenn dieser per Display Port angeschlossen wird (läuft in alle Richtungen)?
[11:07] <bullgard4> joschi: Wäre es nicht logischer, daß Ubuntu ohne sudo von der Prozesstabelle diejenigen Einträge ganz und gar nicht ausgibt, die es jetzt ohne PID und Programmnamen anzeigt?
[11:07] <pog> deem: ich konnte das Archiv nun entpacken, hat mir das Leben gerettet, komisch, dass der Archiv-Mgr das nicht schnallte.
[11:08] <joschi> bullgard4: klar, wenn ubuntu anfängt den linux kernel zu patchen. LetoThe2nd hat es ja schon beschrieben…
[11:08] <deem> pog: kein ding. ich benutz eh viel lieber das terminal als diesen komischen archivroller =))
[11:08] <deem> joschi: dann könnte man doch aber immernoch die socket uns /var/run sehen, oder nicht?
[11:09] <LetoThe2nd> joschi: wie gesagt - ich vermute er hat mich auf ignore.
[11:09] <joschi> LetoThe2nd: das ist ja sein problem, nicht meins ;)
[11:09] <LetoThe2nd> deem: auch für dich, details bite wo anders diskutieren.
[11:10] <bullgard4> joschi: Auch wenn netstat nur ein Frontend ist, dann kann es solche Einträge ausfiltern, ohne den Kernel im geringsten ändern zu müssen.
[11:11] <LetoThe2nd> bullgard4: letzter, offizieller hinweis. die interna von netstat sind hier nicht zu diskutieren, da a) nicht ubuntu-spezifisch b) das kein support-problem ist.
[12:23] <penta> kann mir jemand ein Tipp geben wo der Fehler liegen, wenn mein gdm/xdm also generell der xserver eine zu große Auflösung hat und diese auch noch scrollbar ist. Anscheind schafft der kernel es nicht das nvidia modul zu laden.
[12:23] <penta> Das Problem habe ich seit dem ich die nicht benötigten linux images entfernt habe.
[12:25] <pog> Ich habe das Problem, wenn ich ein cut und past (z.B. ab website programmier-resources) mache, dass oft ungueltige Zeichen drinnen sind, die z.T. nicht mal angezeigt werden, aber zu Errors fuehren (fuer Apache und php-programme). Ist das ein bekanntes Phaenomen? Ich hab das erst vor ein paar Wochen festgestellt. 
[12:26] <k1l_> penta:  das klingt nach treiber selbst installiert und nicht aus den offiziellen quellen
[12:32] <k1l_> achso, du hast auch am grub rumgespielt. da würde ich erstmal ansetzen und es wieder rückgängig machen
[12:37] <penta> Keiner einen Tipp?
[12:38] <koegs> vielleicht solltest du erstmal sagen, was du genau vorher gemacht hast, dann kann man weitersehen
 penta:  das klingt nach treiber selbst installiert und nicht aus den offiziellen quellen
 achso, du hast auch am grub rumgespielt. da würde ich erstmal ansetzen und es wieder rückgängig machen
[12:41] <penta> Ich habe xterm und die nicht benutzten linux-images deinstalliert. Vor dem neustart habe ich noch im grub den gfxmode umgestellt und update-grub ausgeführt. Nach dem Neustart funktioniert halt der xserver nicht mehr
[12:41] <penta> die Änderungen im grub habe ich wieder rückgängig gemacht.
[12:44] <k1l_> warum löscht man xterm? das brauchen doch einige programme um ne shell zu bekommen
[12:45] <penta> ja, deshalb habe ich es wieder installiert.
[12:46] <LetoThe2nd> ich wär zwar auch nie auf die idee gekommen xterm zu löschen, aber wenn ein programm das braucht solltes es eigentlich ne dependency drauf haben. ansonsten ist das paket des betreffenden programms IMHO buggy.
[12:47] <penta> aber an xterm kann es ja nicht liegen, der fehler scheint ja schon beim kernel aufzutreten
[12:47] <koegs> und wie hast du die unbenutzen kernel deinstalliert?
[12:47] <LetoThe2nd> nein, mit dem kernel hat das nix zu tun. wenn er bis zum gdm kommt ist das definitiv useland.
[12:47] <k1l_> bekommst du denn ne fehlermeldung?  welche graka hast du und welchen treiber? und wo ist der treiber her?
[12:48] <k1l_> könnte auch sein, dass beim deinstallieren von xterm sachen mit geflogen sind, die jetzt fehlen :/
[12:48] <penta> ich hatte auch in der apt history nachgeguckt und wurde bloß xterm allein gepurged
[12:49] <penta> die kernel habe ich per apt-get purge <kernel> deinstalliert
[12:52] <penta> Die Grafikkarte ist eine GeForce G210M
[13:30] <fabiansc> Hallo alle beisammen. Ich habe ein Problem, und zwar vermisse ich "wlan0" bei iwconfig. Ich verwende Ubuntu 11.10 mit Gnome 3.2
[13:31] <fabiansc> Mein Netzwerkchip ist BCM4312 (Broadcom)
[13:42] <sdx23> fabiansc: Hast du bereits irgendwas unternommen einen Treiber zu installieren? Ausgaben von lsmod und dmesg bitte in einen Pastebin.
[13:45] <fabiansc> Hallo sdx23: hat sich schon erledigt. Mein wlan0 heißt eth1
[13:45] <fabiansc> sdx23: kannst du mir vielleicht noch erklären, was der Unterschied im Namen zu bedeuten hat? Bzw. gibt es einen Artikel dazu?
[13:46] <sdx23> fabiansc: Der rührt einfach vom Treiber bzw. udev her.
[13:47] <fabiansc> ah okay. Danke. Ich bin gerade dabei meine Netzwerkkarte zu "updaten" (aircrack). Das scheint mir komplex zu sein. Ich brauche das leider für meine IT Security vorlesung
[13:48] <fr00d> Moin
[13:49] <fr00d> Kann mir jemand sagen ob es möglich ist ein Android Smartphone als Webcam an ein Ubuntu anzuschließen? Ich möchte damit gerne QR-Codes direkt auf mein Notebook interpretieren.
[13:49] <torsten> hallo
[13:50] <torsten> ich kann 'plötzlich' nichts mehr von einer bestimmten festplatte unter ubuntu löschen
[13:50] <torsten> eigtl sind es zwei, bekomme immer die fehlermeldungen: read only modus
[13:50] <torsten> hab versuch als root die zugehörigkeit zu einem benutzer/einer gruppe zu ändern
[13:51] <sdx23> torsten: in der Ausgabe von "mount" nachgesehen ob da "ro" steht? Ah, ja, das wird dann da stehen.
[13:51] <torsten> bekomme dann aber dieselbe meldung
[13:51] <torsten> ja, steht da
[13:51] <torsten> allerdings weiß ich nicht wieso....ich hab das (bewusst) nicht dahingehend geändert
[13:51] <torsten> hab gestern gparted installiert und mal gstartet, aber nichts damit geändert
[13:51] <sdx23> Ja, dann ist dein Dateisystem readonly gemountet. Das bedeutet es kann nichts geschrieben werden. Ist das auf einer internen Festplatte?
[13:51] <torsten> ja
[13:52] <torsten> sind zwei festplatten, beides ntfs
[13:52] <sdx23> Dann sollte ggf. beim Booten eine entsprechende Meldung gekommen sein. Das kann passieren, wenn der Dateisystemcheck Fehler findet.
[13:52] <torsten> die sind plötzlich read only gemounted
[13:52] <torsten> habe keine fehlermeldung gesehen
[13:52] <torsten> (kann sie auch übersehen haben)
[13:52] <torsten> was mache ich nun?
[13:52] <sdx23> Ach NTFS? k, da gibt's womöglich ein anderes Problem. Nämlich wenn Windows die unsauber "unmountet" hat.
[13:53] <torsten> ja, das ist erst seitdem ich windows vorhin mal laufen hatte
[13:53] <sdx23> Umounte sie und mounte sie neu, dann wirst du vermutlich eine entsprechende Meldung sehen.
[13:53] <sdx23> Zu beheben: Windows booten, ggf. noch Dateisystemcheck machen.
[13:53] <torsten> habe ich auch schon gemacht, brachte leider keinen fortschritt
[13:54] <torsten> ok, ich botte mal windows
[13:54] <torsten> boote
[13:54] <torsten> hoffentlich klappts :/
[13:54] <torsten> falls ja: danke!  falls nein: bis gleich ;)
[14:11] <nibbler_> re
[14:12] <nibbler_> meine mittlere maustaste pasted nichtmehr - wo stellt man das ein?
[14:18] <torsten> re
[14:19] <torsten> ich habe windows gestartet, das dateisystem geprüft, es wurden keine fehler gefunden
[14:19] <torsten> nun bin ich wieder unter ubuntu und die ntfs festplatten sind nach wie vor im read only modus
[14:20] <k1l_> torsten: nopaste mal die dmesg datei unter /var/log/
[14:20] <k1l_> !nopaste > torsten 
[14:20] <kubine>  torsten: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[14:23] <nibbler_> ok, defekte maustaste :/
[14:23] <torsten> http://paste.ubuntuusers.de/406732/
[14:23] <kubine> Title: dmesg › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[14:28] <torsten> k1l_, ich habe die entsprechende log file gepostet
[14:36] <sdx23> torsten: Hat das Schreiben darauf überhaupt schonmal funktioniert? Ist insbesondere ntfs-3g installiert? (pkg -s ntfs-3g)
[14:36] <sdx23> *dpkg
[14:37] <torsten> ja, bis vor etwa 3h ging alles tadellos
[14:38] <torsten> wie schaue ich nach, ob es drauf ist?
[14:38] <sdx23> dpkg -s <paketname> # oder auch in Synaptic. Oder auch mit apt-cache policy <paketname>
[14:38] <torsten> wenn ich das was du in klammern geschrieben hast in einem terminal eingebe, heißt es "pkg: command not found"
[14:39] <sdx23> und in der Ausgabe von mount sieht man's auch. Ob da dann nur "ntfs" oder "ntfs-3g" steht macht einen Unterschied.
[14:39] <sdx23> Ja, da fehlte ein "d".
[14:40] <torsten> status: deinstall ok config-files
[14:41] <sdx23> Nja, installier das mal und mounte danach die Partition neu.
[14:41] <torsten> bei mount steht nur ntfs
[14:41] <torsten> "reserved type ntfs"
[14:41] <sdx23> Ja, dann liegt das daran. "ntfs" unterstützt nur lesen, "ntfs-3g" lesen und schreiben.
[14:43] <torsten> hm,...das ist schon seltsam, denn ich habe ntfs-3g nicht bewusst deinstalliert und bis vor wenigen stunden lief alles
[14:43] <sdx23> Die andere Frage wäre, warum das deinstalliert wurde. Wenn du das wissen willst, solltest du in den Logs nach ntfs suchen. Also z.B. "grep ntfs /var/log/dpkg* /var/log/apt* -r"
[14:44] <torsten> yeah, gemacht wie du gesagt hast und alles läuft wieder :) danke
[14:44] <torsten> ok, das mache ich gleich mal
[14:45] <sdx23> ggf besser zgrep, wenn die Logs gezippt sind (Endung .gz)
[14:45] <torsten> ähm....
[14:46] <torsten> eben als ich ntfs-3g installieren musste, wurde mir zuvor gesagt, dass dies die ntfsprogs benötigt - ich schaute daraufhin nach, ob die installiert sind und sie waren es, dann habe ich ntfs-3g installiert
[14:47] <torsten> nun habe ich den befehl in ein terminal eingegeben, den du geschrieben hast und es wird zuletzt angezeigt, dass ntfs-3g deinstalliert wurde, dann wieder installiert (eben von mir) und dass ntfsprogs danach deinstalliert wurde
[14:47] <torsten> das habe ich allerdings nicht deinstalliert eben 
[14:48] <sdx23> Aber nachgelesen, warum es deinstalliert wurde? Sonst sieh in die Paketbeschreibung, die ist sehr aufschlussreich.
[14:48] <sdx23> apt-cache show ntfsprogs
[14:48] <torsten> aha, und bevor ntfs-3g deinstalliert wurde, wurde ntfsprogs installiert (das habe ich gestern gemacht)
[14:49] <torsten> das eine führt wohl dazu, dass das andere deinstalliert wird, hm
[14:50] <torsten> danke für deine hilfe :)
[14:53] <sdx23> np
[16:23] <scherenhaenden> hallo... wie kann man welche programme installieren ohne dass sich andere entfernen?
[16:24] <dadrc> Ich glaube, das musst du genauer ausführen.
[16:24] <dadrc> Welches Programm willst du entfernen, welches andere wird dadurch entfernt und wieso stört dich das?
[16:25] <scherenhaenden> mm ok es ist so.. ich versuch was zu installieren... er braucht ein paar i386 dateien...
[16:25] <tessarakt2> jedenfalls wird apt-get schon Bescheid sagen, wenn er etwas entfernen muss
[16:25] <scherenhaenden> wenn ich diese installiere... dann bekomme ich eine liste von iwie welche dateien die deinstalliert werden sollen/müssen... 
[16:25] <scherenhaenden> ja... ich möchte aber nix entfernen
[16:25] <LetoThe2nd> scherenhaenden: sag nicht "irgendwas" - sag das paket. sag nicht "ein paar" - wenn es relevant ist, gib uns die liste im pastebin
[16:26] <LetoThe2nd> scherenhaenden: und wenn du dich wunderst, warum er was entfernen will - denk mal über abhängigkeiten nach.
[16:26] <ppq> scherenhaenden: pack bitte mal die ausgabe von 'lsb_release -a' in einen pastebin
[16:26] <scherenhaenden> mm... ok ich versuche guitar pro 6 zu installieren... und er braucht welche bibliotn.. 
[16:27] <koegs> scherenhaenden: bitte den kompletten befehl inklusive ausgaben in ein nopaste
[16:27] <koegs> !nopaste > scherenhaenden 
[16:27] <kubine>  scherenhaenden: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[16:28] <scherenhaenden> http://pastebin.com/itxNNZkn
[16:28] <kubine> Title: [sudo] password for edward: - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:30] <LetoThe2nd> scherenhaenden: ja mei, sollen die halt ne 64bit version machen. so wird das nix.
[16:30] <scherenhaenden> LetoThe2nd: es ist einfacher wenn du sagst... "ich hab keine Ahnung"
[16:31] <koegs> lulz
[16:31] <ppq> scherenhaenden: was sagt denn 'sudo apt-get -f install'? im pastebin bitte. und guck dass du es dir nicht mit den supportern verscherzt, nur n gut gemeinter rat
[16:31] <LetoThe2nd> scherenhaenden: was gelogen wäre. du hast nen abhängigkeitsbaum der sich nicht lösen lässt, weil das i386-teil bibliotheken nachziehen will die auf deinem release nicht zur verfügung stehen.
[16:32] <LetoThe2nd> scherenhaenden: und das mit --force-architecture aushebeln zu wollen machts auch nicht besser. fakt: du hast 64b, das ding ist es nicht, es passt nicht dazu, ende.
[16:33] <k1l> da ist eh nen ppa drin, was es gar nicht für oneiric gibt
[16:33] <scherenhaenden> LetoThe2nd: danke sehr nett... du bist hier um den anderen fertig zu machen... aber auf gar kein fall um zu helfen
[16:34] <k1l> scherenhaenden: bleib mal auf dem teppich!
[16:34] <LetoThe2nd> oO( whatever - was soll man sagen wenn jemand proprietären code ausführen will der auf seinem system nicht unterstützt wird ausser: lass es sein. but: ahve a happy life, everyone.)
[16:37] <scherenhaenden> hier sollte es echt nicht support channel heißen... besser so was wie "wenn du selber nix weißt... frag bloß net hier" echt... immer das gleiche... man frag bloß was... und kommt einer wie du mit sehr unfreundlich kommentare... und dann fragen sie sich warum nicht so viele leute linux benutzen... warum denn wohl... ich geh.. ich kaufte mein ding... ich finde ne lösung... 
[16:37] <apollo13> scherenhaenden: tu das und viel spaß damit, aber für hier nicht so nen theather auf
[16:38] <tessarakt2> installier einfach ein 32bit-System in ner VM
[16:38] <tessarakt2> ahso, er ist eh schon weg
[16:39] <tessarakt2> "has left #ubuntu-de (requested by k1l (kkthxbb))" - 'requested' hört sich aber nett an :-)
[16:39] <apollo13> nennt sich dann wohl kick :þ
[16:40] <k1l> tessarakt2: ich habe  chanserv höflich gebeten den user höflich hinaus zu begleiten :)  man muss sich hier nicht ans bein pinkeln lassen, wenn bezahlsoftware nicht läuft, weil sie falsch gecodet ist.
[16:41] <deem> und wenn dazu noch groß und breit auf der seite steht, dass sie nur auf einem 32bit system supported wird. :)
[16:42] <tessarakt2> auf Gentoo könnte man jetzt alles mögliche für 32bit und 64bit kompilieren - und danach läuft dann im Zweifel gar nichts mehr ;-)
[16:43] <LetoThe2nd> lassen wir dann trotzdem gut sein.
[17:53] <yannickoo> N'abend
[17:54] <yannickoo> ich habe eine 195gb partition und eine 5gb partition, wenn ich ubuntu da raufpacken möchte, ist es doch okay wenn ich auf die 195 ext4 mache und die 5gb zu einem swap area mache oder?
[17:55] <sdx23> Kannst du, ja. Du kannst aber auch die Partitionierung ändern.
[17:55] <yannickoo> sdx23: wie sollte sowas optimalerweise aussehen?
[17:57] <sdx23> yannickoo: Das kommt darauf an, was du vor hast und wie der Rest des Systems aussieht. Swap sollte > Ram sein, wenn man Hibernate machen möchte, beispielsweise. / und /home bzw. data trenne ich meist, aus verschiedenen Gründen.
[17:57] <yannickoo> sdx23: data hast du auf einer extra partition?
[17:58] <sdx23> yannickoo: Ja. Das macht beispielsweise Sinn, wenn man home verschlüsseln möchte, data aber teilweise für andere User zugänglich sein soll. Oder wenn man eine SSD nutzt.
[17:59] <sdx23> http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung da kannst du auch mal lesen, bzw. bei den Links dort unten.
[17:59] <kubine> Title: Partitionierung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:59] <yannickoo> sdx23: kenne mich da nicht so aus, wie groß sollte ich das home ding machen?
[17:59] <yannickoo> sdx23++
[18:00] <sdx23> yannickoo: wenn du alle Daten nach Home legst: soviel wie geht. Und / dann 20G, wäre reichlich.
[18:00] <yannickoo> sdx23: 100!
[18:00] <yannickoo> sdx23: und wie kann ich meine 195gb große partition jetzzt nochmal teilen
[18:01] <yannickoo> sdx23: ich kann die nicht kleiner machen, nur größer
[18:01] <sdx23> yannickoo: Mit gparted. Oder unter manuelle Partitionierung im Installer. Oder du lässt den das machen, was er für richtig hält.
[18:01] <sdx23> Ist die eventuell gerade gemountet?
[18:02] <yannickoo> der installer hat detected, dass /dev/sdb gemounted ist, ist das die platte?
[18:02] <yannickoo> sdx23: ^
[18:02] <yannickoo> habe noch n usb stick drin
[18:03] <sdx23> Möglicherweise. "sudo fdisk -l" zeigt dir Partitionen auf den Blockdevices, damit siehst du's.
[18:03] <yannickoo> sda1 → platte, sdb1 → usb stick
[18:06] <yannickoo> auf dem macbook ist irgendwie schon ubuntu drauf, allerdings komme ich nicht da hin :/
[19:05] <pog> gibt es einen Editor, wo man unsichtbares Sonderzeichen einfach korrigieren kann? Ich habe Fehler, aber sehe nicht, welche Zeichen das Problem sind.
[19:06] <sdx23> vim zeigt die teilweise an. Sonst lohnt auch mal ein Blick auf iconv.
[20:11] <frank_r2d2> Nabend wie lautet der Channelname for 12.04 ?
[20:13] <k1l> #ubuntu+1 oder der weniger aktive deutsche: #ubuntu-de+1 
[20:13] <zerwas> frank_r2d2, #ubuntu-de-+1
[20:13] <zerwas> ups, auch noch vertippt. danke, k1l 
[20:13] <frank_r2d2> zerwas: negative
[20:14] <frank_r2d2> den Channel gibt es nicht
[20:14] <k1l> frank_r2d2: dann guck mal was über und unter der zeile von ihm steht
[20:15] <zerwas> frank_r2d2, k1l hats richtig geschrieben. da ist aber nicht viel los. Wenn du ein bisschen englisch kannst, nimm lieber #ubuntu+1
[20:15] <frank_r2d2> aber vlt. kann mir jemand helfen. ich hab 12.04 und im Update steht: Systemaktualisierung 
[20:15] <frank_r2d2> und Aktualisierungsverwaltung (über APT)
[20:16] <frank_r2d2> beides kann ich nicht installieren bzw. updaten
[20:16] <frank_r2d2> wie kan ich das lösen ?
[20:16] <zerwas> frank_r2d2, frag im entsprechenden Channel nach :)
[20:16] <frank_r2d2> ok danke ;)
[20:37] <vvaYne> hallo, ich hab grad arch linux installiert und jetzt hab ich grub 1 in meinem mbr und meine anderen linux partitionen werden nicht erkannt. wie kann ich wieder in meine anderen linux partitionen booten?
[20:38] <Guschtel> 'e' und dann bootline editieren und starten
[20:38] <Guschtel> booten, dann mit 'b'
[20:39] <k1l> mit ner live cd den grub2 wieder installieren. der findet dann arch auch
[20:39] <vvaYne> danke
[20:40] <vvaYne> bin wieder drin und werd grub2 mit update-grub2 wieder in den mbr schreiben! vielen dank'!!
[20:48] <vvaYne> Guschtel: +k1l: leider geht beides nicht, cdromlaufwerk kaput und keine usbsticks hier, und update-grub2 geht auch nicht :(
[20:48] <Guschtel> warum geht mit grub booten nicht?
[20:48] <k1l> hast du dein ubuntu gebootet?
[20:49] <k1l> grub1 kann imho nicht ext4 booten?
[20:50] <k1l> http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur  das, wenn es um ubuntu geht. ansonsten mal bei den archern nachfragen
[20:50] <kubine> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:50] <Guschtel> ah, den hinteren teil der frage hab ich wohl nicht richtig erfasst
[20:52] <vvaYne> mein grub1 bootet auch ext4.. 
[21:53] <LupusE> hi