=== Zigi1 is now known as Zigi === Guschtel` is now known as Guschtel [09:34] Hallo, wie finde ich im Homeverzeichnis und dessen Unterverzeichnissen am schnellsten alle Dateien mit der Endung .osm ? [09:36] tic66: http://wiki.ubuntuusers.de/find#Name [09:36] Title: find › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [09:37] ahja ok, als find -iname "*.osm" [10:16] weiß jmd wie ich aus dem unity launcher im panel einen button mache, statt das die immer wieder aufpoppt sobald ich nach links gehe? [10:18] Hodes, hast du mal in MyUnity geguckt? Das sammelt die ganzen Einstellungsmöglichkeiten für Unity in einem Platz [10:18] Hat auch einige Optionen für den Launcher [10:18] dadrc, myunity = ccsm? [10:18] Hodes: nein. myunity = myunity [10:18] ↑ [10:18] ist noch ein ppa, soll aber ab 12.04 in die ubuntu repos [10:19] https://launchpad.net/~myunity/+archive/ppa [10:19] Title: MyUnity : “MyUnity team” team (at launchpad.net) [10:23] ok danke :) [10:25] so habs installiert, finde da aber keine option für einen button oder ähnlichen?! [10:26] Hodes, auf dem Launcher-Tab kann man eigentlich einstellen, wann/wie der Launcher erscheinen soll [10:27] dadrc, jap das hab ich gefunden, aber gibt es keine möglichkeit einen button oben links zubekommen? [10:29] Dachte, da wär sowas bei. hmhm. [10:30] leider nich [10:33] dadrc, aber du weißt was ich meine, oder? [10:34] Na, du willst einen Button, der den Launcher öffnet, also das alte 11.04-Verhalten. [10:35] genau [10:35] :) [10:37] jmd eine idee sonst noch? [10:37] google gibt nicht viel her [10:38] Hodes: sowas? http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Startmen%C3%BC#Eigene-Starter-im-Startmenue [10:38] Title: Unity Startmenü › Unity › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:43] deem, jop, aber wo steht was zum button hinzufügen? [10:43] hö? [10:45] deem, da steht ja nur wie alles funktioniert. suche aber nach einer möglichkeit den butten im panel wiederherzustellen [10:45] Hodes: "den button"? [10:46] deem, button, symbol wie auch immer ^^ [10:46] Hodes: welchen button? weißt du wie viele millionen buttons es gibt? [10:46] xD [10:47] sorry den startmenü button hätte ich gerne im panel [10:48] ach aber obwohl ist auch latte, dann fix ich dash [10:49] trotzdem danke für alle bemühungen :) [10:51] oO [10:51] deem, ja ich will net länger mit so einem pillepalle problem nerven :) [11:39] hallo, kann mir evtl jemand sagen was ich brauch um ein L2TP/IPSec Server unter Ubuntu einzurichten? (Soll für einen Android Client sein) [11:42] Könntest dir mal http://rootmanager.com/ubuntu-ipsec-l2tp-windows-domain-auth/setting-up-openswan-xl2tpd-with-native-windows-clients-lucid.html angucken [11:42] Title: Setting Up an IPSec L2TP VPN server on Ubuntu for Windows clients (at rootmanager.com) [11:43] Ist jetzt für 10.04, aber allzuviel sollte sich nicht verändert haben [12:01] andere frage zu openvpn, hab ein internes LAN 10.1.1.0/24 und mein VPN 172.16.1.0/24. habe in der Serverkonfiguration "push "route 10.1.1.0 255.255.255.0"" stehen aber dennoch kein zugriff auf mein LAN [12:01] :q [12:08] hi [12:09] der rechner-hausmeister würde gerne einige pakete bei mir loswerden. wie sicher ist die benutzung des rechner...? [12:10] möchte mir ungerne etwaige einstellungen, benötigte pakete oder sonst was löschen [12:10] hätte eigentlich gedacht, das apt-get autoremove/autoclean die gleiche funktion hat? [12:10] subz3r0: im zweifelsfall kannst du uns gern ne liste der zu entfernenden pakete geben via pastebin [12:11] oki, kommt sofort [12:11] nein, der "hausmeister" kann mehr, z.b. alte kernel entfernen [12:11] jo, ein alter ist auch dabei [12:12] wie bekomme ich die liste da raus? gehts auch über die shell? [12:13] afaik nicht, nein [12:13] also einzen copy n paste :) dauert dann nen moment [12:13] *einzeln [12:14] subz3r0: screenshot wäre auch ne möglichkeit [12:15] jo, hab ich grad gemacht [12:16] kämpfe leider momentan mit platzmangel im root. sind nur knapp knapp 700mb frei. [12:25] Dann ist alte Kernel löschen auf jeden Fall eine gute Idee [12:26] dadrc, hab boot auf ner extra partition. [12:27] imageshack will nu ne anmeldung... drum hab ich die bilder verteilt [12:27] 1. http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/rechnerhausmeisjn270dpl41.png [12:27] 2. http://s7.directupload.net/file/d/2837/o5aywlgw_png.htm [12:27] Title: Directupload.net - Do5aywlgw.png (at s7.directupload.net) [12:27] 3. http://s1.directupload.net/file/d/2837/hxw7fzjp_png.htm [12:27] Title: Directupload.net - Dhxw7fzjp.png (at s1.directupload.net) [12:33] Sieht nach einigen alten Libs und tvbrowser aus [12:34] jo, der ist ja auch nicht mehr in den quellen enthalten. hab ihn per hand nach installiert [12:34] Ich würds weghauen und gucken. Im Notfall halt wieder installieren [12:34] ne backup funktion wäre echt toll bei dem hausmeister [12:38] ich versuchs mal und reboote. hoffe geht nix schief ;) [12:38] danke soweit [12:42] re [12:43] hmm, den "hausmeister" neu gestartet. nun ist die liste leer. er hat aber sicher noch nichts entfernt... die configs unter "sonstiges" sind noch da wie zuvor [12:44] habs... "zuvor ignorierte" war nicht angeklickt [12:44] subz3r0: hast du eigentlich schon mal 'sudo apt-get clean' ausgeführt? [12:45] apt-get clean, autoclean, autoremove... [12:45] weiss ehrlich gesagt auch nciht wo der space hin ist ... [12:46] war zwar knapp bemessen. allerdings hab ich auch nicht viel dazu installiert [12:46] das sudo davor versteht sich :) [12:47] so, er hat nun ne menge gesäubert. es sind allerdings immer ncoh einige pakete drin. wie zb die kernel headers. reboot? [12:48] verstehe zwar nicht wieso, hab nun 3x auf "gewählte aufgaben ausführen" gedrückt. nun sind alle wech [12:49] supi. von ~700mb auf 1.2 gigs an space :) [12:49] gibts sonst noch nen ansatz wie ich mehr platz schaffen kann? [12:49] ggf. hat er noch altlasen von der vorherigen ubuntu version? hatte nen upgrade gemacht [12:50] "altlasten" [12:50] subz3r0: so findest du alle dateien, die größer sind als 10mb. bei bedarf greöße und verzeichnis anpassen. find / -type f -size +100000k -exec ls -sah {} \; 2>/dev/null | sort -r -k1 > dateiliste.txt [12:51] klasse. danke dir ppq. werd mir heute abend mal nen stündchen nehmen und es mir anschauen [12:51] gibt auch noch baobab und ncdu :) [12:51] wobei ich gerade sehe, dass das mit dem sortieren nicht so richtig hinhaut [12:51] aber du machst das schon :> [12:51] baobab und ncwas? :) [12:56] thx ;) [12:56] bis denne dann denn [12:56] ppq, sort -h [12:59] dadrc: danke [13:03] wo liegt der unterschied zwischen ubuntu und archbang? [13:04] Haben nichts miteinander zu tun [13:04] warum nennt man archbang dann wallbuntu? [13:05] Warum "man" das macht, keine Ahnung [13:05] weil es nen arch abklatsch ist? aber das hat hier nichts mit support zu tun, das fragst du besser im offtopic oder die arch jungs [13:05] Wallbuntu ist eigentlich 'ne Bezeichnung für Ubuntu-Spinoffs, die nur ein paar andere Pakete installiert haben [13:06] also i [13:06] Aber Archbang basiert, wie der Name sagt, auf arch. Ist also eher ein Wallarch :> [13:06] wäre also arch oder archbang als unerfahrener benutzer geeignet? [13:07] oder ist ubuntu da noch die besserte wall [13:07] Guest219: da du in einem ubuntu channel fragst: nimm ubuntu :) [13:07] hab ich ein freund aber meinte archbang sei viel schneller und so [13:08] Guest219: guck dir mal die installationsanleitung von arch an und entscheide doch selbst. du scheinst ja keine ahnung zu haben, da würde ich nicht direkt mit "kumpel meint aber ist am schnellsten" anfangen [13:09] vor allem da die aussage eher zeigt dass er auch nicht viel ahnung hat [13:09] wenn der kumpel das dann auch supportet und niemand uns auf den zeiger geht - viel spass mit arch-sonstwas ;) [13:10] ist archbang den so feindlcih gegenüner anfängern? [13:10] fragte er in einem ubuntu-channel [13:11] an dieser stelle verlagern wir das bitte wirklich nach #ubuntu-de-offtopic [13:11] okay === yofel_ is now known as yofel === nick is now known as Guest41679 === max is now known as Guest22159 [14:37] hi [14:37] ich hab n kleines problem mit meinem nfsroot [14:37] beim shutdown wird es nicht ordentlich ausgehängt [14:37] crossfader: kein crossposting bitte. bleib in #debian-de [14:37] okok [14:38] ich hab das problem halt auf beiden systemen [14:38] crossfader: nein, das ist nicht diskutabel, wenn da keiner antwortet, nicht unser problem ;) [14:38] sowohl auf ubuntu, als auch auf debian [14:41] schreibst Du nicht auch auf beiden channels? [14:41] crossfader: meine irc-gewohnheiten sind genauso wenig diskutabel wie die themenbindung der beiden channels. [14:42] for #ubuntu-de is “Der deutschsprachige Support-Channel von Ubuntu" [14:42] oO [14:42] hab ich da etwa was falsch verstanden [14:43] wo trage ich neue product ids ein? habe hier einen FTDI chip, der anstandslos funktionert, wenn man das modul mit modprobe ftdi_sio vendor=0x0403 product=0xNEWID lädt. usb.ids bzw. pci.ids habe ich ergänzt, aber die Änderungen bewirken nix und gehen ja auch mit Updates verloren. [14:43] crossfader: wenns ein ubuntu-problem ist, dann: lsb-release -a + uname -a + die relevanten logs in ein pastebin bitte. dann schau ich mir das auch gerne an. in hedem anderen fall: nein. [14:44] ich glaub nicht dass Du Dir das anschaust, wenn Du weisst, mit welcher release ich arbeite [14:45] crossfader: kein ubuntu oder 12.04? wenn 12.04, dann bitte nach #ubuntu-de+1, da hilft man dir dann sicherlich [14:45] wenns ein offizielles ubuntu mit laufendem support ist, gern in jedem anderen fall ists hier einfach nicht supportet. wie schon gesagt. [14:45] ich glaub nicht dass Du Dir das anschaust, wenn Du weisst, mit welcher release ich arbeite. 8.04 [14:46] und das LTS hab ich wohl iwie falsch verstanden :D glaub ich manchmal [14:46] 8.04 als server edition hat noch support [14:46] ah ok, weil ich wurde schon vor nem halben jahr angemacht, ich soll mir doch bitte mal n update machen [14:46] n upgrade [14:46] maredebianum, guck dir mal http://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule#Module-automatisch-laden an [14:46] Title: Kernelmodule › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:47] also ich werd mal paar relevante logs zusammensuchen, [14:47] crossfader: naja so langsam wirds zeit, aber support hat das ding noch [14:48] naja, ich hab das mit dem netboot jetzt eh ziemlich flexibel gestaltet [14:49] und kann neue neben alten versionen installieren, und halt immer das was ich gerade haben möchte runterladen bzw. mounten [14:49] bis zum 27.04.2013 hat 8.04(server) noch support. bis spätestens dahin solltest du dir was neueres anschaffen [14:50] das ding ist, ich will die alte version noch als testsystem behalten, [14:50] lassen wir jetzt gut sein und warten auf die log, würde ich vorschlagen. [14:53] dadrc: danke, das half schon ;) hatte nur die blacklists gefunden und war mir da nicht sicher. also hier wie es geht: echo "options ftdi_sio vendor=0x0403 product=0xe731" > /etc/modprobe.d/ftdi_sio.conf; rmmod ftdi_sio;modprobe ftdi_sio; dmesg;echo "success" === dude is now known as Guest7126 [14:57] der loggt irgendwie gar nicht mit wann er wo was mountet oder unmountet [14:57] find s jedenfalls nicht [14:57] ah doch [14:58] jetzt hab ichs [14:58] daemon.log [14:59] maredebianum, klasse, danke für die Rückmeldung. [14:59] nee, die ganze nfs-sache find ich da auch nicht [15:00] nur so samba-kram und co. [15:00] crossfader: was hast du denn eigentlich für ein problem? [15:01] beim shutdown wird das nfs-root nicht korrekt ausgehängt, es bleibt einseitig auf dem server gemountet, die verbindung in der rmtab registriert [15:02] vllt. kann man beim nfs den loglevel hochdrehen. im zweifelsfall mal auf den userspace daemon umsteigen vom kernelspace. [15:03] hatte das problem zuerst auch bei anderen nfs-shares, die ich auf gemountet hatte, das war aber relativ einfach, musste bloss die $FLAGS beim /etc/init.d/umountnfs.sh rausnehmen [15:05] is ne quick and dirty sache, muss mal sehen ob ich das später aufgeräumt kriege und sauber erst Normal, und übriggebliebene shares dann Lazy (umount -l -f) mit zwang aushäng [15:05] ich brauch mal denkhilfe beim chrooten: hab einen ssh upload nutzer wie hier http://j.mp/GFHBkR beschrieben an sein homedir gebunden und kann jetz nur noch per sftp client einloggen. dummerweise kann der zwar alles in seinem homedir sehen, aber nichts hoch- und auch nchts runterladen. [15:05] Title: Linux shell to restrict sftp users to their home directories? - Stack Overflow (at j.mp) [15:05] woanders las ich, dass zu der chroot direktive gehört, das verzeichnis chown root:root und chmod 755 zu setzen, sonst geht der login gar nicht, was sich auch so bestätigt hat [15:06] aber ich will doch was hochladen können, wie mach ich das denn? [15:06] Es könnte ziemlich schwierig werden, da das problem erst bei "halt" oder "reboot" auftritt LetoThe2nd [15:06] crossfader: steht der nfsroot in der fstab? [15:06] zuvor muss das rootsystem ja gemountet bleiben [15:06] ja [15:06] kay. [15:06] soll ich die Zeile hier reinstellen? oder per pastebin? [15:07] crossfader: ne, ich glaubs dir. mir fällt gerade nichts spezifisches ein, aber ich denk drüber nach. [15:08] /dev/nfs / nfs defaults 1 1 # <<<<< das ist die zeile für s root in der fstab [15:08] hab ich aus der diskless-ubuntu anleitung [15:09] "defaults" bedeutet das hard gemountet wird [15:09] intr hab ich noch nicht probiert, wäre aber auch nur dahingehend eine änderung, dass es unterbrochen werden kann... [15:10] "soft" mounten hätte wahrscheinlich am ehesten ein ergebnis, weil s n timeout gibt.... aber das bringt mich in schwierigkeiten, weil das ganze system nach jedem timeout crashed [15:13] mcnesium, gib halt mal rechte an den user chmod og+rw auf das jail-verzeichnis [15:15] nibbler_: dann kann er sich nicht mehr einloggen. auth.log: sshd[8659]: fatal: bad ownership or modes for chroot directory "/var/local/upload" [15:16] nibbler_: irgendwie muss das alles nur root gehören, aber dann versteh ich irgendwie nicht, was das ganze soll [15:18] mcnesium, hmm ja komich. [15:19] ich hab das ganze auch schon mit rssh als shell probiert, aber das hab ich auch nicht hinbekommen [15:19] mcnesium: hast du das beachtet? "Take special care on the owner and permission along the entire path structure, all the folder must be owned by "root:root" and with 755 permissions" der gesammte pfad, muss diese berechtigung haben [15:19] deem: jawoll, alles gehört root [15:19] mcnesium: und alles hat 755? [15:19] deem, die frage ist: wie kann man dann nem user das uploaden erlauben? [15:19] also das schreiben, welches das uploaden mit sich bringt [15:19] deem: jep, auch alles 755, darum kann ich ja alles sehen aber nichts hochladen [15:25] hast du mal versucht dort ein weiteres Unterverzeichnis zu machen, in welches der User schreiben kann? [15:27] hm... ich hab da sftpchroot laufen, aber mit nem statisch chroot eintrag [15:29] geser: gute idee, das funktioniert :) [15:29] na jut äh.. dann .. müssen die halt immer in das verzeichnis reinladen [15:30] ich nenne es am besten "hier-rein-laden" oder so :D [15:30] hm.. geht [15:31] mcnesium: schau mal mit vipw welches verzeichnis dein user als home hat [15:33] oh, vipw ist less /etc/passwd in bunt ^^ [15:33] deem: upload:x:1002:1004:Upload User,,,:/var/local/upload:/bin/false [15:35] mcnesium: ich hab sbei mir getestet und festgestellt, dass der ordner selbst, also in deinem fall upload dem user gehören muss. nicht root [15:36] ich hab ja schon überlegt, ob man einen workaround machen könnte, in dem man beim shutdown irgendwie ein ramfs als root mountet, in dem alle nötigen Dateien zum runterfahren drin sind [15:36] deem: dann krieg ich wieder fatal: bad ownership or modes for chroot directory "/var/local/upload" [15:37] allerdings halte ich das für relativ kompliziert [15:38] mcnesium: zeigst du mal bitte deine sshd_config in einem pastebin? [15:38] !nopaste > mcnesium [15:38] mcnesium: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/ [15:41] deem: http://paste.ubuntuusers.de/406762/ [15:41] Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [15:46] ah... ok. du musst ein untervezeichnis erstellen [15:46] das geht anders nicht [15:47] mcnesium: deshalb macht es dann auch sinn nach /var/local/data zu chrooten und dort dann den userfolder upload zu erstellen [15:48] dann musst du allerdings die direktive ChrootDirectory /var/local/data nutzen [15:52] zu not gibts doch noch den mount --rebind (oder so ähnlich) [15:52] mount --bind olddir newdir [15:53] dr_evil: du meinst /var/local/upload/hier-rein nach /var/local/upload biegen? dann übernimmt das aber die rechte von upload, hab ich schon probiert ;) [15:53] damit kann man andere verzeichnisse in ein chroot "reinmounten" [15:54] wie das da mit den rechten aussieht weiss ich jetzt nicht [15:56] wo ist das problem nach /var/local/data zu chrooten und dort nen ordner upload anzulegen? [16:00] na gibt keins, darum mach ich das ja auch so [16:02] sehr schön [16:14] es ist gar nicht so offensichtlich, wie man linux aus einem laufenden System raus copiert, muss man das ab einer Live-CD o.ae machen? [16:14] ich moechte einfach einen identischen Mirror. [16:16] pog: livecd === daku is now known as DaKu [17:07] Will in die gui ein Autologin haben -> wie im Wiki ( http://wiki.ubuntuusers.de/Autologin ) -> hab ich die angebene Zeile mit -> exec /sbin/rungetty --autologin dreamon tty1 -> ersetzt.. [17:07] Title: Autologin › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [17:07] Leider logt er sich nicht automatisch ein.. muß immer noch passwort eingeben [17:10] Ah habs gefunden.. glaube das geht über die Gui einfacher.. mal testen [17:10] wenn du eh nen displaymanager hast, jo [17:12] Ja funktioniert.. muß man auf den loginnamen der oben angezeigt wird, klicken dann benutzerkonto und da kann man den schieber auf autologin stellen.. [17:12] Wenn mans weiss kein Problem ;) [17:15] hi [17:26] Hallo! [17:26] Wo werden die Nachrichten gelogt, die beim booten über den Bildschirm laufen? [17:27] das müsste syslog sein. tob dich mal unter /var/log/ aus [17:28] ~okay. [17:29] Welche davon? [17:34] wie hiess noch das tool zum splitten von videos in video und audio? [17:35] Da gibt es viele, welches meinst du denn? [17:35] hab mp4 und brauch daraus das mp3 [17:35] p01nt3r: http://www.catswhocode.com/blog/19-ffmpeg-commands-for-all-needs [17:36] Title: 19 ffmpeg commands for all needs | CatsWhoCode.com (at www.catswhocode.com) [17:37] LetoThe2nd, fett, danke [17:41] FUZxxl: die ohne nummer sind die aktuellsten [17:41] !logdateien > FUZxxl [17:41] FUZxxl: Informationen zu Logdateien finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Logdateien [17:42] okay. [17:42] Danke [17:57] Hi, ich möchte auf dieser Website (http://13h15-le-samedi.france2.fr/?page=accueil&rubrique=monoeil) in Bash die Adresse des mms-Streams extrahieren. 'curl http://13h15-le-samedi.france2.fr/?page=accueil&rubrique=monoeil | grep mms:' klappt nicht. Woran liegts? [18:04] kltrg, nimm mal `wget -qO-` statt curl [18:05] dadrc, Gleiches Problem, er zeigt mir den gesamten Quelltext an, nicht nur die gewünschte Zeile [18:06] Also, bei mir sieht das so aus: http://paste.ubuntu.com/895416/ [18:06] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [18:10] dadrc, Hab das escapen vergessen ;) danke! [18:11] Klappt jetzt? Gut gut :) === magentar_ is now known as magentar [18:37] Man kann Firefox 10 so konfigurieren, daß die Menüzeile fehlt, aber eine Schaltfläche "Firefox" existiert. Mit welchem Tastaturkürzel erreicht man diese Schaltfläche? [18:39] bullgard6: Mienst Du vielleicht F11? Vollbildmodus? Hab Firefox nicht mehr in Betrieb… [18:39] jokrebel: Nein. === DJ-Marauder is now known as MOSMarauder [18:54] moin, ich möchte gerne einen Rechner "anpingen" um die Verfügbarkeit zutesten. Kann man iwie ne Uhrzeit vor jeden Ping bekommen? [19:00] ^^iwie *seufz* ...ping selbst kennt glaub ich kein "wann-wurde-ich-ausgeführt" da müsstest Du wohl ein Script drumrum bauen. [19:03] jop ich weiss hab man ping schon gelesen, naja dachte vl. hat einer spontan ne idee [19:26] solcero: Du kannst ja eine Schlaufe machen, und Ping so aufrufen, dass es ihn nur einmal ausfuehrt, und halt die Zeit ausgeben. [19:31] pog: mit date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S" kann man z.B. ein datum anzeigen [19:32] Grausamer Timestamp :D [19:32] ;) === MichaelD_ is now known as MichaelD [19:57] imox: icy will fürn tomcat den runleven setzen [19:57] [19:54] imox: hb auch nen start script was funktioniert [19:57] [19:54] imox: im runlevel editier steht der tomcat auch drinne [19:57] [19:55] imox: aber das funktioniert nicht [19:57] [19:55] imox: kann mir jemand noch tipps geben? [20:01] Crossposter. [20:02] Das hast Du vor drei Minuten nebenan geposted. [20:03] ja sorry [20:03] das ist ja offtopic kein support [20:03] Aus welchem Channel ist das ne Kopie? Und was ist Tomcat? Waren Runlevels nicht so gut wie abgeschaft? …Fragen über Fragen. [20:03] naja wie auch immer ich wills in autostart bringen [20:04] anderer channel war der unbuntu offtopic channel [20:04] zu tomcat --> http://tomcat.apache.org/ [20:04] Title: Apache Tomcat - Welcome! (at tomcat.apache.org) [20:05] das Wiki kennst Du schon? http://wiki.ubuntuusers.de/Tomcat [20:05] Title: Tomcat › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [20:08] imox: Und nachdem das anscheinend über den Browser aufgerufen wird willst Du den Browser in den Autostart legen und _im_ Browser das als Startseite festlegen, würde ich sagen. [20:08] ne danke ich les mal [20:08] ne das will ich nicht [20:09] aber in dem wiki wird ja nix vom runlevel gesagt [20:09] tomcat läuft ja [20:09] nur startet nicht automatisch [20:12] * jokrebel hat grad weder Zeit noch Nerv sich da einzulesen. (Hab das selber nicht in Benutzung) [20:16] keiner hier ne Idee was ich tun kann? [20:16] und das wiki ist egal da steht nix wie man tomcat in autostart bringt [20:17] imox: Frag doch mal in #tomcat oder nem apache-channel. [20:17] /etc/rc.local [20:17] oder nen upstart-job anlegen. [20:17] ?? [20:17] was meint ihr beide ^^? [20:18] mich interessiert auch einfach warum das nicht geht [20:18] script geht [20:18] runlevel sind gesetzt [20:18] nur starten tut da nix [20:19] imox: Vielleicht wirst Du ja hier fündig: http://wiki.ubuntuusers.de/Dienste [20:19] Title: Dienste › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [20:19] Weil dein Ubuntu kein System V Init mehr verwendet. [20:19] Stattdessen wird Upstart eingesetzt. [20:20] kannst du mir das genauer erklären? [20:20] ! Upstart > imox [20:20] imox: Und wie schon gesagt klappt das schon ne weile nicht mehr unter Ubuntu über "Runlevels" [20:20] imox: Informationen zu Upstart finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Upstart [20:21] geht das noch in debian? dann Versuchs ich da mal aus? [20:21] hab noch nen debian server [20:21] Dann hast Du hier keinen Support :) [20:21] Hier wird kein Debian supported. [20:21] lesen bittE? [20:22] ich hab gesagt ich habe NOCH EIN [20:22] so [20:22] Dein Ubuntu können wir supporten, deinen Debian Server nicht. So wie ich das schrieb. [20:22] wollt nur wissen obs sich's lohnt das da aus zu probieren [20:22] Das können wir Dir nicht beantworten. [20:22] sag doch einfach ja oder nein [20:23] Wir wissen es nicht. === mysam is now known as Uncle|Sam [20:23] ok danke das ist doch ne klare Antwort ;) [20:23] aber mit Supporten wir nicht versteh ich immer "ich will das nicht sagen weil das die Regel ist bla bla bla" ;) [20:24] das thema lassen wir jetzt gut sien, bitte. deine antwort ist klar: unter ubuntu gehts mit upstart. doku wurde verlinkt, fertig. [20:24] Was auch immer du verstehst... - aber da wir kein Debian supporten, sondern nur Ubuntu, können wir es Dir schlicht und ergreifend nicht sagen. [20:24] So, fertig. === fishor_ is now known as fishor [21:39] hallo kennt sich einer halbwegs mit dem nouverau Treiber aus? Ich habe gerade gewechselt vom nvidia auf nouverau und dort scheinen die Farben leicht verfälscht zu sein. konkret geht es um ein bild von nem blauen auto auf facebook was mit dem nouverau plötzlich einer "rotverschiebung" unterzogen wurde... [21:40] auch beim ausprobieren mit wine ist mir aufgefallen, dass die spiele offenbar mit weniger farben zu laufen scheinen, denn farbverläufe sehen plötzlich irgendwie "cell shading" oder 256Farben mäßig aus. Auf dem Unity Desktop dagegen sieht alles normal aus [21:41] wenn es sich um "not implemented yet" handelt weiß ich ja, dass man da nichts machen kann aber nur für den Fall, dass es eine Einstellungssache oder sogar ein Bug ist hake ich hier mal nach === max is now known as Guest64206 [22:49] nabend, http://paste.ubuntuusers.de/406772/ [22:49] Title: Ubuntu sichern und wiederherstellen › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [22:50] man tar [22:51] !backup > C-A-M [22:51] C-A-M: Informationen zu Backup finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Backup [22:51] da gibts auch scripte, die das für dich machen [22:53] thx, werd ich mir noch einmal durchlesen, dacht das gröbste noch in erinnerung gehabt zu haben. ich möchte wie im paste nicht alles wiederherstellen und dachte schon auf dem richtigen weg zu sein [22:53] "zip" ist niemals der richtige Weg. [22:53] ok, falsch ausgedrückt [22:54] denk dran, dass fat32 nur 4gb files speichern kann. (je nachdem wo du das sicherst) [22:54] kannst auch einfach mit rsync das ganze home wegsichern [22:54] !rsync > C-A-M [22:54] Nur nicht auf fat32 oder ntfs :) [22:54] C-A-M: Informationen zu rsync finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/rsync [22:54] jo [22:54] ich sichere es auf der platte wo sich das system noch drauf befindet auf ner ntfs patition [22:55] Dann vergiss rsync. [22:55] ok [22:55] habt ihr das ponni umbenannt? war schon ne weile nicht mehr hier :) [22:55] dann musst du das irgendwie packen, weil sonst die rechte hinüber sind [22:55] C-A-M: ist nen neuer bot [22:55] genau das waren ja meine befürchtungen [22:56] kann mich noch waage an einen terminalbefehl erinnern der die berechtigungen mit übenimmt beim packen [22:56] man tar :) [22:57] schau auf der backup seite. [22:58] ok, seh schon, muss ich mich wohl doch noch einmal komplett durch die wiki ackern. blödes hirnsieb :D [22:59] dachte das ich das nötigste noch weiß, danke [23:00] dann komme ich noch einmal wieder wenn ich die wiki verputzt habe [23:04] ach, eins fällt mir grad spontan noch ein. ich wollte mich nun das erste mal an einer raid1 installation versuchen. wie immer in verbindung mit einem dualboot mit w7 [23:04] Aua [23:04] Software-RAID und Dualboot ist keine gute Idee. [23:04] dacht ich mir schon das es mit schmerzen verbunden ist :D [23:05] alternativen? [23:05] hab mir nun extra 2 gleiche platten gekauft dafür [23:05] Kein Dualboot in Verbindung mit Softwareraid. [23:06] Was erwartest Du Dir denn von einem RAID1? [23:07] ich brauche aber leider immer noch für 2-3 programme das w7, worauf ich gerne endlich mal ganz verzichten wollen würde [23:07] Und warum genau reicht dann nicht eine VM unter z.B. VirtualBox? [23:07] ich möchte eigentlich nur eine kopie aller wichtigen dateien automatisch gesichert haben [23:08] Dann vergiss RAID1. [23:08] RAID ist KEINE Sicherung. [23:08] weil ich da leider noch probleme mit der grafik habe [23:08] habe sonst alles in virtualbox verlagert was geht [23:11] dachte das raid1 die beste lösung ist um sein system und daten zu sichern [23:11] Völliger Unsinn. [23:11] Löscht du etwas in deinem Dateisystem, wird es auf beiden Platten gelöscht. [23:11] C-A-M: und wenn "irgendwas" was löscht hast du trotzdem ncihts mehr. also ist das kein backup [23:11] bekks, C-A-M: schon dualboot mit raid1, aber halt raid1 nur für die linux-/ partition? [23:12] Ein RAID1 schützt dich NUR vor dem Ausfall einer der beiden Platten. [23:12] nibbler_: Damit wird das ganze ziemlich unsinnig :) [23:12] jop linux patition pluss der gemeinsam genutzten [23:12] bekks, 1) geschwindigkeitsgewinn beim lesen, 2) kein datenverlust im plattenausfall (nagut.. windows.... verlust?) [23:12] Mit einem Linux-Softwareraid kann Windows nicht umgehen. [23:13] nibbler_: Geschwindigkeitsgewinn einzig und allein beim sequentiellen Lesen. [23:13] die sicherung des windows ist mir nicht besonders wichtig [23:13] C-A-M, aber wie becks sagt, raid1!=backup [23:13] bekks, sorry [23:13] die programme werden eh nicht auf C: gesichert und die daten auch nicht [23:14] C-A-M: Und mit allem anderen kann Windows nicht umgehen. [23:15] bekks, normal sollte auch ein nicht-sequenzielles lesen schneller gehen, vllt sogar noch schneller, es könnten ja beide köpfe gleichzeitig auf nacheinander benötigte positionen.... nicht das ich wüsste ob linux das kann/macht... [23:15] -> halbierung der positionierungszeit [23:15] nibbler_: gleichzeitig auf nacheinander benötigte ... das IST sequentielles Lesen. [23:16] bekks, sequenziell ist, wenn die daten am stück sind [23:16] um das windows geht es mir auch nicht in erster linie, das kann ruhig ausgeschlossen bleiben. ich brauch windows nur weiterhin lauffähig [23:16] bekks, wenn sektor1 und sektor 45500 angfragt ist, kann jede platte einen ansteuern, und gleichzeitig, oder zumindest ohne erneute positionierung, auslesen [23:16] C-A-M: Du kannst mit deinem Windows dann keine Daten mehr mit deinem Linux teilen. [23:17] arbeiten tu ich ja hauptsächlich mit ubuntu wo ich auch wichtige und sensieble daten gesichert wissen will und das automatisiert [23:17] C-A-M: RAID ist keine Sicherung. [23:17] ! backup > C-A-M [23:17] aha, da liegt der hund also begraben [23:17] C-A-M: Informationen zu Backup finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Backup [23:17] ! Datensicherung > C-A-M [23:17] C-A-M: Informationen zu Datensicherung finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung [23:18] C-A-M: dann nutze die 2. platte für ein backup und nicht als raud [23:18] *raid [23:18] z.b. kopieren der wichtigen daten alle X stunden/tage etc [23:18] weil wenn du dich verklickst und was wichtiges löscht, ist es auch auf beiden platten gelöscht beim raid [23:18] deswegen ist raid _kein_ backup [23:19] C-A-M, und kopiere intelligent, nicht dass du dir die dateien nullst, und dann dein backup mit nulldateien überschreibst etc. [23:19] also müsste ich dann wenn ich das richtig verstanden habe die beiden neuen 2tb platten als raid1 nur mit ubuntu, und die alte platte mit windows bestücken und im bios das booten von auswählen ? [23:20] Du hast es falsch verstanden. [23:20] aha, also ist simultanes sichern eurer meinung eher ungünstig [23:20] nagut, wenn er so geil auf raid ist und kein backup will dann lasst ihn halt [23:20] C-A-M: Nochmal: RAID ist KEINE Sicherung. [23:20] Und schon gar nicht simultan. [23:21] hmm, dann hab ich da wohl was total falsch verstanden, gut das ich noch einmal gefragt habe [23:21] %-) [23:22] nagut, damit ich den knoten dann endlich mal aus dem kopf bekomme, bitte noch einmal der reihe nach [23:22] beide platten einbauen, wie gewohnt das dualboot installieren [23:23] dann systeme einrichten [23:23] Ich denke Du hast drei Platten? [23:23] ja, die alte 1tb [23:23] Dann benutz die doch. [23:24] zwei neue 2tb platten sind gestern gekommen die ich eigentlich im raid1 verwenden wollte was ich nun dank eurer tipps wohl nu doch bleiben lassen werde [23:24] die 1tb platte kommt nu in den rechner meiner frau [23:41] * nibbler_ hat sich das zum anlass genommen und sein lausiges rsync backup jetzt mal durch ein ordentliches rsync backup ersetzt [23:50] :D und mir scheint das thema zu hoch zu sein, das kann doch nicht so schwer sein [23:51] werd zum wiederholten mal nicht wirklich schlau aus der wiki [23:53] C-A-M, konkrete frage, was checkst du nicht? [23:53] also wenn ich das nun richtig sehe muss ich auf zwei methoden zurückgreifen [23:53] einmal regelmäßiges komplettes backup [23:54] und dann zb täglich um die wichtigen dateien zu sichern [23:55] C-A-M, kann man machen, muss man aber nicht. [23:55] C-A-M, man kann auch sagen dass einen die systemdateien nicht interessieren, die kriegst du in 0,nix runtergeladen, wertvoll ist alles selbsterstellte und selbstverarbetiete [23:56] jop, am system selber werde ich diesmal auch nix ändern, das hat mich bisher immer nur in schwirigkeiten gebracht [23:56] C-A-M, ich sicher von meinem system nur: /home /etc /var/www und /var/lib/mysql [23:57] C-A-M: neuinstallieren könntest du ja schnell wieder. deswegen "braucht" man die systemdateien nicht. aber config files und die eigenen daten wären da wichtig [23:57] so habe ich deja dub auch konfiguriert [23:57] C-A-M, wenn dus wirklich nur als user nutzt, reicht es /home zu sichern, wenn du server hast und so, dann halt noch /etc und die server-root-verziehnisse [23:58] jop, hab nen server mit drauf