=== ultrixx_ is now known as ultrixx [07:44] [Ubuntu 11.10 GNOME Shell 3.2.1] Wie läßt man sich den Ladezustand des eingebauten Akkus in einem Laptopcomputer anzeigen? Systemeinstellungen > Leistung zeigt ihn nicht an. [07:56] bullgard4, muss es grafisch irgendwo in die taskbar eingebaut seinß [07:57] in /proc/acpi muss nen battery drin sein [07:58] bullgard4: http://www.ubuntu-forum.de/artikel/56586/akkulaufzeit-anzeigen.html (powered by google) [07:58] Title: Akkulaufzeit anzeigen? - Sonstige Hardware - Ubuntu-Forum & Kubuntu-Forum | www.Ubuntu-Forum.de (at www.ubuntu-forum.de) [07:58] spY|da: /proc/acpi kenne ich, und das funktioniert. Aber ich suche die GUI-basierte Lösung. Die bietet eine schnellere Übersicht. [07:59] ich habs in zsh drin, und jedes meiner terminals zeigts mir an [07:59] aber mit gui kann ich leider nicht helfen [08:01] bullgard4: wenn der akku erkannt wird und du gui suchst: google bildersuche-> "gnome+akku" -> http://ubuntu.blog.de/2006/10/25/gnome_power_manager_2_16~1259558/ [08:01] Title: GNOME Power Manager 2.16.1 - Ubuntublog.de - Dein Magazin rund um Ubuntu Linux (at ubuntu.blog.de) === Ardalrian is now known as Guest81311 [08:14] bullgard4: guck mal in die systemeinstellungen und dann dort nach dem akku. unter unity muss man es erst einstellen, dass das icon immer angezeigt wird. [08:23] moin moin zusammne [08:23] ich hab ne frage, kann einer helfen [08:23] !wf? > nabda [08:24] !wf > nabda [08:24] nabda: Um möglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte Folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversion wird verwendet? Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten, z.B. auf http://paste.ubuntuusers.de/ [08:25] ich hab kaputte hdd und möchte mit ubuntu die technischen daten auslesen, grafikarte prozzesor und ram und sowas, wie kann ich das ma besten machen [08:25] ich möchte quasie meinen rechner auslesen [08:25] "sudo lshw" im terminal einlesen [08:26] thx, [08:26] wenn du deine festplatte untersuchen willst brauchst du aber was anderes [08:26] mit live-system rein und dann im terminal [08:26] nee die hdd is egal. [08:44] thx nochmal cu [08:56] k1l: Benutermenü > Systemeinstellungen > (Systemeinstellungen) > (Hardware) > Leistung hat zwar ein Batterie-Symbol mit umwickelter Netzschnur. Anklicken öffnet aber nur das Dialogfenster »Leistung«. Dieses zeigt keine Daten des Akkus an. Ich wüßte nicht, wie ich mir dort "Enerigestatistiken" zusätzlich anzeigen lassen könnte. [08:57] unter unity in 12.04 hab ich unter systemeinstellungen "leistung", wo ich einstellen kann, wann das icon angezeigt werden soll. [08:57] k1l: Ich habe jetzt eine Lösung gefunden: Super-Taste > Anwendungen > Systemwerkzeuge > Energiestatistiken > Laptop-Akku [08:58] k1l: genauer: Super-Taste > Anwendungen > Systemwerkzeuge > Energiestatistiken > Laptop-Akku > Details [09:18] sysdef: Dein Link ist doch tüchtig alt und überholt. Tempora mutantur. [09:19] bullgard4: und du meinst gnome hat das raus geschmissen? [09:19] Ja, in GNOME 3 ist es jetzt »Energiestatistiken«. [09:20] bullgard4: dank der eifrigen uebersetzer heisst es jetzt richtig, toll. :) [09:21] sysdef: Ich höre Kritik! :-) [09:23] ueberhaupt nicht. besser als halb uebersetzte programme [09:24] Aber schön klingt »Energiestatistiken« in meinen Ohren nicht. === sdx24 is now known as sdx23 [10:25] Hi, ich will einen Server mit Ubuntu-Server installieren, auf dem bald 12.04 laufen soll, wo ich aber jetzt schon einiges einrichten muss. Ist es sinnvoller, vorher 10.04 zu installieren oder geht auch 11.10? Oder ist beides nicht sinnvoll und ich sollte mich bis zum release gedulden? [10:29] schakal: Es geht beides. Du brauchst nicht zu warten. [10:29] Ich würde 11.10 vorziehen. [10:31] Mitunter abhängig von der zu installierenden Software. Bei Standard-Krams wird's nur wenige Probleme geben. [10:32] Hallo zusammen o/ [10:33] schakal: wenn das (noch?) kein produktivsystem ist, kann man auch schon 12.04 nehmen. allerdings sollte man sich dann gut auskennen und einiges an erfahrung haben, da es ab und zu noch vorkommt, dass beim update essenzielle pakete verschwinden aufgrund von unbeabsichtigten konflikten, da muss man genau hinschauen, sonst startet die kiste plötzlich nicht mehr. und: support zu 12.04 nicht hier, nur in #ubuntu+1 bzw. #ubuntu-de+1 . ich persönlich würde 10.04 [10:33] nehmen sonst, LTS -> LTS-release-upgrades sind normalerweise reibungslos [10:35] ich hätte mal eine kleine Fage: Was könnte alles los sein, wenn ich zwar ins internet komme (Seiten aufrufen, chatten, etc...), ich bei ifconfig auch eine IP habe, aber mir beim Networkmanager "Keine Netzwerkgeräte verfügbar" angezeigt wird? Bis gestern Abend lief auch alles reibungslos…sorry schonmal, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe ;) [10:36] Version: Ubuntu 11.10 [10:36] spidertux: die /etc/network/interfaces [10:36] jo, in die interfaces gucken [10:37] ppg: danke, dann nehm ich 10.04, die Pakete funktionieren bei mir unter 12.04 noch nicht, hatte mehrere Sachen die nicht parallel installierbar waren (z.B. perl und lighttp gingen nicht wgn Versionskonflikt) [10:37] auto lo [10:37] iface lo inet loopback [10:38] ich bin auch noch neu bei ubuntu, weshalb ich mich da sehr wenig auskenne [10:39] was hast du denn gemacht bevor es so wurde? [10:41] k1l: eigentlich nichts weiter…gestern war allerdings noch ein Problem mit dem Software-Center, allerdings denke ich, dass das damit nichts zu tun hat…ich hatte meinen LAptop ornungsgemäß heruntergefahren und seit heute morgen ist dann das Problem [10:42] in den Systemeinstellungen -> Netzwerk wird mir auch angezeigt: "Die Netzwerkdienste des Systems sind mit dieser Version nicht kompatibel." [10:47] hmm, da wüsste ich jetzt so spontan erstmal ncihts. vlt wars nen NM oder Kernel update? Dann müssten sich aber auch im Forum z.b. ne Menge leute finden lassen [10:50] k1l: ok, trdm danke … aber updates kann er ja nich runterladen :/ [10:50] spidertux: Erster kleiner Versuch: Mach mal in einem Terminal 'apt-get update'. Guck Dir anschließend die Meldungen an, die dabei auftreten. [10:52] bullgard4: ok, das verwundert mich jetzt…das hat funktioniert [10:53] spidertux: Dann mach '~$ sudo apt-get upgrade'. [10:54] ist das ~$ erwünscht? , bullgard4? [10:55] spidertux: Nein. Das ist eine Konvention. Sie bedeutet, daß Du diesen Befehl »sudo apt-get upgrade« als normaler Benutzer ausführen kannst. Und daß Du ihn von Deinem Home-Verzeichnis aus ausführen kannst. [10:55] wie ist nochmal der channle für 12.04? [10:56] Blindie: #ubuntu+1 und #ubuntu-de+1 [10:56] Blindie: #ubuntu+1 oder #ubuntu-de+1 [10:57] bullgard4: E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie, -f zu benutzen. [10:57] spidertux: Ah! Übel! [10:57] bullgard4: was los? [10:57] danke [10:58] hmmm #ubuntu-de+1 Cannot join channel (+r) - you need to be identified with services [10:58] Blindie: nochmal [10:59] ah, danke [10:59] spidertux: 'man apt-get': " -f, --fix-broken; Fix; attempt to correct a system with broken dependencies in place. This option, when used with install/remove, can omit any packages to permit APT to deduce a likely solution. If packages are specified, these have to completely correct the problem. [11:00] bullgard4: ok, zum Teil hab ichs verstanden, nur was hat das jetzt genau zu bedeuten? [11:00] sollte ich apt-get -f ausführen? [11:01] ich würde das mit sudo nehmen ;) [11:01] spidertux: Zuerst solltest Du Dein /home-Verzeichnis sichern! Ja, versuche, '~$ sudo apt-get -f' auszuführen. [11:04] wo werden externe laufwerke eingehängt? [11:05] standard in /media würde ich ma sagen [11:09] spidertux: Normalerweise automatisch in /media/ [11:10] ich habe eine ati hd6670 grafikkarte unter ubuntu ausprobiert, leider hat sie probleme mit dem anzeigen auf 2 displays. Meine alte langsame Intel HD 3100 hingegen (onboard APU) ist perfekt, hat halt nur wenig 3D Fähigkeiten. Habt ihr eine gute 3D-Karte, mit der ihr auch out of the box 2 Bildschirme ansteuern könnt? [11:10] mist jetz erkennt er meine externe festplatte nich -.- [11:11] spidertux: Ist das eine USB-Festplatte? [11:11] Ja, bullgard4 [11:12] spidertux: Zeih den Stecker noch einmal raus, steck ihn wieder rein und guck dann nach den Meldungen in tail /var/log/dmesg . [11:12] s/Zeih/Zieh/ [11:18] bullgard4: da gibts nur bluetooth und HDMI-Meldungen, was nix mit USB zu tun hat, oder? [11:19] spidertux: Dann war die Übung umsonst. -- Das wundert mich aber. [11:20] bullgard4: ja, mich auch, weils bisher immer erkannt hat… [11:20] bullgard4: auch meine USB- Maus funzt nichmeht [11:20] *r [11:21] spidertux: Poste mal das Log von /var/log/dmesg.0 in einem Pastebin. [11:22] bullgard4: kannstu mir den genauen Befehl schreiben? Pastebin is installiert [11:24] spidertux: Zum Beispiel '~$ more /var/log/dmesg.0 | pastebinit' [11:25] http://paste.ubuntu.com/897673/ [11:25] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [11:34] spidertux: Du hast ziemlich neue Dell-Hardware. Es liegt nicht (primär) an USB. Du hat mindestens 6 Meldungen mit "Error" in Deinem Log. Denen solltest Du nachgehen. Ich bin nicht auf dem laufenden mit allen diesen neuen Kernelmeldungen. [11:35] bullgard4: kann ich meine daten eig auf ne rw brenen? [11:36] spidertux: Ja, mit einer Ubuntu-Live-CD solltest Du Dein /home-Verzeichnis exportieren können oder auch auf eine CD brennen. [11:46] bullgard4: apt-get -f update hat ohne probleme geklappt [11:47] spidertux: Wie schön! -- Und kannst Du nun USB benutzen? [11:48] nope… [11:49] spidertux: Noch einmal bitte '~$ more /var/log/dmesg.0 | pastebinit' [11:51] http://paste.ubuntu.com/897705/ [11:51] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [11:54] spidertexUnd Dein Logitech-USB-Gerät geht immer noch nicht? [11:55] spidertex Und Dein Logitech-USB-Gerät geht immer noch nicht? [11:55] spidertux: Und Dein Logitech-USB-Gerät geht immer noch nicht? [11:55] bullgard4: nope :/ [11:56] ich hätte jetz mal auf methode doof neugestartet :D [11:59] spidertux: Ich kann keinen Hard- und Software-Fehler bei USB erkennen. -- Ja, starte mal den Rechner neu und melde Dich dann hier wieder. [11:59] bg [12:09] bullgard4: wieder da…ich kann USB auch wieder verwenden, nur das Netzwerkproblem bleibt… [12:11] spidertux: Gilt "[11:35] spidertux ich hätte mal eine kleine Fage: Was könnte alles los sein, wenn ich zwar ins internet komme (Seiten aufrufen, chatten, etc...), ich bei ifconfig auch eine IP habe, aber mir beim Networkmanager "Keine Netzwerkgeräte verfügbar" angezeigt wird? Bis gestern Abend lief auch alles reibungslos…sorry schonmal, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe ;)" noch? [12:12] bullgard4: ja, immernoch das gleiche [12:12] Welche GUI hast Du? [12:13] moin [12:13] wie kann ich einstellen, dass ich nach m bildschirm sperrn nich immer n passwort eintippn muss? [12:14] Das einzustellen, wäre dumm. [12:14] teacow: in den einstellungen zum bildschirmschoner [12:14] Wieso, bullgard? [12:14] Und sonst als Workaround (wenn du dich automatisch einloggen lässt) Benutzer wechseln und deinen wählen. [12:14] Damit gefährdest Du die Sicherheit Deines Computers. [12:15] Mein Computer steht in meinem Zimmer, es sind keinerlei privaten Daten drauf.. Was soll da gefährdet sein? [12:16] teacow: Jemand anderes könnte Deinen Computer als "Relais" benutzen und Riesen-Traffic über ihn leiten. [12:16] Geschwister, Mitbewohner, Ermittlungsbehörden? [12:16] Eltern ohne jegliche Ahnung [12:17] bullgard: das mit dem passwort nervt aber.. [12:17] bullgard4: ? [12:17] Dann schalt es ab, Lösung wurde dir ja bereits genannt. [12:17] teacow: Stimmt. Es geht aber nicht (vernünftigerweise) anders. [12:18] Welche GUI hast Du? [12:19] spidertux: Welche GUI hast Du? [12:19] bullgard4: unity [12:20] spidertux: Ich verwende kein Unity und kann Dir dabei nicht helfen. [12:20] was verwendest du dann?, bullgard4 [12:21] spidertux: Ich habe mir zusätzlich das Paket gnome-shell installiert und verwender GNOME Shell. Die hat in meinen Augen mehr Zukunft. [12:21] bullgard4: kann ich das nachträglich iwie einstellen? [12:22] spidertux: Ja. Du brauchst nur gnome-shell zu installieren und Dich neu einzuloggen. [12:24] bullgard4: sudo apt-get install gnome-shell? [12:25] spidertux: Ja. [12:28] bullgard4: http://paste.ubuntu.com/897740/ [12:28] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [12:29] spidertux: Da steht doch: "Versuchen Sie »apt-get -f install« ohne Angabe eines Pakets." [12:31] bullgard4: http://paste.ubuntu.com/897744/ [12:31] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [12:32] Benötige ich für ubuntu ein Antivirus programm? Wenn ja, gibt es kostenlose bzw. testversionen? [12:32] chris_: Nein. Das benötigst Du nicht. [12:32] thx [12:34] spidertux: Uh. Das klingt so, als müßtest Du nun die Paketverwaltung von Hand reparieren. [12:34] bullgard4: klingt nach viel arbeit [12:35] chris_: Aber Du benötigst ein gutes (= sicheres) Passwort! [12:35] spidertux: Ja. [12:35] bullgard4: wie mach ich des am dümmsten? [12:36] Das hab ich. Bin jedoch noch Linux Einsteiger. War mir jetzt nur unsicher, da ich mal über viren gelesen habe, die für win und linux sind z.b. winux. daher meine Frage [12:37] chris_: Viel Spaß mit Ubuntu! [12:38] spidertux: Was gibt '~$ locale' aus? [12:38] bullgard4: nicht installiert -.- [12:39] Ach bestimmt. Jedoch ist das ganze Dateisystem noch ziemlich unübersichtlich für mich. Bin ja selbst IT-Leiter einer kleinen Firma mit 10 win und 3 linux server. Jetzt möchte ich auf diese 3 linux server administrieren inkl. nagios :-) [12:39] spidertux: Schieb bitte mal lsb_release -a in ein nopaste. [12:39] chris_ dazu gibts viele Themen im UU-Forum eine Menge an Threads. [12:39] Und sonst wie immer http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheits_1x1 [12:39] Title: Sicherheits 1x1 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [12:39] Das einzigste was ich hier bislang vermisse ist das AD und WSUS für Unix Systeme ;-) [12:40] Weiteres hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheit#Grundlagen chris_ [12:40] Title: Sicherheit › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [12:40] ! einsteiger > chris_ [12:40] chris_: Informationen zu Einsteiger finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger [12:40] chris_ active directory? [12:40] ja [12:41] bekks: scheint nicht zu existieren… [12:41] spidertux: Dann den Inhalt von /etc/release [12:41] Ich glaube das heißt uner unix bind oder so, aber wie gesagt, ich bin erst am anfang und muss noch einige seiten vom wiki erarbeiten [12:42] spidertux: Bzw. den Inhalt von /etc/lsb-release [12:42] chris_: BIND ist ein DNS Server und hat erstmal nix mit AD zu tun. [12:42] http://paste.ubuntu.com/897757/ [12:42] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [12:42] Zumal du in jedem AD einen DC mit DNS brauchst - dafür kannst du nicht bind verwenden. [12:43] ok danke, sollte ich nach dem wiki noch fragen haben, werde ich sie hier stellen. Ich muss erstmal das wiki lesen [12:43] spidertux: Ist bei Dir das Paket »locales« installiert? [12:43] spidertux: Was genau hast du angestellt, dass du weder locales noch lsb_release hast? [12:43] bullgard4: nein [12:43] "Nichts" ist die falsche Antwort. [12:43] bekks: keine ahnung [12:43] spidertux: Dann installier es. [12:43] bullgard4: funktioniert ja nicht [12:44] bullgard4: Mit einer kaputten Paketverwaltung? [12:44] bullgard4: Erklär uns mal wie Du dir das vorstellst. [12:44] spidertux: Moment! [12:45] bullgard4: ? [12:49] spidertux: Es empfiehlt sich wahrscheinlich, nach http://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung/Problembehebung vorzugehen. -- Hast Du inzwischen Dein /home gesichert? [12:49] Title: Problembehebung › Paketverwaltung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [12:49] danke, bullgard4 und ja hab ich [12:49] Das /home ist für die Paketverwaltung vollkommen irrelevant. [12:52] spidertux: kannst du dich noch erinnern welche Software du installieren wolltest bevor das Drama begann? [12:52] skype :D [12:52] hattest das Paket von deren Webseite? [12:52] spidertux: Was gibt '~$ sudo echo $PATH' aus? [12:52] oder von einer alten CD [12:53] bullgard4: /usr/lib/lightdm/lightdm:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games [12:53] hapennybacon: nee vom softwarecenter [12:54] spidertux: Der P'ATH ist in Ordnung. [12:54] spidertux: Der PATH ist in Ordnung. [12:56] tach zusammen [12:57] spidertux: Hier hat einer den gleichen Fehler wie Du und ihn lösen können: http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1266104.html : "I solved the problem by just copying dpconfig and dpconfig.real from another Ubuntu-installation to /sbin/ - I have know idea why it was missing." [12:57] Title: [SOLVED] dpkg: `ldconfig' not found on PATH. [Archive] - Ubuntu Forums (at ubuntuforums.org) [13:00] bullgard4: was is dpconfig und dpconfig.real ? [13:00] Das sind zwei Dateien. [13:01] bullgard4: gut dann schnorr ich mir die mal von bibear ;O) [13:01] Moment noch bitte... [13:02] bullgard4: ok… [13:02] Hm. Die Datei dpconfig ist bei mir aber auch nicht vorhanden. Oo [13:02] bibear: bei dir? [13:03] Hm. Die Datei dpconfig.real ist bei mir aber auch nicht vorhanden. Oo [13:03] spidertux: warte mal kurz .. hier brennts [13:03] spidertux: Mal weiterlesen... [13:04] kann ich helfen? [13:05] spidertux: Ixh habe schon wieder vergessen: Hast Du ein 32- oder ein 64-Bit-System? [13:05] bullgard4: 64-Bit-system [13:05] ok [13:08] spidertux: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eglibc/+bug/863987: Der Beittrag #3 hat eine Lösung. [13:09] bullgard4: sicher, dass der link passT? [13:11] spidertux: Im Beitrag #4 steht: "Thomas Wagner thank you. This work form me and after apt-get install libc-bin i give -f install and was working." [13:12] spidertux: Unc Colin Watson hat ihn abgenickt. Das ist einer dar ganz Großen bei Ubuntu. [13:12] spidertux: Ich würde das an Deiner Stelle probieren. [13:13] Ich würde mir ja zuerst mal die genaue Fehlermeldung ansehen. [13:13] nichma aptitude is installiert?! [13:14] Dann benutz apt-get [13:15] spidertux: Aptitude hat auch so seine Tücken. Mein Ratschlag, bleibe jetzt bei apt-get und Konsorten, wo Du einmal damit angefangen hast. [13:15] ok [13:17] wie löse ich das?: bash: cd: libc-bin-unpacked/sbin/ldconfig: Ist kein Verzeichnis [13:17] anscheinend brauch ich des aber :D [13:17] In dem Du uns die _vollständige_ Fehlermeldung samt Befehl der sie erzeugt in ein nopaste schickst. [13:19] http://paste.ubuntu.com/897790/ [13:19] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:20] Du suchst cp, nicht cd [13:20] cd ist wechsle in ein Verzeichnis, was bei * sicher nicht geht [13:20] und was Du da gerade tust ist sehr mutig [13:21] eher schon dumm [13:21] Fuchs: wieso? [13:21] spidertux: weil Du gerade eine wichtige Systemdatei am ersetzen bist [13:21] spidertux: wenn dabei etwas schief laeuft, oder Du die aus dem falschen Paket nimmst, dann viel Spass [13:22] Fuchs: hat nix geändert [13:22] Befehl zeigen, Fehler zeigen [13:23] nu freilich…mom [13:23] spidertux: Wie hast Du denn den Befehl "aptitude download libc-bin" realisiert bei Dir? [13:24] Fuchs: http://paste.ubuntu.com/897794/ [13:24] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:24] bullgard4: per apt-get download libc.bin [13:24] bullgard4: per apt-get download libc-bin [13:24] *seufz* [13:25] spidertux: Du hast gerade unsinnigerweise eine wichtige Systemdatei ersetzt. Welche Knalltuete hat Dir das empfohlen? [13:25] Fuchs: er sagt es kam als er skype installieren wollte vom Softwarecenter aus [13:25] aber ich glaube das es schon davor ein Problem gab z.B. mit einem alten Spiel oder so [13:25] spidertux: irgendwelche Fremdquellen aktiv, die solch komische Abhaengigkeiten mit sich bringen koennten? [13:25] spidertux: und kann ein `sudo apt-get -f install` das nicht korrigieren? [13:26] Fuchs: 0324 141247 < bullgard4> spidertux: Ich würde das an Deiner Stelle probieren. [13:26] spidertux: bitte zukuenftig nicht mehr auf solche Ratschlaege hoeren [13:27] hihi aber hat anscheinend iwo iwas funktionert :P [13:27] das letzte apt-get install -f hat alles gerichtet [13:28] lol [13:28] spidertux: das haette es auch sonst gerichtet [13:28] vor der dummen aktion eine systemdatei zu ersetzen ging das ja nich :D [13:30] spidertux: ich würde meinen mund mal nicht so weit aufmachen, ohne Fuchs hätten 60 % aller ubuntuuser mit problemen ihre probleme immer noch ;) [13:30] danke euch ;) [13:30] danke Fuchs ;) [13:31] keine Ursache [13:34] und auch danke bullgard4 === yofel_ is now known as yofel [13:44] aber mein ursprüngliches problem besteht immernoch… [13:49] spidertux: welches war das? [13:49] ich bin gerade leicht abgelenkt, aber ggf. kann ich es zwischendurch anschauen [13:51] Fuchs: ich kann internetseiten aufrufen , im Networkmanager wird angezeigt: "Keine NEtzwerkgeräte verfügbar" [13:51] spidertux: pack mir die Ausgabe von ifconfig in einen pastebin [13:54] http://paste.ubuntu.com/897825/ [13:54] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:59] wlan0 ist aktiv und hat eine IP [13:59] von daher ist networkmanager wohl einfach nur doof [13:59] hast Du zufaellig mal manuell Netzwerkkonfigurationen angelegt? (wpa-supplicant oder so) [14:00] oder wicd oder so am laufen? [14:03] spidertux: stehen in der Datei /etc/network/interfaces zufällig mehr als 2 Zeilen? [14:03] hapennybacon: die frage ist leicht doof, per default stehen dort 9 zeilen so weit ich weiß [14:04] dann schau besser nach ;) [14:04] wenn network-manager aktiv ist, stehen da nur 2 Zeilen drin [14:04] hapennybacon: für ne ordentliche funktionalität stehen mindestens 3 (auto lo, iface lo inet loopback und allow-hotplug eth0) [14:04] nö [14:04] zusätzlich stehen per default noch kommentare drin [14:05] hast ein anderes OS? [14:05] nö [14:05] also ja, aber ich schau natürlich in nem ubuntu nach… [14:06] 10.04.4 um genau zu sein [14:06] also bitte frag lieber __was__ drin steht und nicht wie viele zeilen^^ [14:06] hab hier ein frischen 12.04 und das zeigt wie auch sein Vorgänger nur 2 Zeilen [14:07] 12.04 ist beta und somit für diesen channel nicht relevant ;) [14:07] es werden mehr, wenn man versucht statische IP zu konfigurieren aber bei Wlan macht das wohl null sinn oder? [14:07] apollo13: in meiner 11.10 stehen auch nur zwei zeilen :P [14:07] Jungs, koennt ihr das bitte irgendwo bilateral loesen? Danke. [14:07] irgendwo -> nicht hier. [14:26] hapennybacon: auto lo; iface lo inet loopback [14:26] das is o.k. spidertux [14:26] wieso entfernt apt-get autoremove nicht abhängigkeiten von paketen, die deinstalliert wurden? (es geht mir um die zusaetzlich installierten abhängigkeiten, es wurde kein weiteres paket vor der deinstallation und dem autoremove installiert, so dass diese deps definitiv in der luft hängen müssten) [14:27] spidertux: ps aux | egrep -i "network|wicd" in einen pastebin bitte === dude is now known as Guest10937 [14:30] Fuchs: http://paste.ubuntu.com/897869/ [14:30] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:30] o.O [14:30] ps aux | grep -i net [14:30] da laeuft kein networkmanager ... [14:33] willstu davon ein pastebin? [14:33] wenn mehr drin steht als die Zeile mit grep: ja [14:33] wenn nein: nein. Dein Networkmanager laeuft nicht [14:34] Fuchs: wie bekomm ich den an? [14:34] Fuchs: http://paste.ubuntu.com/897872/ [14:34] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [14:35] doch, da laeuft er. Als root. Warum das? [14:36] Fuchs: ? ich versteh nich [14:37] ach, okay, da ist das normal [14:37] komisches Ding [14:37] spidertux: gut, networkmanager laeuft. Das mit den Schnittstellen ist aber komisch [14:37] spidertux: ist das nach einem Reboot reproduzierbar? [14:38] Fuchs: du meinst, dass es nach einem reboot anders is? [14:38] das ist was ich Dich frage [14:39] nein, bleibt alles gleich [14:39] afk, sonst werd ich hier getötet [14:39] *nicht hier im chen [14:39] *a [14:40] ohcibi: " autoremove: autoremove is used to remove packages that were automatically installed to satisfy dependencies for some package and that are no more needed." Ich lese das so, daß die zusätzlich installierten Abhängigkeiten entfernt werden. Bist Du sicher, daß da welche in der Luft hängengeblieben sind? [14:41] bullgard4: ziemlich sicher.... paket installiert, 5 abhaengigkeiten dazugekommen, paket deinstalliert, autoremove ausgeführt, nix [14:42] ohcibi: Was meinst Du mit "nix"? [14:43] bullgard4: die abhaengigkeiten, die zuvor installiert worden sind, werden nicht deinstalliert [14:46] ohcibi: Hm. Du könntest noch versuchen heruaszufinden, warum sie noch existieren. Vielleicht benötigt sie (in der Zwischenzeit) noch ein anderes Paket. -- Falls nicht, weiß ich keine schlüssige Antwort. [14:47] bullgard4: da ist kein "in der zwischenzeit", deswegen schrob ich das in der reihenfolge, ich hab das paket installiert und danach ohne irgendein anderes paket zu installieren wieder deinstalliert [14:48] bullgard4: wie kann man rausfinden von welchem paket installierte pakete gebraucht werden? [14:48] apt-get why [14:48] ohcibi: Mittels 'aptitude why'. [14:49] und ohne aptitude? ich hab mal gelesen, man soll aptitude und apt-get nicht parallel verwenden, ist da ueberhaupt was dran? [14:50] ohcibi: Da ist etwas dran. Aber in diesem konkreten Fall ist das meines Wissens belanglos. [14:50] bullgard4: Was genau ist da dran? [14:50] ich hab was gelesen von verschiedenen datenbanken [14:50] ueber installierte pakete [14:51] ohcibi: Ja, Aptitude verwendet eine zusätzliche Datenbank. [14:51] bullgard4: okay nfs-common haengt von mount ab, aber davor offenbar nicht (wurde ja erst mit nfs-kernel-server installiert), wie kommt sowas? [14:51] ohcibi: Ja und aptitude kann auch nicht mit multi-arch [14:51] k [14:52] und synaptic setzt auf apt-get auf, oder? [14:52] ja [14:52] ja deswegen nehm ich immer apt-get wenn ich kisten fuer andere mache, damit die ohne bedenken synaptic nehmen koennen.. [14:53] ohcibi: Ich weiß nicht, "wie kommt sowas?" Allgemeine Faustregel: Es werden doch mehr Pakete"nachgezogen", als man so denkt. [14:54] da sehe ich optimierungsbedarf 8-))... aber egal, solange es abhaengigkeiten gibt is ja nix "kaputt" [14:55] bullgard4: Dadurch ändern sich aber nicht die Paketabhängigkeiten. [14:56] dass mount von nfs-common abhaengt mag logisch sein, da man ja evtl. nfs-freigaben mounten will, nur ich versteh nich, wieso das dann erst als dep mit nfs-kernel-server kam [14:56] und jetz ploetzlich doch dep von mount is oO [14:58] ah nfs-common ist recommended, da scheint die falle zuzuschnappen [15:23] Hallo wie kann ich ubuntu davon abhalten die display helligkeit im akkubetrieb zu dimmen wenn ein paar sekunden nichts gemacht wird? [15:29] Präsentationsmodus einschalten? [15:31] daswort, wie mache ich das? [15:32] ich würde ja einfach mal in der Energieverwaltung gucken, da gibt es meines wissens eine option für [15:34] koegs, das gab es früher mal ich finde das in der 11.10 aber nicht mehr. [15:35] Keine Ahnung, habe hier die Gnome-Shell mit Erweiterungen, deshalb ist alles Easy :D === Guschtel is now known as Guest56516 === max is now known as Guest16976 [15:48] Mit caffeine geht es. schon traurig das es dazu ein zusätzliches Programm braucht. [15:50] [Ubuntu 11.10] GNOME Shell 3.2.2.1 > Super-Taste > Anwendungen > Systemwerkzeuge > Energiestatistiken erzeugt ein Dialogfenster "Energiestatistiken". Wie kann ich dieses Dialogfenster auf der Kommandozeile aufrufen? [16:03] [gelöst] [16:06] hallo, habe gerade nautilus mit root rechten geöffnet und von dort dateien in den papierkorb verschoben - wie lösche ich die jetzt endgültig? [16:06] weil im papierkorb befinden sie sich nicht [16:06] Warum benutzt du Nautilus mit root? [16:06] Wenn Du sowas Unsinniges schon tust, dann musst du auch den Papierkorb von root leeren. [16:08] wo finde ich den? [16:09] der in root-nautilus zeigt auch nichts [16:09] "folder contents could not be displayed - operation not suported" [16:23] also wo finde ich den root papierkorb für ubuntu 10.04 [16:24] /.local/share finde ich nicht unter /root [16:24] versteckte datein werden angezeigt [16:29] Warum hast Du denn root zum Löschen benutzt? Und wie ganz genau hast Du gelöscht? [16:30] ich brauche platz auf /boot für neue updates und weil ich unsicher war habe ich nur mit "entf" gelöscht [16:31] wollte halt wiederherstellen können wenn was schief geht [16:31] Dann schau in /boot/ nach, weil das ein separates Dateisystem ist. [16:32] Und man löscht nichts manuell in /boot sondern benutzt die Paketverwaltung. [16:32] http://forum.ubuntuusers.de/topic/boot-verzeichnis-aufraeumen-zu-wenig-speicher/?highlight=boot#post-1014661 [16:32] Title: boot-Verzeichnis aufräumen, zu wenig Speicher für Update › Systemverwaltung, Installation, Update › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [16:32] Dann lösch alte, nicht mehr benötigte Kernel. [16:33] ich dachte das wären die [16:33] Lösch sie mit der _Paketverwaltung_ nicht _manuell_. [16:34] http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel ist in deinem Link verlinkt. Einfach mal lesen, vor allem das Kapitel "Kernel deinstallieren". [16:34] Title: Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [16:34] http://forum.ubuntuusers.de/topic/boot-verzeichnis-aufraeumen-zu-wenig-speicher/?highlight=boot#post-1014661 [16:34] Title: boot-Verzeichnis aufräumen, zu wenig Speicher für Update › Systemverwaltung, Installation, Update › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [16:34] In deinem Link steht nämlich nichts davon irgendwas manuell zu löschen. [16:35] für mich als laie liest sich das aber ziemlich genau so [16:35] Nein. [16:35] hat jemand vllt auch nen lösungsvorschlag? [16:35] LOL [16:35] Habe ich Dir gerade genannt. [16:35] ja damit mache ich mir mehr platz [16:36] Ja, und genau das willst Du. [16:36] aber was ist mit dem vorhin verschobenen kram? [16:36] Habe ich Dir auch gesagt. [16:36] 0324 173147 <+bekks> Dann schau in /boot/ nach, weil das ein separates Dateisystem ist. [16:36] Ich weiß wie man gaanz viel Platz bekommr, sage aber lieber nichts, nicht das man mich wieder schlägt :) [16:38] bekks: ok habs danke [16:46] Hallo! [16:46] Ich habe ein Laptop mit Intel-Chipsatzgraphik und eines Nvidia-GraKa [16:46] Wie kann ich [16:46] 1) rausfinden, welche verwendet wird, [16:46] 2) dies ändern [16:46]