[00:01] <Dark-Byte> #carreralinux
[00:27] <ThePianist> Hola  a todos
[00:28] <ThePianist> cómo instalo gnome 3 en ubuntu 10.10???
[00:28] <ThePianist> Hola  a todos
[00:28] <ThePianist> cómo instalo gnome 3 en ubuntu 10.10???
[00:29] <xangua> ThePianist: no creo que eso sea muy recomendable
[00:29] <xangua> ubuntu 11.10 ya lleva gnome3
[00:29] <ThePianist> xangua, no quiero pasar a la versión con unity
[00:29] <ThePianist> ah, puedo elegir el entorno
[00:29] <wyre> alguien utiliza la Intel PRO/Wireless 3945ABG ?
[00:29] <xangua> puedes usar el entorno que quieras
[00:29] <ThePianist> Ah, ok
[00:30] <ThePianist> xangua, y puedo pasar directamente de esta versión a la 11.10?
[00:30] <xangua> ThePianist: no
[00:30] <xangua> si vas a actualizar, tendrías que actualizar primero a 11.04 y luego a 11.10 ThePianist
[00:31] <ThePianist> ok, y se puede de forma automática? no quiero hacer instalación limpia, con cd, esta vez
[00:31] <xangua> con el gestor de actualizaciones ThePianist
[00:31] <ThePianist> ok, gracias xangua , siempre tan oportuno
[00:36] <ThePianist> xangua, de todas maneras te cuento que seguí un tutorial e instalé gnome 3, pero al final ahí mismo decían en una actualización del artículo (que no vi jejeje) que no era gnome3
[00:36] <ThePianist> era otra cosa
[00:36] <ThePianist> igual la estoy probando, está buena
[01:57] <Jakeukalane> hola, tengo una pregunta estúpida que no sé si me podrán contestar: se supone que linux es totalmente open source. como podría hechar un vistazo al código fuente de los binarios que están en /usr/bin ? me entró la curiosidad nada más
[01:59] <Deckon> Jakeukalane: pues asi, entra en tu /usr/bin y ve el codigo
[02:00] <Deckon> Jakeukalane: otra opcion que tendrias es bajar el codigo del paqeute que te interesa
[02:02] <Jakeukalane> perdona, quería decir /bin auqnue en realidad es igual porque aunque hay muchos sh también hay binarios que son 1 y 0s
[02:03] <Jakeukalane> como descargaría el código fuente de cat por ejemplo?? (perdón por estas preguntas pero en google no he sabido buscarlo)
[02:05] <Deckon> Jakeukalane: tendrias que buscar la pagina del proyecto y ahi descargarte el codigo
[02:05] <Jakeukalane> ah ok
[02:05] <Jakeukalane> gracias...
[04:08] <rodrigod> Buenas buenas
[04:09] <rodrigod> Quisiera saber como puedo instalar codec mp3 en ubuntu en un equipo sin acceso a internet?
[04:14] <tankian> hola que tal
[04:14] <rodrigod> hola
[04:15] <tankian> tengo una duda grande y no he encontrado solucion me pueden ayudar
[04:15] <tankian> alomejor les ha pasado
[04:16] <tankian> entro a un usuario sin prvilegios en ubuntu y cuando esta apunto de iniciar la sesion
[04:16] <tankian> aparece una pantalla negra
[04:16] <tankian> como si estubiera apagado
[04:16] <tankian> el monitor
[04:17] <tankian> pero inicio sesion como root y ahi no pasa nada
[07:53]  * xoan buenas
[08:08] <fosco_> buenas
[10:12] <anxel> hola
[10:13] <anxel> alguien me puede ayudar con lo de los escritorios?
[10:13] <fosco_> plantea tu duda directamente
[10:14] <anxel> como podria eliminar el lubuntu, sin quitar lxde
[10:14] <anxel> cuando inicio, en la barra de menu puedo elegir entre distintos escritorios, y lubuntu no me interesa, pero lxde si
[10:14] <fosco_> no entiendo
[10:14] <anxel> o son inseparables?
[10:14] <anxel> esque como estan por separado para elegir
[10:15] <fosco_> te refieres a quitar lubuntu de la lista de sesiones disponibles?
[10:16] <anxel> si
[10:16] <fosco_> mira si hay un paquete llamado lubuntu-session
[10:16] <xoan> anxel: lubuntu como paquete en realidad lo que hace es instalar lxde con todas las dependencias necesarias para que funcione correctamente y para que lo puedas iniciar desde el gestor de sesiones
[10:16] <anxel> en el synaptic?
[10:17] <anxel> por cierto, el selector de sesiones, el entorno es de ubuntu
[10:17] <anxel> que hay que hacer para cambiarlo a otro?
[10:18] <xoan> probablemente puedas instalar y configurar manualmente todo lxde, pero te resultará más complicado
[10:18] <anxel> vaya...
[10:18] <anxel> pues entonces dejare eso
[10:19] <anxel> y no quitare lubuntu
[10:19] <xoan> anxel: qué sesiones te aparecen en el selector de sesiones9;2~?
[10:19] <anxel> esque como soy nuevo en esto estoy liado
[10:19] <anxel> lubuntu, lxde, gnome, ubuntu...
[10:19] <anxel> no se varias, las que tengo instaladas
[10:20] <xoan> pues probablemente como te dijo fosco_ puedas eliminar algo como lubuntu-session e iniciar directamente lxde
[10:20] <anxel> en el synaptic no aparece nada cuando pongo lubuntu-session
[10:20] <xoan> busca lubuntu
[10:21] <anxel> aparecen lubuntu-core, lubuntu-desktop...
[10:22] <fosco_> quizá no estén separadas las diferentes sesiones de un escritorio
[10:22] <fosco_> es algo q no me había planteado nunca
[10:23] <anxel> vaya
[10:23] <anxel> y si para la proxima actualizacion de ubuntu mi pc no puede con él, y quiero desacerme totalmente de ubuntu y usar lxde o lubuntu ¿qué debería hacer?
[10:24] <fosco_> basta con no usar la sesion "ubuntu" o "gnome"
[10:26] <xoan> anxel: siempre puedes instalar lubuntu en lugar de instalar ubuntu y luego el paquete lubuntu-desktop
[10:26] <xoan> http://www.lubuntu.org/
[10:28] <hashashin> anxel, ls /usr/share/xsessions/
[10:29] <hashashin> anxel, mira la que quieres quitar y sudo mv /usr/share/xsessions/sesionquenoquiero.desktop /usr/share/xsessions/sesionquenoquiero.desktop.backup
[10:29] <hashashin> y ya no deberia salir
[10:29] <anxel> osea que basicamente esto de tantos ubuntus es en realidad lo mismo. Osea, que solo cambia el aspecto externo, su escritorio, los cuales no ocupan demasiado?
[10:30] <anxel> oks, tomo nota de eso hashashin
[10:31] <fosco_> hombre, "sólo cambia el escritorio", yo diría qu cambia nada más y nada menos que el escritorio!
[10:32] <anxel> hehe, cierto
[10:33] <fosco_> en temas de tamaño un escritorio pesado tipo kde o gnome pueden estar entre 200 y 300 mb depende de los componentes q uses y los que ya tengas en tu sistema
[10:33] <anxel> uf
[10:33] <anxel> vaya vaya
[10:33] <Portux> Hola
[10:33] <fosco_> teniendo en cuenta que cada escritorio lleva su propio conjunto de aplicaciones a mi me parece que ocupan ná y menos
[10:34] <anxel> interesante...
[10:34] <anxel> vaya vaya
[10:34] <fosco_> en otros sistemas operativos un solo programa ya ocupa mucho más que eso
[10:35] <anxel> eso tambien, no? que si quito solo ubuntu, tiene un conjunto de programas asociaciados que tambien se eliminaran, no?
[10:36] <fosco_> depende de lo que quites exactamente
[10:36] <anxel> y que es eso de openbox?
[10:36] <fosco_> un sencillo gestor de ventanas
[10:36] <anxel> tengo algunas sessiones que me pone algo de ubuntu openbox
[10:36] <anxel> y como se usa?
[10:37] <fosco_> entras con esa sesion y verás que el borde de las ventanas es diferente
[10:37] <anxel> yo me he metido pero no aparece nada en pantalla, se ve todo muy sencillo pero no hay menus creo
[10:37] <fosco_> haciendo clic con el botón derecho sobre el escritorio debería mostrarse el menú de openbox
[10:38] <Vicente> Hola buenos dias,no me funciona bien mi 10.04 lucid y quiero dar un pasito adelante alguien me recomienda un 11 que sea estable?
[10:38] <anxel> aha
[10:38] <anxel> pues probare openbox a ver que tal
[10:39] <fosco_> Vicente, la estabilidad es subjetiva, las versiones 11.x usan unity lo cual es un cambio considerable respecto a la serie 10.x
[10:41] <fosco_> anxel, tienes necesidad de un escritorio ligero o es sólo por gusto?
[10:41] <anxel> quiero un escritorio ligero
[10:41] <anxel> rapido
[10:41] <anxel> y ubuntu, con sus actualizaciones constantes se me esta transformando en un windows : (
[10:41] <anxel> y por eso me aventure a probar xubuntu y lubuntu
[10:42] <fosco_> entiendo
[10:42] <anxel> y me gusta mas lubuntu
[10:42] <anxel> no se si la nueva actu 12.04 iria más rapida, pero lo dudo
[10:42] <anxel> con la 10.10 o 10.04, mi pc era una flecha!
[10:42] <fosco_> http://www.flickr.com/photos/fosco_/6788250455/in/photostream/lightbox/ <- este es mi escritorio con openbox
[10:43] <anxel> pero es eso, que a modo que van haciendo ubuntus nuevos, se ve que si que aprovechan los nuevos hardwares i mi pc se queda antiguo
[10:43] <anxel> a ver...
[10:44] <anxel> oye, pues parece ligero si
[10:44] <anxel> eso si, en el escritorio no puedes pegar accesos directos ni nada, no?
[10:44] <anxel> pero bueno que si es rapido y comodo me vale
[10:44] <Vicente> es que en las versiones mas allá de la 10 04 no me reconoce el sonido
[10:44] <fosco_> openbox sólo ofrece un menu para lanzar aplicaciones y un borde a la ventana para que puedas situarla en pantalla
[10:45] <fosco_> todo lo demás si lo necesitas lo hacen programas externos
[10:56] <anxel> ya probe openbox
[10:56] <anxel> hehe, parece un entorno pa enteraos del tema
[10:56] <anxel> con el tiempo puede que lo utilice : )
[10:57] <fosco_> se pilla rápido, pero al principio es chocante
[10:57] <fosco_> no estamos acostumbrados a entornos tan minimos
[10:57] <anxel> en la pestañita solo me aparecian el web browser i la terminal
[10:57] <anxel> su uso que seria rollo retro? solo usando la terminal i tal ?
[10:58] <fosco_> se puede hacer "rollo retro" o lo puedes personalizar con menus para tus aplicaciones
[10:58] <anxel> umm
[10:58] <anxel> interesante
[10:59] <anxel> ya ire trasteando, lo dejare ahi si me enseño a quitar escritorios del selector de sesiones
[10:59] <fosco_> ;)
[10:59] <anxel> y claro, la gracia está en que puedes tener el ultimo ubuntu en un pc viejo no?
[10:59] <anxel> o me equivoco
[11:00] <fosco_> mejora mucho sí
[11:00] <anxel> bueno muy muy viejo no creo, vaya
[11:00] <anxel> aha
[11:00] <fosco_> aunque claro, si luego te pones a usar openoffice, firefox... lo que no se come el escritorio se lo comen las aplicaciones
[11:00] <anxel> correcto
[11:01] <anxel> ostia, algun dia que tenga más tiempo, me paso por aquí a ver si alguien se anima a enseñarme por aquí a eso de compilar
[11:01] <anxel> o eso es trabajo para informaticos?
[11:01] <anxel> por su dificultad?
[11:02] <fosco_> no es difícil, es solo seguir las instrucciones
[11:02] <fosco_> pero en general no es necesario compilar nada
[11:04] <anxel> esque en el xat de ubuntu-cat me dijeron que era un poco dificil
[11:05] <anxel> y era porque yo tenia en mente meter el ultimo libreoffice en un xubuntu 10.10 o asi, y me dijeron que solo podria hacerlo si sabia compilar o noseque
[11:05] <fosco_> pues poco más que tú sabían ellos
[11:06] <anxel> si?
[11:06] <anxel> Xb vaya
[11:06] <anxel> pues lo dicho, cuando tenga tiempo, a ver si pillo a alguien por aquí y me van guiando en eso de compilar
[11:08] <anxel> bueno peña muchas gracias y que vaya muy bien, nos vemos. Gracias por la ayuda fosco
[11:08] <anxel> adeu ; )
[11:08] <fosco_> suerte
[13:08] <PEPE_MIX> buenas
[13:09] <PEPE_MIX> hay alguien vivo ?
[13:12] <fosco_> alguien habrá
[13:12] <PEPE_MIX> jajaja
[13:12] <PEPE_MIX> como va ?
[13:28] <JESUSELIFELET> :)
[13:29] <alexove> Hola gente, tengo un problema con el wireless de mi laptop
[13:29] <alexove> es una bcm 4313
[13:29] <alexove> y estoy usando precise pangolin beta 2
[13:30] <JESUSELIFELET> ¿que tal esta el pangolin?
[13:30] <fosco_> el soporte para precise es en #ubuntu+1
[13:30] <alexove> + o -
[13:30] <alexove> :-D
[13:30] <alexove> pero tengo estos problemitas con el hardware
[13:30] <alexove> en realidad solo son dos
[13:30] <alexove> el monitor y el wireless que no logro hacer funcionar
[13:32] <JESUSELIFELET> Yo tengo ganas de el pangolin
[13:33] <JESUSELIFELET> alexove, instalaste el sistema con dvd?
[13:33] <alexove> no solo con CD
[13:34] <JESUSELIFELET> alexove, tienes que instalarlo desde el dvd para que te sea mas facil
[13:34] <JESUSELIFELET> alexove, tienes experiencia con los alfas y betas?
[13:36] <HoNgOuRu> xrand me tira "unnable to open display "
[13:37] <Deckon> alexove: ya te fijaste que no tengas en modulo en tu gestor de modulos restringudos
[13:37] <Deckon> ??
[13:39] <Deckon> JESUSELIFELET: no hay diferencia en instalarlo desde el dvd o desde el cd, lo unico que cambia es que el dvd trae mas software
[13:39] <HoNgOuRu> estoy teniendo problemas con ubuntu, tanto x11vnc como xrandr me tiran "cant open display" .... esto empezo a ocurrir luego que cambie la resolucion de pantalla
[13:39] <fosco_> HoNgOuRu, asegurate de que no lo estás ejecutando como root
[13:39] <JESUSELIFELET> Deckon, en los casos del alfa y betas si algunas veces faltan algunos driver o ajustarlos
[13:40] <HoNgOuRu> fosco_, no lo estoy haciendo
[13:40] <HoNgOuRu> lo estoy ejecutando via remota
[13:40] <HoNgOuRu> pero antes de cambiar la res, funcionaba
[13:40] <JESUSELIFELET> aunque a decir verdad en ubuntu se me hace raro que eso pase
[13:41] <Deckon> JESUSELIFELET: si, pero eso es independiente de un dvd o de un cd, que venga en un dvd no significa que traiga mas modulos
 JESUSELIFELET: si, pero eso es independiente de un dvd o de un cd, que venga en un dvd no significa que traiga mas modulos
[13:42] <JESUSELIFELET> bueno en mi caso si me a pasado cuando e instalado diferentes distros en alfa o beta
[13:43] <JESUSELIFELET> aunque eso pasa mas en debian
[13:43] <Deckon> ?_?
[13:44] <JESUSELIFELET> si en mi pc si me a pasado
[13:44] <JESUSELIFELET> no me a pasado en una pc HP
[13:44] <JESUSELIFELET> pero en la Gatawey si
[13:44] <Deckon> pero eso no tiene nada que ver si se usa dvd o cd
[13:44] <Deckon> y debian no usa versiones alfa o beta
[13:45] <JESUSELIFELET> testing o unestable
[13:45] <JESUSELIFELET> pero no me a dejado conectarme a la red por falta de controladores
[13:45] <Deckon> no es un bug
[13:45] <JESUSELIFELET> y con el DVD no e tenido problemas
[13:45] <JESUSELIFELET> en este caso hablo del unestable que es equivalente a alfa
[13:46] <Deckon> no
[13:46] <JESUSELIFELET> a mi si me a pasado
[13:46] <Deckon> alfa seria experimental
[13:46] <Deckon> y nisiquiera
[13:46] <Deckon> por que no hay paqeutes alfa
[13:47] <Deckon> es que simplemente no hay alfa o beta en debian, es un modelo diferente
[13:47] <Deckon> JESUSELIFELET: aqui esta como resolver el bug de red http://djlab.com/2010/10/fixing-rtl8111-8168b-driver-debian-ubuntu/
[13:47] <Deckon> ayer un camrada paso con ese problema y lo resolvio con esa guia
[13:48] <JESUSELIFELET> voy a leer la guia pero no e tenido problemas con los driver los e resolvido asi y eso que soy bien loco soy bien alfero y tester
[13:52] <JESUSELIFELET> al final alguien da la solucion compilando un driver
[14:09] <alexove> perdi la conexion
[14:09] <alexove> al inicio salio la ventana de controladores restringidos y active el controlador
[14:09] <alexove> pero no estaba funcionando bien
[14:10] <alexove> solo detectaba señales muy cercanas
[14:10] <Deckon> y con el reinicio quedo?
[14:17] <alexove> igual
[14:17] <alexove> tengo otra laptop que en ese mismo lugar captaba 3 o 4 redes
[14:17] <alexove> pero en esta solo una
[14:18] <alexove> o a veces ninguna
[14:18] <alexove> ahorita he metido a wl,b43, bcma y brcmsmac a la blacklist
[14:18] <alexove> de modprobe
[14:19] <alexove> para instalar manualmente los drivers de broadcom pero al hacer make me sale un error 2
[14:20] <alexove> http://paste.ubuntu.com/923363/
[14:44] <HoNgOuRu> como puedo hacer para cambiar el login de ubuntu para que entre directo ??? PERO DESDE SSH
[14:46] <buenaventura> qué gestor de sesiones utilizas?
[14:48] <buenaventura> por favor no grites...
[14:52] <fosco_> ;)
[14:53] <buenaventura> en vez de ssh habría que poner shh
[14:53] <fosco_> xD
[15:04] <alexove> nadie responde
[15:04] <alexove> :-/
[15:04] <buenaventura> qué pasó alexove ?
[15:06] <hashashin> HoNgOuRu, busca por ssh sin password en google y elige uno de los howtos que salen, en vez de autentificarte con contraseña lo haces con una key
[15:07] <alexove> el problema del wireless :-/
[15:07] <alexove> intentare de nuevo con jocket haber si ahora funciona bien
[15:07] <alexove> :-)
[15:09] <buenaventura> cuál es el problema? es que llegué hace poco
[15:09] <alexove> ahora creo que si funciona :-D
[15:09] <alexove> es que compre una laptop nueva que venia con suse enterprise desktop 11
[15:09] <alexove> y le instale ubuntu y tengo problemas con el monitor
[15:09] <alexove> y con el wireless
[15:09] <alexove> creo que el wireles acaba de funcionar
[15:10] <buenaventura> con el monitor y con el wireless?
[15:10] <buenaventura> con el monitor qué pasa?
[15:10] <alexove> cuando enciendo la laptop
[15:11] <alexove> aparece en oscuro total
[15:11] <alexove> no se ve nada
[15:11] <alexove> tengo que estar subiendo el nivel de brillo cada vez que lo enciendo
[15:11] <alexove> El problema con el wireles es (no se si seguira siendo)
[15:11] <alexove> es el alcance
[15:11] <alexove> es muy debil
[15:11] <buenaventura> el alcance?
[15:12] <buenaventura> pero eso depende de la antena de la integrada
[15:12] <alexove> en un lugar donde mi otra laptop alcanzaba ver 3 o 4 redes
[15:12] <alexove> esta solo ve una sola red
[15:12] <alexove> la más cercana
[15:12] <alexove> cuando tenia el suse instalado si podia ver esas 3 o 4 redes sin problemas
[15:16] <buenaventura> qué chipset trae?
[15:22] <alexove> bcm 4312
[15:23] <alexove> perdon bcm4313
[15:23] <coleix> haber si me pueden ayudar, el teclado esta escribiendo solo< la tecla <, aveces se queda peg<ado y aveces entre palabras, le preg<unte a g<oog<le y ni idea
[15:24] <coleix> lo mas raro es que presiono la tecla en el teclado y no funciona
[15:26] <Marcelo80> hola
[15:27] <fosco_> coleix, se habrá metido suciedad bajo la tecla y la está activando continuamente
[15:27] <fosco_> cambia de teclado, valen 10€
[15:28] <coleix> antes estaba bien, lo que veo raro es que cuando la presiono no h<ace nada
[15:29] <coleix> dejenme ver si consigo una lata de aire comprimido.
[15:31] <buenaventura> alexove: con ese chipset deberías usar el driver b43 del kernel
[15:31] <buenaventura> anda bien
[15:36] <alexove> regreso de un rato
[15:36] <alexove> me llaman
[15:36] <alexove> parece que esta funcionando bien ahora
[15:36] <alexove> antes con ifconfig el wireless aparecia como wlan0
[15:36] <alexove> ahora esta como eth1
[15:43] <buenaventura> alexove: entonces debes estar usando wl en lugar de b43: va a andar bien, mientras no intentes poner la interfaz en modo promiscuo
[15:44] <wyre> mola mucho cuando hablas y estás desconectado xD
[15:46] <wyre> las dudas sobre los drivers, dónde van? xD
[15:48] <buenaventura> qué problema tienes wyre ?
[15:48] <wyre> mmm
[15:49] <wyre> es complicado de explicar
[15:49] <buenaventura> si tienes problemas con drivers en Ubuntu, puedes hablar aquí
[15:49] <wyre> usas la tarjeta de intel
[15:49] <wyre> ?
[15:49] <wyre> no no
[15:49] <wyre> no son exactamente problemas
[15:50] <wyre> me preguntaba si el driver iwl3945 puede inyectar bajo el kernel 3.0.0-17-generic
[15:50] <wyre> de alguna manera...
[15:50] <wyre> o necesito un kernel más antiguo?
[15:59] <buenaventura> wyre: me imagino que te refieres a un driver para la tarjeta de red inalámbrica
[15:59] <wyre> en efecto :D
[15:59] <buenaventura> si te permite poner la interfaz en modo monitor, entonces deberías poder inyectar
[15:59] <wyre> ya
[15:59] <wyre> obtengo un error que si quieres te pego en un pastebin :)
[15:59] <buenaventura> prueba con iwconfig
[15:59] <buenaventura> iwconfig interfaz mode monitor
[15:59] <wyre> he investigado un poco y parece ser debido a la inestabilidad del nuevo kernel
[16:00] <wyre> ¿?
[16:00] <wyre> en lugar de hacerlo con el airmon-ng?
[16:00] <buenaventura> inestabilidad de cuál kernel?
[16:00] <wyre> bueno, no inestabilidad
[16:00] <buenaventura> sí, hazlo con iwconfig
[16:00] <wyre> si no que los drivers iwl3945 son demasiado viejos
[16:00] <wyre> bueno
[16:00] <wyre> o tienen un bug
[16:00] <buenaventura> intenta con iwconfig y ve si te deja
[16:00] <wyre> funcioando bajo ese kernel
[16:00] <wyre> ok ;)
[16:00] <wyre> voy a probar ;)
[16:01] <buenaventura> si quieres, pásame el error que tienes con airmon por pastebin
[16:01] <wyre> oks,
[16:01] <wyre> un moment, voy a reiniciar para reestablecer todo desde cero :)
[16:02] <buenaventura> no hacía falta reiniciar...
[16:02] <alexove> no te alcanzo a leer
[16:02] <alexove> ya regrese
[16:02] <alexove> miren lo que me sale
[16:02] <alexove> al hacer lspci -k | grep wl,
[16:03] <alexove> 	Kernel modules: wl, bcma, brcmsmac
[16:03] <alexove> esto est normal?
[16:03] <init> why not?
[16:03] <buenaventura> no lo sé, pero mira con lsmod qué módulo está cargado
[16:03] <buenaventura> tienes problemas?
[16:03] <buenaventura> cuál te aparece in use?
[16:04] <alexove> aun no lo he reiniciado pero ya parece funcionar
[16:04] <wyre> a ver
[16:04] <wyre> pruebo ;)
[16:04] <alexove> con lsmod aparece
[16:04] <alexove> wl                   2568210  0
[16:04] <alexove> lib80211               14381  2 lib80211_crypt_tkip,wl
[16:05] <alexove> si lo esta cargando
[16:05] <wyre> no hace falta que me ddesconecte, no?
[16:05] <buenaventura> wyre: ten en cuenta que la interfaz no debe estar up
[16:05] <wyre> ¿?
[16:05] <wyre> es decir
[16:05] <buenaventura> ifconfig interfaz down
[16:05] <wyre> primero ifconfig wlan0 down?
[16:05] <wyre> claro
[16:05] <buenaventura> claro
[16:05] <wyre> y luego iwconfig wlan0 mode monitor
[16:05]  * init se sienta a ver a wyre caer (?)
[16:05] <wyre> ok
[16:05] <wyre> jaja
[16:05] <buenaventura> si estás conectado a internet con esa interfaz, inevitablemente te desconectaras
[16:05] <wyre> ok ;)
[16:05] <buenaventura> si estás por ethernet, no
[16:06] <wyre> al hacer el ifconfig wlan0 down
[16:06] <wyre> ok
[16:06] <wyre> entiendo :)
[16:06] <wyre> pero luego no debo hacer ifconfig wlan0 up?
[16:06] <wyre> despues de usar el macchanger?
[16:07] <buenaventura> el macchanger es irrelevante para el caso
[16:07] <buenaventura> para monitorear, no necesitas que la interfaz esté up
[16:07] <buenaventura> bah, no me hagas caso
[16:07] <buenaventura> sí tiene que estar up
[16:08] <buenaventura> (acabo de probar... )
[16:08] <wyre> osea es decir
[16:08] <wyre> luego ifconfig mon0 up
[16:08] <wyre> no?
[16:08] <buenaventura> ten en cuenta que si estás asociado con un ap, sólo podrás monitorear en ese channel
[16:08] <buenaventura> no, porque iwconfig no crea mon0
[16:08] <buenaventura> no crea una interfaz virtual
[16:08] <buenaventura> como airom
[16:08] <buenaventura> airmon*
[16:09] <wyre> no?¿
[16:09] <buenaventura> no
[16:09] <wyre> entonces no vale eso de iwconfig wlan0 mode monitor
[16:09] <wyre> ?
[16:09] <buenaventura> pondrá tu interfaz, en este caso wlan0, en modo monitor
[16:09] <buenaventura> por qué no?
[16:09] <wyre> ah, no sé
[16:09] <wyre> lo has dicho antes
[16:09] <wyre> iwconfig no crea mon9
[16:09] <wyre> mon0
[16:10] <buenaventura> tendrás que usar wlan0 en lugar de mon0
[16:10] <buenaventura> naturalmente
[16:10] <wyre> ah vale
[16:10] <wyre> entiendo
[16:10] <wyre> perfecto :D
[16:10] <wyre> vale, vale
[16:10] <buenaventura> vamos: usa airmon si funciona
[16:10] <wyre> pues procedo ;)
[16:10] <wyre> bueno
[16:10] <buenaventura> o usa iwconfig
[16:10] <buenaventura> a tu gusto
[16:10] <wyre> me gustaría repasar el procedimiento si no te importa xD
[16:10] <wyre> ifconfig wlan0 down
[16:10] <buenaventura> claro: primero, enciendes la compu
[16:10] <wyre> iwconfig wlan0 mode monitor
[16:10] <wyre> procedo a cambiar si quiero la mac
[16:11] <wyre> airodum-ng...
[16:11] <buenaventura> si, la mac puedes cambiarla cuando quieras
[16:11] <wyre> y una vez q esté capturando de un AP
[16:11] <wyre> airepla-ng no?
[16:11] <wyre> todas usadas con wlan0 :)
[16:11] <wyre> en todo el proceso no puedo usar internet, no?
[16:11] <buenaventura> sí; manuales y tutoriales de aircrack, hay a montones
[16:11] <buenaventura> no con esa interfaz
[16:11] <wyre> bueno, antes de airodump, ifconfig wlan0 uo
[16:11] <wyre> up
[16:12] <wyre> ;)
[16:12] <wyre> perfecto
[16:12] <wyre> voy a probar :)
[16:12] <wyre> muchisísimas gracias
[16:12] <wyre> (manuales he leido a cholón, pero con ninguno soy capaz de inyectar, ese es el caso)
[16:12] <wyre> xD
[16:12] <wyre> si no, ahora hago un pastebin ;)
[16:15] <buenaventura> ok: haz un pastebin del error que tienes cuando quieres inyectar
[16:21] <wyre> nada ... :S
[16:21] <alexove> Creo que se queda esperando pero no injecta?
[16:21] <wyre> espera
[16:21] <wyre> ahora pongo el pastebin ;)
[16:23] <wyre> http://pastebin.com/aA0YAxB2
[16:23] <wyre> ahí va :)
[16:23] <wyre> os hice además un iwconfig
[16:23] <wyre> con wlan0 en modo monitor
[16:23] <wyre> efectivamente, no se crea ninguna interfaz virtual como con airmon-ng
[16:23] <wyre> por eso tenía más esperanzas xD
[16:23] <wyre> pero el error es el mismo :S
[16:24] <wyre> es como que aireplay-ng no reconoce el canal donde airodump-ng está capturando xD
[16:25] <wyre> buenaventura, no sé si tendrá algo que ver que la mac de mi tarjeta salga tan desproporcionadamente larga
[16:25] <wyre> y llena de ceros
[16:25] <wyre> a lo mejor no debería usar el macchanger ... :S
[16:26] <wyre> y... no hay aquí un canal de aircrack en español? :D
[16:26] <wyre> quizás me vendría mejor :D
[16:28] <wyre> no sé si me habeis leido xD
[16:28] <wyre> porq no sé si estaba conectado jaja
[16:29] <buenaventura> wyre: la mac sólo puede tener 12 números hexadecimales, no más
[16:29] <buenaventura> haz pastebin de los errores, a ver si puedo ayudarte
[16:30] <buenaventura> ah, no había visto el link, ahora me fijo
[16:30] <buenaventura> el problema es con el channel: estás en el -1, mientras que el ap, naturalmente, está en un verdadero channel =)
[16:31] <wyre> :)
[16:31] <buenaventura> está más que documentado cómo solucionarlo: es un problema conocido
[16:31] <wyre> jaja
[16:31] <wyre> eso ya lo sé xD
[16:31] <wyre> pues no he encontrado nada al respecto :S
[16:31] <buenaventura> mira, yo hice un tutorial en su momento, con mi solución
[16:31] <buenaventura> te paso el link
[16:32] <wyre> :)
[16:32] <buenaventura> http://tinyurl.com/6mytxjd
[16:32] <wyre> pero a lo mejor mi driver es diferente ... :S
[16:32] <buenaventura> igual, esto está muy ot, pasemos a ubuntu-es-cafe
[16:32] <buenaventura> no importa el driver
[16:33] <wyre> a ver ;)
[16:39] <Val1> Hola a todos, soy totalmente novata usando xubuntu (apenas unas horas), no se como actualizar de la version 10.1 a la mas reciente....he usado el gestor de actualizaciones y solo me permite actualizar parcialmente, alguien podría orientarme para realizar la actualización completa.
[16:40] <Deckon> Val1: te refieres a cambiar de version?
[16:41] <fosco_> Val1, abre un terminal y ejecuta esto: sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
[16:41] <Val1> Así es. gracias.
[16:41] <fosco_> si da error pega todo lo que salga en pastebin.com para que podamos verlo
[16:41] <Val1> ok.
[16:41] <Deckon> Val1: seria bueno que hicieras un respaldo antes
[16:42] <Val1> No tengo nada de informacion en la maguina..ahora mismo inserto el comando. Gracias
[16:42] <fosco_> ok, si todo va bien tardará bastante en acabar
[16:44] <ivedci89-eliricc> hola chicos... alguien por aqui???
[16:44] <fosco_> siempre
[16:44] <[|HuGO|]> buenas.
[16:44] <Val1> ha terminado y ha dicho Calculando la actualización... Listo
[16:44] <Val1> 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
[16:44] <Val1> valia@valia:~$
[16:45] <Val1> que hago?
[16:45] <ivedci89-eliricc> en ubuntu 10.04 habia instalado freepascal desde el centro de software
[16:45] <ivedci89-eliricc> y luego lo ejecutaba desde la terminal con "fp"
[16:45] <ivedci89-eliricc> fosco_:
[16:45] <debsan> ivedci89-eliricc, y cuál es el problema ?
[16:46] <ivedci89-eliricc> ahora estoy en ubuntu12, ya se que no dan soporte a esta distro pero lo cierto es que es muy extraño que no se me ejecute el freepascal
[16:46] <ivedci89-eliricc> ni con fp
[16:46] <Deckon> correlo desde terminal y ve que errors regresa
[16:46] <ivedci89-eliricc> al darle fpc al terminal aparece un monton de listas que no entiendo
[16:47] <ivedci89-eliricc> pero no son errores, mas bien parecen modos de comandos
[16:47] <fosco_> Val1, no ha dado ningun error?
[16:48] <ivedci89-eliricc> lo estoy pasando a un texto asi lo mando a pastebin
[16:50] <ivedci89-eliricc> fosco_:  http://paste.ubuntu.com/923557/
[16:50] <Val1> Fosco_ creo que no, un usuario en otra sala me dijo que actualizando se instalarian los firmware que no me faltaban...pero sigo sin poder detectar la red inalambrica, creo que algo he hecho mal.
[16:51] <debsan> ivedci89-eliricc, ese es el HELP del comando
[16:51] <Val1> fosco_ -----perd{on los firmware que me faltaban
[16:51] <fosco_> ivedci89-eliricc, eso te dice cómo usarlo
[16:51] <debsan> ivedci89-eliricc, fpc es el compilador, para compilar deberías usar este comando fpc archivo opciones
[16:51] <fosco_> Val1, yo te puedo decir como actualizar el sistema, pero no puedo asegurarte que eso vaya a hacer q tu wifi funcione
[16:52] <ivedci89-eliricc> claro pero antes en ubuntu 10.04 me aparecia todo un editor con el compilador c en grises con menu y todo en la terminal... al teclear fp a secas .... ahora que hago? no entiendo eso
[16:52] <ivedci89-eliricc> debsan:
[16:53] <debsan> ivedci89-eliricc, entonces el comando es fp, no fpc
[16:53] <debsan> ivedci89-eliricc, qué ocurre cuando tecleas fp ?
[16:53] <ivedci89-eliricc> mmm no... fp dice que no existe
[16:54] <ivedci89-eliricc> bash: /usr/local/bin/fp: No existe el archivo o el directorio
[16:54] <debsan> ivedci89-eliricc, entonces por ahí te falta instalar el paquete fp
[16:54] <Val1> fosco_ muchas gracias por decirlo, solo que el usuario de otra sala me lo habia asegurado, por eso lo comente, repito..soy totalmente novata en esto. TU sabes como poner los firmware o en donde los puedo conseguir? (una disculpa si la pregunta es absurda, estoy aprendiendo)
[16:54] <Pierrot> hola amigos, amigas, :D pandora, la chica del aro, maldicion, digimon, etc :D
[16:54] <debsan> ivedci89-eliricc, /usr/local ?? debería estar en /usr/bin/fp
[16:54] <ivedci89-eliricc> E: No se ha podido localizar el paquete fp
[16:54] <init> /usr/local suena a compilado a mano
[16:55] <debsan> ivedci89-eliricc, /usr/bin/fp   ejecuta eso
[16:55] <debsan> init, sí
[16:55] <debsan> ivedci89-eliricc, cómo lo instalaste ?
[16:55] <fosco_> Val1, en principio el sistema debería encargarse de todo, ahora que has actualizado te recomiendo que reinicies (por si hay algun cambio que afecte al kernel) y ejecutes el comando jockey-gtk
[16:55] <ivedci89-eliricc> bash: .: /usr/bin/fp: no se puede ejecutar el fichero binario
[16:55] <init> para disimular pongale prefix /usr/ al menos (?
[16:55] <ivedci89-eliricc> lo he intentado instalar de todos los modos... desde su web
[16:55] <ivedci89-eliricc> desde el centro ded software tambien
[16:56] <init> y no fuiste borrando el anterior
[16:56] <init> ....
[16:56] <ivedci89-eliricc> pero al teclear fp.... no pasa nada
[16:56] <debsan> ivedci89-eliricc, locate fp | grep bin
[16:56] <Val1> fosco_ Muchas gracias eres muy amable, reiniciare el equipo y les comento.
[16:56] <fosco_> Val1, ok, aquí estaremos
[16:57] <ivedci89-eliricc> debsan:  me dio miles de resultados eso
[16:57] <debsan> ivedci89-eliricc, te das cuenta de que si lo instalaste correctamente, entonces es un problema de la ruta del binario. Aunque tal vez lo que falló fue la instalación
[16:57] <ivedci89-eliricc> uh
[16:58] <ivedci89-eliricc> en mi otro equipo funciona correctamente...
[16:58] <debsan> Para mí no está instalado
[16:58] <ivedci89-eliricc> tambien con ubuntu12
[16:58] <ivedci89-eliricc> no, no está instalado, aunque el centro de software me dice que si
[16:59] <init> tengo una idea windowsera
[16:59] <init> reinstalalo (¿
[16:59] <ivedci89-eliricc> tal vez en mi otro equipo funciona porque es AMD64 y esto es intel
[17:00] <ivedci89-eliricc> pero yo aca puse la version para intel
[17:00] <ivedci89-eliricc> ya no se que pensar
[17:00] <init> borra todo y empieza de nuevo (con fp)
[17:00] <ivedci89-eliricc> mucho menos qué hacer
[17:00] <ivedci89-eliricc> y como borro todo init???
[17:00] <init> no se, cuantas formas probaste?
[17:00] <ivedci89-eliricc> se puede eso  sin arriesgar otras cosas?
[17:00] <init> apt-get remove, el make uinstall ...
[17:01] <ivedci89-eliricc> ah
[17:01] <init> uninstall*
[17:01] <init> no se que tantas cosas probaste..
[17:02] <debsan> ivedci89-eliricc, apt-get purge fp. No se cómo se llamará el paquete. fp-ide es ?
[17:03] <ivedci89-eliricc> ok... yo lo que hice fue primero intentar instalarlo igua que como hice en ubutnu10.04 y no funciono entonces fui a la pagina del creador, y descargue la version intel linux 386_64 etc... y la instale desde la terminal con sudo su ....
[17:03] <ivedci89-eliricc> . install.sh  dentro del directorio de descarga y de descomprimidos
[17:03] <ivedci89-eliricc> a ver debsan ya te digo....
[17:04] <debsan> Y si lo instalaste compilando, necesitas el makefile de las fuentes, y ejecutar install.sh --unistal o algo así
[17:04] <init> make uninstall
[17:04] <ivedci89-eliricc> fpc-ide: command not found
[17:04] <init> si es makefile se usa "make"
[17:04] <ivedci89-eliricc> ok
[17:04] <debsan> init, sí pero fijate que dice que es un install.sh
[17:05] <ivedci89-eliricc> http://ufpr.dl.sourceforge.net/project/freepascal/Linux/2.4.4/fpc-2.4.4.x86_64-linux.tar   esto es lo que descargue
[17:05] <init> ahh
[17:05] <init> ese es binario.. ni idea
[17:08] <Deckon> que tal fue Val1?
[17:08] <Val1> Ya reinicie y nada....no se que he hecho mal
[17:09] <Deckon> ok, cual es el problema inicial?
[17:09] <fosco_> has iniciado jockey-gtk?
[17:09] <Val1> El firmware para que funcione el inalambrico
[17:10] <Deckon> fosco_: para que es eso?
[17:10] <Val1> si, lo he hecho...lo volvere a hacer a ver si pasa algo
[17:10] <debsan> ivedci89-eliricc, claro pero ese es el compilador
[17:10] <Deckon> Val1: que tarjeta de red tienes?
[17:11] <Val1> Deckon Podrías decirme como averiguarlo, soy completamente novata en todo esto.
[17:11] <debsan> ivedci89-eliricc, vos querés esto verdad ?http://community.linuxmint.com/img/screenshots/fp-ide.png
[17:12] <debsan> ivedci89-eliricc, instalá el paquete fp-ide
[17:12] <ivedci89-eliricc> exacto
[17:12] <fosco_> Val1, no ha aparecido tu wifi en la ventana del jockey-gtk?
[17:12] <Deckon> Val1: en un terminal pon lspci
[17:12] <init> Deckon: "jockey-gtk" es el programa magico de ubuntu que instala drivers automaticamente :P
[17:12] <ivedci89-eliricc> instalando!!!!
[17:12] <Deckon> :O
[17:12] <Deckon> init: (Y)
[17:13] <init> xD?
[17:13] <fosco_> ni es mágico ni es automático, pero sí, es eso ;)
[17:13] <init> :P
[17:13] <ivedci89-eliricc> no pasa nada en terminal
[17:13] <ivedci89-eliricc> no aparece debsan
[17:13] <debsan> ivedci89-eliricc, no se si lo que bajaste contenía el ide, pero parece que si lo instalaste, no te instaló el ide, problablemente instaló sólo el compilador.
[17:14] <debsan> ivedci89-eliricc, qué error te da ?
[17:14] <ivedci89-eliricc> fp-ide: command not found
[17:14] <init> fp
[17:14] <debsan> ivedci89-eliricc, fp ?
[17:14] <ivedci89-eliricc> bash: /usr/local/bin/fp: No existe el archivo o el directorio
[17:14] <debsan> ivedci89-eliricc, /usr/bin/fp  ejecuta eso
[17:15] <alexove> Val1 en una terminal escribe lspci
[17:15] <ivedci89-eliricc> bash: .: /usr/bin/fp: no se puede ejecutar el fichero binario
[17:15] <ivedci89-eliricc> siiiiiiiiiiiiiiii
[17:15] <alexove> y luego buscas donde diga network controller
[17:15] <ivedci89-eliricc> anduvo!!!
[17:15] <debsan> ivedci89-eliricc, tenés que limpiar la instalación que hiciste a mano !!
[17:16] <ivedci89-eliricc> a secas le puse /usr/bin/fp
[17:16] <debsan> ivedci89-eliricc, enhorabuena
[17:16] <Val1> Modem: ATI Technologies Inc SB400 AC'97 Modem Controller (rev 02)
[17:16] <Val1> 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
[17:16] <Val1> 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
[17:16] <Val1> 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
[17:16] <Val1> 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
[17:16] <Val1> 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE)
[17:16] <ivedci89-eliricc> y cómo entonces?
[17:16] <Deckon> Val1: aqui no
[17:16] <Deckon> Val1: en algunos minutos ya podras escribir de nuevo, cuando eso ocurra pasa lo del lspci por pastebin.org
[17:17] <debsan> ivedci89-eliricc,  ver si entendés por un lado tenés instalado el fp por medio de apt y los paquetes. Eso esta en la carpeta /usr/bin. Por otro lado tenés instalado la versión que instalaste con install.sh, la que bajaste. y esa está en /usr/local/bin
[17:17] <ivedci89-eliricc> debsan:  si puedes dime cómo limpiar las otras instalaciones... de todos modos aunque tenga que teclear todo /usr/bin/fp es un golaso...
[17:18] <debsan> ivedci89-eliricc, por eso hace comflicto cuando ponés fp a secas
[17:18] <ivedci89-eliricc> ok
[17:18] <debsan> ivedci89-eliricc, entiendes el problema ?
[17:18] <ivedci89-eliricc> si
[17:19] <ivedci89-eliricc> entonces debo desisntalar todo y luego poner el comando que me has pasado
[17:19] <ivedci89-eliricc> ivedci89@eliricci:~$ sudo apt-get install fp-ide
[17:19] <ivedci89-eliricc> con ese
[17:19] <debsan> ivedci89-eliricc, ok. Para limpiar la instalación sucias debés hacerlo con el archivo que bajaste y ejecutar install.sh --uninstall o la opción que de para desinstalar
[17:20] <ivedci89-eliricc> ok... es que no da opcion para desisntalar...
[17:20] <ivedci89-eliricc> vere en su directorio descomprimido
[17:20] <debsan> ivedci89-eliricc, abri el script con gedit y copialo en pastebin
[17:20] <init> pastebinit deberia venir pre-instalado
[17:21] <init> :P
[17:21] <Deckon> eso seria excelente
[17:21] <debsan> init, y bueno
[17:21] <debsan> o install.sh -h
[17:22] <ivedci89-eliricc> http://paste.ubuntu.com/923640/
[17:23] <Abr1l> bueno me retiro a comer regreso al rato, estioy por aca :)
[17:25] <simpleirc> hola todos como estan
[17:25] <ivedci89-eliricc> debsan:  cuando yo le daba los comandos para instalar hacia:
[17:25] <ivedci89-eliricc> sudo su
[17:25] <ivedci89-eliricc> cd Desca*
[17:25] <ivedci89-eliricc> cd fpc*
[17:25] <ivedci89-eliricc> . install.sh
[17:25] <ivedci89-eliricc> etc...
[17:25] <debsan> ops
[17:25] <init> para la proxima ... PASTEBIN -.-
[17:25] <fosco_> xD
[17:27] <init> ya puedes hablar
[17:27] <debsan> ivedci89-eliricc, veo que no tiene opción de desintalar :)
[17:28] <init> ./install.sh --help
[17:28] <debsan> tal vez haya un script en las fuentes
[17:28] <debsan> init, ya leí el script
[17:28] <init> ah
[17:28] <ivedci89-eliricc> ok
[17:29] <ivedci89-eliricc> no importa.... me haré un enlace hacia una aplicacion en terminal
[17:29] <ivedci89-eliricc> /usr/bin/fp
[17:29] <Val1> http://pastebin.com/hgYas9FG
[17:30] <debsan> ivedci89-eliricc, ok create un archivo llamado fp en /usr/local/bin y enlazalo con /usr/bin/fp
[17:30] <fosco_> 05:02.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11g Wireless LAN Controller (rev 02)
[17:30] <fosco_>  <- esta es tu wifi, por si alguien te lo pregunta Val1
[17:30] <fosco_> al final no me respondiste de si vaías algo al ejecutar jockey-gtk
[17:31] <ivedci89-eliricc> debsan:   bien esa
[17:31] <debsan> ivedci89-eliricc, así abrirás la aplicación con fp
[17:31] <init> ln -s!
[17:32] <debsan> init, claro :)
[17:32] <Val1> Agradezco a Deckon y fosco_ por la ayuda....y el comando jockey-gtk no me funciona...o creo que algo hago mal porque nada pasa con el firmware
[17:32] <fosco_> Val1, a ver céntrate y responde a las preguntas, que pasa cuando ejecutas jockey-gtk?
[17:33] <wyre> uau
[17:33] <wyre> lo conseguí
[17:33] <debsan> ivedci89-eliricc, luego podrías buscar ls /usr/local/ | grep fpc y borrarlo si estás seguro
[17:33] <wyre> sois unos cracks!
[17:33] <debsan> crackers somos
[17:33] <Val1> fosco_ ok
[17:33] <wyre> jajaja
[17:33] <wyre> no está por aquí buenaventura?
[17:33] <wyre> quería darle las gracias! :P
[17:33] <wyre> es un crack!
[17:34] <wyre> decídselo de mi parte ;)
[17:34] <ivedci89-eliricc> muy bien... la verdad no se cual de las versiones estoy usando pero quedó bueno
[17:34] <debsan> la de los paquetes
[17:35] <ivedci89-eliricc> jajaja
[17:35] <debsan> ivedci89-eliricc, porque estás usando /usr/bin/fp, ahí se instalan los paquetes.
[17:36] <ivedci89-eliricc> con "los paquetes" te refieres a lo que se descarga con apt-get install???
[17:36] <debsan> Tip: no compilar o instalar salvo programas en forma manual. Aprendido ?
[17:36] <debsan> ivedci89-eliricc, claro
[17:36] <ivedci89-eliricc> okok
[17:36] <ivedci89-eliricc> aprendido
[17:36] <ivedci89-eliricc> GRACIAs sos un hacker o cracker como te guste... pero me has ayudado mucho hermano
[17:37] <ivedci89-eliricc> gracias!!!
[17:37] <ivedci89-eliricc> ya puedo comenzar a practicar mis ejercicios de pascal
[17:37] <ivedci89-eliricc> GRACIAS GRACIAS GRACIAS
[17:37] <init> los programas compilados a mano si pueden ir en /usr ... ./configure --help
[17:37] <debsan> de nada men
[17:38] <debsan> init, claro
[17:38] <martinphone> ¿como cambio permisos de escritura en una terminal?
[17:38] <init> martinphone: man chmod
[17:38] <debsan> martinphone, man chmod
[17:38] <debsan> ;D
[17:38] <debsan> init, claro pero hay que saber lo que se está haciendo
[17:38] <martinphone> sudo man chmod a+xw /dev/sdb1 ?
[17:38] <debsan> nooo
[17:39] <debsan> martinphone, man chmod es para que leas el manual
[17:39] <fosco_> martinphone, no puedes cambiar los permisos de un dispositivos
[17:39] <init> martinphone: y por que queres cambiarle los permisos a un disco/particion?
[17:39] <ivedci89-eliricc> yo cuando tengo que cambiar permisos martinphone uso la terminal para abrir nautilus como root.... entonces: sudo nautilus y despues nautilus te dejara hacer cualquier cosa con lo directorios
[17:39] <fosco_> bueno sí que puedes pero no va a pasar lo que esperas que pase
[17:39] <init> fosco_: solo serviria para poder formatearlo sin roo....
[17:39] <martinphone> init, porque no puede escribir nada
[17:39] <init> ivedci89-eliricc: LOL
[17:40] <init> martinphone: eso va por el filesystem, no por particion
[17:40] <init> y donde no puedes escribir?
[17:40] <fosco_> ivedci89-eliricc, usar sudo nautilus es una buena forma de romper el sistema
[17:40] <init> fosco_++
[17:40] <martinphone> init, en toda la unidad
[17:40] <ivedci89-eliricc> jajajaja yo lo hice siempre
[17:40] <ivedci89-eliricc> jajaja
[17:40] <fosco_> ivedci89-eliricc, y así te va...
[17:41] <init> martinphone: que filesystem tiene? (fat? ntfs? ext4? ext3?)
[17:41] <martinphone> ext4
[17:42] <ivedci89-eliricc> bueno chicos ... me voy a almorzar (a cosinar en realidad... me toca a mi... eldari92 no va a cocinar ahora jajaja)
[17:42] <eldari92> ME HECHO EL FARDO A MI.
[17:42] <HoNgOuRu> como modifico el gdm para que no pida el password del usuario ?
[17:43] <HoNgOuRu> ayuda
[17:43] <ivedci89-eliricc> yo me voy
[17:43] <eldari92>  soy eldari!
[17:43] <fosco_> enhorabuena eldari92 por ser eldari92
[17:43] <debsan> hola eldari92
[17:43] <eldari92> hola
[17:44] <ivedci89-eliricc> y mis abuelosamor re colgados
[17:44] <eldari92> el, estuvo instalando pascal (ivedci89)
[17:44] <ivedci89-eliricc> encima usan windows esos
[17:44] <martinphone> ¿como edito en la terminal como root?
[17:45] <fosco_> martinphone, las particiones ext4 soportan permisos, quieres poder escribir en ella con un usuario normal?
[17:45] <ivedci89-eliricc> "sudo su" martinphone
[17:45] <fosco_> no!
[17:45] <fosco_> sudo su no!
[17:45] <martinphone> fosco_, si
[17:45] <debsan> gksu
[17:45] <eldari92> no es normal, lo que le paso a ivedci89-eliricci!!!
[17:45] <HoNgOuRu> como cambio el inicio para que sea automatico con ubuntu 12.04 ?
[17:46] <fosco_> martinphone, lo que yo haría es crear una carpeta dentro de ese sistema de feicheros, y se la "asignas" al usuario
[17:46] <eldari92> no podía instalar Pascal.
[17:47] <martinphone> con gksu si puedo cambiar permisos
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <ivedci89-eliricc> _
[17:47] <init> NO USEN SUDO
[17:47] <martinphone> ?
[17:47] <fosco_> martinphone, a ver, creo que no estás enfocando esto correctamente
[17:47] <init> en el topic
[17:48] <Deckon> o.O que fue eso?
[17:48] <fosco_> martinphone, si quieres editar un archivo con permisos de root puedes usar gksu gedit /ruta/archivo
[17:48] <fosco_> pero no necesitas eso ahora
[17:48] <fosco_> para que un usuario pueda escribir en ese sistema de ficheros mejor crea una carpeta para él
[17:49] <fosco_> y no tienes q editar ni modificar nada
[17:49] <eldari92> le suda el glúteo a ivedci89-eliricci y saturo la ip para que no se enteren!!
[17:49] <ivedci89-eliricc> kubot eldari92!
[17:50] <init> ....
[17:50] <ivedci89-eliricc> hola kubot
[17:50] <debsan> ivedci89-eliricc, andá a hacer la tarea mejor :)
[17:50] <ivedci89-eliricc> pero como era lo de pedirle ayuda a kubot? bue
[17:51] <ivedci89-eliricc> gracias
[17:51] <eldari92> tiene que hacer la comida tiene hambre!!:-D
[17:51] <fosco_> eldari92 ivedci89-eliricc este es un canal de soporte, no lo lleneis de tonterías
[18:17] <dalila> hola, podrian darme los comandos para comprobar si tengo disponible un nuevo nucleo estable para lucid,  ya lo pedi pero no guarde los comandos y como mi ubuntu no recibe las actualizaciones de seguridad del nucleo por no se que razones necesito que me aporten esos comandos para salvarlos
[18:18] <Deckon> sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
[18:21] <dalila> ahora no recuerdo bien pero creon que los comandos que dieron eran otros mas especificos para actualizar el nucleo , aunque ahora no recuerdo bien
[18:24] <mimecar> dalila: sudo apt-get dist-upgrade
[18:25] <dalila> si creo que ese era el que me dieron ayer
[18:25] <mimecar> !logs dalila
[18:25] <mimecar> cuando pierdas un comando puedes consultar los logs
[18:34] <dalila> no hay ningun buscador de loga que donde poniendo tu ip y la fecha salga toda la informacion solo referente a lo que buscas?
[18:34] <dalila> buscador de logs
[18:34] <mimecar> no
[18:34] <mimecar> aparte, si usas la IP de un proxy no tienes tu ip real
[18:36] <dalila> todas las ips proceden de servidores que actuan como proxys en uno u otro sentido eso da lo mismo
[18:36] <mimecar> no, en el IRC aparece la IP que usas
[18:37] <mimecar> y no todo el mundo está usando proxys
[18:39] <dalila> tu lo has dicho no todo el mundo los esta usado eso quiere decir que muchos de aqui se conectan con proxys , conexiones seguras o sucedaneos que hacen lo mismo
[18:39] <dalila> o que vienen a ser lo mismo
[18:39] <mimecar> no, se conecta un usuario que se salta los bans y tu
[18:39] <mimecar> una conexión segura no oculta la IP
[18:39] <mimecar> en los logs no se guardan las IP's
[18:41] <dalila> yo no conozco su ip de conexion segura y por ello no tendria porque ponerle eso que llaman ban
[18:41] <mimecar> ...
[18:41] <mimecar>  /sslserver irc.freenode.net:7070
[18:41] <mimecar> con eso te conectas usando una conexión segura motrando tu IP al canal
[18:42] <mimecar> si un usuario se salta un ban usando proxys se bloquea la IP
[18:43] <Jakeukalane> hola estoy usando Ubuntu 11.10 y quier instalar un "keyboard layout" para IPA... simplemente no sé si estoy usando en el sistema IBUS o SCIM es para elegir la versión a instalar
[18:43] <dalila> soys malos si hay usuarios que estan usando una conexion de internet de ip compartida que son las mas baratas seguramente tambien le vais a poner injustamente un ban con la politica del ban que aplicais aqui
[18:44] <mimecar> dalila: no
[18:44] <mimecar> un proxy no es una conexión de internet de IP compartida
[18:44] <mimecar> lo configuras de forma voluntaria
[18:44] <Jakeukalane> creo que se refiere a un proxyweb
[18:46] <debsan> mimecar, que implica conexión segura ?
[18:46] <dalila> hay comunidades de fincas que usan servicios de internet economicos de ip compartida que pueden ser usadas por cientos de propietarios
[18:46] <mimecar> debsan: una conexión usando SSH
[18:46] <dalila> a la vez
[18:46] <dalila> con esa misma ip
[18:46] <mimecar> dalila: en un proxy que oculte las conexiones NO
[18:46] <debsan> Mikelevel, o sea ?
[18:46] <mimecar> debsan: que no pueden ver los datos usando un sniffer
[18:47] <debsan> Mikelevel, perdón
[18:47] <debsan> mimecar, ok
[18:48] <Jakeukalane> bueno, preguntaba si en ubuntu se usa scim o ibus para manejar los datos del teclado
[18:58] <dalila> que es un sniffer?
[18:58] <mimecar> un programa que saca toda la información que mandas
[18:59] <dalila> pero no es un rastreador de ips verdad o algo parecido?
[19:00] <mimecar> saca toda la información que mandes
[19:00] <mimecar> lo pueden tener en tu red o en un proxy y les regalas tus datos
[19:01] <cousteau> a menos que uses una conexión cifrada (por ejemplo https o ssh)
[19:02] <dalila> esta  claro que para entrar a un correo o a sitios seguros donde tienes que poner informacion comprometida los proxys no son nada recomendable
[19:03] <mimecar> pues estas usando un proxy...
[19:03] <carnau> los proxys no son recomendables para nada, a menos que seas el admin de red
[19:05] <dalila> solo se que muchos pagan por usarlos y muchos de ellos salen muy caros al mes por algo sera
[19:06] <carnau> dalila, pero eso es generalmente para hacer cosas feas
[19:07] <dalila> osea pagan para realizar ataques no creo que en su gran mayoria panguen con esa finalidad
[19:07] <mimecar> dalila: si que lo hacen, aparte pueden guardar todos tus datos
[19:07] <dalila> chao
[19:08] <mimecar> nada
[19:08] <init> abria que decirle a los staffers de esos proxys, no se permiten ... solo tor y con cuenta...
[19:09] <Abr1l> habrìa*
[19:10] <mimecar> init: no es por usar proxys
[19:10] <mimecar> es por saltarse los bans
[19:10] <init> se, igual, no se permiten
[19:10] <init> Abr1l: si corregis usa "í" no "ì"
[19:10] <init> queres?
[19:11] <Abr1l> habría*
[19:11] <Abr1l> init, listo!
[19:11] <init> Abr1l: ahora te podes callar y volver a donde estabas
[19:11] <Abr1l> con un gracias es suficiente init
[19:12] <init> no te los dare :D
[19:13] <Abr1l> init, igual lo hago porque me nace, feliz tarde
[19:14] <carnau> init s/dare/daré/ ;)
[19:15] <Abr1l> carnau, :)
[19:15] <init> bue
[19:16] <Goku> .
[19:16] <Abr1l> Goku, :)
[19:18] <init> carnau: deja de corregirme queres? ya se que escribo para el ****, y no pienso aprender nada por que le pongas un emoticon maric* al costado
[19:18] <cousteau> init, :)
[19:18] <init> carnau: si quisiera podria corregirlos y si ME FALTA UNA TILDE EN PODRIA
[19:19] <cousteau> init, ^_^ <3
[19:19] <carnau> init, nvm
[19:19] <Goku> basta
[19:19] <Goku> parecen niños
[19:21] <Abr1l> jajaj
[19:22] <debsan> son niños
[19:37] <tuquito> alguien me ayuda a recuperar el grub por favor ? no puedo montar la particion me dice que debo especificar el sistema de archivos http://pastebin.com/fC4ycuee
[19:42] <pinita> Buenas tardesss
[19:43] <alexove> tuquito donde tenias instalado tu sistema
[19:43] <pinita> Tengo una unidad viejita de iomega zip; la pegue a mi equipo, necesito unos archivos que tengo alli; uso ubuntu 1104, como hago para que mi maquina lo lea? gracias agradeciendo su ayuda
[19:45] <tuquito> alexove en una partición del disco
[19:45] <pinita> Tengo una unidad viejita de iomega zip; la pegue a mi equipo, necesito unos archivos que tengo alli; uso ubuntu 1104, como hago para que mi maquina lo lea? gracias agradeciendo su ayuda
[19:46] <alexove> obvio
[19:46] <alexove> pero en que particion
[19:46] <tuquito> sda5 por lo que figura
[19:46] <alexove> porque veo 2 primarias y una extendida que seria la sda5
[19:46] <pinita> :-(
[19:46] <alexove> montalo
[19:47] <alexove> sere un poco detallado
[19:47] <alexove> primero creas una carpeta
[19:47] <tuquito> vale
[19:47] <alexove> luego lo montas asi: mount /dev/sda5 <carpeta recien creada>
[19:47] <alexove> como root o con sudo
[19:48] <pinita> dejame probar
[19:48] <alexove> debes de poder ver tu particion montada ahi
[19:48] <pinita> mount: el dispositivo especial /dev/sda5 no existe
[19:48] <alexove> y ver su contenido
[19:49] <pinita> me dice eso
[19:49] <alexove> pinita eso era para tuquito no para ti
[19:49] <pinita> ah claro
[19:49] <pinita> perdon
[19:49] <pinita> y para miiiiii    ayuda please
[19:49] <alexove> pinita no conozco las unidades zip
[19:49] <pinita> mmmmm
[19:50] <pinita> son unas unidades que se pegan en la maquina
[19:50] <tuquito> esto me tira alexove mount: debe especificar el tipo de sistema de archivos
[19:51] <alexove> mierrrcoles
[19:51] <alexove> prueba esto: mount -t ext2 /dev/sda5 <carpeta>
[19:52] <tuquito> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda5,
[19:52] <tuquito>        missing codepage or helper program, or other error
[19:52] <tuquito>        En algunos casos se encuentra información en syslog, pruebe
[19:52] <tuquito>    dmesg | tail   o algo parecido
[19:53] <init> !pastebin tuquito
[19:53] <alexove> en lugar ext2 prueba con ext3 y con ext4
[19:53] <tuquito> con los 3 paso lo mismo y es ext4
[19:54] <alexove> mmmm
[19:54] <alexove> creo que hay errores en tu particion
[19:54] <alexove> en todo caso prueba esto
[19:55] <tuquito> cual ?
[19:55] <alexove> fsck
[19:55] <alexove> algo asi como fsck /dev/sda5
[19:55] <alexove> para corregir errores
[19:55] <alexove> es lo unico que se me ocurre
[19:55] <alexove> por ahora
[19:56] <tuquito> a ver que termina y te comento
[19:56] <alexove> suerte :-D
[19:57] <alexove> pinita encontre esto en google http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-12074.html
[19:58] <Ool> │21:54:52              <-- | pinita (~elia@nurenberg.ing.ula.ve) a quitté #Ubuntu-es ;(
[19:59] <alexove> plop
[19:59] <Ool> habia este tambien: https://help.ubuntu.com/community/IomegaZIPDrive
[20:00] <tuquito> /dev/sda5: ***** EL SISTEMA DE FICHEROS FUE MODIFICADO *****
[20:00] <tuquito> pruebo recuperar el grub ahora ?
[20:06] <tuquito> alexove:
[20:06] <tuquito> me das otra mano ahi ya la pude montar pero al instalar el grub estoy escribiendo algo mal me podes confirmar el comando ?
[20:07] <alexove> esperame unos 10 minutos
[20:07] <alexove> me estan llamando de otra oficina
[20:07] <tuquito> sale
[20:14] <alexove> tuquito lograste montar la particion verdad?
[20:15] <init> ya se fue
[20:15] <alexove> mierrcoles
[20:15] <Abr1l> tengo sueño y flojera :(
[20:15] <init> !offtopic Abr1l
[20:16] <init> este es el canal de soporte, para cualquier otra cosa esta el -cafe
[20:16] <Abr1l> init, dèjame en paz
[20:16] <Abr1l> init, si me colocas en ignore es mejor no lo crees?
[20:16] <xangua> Abr1l: por favor sigue la reglas del canal, aquí no es como en supremos
[20:18] <Abr1l> xangua, solo fue un comentario no es paar estresarse
[20:19] <init> a mi tampoco me gustan las reglas
[20:24] <Abr1l> listo!, se acabò el problema, nada que un ignore no pueda solventar
[20:24] <Goku> lol?
[20:25] <init> CANI ! lol
[20:25] <Goku> menudo nick
[20:25] <init> Abr1l: y ahora no sabes sacarlo? O:
[20:42] <Portux> Hola, por aquí pasaba "erAbuelo"?
[20:42] <init> !seen erabuelo
[20:43] <Portux> !seen quijote
[21:29] <sex10mini> alguien aqui tiene un sony ericsson xperia mini?
[21:29] <xangua> y eso tiene que ver con ubuntu porque...
[21:31] <init> !ot sex10mini
[21:42] <pinita> alguien sabe como monto una unidad de iomega zip e ubuntu?
[21:42] <pinita> ayuda please
[21:42] <init> [alexove] > pinita encontre esto en google http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-12074.html --- [Ool] > habia este tambien: https://help.ubuntu.com/community/IomegaZIPDrive
[21:43] <init> pinita: la proxima no seas tan apurada
[21:43] <init> apurad@*
[21:43] <pinita> no apurada no, tengo dos horas haciendo esta pregunta
[21:43] <pinita> cuantas horas es un apuro?
[21:44] <init> pinita: te fuiste al ratito ...
[21:44] <pinita> me fui a ver si se veia en windows y nada
[21:48] <init> pero prueba los links que pasaron :D
[21:50] <pinita> donde esta   Computer>System Configuration>Device Manager   ?
[21:50] <pinita> uso unity
[21:50] <pinita> ubuntu
[21:52] <init> uhm..
[21:52] <init> no se :S
[21:52] <init> suena a jockey-gtk... pero ni idea.. sorry :P
[21:52] <pinita> :-(
[22:01] <pinita> muchisimas gracias se ve, reinicie la maquina ; funciono el segundo link que me enviaron
[22:02] <init> :D
[22:03] <pinita> dios le pague
[22:04] <pinita> valio la pena andar de apurada jajajajaja
[22:05] <init> .. por?
[22:12] <pinita> :-D
[22:17] <esteven> hola!
[22:17] <omikron4> hola esteven
[22:17] <esteven> .ace= tipo de archivador no soportado
[22:18] <esteven> como lo soluciono?
[22:18] <omikron4> que tipo de archivo es ese?
[22:18] <esteven> .ace
[22:18] <esteven> me descargue un archivo y tiene esa extension!!
[22:19] <esteven> pues tampoco la he visto nunca
[22:19] <Deckon> esteven: usa el poder de google
[22:19] <esteven> jejje
[22:19] <esteven> seguro deckon
[22:19] <omikron4> se llama unace el descompressor esteven
[22:20] <esteven> unace?
[22:20] <omikron4> mira a ver si esta en los repos con sudo apt-get install unace
[22:20] <esteven> ok
[22:20] <omikron4> http://www.meneame.net/story/howto-descomprimir-archivos-ace-con-ubuntu
[22:21] <esteven> parece que tambien tengo problemas para hacer cosas como usuario comun
[22:21] <esteven> is not in the sudoers file.  This incident will be reported.
[22:21] <omikron4> y este es mas facil http://gambasconchocolate.blogspot.com.es/2009/09/abrir-archivos-ace-en-ubuntudebian.html
[22:22] <omikron4> como que no eres de los sudoers?
[22:22] <esteven> pues eso dice
[22:22] <omikron4> porque no seras administrador
[22:22] <esteven> claro que no soy admin pero pensaba que poniendo el comando sudo seria suficiente
[22:22] <omikron4> seguro que es tu ordenador?
[22:23] <esteven> mi ordenata?
[22:23] <init> lol
[22:23] <omikron4> es que en linux no se puede instalar nada si no eres administrador.. no querras que alguien que no sepa te estropee el sistema, no?
[22:24] <esteven> la cosa es que cuando quiero hacer algo con el comando sudo me lanza esto:
[22:24] <esteven> [sudo] password for
[22:24] <Deckon> esteven: añade tu usuario a sudoers
[22:24] <init> ..
[22:24] <omikron4> claro.. porque no eres administrador..
[22:24] <esteven> le pongo la passwd y entonces es cuando me dice:
[22:25] <esteven> is not in the sudoers file.  This incident will be reported.
[22:25] <omikron4> es que para hacer eso tienes que arrancar en modo consola
[22:25] <esteven> claro.. como no
[22:25] <omikron4> y despues añadir tu usuario asi adduser tuusuario admin
[22:25] <omikron4> y despues adduser tuusuario root
[22:26] <init> wtf?
[22:26] <init> omikron4: no hay un grupo para poder usar sudo?
[22:26] <init> tener una cuenta root asi ...
[22:26] <omikron4> para poder hacer eso tienes que arrancar en modo recovery.. y entrar en el menu que te sale simbolo del sistema como administrador
[22:26] <esteven> aha
[22:27] <Deckon> esteven: con que añadas tu usuario a sudoers es suficiente
[22:27] <omikron4> init: cuando haces eso se te crea un usuario y te añade a admin y root por lo tanto a sudoers
[22:27] <init> no hay un grupo para eso?
[22:28] <init> omikron4: "te añade a root" = darte root directo, usar root = malo
[22:28] <omikron4> si lo quieres hacer manual.. debes entrar desde el live y retocar el archivo /etc/sudoers
[22:28] <esteven> bueno deckon me dijiste que hiciera esto:
[22:28] <init> y .. si te crea un usuario y eso, no seria mejor hacerlo desde ese?
[22:28] <esteven> EDITOR=nano visudo
[22:28] <Deckon> eso
[22:28] <Deckon> dale
[22:28] <omikron4> esteven: no puedes cambiar ningun archivo de root si no eres root
[22:29] <Deckon> puede usar root
[22:29] <esteven> lo entiendo,pero pense que al tener la psswd de root seria diferente
[22:29] <omikron4> ningun archivo de /
[22:29] <omikron4> pero no puedes cambiar la contraseña si no eres sudoer
[22:30] <omikron4> es la merluza que se muerde la oreja
[22:30] <Deckon> si es root si puede
[22:30] <omikron4> pero no puedes ser root sin contraseña
[22:30] <esteven> eso de ser root es muy peligroso creanme!
[22:31] <Deckon> esteben tu tienes acceso a root no?
[22:31] <esteven> supongo que tendra que reiniciar i logearme como root
[22:31] <esteven> lo que no se entiende es que no tenga acceso desde aqui
[22:32] <Deckon> no
[22:32] <Deckon> eso si nunca lo hagas
[22:32] <Deckon> en tu terminal pon su
[22:32] <Deckon> y da la contraseña de root
[22:32] <omikron4> lo que no llego a entender es como no eres superuser y sin embargo no estas en un live esteven
[22:32] <cousteau> sudo su
[22:32] <omikron4> una de dos.. o no es tu pc .o estas en otro sistema
[22:32] <cousteau> o directametne   sudo comando
[22:32] <init> cousteau: sudo su = bad
[22:32] <Deckon> facil, no hiso correctamente las configuraciones del usuario
[22:33] <esteven> en un live?
[22:33] <esteven> jeje
[22:33] <Deckon> no, en tu sistema
[22:33] <Deckon> abre un terminal y pon su
[22:33] <cousteau> pero   su   a secas no va porque te pediría la contraseña de root y root (por defecto) no puede loguearse y no tiene contraseña
[22:34] <esteven> ahora funciono
[22:34] <esteven> con su
[22:34] <esteven> gracias a ti deckon
[22:34] <init> JA
[22:34] <init> estas en ubuntu esteven ? seguro?
[22:34] <Deckon> esteven: ok hora añade tu usuario a sudoers
[22:34] <esteven> como deckon!
[22:34] <esteven> no estoy en ubuntu init
[22:35] <Deckon> EDITOR=nano visudo
[22:35] <xangua> ...
[22:35] <esteven> vale ya hjice eso
[22:36] <init> !ot esteven
[22:36] <esteven> estoy en /etc sudoers
[22:36] <init> solo soporte de ubuntu en el canal
[22:36] <Deckon> esteven: baja por el archivo hasta que veas una linea asi root ALL=(ALL) ALL
[22:36] <esteven> bueno gran parte de mi sistema si es ubuntu
[22:36] <init> uhm??
[22:36] <esteven> el resto es otra distro
[22:37] <init> tuusuario ALL=(ALL) ALL
[22:37] <init> :D
[22:37] <esteven> ahora como salgo de aqui deckon?
[22:37] <init> Deckon: da igual donde ponga la linea.. igual
[22:37] <init> repito, es otra distro, el soporta no va aca
[22:37] <Deckon> ho
[22:38] <Deckon> esteven: pues has lo que puso init, guarda, sal y se feliz
[22:38] <esteven> 0
[22:39] <esteven> haber para guardar me indica que haga:^0
[22:39] <esteven> pero sigue igual
[22:39] <init> ctrl O no 0
[22:39] <xangua> Deckon: esteven si no quieren usar el offtopic pueden usar el privado
[22:40] <xangua> o el canal de la distro que use
[22:40] <esteven> disculpas ,,,el tema es de soporte
[22:40] <xangua> esteven: soporte de Ubuntu
[22:40] <init> #Ubuntu-es es un canal de soporte de [Ubuntu]
[22:40] <esteven> y dale que si que tengo ubuntu
[22:41] <init> no dijiste que no?
[22:41] <esteven> yo no dije eso
[22:41] <init> [esteven] > no estoy en ubuntu init
[22:41] <omikron4> eso quiere decir que tiene mint u otra distro derivada de ubuntu
[22:41] <omikron4> aun asi, esteven no es este el lugar
[22:52] <Guest50403> Hay forma de mantener /home pero no las configuraciones de los programas?
[22:53] <init> borrando los directorios "ocultos" del home
[22:53] <Guest50403> eso sirve para las preferencias del sistema?
[22:54] <init> no, la configuraciones del sistema estan en un directorio que cuando reinstales no conservaras ( /etc
[22:55] <Jakeukalane> hola tengo una duda sobre paquetes deb, tengo un paquete deb que quiero instalar pero que tiene mal puestas las dependencias, es decir depende de un paquete que ya no existe y ha sido sustituido por otro. He intentado con varios tutoriales→ http://www.svcommunity.org/forum/tutoriales-linux/(tuto)creando-y-empaquetando-un-deb/    y con este script, pero no hay manera. sólo tengo que cambiar la línea mono-git por mono-runtime
[22:55] <Jakeukalane> . no sabía que fuera tan difícil generar un archivo deb
[22:56] <Jakeukalane> el script es este→ http://elavdeveloper.wordpress.com/2009/04/09/desempaqueta-y-empaqueta-deb/   he corregido las -- y comillas que vienen mal pero aún así no funciona del todo me dice que el paquete deb que genera está en mal estado
[22:56] <omikron4> las configuraciones de los programas suelen ir en archivos ocultos. Normalmente tienen el nombre del programa pero con un punto delante por ejemplo.. la configuracion de jdownloader se encuentra .jdownloader
[22:58] <Jakeukalane> bueno, creo que era demasiado compleja la pregunta: ahora
[22:58] <Jakeukalane> como genero un paquete deb si tengo todos los archivos corrrectos?
[23:00] <init> esto? http://kikefree.wordpress.com/2011/03/11/crear-paquetes-deb-facilmente/
[23:03] <Jakeukalane> sí, al final no lo voy a utilizar me voy  a guiar por otro porque ese script no genera deb que sirvan
[23:03] <Jakeukalane> gracias de todas formas
[23:03] <init> ok, como digas
[23:07] <Guest50403> hay alguna forma parecida al /home?
[23:07] <Deckon> ??
[23:08] <Deckon> que es una forma parecida al $HOME?
[23:08] <Guest50403> que guarde los archivos, descargas, imagenes, pero que no sea /home
[23:08] <Deckon> si, puedes hacer una particion de datos
[23:09] <Guest50403> buscare . . .
[23:10] <Jakeukalane> Guest50403, porque quieres que no sea home?
[23:10] <Jakeukalane> aunque también puedes hacer una partición de datos, tal y como ha dicho Deckon
[23:11] <Guest50403> queria ver si podia ver los datos desde windows
[23:11] <Deckon> Guest50403: si haces una particion fat32 podras compartir entre windows y linux sin problemas
[23:11] <init> una particion compartida con un filesystem soportado tanto en windows como en linux. fat32? ntfs?
[23:11] <init> Deckon: 4gb limit
[23:11] <Deckon> eso es lo que iba a decir XD
[23:12] <Guest50403> esta bien escrito? solo 4
[23:12] <Deckon> Guest50403: si, se refiere al tamaño de los archivos
[23:12] <Guest50403> ooo
[23:13] <Guest50403> eso cambia las cosas
[23:13] <Deckon> si no te importa usar ntfs-3g tambien puedes usar una particion ntfs
[23:13] <Jakeukalane> haber si quedó claro, creo que hubo un malentendido: el tamño máximo de los archivos es de 4GB no que la partición sea de tamaño máximo 4GB
[23:13] <Jakeukalane> (perdón por meterme)
[23:13] <Jakeukalane> y es una pregunta
[23:14] <init> si, era eso, el limite por archivo, igual creo que hay un limite demasiado "chico" para un disco moderno... en todo caso me iria por ntfs, que es menos multiplataforma... pero no queda otra
[23:21] <Jakeukalane> bueno, aprendí a hacerme un archivo deb
[23:21] <Jakeukalane> cuando aprenda a pasar los archivos fuente a deb se acabaron las esperas para actualizar
[23:22] <Deckon> no seria menos complicado compilar?
[23:22] <hashashin> nas
[23:23] <Jakeukalane> compilar luego nunca sé donde van las cosas
[23:24] <Jakeukalane> es menos complicado de momento, eso está claro
[23:24] <init> Jakeukalane: ./configure --help
[23:24] <init> mira la opciones que tiene "prefix" en el nombre
[23:25] <init> basicamente con estas decides donde iran los binarios, los archivos de configuracion, que cosas hablitar, que deshabilitar... compilar sin leerte bien que opciones tienes es para perder tiempo
[23:25] <Deckon> init:empaquetar en deb o compilar?
[23:25] <Jakeukalane> pero si tengo cosas compiladas y luego en binarios ya no las tengo que volver a compilar
[23:25] <Jakeukalane> hay programas que para compilarlos tienes que compilar otros programas, un rollo increíble
[23:26] <init> Deckon: compilar
[23:26] <Jakeukalane> pero no lo sabía lo de ./configure --help ahí dicen todos los directorios que se usan?
[23:26] <Jakeukalane> lo de prefix
[23:26] <init> sip
[23:26] <Jakeukalane> se supone que lo pone en el readme, que me lo leo siempre
[23:26] <Jakeukalane> gracias :)
[23:27] <Jakeukalane> por ejemplo amarok 1.4 lo tuve que compilar para que me funcionara en ubuntu 11.10
[23:27] <Deckon> amarok 1.4?
[23:27] <Deckon> no seria mejor usar clementine?
[23:28] <Jakeukalane> sí, el 2 es horrible y todavía no hay nada que se le acerque. clementine todavía le falta un punto
[23:28] <init> WTF
[23:28] <init> te compilo sin parchearlo? yo tengo/tuve que parchear para que compilara con mi version de gcc
[23:28] <init> y .. seria mejor usar clementine es una distro actual
[23:30] <Jakeukalane> hubo que hacer cosas raras, seguí una guía.   en el futuro está claro que amarok 1.4 será imposible de utilizar y habrá que conformarse con clementine pero a no ser que cambie bastante seguirá siendo peor PARA MÍ que amarok. yo no utilizo cosas que requieran internet en plan lastfm o tiendas de música
[23:31] <Jakeukalane> sólo quiero un reproductor de música que reproduzca música y tenga valoraciones como las de amarok 1.4
[23:33] <Jakeukalane> una pregunta, los temas en ubuntu 11.10 se pueden configurar gráficamente
[23:33] <Jakeukalane> hasta la 11.04 que yo sepa se podía
[23:34] <Jakeukalane> y no veo la opción por ningún lado
[23:34] <init> lo de amarok coincido, pero clementine tampoco esta mal, igual kde3 rulez, y .. no se lo segundo :D
[23:36] <Jakeukalane> lo que me fastidia bastante es el icono que se muestra en la bandeja que tiene el fondo blanco y conforme se reproduce se va blanqueando hacia abajo y jamás logré saber el directorio de ese icono...
[23:51] <gustavolm> tengo un problema al iniciar ubuntu en la seleccion de usuario no puedo seleccionar mi usuario por que no aparece y no puedo ingresar al sistema
[23:52] <Deckon> intenta loguearte con tu usuario desde las tty
[23:52] <gustavolm> a ver