[01:51] <jo-erlend> Første runde i Unity Vs Panel kan sees her: http://ubuntuone.com/6B3OJrY8yfoP08vcoNsulZ
[01:52] <jo-erlend> jeg lagde altså en naturtro oppgave for meg selv og utførte den i Gnome Panel først og i Unity etterpå. Jeg tok opp begge gangene. Så spilte jeg begge videoene side ved side mens jeg tok opp. Resultatene sier noe, for å si det sånn. Og jeg gjorde så godt jeg kunne i begge. Ikke noe juks.
[01:53] <jo-erlend> varer i 4m 20s omtrent.
[01:53] <jo-erlend> natta :)
[10:44] <Zta> =)
[11:03] <barf> jo-erlend:  vpken?
[11:03] <barf> *våken?
[11:05] <barf> jo-erlend: Hvordan bytter man mellom Gnome Panel og Unity?
[12:10] <Atluxity> jeg vet egentlig ikke, men kanskje http://tombuntu.com/index.php/2011/09/11/install-the-classic-desktop-in-ubuntu-11-10/ kan gi deg et hint, barf ?
[14:49] <GtHoo> er det vanlig at ubuntu bruker mer strøm enn windows 7?
[14:49] <GtHoo> Snakker om laptop.
[14:49] <si-m1> har ikke målt
[14:49] <si-m1> du kan sjekke strømforbruket i ubuntu hvis du klikker på historikk
[14:49] <si-m1> står antall Watt og slikt
[14:50] <GtHoo> oh, takk
[14:50] <si-m1> høyreklikk på batteriet
[14:50] <GtHoo> bare det at nå har jeg bare batteritid i 2 timer, og ikke 4 som jeg hadde på windows
[14:50] <si-m1> oki.. har opplevd at de kalkuleringa er litt feil iblant
[14:51] <si-m1> stod 2 timer veldig lenge en gang
[14:51] <GtHoo> sto 40 min på meg i to timer. Da skrudde den seg av.
[14:51] <si-m1> men den grafen har også en sånn estimeringssak
[14:51] <si-m1> hvor du kan velge selv hvor mange minutter den skal basere seg på
[14:51] <si-m1> så ser du når den tror den er utladet
[14:52] <si-m1> er faktisk veldig bra den strømgreia i ubuntu
[14:52] <si-m1> sånn utover at den tydligvis har sluttet med gode estimat
[14:53] <GtHoo> Er det noen ubuntu programmer som du/dere annbefaler?
[14:54] <RoyK> vim :)
[14:56] <GtHoo> Jeg digger de "flere skrivebord" tingen.
[14:56]  * GtHoo vet ikke hva det heter..
[14:59] <si-m1> virtuelle skrivebord
[14:59] <si-m1> det er en ganske gammel ting som fins på alle os nå
[15:00] <GtHoo> Har aldri merket det på windows :)
[15:10] <si-m1> nai, må vel ha noe ekstrastuffs der
[15:10] <si-m1> nvidia leverte det via driveren sin en gang i tiden
[15:10] <si-m1> av alle ting
[15:18] <jo-erlend> GtHoo, helt vanlig at Ubuntu 11.10 bruker mye mer strøm enn Windows. Det er ikke vanlig for Ubuntu generelt.
[15:18] <jo-erlend> eller i hvertfall ikke så mye.
[15:20] <jo-erlend> 12.04 har fikset veldig mye på det der. Gikk fra 4t til 7t eller noe sånt mellom 11.10 og 12.04.
[16:59] <GtHoo> er ikke helt inn i ubuntu, men trodde 11.10 var den nyeste?
[18:26] <jo-erlend> GtHoo, 12.04 slippes 26. April. Det er en veldig deilig oppgradering.
[18:26] <jo-erlend> det er noen som sammenlikner det med Windows Vista/7 og jeg tror det stemmer ganske bra. 11.10 er fin, men litt treg og bruker mye strøm. 12.04 er rask og bruker lite strøm. :)
[18:48] <jo-erlend> haha, det tok jo helt av: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/04/which-saves-more-time-unity-or-gnome-panel-video
[19:44] <carestad> noen exim-1337s her?
[19:45] <carestad> sliter noe med virtuelt domeneoppsett
[19:45] <carestad> med splittede alias-filer
[19:45] <carestad> type /etc/exim4/virtual/foo.com for domenet foo.com osv.
[19:59]  * RoyK har en glimrende exim-kur: apt-get install postfix
[20:00] <carestad> RoyK: neh.
[20:01] <carestad> prøvde å få splittet ut alias-filene med postfix, men fant ingen løsning på det
[20:01] <carestad> på internetten, altså
[20:01] <RoyK> og jeg som trodde "nett" var intetkjønn..
[20:01] <carestad> not in my world
[20:01] <carestad> :p
[20:01]  * RoyK deler ikke helt verden med carestad 
[20:02] <carestad> men postfix har støtte for å dytte ut virtuelle domener til en egen alias-fil
[20:02] <carestad> bare ikke domene-spesifikke, slik jeg forstod det
[20:02] <RoyK> trodde postfix støtta det aller meste, jeg...
[20:02] <carestad> det støtter det sikkert og
[20:02] <carestad> er vel bare jeg som ikke har funnet det rette Google-søket enda
[20:08] <si-m1> postfix støtter alt
[20:09] <si-m1> men tror exim gjør det også
[20:19] <carestad> av en eller annen grunn er oppsettet på CentOS-boksen jeg snoker på helt annerledes enn på Ubuntu-boksen
[20:44] <carestad> for øvrig andre som har det her problemet: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-screenshot/+bug/940596 ?
[20:44] <carestad> if so; klikk gjerne på "affected". kanskje ett mindre irritasjonsmoment i 12.04
[20:45] <carestad> med mindre det er for seint
[20:45] <carestad> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-screenshot/+bug/977228
[20:45] <carestad> den der er vel aktuell og
[21:08] <RoyK> !bug 978458
[21:08] <RoyK> bug 978458
[21:09] <RoyK> ¿idiobot?
[21:09] <lubotu3`> Launchpad bug 978458 in samba (Ubuntu Hardy) "CVE-2012-1182: "root" credential remote code execution" [High,In progress] https://launchpad.net/bugs/978458