[06:32] <bullgard4> [Ubuntu 11.10, Firefox 11.0] /usr/lib/xulrunner-addons/plugins/  enthält nur den einen Softlink /etc/alternatives/xulrunner-addons-flashplugin. Ist das normal?
[06:35] <dAnjou> bullgard4: jo, denn es gibt ja mehrere möglichkeiten, flash im browser zu haben
[06:35] <dAnjou> diese möglichkeiten über das alternativensystem von ubuntu zu regeln ist mehr als sinnvoll
[06:46] <bullgard4> dAnjou: Mir ist klar, daß es sinnvoll ist, verschiedene Flash-Programme über das Alternativen-System auswählen zu können. --  Meine Frage bezog sich darauf, ob es normal ist, nur einen Eintrag in diesem Verzeichnis zu haben. Auf einem Ubuntu-10.04.4-Rechner habe ich dort mehr Einträge, z. B. noch  einen für Google Talk.
[08:15] <sky1> was brauche ich bei ubuntu um über smtp eine mail zu verschicken kann das das system von sich aus, oder brauche ich da einen mua wie sendmail o. mailx
[08:16] <snooops> Du brauchst nen MX record und reverse dns einträge sonst wirst du geblacklisted von den providern
[08:16] <LetoThe2nd> sky1: brauchst irgendwas, im einfachsten fall nbsmtp oder ssmtp (repektive konsorten)
[08:16] <LetoThe2nd> sky1: und natürlich nen funktionsfähigen smtp server
[08:16] <snooops> Soo, da bin ich wieder frisch und munter und immer noch ohne automounts für passwortgeschützte samba shares :/
[08:20] <sky1> @LetoThe2nd: schau ich mir mal an danke ... 
[08:32] <bullgard4> sky1: Ubuntu wird in der Regel mit dem Programm Evolution ausgeliefert. Du kannst mit dem Programm Evolution E-Mails via SMTP verschicken.
[08:33] <tessarakt2> sendmail ist kein MUA, @ sky1 
[08:41] <sky1> @tessarakt2: stimmt hast recht ... mein fehler :)
[08:42] <dAnjou> snooops: is doch müll (sorry)
[08:43] <dAnjou> snooops: wenn er nen gelisteten smtp hat, geht das ganz einfach
[08:43] <snooops> ok
[08:44] <dAnjou> sky1: willst du selbst nen smtp dings aufsetzen oder den von deinem provider benutzen?
[08:44] <dAnjou> im letzteren fall hilft postfix, obwohl das eventuell overkill is
[08:44] <tessarakt2> totaler Overkill
[08:44] <sky1> dachte eher an nullmailer... zu exchange ...
[08:44] <tessarakt2> hatte ich früher, da musste man dann ständig irgendwas rumkonfigurieren
[08:45] <tessarakt2> obwohl es eigentlich nichts zu konfigurieren gab
[08:46] <dAnjou> sky1: das sollte gehen
[08:47] <dAnjou> wie ich hier sehe, hat LetoThe2nd schon die einfachsten dinger genannt: http://askubuntu.com/questions/12917/how-to-send-mail-from-the-command-line
[08:47] <kubine> Title: email - How to send mail from the command line? - Ask Ubuntu - Stack Exchange (at askubuntu.com)
[08:47] <sky1> was würde mir eigentlich ssmtp für vorteile bringen ... 
[08:48] <sky1> im gegensatz zum nullmailer, der ja glaub ich auf sendmail basiert ..
[08:48] <dAnjou> bin grad nich sicher, ob nullmailer verschlüsselte authentifizierung kann
[08:48] <sky1> brauch ich nicht ... 
[08:48] <dAnjou> weiß es aber auch bei ssmtp nich
[08:48] <sky1> insofern verschmerzbar..
[08:48] <dAnjou> sky1: sowas brauch man IMMER
[08:48] <dAnjou> du willst dein passwort nich klartext übertragen
[08:49] <sky1> in dem fall nicht das hat aber nichts  mit meinem Anliegen zu tun ... das System ist von außen nicht erreichbar.. 
[08:51] <sky1> ip based lösung über exchange und dem connector ... so das reicht ;).. sonst muss ich noch in  den windows  chan wechseln :)
[08:52] <sky1> vorerst danke für eure hilfe 
[08:53] <sky1> @dAnjoui: und doch nullmailer könnte es ..
[09:20] <chris_w> hi, ich versuche dhl versandmarken zu drucken. problem: java applet kann nicht drucken. testseite in den systemeinstellungen klappt aber.
[09:26] <dAnjou> ich frag mal einfach hier, wenns unangebracht is, geh ich sofort rüber damit: hier failed gerade ein ./configure an der versionsnummer von perl. verlangt is 5.004, auf dem oneiric hier is 5.12.4. fehlermeldung: "checking for Perl version >= 5.004... expr: non-integer argument" <neue zeile> "./configure: line 5425: test: =: unary operator expected"
[09:26] <dAnjou> ideen?
[09:27] <LetoThe2nd> jep, den fragen der den quelltext geliefert hat. seine automake-rules sind anscheinend hinüber.
[09:27] <dAnjou> das script ändern, dass es mit true durchläuft vllt.
[09:27] <dAnjou> das dauert so lange -.-
[09:28] <dAnjou> da liegt noch nen autogen.sh dabei, was das configure erzeugt, aber das scheitert an demselben fehler
[09:28] <LetoThe2nd> natürlich, weil in der configure.ac mist steht.
[09:28] <dAnjou> ach ne, quatsch
[09:29] <dAnjou> das geht kaputt, weil kein /share/aclocal da is
[09:29] <dAnjou> was auch komisch is
[09:29] <dAnjou> wo gibt es denn standardmäßig ein /share?
[09:29] <dAnjou> da fehlt doch irgendein prefix
[09:31] <dAnjou> oh, ich muss ne umgebungsvariable setzen, evtl. hat sich das erledigt
[09:31] <dAnjou> aber nur eventuell
[09:35] <dAnjou> nope, failed immer noch
[09:57] <OlMightyG> hallo leute
[09:57] <OlMightyG> ich hab eine run datei, die ein java programm starten soll. aber ich bekomme wenn ich diese run ausführe die meldung "bash Zeile 1 blabla/bin/java ist nicht vorhanden" obwohl der Pfad vorhanden ist. woran liegt das?
[09:58] <koegs> OlMightyG: das übliche, komplette fehlermeldung inkl. aufruf des programms, dann am besten noch deine run-datei, etc.
[09:58] <koegs> !nopaste > OlMightyG 
[09:58] <kubine>  OlMightyG: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[10:01] <OlMightyG> http://paste.ubuntuusers.de/407452/
[10:01] <kubine> Title: Startproblem › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[10:01] <OlMightyG> die ordner und dateien sind vorhanden
[10:02] <OlMightyG> hat jemand eine idee? bzw. noch mehr infos nötig?
[10:03] <koegs> du hast also java in ~/MoticImagesJ/jre1.6.0_19/bin/java ?
[10:05] <OlMightyG> ja
[10:05] <OlMightyG> ist ein fertiges paket vom hersteller
[10:05] <koegs> dann mal bitte "ls -la ~/MoticImagesJ/jre1.6.0_19/bin/java"
[10:05] <k1l_> warscheinlich fehlt nen +x oder so
[10:05] <OlMightyG> ist es wichtig wo genau der Ordner liegt? der liegt nämlich im Benutzerordner
[10:08] <OlMightyG> http://paste.ubuntuusers.de/407457/
[10:08] <kubine> Title: la -la › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[10:08] <OlMightyG> sorry falsches verzeichnis
[10:10] <OlMightyG> http://paste.ubuntuusers.de/407462/
[10:10] <kubine> Title: jetzt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[10:10] <OlMightyG> jetzt richtig
[10:10] <OlMightyG> bin mal kurz weg...
[10:11] <OlMightyG> bzw. noch kurz da :D
[10:12] <k1l_> das sieht mir nach nem schönen rechte gefummel aus. als root installiert oder als root ausgeführt und damit die rechte zerschossen
[10:19] <OlMightyG> re
[10:19] <OlMightyG> ich hab da noch gar nichts installiert
[10:20] <OlMightyG> einfach nur entpackt und dann sollte es laut readme gehen
[10:58] <OlMightyG> hat zufällig jemand einen tipp für eine unter ubuntu funktionierende usb kamera, die man über c-mount an ein mikroskop bauen kann?
[11:05] <dAnjou> OlMightyG: usb-kameras sollten meines wissens nach keine probleme machen
[11:06] <dAnjou> probiere es mit einfach mit einer, die auf nen mikroskop passt
[11:06] <dAnjou> das dürfte die größere einschränkung sein
[11:30] <OlMightyG> dAnjou: habe ich.. klappt nicht hehe.. also das gerät wird nicht erkannt.
[11:30] <OlMightyG> extrem ätzend
[11:31] <OlMightyG> ist übrigens eine motic kamera mit micron chip... vielleicht kommt ja ein genialer tipp
[11:31] <OlMightyG> hab mich totgegoogelt
[11:32] <dAnjou> sorry, hab ich auch keinen plan
[11:33] <OlMightyG> linux wär so super toll wenn ich eine mikroskop mountbare kamera fänd, die funktioniert und eine diktiersoftware existieren würde
[11:35] <k1l_> OlMightyG: einfach mal nach der usbid googlen. da gibts meistens schon wen, der sich totgegoogelt hat und ein ergebnis liefert
[11:38] <OlMightyG> k1l_: in diesem fall leider nicht
[11:40] <_d4vid> re..
[11:40] <LetoThe2nd> _d4vid: wir haben dich schon mal ein paarmal drauf hingewiesen, dass wir nicht daran interessiert sind wann du wieder da bist oder nicht. auch nicht per amsg
[11:41] <LetoThe2nd> _d4vid: daher, letzter hinweise.
[11:47] <Abijar> Servus, hätte mal eine Frage bzgl. Kernel-Installation.
[11:48] <Abijar> Ich habe diesen Kernel: linux-image-2.6.39-02063904-generic_2.6.39-02063904.201108040905_i386 über apt installiert. Im Bootloader steht er jedoch nicht zur Auswahl. Laut Ubuntu-Wiki sollte er doch automatisch eingetragen werden?
[11:49] <LetoThe2nd> Abijar: wenn der paketersteller sauber gearbeitet hat, dann schon. da das aber offensichtlich kein opffizieller kernel ist - rede mit dem der dir das gegeben hat.
[11:50] <k1l_> Abijar: welches ubuntu ist das genau? welcher kernel ist das? (aus den offiziellen paketqullen? oder aus nem ppa oder sonstwoher?
[11:51] <Abijar> Den habe ich übr kernel.ubunto.com gezogen...
[11:51] <LetoThe2nd> Abijar: das bezweifle ich solange dezent, bis ich den link sehe ;)
[11:51] <k1l_> ist das nen mainlione kernel aus dem kernel ppa?
[11:52] <Abijar> Es ist Oneiric. 
[11:52] <Abijar> http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.39.4-oneiric/
[11:52] <kubine> Title: Index of /~kernel-ppa/mainline/v2.6.39.4-oneiric (at kernel.ubuntu.com)
[11:52] <Abijar> ganz unten 
[11:53] <k1l_> mach mal ein "sudo update-grub"
[11:53] <Abijar> Mit dem 3.x habe ich massive Problme mit der GraKa. Darum mein naiver gedanke, einfach auf einen frühren Kernel zurück zu gehen. Obs was bringt, weiss ich noch nicht. ;)
[11:55] <Abijar> Generating grub.cfg ...
[11:55] <Abijar> Found linux image: /boot/vmlinuz-3.0.0-17-generic
[11:55] <Abijar> Found initrd image: /boot/initrd.img-3.0.0-17-generic
[11:55] <Abijar> Found linux image: /boot/vmlinuz-3.0.0-12-generic
[11:55] <Abijar> Found initrd image: /boot/initrd.img-3.0.0-12-generic
[11:55] <Abijar> Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin
[11:55] <Abijar> Found Ubuntu 10.10 (10.10) on /dev/sda1
[11:55] <Abijar> done
[11:55] <Abijar> Findet ihn nicht :/
[11:55] <k1l_> !paste > Abijar 
[11:55] <kubine>  Abijar: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[11:55] <Abijar> K
[12:04] <k1l_> Abijar: dann schau mal ob das bei den mainline kerneln ein bekanntes problem ist und die ne lösung haben. ansonsten an die wenden.
[12:04] <k1l_> man könnte auch versuchen die graka probleme direkt an zu gehen, anstatt nen anderen kernel reinzuquetschen
[12:06] <Abijar> Habe ich versucht. Suche im Web ergab keine funktionierenden Treffer, und hier wurde die Frage gefliessentlich ignoriert :/
[12:07] <k1l_> welche graka? welcher treiber? welche probleme? was bisher versucht,....
[12:10] <Abijar> Intel GMA 900 auf einem eMachines e525. Problem ist, dass die Standardauflösung von 1366x nicht läuft. Statdessen 1024x768 in 4:3, was ein recht verzerrtes Bild ergibt.
[12:11] <Abijar> i965 installiert, welcher angeblich helfen soll, aber nichts bringt. Xorg.conf ermöglicht zwar Auflösungen nach unten, aber nicht nach oben.
[12:14] <Abijar> Wirklich nervend daran ist, dass ich mit dem Problem nicht alleine bin und kein Mensch es für nötig hält. mal einen Fix zu machen. Mit den vorherigen Kerneln hat es doch wunderbar gefunzt. Kann ja also nicht daran liegen, dass es ein unlösbares Problem ist... Oo
[12:15] <dadrc> Wenn das Problem bekannt ist, link mal den Launchpad-Bug dazu
[12:15] <dadrc> Wenn es keinen gibt, mach einen auf :)
[12:16] <k1l_> intel gma 900 ist doch celeron m. das ist schon eher veraltet. 
[12:19] <k1l_> aber die meisten sachen die ich da finde sind eher beschwerden über die backlight steuerung. aber von den dingern gibts halt mal wieder zig ausführungen über jahre hinweg
[12:19] <dadrc> Hier ist ein Bug dazu; von 2006 o0
[12:19] <dadrc> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-i810/+bug/32760
[12:19] <kubine> Title: Bug #32760 “GMA900 i915 laptop resolution” : Bugs : “xserver-xorg-video-i810” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[12:23] <beaver74> Abijar, wäre nur ein Versuch: trag mal in deine xorg.conf ein 'DisplaySize' ein .. siehe: man xorg.conf
[13:43] <Betacoder> Hallo zusammen
[13:44] <Betacoder> Ich verzweifel gerade an folgendem Problem: Nachdem ich Squid als Paket installiert habe startet es nicht. Die Fehlermeldung "Job failed to start"  sagt mir nichts über die Ursache. Wie kann ich herausfinden warum Squid nicht starten möchte?
[13:45] <dadrc> Betacoder, wird schon irgendwo ein Log schreiben
[13:45] <dadrc> Spontan /var/log/squid.log
[13:45] <Betacoder> Da steht leider überhaupt nichts drin
[13:45] <Betacoder> Habe ich schon überprüft :(
[13:46] <Betacoder> der Ordner /var/log/squid ist zwar angelegt worden aber komplett leer
[13:48] <Betacoder> Mit der Fehlermeldung kann ich natürlich auch nicht der Ursache auf den Grund gehen
[13:48] <k1l_> syslog oder so gibt auch nichts aus?
[13:49] <k1l_> um welches ubuntu und welche squid version dreht es sich denn genau?
[13:50] <Betacoder> Ubuntu LTS 10.04
[13:51] <Betacoder> squid 2.7
[13:51] <k1l_> !paste > Betacoder 
[13:51] <kubine>  Betacoder: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[13:51] <Betacoder> Ubuntu LTS 10.04
[13:51] <Betacoder> und sorry, ich bin mit dem Webchat nicht vertraut.
[13:51] <Betacoder> Hätte lieber einen richtigen irc client nehmen sollen...
[13:52] <k1l_> pack da mal ein "lsb_release -a" und ein "apt-cache show squid" rein
[13:52] <k1l_> (in den pastebin)
[13:52] <Betacoder> ok, einen Moment bitte
[13:53] <beaver74> Betacoder, laut man squid kann mit -d das debug level erhöht werden
[13:54] <beaver74> beaver74, "-X Force full debugging"
[13:54] <beaver74> Betacoder, 
[13:56] <Betacoder> http://paste.ubuntuusers.de/407467/
[13:56] <kubine> Title: Betacoder › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:58] <Betacoder> -d ändert nichts an der Meldung
[13:58] <beaver74> Betacoder, -d [LEVEL] hattest du versucht?
[13:59] <Betacoder> Ja. -d 1
[14:01] <Betacoder> Ich möchte euch ja ungerne mit solchen Anfängerproblemen belästigen aber ohne Ansatz kann ich schlecht selbst nach der Ursache suchen :(
[14:04] <Betacoder> Ich habe eher das Gefühl das es nicht direkt an Squid liegt. Weil egal was ich mit der Konfigdatei mache es ändert nichts am Startverhalten
[14:04] <k1l_> hast du squid denn schon eingerichtet?
[14:04] <k1l_> weil ohne konfiguration startet der erstmal nicht
[14:04] <Betacoder> Mit einrichten meinst du die squid.conf? Die habe ich angepasst, jap
[14:05] <Betacoder> liegt in /etc/squid/squid.conf
[14:06] <beaver74> Betacoder, http://wiki.ubuntuusers.de/Squid hattest du gelesen? Wenn auch etwas veraltet dürfte die noch hilfreich sein.
[14:06] <kubine> Title: Squid › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:07] <Betacoder> Jap, habe ich sogar noch offen
[14:07] <Betacoder> Dort werden aber andere Fehlermeldungen angegeben
[14:08] <Betacoder> Squid scheint immer zu melden warum es nicht startet. Aber bei mir sagt er garnichts?
[14:08] <Betacoder> Wirkt eher so als ob das System Probleme damit hat Squid zu starten
[14:08] <Betacoder> (zumindest aus meiner Sicht eines Laiens)
[14:10] <Betacoder> squid mit -NCd1 spuckt auch nichts aus
[14:11] <beaver74> Betacoder, dann würde ich zusätzlich in #squid fragen
[14:11] <Betacoder> okay. Am VServer kann es aber nicht liegen, oder?
[14:12] <beaver74> Betacoder, ich denke das kann man so nicht ausschließen, es kommt halt drauf an wie dieser eingerichtet wurde
[14:12] <Betacoder> hmm
[14:13] <beaver74> Betacoder, aber ob VServer oder dedizierte Hardware sollte IMHO keinen Unterschied machen
[14:17] <Betacoder> dann werde ich mal bei den squid experten nachfragen.
[14:17] <Betacoder> zuvor mal eben den client wechseln...
[14:18] <Betacoder> re
[14:19] <beaver74> wb
[14:21] <Betacoder> was mich wundert ist es derartige Probleme entstehen obwohl ich auf eine Paketinstallation zurückgegriffen habe
[14:22] <zeitsofa> Betacoder: darf man die squidconfig mal sehen?
[14:22] <k1l_> und pack mal die ganze ausgabe beim starten in einen pasteservice
[14:22] <k1l_> !nopaste
[14:22] <kubine> k1l_: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[14:23] <Betacoder> Also die Ausgabe ist ja nur die eine Zeile die ich beschrieben hatte: start: Job failed to start
[14:24] <Betacoder> zeitsofa: einen Moment
[14:24] <k1l_> zeig mal mit allem drum und dran
[14:24] <k1l_> mit kommando etc
[14:24] <k1l_> (vlt ists ja nur nen typo etc)
[14:26] <Betacoder> http://paste.ubuntuusers.de/407477/
[14:26] <kubine> Title: squid › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[14:26] <Betacoder> Das ist die config
[14:27] <Betacoder> Als startkommando habe ich sudo /etc/init.d/squid start genommen
[14:27] <Betacoder> bzw. ebenfalls sudo start squid
[14:31] <zeitsofa> Betacoder: und in /var/log/squid/cache.log steht garnichts?
[14:31] <Betacoder> Nein, der Ordner ist komplett leer. Keine cache.log Datei vorhanden
[14:34] <beaver74> Betacoder, welche Berechtigungen hat denn /var/log/squid ?
[14:34] <zeitsofa> Betacoder: was sagt denn ein "sudo squid -N -X"
[14:34] <Betacoder> Da habe ich mich auf die Paketinstallation verlassen *g*
[14:34] <Betacoder> mom
[14:34] <zeitsofa> das sollte dir nen ganzen haufen output geben
[14:35] <Betacoder> jap
[14:35] <Betacoder> wow, das sieht schonmal hilfreich aus
[14:35] <zeitsofa> du kannst das ja mal in einen nopaste schieben
[14:35] <Betacoder> wie bist du auf den befehl gekommen?
[14:35] <zeitsofa> squid --help 
[14:35] <zeitsofa> :D
[14:36] <zeitsofa> zumindest steht es da
[14:36] <sysdef> cheater ;p
[14:36] <zeitsofa> menno erwischt :D
[14:36] <Betacoder> ...
[14:37] <Betacoder> kein kommentar ;)
[14:37] <zeitsofa> hilft dir der output denn weiter bei der lösung deines problems?
[14:37] <Betacoder> jap
[14:37] <sysdef> viele denken (zu recht) die komplette doku ist in der config datei ^^
[14:38] <zeitsofa> fein - das freut mich. 
[14:38] <Betacoder> Ich sag schonmal besten Dank an alle Helfenden und schaue mal ob ich mit der Meldung weiterkomme
[14:38] <Betacoder> sysdef: Die config hat mit der Standardconfig / Doku aber so gut wie nichts mehr zu tun ;)
[14:38] <zeitsofa> Betacoder: und wenn nicht die ausgabe mal in nen nopaste packen und hier posten 
[14:39] <Betacoder> besten Dank fürs Angebot. Gemäß den Channelregeln versuch ich es aber erstmal selbst :)
[14:40] <zeitsofa> Betacoder: und für den vorbildlichen weg des selberversuchens hier noch ein kleines helferchen so du es noch nicht hast: http://www.squid-handbuch.de/hb/
[14:40] <kubine> Title: Squid Handbuch (at www.squid-handbuch.de)
[14:42] <Betacoder> zeitsofa: Danke, war zwar schon bekannt über Google aber verdient anscheinend durchaus eine umfangreichere Begutachtung
[14:44] <Betacoder> Danke, dir ebenfalls ;)
[14:47] <Betacoder> yessss: Squid is already running!
[14:47] <Betacoder> :)
[15:44] <daswort> Wie sorge ich dafür dass das System eine WLAN Verbindung auch aufbaut ohne dass sich ein Nutzer einloggen muss? Wg. Cron und Download.
[15:46] <dadrc> Verbindung für alle Nutzer freigeben im Networkmanager
[15:47] <dadrc> Also, wär zumindest 'nen Versuch wert
[15:47] <daswort> Das reicht?
[15:47] <daswort> Gilt das auch für Root?
[15:47] <dadrc> Urghs, Akku tot. Probier's mal. Muss eben Strom suchen.
[15:49] <Frickelpit> daswort: als alternative zu cron und download, wäre da noch wicd
[15:50] <Frickelpit> daswort: http://wiki.ubuntuusers.de/Wicd#Skriptfunktion
[15:50] <kubine> Title: Wicd › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:07] <lun4tic> hi, kennt jemand irgendwelche deutschen Ubuntu OEMs?
[16:07] <lun4tic> abgesehen von Rockiger
[16:07] <lun4tic> geht mir um stationäre PCs
[16:18] <bullgard4> lun4tic: Was meinst Du mit »Ubuntu OEMs«? Der Begriff »OEM« wird unterschiedlich verwendet.
[16:39] <Betacoder> Mal was anderes: Weiß jemand wie man für Squid ein Benutzername und Passwort setzen kann?
[16:39] <Betacoder> Und zwar direkt als Proxy Passwort und nicht über irgendwelche speziellen Loginverfahren
[16:43] <PBeck> hi
[16:45] <Betacoder> zeitsofa?
[16:48] <zeitsofa1> hier
[16:48] <eminor> hi
[16:49] <Betacoder> Ich habe jetzt alles soweit hinbekommen, auch spezielle Einstellungen. Aber leider verzweifel ich an der Authentifikation von Squid
[16:49] <Betacoder> Sprich ich möchte das der Proxy nur über Username + Passwort angesprochen werden kann
[16:49] <Betacoder> Alles andere wäre wohl fahrlässig
[16:50] <beaver74> Betacoder, 'squid authentifizierung' schmeißt reichlich Informationen aus
[16:50] <beaver74> Betacoder, scheint nicht wirklich aufwendig zu sein das einzurichten
[16:51] <beaver74> Betacoder, ncsa_auth und PAM dürften auch interessante Suchbegriffe sein
[16:51] <Sita> ich hab mir vor ewigkeiten eine config gemacht und nehm die jetzt immer :p
[16:52] <Betacoder> das Problem ist das ich den Proxy für mein Programm brauche wo ich nur ein Proxy Passwort und einen Proxy Username angeben kann
[16:52] <zeitsofa1> Betacoder: zu faul zum doku lesen? :D proxy_auth ist die derective die dir da helfen sollte
[16:52] <Betacoder> Und nicht irgendwelche Authentifizierungsmethoden wie MSNT oder SMB
[16:52] <SunTsu> Betacoder: Und? Welches Backend squid nutzt ist dem Client doch egal
[16:53] <Betacoder> http://www.comfsm.fm/computing/squid/FAQ-23.html
[16:53] <kubine> Title: SQUID Frequently Asked Questions: Authentication (at www.comfsm.fm)
[16:53] <zeitsofa1> Betacoder: oder du machst das hier: http://blog.proesdorf.de/2010/06/29/squid-proxy-konfigurieren.html#h141
[16:53] <kubine> Title: Squid Proxy konfigurieren | Dirks Blog (at blog.proesdorf.de)
[16:53] <Betacoder> Da werden viele aufgelistet die z.B. nur in einem Lan gehen?
[16:53] <SunTsu> Betacoder: Nonsens, was LAN ist und was nicht ist unerheblich
[16:54] <SunTsu> Betacoder: im Zweifelsfall bestimmen das eh die ACLs
[16:54] <Betacoder> hmm
[16:55] <Betacoder> ncsa_auth ist mMn nach bei der Paketinstallation schon nicht dabei
[16:55] <zeitsofa1> Betacoder: hier was für ubuntu - sollte etwas verständlicher sein. http://selfmod.net/installing-squid-with-simple-authentication-ncsa/
[16:55] <kubine> Title: Installing Squid With Simple Authentication (NCSA) | Selfmod.Net (at selfmod.net)
[16:56] <Betacoder> die Anleitung sieht wirklich gut aus
[16:56] <Betacoder> argh... htpasswd ist wohl auch nicht installiert -.-
[16:56] <zeitsofa1> aber bedenke das die ggf etwas überholt worden sein könnte da die dirt verwendete ubunut version 7.10 ist aber grob überflogen sieht die squidconfig darin soweit ok aus
[16:57] <zeitsofa1> Betacoder: naja das sollteste ja problemlos nachinstalliert kriegen 
[16:57] <zeitsofa1> Betacoder: HINT => apache2-utils
[16:58] <Betacoder> :)
[16:58] <Betacoder> Aber mal ehrlich: Warum gibt Squid nicht die Möglichkeit ein genellers Passwort in der config festzulegen? Es brauch doch nicht jeder proxy eine Rechteverwaltung mit mehreren Benutzern und Benutzergruppen
[16:59] <zeitsofa1> kleiner tip wenn mal nen apt-cache search "befehl" nichts findet - dann könntest du dir mit der installation von apt-file helfen. sudo apt-get install apt-file && sudo apt-file update && apt-file search "befehl"
[16:59] <SunTsu> Betacoder: Weil es dämlich ist zwei Auth-Systeme zu pflegen wenn man schon ein modulares hat
[17:00] <beaver74> Betacoder, weil so nicht jedes Programm seine eigen Authentifizierung mitbringen muss
[17:00] <beaver74> +e
[17:00] <zeitsofa1> Betacoder: der quellcode ist offen von squid füll dich nicht gebremst dir den anzupassen. ich denke aber das über 90% der anwender über das modulare system froh und dankbar sind :)
[17:01] <Betacoder> Ja das grundlegende Problem ist wahrscheinlich das ich einfach einen Internetproxy aufsetzen möchte und keinen Zugangsproxy für lan
[17:01] <SunTsu> Betacoder: Das grundlegende Problem ist daß Du keine Lust hast die Doku zu lesen und Dich danach zu richten
[17:02] <zeitsofa1> Betacoder: naja ich denke eher das problem ist das du die funktionalität noch nicht ganz kennen und nutzen gelernt hast. ich denke wenn du ein bisschen ausführlicher mit squid rumspielst wirst du sehen das das so wie es ist recht klasse ist. 
[17:03] <zeitsofa1> SunTsu: ich glaub daran liegt es nicht wenn ich mich an den rest hier heute im chat mit Betacoder erinner. 
[17:03] <Betacoder> Bevor ich hier etwas frage habe ich immer mehrere Stunden selbst versucht das Problem zu lösen
[17:03] <SunTsu> zeitsofa1: Es macht aber den Eindruck. Es gibt soviel Doku, und die ist nicht wirklich schwierig
[17:04] <zeitsofa1> SunTsu: ich hege eher die vermutung nach einem konspirativen gedankenaustausch ob es vielleicht anders geht als das was in der doku steht. 
[17:07] <SunTsu> http://wiki.squid-cache.org/Features/Authentication#How_does_Proxy_Authentication_work_in_Squid.3F ist eigentlich recht einfach, man muss sich nur überlegen wogegen man authen will
[17:07] <kubine> Title: Features/Authentication - Squid Web Proxy Wiki (at wiki.squid-cache.org)
[17:08] <Betacoder> genau die Seite hatte ich auch gefunden
[17:08] <Betacoder> passt z.B. nicht
[17:08] <Betacoder> der pfad für ncsa_auth ist da falsch
[17:08] <Betacoder> Das ist auch so eine Sache die sehr nervig ist, viele Seiten sind veraltet
[17:08] <SunTsu> Ja, sowas differiert nunmal, jede Distro macht da ihr eigenes Ding
[17:09] <SunTsu> Dafür gibt es locate und find
[17:09] <zeitsofa1> Betacoder: das problem ist da nicht unbedingt das es veraltet ist. sondern wie SunTsu schon sagt liegt das daran das die distris das alle anders ablegen. 
[17:11] <Betacoder> Dann ist das Problem wohl das mir die Basics fehlen die Dokus für so spezielle Programme wie Squid voraussetzen ;)
[17:20] <zeitsofa1> Betacoder: drum darfste ja auch fragen :D
[17:20] <SunTsu> Betacoder: Wenn Du konkrete Fragen hast: Immer raus damit, nur bitte keine Allgemeinplätze wie "Das geht nicht?!" ;)
[17:23] <Betacoder> Bin ja schon fleißig am Basteln, ihr habt mir ja jetzt wieder was zum weiterarbeiten hingeworfen ;)
[17:24] <Betacoder> Nur mal als Zwischenfrage: Wenn ich es korrekt eingerichtet habe sollte z.B. Firefox mich bei Benutzung des Proxys nach den Zugangsdaten frage, oder?
[17:25] <SunTsu> Betacoder: Nein, nicht wenn Du sie in der FF-Config hinterlegt hast
[17:26] <Betacoder> *g*
[17:26] <zeitsofa1> :D
[17:27] <Betacoder> Ich frage weil er mir direkt ein Cache Access Denied bringt anstatt nach benutzername + pwd zu fragen
[17:27] <SunTsu> Betacoder: Scheiterst Du an einer acl?
[17:28] <zeitsofa1> nürnberger trichter - doku nicht verstanden => nochmal lesen *feix*
[17:37] <Betacoder> also etwas muss ich es verstanden haben sonst hätte ich die config zerschossen und squid würde nicht mal mehr starten
[17:38] <Betacoder> Also ich habe die passwortdatei korrekt erstellt
[17:39] <Betacoder> und die entsprechenden Zeilen eingebunden
[17:39] <SunTsu> Betacoder: Wie gesagt, es klingt als würdest Du gegen eine IP acl laufen
[17:40] <Betacoder> im Endeffekt habe ich folgende Zeilen ergänzt: http://paste.ubuntuusers.de/407482/
[17:40] <kubine> Title: Betacoder › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:40] <Betacoder> bestimmte IPs habe ich (eigentlich) nicht ausgesperrt
[17:40] <Betacoder> die Pfade stimmen ebenfalls
[17:41] <Betacoder> wenn ich http_access deny !ncsa_users ausprobiere klappt es ebenfalls nicht
[17:41] <SunTsu> Betacoder: ohne das lief es?
[17:41] <Betacoder> jap
[17:42] <Betacoder> wenn ich die http_access zeile rausnimm klappt es
[17:42] <Betacoder> aber ein Login kommt dennoch nicht
[17:43] <zeitsofa1> Betacoder: magst grad mal die ganze config nopasten
[17:43] <SunTsu> Betacoder: Der Login kommt auch nicht, user/pw musst Du in der Proxy-Config hinterlegen, im Client
[17:43] <zeitsofa1> nope das seh ich anders SunTsu
[17:44] <zeitsofa1> ode rverwechsel ich da grad zwei authmethoden
[17:44] <Betacoder> Also das wäre dann erstmal die Frage ob Firefox z.B. nach einem Passwort fragt
[17:45] <zeitsofa1> eigentlich solltest du nach einem pw gefragt werden wenn du das nicht fix eingerichtet hast 
[17:46] <Betacoder> Nein habe ich nicht.
[17:46] <Betacoder> Demnach... funktioniert es nicht korrekt...
[17:46] <SunTsu> zeitsofa1: es kommt _dann_ ein Popup für die Auth wenn die PW-Auth als _letzte_ ACL drinsteht
[17:46] <SunTsu> Wenn eine weitere acl danach kommt kommt kein popup
[17:46] <zeitsofa1> drum meine frage nach dem gesamten config file
[17:46] <Betacoder> ok mom
[17:47] <zeitsofa1> SunTsu: jo. aber ob das so ist wissen wir ja mit dem aktuellen nopaste nicht :D
[17:47] <SunTsu> das stimmt wohl
[17:47] <zeitsofa1> bin mal kurz den kühlschrank entern 
[17:49] <Betacoder> guten Hunger
[17:50] <Betacoder> http://paste.ubuntuusers.de/407487/
[17:50] <kubine> Title: Betacoder › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:50] <Betacoder> unter auth options habe ich mein glück versucht
[17:51] <SunTsu> Betacoder: Wie schon gesagt, Du hast acls nach der USer-Auth
[17:52] <SunTsu> Betacoder: Dann gibt es kein Popup, sondern die acls danach werden evaluiert, und dann wird eventuell verworfen
[17:52] <Betacoder> argh
[17:52] <Betacoder> mom
[17:52] <zeitsofa1> Betacoder: die reihenfolge ist wichtig. der frühstückt das der reihe nach afaik
[17:52] <Betacoder> Würde es demnach reichen wenn ich die 3 zeilen ans ende setze?
[17:52] <SunTsu> Jupps
[17:53] <SunTsu> Betacoder: es reicht wenn Du die http_allow als letzte acl hast
[17:53] <SunTsu> Die Config dazu kann dort bleiben
[17:54] <Betacoder> hmm.. ich trau mich fast nicht es zu sagen aber die FEhlermeldung bleibt unverändert
[17:55] <beaver74> den squid hattest neu gestartet?
[17:55] <Betacoder> squid -k reconfigure nimm ich
[17:55] <beaver74> ahja
[17:56] <zeitsofa1> Betacoder: sagt das logfile was dazu?
[17:56] <Betacoder> gute Idee..mom
[17:57] <Betacoder> http 407
[17:57] <Betacoder> moment mal... dazu habe ich irgendwo etwas gelesen
[17:58] <Betacoder> hmm
[17:58] <Betacoder> laut der wiki sollte der browser dann automatisch nach den daten fragen
[17:59] <Betacoder> ich kopiere mal die gesamte zeile für euch
[17:59] <SunTsu> Betacoder: paste doch bitte nochmal neu
[17:59] <Betacoder> du meinst mit der einen Zeile ganz unten?
[17:59] <SunTsu> genau, die Config die Du aktuell hast
[18:00] <Betacoder> also erstmal der logeintrag: http://paste.ubuntuusers.de/407492/
[18:00] <kubine> Title: Betacoder › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:01] <Betacoder> und hier die config: http://paste.ubuntuusers.de/407497/
[18:01] <kubine> Title: Betacoder › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:03] <SunTsu> Betacoder: mir fehlt da irgendwie ein http_access deny all ganz am Ende, sonst sind die ganzen allow-Regeln ja sinnlos
[18:04] <Betacoder> allow Regeln habe ich ja nur die
[18:04] <Betacoder> die anderen sind alle deny
[18:04] <Betacoder> deswegen hatte ich auch zuerst an http_access deny !ncsa_users gedacht
[18:04] <Betacoder> dann würde ich dieses Schema beibehalten
[18:05] <SunTsu> Ja, solltest Du so machen, aber Du musst dann sowohl deny !ncsa_users als auch allow ncsa_users haben
[18:06] <SunTsu> und das deny _vor_ dem allow
[18:06] <SunTsu> so wie es auch auf http://wiki.squid-cache.org/Features/Authentication#How_does_Proxy_Authentication_work_in_Squid.3F steht
[18:06] <kubine> Title: Features/Authentication - Squid Web Proxy Wiki (at wiki.squid-cache.org)
[18:06] <SunTsu> und auch da ist ein deny all am Ende
[18:07] <Betacoder> moment mal eben
[18:07] <Betacoder> ich habe gerade mal ein programm gebastelt ganz simpel
[18:07] <Betacoder> und dort die proxydaten angegeben mit passwort und benutzername
[18:07] <Betacoder> wenn mich nicht alles täuscht funktioniert es dort
[18:08] <Betacoder> ja es funktioniert tatsächlich
[18:08] <Betacoder> anscheinend unterstützt der Firefox die Authentifizierung nicht
[18:08] <bekks> Das macht Firefox sogar sehr gut - funktioniert hier einwandfrei.
[18:09] <SunTsu> Da muss FF ansich auch nichts weiter können als Proxy-Auth, was squid dafür nutzt um es zu checken ist dem FF ja egal
[18:10] <Betacoder> Also ich kann es nicht erklären
[18:10] <Betacoder> aber im IE und FF funktioniert es nicht
[18:10] <Betacoder> dort kommt keine Abfrage sondern direkt die Fehlermeldung
[18:10] <bekks> Und die Fehlermeldung kommt vom Squid?
[18:10] <Betacoder> aber mit einem programm wo ich diese daten eingebe funktioniert es
[18:10] <Betacoder> Cache Access denied
[18:12] <Betacoder> Perfekt eigentlich
[18:12] <zeitsofa1> Betacoder: kannst du mal grad mal die ausgabe von "sudo ps aux | grep squid" nopasten?
[18:15] <Betacoder> http://nopaste.php-quake.net/222366
[18:15] <kubine> Title: quakenet:#php - nopaste #222366> -- Betacoder was too lazy to write a description. (at nopaste.php-quake.net)
[18:15] <SunTsu> Ich würde es ja exakt so konfigurieren wie es die Doku sagt, und von da aus dann versuchen zu verändern
[18:15] <Betacoder> Also ganz ehrlich, ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Besser geht es doch garnicht
[18:15] <Betacoder> ich brauche den Proxy ja nicht für Browser
[18:17] <Betacoder> zeitsofa1: Was liest du aus dem Auszug?
[18:18] <zeitsofa1> also ich hab grad mal deine config hier eingebaut. dann habe ich den auth paart (4eilen) nach unten kopiert und habe aus dem cache error nen access denied bekommen.
[18:18] <zeitsofa1> Betacoder: ich wollt nur wissen ob da die ncsa_auth auftauchen
[18:19] <Betacoder> Also wenn ihr keine Bedenken habt lasse ich es so
[18:19] <Betacoder> Mit Programmen funktionieren auch nur die korrekten Zugangsdaten
[18:19] <Betacoder> und Browsersupport brauche ich nicht
[18:20] <beaver74> Betacoder, die access.log gibt auch keinen Hinweis?
[18:20] <Betacoder> die spuckt einen 407er aus
[18:20] <Betacoder> also eigentlich vollkommen korrekt
[18:21] <Betacoder> Wirkt fast so als ob der firefox den 407er nicht interpretieren könnte aber das habt ihr ja ausgeschlossen
[18:24] <Betacoder> keine Bedenken / Einwände zu der Konfiguration?
[18:25] <SunTsu> Betacoder: Für mich wirkt sie etwas kaputt ohne die cleanup denies, aber wenn Du meinst daß es so läuft wie Du brauchst ist alles gut
[18:28] <Betacoder> okay, dann erneut besten Dank für eure Hilfe
[18:32] <Betacoder> Wahrscheinlich wäre unsere Konservation um einiges lustiger geworden wenn ich statt eines vservers einen rootserver gemietet hätte :D
[18:35] <Betacoder> nunja da habe ich wohl doch mal etwas richtig gemacht und verstanden das man als Nicht-Experte so etwas nicht machen sollte....
[18:35] <zeitsofa1> Betacoder: ich hab nun deine config wie folgt mal genutzt und so bekomme ich den auth dialog im FF: http://pastebin.com/X3dCJJ8V
[18:35] <kubine> Title: Spam Detection For Paste ID: X3dCJJ8V (at pastebin.com)
[18:37] <zeitsofa1> http://pastebin.com/X3dCJJ8V
[18:37] <kubine> Title: root - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:37] <zeitsofa1> dann eben so 
[18:44] <Betacoder> okay du hast alle zeilen nach unten gerückt sehe ich auf den ersten Blick
[18:44] <Betacoder> und auf den zweiten... hmm. du hast die geschichte mit den methods allowed auskommentiert
[18:46] <zeitsofa1> jo
[18:46] <Betacoder> und das mit dem header access
[18:46] <zeitsofa1> mom
[18:47] <Betacoder> ist ja lustig das man dadurch verhindern kann das browser die abfrage erhalten
[18:47] <bekks> Wieso? Das steht doch nur im Header.
[18:47] <Betacoder> mal was anderes: Könnten diese zugangsdaten eigentlich mitgesniffed werden?
[18:47] <zeitsofa1> also der allowbrowser teil ist der der verhindert das die abfrage kommt im ff
[18:48] <bekks> Solange du kein https benutzt - ja.
[18:48] <zeitsofa1> Betacoder: ja
[18:48] <Betacoder> Mist :(
[18:48] <Betacoder> wireshark o. ä. hat doch heute fast jedes Kind
[18:49] <Betacoder> aber mal angenommen ich würde es per https machen... dann könnte man das doch trotzdem umgehen?
[18:49] <zeitsofa1> drum https nutzen
[18:49] <Betacoder> z.B. mit einem entsprechenden Host eintrag und einem eigenen server auf den die anfrage umgeleitet wird
[18:50] <Betacoder> demnach würde sich das wohl auch nicht lohnen und ich lass es so wie es ist
[18:50] <zeitsofa1> nö dann wäre die übertragung mi dem pw ja verschlüsselt
[18:50] <Betacoder> wenn der das zertifikat direkt vom gefakten Server holt?
[18:52] <SunTsu> Betacoder: Du könntest mit stunnel zum Proxy arbeiten, dann hast Du immer https - mit dem Problem daß Du natürlich Schwierigkeiten mit den Zertifikaten der https-Seiten bekommst
[19:04] <LupusE> hi
[19:05] <zeitsofa1> huhu lupuse
[19:05] <LupusE> das sofa! hi
[19:37] <Claas> Hallo zusammen, hab ein kleines problem. Ich habe während des update die verbindung zu meinem server verloren. Leider habe ich den update vorgang nicht in screen gestartet. Samba erwartet in dem prozess eine interaktion. Wie gehe ich jetzt am sinnvollsten vor, sodas keine schäden oder inkonsistenzen auftreten ?
[19:37] <bekks> Claas: Der Prozess läuft nicht mehr, da er beendet wurde, als die Verbindung abriss.
[19:39] <Claas> hm und was haben die konfigurationsprogramme die ausgeführt werden sollten ausgewählt? oder wurden sie gar nicht updated?
[19:39] <bekks> Da lief nichts mehr, was hätte fragen können.
[19:39] <bekks> Das Update wurde an der Stelle abgebrochen, an der die Verbindung abriss.
[19:40] <dAnjou> Claas: apt-get und aptitude sind da recht gnädig
[19:40] <dAnjou> musst schon pech haben, wenn da jetz was kaputt is
[19:40] <dAnjou> einfach einloggen und nochmal starten .. in ner screen!
[19:41] <zeitsofa1> Claas: ein erneutes ausführen sollte dir ggf sagen wenn was kaputt ist. (kommt dann sowas wie - versuch mal apt-get install -f)
[19:44] <Claas> wie entferne ich den die lock ?
[19:44] <zeitsofa1> in dem du das lock file löscht
[19:46] <zeitsofa1> Claas: ich nehm an das hier? /var/lib/apt/lists/lock
[19:46] <Claas> dpkg wars
[19:52] <Claas> hm apt-get install -f sagt das wie schon vermutet samba nicht vollständig installiert wurde.  Fehler traten auf beim Bearbeiten von : samba-common +-bin | 
[19:53] <zeitsofa1> ggf samba-common deinstallieren das update machen und dann wieder installieren
[19:54] <dreamon_> Habe meiner Frau ihr Notebook, hab ich auf 11.10 upgedated.. Hatte 10.10 noch drauf. Jetzt geht Thunderbird im Schneckentempo.. 
[19:54] <dreamon_> Ist da was bekannt?
[20:05] <hdp> Müsstest du mal im Bugtracker nachschauen.
[20:06] <Claas> hm hab gerade gemerkt, das das alte aptitude noch am laufen war, habs beendet und nun gehts
[20:12] <Claas> So hat geklappt danke euch allen ^^
[20:13] <zeitsofa1> :) dann viel spass weiterhin 
[20:13] <Ryuno-Ki> Guten Abend
[20:13] <zeitsofa1> Nabend
[20:17] <Betacoder> So ich mach Feierabend
[20:17] <Betacoder> vielen dank nochmal allen
[20:17] <Betacoder> und einen schönen Abend noch
[20:21] <saulgoodman> /mouse enable
[20:21] <zeitsofa1> dir auch Betacoder
[20:21] <Betacoder> Danke danke
[20:58] <tic66> Hallo kann man bei Nautilus, im "Rechtsklick-Menü" in dem "Verschieben nach" steht, ein selbst definiertes Ziel angeben?
[21:18] <jokrebel> tic66: hätt ich auch interesse dran, hab aber diesbezüglich noch nichts gefunden bisher.
[21:18] <bullgard4> tic66: Nein. (jedenfalls nicht ohne einen Zusatz zu installieren.)
[21:20] <jokrebel> bullgard4: welcher Zusatz wäre das?
[21:20] <bullgard4> tic66: Es gibt einen Workaround: Nach Drücken von F3 erscheint eine zweite Dateiliste in einem zweiten Verzeichnis. Das zweite Verzeichnis kannst Du dann beliebig wählen und anschließend aus dem ersten Verzeichnis eine oder mehrere Dateien ins zweite Verzeichnis verschieben.
[21:21] <bullgard4> jokrebel: Ich kenne keinen solchen Zusatz.
[22:06] <lun4tic> ist "smeexs" in irgendeiner form anwesend? der wollte mich vorhin offenbar im /query bekehren. Nutze ja nur schon seit 1999 Linux...*hust*
[23:23] <balduin> hallo