[06:53] <doomas> sollte heute nicht ubuntu 12.04 released werden?
[06:53] <Frickelpit> ja
[06:53] <Frickelpit> aber es ist noch nicht überall "heute"
[07:56] <mcnesium> ich benötige einen kommandozeilenbefehl der mir jpg files sucht, die im oktober 2010 gemacht wurden, kann mir da jemand helfen?
[08:02] <SunTsu> mcnesium: find kann
[08:02] <mcnesium> find kann -ctime
[08:02] <mcnesium> das findet im zweifelsfall alle fotos bis dahin
[08:03] <mcnesium> aber ich weiß erstens nich genau den tag und zweitens hab ichs schon ausprobiert und da findets nüscht. offensichtlich hab ich die fotos seit dem alle nochmal irgendwie getoucht oder so.. ich weiß es nich was da genau los is
[08:03] <mcnesium> ich hab schon n bißchen mit find und exiftool "datetimeoriginal" rumgespielt aber irgendwie wills nich so richtig klappen
[08:05] <SunTsu> mcnesium: Im Zweifelsfall per find alle jpg suchen, mit exiftool das Datum ausgeben lassen und dann nach dem Datum greppen
[08:05] <SunTsu> Wenn exiftool da nicht hilft, bzw. nicht das Datum ausgibt wird es schwierig
[08:10] <krautguy> nen funktionierenden Torrent-Link für 12.04 gibts noch nich oder?
[08:11] <mcnesium> ich hab mir das hier ergoogelt, aber da bricht es schon bei dateien mit leerzeichen im namen
[08:11] <mcnesium> find ./data/foto/alben/ -iname '*.jpg' | while read PIC; do DATE=$(exiftool -p '$DateTimeOriginal' $PIC ); echo '$PIC' $DATE | grep '2010:10'; done
[08:12] <koegs> !1204 > krautguy 
[08:12] <kubine>  krautguy: Ubuntu Precise Pangolin 12.04 ist eine LTS-Version, sie wird am 26.04.2012 released. Für jede Frage 'Wann?' verzögert sich der Release um eine Stunde...
[08:12] <krautguy> ich hab doch gar nicht nach dem wann gefragt^^
[08:18] <DreamThief> auweia.
[08:18] <DreamThief> wenns danach ginge, wäre das release schon jetzt erst in drei jahren ;)
[08:36] <geser> mcnesium: versuch es mal mit " um das $PIC im exiftool Aufruf
[08:38] <mcnesium> geser: ich bin jetzt bei >> find -iname '*.jpg' | while read PIC; do DATE=$(exiftool -DateTimeOriginal "$PIC"); echo $PIC $DATE | grep '2010:10'; done << und das scheint zu funktionieren, jedenfalls macht es irgendwas :D
[10:24] <drseltsam> Hallo! Weiß nicht ob ich damit hier richtig bin, habe eine Frage: auf der ubuntuusers website ist zu sehen, dass Ubuntu 12.04 soon available sei, wenn ich auf der Wikiseite auf Herunterladen gehe, gelange ich zur Download Page von 12.04. Transmission meldet mir bei dem Torrent der 32bit Desktop Version "Requested download is not authorized for use with this tracker", Download läuft jedoch. Lade ich trotzdem die "richtige" Version herunte
[10:24] <drseltsam> r?
[10:24] <k1l> !release > drseltsam 
[10:24] <kubine>  drseltsam: Der offizielle Release wird am 26.04.2012 gegen späten Nachmittag/Abend erwartet. Der genaue Zeitpunkt wird zuerst in #ubuntu-release-party bekanntgegeben. Bitte die Server so lange in Ruhe lassen und nach dem Release die Torrents nutzen. Danke
[10:25] <k1l> soon available heisst halt noch nicht now available
[10:25] <k1l> kleiner aber feiner unterschied
[10:25] <drseltsam> ja, das ist mir klar, aber warum kann ich den Torrent laden?
[10:27] <zeitsofa> kennt jemand ne loadbalancer lösung die auf http UND tcp ebene funktioniert?
[10:29] <dAnjou> drseltsam: ist das von belang? kannst du nich noch n paar stunden einfach warten?
[10:32] <drseltsam> dAnjou: Klar kann ich noch ein paar Stunden warten, bin durch Zufall darauf gestoßen und war verwundert.
[10:37] <Jaja833> hallo an alle!
[10:37] <Jaja833> ich hätte da mal ein kleines problem mit der beta2 von 12.04
[10:38] <SunTsu> Jaja833: Das ist gut zu wissen
[10:38] <Jaja833> :) ich sehe hier ja keine teilnehmerliste - hätte ja sein können ich rede sonst mit mir selbst..
[10:40] <Jaja833> also ich habe nach der installation per fstab eine lokale partition unter /home/version eingebunden. das funktioniert auch gut, doch in nautilus wird die partition dennoch als wechseldatenträger angezeigt. das stört mich etwas. könnte man dem system mal klarmachen, dass es sich um ein statisches mount handelt?
[10:41] <k1l> nach /mount mounten
[10:41] <Frickelpit> wohin? :D
[10:42] <k1l>  /mnt :)
[10:42] <k1l> !mount > Jaja833 
[10:42] <kubine>  Jaja833: Informationen zu mount finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/mount
[10:42] <k1l> da wirds auch erklärt
[10:43] <Jaja833> auszug der fstab: UUID=b73a2cf5-f3d4-4fb7-8f04-9b56eaf98d4a /home/jaja/Versionsverwaltung   ext4   defaults 0  3
[10:43] <Frickelpit> Jaja833: wird die partition doppelt angezeigt?
[10:43] <Jaja833> jaja, das mounten steht schon da beschreiben, doch nicht mein problem!
[10:44] <Jaja833> die partition wird unter /media nicht angezeigt. nur im nautilus als wechseldatenträger. dort lässt sie sich auch unmaounten - das gefällt mir garnicht.
[10:44] <Jaja833> unmounten ;)
[10:44] <Frickelpit> Jaja833: http://wiki.ubuntuusers.de/Nautilus#Partitionen-doppelt-angezeigt probier mal das
[10:44] <kubine> Title: Nautilus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:46] <Jaja833> @frickelpit: ja danke, das hört sich schonmal ähnlich an - ich werds gleich mal ausprobieren. gibts ne option die änderung ohne neustart auszuprobieren?
[10:46] <Frickelpit> Jaja833: sudo mount -a
[10:55] <Jaja833> @frickepit: danke erstmal. also das verhalten ist unverändert. die partition war ja auch nicht wirklich doppelt. der einhängepunkt funktioniert wie gehabt. nur im nautilus wird die partition unter "geräte" angezeigt und im gnome3 hab ich das sysmbol für wechseldatenträger. bei dem versuch, die partition auszuhängen kommt erwartungsgemäß der hinweis, nur root könne das tun. hmm.. andere partitionen werden doch auch nicht als we
[10:55] <Jaja833> chseldatenträger angezeigt. ich verstehe das nicht...
[10:57] <k1l> Jaja833: was ist mit nach /mnt mounten?
[10:59] <Jaja833> @k1l: den einhängepunkt /mnt wollte ich gern für temporäre mounts belassen. ausserdem sollte das dateisystem als auch der mountpoint meinem benutzer und gruppe gehören... das sollte doch auch so gehen. /home ist ja auch eine extra partition und wird nicht als wechseldatenträger angezeigt. vielleicht hätte ich die geschichte gleich bei der installation mit einrichten sollen.
[11:00] <snooky> hi aleute
[11:00] <snooky>  kann man ein linuxsystem aufsetzen andem man 3 touchscreens anschliesst und auf jedem touchscreen gibt eine eigene oberfläsche? also jeder kann was anderes machen?
[11:00] <k1l> Jaja833: temporäre mounts kommen nach /media
[11:01] <sdx23> snooky: du suchst "multiseat". Mit dem Stichwort sollte sich so einiges dazu finden lassen.
[11:01] <snooky> sdx23: also ist es möglich!?
[11:01] <Jaja833> @k1l: die von gnome verwalteten ja, aber von hand mounte ich in der konsole gern mit "sudo mount /dev/sd* /mnt"
[11:02] <sdx23> snooky: Würde ich dir das sagen, wenn nicht?
[11:02] <snooky> sdx23: ja, stimmt auch wieder :)
[11:02] <snooky> sdx23: und die touchs gehen dann per usb, ja?
[11:02] <k1l> Jaja833: du kannst mounten wie du lustig bist. aber die handhabung ist /media wie wechseldatenträger und /mnt wie festplatten
[11:03] <sdx23> snooky: Wenn die als normale Eingabedevices verwendbar sind, sollte das reichen.
[11:03] <k1l> snooky: 3 touchscreens klingt eh nach gebastel. ootb wird das sicher nicht laufen. da wird man einiges einrichten müssen
[11:03] <snooky> die werden per VGA angeschlossen und das touch läuft dann über den usb
[11:03] <Jaja833> @k1l: aber der einhängepunkt liegt doch garnicht in /media, sondern unter /home.. das ist doch so gut wie jeder andere punkt im dateisystem. also ich probiere das jetzt trotzdem einfach mal aus mit /mnt als festes ziel in der fstab.
[11:04] <snooky> naja, ich habe auf meinem armaturenbrett einen touchscreen 10" und in den kopfstützen zwei 8" touchscreens, jetzt will ich nen carpc bauen aber ich will ja nicht 3 rechner verbauen aber jeder soll was anderes machen können
[11:07] <snooky> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Tetrahead1.jpg
[11:07] <snooky> ja, genau sowas :)
[11:07] <Jaja833> @k1l: verdammt. du hattest recht -  auf /mnt in der fstab funktioniert die geschichte. hmm hast du eine idee, wie ich das verhalten auch für andere einhängepunkte hinbekomme?
[11:07] <k1l> Jaja833: dafür ist /mnt gemacht
[11:08] <k1l> du kannst ja den ordner unter /mnt deinem nutzer und deiner gruppe geben. dann hast du keine probleme mit den rechten
[11:08] <Jaja833> @k1l: das stimmt ja, aber was ist wenn ich nun eine weitere partition dauerhaft ins dateisystem einbinden möchte? das kann doch nicht das gelbe vom ei sein.
[11:09] <k1l> Jaja833: hä?
[11:09] <snooky> ich danke erstmal
[11:09] <k1l> Jaja833: das hat 30 jahre vorher funktioniert. warum soll das nicht das gelbe vom ei sein?
[11:10] <pit_> Guten Tag die Herrschaften. Ich habe ein Problem auf meiner FAT32 Wechselfestplatte ([ 8752.538299]     fat_get_cluster: invalid cluster chain (i_pos 0)) und habe als mögliches Hilfsmittel den Befehl sudo fsck.msdos -aw /dev/sdb1 bzw fsck.vfat gefunden. Im wiki steht, dass der Befehl mit Vorsicht zu genießen ist. Wie gefährlich ist der Befehl für die Daten auf der Platte? Danke für eure Hilfe.
[11:10] <Jaja833> @k1l: ich hätte nun z.b. noch eine weitere partition, die ich dauerhaft per fstab einbinden möchte. wohin damit, wenn /mnt schon belegt ist?
[11:10] <k1l> Jaja833: unmounten /mnt. und dann dort ordner anlegen
[11:11] <k1l>  /mnt/platte1 /mnt/platte2 etc.
[11:11] <Jaja833> @k1l: das ist es ja - ich habe nicht vor jemals die vorher beschriebene partition auszuhängen. die bleibt dauerhaft am einhängeort. zahlreiche verweise und links zeigen ja dorthin - wie du gelesenen hast ist die geschichte für ein versionskontollsystem gedacht.
[11:12] <k1l> Jaja833: und wo ist das problem?
[11:12] <Jaja833> @k1l: aso - srry hab mich verlesen - oderner sind natürlich ne option
[11:12] <Jaja833> ordner
[11:13] <Jaja833> @k1l: danke soweit und bis später vielleicht ;) bye
[11:14] <k1l> jo. viel erfolg
[11:59] <Frank2012> wird ab jetzt 12.04 hier aus supported?
[11:59] <k1l> nein
[11:59] <Frank2012> auch
[11:59] <Frank2012> warum?
[11:59] <k1l> !release > Frank2012 
[11:59] <Frank2012> http://www.ubuntu.com/
[11:59] <kubine>  Frank2012: Der offizielle Release wird am 26.04.2012 gegen späten Nachmittag/Abend erwartet. Der genaue Zeitpunkt wird zuerst in #ubuntu-release-party bekanntgegeben. Bitte die Server so lange in Ruhe lassen und nach dem Release die Torrents nutzen. Danke
[11:59] <kubine> Title: Home | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[11:59] <k1l> gedulde dich doch mal
[12:00] <Frank2012> hmmm
[12:00] <Frank2012> ok 
[12:00] <Frank2012> ich frag ja nur :-) weil auf www.ubuntu.com schon offiziell 12.04 steht
[12:00] <k1l> Frank2012: wie soll ich mich noch wiederholen?
[12:00] <Frickelpit> ja aber der download geht noch nicht
[12:00] <uxlin> meiner läuft
[12:01] <k1l> Frank2012: geh in den genannten channel und warte da auf das announcment. ende
[12:01] <Frank2012> ich hab ja auch grad kein problem
[12:09] <geser> FYI: gerade hat sich das topic in #ubuntu-devel geändert auf: "Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin) is released!"
[12:09] <k1l> hier das offizielle announcment dazu: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2012-April/000159.html
[12:09] <kubine> Title: Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin) released! (at lists.ubuntu.com)
[12:12] <brynnhold>  *fapfapfap*
[12:21] <dAnjou> passender hätte man das nicht kommentieren können *hutab*
[12:29] <ngc2997> hej.. weiß jemand, was mit den checksums der 12.04 downloads los ist? zumindest sha256 für die amd64 desktop variante scheint nicht zu stimmen
[12:30] <dAnjou> ngc2997: HAHA, falsch gezogen
[12:30] <dAnjou> und wahrscheinlich zu früh
[12:30] <ngc2997> releases.ubuntu.com
[12:31] <ngc2997> strange
[12:33] <k1l> ngc2997: ich gehe erstmal davon aus, dass die checksums stimmen. wenn du vorher gezogen hast kann es sein, dass noch die beta oder RC verlinkt war
[12:33] <krautguyi> jippi es geht los
[12:34] <ngc2997> k1l: der download ist vor knapp 10mins fertig gewesen, also nicht allzu alt.. :)
[12:35] <dAnjou> ngc2997: du wirst nicht drumrumkommen, das ding nochmal zu ziehen
[12:38] <ngc2997> dAnjou: np.. auf ein neues...
[12:38] <BuZZ-T> wie schnell ne 100mbit Leitung mit Ubuntu ISO Torrents dicht sein kann.... :)
[12:39] <flipp_> hmm alles überlastet, hat jemand nen link zu nem ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso mirror?
[12:39] <smeexs> http://releases.ubuntu.com/precise/ubuntu-12.04-server-amd64.iso
[12:40] <smeexs> sorry 
[12:40] <dom5> versuch doch mal den torrrent ;)
[12:40] <smeexs> http://releases.ubuntu.com/precise/ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso
[12:40] <k1l> die torrents liefern meist sehr guten speed
[12:40] <BuZZ-T> warum nicht: http://releases.ubuntu.com/12.04/ubuntu-12.04-desktop-amd64.iso.torrent ?
[12:40] <flipp_> jo, komm nur gar nicht auf ubuntu.com :D
[12:40] <BuZZ-T> ^ Link
[12:40] <smeexs> ich habs grad über den link mit 11MB/s gezogen
[12:41] <flipp_> ah jetzt gehts thx =)
[12:42] <jp_wanN> ubuntu.com ist anscheinend überlastet aber http://releases.ubuntu.com/12.04/ hat auch nen Download ^^
[12:42] <kubine> Title: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) (at releases.ubuntu.com)
[12:43] <dAnjou> smeexs: *lesen* er wollte einen mirror, keinen offiziellen link
[12:43] <flipp_> klappt mit dem offiziellem aber auch
[12:43] <flipp_> dachte nur mirror ist besser weil ubuntu.com eh überlastet ist
[12:43] <BuZZ-T> *hust* torrents *hust*
[12:43] <smeexs> ich glaub er wollt einfach nen schnellen download
[12:44] <flipp_> richtig =)
[12:44] <dAnjou> dann nimm den torrent
[12:44] <k1l> flipp: nochmal der hinweis: der speed der torrents ist sehr gut.
[12:44] <flipp_> jo bin dabei =)
[12:45] <dadrc> !torrents > k1l 
[12:45] <kubine>  k1l: Schnelle Downloads per Torrent: http://torrent.ubuntu.com/simple/precise/desktop/ubuntu-12.04-desktop-i386.iso.torrent oder http://torrent.ubuntu.com/simple/precise/server/ubuntu-12.04-server-amd64.iso.torrent
[12:45] <dadrc> :)
[12:46] <k1l> sehr aufmerksam, danke :)
[12:47] <smeexs> das is der i386 desktop und die amd server edition 
[12:47] <dadrc> jo, auch gesehen
[12:47] <dadrc> schon gefixt
[12:47] <dadrc> beim kopieren gepennt.
[12:55] <jp_wanN> meinc
[12:55] <jp_wanN> oops :D
[13:01] <ngc2997> hm, prüfsumme paßt immer noch nicht
[13:01] <ngc2997> grad nochmal SHA256SUMS und amd64 desktop gezogen
[13:13] <dAnjou> ngc2997: und womit prüfst du?
[13:13] <ngc2997> dAnjou: sha256sum
[13:13] <uxlin> 94ca138ab6375cf7a72eb62325182beb9c44a997	ubuntu-12.04-desktop-i386.iso
[13:13] <uxlin> ist das richtig ?
[13:14] <uxlin> für die 32 bit ?
[13:14] <afflux> ngc2997: hatte eben  falsche pruefsummen fuer ubuntu-12.04-alternate-amd64.iso
[13:15] <afflux> ngc2997: die cd-integritaetspruefung lief aber durch
[13:15] <dAnjou> uxlin: ja
[13:15] <uxlin> danke dAnjou
[13:15] <dAnjou> http://releases.ubuntu.com/precise/SHA1SUMS
[13:15] <dAnjou> afflux: das hat ja auch beides nix miteinander zu tun
[13:16] <afflux> danjou, das ist mir durchaus klar. will nur darauf hinaus dass das iso vermutlich valide ist
[13:16] <dAnjou> wenn auch das falsche
[13:16] <afflux> ah, du meinst ne einfache vertauschung?
[13:16] <dAnjou> bzw. nicht das erhoffte/erwartete
[13:17] <ngc2997> tja, was ist jetzt falsch - das iso oder die prüfsumme(ndatei)? :)
[13:17] <SunTsu> ngc2997: hm, die SUMS sind sha1sums, nicht sha256
[13:18] <ngc2997> SunTsu: passen alle nicht, weder sha1 noch sha256 oder md5
[13:18] <dAnjou> guckt doch mal auf das änderungsdatum der ISOs und vergleicht mit den torrents http://releases.ubuntu.com/precise/?C=M;O=A
[13:18] <kubine> Title: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) (at releases.ubuntu.com)
[13:18] <dAnjou> so schwer ist das nich zu erkennen
[13:18] <dAnjou> die ISOs sind schlicht noch nich da
[13:19] <SunTsu> dAnjou: Stimmt. damn
[13:19] <dAnjou> SunTsu: guck mal hin, die bietet da alle möglcihen sums an
[13:20] <SunTsu> dAnjou: Ich weiß, aber Du hattest die SHA1 gepastet, und wenn man das mit sha256 vergleicht wird es nicht hinhauen
[13:20] <dAnjou> SunTsu: ich hab das für uxlin gepostet, dem ich zuvor gesagt hatte, dass der mit sha1sum die sha1 summe berechnen kann
[13:21] <dAnjou> nicht hier
[13:21] <dAnjou> zugegeben
[13:21] <dAnjou> im query
[13:21] <deem> also hier gibts auch sha256sums für precise
[13:21] <dAnjou> ja doch ^^
[13:21] <SunTsu> dAnjou: Ah, mit dem Kontext wird das klarer
[13:21] <ngc2997> nun gut, dann harren wir mal der isos, die da kommen mögen
[13:21] <tripled> habe ein problem mit pytrainer: habe eine neue version runtergeladen. das tar gz file entpackt dann per terminal sudo python setup.py install und pytrainer -i eingegeben. danach das programm versucht zu starten aber nichts passiert. hab ich was falsch gemacht?
[13:22] <deem> es gibt doch schon isos? o_O
[13:22] <dAnjou> deem: guck das änderungsdatum
[13:22] <dAnjou> deem: und nimm mal ganz schnell dein + da weg, du supporter :P
[13:22] <deem> hm.. gestern
[13:22] <deem> ok. nicht ganz neu :D
[13:23] <dAnjou> die torrents und summen sind aktuell
[13:23] <dAnjou> fragt sich, auf was die torrents linken
[13:23] <ngc2997> hehe
[13:23] <deem> dAnjou: vermutlich sitzt da irgednwo ein entwcikler, der die isos seedet :D
[13:23] <afflux> dAnjou: naja, man kann ja auch neue torrent files hochladen, fuer das gleiche iso ;)
[13:24] <afflux> (was nicht der fall ist, die summe vom torrent stimmt)
[13:24] <dAnjou> eben
[13:24] <dAnjou> ah
[13:25] <SunTsu> Jau, die heruntergeladenen .iso via torrent haben die angegebenen sha1sums
[13:27] <ngc2997> trotzdem irgendwie strange - releases.ubuntu.com bietet isos an, die nicht aktuell sind, aber dennoch ubuntu-12.04-* heißen, während die torrents korrekt sind?
[13:28] <ngc2997> scheint ja auch schon auf die mirrors verteilt
[13:28] <deem> die mirrors haben auch noch alte isos von gestern
[13:28] <SunTsu> Ich hoffe zumindest die Bandbreite nicht zu verschwenden
[13:28] <deem> nur die torrents sind überall aktuell
[13:30] <afflux> ach zum thema "schau mal auf die timestamps"
[13:30] <afflux> -server-amd64.iso stimmt
[13:30] <afflux> ist vom 24.
[13:34] <p01nt3r> unterliegt gnome-session-fallback irgendwelchen einschränkungen gegenüber unity?
[13:34] <afflux> ngc2997: die leute aus -release kuemmern sich btw. grade um die isos
[13:35] <k1l> ngc2997: das werden noch die beta/RC isos sein. da das webteam wohl zu früh den release verkündet hat kommen die gerade nicht hinterher die isos auszutauschen
[13:35] <p01nt3r> achso ja also werden die neuen isos gerade veröffentlicht?
[13:35] <p01nt3r> ups ^
[13:35] <ngc2997> afflux: ah, thx
[13:35] <k1l> p01nt3r: nimm die torrents. die sind richtig
[13:36] <p01nt3r> kk danke
[13:36] <ngc2997> k1l: thx für die info
[13:36] <k1l> p01nt3r: und was meinst du mit einschränkungen gegenüber unity?
[13:36] <p01nt3r> es gibt aber doch unter ubuntuusers in der dl-sektion auch schon neue isos?
[13:36] <p01nt3r> in der allgemeinen benutzung halt
[13:37] <k1l> p01nt3r: das sind auch nur links auf die offiziellen isos (die ja nicht ganz stimmen)
[13:37] <dAnjou> p01nt3r: UU hostet die nich
[13:37] <p01nt3r> also kann ich da auch alles installieren wie unter unity auch?
[13:37] <k1l> p01nt3r: ja. das ist halt einfach ein anderes DesktopEnvironment
[13:37] <p01nt3r> ok danke.
[13:38] <dAnjou> p01nt3r: darf ich nach dem sinn der frage fragen? probiers doch einfach aus. wenn irgendwas nich geht, kannst du immer noch kurz zu unity rüber.
[13:38] <p01nt3r> was stimmt denn an den isos von ubuntuusers nicht?
[13:38] <p01nt3r> bzw. welche stimmen nicht?
[13:38] <dAnjou> p01nt3r: UU hat *keine* ISOs
[13:38] <k1l> p01nt3r: ubuntuusers hat keine isos
[13:38] <k1l> das sind nur links
[13:38] <p01nt3r> ok
[13:39] <p01nt3r> und welche links stimmen nicht
[13:39] <dAnjou> p01nt3r: und nur für dich stimmen die alle bis morgen abend nich
[13:39] <afflux> p01nt3r, die von releases.ubuntu.com/precise sind falsch, werden aber wohl demnaechst gefxit
[13:39] <p01nt3r> bzw. welche isos, die hinter den links stecken, stimmen nicht?
[13:39] <k1l> p01nt3r: nimm die torrents und alles ist gut..
[13:39] <p01nt3r> weil ich hab vorhin ne iso geladen und da war alles normal eig.
[13:39] <p01nt3r> ok
[13:56] <zxmsj18> ich hab nur kurz eine frage. wenn ich auf 12.04 updaten will, muss ich nur sudo apt-get dist-upgrade machen oder?
[13:56] <k1l> nein
[13:56] <k1l> das reicht nicht
[13:57] <zxmsj18> oh, was dann k1l ?
[13:57] <deem> do-release-upgrade
[13:58] <zxmsj18> und was macht dann das "dist-upgrade"?
[13:59] <k1l> !apt > zxmsj18 
[13:59] <kubine>  zxmsj18: Informationen zu APT finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/APT
[13:59] <zxmsj18>  okay danke
[14:01] <XdMaster> @zxmsj18  http://askubuntu.com/questions/110477/how-do-i-upgrade-from-10-04-or-11-10-to-12-04
[14:01] <kubine> Title: How do I upgrade from 10.04 or 11.10 to 12.04? - Ask Ubuntu - Stack Exchange (at askubuntu.com)
[14:02] <p01nt3r> das erklärt in keiner weise den unterschied zwischen der benutzung von update-manager, apt-get dist-upgade oder do-release-upgrade?
[14:02] <digitaloktay> is it aout yet? ^^
[14:02] <digitaloktay> -a
[14:02] <maltee_h> Hallo.
[14:02] <maltee_h> Ich habe folgendes anliegen: Ich habe Windows und Ubuntu auf meinem PC parallel installiert (Dual Boot). Beim booten habe ich über den GRUB Manager die Auswahl zwischen Memory Test, Ubuntu und Windows. Mir ist nun seit einigen Monaten aufgefallen, dass ich nun im GRUB Menü ca. 18 Einträge von Ubuntu habe, und es nach und nach immer mehr werden. z.B.:
[14:02] <maltee_h> Ubuntu, mit Linux 2.6.32-34-generic
[14:02] <maltee_h> Ubuntu, mit Linux 2.6.32-34-generic (Wiederherstellungspunkt)
[14:02] <maltee_h> Ubuntu, mit Linux 2.6.32-33-generic
[14:02] <maltee_h> Ubuntu, mit Linux 2.6.32-33-generic (Wiederherstellungspunkt)
[14:02] <maltee_h> [...]
[14:02] <maltee_h> Windows 7
[14:02] <maltee_h> Meine Frage: Was ist das und wie bekomme ich das ganze weg? Würde am liebsten nur dort Ubuntu und Windows sowie den Memory Test zur auswahl haben.
[14:03] <Frickelpit> maltee_h: es sind alles installierte kernelversionen, die da angezeigt werden
[14:03] <Frickelpit> d.h. du musst nur die älteren kernel deinstallieren
[14:04] <jokrebel> maltee_h: Die ältern Kernel deinstallieren. Und bitte sowas nicht direkt pasten, danke.
[14:04] <maltee_h> Danke Frickelpit. Da ich noch ein Anfänger bin würde ich gerne wissen, wie ich das machen kann...
[14:04] <Frickelpit> maltee_h: über deine paketverwaltung
[14:04] <jp_wanN> Ich würde dafür Ubuntu Tweak benutezn
[14:04] <zxmsj18> okay, danke @ XdMaster k1l und daem, dann freu ich mich heute abend auf das upgrade :-)
[14:05] <Frickelpit> !paketverwaltung > maltee_h
[14:05] <kubine>  maltee_h: Informationen zu Paketverwaltung finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung
[14:05] <maltee_h> Ihr habt bestimmt alle viel Stress hier und viele Upgrade fragen. Daher stelle ich auch mal eine: Wenn ich von Ubuntu 10.04 auf Ubuntu 12.04 Upgrade, geht dann irgendetwas verloren oder bleiben alle Dateien erhalten?
[14:06] <zxmsj18> also tschüss
[14:06] <k1l> p01nt3r: schau einfach in die verlinkte wiki seite dann weisst du warum dist-upgrade hier falsch ist.
[14:06] <jp_wanN> @maltee_h: Weißt du wie man Paketquellen hinzufügt?
[14:07] <k1l> jp_wanN: dafür braucht er kein ubunt tweak gedöns
[14:07] <Frickelpit> maltee_h: theoretisch nicht, du solltest aber vorher dein /home sichern
[14:07] <k1l> !kernel > maltee_h 
[14:07] <kubine>  maltee_h: Informationen zu Kernel finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel
[14:07] <jp_wanN> Ja aber er hat geschrieben, dass er anfänger ist, und für anfänger ist sowas wirklich einfacher
[14:07] <maltee_h> @jp_wanN: Ich würde das über Synaptic unter Einstellungen -> Paketquellen machen. Warum!?
[14:07] <Frickelpit> jp_wanN: quatsch, gerade für anfänger ist es fatal
[14:07] <k1l> maltee_h: dort unter "alte kernel deinstallieren" nachlesen und das anwenden. das ist sehr einfach und löscht die alten kernel samt eintrag im grub
[14:08] <k1l> jp_wanN: ja super. dann zerfummelt er sein system mit den super-duper-tuning-dingern. bist du dann auch hier wenn er wiederkommt weil nichts mehr geht? :/
[14:09] <jp_wanN> mit ccsm kann man sein system kaputt machen, aber ubuntu tweak hat doch warnungen bei systemnahen dingen und sonst nur einfache einstellungen
[14:10] <k1l> jp_wanN: wenn es einfachst! ohne fremdsoftware geht, warum dann fremdsoftware?
[14:11] <Free__> Macht es Sinn, von 10.10 auf 12.04 upzugraden (mit Zwischenschritte) oder ist eine Neuinstallation vorzuziehen bei einem Server? Danke im Vorraus
[14:11] <jp_wanN> k1l: weil die meisten, die sich als Anfänger bezeichnen, grafische Programme eher bevorzugen, als Terminalbefehle
[14:11] <maltee_h> danke k1l! :)
[14:11] <deem> Free__: du kannst von 10.04 direkt auf 12.04 gehen
[14:11] <deem> Free__: die anderen zwischenreleases brauchst du nicht mitnehmen
[14:11] <Free__> Ich hab aber leider schon 10.10
[14:12] <k1l> Free__: wenn der releasezyklus noch auf lts steht kannst du direkt von 10.04 auf 12.04 upgraden
[14:12] <deem> Free__: tja, dann musst du über die anderen releases gehen oder neuinstallieren
[14:12] <ronspirin> hi, gibts nen funktionierenden mirror von der precise final?
[14:12] <k1l> ronspirin: nimm die torrents :)
[14:12] <ronspirin> geht nicht, firewall ^^
[14:13] <deem> ronspirin: deine eigene?
[14:14] <Free__> Danke, dann werde ich wohl neuinstallieren und in Zukunft nur noch LTS-Versionen verwenden^^
[14:14] <k1l> ronspirin: ich weiss aktuell nicht wie weit sie mit den directdownloads der isos sind. eben waren es teilweise noch veraltetet isos verlinkt
[14:14] <maltee_h> Nochmal kurz die Frage von eben (war alles etwas durcheinander): Wenn ich nun von 10.04 auf 12.04 gehe, gehen dann irgendwelche Daten verloren oder bleiben komplett alle erhalten??
[14:15] <hdp> Kommt drauf an, wie du es anstellst.
[14:15] <k1l> Free__: bevor du von 10.10 (was eh keinen support mehr hatte) durch bit 12.04 bist ist eine neuinstallation deutlich schneller.
[14:15] <ronspirin> deem: nein :P
[14:15] <deem> maltee_h: am besten ein backup deines /home machen, aber eigentlich sollte da nichts passieren
[14:16] <ronspirin> maltee_h: mach einfach ein backup. wirklich.
[14:16] <k1l> maltee_h: 100%sicherheit gibts nicht. deswegen besser erstmal backups anlegen. dann kann man ruhigen gewissens upgraden
[14:16] <maltee_h> ok. Aber die installiersten Programme sind alle weg, oder bleiben die auch?
[14:16] <waterstorm> werden die einzelnen server nach und nach mit den neuen versionen aktualisiert?  denn bei releases.ubuntu.com fehlt noch die neue kubuntu-version
[14:16] <k1l> waterstorm: die sind am arbeiten dran
[14:17] <waterstorm> k1l: danke
[14:17] <waterstorm> :-)
[14:17] <deem> maltee_h: das bleibt alles wie es ist. die programme werden nur auf die neuste version gezogen
[14:17] <ben1u> Warum immer wieder Hektik? -.-
[14:17] <k1l> maltee_h: die bleiben installiert. aber wenn es ganz blöd läuft (stromausfall, festplattenschaden, etc) dann ist alles weg. also einfach regelmäßig backups anlegen
[14:18] <maltee_h> ok
[14:18] <maltee_h> Gibts auch ein schönes Tutorial wie ich von 10.04 auf 12.04 update (am besten auf Deutsch. Wenn nicht ist auch nicht schlimm)!?
[14:19] <k1l> maltee_h: http://askubuntu.com/questions/110477/how-do-i-upgrade-from-10-04-or-11-10-to-12-04
[14:19] <kubine> Title: How do I upgrade from 10.04 or 11.10 to 12.04? - Ask Ubuntu - Stack Exchange (at askubuntu.com)
[14:20] <ronspirin> ok deutscher mirror scheint die final zu haben http://de.releases.ubuntu.com/12.04/
[14:20] <kubine> Title: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) (at de.releases.ubuntu.com)
[14:21] <ronspirin> oder was auch immer das für ein server ist
[14:22] <betz0r> wo finde ich denn das graphscihe programm für die paketquellen einstellungen unter 12.04?
[14:22] <k1l> ronspirin: bei den isos die nicht von heute sind wäre ich vorsichtig. da stimmen die checksums nicht, das sind scheinbar alte isos
[14:22] <maltee_h> super, danke. Werde dann mal heute oder morgen (wenn der download mal startet und es dem Ubuntu Server besser geht), 12.04 installieren. Danke :)
[14:23] <ronspirin> k1l: ok thx...
[14:24] <k1l> betz0r: das frage ich mich auch. gehe bisher immer übers softwarecenter und dann übers menü dort
[14:24] <betz0r> k1l: danke :D
[14:37] <betz0r> dieses softwarecenter ist doch die reinste krankheit, wie kriegt man denn unter 12.04 synaptic paketverwaltung wieder her? das pake synaptic ist leider nicht mehr aufzufinden :/
[14:38] <betz0r> aha, nach einem update der paketquellen findet man auch das paket synaptic.
[14:38] <dAnjou> danke, dass du trotzdem gemeckert hast :)
[14:48] <XdMaster> sudo apt-get install synaptic
[14:50] <betz0r> XdMaster: yip, war bei mir erst nicht verfügbar, da das paket wohl in die universe rep gewandert ist.
[14:50] <XdMaster> ah ok
[14:51] <betz0r> aber ich frage mich gerade ernsthaft, wieso ich ein 70mb .deb paket herunterlade und beim installieren mit dem softwarecenter das paket nochmal herunterlädt?
[14:54] <srtu> @betz0r in der Tat das ist total bescheuert
[14:55] <betz0r> kann man das softwarecenter wieder vollständig mit der synaptic paketverwaltung ersetzen in 12.04?
[14:55] <srtu> lokale pakete kannste mit dpkg -i installieren
[14:55] <srtu> keine ahnung, aber du solltest dich entscheiden was du nutzen willst
[14:56] <srtu> ich nutze grundsätzlich aptitude, und nix anderes, der ganze gui kram ist doch eher verwirrend
[14:56] <betz0r> ich find edie option direkt aus dem browser herraus installierne zu können sehr komfortabel, darauf will ich nicht verzichten
[14:56] <deem> srtu: aptitude wird aber nicht empfohlen.
[14:57] <betz0r> wie kann ich bei dpkg abhängigkeiten mitinstallieren?
[14:58] <deem> betz0r: benutz apt-get. das ist das frontend von dpkg und etwas intuitiver
[14:58] <k1l> aptitude kann mit dem multiarch nicht umgehen. deswegen kein aptitude
[14:58] <betz0r> deem: für ein .dep paket? :D
[14:58] <deem> betz0r: auch
[14:58] <deem> und es sind .deb pakete :P
[14:59] <betz0r> deem: du weisst wa sich mein ^^
[14:59] <deem> betz0r: zur not kannst du auch mit dpkg -i das paket installieren und dann mit "apt-get install -f" alle abhängigkeiten und kaputten pakete gerade ziehen
[14:59] <betz0r> danke
[15:00] <betz0r> aber wie ich mit apt-get ein .deb manuell installieren kann, hab ich noch nie gehört
[15:00] <BuZZ-T> k1l: unter oneiric konnte man mit aptitude über "aptitude install <paket>:i386" 32-Bit Pakete unter einem 64-Bit System installieren. Wie ist das bei apt-get? Komfortabler?
[15:01] <k1l> BuZZ-T: müsste ähnlich sein. aber aptitude hat probleme mit multiarch und deswegen ist das auch rausgeflogen
[15:02] <betz0r> ok, das kann nicht sein. skype braucht doch bitte keine 248 erfüllte abhängigkeiten (das sind 350MB). wie kann ich diese "liste" von sudo apt-get install -f" wieder "leeren"?
[15:02] <k1l> betz0r: doch
[15:02] <k1l> betz0r: das braucht den ganzen 32bit stack
[15:02] <XdMaster> http://wiki.ubuntuusers.de/apt/apt-get?redirect=no
[15:02] <kubine> Title: apt-get › apt › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:02] <Minipluto> betz0r: gdebi versucht normalerweise ebenfalls, nicht installierte Abhängigkeiten mit zu installieren
[15:02] <BuZZ-T> k1l: weißt du zufällig was für Probleme? Ich benutz aptitude nämlich ziemlich gern und häufig
[15:03] <k1l> es kommt mit dem multiarch nicht zurecht und installiert oder deinstalliert da nicht richtig
[15:03] <XdMaster> http://wiki.ubuntuusers.de/aptitude
[15:03] <kubine> Title: aptitude › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:04] <k1l> BuZZ-T: siehe roter kasten auf der wiki seite
[15:04] <BuZZ-T> thx
[15:04] <betz0r> mit 150kb/s 350MB ziehen an ner 100MBit Leitung macht keinen Spaß :/
[15:04] <XdMaster> haha lte 46kbs
[15:08] <BuZZ-T> also hier auf precise-amd64 will aptitude jetzt skype:i386 deinstallieren und skype:amd64 installieren, das Paket gibt's jetzt wohl neu. Scheint zu passen
[15:08] <betz0r> BuZZ-T: wo gibt es das paket? habe auch amd64 image geladen...
[15:08] <demacus> Ein freundliches Hallo an alle. Ich habe gerade mein Netbook von 10.04 auf 12.04 geupgraded, nun ist es aber recht langsam. Ich vermute das liegt an den Desktopeffekten, wo kann ich diese denn in 12.04 deaktivieren?
[15:09] <BuZZ-T> betz0r: in partner: http://archive.canonical.com/ubuntu/pool/partner/s/skype/
[15:09] <kubine> Title: Index of /ubuntu/pool/partner/s/skype (at archive.canonical.com)
[15:09] <BuZZ-T> der Eintrag in der /etc/apt/sources.list dafür: deb http://rabbitshear:3142/extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
[15:09] <BuZZ-T> meh
[15:09] <BuZZ-T> deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu precise main
[15:09] <kubine> Title: Index of /ubuntu (at extras.ubuntu.com)
[15:09] <BuZZ-T> ohne meinen apt-cacher :D
[15:10] <betz0r> das softwarecenter kann auch die quellen nicht mehr "neu laden" oder was?
[15:12] <demacus> Was ich bisher so per Google gefunden habe klingt irgendwie so, als gäbe es da keine Möglichkeit mehr seit 12.04. Verstehe ich das richtig?
[15:12] <XdMaster> @demacus http://wiki.ubuntuusers.de/Unity
[15:12] <kubine> Title: Unity › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:12] <betz0r> demacus: du kannst den 2d modus beim anmelden als windowmanager wählen
[15:13] <k1l> demacus: unity2d auswählen beim login
[15:13] <demacus> Prima, danke. Da werd ich jetzt mal suchen wo sich die Auswahl versteckt. :)
[15:14] <k1l> demacus: ausloggen, dann auf das symbol neben dem namen klicken
[15:14] <demacus>  Im Logo... habs grad gesehen. Danke nochmal.
[15:16] <betz0r> wundert mich das shier nichts los ist trotzdem 12.04release oO
[15:16] <demacus> Ahh, viel besser. Nun läuft es wieder wie gewohnt.
[15:16] <nevchen> betz0r:  die meisten werden noch auf der arbeit sein oder so
[15:16] <nevchen> und ubuntu ist ja auch nicht mehr so beliebt wie früher
[15:17] <koegs> und hier ist auch support und nicht offtopic :)
[15:17] <nevchen> koegs:  bin ja schon wieder weg ;)
[15:19] <XdMaster> dank unity :)
[15:23] <betz0r> wie verschiebt man angeheftete starter im unity dock?
[15:24] <k1l> betz0r: lange halten
[15:24] <betz0r> danke, meine güte ist unity lang her :D
[15:29] <demacus> Wurde das autocomplete für aptitude ( ich meine apt-get install xx [Tab] [Tab] ) entfernt? In 10.04 lieferte das noch Paketvorschläge, nun tut sich nix mehr.
[15:29] <k1l> demacus: nein das geht immernoch
[15:31] <k1l> demacus: evtl mal hier nachlesen: http://wiki.ubuntuusers.de/Bash#Autovervollstaendigung
[15:31] <kubine> Title: Bash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:35] <demacus> Hmm, naja. In meiner .bashrc  steht alles so wie es sein soll. Wie auch immer, ich schau mir das später nochmal an, hätte ja seien können dass das gestrichen wurde.
[15:41] <dreamon> Habe 2Festplatten, SDA/SDB würde ubuntu gerne auf sdb installieren. Muß ich bei grub installation was beachten?
[15:41] <maltee_h> Wo finde ich die UbuntuHashes für 12.04? Auf https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes geht es nur bis 11.10, aber nicht bist 12.04.
[15:41] <kubine> Title: UbuntuHashes - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)
[15:53] <dadrc> maltee_h, http://releases.ubuntu.com/12.04/MD5SUMS
[15:58] <LupusE> hi
[16:09] <waterstorm> LupusE:hi
[16:17] <demacus_work> Wie kann man denn in Unity Fenster auf eine andere Arbeitsfläche verschieben?
[16:21] <demacus_work> Ach, ich hab es. Mein Gott, ist das umständlich. Man muss das Fenster vorher wiederherstellen. Im Vollbild geht das nicht mehr.
[16:22] <dAnjou> demacus_work: strg+alt+pfeiltaste?
[16:23] <maltee_h> Wo finde ich die UbuntuHashes für 12.04? Auf https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes geht es nur bis 11.10, aber nicht bist 12.04.
[16:23] <kubine> Title: UbuntuHashes - Community Ubuntu Documentation (at help.ubuntu.com)
[16:24] <dAnjou> maltee_h: http://releases.ubuntu.com/precise/
[16:24] <kubine> Title: Ubuntu 12.04 LTS (Precise Pangolin) (at releases.ubuntu.com)
[16:24] <ben1u> Woran kann es liegen, dass zsync nicht updaten will und abbricht? http://paste.ubuntuusers.de/407632/
[16:24] <kubine> Title: zsync bricht ab › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:26] <demacus_work> Wie kann man es vermeiden dass neu geöffnete Fenster hinter dem Starter liegen?
[16:28] <demacus_work> dAnjou, damit wechselt man nur zwischen den Arbeitsflächen.
[16:29] <Frickelpit> ben1u: an der auslastung der server am release tag?
[16:31] <ben1u> Frickelpit: meinste? Ich kann warten.. Wollte halt dieses ISO dann als torrent anbieten statt komplett neu zu laden ^^
[16:32] <ben1u> demacus_work: Was meinst du mit Starter? Den Launcher?
[16:34] <demacus_work> Ja, hier nennt der sich selbst "Starter".
[16:37] <dAnjou> demacus_work: strg+alt+umschalt+pfeiltaste?
[16:38] <demacus_work> dAnjou, funktioniert nicht.
[16:38] <dAnjou> bitter
[16:38] <demacus_work> Kann man es irgendwo ausstellen dass neu installierte Programme automatisch im Starter landen?
[16:38] <dadrc> ccsm installieren, beliebigen Hotkey eintragen, freuen.
[16:45] <subz3r0> hi
[16:46] <subz3r0> is das nen bug, oder warum wird mir das upgrade auf die neue LTS angeboten? Dachte es geht nur LTS -> LTS?
[16:46] <Frickelpit> subz3r0: wenn du 11.10 hast, ist es auch ein normales update
[16:46] <dadrc> jo, und?
[16:47] <subz3r0> also kann ich von der 11.10 auf die 12.94 LTS upgraden?
[16:47] <subz3r0> 04
[16:47] <Frickelpit> ja
[16:47] <Frickelpit> von version zur nächsthöheren und von LTS zu LTS
[16:48] <subz3r0> prima. hatte wo gelesen gehabt es geht nur LTS -> LTS. morgen dann mal mein home sicher und ab gehts. danke soweit
[16:48] <subz3r0> *sichern
[16:49] <th3cli3nt> 12.04 ;-)
[16:49] <subz3r0> steht doch da^^
[16:49] <th3cli3nt> ne 12.94 hast geschrieben ^^
[16:49] <coldjack> Hallo ist es möglich die WLAN-Profile zu importieren
[16:49] <subz3r0> "04"
[16:50] <coldjack> *exportieren mein ich
[16:50] <coldjack> also speichern und dann später wieder importieren
[16:50] <subz3r0> du kannst die profile sichern. aber frag mich ned wo die sind ;)
[16:57] <kaan> hallo
[16:58] <kaan> gibt es ein programm, mit dem man pdf-dateien kommentieren kann? auch pfeile etc und umkreisungen hinzufügen? ich suche so etwas für vorlesungsfolien, die ich dann nicht ausdrucken muss
[16:59] <ppq> kaan: okular kann das, speichert es allerdings nicht in der pdf-datei sondern woanders
[16:59] <ppq> kaan: die notizen werden beim nächsten öffnen zwar wieder angezeigt, aber nur von okular
[16:59] <kaan> ppq, ah cool, auch das zeichnen/unterstreichen etc?
[17:00] <ppq> kaan: das kann einige sachen, auch unterstreichen und freihand afair
[17:00] <ppq> guck's dir einfach mal an :)
[17:00] <kaan> ja mach ich grad schon :-) 
[17:01] <dadrc> kaan, falls du keine Lust auf KDE-Krams hast, xournal kann das auch 
[17:02] <kaan> also okular ist bei mir schon drauf, aber danke 
[17:03] <daswort> Und gabs heut schon 12.04er Neu-Nutzer?
[17:04] <kaan> ah ppq, das ist eigentlich ganz nett so :-) danke. aber das xournal schau ich mir auch noch an, dadrc !
[17:10] <jokrebel> daswort: Sowas bitte lieber von Anfang an im offtopic-Kanal, Danke.
[17:26] <jakingtosch> hi, ich hab da ein kleines problem bei meiner installation von ubuntu, kann mir irgendwer helfen?
[17:26] <jokrebel> !frag > jakingtosch
[17:26] <kubine>  jakingtosch: Frag nicht, ob du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Stell einfach deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie dir nennen.
[17:28] <jakingtosch> also, vor der installation von ubuntu 12.04 (ich hab in dvd menü auf installation geklickt und er iniitiert alles) hängt sich die installation jedesmal auf sobald er irgendwas in richtung usb läd...
[17:28] <jakingtosch> die usb ports laufen unter win7 fehlerfrei
[17:28] <jakingtosch> und kann auch über usb-datenträger eine ubuntu installation initiieren
[17:29] <jakingtosch> habe auch schon verschiedene usb ports probiert
[17:31] <jokrebel> jakingtosch: Also _ich_ hab nicht verstanden was Du da tust…
[17:33] <jakingtosch> jokrebel: starte ubuntu installation über cd menü -> werden ne unmenge an an sachen initiert wie cpu und so -> sobald er an die usb ports geht steht da loading please wait... nach 1/2 stunde und keinerlei aktivitäten seitens cpu oder laufwerk abgebrochen
[17:36] <jakingtosch> http://imageshack.us/f/688/img20120426163017.jpg/
[17:36] <kubine> Title: ImageShack - Online Photo and Video Hosting (at imageshack.us)
[17:37] <jakingtosch> das ist alles was ich angezeigt bekomme, nachdem ich die startparameter splash und quiet rausnehme
[17:38] <orsti> Guten Abend, kann es sein das das neue Upgrade mit Installiertem Skype Paket nich funktioniert ? ich bekomme den fehler das das Paket Skype die Echtheitprüfung nich bestanden hat, Danach wird das System in den Urpsrung zurückgesetzt und der Installer schliesst sich einfach.
[17:40] <dadrc> orsti, gibt zumindest ein neues skype-paket in 12.04
[17:40] <dadrc> am besten skype deinstallieren (die einstellungen bleiben trotzdem erhalten), updaten, skype wieder installieren
[17:41] <dadrc> jakingtosch, kannst du die Live-CD booten?
[17:42] <jakingtosch> nein, selbes problem
[17:42] <jakingtosch> weder live noch installation noch cd fehler überprüfung
[17:42] <jakingtosch> alle halten am selben punkt an
[17:42] <dadrc> jakingtosch, dann würd ich dir wohl zur alternate-cd raten
[17:42] <dadrc> installiert das gleiche system, ist nicht so hübsch, dafür aber robuster
[17:43] <jakingtosch> okay, ich zieh sie mir und versuch es damit mal thanks
[17:44] <schmobert> hallo
[17:45] <ben1u> jakingtosch: am besten per torrent. Ich seede es gerade brav ;)
[17:46] <schmobert> ich hab vorhin von 11.10 auf 12.04 upgedatet. ich kann nicht mehr mit super+p bzw. fn-tastaturfunktion zwischen den angeschlossenen bildschirmen wechseln. ist die funktion verschwunden (ich verwende ubuntu mit gnome)
[17:46] <schmobert> weiß da jemand was drüber?
[17:47] <orsti> dadrc: danke werd ich mal machen..
[17:51] <Alfred_Twack> ich hab heute 12.04 installiert und kann nun keine Java Klassen mehr ausführen. Es erscheint die folgende Fehlermeldung. Kompilieren geht mit javac jedoch problemlos. Unter meinem vorherigen Xubuntu 11.10 lief es imo out of the box."Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: HelloWorld/java
[17:51] <Alfred_Twack> Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: HelloWorld.java
[17:51] <Alfred_Twack> 	at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:217)
[17:51] <Alfred_Twack> 	at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
[17:51] <Alfred_Twack> 	at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:205)
[17:51] <Alfred_Twack> 	at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:321)
[17:51] <Alfred_Twack> 	at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:294)
[17:51] <Alfred_Twack> 	at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:266)
[17:51] <Alfred_Twack> Could not find the main class: HelloWorld.java. Program will exit.
[17:51] <Alfred_Twack> "
[17:52] <Fuchs> !paste > Alfred_Twack 
[17:52] <Frickelpit> !nopaste > Alfred_Twack
[17:52] <kubine>  Alfred_Twack: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[17:52] <kubine>  Alfred_Twack: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[17:52] <LupusE> re
[17:53] <orsti> danke, und byebye..
[17:53] <bullgard6> LupusE: Tach!
[17:53] <Fuchs> Alfred_Twack: und ohne den Befehl zu sehen: sicher, dass Du das korrekt ausfuehrst? Du musst nur den Klassennamen angeben, _ohne_ Dateierweiterung
[17:53] <Alfred_Twack> Entschuldigung und danke für den Hinweis: http://paste.ubuntuusers.de/407637/
[17:53] <kubine> Title: Java Fehldermeldung › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:54] <Fuchs> Alfred_Twack: welchen Befehl fuehrst Du genau aus? 
[17:54] <Alfred_Twack> java HelloWorld.class
[17:55] <dAnjou> java HelloWorld
[17:55] <Fuchs> Alfred_Twack: ohne Dateierweiterung
[17:55] <Fuchs> nur der Name der Klasse mit der public static void main(...) Methode
[17:59] <tobiasgies> Tag zusammen! Ich hab gerade auf 12.04 aktualisiert, läuft auch soweit alles. Aber: Ich hab 2 Monitore und mein Mauszeiger wird neuerdings beim Wechsel zwischen den beiden Bildschirmen auf der Bildschirmgrenze angehalten. Wie kann ich das abschalten?
[18:00] <dAnjou> tobiasgies: kommst du auf den anderen monitor?
[18:01] <tobiasgies> ja
[18:01] <tobiasgies> aber ich muss die maus (also die hardware) anhalten und dann weiter bewegen
[18:01] <tobiasgies> oder lang genug weiterbewegen
[18:02] <tobiasgies> wenn ich die maus schnell genug bewege, wird der zeiger auch nicht gestoppt - nur wenn ich die maus verhältnismäßig langsam hin und her schiebe
[18:03] <dAnjou> lol, mit anlauf klappts :D ... sorry, weiß ich auch nich weiter
[18:03] <tobiasgies> aha!
[18:04] <dAnjou> oh man, ein Danke wäre ja nett gewesen von dem java-typ
[18:04] <tobiasgies> per twitter kam gerade die lösung rein: Systemeinstellungen => Monitore => klebrige Ränder
[18:04] <tobiasgies> danke trotzdem! :-)
[18:05] <dAnjou> twitter als support-kanal ಠ_ಠ 
[18:05] <dAnjou> aber danke fürs mitteilen der lösung :)
[18:05] <tobiasgies> ich hab halt mal in die Runde gefragt. Warum auch nicht?
[18:06] <schmobert> tobiasgies:  kannst du mit super+p zwischen den bildschirmmodi wechseln? bei mir funktioniert das bei dem update nicht mehr, kannst das mal ausprobieren?
[18:07] <tobiasgies> schmobert, scheint nicht zu gehen...
[18:08] <schmobert> probier mal bitte mit zweimal p drücken
[18:08] <dAnjou> schmobert: das löst auch bei mir mit nur einem monitor irgendwas aus
[18:09] <schmobert> ok, aber es passiert was :) vielen dank. bei mir passiert leider gar nichts mehr
[18:09] <dAnjou> ah, mist. ich hab ja noch 11.10 . sorry
[18:09] <schmobert> achso
[18:11] <tobiasgies> interessantes Feature.
[18:11] <schmobert> also funktioniert das bei dir?
[18:11] <tobiasgies> dAnjou, taucht das Bildschirmmodus wechseln denn bei dir in der liste der tastenkombinationen irgendwo auf?
[18:11] <tobiasgies> schmobert, nö
[18:11] <tobiasgies> "interessantes Feature" ist bei uns auf der Arbeit ein Codewort für "WTF" ;-)
[18:12] <schmobert> das war recht klar ;) aber nicht, ob du meinst, dass was passiert, oder dass als feature nichts passiert
[18:12] <dAnjou> tobiasgies: nö
[18:13] <schmobert> bei mir auch nicht
[18:13] <schmobert> aber vor dem update ging das
[18:14] <tobiasgies> stimmt, vor dem Update ging das.
[18:14] <tobiasgies> nach dem Update nicht mehr.
[18:15] <tobiasgies> ist ja auch typisch für diese Frickelsoftware. Wir sollten einfach Das Gute Microsoft Windows benutzen, dann würde sowas nicht passieren. </heisetroll>
[18:16] <Fuchs> waere lieb, wenn ihr das im OT Kanal behalten wuerdet :) 
[18:16] <Fuchs> danke
[18:16] <Fuchs> im Falle eines Fehlers koennt ihr schauen, ob der auf launchpad.net  schon gemeldet worden ist, sonst gerne melden. 
[18:33] <velo88> Guten tag, leider ist mein ubuntu upgrade auf 12.04 abgebrochen. Über den update-manager lässt sich das Upgrade nicht wieder aufnehmen. Wie kann ich es beenden? 
[18:34] <ppq> velo88: führ doch mal 'sudo do-release-upgrade' im terminal aus und zeig uns, was das ausgibt in einem pastebin
[18:37] <jules> hallo wieso habe ich bei unity nicht diese video-lense (upgrade von 11.10 auf beta 12.04
[18:37] <jules> hat jemand eine idee, bitte, danke
[18:37] <velo88> Mh, bin grade in der schule. Wollte nur schon mal für nach dem Unterricht fragen damit ich es nachher schnell beenden kann : /
[18:40] <jokrebel_> jules: Wieso Beta? 12.04 gibts auch schon in released.
[18:40] <jules__> ja weil, ich habe schon beta upgrade gemacht, 
[18:41] <jules__> und ich dachte, wenn man ständig update, hat man eben auch jetzt 12.04, aber diese video lense ist nicht da,
[18:42] <dAnjou> jules__: es gibt unter umständen unterschiede zwischen frischen installationen und upgrades
[18:43] <jules> ja das ist jetzt halt nicht wichtig, aber
[18:43] <jules> weit 2 wochen erkennt update manager keine neuen wichtige updates mehr, und es erscheinen manche update von flash plugin usw. die kann ich auch nicht installieren...
[18:44] <dAnjou> tjoa, sauber neu installieren wäre mein vorschlag
[18:44] <dAnjou> beta is halt beta
[18:45] <jules> okie, ich wollte nur wissen, ob seit ca. 2 wochen es welche updates gibt, wenn ja, dann mache ich lieber neuinstallation
[18:46] <ben1u> jules: ja es gab allein heute ca. 16 Updates, bei mir zumindest
[18:46] <jules> okie danke, 
[18:47] <jules> und letzte frage, diese ganzen lenses müssen wieder neu installiert werden oder?
[18:48] <ben1u> jules: nach einer frischen Installation sind sie alle da
[18:49] <ben1u> bei sind alle da und ich nutze 12.04 schon seit Alpha
[18:49] <jokrebel_> jules: Es kamen fast Täglich Updates. Vielleicht klemmt ja was. würd mal ein ein "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" vorschlagen und die Meldungen interpretieren oder hier pasten und dabei helfen lassen.
[18:51] <jules> ja, es stimmt, da klemmen vieles
[18:51] <jules> auf jeden fall bei 11.10 hatte ich viele lenses, und bei upgrade auf beta 2, sind viele verschwunden
[18:51] <bibear> gibbtes irgendwo nen wiki artikel über lenses?
[18:52] <jokrebel_> jules: Wenn in der Paketverwaltung vieles klemmt, brauchst Dich aber auch nicht wundern wenn vieles nicht funktioniert wie beschrieben.
[18:53] <ben1u> jules: die lenses sind ja ganz unten in der Dash
[18:53] <jules> ja ich hatte viele, jetzt sind noch 5 und 
[18:54] <jules> 3.2.0-22-generic
[18:54] <jules>  <-- ich habe das
[18:55] <jules> danke, ich mache lieber neuinstallation, upgrade macht den prozessor sehr schnell warm
[18:56] <ben1u> jules: 3.2.0-24 ist jetzt aktuell, mach das was jokrebel_ vorgeschlagen hat
[18:57] <jules> nichts geschieht, update manager findet keinen neuen
[19:03] <jokrebel_> jules: nochmal, ich würde ein  "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" vorschlagen und die Meldungen interpretieren oder hier pasten und dabei helfen lassen.
[19:04] <jokrebel_> jules: wenn die paketverwaltung in nem Undefinierten Zustand ist wirst mit dem Update-Manager nicht wieterkommen.
[19:05] <jules> http://paste.ubuntuusers.de/407642/ hier, habe ich schon gemacht
[19:05] <kubine> Title: Paketverwaltung › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:05] <jules> mit diem Befehl von oben
[19:07] <jokrebel_> juliux: Hast Du nternetverbindung?
[19:08] <jules__> ja
[19:08] <mnass> wie heißt das paket für das ubuntuone applet
[19:08] <mnass> irgendwie ist mein kleine wolke verschwunden
[19:09] <jokrebel_> juliux: Bitte das komplette was ich schrieb pasten :-/
[19:10] <jokrebel_> jules__: : Bitte das komplette was ich schrieb pasten :-/
[19:10] <jokrebel_> juliux: SRY
[19:10] <jules__> flashplugin-installer ttf-mscorefonts-installer update-notifier update-notifier-common
[19:10] <jules__> flashplugin-installer: command not found
[19:10] <jules__> jules@IRIS:~$ 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 4 not upgraded.<-- mit sudo apt-get upgrade
[19:11] <jokrebel_> !paste > jules__
[19:11] <kubine>  jules__: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[19:11] <jules> also diese ttf-mscore und flashplugin-installer erscheinen im update-manager und die lassen sich nicht installieren, seit  2 wochen, da klemmt
[19:12] <jokrebel_> jules: und der koplette Befehl den ich sehen will inklusive den Befehlszeilen lautet immer noch : "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade"
[19:12] <jules__> http://paste.ubuntuusers.de/407647/
[19:12] <kubine> Title: Paketverwaltung klemmt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:12] <jules__> ist mit befehl sudo apt-get upgrade
[19:13] <dAnjou> jokrebel_: psst, dist-upgrade
[19:14] <mnass> wo kann man denn bei 12.04 das panel einstellen?
[19:15] <jules__> ja und mit dem kompleten befehl, habe ich schon gepostet  ---> http://paste.ubuntuusers.de/407642/
[19:15] <kubine> Title: Paketverwaltung › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:15] <jokrebel_> dAnjou: Dann mach du…
[19:17] <jules__> http://paste.ubuntuusers.de/407652/ kompletter befehl, komplette ausgabe
[19:17] <kubine> Title: Paketverwaltung klemmt (2) › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:17] <jokrebel_> jules__: Die _komplette_ würde mit : "du@deinrechner:~$ sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" und _einiges_ mehr ausspucken…… grrr
[19:18] <jules__> http://paste.ubuntuusers.de/407652/ <-- das ist alles was terminal ausspuckt
[19:18] <kubine> Title: Paketverwaltung klemmt (2) › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:18] <jokrebel_> jules__: Na dann darfst Du erstmal Deine 1000 PPAs deaktivieren und deinstallieren.
[19:20] <orsti> namnd, orsti nochmals, jetz geht garnix mehr nach dem upgrade, steh beim neuen ubuntu login screen, mit maus und tastatur tot.
[19:20] <orsti> -.-
[19:20] <jokrebel_> jules__: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen
[19:20] <kubine> Title: PPA › Paketquellen freischalten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:20] <orsti> lässt sich das noch irgendwie anders neu booten? (alter kernel oder so)
[19:20] <jules__> reicht es, nur häkchen wegzumachen oder auch "remove" drücken, jokrebel?
[19:22] <jokrebel_> orsti: wie lang gewartet? Geht STRG+ALT+F2 noch und kannst Dich dort einloggen?
[19:22] <dAnjou> jules__: häkchen reicht
[19:22] <jokrebel_> schmarrn 
[19:23] <orsti> hab jetz solange gewartet bis der bildschrim wieder schwarz wurde weil idle,
[19:23] <orsti> die tasta hat 0 reaktion
[19:23] <jokrebel_> das deaktiviert nur die Quelle entfernt aber nicht das/die Paket(s) aus dem/den PPA(s)
[19:24] <orsti> es war ne ziemlich frische installation der version vor 12.04, ich war lange im ausland arbeiten und eigentlich nix gemacht.
[19:24] <jokrebel_> orsti: SysReq kombinationen auch nicht?
[19:24] <jokrebel_> !sysreq > orsti
[19:25] <jokrebel_> orsti: http://wiki.ubuntuusers.de/Magic_SysRQ
[19:25] <kubine> Title: Magic SysRQ › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:28] <orsti> keine raktion
[19:28] <jules> habe alle ppas entfernt, gleiches problem, ich denke, neuinstallation ist besser, trotz entfernung aller ppas (sind die indcators im panel noch vorhanden) ich habe mich schon outgeloggt
[19:28] <orsti> beim upgrade gabs es ein paar depedency fehler mit paketen,
[19:28] <orsti> zirka 1 stück..
[19:28] <orsti> 10*
[19:30] <jokrebel_> jules: Hast Du nur die Quellen der PPAs entfernt? Oder auch die Programme aus den diversen PPAs? Anschließend auch wieder ein update/upgrade durchgeführt. halte ich für fragwürdig nach der kurzen Zeit.
[19:30] <jules> alle PPAS removed, dann ausgeloggt
[19:30] <jokrebel_> orsti: Dann solltest Du das überprüfen und reparieren. 
[19:32] <orsti> he ? versteh nich wie das funktionieren soll wenn die tasta aufeinmal 0 rekation an dem rechner zeigt nach upgrade?
[19:33] <jokrebel_> jules: Du hast in 6 Minuten sämtliche PPA-Quellen deaktiviert, sämtliche PPA-Programme deinstalliert; anschließend neu gestartet und nochmals "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" fehlerfrei ausgeführt?
[19:33] <jules> nur ausloggen, nicht neustarten
[19:34] <orsti> Unter Ubuntu ist der Magic SysRQ seit 10.10 (Maverick Meerkat) standardmäßig deaktiviert.
[19:34] <jokrebel_> orsti: Null-reaktion auch auf die im Verlinkten Wiki-Artikel-tasten-Kombinationen?
[19:34] <orsti> steht in dem artikel.
[19:34] <dAnjou> jules: ernsthaft, mit ner neuinstallation bist du wahrscheinlich stressfreier aus der sache raus
[19:35] <jules> klar, ich denke auch, diese indicator, gwibber lense, flick lense, youtube lense sind auch weiterhin fuer 12.04 kompatibel oder?
[19:36] <TheBlackDazed> Hi.... Ich hab vorhin das upgrade gemacht und jetzt geht mein alt-key unter kde nicht mehr
[19:36] <TheBlackDazed> ich will aber mit alt+f2 meine Programme starten
[19:36] <TheBlackDazed> finde keine infos, nur dass ubunut über die alt-taste irgend ein dämliches hud starten will
[19:38] <jokrebel_> TheBlackDazed: versuchs mal mit der Super(Windows)Taste
[19:38] <TheBlackDazed> ich hab keine ;)
[19:38] <TheBlackDazed> Ich hab ne alte cherry tastatur ohne
[19:39] <orsti> jokrebel_: hast du oben gelesen das diese funktion seit 10.10 deaktiviert ist?
[19:40] <bekks> orsti: Das kann man aber wieder aktivieren.
[19:40] <jokrebel_> orsti: Ja - und ich glaub nicht alles was in Wikis steht - und bei mir klappt das (ohne manuelle Änderung) auf mehreren rechner immer noch einwandfrei.
[19:41] <bekks> Abgesehen davon dass der Magic SysRq direkt vom Kernel bearbeitet wird.
[19:42] <TheBlackDazed> Keiner eine Ahnung wie ich meine alt-taste wieder zum Leben erwecke?
[19:42] <orsti> dann müsst ich jetz ne livecd starten in das system chrooten und das aktivieren ? nutzen hats für mich dann aber nur das ich durch diese tastenkombis einen reboot ausfüren kann oder?
[19:42] <TheBlackDazed> ich hab schon etc gegrept
[19:42] <orsti> ich glaub das beste is wenn ichs nochma clean von cd installier
[19:42] <orsti> mal wieder -.-
[19:43] <bekks> TheBlackDazed: Und wonach?
[19:43] <TheBlackDazed> naja nach Key,key,alt,Alt etc
[19:44] <bekks> Da KDE kein HUD kennt, vermute ich, dass du da irgendein Kuddelmuddel hast, das gestartet wird.
[19:44] <jokrebel_> orsti: Hast Du es denn schon Probiert? Alt+Druck+K gefolgt von …R E I S U B notfalls?
[19:44] <bekks> Du kannst testweise ja mal einen neuen User anlegenm und dich mit dem einloggen.
[19:44] <jens__> boah
[19:44] <TheBlackDazed> bekks also es kommt am windowmanager überhaupt kein key-event an
[19:44] <orsti> ich hab das ohne k probiert laut wiki
[19:44] <orsti> ich versuchs nochmal mit k
[19:44] <tessarakt> jetzt will Apper mir das Release-Upgrade aufschwatzen ...
[19:44] <TheBlackDazed> ich hab schon per c++ gelauscht
[19:45] <bekks> TheBlackDazed: Und das ändert was genau an meinem Vorschlag? :)
[19:45] <jokrebel_> orsti: Von mir aus kannst Du auch gerne neu installieren…
[19:45] <bekks> tessarakt: Wer oder was ist Apper?
[19:45] <TheBlackDazed> bekks: welcher vorschlag? Ich sehs grad net.
[19:45] <bekks> 0426 214402 <+bekks> Da KDE kein HUD kennt, vermute ich, dass du da irgendein Kuddelmuddel hast, das gestartet wird.
[19:45] <jules_> oke, herzlichen dank für eure hilfe, das lässt sich nicht reparieren, neuinstallation mache ich, schönen abend noch :-)
[19:45] <bekks> 0426 214421 <+bekks> Du kannst testweise ja mal einen neuen User anlegenm und dich mit dem einloggen.
[19:46] <tessarakt> bekks: ein KDE-Programm
[19:46] <bekks> tessarakt: ah.
[19:46] <TheBlackDazed> bekks: ich will kein hud und ich seh da kein Vorschlag. Wie kann canonical das komplette key event vorm window manager verstecken?
[19:46] <jules_> neustart, mit sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade, aber alles beim alten, nicht mal diese indicators werden entfernt, vorher alle ppas schon removed, sehr komisch
[19:47] <bekks> TheBlackDazed: Wenn Du da keinen Vorschlag siehst, dann kann ich Dir auch nicht helfen.
[19:47] <bekks> jules_: Nur die PPA removed, oder auch alles, was aus diesen PPA installiert wurde?
[19:47] <TheBlackDazed> bekks: der Vorschlag soll heißen: installier gnome und/oder hud, dann hast du den das ding und deine alt-taste funktioniert?
[19:47] <bekks> Nein, lies nochmal.
[19:48] <bekks> Leg einen neuen User an, melde Dich mit dem an, und sag uns, ob Alt+F2 geht oder nicht - in KDE.
[19:48] <bekks> Von irgendwas installieren hat niemand was gesagt.
[19:48] <jokrebel_> jules_: Das kann schon auch mehrere Durchgänge brauchen. Paste doch nochmal den kompletten output von update/upgrade
[19:49] <TheBlackDazed> ok ich versuchs mal mit nem leeren home... bis gleich
[19:52] <TheBlackDazed> bekks: macht keinen Unterschied
[19:55] <orsti> wie sollt ich den am besten an dieses problem rangehen, hab echt keine ahnung :(
[19:56] <orsti> bzw wo das problem liegen könnte
[19:56] <orsti> das system war recht frisch
[19:57] <orsti> und selbst wernn ich magic sysrq zum laufen bekomme, was dann?
[20:01] <jokrebel_> orsti: Dann weist Du zumindest, ob einfach nur die GUI nicht hochkam oder ob wirklich dass ganze System hängen geblieben ist (vielleicht gar mit nem Kernel_OOPS). Auch die Logs (/var/log/… und /home/DU/.xerrors-log oder so ähnlich) könnten zielführend sein.
[20:03] <TheBlackDazed> Ich bin sowas von Ratlos. Ich kann mich daran erinnern, dass der ubuntu installer irgendwelches Zeug gefragt hat was die alt und andere tasten angeht. Als ich da was ausgewählt hatte, waren die selben Symptome vorhanden. Nur habe ich da ja diesmal nichts ausgewählt und kann in den Konfigurationsdateien nichts finden, was mir helfebnn würde -.-
[20:03] <x3oo> hi wie stelle ich eine wlanverbindung über konsole her, ethernet steht nicht zur verfügung, muss noch einen grakatreiber installieren
[20:04] <x3oo> https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo/ da muss ich noch einen treiber runterladen, oder kann ich den irgendwie runterladen auf nen usbstick und dann vom stick installieren?
[20:04] <kubine> Title: HardwareSupportComponentsVideoCardsPoulsbo - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[20:07] <Robert_Zenz> TheBlackDazed, mal geraten, aber richtiges Layout ist eingestellt?
[20:07] <flipp_> bevor ich jetzt neu installiere (aktuell noch 9.10 ohne probleme) gibt es in 12.04 probleme mit Multi Monitor setup und einer Nvidia geforce 9800gt? (wubi)
[20:08] <TheBlackDazed> Robert_Zenz: denke schon, hab was interessantes gefunden ind /etc/default/keyboard "lv3:alt_switch"
[20:08] <TheBlackDazed> was hat wohl alt_switch zu bedeuten....
[20:08] <TheBlackDazed> ich hau das mal raus -.-
[20:08] <Robert_Zenz> flipp_, unter 11.04 funktioniert's zumidnest klasse mit 9600GT. ;)
[20:09] <flipp_> Robert_Zenz schonmal gut, hat jemand infos zu 12.04?
[20:09] <orsti> ok.. wie komme ich nochmal ins boot menü von grub um den recovery modus zustarten ? (hab nur ubuntu installiert und es kommt kein auswahl fenster)
[20:09] <flipp_> achja und funktioniert wubi unter windows 7 aktuell? hatte da auch mal probleme damals mit 10.10
[20:09] <bekks> flipp_: Von Wubi wird Dir jeder abraten.
[20:09] <flipp_> gnah
[20:09] <TheBlackDazed> hat leider nichts gebracht
[20:10] <flipp_> bekks weils unperformant ist oder weils nicht funzt?
[20:11] <TheBlackDazed> Robert_Zenz: XKBMODEL="pc105" XKBLAYOUT="de" XKBVARIANT="nodeadkeys" . Auch wenn bei mir eigentlich zwei Tasten fehlen, müsste die alt-tasten trotzdem gehen :)
[20:11] <TheBlackDazed> ah moment... x neu starten bringt hier nicht viel
[20:11] <TheBlackDazed> ich muss udev neu starten...
[20:12] <Robert_Zenz> orsti, Shift gedrückt halten.
[20:14] <orsti> danke, jetz bin ich auch wieder im system mit altem kernel :)
[20:15] <TheBlackDazed> XKBOPTIONS="lv3:alt_switch" war offensichtlich schuld....
[20:15] <TheBlackDazed> warum schreibt man mir einfach so einen mist ins config-file...
[20:15] <TheBlackDazed> das kann ich einfach nicht verstehen
[20:15] <orsti> nun hab ich aber keine icons mehr in gnome, is mir mit neuem kernel schon auf dem login screen aufgefallen..
[20:16] <TheBlackDazed> orsti: nach kernel update icons weg?
[20:16] <TheBlackDazed> orsti: oder nach ubuntu upgrade?
[20:16] <orsti> nach dist upgrade auf 12.04
[20:16] <TheBlackDazed> orsti: benutzt du unity?
[20:16] <orsti> mit dem neuen kernel waren maus und tasta weg jetz mitm alten funzt es
[20:16] <orsti> nein ich hatte gnome classic
[20:17] <orsti> bzw habe
[20:17] <TheBlackDazed> orsti: ich hätte jetzt ein "apt-get install ubuntu-desktop" vorgeschlagen. Wenn du unity nebendran installiert hast, dann mach das mal
[20:17] <TheBlackDazed> vielleicht fehlen dir pakete
[20:18] <orsti> beim upgrade gabs z.b bei nautilus auch einen fehler.
[20:18] <TheBlackDazed> orsti: fehler bei der installation, oder im programm?
[20:19] <orsti> dependency problem: package will be unconfigured, oder so..
[20:19] <TheBlackDazed> hast du fremdquellen drin?
[20:19] <orsti> fehler beim update mit einigen paketen,
[20:20] <orsti> hatte ich aber die werden bei einem upgrade ja deaktviert.
[20:20] <TheBlackDazed> dann ists kein wunder das nicht alles funktioniert. Aktivir mal die Fremdquellen per Hand und schau nach, ob die schon einen precise zweig haben.
[20:21] <TheBlackDazed> Und versuch nach einem apt-get update das upgrade noch einmal
[20:22] <TheBlackDazed> versuchs auch mal mit aptitude safe-upgrade
[20:33] <x3oo> hi, wie überprüfe ich ob die partitionen auf der ssd richtig allignt sind?
[20:38] <kaan> hey
[20:39] <kaan> ich hab nochmal ne kurze frage, bin gerade beim upgrade auf 12.04 und er fragt mich folgendes
[20:39] <kaan> http://nopaste.info/8558a1db70.html
[20:39] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[20:40] <kaan> ich weiß nicht einmal, wann ich da etwas verändert haben soll... und deshalb weiß ich auch nicht, ob ich das nicht einfach updaten soll
[20:40] <bekks> Drück mal D, und zeig uns die Unterschiede in einem pastebin.
[20:41] <drunkenkilla> moin
[20:42] <kaan> bekks, ah ich seh grad schon, da hat jupiter was reingeschrieben, aber schau du lieber mal
[20:42] <kaan> http://nopaste.info/fe8c44eb72.html
[20:42] <HPK1976> Hallo. Ich habe grade 12.04 auf einer brandneuen SSD installiert. Muß ich da jetzt noch was beachten? Ich habe den Wiki "SSD" gelesen, aber unter 12.04 geht wohl vieles automatisch oder? 
[20:42] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[20:42] <drunkenkilla> ich habe jetzt schon mehrmals das 12.04 image heruntergeladen und wenn ich es anklicke, bekomme ich immer folgende meldung: 
[20:42] <drunkenkilla> ubuntu-12-2.04-desk Keine aktivierbaren Dateisysteme. Arbeite am Mac.
[20:43] <drunkenkilla> Weiss jemand, wieso ich es nicht öffnen kann?
[20:43] <orsti> du musst das image mit nem brennprogramm öffnen..
[20:44] <orsti> oder in ein virituelles laufwerk packen...
[20:44] <drunkenkilla> ok ich teste es mal
[20:44] <bekks> kaan: Ja, das ist untragisch. Mach einfach sudo cp /etc/sudoers /etc/sudoers.jupiter und Dann kannst Du die überschreiben lassen.
[20:45] <kaan> bekks,  okay danke !
[20:47] <HPK1976> Wer kann mir in Sachen SSD Tipps geben?
[20:48] <drunkenkilla> @orsti thx in einer vm funktioniert es.
[20:54] <HPK1976> Keiner da der Ubuntu auf einer SSD hat?
[20:54] <k1l_> HPK1976: das wiki platz vor tipps im bezug auf ssds
[20:54] <Robert_Zenz> HPK1976, Hier!
[20:54] <orsti> ich hab ubuntu auf ner ssd
[20:55] <HPK1976> Status: Heute 12.04 Neu installiert auf einer 64 GB SSD. 60GB Partition, kein Swap, Rest leer gelassen (4GB)
[20:55] <k1l_> !ssd > HPK1976 
[20:55] <kubine>  HPK1976: Informationen zu SSD finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/SSD
[20:55] <HPK1976> Den Wiki habe ich durch
[20:56] <HPK1976> Allignment scheint zu passen = 2048
[20:56] <k1l_> ohne swap war schonmal gut
[20:56] <HPK1976> Kann es sein das eine SSD SCHNELLER liest als die Hersteller Specs meinen?
[20:56] <k1l_> noch nen discard bei den ext4 partitionen in die fstab und gut ist
[20:57] <HPK1976> k1l: Das habe ich nicht verstanden
[20:57] <k1l_> HPK1976: das kommt drauf an was du wie liest. das ist ähnlich mit dem spritverbrauch bei autos. 
[20:57] <HPK1976> Ok.....  habs nur mit der Laufwerksverwaltung getestet
[20:58] <HPK1976> 270 MB/sek lesen im Durchschnitt  bei Sata 2 und recht billiger SSD
[20:58] <k1l_> hmm, das wiki empfielt ja jetzt batched discard. dann muss ich mich da auch noch mal  einarbeiten
[20:58] <k1l_> http://wiki.ubuntuusers.de/SSD/TRIM#TRIM-ext4   HPK1976 
[20:58] <kubine> Title: TRIM › SSD › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:58] <BuZZ-T> hm... auf einem Ubuntu lucid hab ich "Prompt=lts" in der /etc/update-manager/release-upgrades, do-release-upgrade sagt trotzdem "No new release upgrade"
[20:59] <BuZZ-T> wieso brauch ich -d ?
[20:59] <k1l_> wobei ich habe seit letzten herbst mit online discard keine probleme habe
[20:59] <k1l_> BuZZ-T: stell mal auf die englischen server um
[21:00] <HPK1976> @k1l: Ich muß diesen "batched Discard" hin und wieder ausführen? 1x im Monat oder was? ;)
[21:00] <BuZZ-T> sprich einfach de. weglassen? oder haben die eine andere subdomain?
[21:00] <ring0> komplett ohne discard, weder batched noch online, hat hier auch noch keine performanceeinbußen gebracht
[21:01] <k1l_> HPK1976: ich nutze online discard. (also discard in der fstab eingetragen) das andere muss man wohl manuell anstubbsen oer cronjob z.b.
[21:02] <k1l_> BuZZ-T: jo. oder halt per gui umstellen 
[21:03] <k1l_> BuZZ-T: http://askubuntu.com/questions/110477/how-do-i-upgrade-from-10-04-or-11-10-to-12-04  unten unter troubleshooting mal nachlesen
[21:03] <kubine> Title: How do I upgrade from 10.04 or 11.10 to 12.04? - Ask Ubuntu - Stack Exchange (at askubuntu.com)
[21:03] <BuZZ-T> danke
[21:04] <BuZZ-T> hm naja, also das is ein Server, deswegen LTS. Und auf Prompt=lts is ja gestellt
[21:05] <BuZZ-T> also ich kann natürlich über do-release-upgrade -d upgraden, macht ja keinen Unterschied, mich wundert nur, dass precise für mich auf lucid noch nicht released ist
[21:06] <k1l_> BuZZ-T: mach mal nen sudo apt-get update
[21:06] <BuZZ-T> das und aptitude dist-upgrade hab ich schon gemacht
[21:07] <k1l_> auch nach dem umstellen auf prompt-lts?
[21:07] <BuZZ-T> musste ich nicht umstellen, hab ich nur kontrolliert
[21:09] <k1l_> ah warte. beim server macht er das glaube ich erst wenn das 12.04.1 release fertig ist.   irgendwie sowas könnte das sein iirc
[21:09] <BuZZ-T> ah, das würde es natürlich erklären
[21:12] <BuZZ-T> k1l_: danke dir!
[21:28] <RedNifre> Hallo!
[21:28] <RedNifre> Wo finde ich eigentlich den Torrent zu 12.04 LTS?
[21:28] <dio88> guten abend, wie kann man mit dem terminal die temp der cpu auslesen?
[21:28] <k1l_> dio88: lm_sensors
[21:29] <k1l_> RedNifre: z.b. auf der donwloadseite bei ubuntuusers.de
[21:31] <RedNifre> Danke, aber habe es mittlerweile auch auf ubuntu.com gefunden.
[21:32] <RedNifre> Ich wundere mich nur gerade um das "amd" bei der 64 bit version. Geht das auch auf 64 bit Intel-Rechnern?
[21:33] <bekks> Die Technik heisst "amd64".
[21:33] <bekks> Intel hat sie damals von AMD lizenziert und ja, das ist auch bei 64Bit auf Intel so. :)
[21:33] <RedNifre> Ah, na dann ist ja gut. Wäre es nicht einfacher, das amd im Dateinamen einfach wegzulassen?
[21:34] <bekks> Nein, weil das nunmal "amd64" heisst.
[21:34] <bekks> Nicht zu verwechseln mit ia64 von Intel.
[21:35] <RedNifre> Naja, bin morgen mal gespannt, ob es sich installieren lässt. :)
[21:35] <RedNifre> Bin dann mal wieder weg, gute Nacht!
[21:41] <dio88> k1l_, danke. hatte kleine probleme den service zu starten, aber nun geht es. danke
[21:43] <dio88> jetzt bleibt nurnoch die frage ob temp1,2 oder 3 die cpu ist : /
[21:49] <dio88> gibt es ne möglichkeit die zu zuordnen. denn temp1 steht bei +41 grad wobei high mit +33 grad angegeben ist
[21:58] <dio88> hat sich erledigt...
[21:58] <bekks> Kill it with fire?
[21:58] <janda> acid!
[22:48] <Noko_> Hey ho ;-) Ich habe in meiner grub boot menu Liste folgenden eintrag: "Found linux image: /boot/bzImage-2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64"  Kennt jemand eine Lösung wie man dieses Image los wird? "dpkg -l | egrep linux-\(image\|headers\)-2.*" zeigt das Image nicht an...  Vielen Dank :-) 
[22:50] <bekks> Noko_: Das ist ein VPS, oder?
[22:50] <Noko_> jop
[22:50] <bekks> Dann bedank Dich bei deinem Hoster.
[22:50] <bekks> Die haben das Ding einfach reinkopiert, und kein dpkg benutzt.
[22:51] <bekks> Verschieb das Ding aus /boot in ein anderes Verzeichnis.
[22:51] <bekks> Und HOFFE, dass die Kiste danach noch booted.
[22:52] <Noko_> ähmm ich würde schon noch gern booten ^^
[22:52] <Noko_> wärs da nicht evtl. besser ich ändere die Grub Config, dass er vom 2. Eintrag bootet?
[22:52] <ben1u> danach ein "sudo update-grub" nicht vergessen
[22:54] <bekks> Du vergisst da was.
[22:54] <bekks> Das ist ein VPS. Der hat einen angepassten Kernel.
[22:54] <bekks> OHNE diesen Kernel hast Du gute Chancen, dass die Kiste gar nicht booted.
[22:55] <Noko_> also es ist schon ein dedicated...
[22:55] <Noko_> müsste also funktionieren oder?
[22:55] <bekks> Wenn es ein VPS ist, nein.
[22:55] <bekks> _V_irtual Private Server.
[22:55] <Noko_> ne sorry ´hab vorhin Unsinn erzählt....
[22:55] <bekks> Wenn die Kiste kein echtes Blech ist, sieht es sehr wahrscheinlich sehr dunkel aus.
[22:56] <Noko_> ist ein dedicated Server...
[22:59] <bekks> Ok, dann siehts deutlich besser aus :)
[23:07] <x3oo> hi dringende frage, möchte lubuntu installieren, habe aber kein x, welches image muss ich runterladen um ohne xorg installieren zu können
[23:07] <x3oo> server?
[23:07] <bekks> ??
[23:07] <bekks> Nö.
[23:08] <bekks> Irgendwie verstehst Du da was falsch.
[23:08] <bekks> die "normale" Installation bringt ihren eigenen X Server mit, da LiveCD.
[23:08] <bekks> Möchtest du eine textbasierte Installation, benutzt du die alternate.
[23:09] <bekks> Die server ist für eine Serverinstallation, und damit stellt sich die Frage nach einer Desktopumgebung auch nicht mehr.
[23:10] <x3oo> danke
[23:11] <x3oo> gma500 ist voll der käse
[23:11] <bekks> Ach. </ironie>
[23:11] <holgi_> Der deutschsprachige Support-Ch
[23:11] <bekks> ist hier, ja.
[23:13] <Noko_> Ok, also das image in ein anderes Verzeichnis zu verschieben hat schonmal nicht funktioniert... Server kommt jetzt nicht mehr hoch xDD 
[23:13] <xfceuser> Hallo. Ich habe ein Problem beim Tastaturlayout beim grafischen Login. Es ist einfach mal unveränderbar das US-Layout. Auf den Textkonsolen ist es DE, wie es sein soll. Ist das bekannt? Gibt es einen Workaround?
[23:14] <bekks> Das ist ja erstmal nur bei Usernamen mit y/z und Sonderzeichen im Passwort schlimm, oder?
[23:16] <xfceuser> Schlimm ist, dass das Passwort das man bei der installation eingibt nicht funktioniert. Ich weiß ja nicht was die Ubuntu-Marketing-Leute so als Blocker-Bug spezifizieren. Aber wenn ich Ubuntu starte, dann begrüßt mich erst mal ein völlig verkrakelter Boot-Splash und dann geht das Passwort nicht. Das ist so der erste Eindruck.
[23:16] <bekks> Hier "funktioniert" alles soweit.
[23:17] <bekks> Die Frage ist, welches Ubuntu ganz genau hast Du, und wie ganz genau hast du es installiert?
[23:18] <xfceuser> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/871752 <-- Der ist seit 2011-10-23 auf  "In Progress" und ist schön mit released worden.
[23:18] <kubine> Title: Bug #871752 “wrong keyboard layout to enter wifi credential on a...” : Bugs : “ubiquity” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[23:18] <xfceuser> jup, hab ich auch gefunden
[23:18] <bekks> xfceuser: Es wird niemals ein Softwareprojekt geben, dass "bug free" released wird.
[23:18] <bekks> Die Frage ist, ob Du den Bug irgendwie vermeiden kannst.
[23:19] <bekks> Wobei DU auch ein anderes Problem hast.
[23:19] <bekks> DU hast ein Problem beim login, der Bug beschreibt ein Problem nach dem Login.
[23:20] <bekks> Und dazu beschreibt der Bug ein Problem bei Ubuntu Studio bzw. einen tracking bug für xubuntu und studio.
[23:21] <xfceuser> Wie auch immer, dann ist es halt nicht dieser Bug
[23:22] <bekks> Du hast meine Fragen noch nicht beantwortet.
[23:22] <xfceuser> Bin ich den der Einzige auf diesem Planeten der Sonderzeichen in sein Passwort eibaut?
[23:22] <xfceuser> klar kann ich nur Zeichen eingeben die auf US identisch sind
[23:23] <xfceuser> was denkst du wie ich grade hier in den chat gekommen bin
[23:23] <bekks> Entschuldige, dass ich nochmal frage.
[23:23] <bekks> 0427 011714 <+bekks> Die Frage ist, welches Ubuntu ganz genau hast Du, und wie ganz genau hast du es installiert?
[23:24] <xfceuser> xubuntu über die graphische installation. Den Bug gab es aber im übrigen auch in der Linux Mint Debian Edition
[23:24] <bekks> Welches xubuntu ganz genau?
[23:24] <xfceuser> hängt also nicht an der Installation
[23:24] <xfceuser> 12.04? Das neue?
[23:25] <bekks> Linux Mint ist HIER völlig egal, weil wir das hier nicht supporten.
[23:25] <xfceuser> ka, wie der Name ist
[23:25] <bekks> 12.04 reicht schon. :)
[23:25] <xfceuser> das ist mir schon klar, das ihr das hier nicht supported. Aber wenn man weiß, dass es dort auch vor kommt, dann kann man einige Ursachen ausschließen, oder?
[23:25] <bekks> Nein.
[23:26] <bekks> Weil wir keine Ahnung haben, was Linux Mint tut oder auch nicht tut.
[23:26] <bekks> Ist das bei Dir eine neue Installation, oder ein Update/Upgrade?
[23:26] <xfceuser> neu
[23:27] <bekks> Hast Du beim Login irgendwo eine Möglichkeit ein Keyboardlayout festzulegen? Es sollte da so einige Symbole geben, die man anklicken kann.
[23:28] <xfceuser> ich habe in lightgm (oder wie die grafische Anmeldung heist) nichts dergleichen gefunden
[23:28] <bekks> Hast Du evtl. die Möglichkeit einen Screenshot des Loginscreens zu machen?
[23:29] <bekks> Ich habe kein XFCE, daher kann ich das hier nicht ohne weiteres nachstellen.
[23:29] <xfceuser> benutzt ubuntu nicht auch lightgm?
[23:29] <bekks> Nein.
[23:29] <xfceuser> k
[23:30] <ben1u> anderes Thema: für zsync soll man den Mirror von Aachen nutzen. Über die Hauptserver bricht der Download immer ab
[23:30] <xfceuser> Screenshot, naja, vielleicht bekomm ich es mit dem Handy fotographiert.
[23:30] <bekks> ben1u: und?
[23:30] <Crowley2> @xfceuser: kannst Du Englisch?
[23:31] <xfceuser> etwas
[23:32] <xfceuser> Crowley2: Meinst du ich soll mal im englischen xubuntu-Channel fragen?
[23:32] <Crowley2> Ich frage aus folgendem Grunde: Bevor ich mich hier so anmachen lassen würde, würde ich doch lieber in einen anderen support-channel wechseln ;-)
[23:33] <bekks> Crowley2: Möchtest Du mir irgendwas sagen? Wenn, dann tue das bitte in #ubuntu-de-op
[23:33] <xfceuser> Ganz so empfindlich bin ich auch wieder nicht. Man versucht ja immerhin mir zu helfen
[23:33] <Crowley2> Nein, möchte ich nicht. Ich habe aber eine Meinung.
[23:33] <Noko_> Soo ich bins nochmal (der, der sein altes Kernelimage  los werden wollte)  Ich hab das Image verschoben --> update-grub neu gebotet --> Server nicht errreichbar --> Rescue System gebootet --> mit chroot auf das alte System gewechselt--> wieder ddas alte Kernelimage zurück kopiert --> update-grub --> neugestartet --> immer noch down! Hab ich irgenwo was übersehen?
[23:34] <bekks> Noko_: Hast Du auch die initrd beachtet?
[23:34] <Noko_> ähem?
[23:34] <bekks> Die initrd eines Kernel steht ja auch in jedem Grub Eintrag.
[23:35] <Noko_> jo...
[23:35] <bekks> Nur ein anderes Kernelimage zu verwenden reicht nicht, man muss auch das passende initrd verwenden.
[23:35] <bekks> Hast Du das getan?
[23:35] <Noko_> wie hätte ich das machen sollen?
[23:35] <Noko_> Ich hab frisch von 10.04 auf 12.04 geupgradet, hatte also die richtigen kernel images etc...
[23:36] <bekks> Du musst beim Booten immer die Kombination image-<version> und initrd-<gleiche version> haben.
[23:36] <Noko_> bloß waren die in der Reihenfolge nach dem alten Eintrag...
[23:41] <Noko_> ich hatte auf jeden Fall nach dem entfernen und anschließendem update-grub den 3 er kernel image + initrd und noch einen 2.6 kernel image.inirtd  vorher hatte ich noch zusätzlich an 1. Stelle diesen bzImage-2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64
[23:42] <xfceuser> bekks: Ich habe die Vermutung, dass es im Zusammenhang mit meinem verschlüsselten home-Verzeichnis steht. lightdm liest die Daten auf .dmrc aus. Diese ist aber erst nach dem Login zugänglich (da verschlüsselt). Klingt irgendwie nach dem Bug hier: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightdm/+bug/915468 Der ist aber schon geschlossen.
[23:42] <kubine> Title: Bug #915468 “the unity-greeter keyboard's selection doesn't resp...” : Bugs : “lightdm” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[23:44] <bekks> xfceuser: Welche Version von lightdm hast Du aktuell installiert?
[23:44] <xfceuser> 1.2.1-0ubuntu1
[23:46] <bekks> Und welche Version von accountservice?
[23:46] <xfceuser> KA was von ubuntu an die lightdm-Entwickler zurückgeflossen ist, aber vielleicht ist er mit der 1.2er Version wieder aufgetaucht.
[23:46] <xfceuser> moment
[23:46] <bekks> Und von gnome-settings-daemon?
[23:46] <bekks> Und von unity-greeter?
[23:46] <xfceuser> gnome-settings-daemon --> nicht installiert
[23:47] <xfceuser>  unity-greeter auch nicht
[23:47] <xfceuser> accountsservice 0.6.15-2ubuntu9
[23:48] <bekks> Dann könntest du mit genau diesen Informationen, die ich gerade abgefragt habe, den Bug kommentieren und ggf. ein reopen anfragen.
[23:49] <xfceuser> Ann muss ich mich dort auch noch registrieren oder?
[23:49] <xfceuser> Dann
[23:51] <xfceuser> naja, aber heute nicht mehr, habe erstmal genug
[23:51] <xfceuser> danke für die Hilfe
[23:51] <bekks> Gerne
[23:53] <Noko_> Soo hab momentan folgende ausgabe (Server bootet NICHT!):   update-grub
[23:53] <Noko_> Generating grub.cfg ...
[23:53] <Noko_> Warning: update-grub_lib is deprecated, use grub-mkconfig_lib instead
[23:53] <Noko_> Found linux image: /boot/bzImage-2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64
[23:53] <Noko_> Found linux image: /boot/vmlinuz-3.2.0-23-generic
[23:54] <Noko_> Found initrd image: /boot/initrd.img-3.2.0-23-generic
[23:54] <Noko_> Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-40-server
[23:54] <Noko_> Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-40-server
[23:54] <Noko_> done
[23:54] <Noko_> und genau die selbe hatte ich ganz am Anfang auch...
[23:55] <bekks> Und die beiden Zeilen in der so generierten grub config für /boot/bzImage-2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64 sehen wie aus?
[23:57] <Noko_> ### BEGIN /etc/grub.d/06_OVHkernel ###
[23:57] <Noko_> menuentry "Ubuntu 10.04 LTS, OVH kernel 2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64" {
[23:57] <Noko_>         insmod part_msdos
[23:57] <Noko_>         insmod ext2
[23:57] <Noko_>         set root='(hd0,msdos1)'
[23:57] <Noko_>         search --no-floppy --fs-uuid --set=root 5840a4e1-15ad-435c-b3db-fc38ee9$
[23:57] <Noko_>         linux   /boot/bzImage-2.6.38.2-xxxx-grs-ipv6-64 root=/dev/sda1 ro  nomo$
[23:57] <Noko_> }
[23:57] <Noko_> ### END /etc/grub.d/06_OVHkernel ###
[23:58] <bekks> !nopaste > Noko_ 
[23:58] <kubine>  Noko_: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.ubuntuusers.de/
[23:58] <Noko_> ok sorry --> ab jetzt Pastebin ;-)
[23:59] <bekks> Und wie ein kompletter Eintrag für einen der neuen Kernel aus?