[04:07] Echramath, mul on sama ongelma kyl :-). ruutu valahtaa kokonaan siniseksi :-) [04:07] mut oletin et sen saa korjattua jotenkin helposti, ei vaan jaksa. [10:52] Onko topic wanhentunut? [10:52] on === Tm_T changed the topic of #ubuntu-fi to: Ubuntu 12.04 julkaistu! http://www.ubuntu.com/ubuntu/whats-new | http://ubuntu-fi.org/ | http://paste.ubuntu.com/ | http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi | höpinöintiä #ubuntu-fi-offtopic | English channel for the Finnish LoCo: #ubuntu-fi-en | ubuntu-fi-WWW-bugiraportit https://bugs.launchpad.net/ubuntu-fi-www [11:08] Eikö Ubuntu tutuksi ole myös vanhentunut? [11:09] Mkaysi: linkkinä vai sisällöltään? [11:10] Sisältönä [11:10] se on wiki (: [11:10] * Mkaysi ymmärtää tuon "päivitä se sitten" [11:11] ei, vaan siten että se on päivitettävissä, joten parempi pitää kuin hylätä === Mkaysi_ is now known as Mkaysi === Myrtti_ is now known as Myrtti [15:10] Tietääkö kukaan mitään Chromen tai Chromiumin suomenkielisestä oikoluvusta? Minä löydän haulla https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=24517 http://productforums.google.com/forum/#!category-topic/chrome/give-feature-feedback-and-suggestions/TBNy6VoXtr8 joista kumpikaan ei sano mitään hyödyllistä. [15:10] http://is.gd/TycD51 -> Issue 24517 - chromium - Add system spellchecker support for Linux - An open-source browser project to help move the web forward. - Google Project Hosting / http://is.gd/3UuYZJ -> Google-ryhmät [15:27] Mkaysi: Enchantiahan toi näyttää käyttelevän [15:29] Tai ensimmäisen linkin patchi lisää tuen siihen [15:30] "aptitude search enchant"illa löytyy paketti libenchant-voikko. Kokeilen asentaa sen ja katson tapahtuuko mitään [15:47] Ei auttanut. "Tällä kielellä ei voi käyttää oikolukua" [15:48] Käännä chromium ton patchin kanssa [15:48] Ehkä toi ei oo vielä valunut mainstreamiin [15:49] Katsoitko päiväystä? [15:50] En. [15:50] Ei kiinnosta. [15:51] * Mkaysi sai päiväyksestä sellaisen käsityksen, ettei sitä patchia ole tulossa mainstreamiin. [17:27] Ei tullutkaan 64 bit suositeltua. Mites, onko silti suositeltavaa jos 64bit asennan kun on 4GB ram? [17:33] teamahma: Joo. [17:33] Jos tiedät että prosessorisi on 64bit niin asenna 64bit, se on ihan fiksua [17:40] kaikki viimesen viiden vuoden sisään ostettu pitäisi olla [17:41] poislukien ensimmäiset intel atomit [17:43] Toi "suositus" on lähinnä niille joilla ei ole hajua siitä mikä suoritinarkkitehtuuri niillä on [17:49] i3 on sisällä... [18:01] Nojoo kepeesti meene [20:40] iltaa [20:42] mikähän voisi olla kyseessä kun uusi ubuntu ei tunnista ulkoista näyttöä? (LTS) vistalla toimii , ja rajoitetut ajurit on otettu käyttöön. [20:43] ja kokeiltu ilman niitä [20:45] aikaisemmissa toimi ok, mutta äänet ei toiminut, nyt ei näy koko näyttöä. [21:59] Hei muuten, en tiedä onko tää hassu kysymys... Mutta miksi pirussa Ubuntu muuttu 10.10 versioon 11.04 noin hmm... "geiksi"? [22:10] Mayza suosittelen päivittämään suoraan 12.04 LTS versioon. Varmaankin tarkoitat tuota Unityä, minkä vuoksi tuon graafisen ympäristön käyttölogiikka on erilainen kuin Gnomessa. [22:11] Hmm joo kait [22:12] Kun Ubuntu 10.04 LTS etc muistuttaa pitkälti Windowsia mikä on paljon tutumpi työympäristö... Niin Ubuntu 11 (ja kuvat 12.04:stä) muistutti pirusti mac käyttiksiä... Niin se vaan oli jotenkin... gei :D [22:14] Tosiaan, suosittelisin 12.04 asennusta, jota käyttelet huoletta seuraavat 5vuotta. Luultavasti saat ladattua siihen gnomen ohjelmalähteistä ja sitten kirjaudut ulos ja valitset käytettäväksi Gnomea. (Ainiin, siinä 11.04 voit uloskirjautumalla vaihtaa siihen Gnomeen) [22:15] Ja jos et pidä siitä "klassiseesta gnomesta", http://mate-desktop.org/ [22:15] http://is.gd/7MoylH -> MATE | The traditional desktop environment [22:15] Ja mitä nyt tietokonealaa opiskellu ja töissä (työssäoppimassa toistaiseksi "vain") niin tosta muutoksesta ei ole kauheasti tykätty, niin onko joku syy miksi 11.04 ja 12.04 ulkoasut on oletuksena sitt tommosia nykyää? Pitänee vaihtaa kaikk mahdolliset sitt Gnomeen, niin voi sitten hyvällä omallatunnolla suositella yhä noita. [22:16] Mutta muistaakseni se 11.04 Gnome on uudempi ja erilaisempi. ( muistaakseni mielestäni huonompi, tosin en sitä ole paljoa edes kokeillut kun totuttelin Unityyn) [22:16] "Se sopii paremmin kaikille laitteille" [22:16] Hmm... kosketuslaitteitako meinataan vai lol wut? [22:16] Gnome on aika samannäköinen, kuin Ubuntu ja "Klassinen GNOME" on myös erinäköinen. [22:17] Jos haluaa vanhan kaltaisen GNOMEn, niin kannattaa asentaa MATE, jonka mainitsin äsken. [22:18] * Mkaysi llä ei ole aavistustakaan millä laitteilla muka toimii paremmin. [22:19] Ja ehkä olen penseä otus, mutta tykkään ehkä liikaa Wintoosista (kasvanut näihin ja uusi pelottaa tjsp?) niin Ubuntu on pitkälti vaan rinnalle asennettuna mihin eksyy ehkä laittoman harvoin... [22:20] Ja ilmaisin vaan tuolla kysymyksellä yleistä näkökantaa mikä noista systeemeistä on noussu miun kuuluviin, joka on suhteellisen kattava ainakin "normaali tietokoneen käyttäjien" keskuudessa.