/srv/irclogs.ubuntu.com/2012/04/30/#ubuntu-no.txt

jo-erlendmalin, nei, jeg må lage på nytt. Forskjellene er så mikroskopiske at jeg må prøve å sette det sammen riktig sånn at at folk i det hele tatt skal kunne skjønne forskjellen på dem.03:33
jo-erlendtror at jeg heller må se om jeg kan gjøre det til et mindre punkt i en litt større sammenheng.03:34
malinjo-erlend: ok :)08:07
trenchWelcome to Ubuntu quantal (development branch) (GNU/Linux 3.2.0-23-generic-pae i686)16:27
trench:P16:27
jo-erlendtrench, har du hoppet på allerede? :)16:34
trenchja?16:35
jo-erlendtøft. Hold oss oppdatert? :)16:35
trenchhar den i en viritualbox :P16:35
jo-erlendjeg er veldig spend på hvordan denne syklusen vil utspille seg.16:35
jo-erlendah.16:35
trencheller vmvare server er det vel jeg bruker nå16:36
trenchmå jo bruke serveren min til noe :P16:36
trenchfår mere ram snart også16:36
jo-erlendja, jeg har lurt litt på å klone rota mi, oppgradere den og kjøre den i en LXC.16:36
trenchda blir 256 giga ram :P16:36
jo-erlendhehe16:36
jo-erlendsnasent.16:36
trenchhttp://www.tyan.com/product_SKU_spec.aspx?ProductType=MB&pid=670&SKU=60000018016:37
trenchdenne :P16:37
trenchene ramslotten er bad så jeg får ikke kjørt full pupp16:38
jo-erlendjeg går vel i motsatt retning. Når OMAP5 kommer på banen, så tror jeg at jeg kan komme til å hoppe over på det.16:38
winbNoen av dere som har fått klørne i raspberry pi?16:39
trenchvel jeg ga ikke en dritt for dette derfor jeg bruker det :P16:39
jo-erlendmuligens bruke den svære boksen som server eller noe.16:39
trenchwinb: venter16:39
trenchskal komme snart16:39
jo-erlendwinb, jeg har en IGEPv2. Litt større, men ellers omtrent samme maskinvare, tror jeg.16:39
jo-erlendlitt for tregt for desktop. Men bare litt. OMAP4 nærmet seg. OMAP5 blir antakelig nok for meg for vanlig bruk, i alle fall.16:40
trenchjo-erlend: hva ga du for den?16:40
jo-erlendhusker ikke. Det er noen år siden. Var ikke så dyrt.16:41
jo-erlend150 dollars eller noe sånt, kanskje.16:42
trenchwe can now confirm that your Raspberry Pi will be delivered in the week commencing 14/05/2012.16:43
winbJeg lurer på om ubuntu blir å kjøre så treigt på raspberry at det er nesten meningsløst16:52
winbuten ubuntu-desktop16:53
winbubuntu har vel fortsatt en server-versjon ?16:54
malinwinb: jepp :)16:56
malinden er knall :)16:56
stian_bpHei hei. Jeg sliter litt med å installere Ubuntu Server 12.04 amd64 fra multiboot USB-minne. Multiboot er laget ved hjelp av YUMI. Selve installeringen går fint, men når installasjonen er ferdig og maskinen har restartet, så skjer det ingenting bortsett fra en blinkende markør øverst til venstre på skjemen. USB-minne ble fjernet før restart, og boot-rekkefølge i BIOS er som den skal17:25
stian_bpvære. Jeg bestemte meg for å prøve å installere på nytt og restartet med USB-minne igjen. Da starter Ubuntu server plutselig som det skal. Mens YUMI multiboot, som jeg forventet skulle starte, uteble. Jeg mistenker at hovedoppstartssporet (heter det det?) er lagret på USB-minnet i stedet for på harddisken. Er jeg helt på jordet?17:25
jo-erlendstian_bp, prøv å trykke alt+ctrl+F1?17:26
jo-erlendjeg tipper at det heller er et problem med oppstartsskjermen. At den ikke dukker opp på grunn av manglende driver eller noe sånt.17:26
jo-erlendwinb, tror det skal funke helt greit.17:27
jo-erlendwinb, med desktop også, antakelig. Dvs; hvor mye RAM har du? Det er vel kanskje 512MB på IGEPv2. Jeg vet ikke hvor mye du har på den raspberry pien.17:28
stian_bpjo-erlend: ingen reaksjon når jeg prøver alt+ctrl+F1.  fortsatt bare en blinkende markør17:30
jo-erlendnoen av de andre F-ene da? :)17:30
stian_bpjo-erlend: nei, ingen reaksjon da heller17:31
jo-erlendhmm.17:31
jo-erlendhar vel aldri engang hørt om YUMI, tror jeg.17:32
stian_bpDet er jo litt merkelig at USB-minnet med multiboot ikke starter opp heller, men at Ubuntu server starter opp riktig med USB-minnet på plass.17:32
stian_bpYUMI er å finne på pendrivelinux.com17:33
stian_bpmen når alt dette er sagt, så bør jeg vel nevne at installasjonen varslet om en manglende fastvarefil: tigon/tg3_tso5.bin17:35
stian_bpjeg har ikke funnet ut om den er avgjørende eller ikke. noe slikt ble ikke etterspurt da jeg tidligere installerte Ubuntu server 11.11 amd6417:36
jo-erlendvet ikke hva den fastvaren er til.17:36
jo-erlendmen altså; Ubuntu 12.04 funker på den maskinen? Det er med det multiboot-oppsettet det ikke funker?17:37
stian_bpikke jeg heller. ble ikke klok på det da jeg googlet17:37
stian_bpUbuntu server 12.04 amd64 starter opp fra harddisk og fungerer så lenge USB-minnet er tilkoblet17:38
stian_bpaltså, det slutter ikke å fungere om jeg trekker ut USB-minnet. USB-minnet trenger kun å være der under oppstart/boot17:41
stian_bpmen jeg skal prøve med en enkel USB-boot i stedet for YUMI multiboot. regner med det ordner seg da. er bare litt irriterende å starte på nytt igjen.17:42
stian_bpsnakkes17:44
malindagens tips fra nerdene på pvv for å gjøre bootprosessen raskere. Avinstaller Ubuntu og installer Debian. Dårlig tips.17:57
malin+ påfølgende diskusjon om hva som er Gnome17:57
malinmen men17:57
malinUbuntu booter ikke veldig tregt17:57
malinmen om jeg velger et annet skrivebord så går det veldig lang tid å logge inn17:58
RoyKhvor lang tid tar det for å boote ubuntu desktop på spinnende rust?18:25
RoyKroterende disker på laptop er noe passé18:26
RoyK18:26
huayrajo-erlend, kanskje vi kan bruke utgaven som finnes nå i siten og så laste opp den oversatte demoen når den er ferdig?18:29
huayraså har vi noe på plass der i mellomtiden?18:29
huayraog... Hva med en øl torsdag eller fredag denne uken?18:30
jo-erlendkan ikke denne uken.18:30
huayrasendte oppfordring til listen18:30
huayraok18:30
=== RoyK^ is now known as RoyK
malinRoyK: jeg har ikke tatt tiden men jeg tror det totalt sett med bios + boot + login tar et sted mellom 30 sekunder og 1 minutt. Bytter jeg til en annen session ved innlogging, f.eks. gnome-classic, tar det evigheter å logge inn (ikket tatt tiden, men i alle fall 1 minutt om ikke lengere)18:44
RoyKhvor mye minne har du i den?18:45
malin4GB18:45
RoyKburde holde...18:45
malinja18:45
malindet er ofte mer enn nok18:45
malinellers er disken 5400rpm18:46
malinså hadde den vært 7200 så ville den bootet raskere18:46
malinsamme med en rask ssd18:46
malinmen jeg oppdaget i dag da jeg kjørte boot slik atj eg fikk opp text18:46
malinda så jeg at den stoppet en liten stund ved: /script/init-bottom18:47
malinkanskje 15 sekunder-ish18:47
RoyKmhm18:47
RoyKmen en billig SSD gjør underverker ;)18:47
RoyKen *rask* SSD vil gjøre ting enda raskere, men selv en billig en har langt høyere søkehastighet enn noe som spinner18:49
malinkanskje på tide å revurdere å bruke noen kroner på det18:49
RoyKtype 10-20x raskere18:49
malinja, søkehastigheten vil jo uansett være raskere enn en roterende18:49
RoyKja, og det er den du merker18:49
RoyKsekvensiell hastighet er jo god på selv 5400rpm18:49
malinkanskje denne er fin? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=65814318:50
malinhva er sekvensiell hastighet?18:51
malinså søketiden er årssaken til at f.eks. boot går raskere?18:51
RoyKja18:51
RoyKsekvensiell hastighet er når du leser en strøm uavbrutt fra disken18:51
RoyKsekvensielt18:52
RoyKda er det stort sett lagringstettheten som begrenser ting18:52
RoyKså du får >100MB/s gjerne fra 5400rpm også18:52
RoyKmen når hodet må sprette fram og tilbake for å finne dataene, så tar ting tid18:52
RoyKhttp://www.prisjakt.no/product.php?p=1032028 <-- komplett er skjeldent billigst lenger18:53
RoyKmen den OCZ-saken er nok god18:53
malinRoyK: hm.. oki. jeg har kjørt sudo hdparm -tT /dev/sdaX18:54
malinog da får jeg jo opp hastigheter18:54
* RoyK har en Micron C300 i maskinen sin og der går det UNNA18:54
malincached er f.eks. gjerne på over 1000MiB/s18:54
RoyKmalin: da får du opp sekvensiell hastighet18:54
RoyKcached er bogus18:54
RoyKselv ikke SATA3 kan levere 1GB/s18:55
malinok, så cached er ikke sekvensiell18:55
malinoutputen nå ble:  Timing cached reads:   2340 MB in  2.00 seconds = 1170.40 MB/sec18:55
malin Timing buffered disk reads: 152 MB in  3.02 seconds =  50.25 MB/sec18:55
RoyKjeg vet ikke helt hva cached er i den sammenhengen, men 1GB/s er umulig på en SATA-buss18:55
RoyK50MB/s høres ut som en treig disk18:55
malinhender jeg får 54 og 56 på den testen, men avhenger av hvilken parisjon jeg tester og hvor den ilgger på plata18:56
RoyK100-120MB/s er mer vanlig18:56
malinså jeg har en treg disk :S18:56
RoyKdvs 100-120MB/s er mer vanlig *ytterst* på disken18:56
RoyKsiden det er dobbelt så mange sektorer der som innerst og dermed dobbel hastighet (ballpark figures)18:56
malinfår 56.37MB/s på sda118:56
malintror det er en iten partisjon for noe bootgreier til win718:57
RoyKuansett rimelig treigt... men nå er det jo en 2,5"18:57
malinja, det er det18:57
RoyKog fysisk størrelse teller en del på sekvensiell hastighet18:57
malinah18:57
malinmen er det vanlig med 100MB/s på en bærbar?18:57
RoyKtettheten er jo den samme, og det er større omkrets på en 3,5"18:57
malinaltså på en 2.5" disk?18:57
malinmhm18:57
RoyKvet ikke om jeg har testa engang18:58
RoyKmen 120MB/s er ganske vanlig sekvensielt på en 3,5"18:58
malinfor dette er Sata-II 250GB 5400rpm18:58
malinah18:58
RoyKså kanskje 50-60 ikke er så gæli på en 2,5"18:58
malini følge dette er det mulig med høyere: http://www.ehow.com/info_12085368_5400-rpm-vs-7200-rpm-hard-disk.html18:59
malinmen jeg kan jo sjekke hva som står hos samsung/seageate18:59
malin*seagate18:59
maliner jo de som har samsungdiskene nå18:59
malinfor min modell19:00
RoyKhastigheten er stort sett den samme på like store disker som spinner på samme hastighet19:00
RoyKdvs om disken er gammel, så er tettheten lavere19:00
RoyKså du har flere plater for å få plass til like mye data19:01
RoyKog harddisken leser bare fra ett hode av gangen19:01
RoyKdvs har du en ny disk med veldig høy tetthet, vil det i teorien, og som regel i praksis, gå fortere sekvensielt19:01
malinja, disken er nok fra 200919:02
malinda jeg kjøpte maskina19:02
maliner en hm251ji19:02
malinfra samsung19:02
RoyKsøketida er det ikke noe å gjøre på annet enn å øke rotasjonshastigheten (siden selve søket, flytte hodet litt, ikke tar så lang tid, mens å flytte skiva til der sektoren du vil ha er, tar tid på en disk som spinner treigt)19:02
RoyKmalin: det har ikke så mye å si - det som tar tid, er søk19:02
malinja, søk tar jo uansett den tida det tar19:03
* RoyK har en disk på hylla som er så stor som den store her http://en.wikipedia.org/wiki/File:5.25_inch_MFM_hard_disk_drive.JPG - og på vanvittige 1,2GB19:03
RoyKgod, gammel SCSI-2-disk - den bruker noen sekunder på å spinne opp, og lyden er bare vakker - swoooeeww, tasstass, chicketichack19:05
malinja.. scsi-lyden er herilg19:05
malinsånn småknitring :)19:05
RoyKnei, storknitring :D19:05
RoyKmalin: å bytte til SSD er noe du gjør én gang, du bytter ikke tilbake til noe som spinner ;)19:06
RoyKdet gjør are vondt...19:06
RoyKs/are/bare/19:06
malinRoyK: hm.. skjønner :D19:07
malinblir som å bytte fra windows til Ubuntu, man bytter ikke tilbake :) hehe19:07
RoyKnei...19:07
malinah19:08
RoyK?19:08
RoyKhar du satt opp hjemmeserver ennå? ;)19:14
malinRoyK: ja19:16
malinjeg satte vel opp i 2010 en gang, men byttet jo fra den bærbare og over på en stasjonær19:16
malinog installerte 12.04 i samme slengen, så ble vel gjort i januar eller noe tror jeg19:16
* RoyK lurer på om han gidder å oppgradere hjemmeserveren til 12.0419:17
malinah, tja19:17
RoyKfunker jo greit på lucid19:17
malinom du bruker transmission-daemon så er det jo veldig mange nye ting19:17
malinom man logger inn med webinterfacet19:17
malinmen ellers er det jo ikke stort jeg merker :)19:18
RoyKdet gjør man jo ;)19:18
malinså hvorfor ikke bruke 10.0419:18
malinhm.. ah, men kansjkje det finnes en ppa med nyere versjon?19:18
malinav transmission-daemon19:18
RoyKjeg prøvde først med 11.10 eller noe, men der var netatalk gåen19:18
malinsom server?19:18
RoyKsikkert retta nå, men det er noe med en stabil server19:18
malinpå server blir det i alle fall kun lts her i gården19:18
RoyKja, server19:18
RoyKklokt valg ;)19:19
malinja :)19:19
malinmen hadde sikkert fortsatt med 10.04 om jeg ikke hadde byttet server19:19
malini uvisshet om hvor nice transmission-daemon hadde blitt...19:19
RoyKsatt og gikk gjennom hva vi hadde av ubuntu på jobben før i dag - 37 servere med mindre jeg har glemt noe - fire med Hardy19:20
RoyKkanskje prøve å få oppgradert tre av dem før jeg slutter19:20
RoyKden fjerde kjører g77 for kompilering av fortran77-kode som gfortran ikke vil spise19:21
* RoyK er litt sutrete for at ikke sanlock fant veien inn i Precise19:22
malinah, jeg kan lite om servere, så veit ikke hva sanlock er19:31
malinsikkert noe fint noe :)19:42
RoyKtype20:16
RoyKom du har kvm kjørende på etpar maskiner for virtualisering20:17
RoyKså vil du helst ha en måte å unngå at to vm-er startes samtidig20:17
RoyKsiden hver vm vil da tro at sitt eller sine filsystemer er dens egne og den kan gjøre hva den vil20:17
RoyKoppskrifta på datakorrupsjon20:17
RoyKdvs om maskinene deler lagring på nfs eller noe, for failover osv20:18
RoyKjeg har en boks som server selve dataene til kvm, montert på /var/lib/libvirt20:19
RoyKog det funker fint20:19
RoyKmen jeg prøvde ved et tilfelle å starte samme vm på begge boksene, og ext4-filsystemet, som ligger i ei fil på nfs, ble rimelig fillete av det20:20
RoyKmalin: så, nei, det er ikke noe du støter på med en hjemmeserver, men er litt viktigere i større sammenhenger20:20
malinaha20:30
malinhm, hvorfor har jeg ikke privacy i system settings?20:57
RoyKheh - likte du ikke PM?20:58
malinhehe nei, kos med PM :)21:07
malinmen skal visst være noe som heter privacy i system settings, men jeg kan ikke finne den21:07
hjdmalin: dukker det opp hvis du søker etter det i dash da?21:10
malinhjd: nope21:13
hjdmalin: i en 12.04 live-cd her, har jeg følgende i øverste raden av gnome-control-center; appearance, brightness and lock, keyboard layout, language settings, privacy og ubuntu one. Den raden er forøvrig merket personal. Stemmer resten av det?21:16
malinjeg har installert en pakke som heter my unity21:17
malinden står i steet for privacy, ellers er resten likt21:18
malinkanskje den tar over21:18
malinmen ingen pricacy-settings i den21:18
RoyKanti-piracy-setting: Install Windows Now!21:18
malin:)21:19
malinRoyK: den står under anti-privacy i kolonnen under persoanal21:19
malin:p21:19
hjdikke vet jeg. Det skal være mulig å starte de forskjellige delene, feks ved "gnome-control-center keyboard" i terminalen, men det er komplett umulig å gjette seg til hva privacy-delen heter :(21:19
malinså nå kan man altså installere windows fra system-settings. deth adde vært awesome21:20
malinhjd: skjønner21:20
malinmen pussig at den er borte21:20
RoyKmalin: like greit å legge til en Nuke This Machine Now-knapp21:20
malinRoyK: ja :) men hva skjer egnetig da?21:21
RoyKmalin: det enkle er vel noe sånt som dd if=/dev/zero of=`mount | grep -w / | awk '{ print $1 }' ` bs=1M count=1021:22
RoyKog IKKE PRØV DET21:22
hjdmalin: Kan du sjekke om pakken nevnt i kommentar nr 3 i bug 981931 er installert?21:24
lubotu3Launchpad bug 981931 in activity-log-manager (Ubuntu) "some settings not available in the control center, e.g privacy" [Low,Invalid] https://launchpad.net/bugs/98193121:24
malinhjd: nei, den er ikke installert21:26
hjdSer ut som den burde være det.21:26
malinja, installerer den nå :)21:27
malinnå har jeg privacy :D21:33
huayrajeg hadde ikke tenkt på det, men 12.04 ble veldig stabil til slutt :)22:39
huayrautrolig hvor langt vi er kommet...22:40
malinhuayra: ja, og jeg som syntes 10.04 var bra. Dette er milevis foran på mange måter :)22:47
malinmen nå blei det natta :)22:47
MorphyNORo/22:48
huayrasov got malin22:48
huayras/got/godt22:48
huayrawow: http://files.msurma.net/wykop/1120247/zegarek.php22:50
huayrase på den om du ikke får sove ;)22:50
RoyKi morra er det opp tidlig for å sloss for arbeiderrettighetene!23:20
winbDet er vel mest bare med praten23:54

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!