[03:33] <jo-erlend> malin, nei, jeg må lage på nytt. Forskjellene er så mikroskopiske at jeg må prøve å sette det sammen riktig sånn at at folk i det hele tatt skal kunne skjønne forskjellen på dem.
[03:34] <jo-erlend> tror at jeg heller må se om jeg kan gjøre det til et mindre punkt i en litt større sammenheng.
[08:07] <malin> jo-erlend: ok :)
[16:27] <trench> Welcome to Ubuntu quantal (development branch) (GNU/Linux 3.2.0-23-generic-pae i686)
[16:27] <trench> :P
[16:34] <jo-erlend> trench, har du hoppet på allerede? :)
[16:35] <trench> ja?
[16:35] <jo-erlend> tøft. Hold oss oppdatert? :)
[16:35] <trench> har den i en viritualbox :P
[16:35] <jo-erlend> jeg er veldig spend på hvordan denne syklusen vil utspille seg.
[16:35] <jo-erlend> ah.
[16:36] <trench> eller vmvare server er det vel jeg bruker nå
[16:36] <trench> må jo bruke serveren min til noe :P
[16:36] <trench> får mere ram snart også
[16:36] <jo-erlend> ja, jeg har lurt litt på å klone rota mi, oppgradere den og kjøre den i en LXC.
[16:36] <trench> da blir 256 giga ram :P
[16:36] <jo-erlend> hehe
[16:36] <jo-erlend> snasent.
[16:37] <trench> http://www.tyan.com/product_SKU_spec.aspx?ProductType=MB&pid=670&SKU=600000180
[16:37] <trench> denne :P
[16:38] <trench> ene ramslotten er bad så jeg får ikke kjørt full pupp
[16:38] <jo-erlend> jeg går vel i motsatt retning. Når OMAP5 kommer på banen, så tror jeg at jeg kan komme til å hoppe over på det.
[16:39] <winb> Noen av dere som har fått klørne i raspberry pi?
[16:39] <trench> vel jeg ga ikke en dritt for dette derfor jeg bruker det :P
[16:39] <jo-erlend> muligens bruke den svære boksen som server eller noe.
[16:39] <trench> winb: venter
[16:39] <trench> skal komme snart
[16:39] <jo-erlend> winb, jeg har en IGEPv2. Litt større, men ellers omtrent samme maskinvare, tror jeg.
[16:40] <jo-erlend> litt for tregt for desktop. Men bare litt. OMAP4 nærmet seg. OMAP5 blir antakelig nok for meg for vanlig bruk, i alle fall.
[16:40] <trench> jo-erlend: hva ga du for den?
[16:41] <jo-erlend> husker ikke. Det er noen år siden. Var ikke så dyrt.
[16:42] <jo-erlend> 150 dollars eller noe sånt, kanskje.
[16:43] <trench> we can now confirm that your Raspberry Pi will be delivered in the week commencing 14/05/2012.
[16:52] <winb> Jeg lurer på om ubuntu blir å kjøre så treigt på raspberry at det er nesten meningsløst
[16:53] <winb> uten ubuntu-desktop
[16:54] <winb> ubuntu har vel fortsatt en server-versjon ?
[16:56] <malin> winb: jepp :)
[16:56] <malin> den er knall :)
[17:25] <stian_bp> Hei hei. Jeg sliter litt med å installere Ubuntu Server 12.04 amd64 fra multiboot USB-minne. Multiboot er laget ved hjelp av YUMI. Selve installeringen går fint, men når installasjonen er ferdig og maskinen har restartet, så skjer det ingenting bortsett fra en blinkende markør øverst til venstre på skjemen. USB-minne ble fjernet før restart, og boot-rekkefølge i BIOS er som den skal
[17:25] <stian_bp> være. Jeg bestemte meg for å prøve å installere på nytt og restartet med USB-minne igjen. Da starter Ubuntu server plutselig som det skal. Mens YUMI multiboot, som jeg forventet skulle starte, uteble. Jeg mistenker at hovedoppstartssporet (heter det det?) er lagret på USB-minnet i stedet for på harddisken. Er jeg helt på jordet?
[17:26] <jo-erlend> stian_bp, prøv å trykke alt+ctrl+F1?
[17:26] <jo-erlend> jeg tipper at det heller er et problem med oppstartsskjermen. At den ikke dukker opp på grunn av manglende driver eller noe sånt.
[17:27] <jo-erlend> winb, tror det skal funke helt greit.
[17:28] <jo-erlend> winb, med desktop også, antakelig. Dvs; hvor mye RAM har du? Det er vel kanskje 512MB på IGEPv2. Jeg vet ikke hvor mye du har på den raspberry pien.
[17:30] <stian_bp> jo-erlend: ingen reaksjon når jeg prøver alt+ctrl+F1.  fortsatt bare en blinkende markør
[17:30] <jo-erlend> noen av de andre F-ene da? :)
[17:31] <stian_bp> jo-erlend: nei, ingen reaksjon da heller
[17:31] <jo-erlend> hmm.
[17:32] <jo-erlend> har vel aldri engang hørt om YUMI, tror jeg.
[17:32] <stian_bp> Det er jo litt merkelig at USB-minnet med multiboot ikke starter opp heller, men at Ubuntu server starter opp riktig med USB-minnet på plass.
[17:33] <stian_bp> YUMI er å finne på pendrivelinux.com
[17:35] <stian_bp> men når alt dette er sagt, så bør jeg vel nevne at installasjonen varslet om en manglende fastvarefil: tigon/tg3_tso5.bin
[17:36] <stian_bp> jeg har ikke funnet ut om den er avgjørende eller ikke. noe slikt ble ikke etterspurt da jeg tidligere installerte Ubuntu server 11.11 amd64
[17:36] <jo-erlend> vet ikke hva den fastvaren er til.
[17:37] <jo-erlend> men altså; Ubuntu 12.04 funker på den maskinen? Det er med det multiboot-oppsettet det ikke funker?
[17:37] <stian_bp> ikke jeg heller. ble ikke klok på det da jeg googlet
[17:38] <stian_bp> Ubuntu server 12.04 amd64 starter opp fra harddisk og fungerer så lenge USB-minnet er tilkoblet
[17:41] <stian_bp> altså, det slutter ikke å fungere om jeg trekker ut USB-minnet. USB-minnet trenger kun å være der under oppstart/boot
[17:42] <stian_bp> men jeg skal prøve med en enkel USB-boot i stedet for YUMI multiboot. regner med det ordner seg da. er bare litt irriterende å starte på nytt igjen.
[17:44] <stian_bp> snakkes
[17:57] <malin> dagens tips fra nerdene på pvv for å gjøre bootprosessen raskere. Avinstaller Ubuntu og installer Debian. Dårlig tips.
[17:57] <malin> + påfølgende diskusjon om hva som er Gnome
[17:57] <malin> men men
[17:57] <malin> Ubuntu booter ikke veldig tregt
[17:58] <malin> men om jeg velger et annet skrivebord så går det veldig lang tid å logge inn
[18:25] <RoyK> hvor lang tid tar det for å boote ubuntu desktop på spinnende rust?
[18:26] <RoyK> roterende disker på laptop er noe passé
[18:26] <RoyK> :þ
[18:29] <huayra> jo-erlend, kanskje vi kan bruke utgaven som finnes nå i siten og så laste opp den oversatte demoen når den er ferdig?
[18:29] <huayra> så har vi noe på plass der i mellomtiden?
[18:30] <huayra> og... Hva med en øl torsdag eller fredag denne uken?
[18:30] <jo-erlend> kan ikke denne uken.
[18:30] <huayra> sendte oppfordring til listen
[18:30] <huayra> ok
[18:44] <malin> RoyK: jeg har ikke tatt tiden men jeg tror det totalt sett med bios + boot + login tar et sted mellom 30 sekunder og 1 minutt. Bytter jeg til en annen session ved innlogging, f.eks. gnome-classic, tar det evigheter å logge inn (ikket tatt tiden, men i alle fall 1 minutt om ikke lengere)
[18:45] <RoyK> hvor mye minne har du i den?
[18:45] <malin> 4GB
[18:45] <RoyK> burde holde...
[18:45] <malin> ja
[18:45] <malin> det er ofte mer enn nok
[18:46] <malin> ellers er disken 5400rpm
[18:46] <malin> så hadde den vært 7200 så ville den bootet raskere
[18:46] <malin> samme med en rask ssd
[18:46] <malin> men jeg oppdaget i dag da jeg kjørte boot slik atj eg fikk opp text
[18:47] <malin> da så jeg at den stoppet en liten stund ved: /script/init-bottom
[18:47] <malin> kanskje 15 sekunder-ish
[18:47] <RoyK> mhm
[18:47] <RoyK> men en billig SSD gjør underverker ;)
[18:49] <RoyK> en *rask* SSD vil gjøre ting enda raskere, men selv en billig en har langt høyere søkehastighet enn noe som spinner
[18:49] <malin> kanskje på tide å revurdere å bruke noen kroner på det
[18:49] <RoyK> type 10-20x raskere
[18:49] <malin> ja, søkehastigheten vil jo uansett være raskere enn en roterende
[18:49] <RoyK> ja, og det er den du merker
[18:49] <RoyK> sekvensiell hastighet er jo god på selv 5400rpm
[18:50] <malin> kanskje denne er fin? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=658143
[18:51] <malin> hva er sekvensiell hastighet?
[18:51] <malin> så søketiden er årssaken til at f.eks. boot går raskere?
[18:51] <RoyK> ja
[18:51] <RoyK> sekvensiell hastighet er når du leser en strøm uavbrutt fra disken
[18:52] <RoyK> sekvensielt
[18:52] <RoyK> da er det stort sett lagringstettheten som begrenser ting
[18:52] <RoyK> så du får >100MB/s gjerne fra 5400rpm også
[18:52] <RoyK> men når hodet må sprette fram og tilbake for å finne dataene, så tar ting tid
[18:53] <RoyK> http://www.prisjakt.no/product.php?p=1032028 <-- komplett er skjeldent billigst lenger
[18:53] <RoyK> men den OCZ-saken er nok god
[18:54] <malin> RoyK: hm.. oki. jeg har kjørt sudo hdparm -tT /dev/sdaX
[18:54] <malin> og da får jeg jo opp hastigheter
[18:54]  * RoyK har en Micron C300 i maskinen sin og der går det UNNA
[18:54] <malin> cached er f.eks. gjerne på over 1000MiB/s
[18:54] <RoyK> malin: da får du opp sekvensiell hastighet
[18:54] <RoyK> cached er bogus
[18:55] <RoyK> selv ikke SATA3 kan levere 1GB/s
[18:55] <malin> ok, så cached er ikke sekvensiell
[18:55] <malin> outputen nå ble:  Timing cached reads:   2340 MB in  2.00 seconds = 1170.40 MB/sec
[18:55] <malin>  Timing buffered disk reads: 152 MB in  3.02 seconds =  50.25 MB/sec
[18:55] <RoyK> jeg vet ikke helt hva cached er i den sammenhengen, men 1GB/s er umulig på en SATA-buss
[18:55] <RoyK> 50MB/s høres ut som en treig disk
[18:56] <malin> hender jeg får 54 og 56 på den testen, men avhenger av hvilken parisjon jeg tester og hvor den ilgger på plata
[18:56] <RoyK> 100-120MB/s er mer vanlig
[18:56] <malin> så jeg har en treg disk :S
[18:56] <RoyK> dvs 100-120MB/s er mer vanlig *ytterst* på disken
[18:56] <RoyK> siden det er dobbelt så mange sektorer der som innerst og dermed dobbel hastighet (ballpark figures)
[18:56] <malin> får 56.37MB/s på sda1
[18:57] <malin> tror det er en iten partisjon for noe bootgreier til win7
[18:57] <RoyK> uansett rimelig treigt... men nå er det jo en 2,5"
[18:57] <malin> ja, det er det
[18:57] <RoyK> og fysisk størrelse teller en del på sekvensiell hastighet
[18:57] <malin> ah
[18:57] <malin> men er det vanlig med 100MB/s på en bærbar?
[18:57] <RoyK> tettheten er jo den samme, og det er større omkrets på en 3,5"
[18:57] <malin> altså på en 2.5" disk?
[18:57] <malin> mhm
[18:58] <RoyK> vet ikke om jeg har testa engang
[18:58] <RoyK> men 120MB/s er ganske vanlig sekvensielt på en 3,5"
[18:58] <malin> for dette er Sata-II 250GB 5400rpm
[18:58] <malin> ah
[18:58] <RoyK> så kanskje 50-60 ikke er så gæli på en 2,5"
[18:59] <malin> i følge dette er det mulig med høyere: http://www.ehow.com/info_12085368_5400-rpm-vs-7200-rpm-hard-disk.html
[18:59] <malin> men jeg kan jo sjekke hva som står hos samsung/seageate
[18:59] <malin> *seagate
[18:59] <malin> er jo de som har samsungdiskene nå
[19:00] <malin> for min modell
[19:00] <RoyK> hastigheten er stort sett den samme på like store disker som spinner på samme hastighet
[19:00] <RoyK> dvs om disken er gammel, så er tettheten lavere
[19:01] <RoyK> så du har flere plater for å få plass til like mye data
[19:01] <RoyK> og harddisken leser bare fra ett hode av gangen
[19:01] <RoyK> dvs har du en ny disk med veldig høy tetthet, vil det i teorien, og som regel i praksis, gå fortere sekvensielt
[19:02] <malin> ja, disken er nok fra 2009
[19:02] <malin> da jeg kjøpte maskina
[19:02] <malin> er en hm251ji
[19:02] <malin> fra samsung
[19:02] <RoyK> søketida er det ikke noe å gjøre på annet enn å øke rotasjonshastigheten (siden selve søket, flytte hodet litt, ikke tar så lang tid, mens å flytte skiva til der sektoren du vil ha er, tar tid på en disk som spinner treigt)
[19:02] <RoyK> malin: det har ikke så mye å si - det som tar tid, er søk
[19:03] <malin> ja, søk tar jo uansett den tida det tar
[19:03]  * RoyK har en disk på hylla som er så stor som den store her http://en.wikipedia.org/wiki/File:5.25_inch_MFM_hard_disk_drive.JPG - og på vanvittige 1,2GB
[19:05] <RoyK> god, gammel SCSI-2-disk - den bruker noen sekunder på å spinne opp, og lyden er bare vakker - swoooeeww, tasstass, chicketichack
[19:05] <malin> ja.. scsi-lyden er herilg
[19:05] <malin> sånn småknitring :)
[19:05] <RoyK> nei, storknitring :D
[19:06] <RoyK> malin: å bytte til SSD er noe du gjør én gang, du bytter ikke tilbake til noe som spinner ;)
[19:06] <RoyK> det gjør are vondt...
[19:06] <RoyK> s/are/bare/
[19:07] <malin> RoyK: hm.. skjønner :D
[19:07] <malin> blir som å bytte fra windows til Ubuntu, man bytter ikke tilbake :) hehe
[19:07] <RoyK> nei...
[19:08] <malin> ah
[19:08] <RoyK> ?
[19:14] <RoyK> har du satt opp hjemmeserver ennå? ;)
[19:16] <malin> RoyK: ja
[19:16] <malin> jeg satte vel opp i 2010 en gang, men byttet jo fra den bærbare og over på en stasjonær
[19:16] <malin> og installerte 12.04 i samme slengen, så ble vel gjort i januar eller noe tror jeg
[19:17]  * RoyK lurer på om han gidder å oppgradere hjemmeserveren til 12.04
[19:17] <malin> ah, tja
[19:17] <RoyK> funker jo greit på lucid
[19:17] <malin> om du bruker transmission-daemon så er det jo veldig mange nye ting
[19:17] <malin> om man logger inn med webinterfacet
[19:18] <malin> men ellers er det jo ikke stort jeg merker :)
[19:18] <RoyK> det gjør man jo ;)
[19:18] <malin> så hvorfor ikke bruke 10.04
[19:18] <malin> hm.. ah, men kansjkje det finnes en ppa med nyere versjon?
[19:18] <malin> av transmission-daemon
[19:18] <RoyK> jeg prøvde først med 11.10 eller noe, men der var netatalk gåen
[19:18] <malin> som server?
[19:18] <RoyK> sikkert retta nå, men det er noe med en stabil server
[19:18] <malin> på server blir det i alle fall kun lts her i gården
[19:18] <RoyK> ja, server
[19:19] <RoyK> klokt valg ;)
[19:19] <malin> ja :)
[19:19] <malin> men hadde sikkert fortsatt med 10.04 om jeg ikke hadde byttet server
[19:19] <malin> i uvisshet om hvor nice transmission-daemon hadde blitt...
[19:20] <RoyK> satt og gikk gjennom hva vi hadde av ubuntu på jobben før i dag - 37 servere med mindre jeg har glemt noe - fire med Hardy
[19:20] <RoyK> kanskje prøve å få oppgradert tre av dem før jeg slutter
[19:21] <RoyK> den fjerde kjører g77 for kompilering av fortran77-kode som gfortran ikke vil spise
[19:22]  * RoyK er litt sutrete for at ikke sanlock fant veien inn i Precise
[19:31] <malin> ah, jeg kan lite om servere, så veit ikke hva sanlock er
[19:42] <malin> sikkert noe fint noe :)
[20:16] <RoyK> type
[20:17] <RoyK> om du har kvm kjørende på etpar maskiner for virtualisering
[20:17] <RoyK> så vil du helst ha en måte å unngå at to vm-er startes samtidig
[20:17] <RoyK> siden hver vm vil da tro at sitt eller sine filsystemer er dens egne og den kan gjøre hva den vil
[20:17] <RoyK> oppskrifta på datakorrupsjon
[20:18] <RoyK> dvs om maskinene deler lagring på nfs eller noe, for failover osv
[20:19] <RoyK> jeg har en boks som server selve dataene til kvm, montert på /var/lib/libvirt
[20:19] <RoyK> og det funker fint
[20:20] <RoyK> men jeg prøvde ved et tilfelle å starte samme vm på begge boksene, og ext4-filsystemet, som ligger i ei fil på nfs, ble rimelig fillete av det
[20:20] <RoyK> malin: så, nei, det er ikke noe du støter på med en hjemmeserver, men er litt viktigere i større sammenhenger
[20:30] <malin> aha
[20:57] <malin> hm, hvorfor har jeg ikke privacy i system settings?
[20:58] <RoyK> heh - likte du ikke PM?
[21:07] <malin> hehe nei, kos med PM :)
[21:07] <malin> men skal visst være noe som heter privacy i system settings, men jeg kan ikke finne den
[21:10] <hjd> malin: dukker det opp hvis du søker etter det i dash da?
[21:13] <malin> hjd: nope
[21:16] <hjd> malin: i en 12.04 live-cd her, har jeg følgende i øverste raden av gnome-control-center; appearance, brightness and lock, keyboard layout, language settings, privacy og ubuntu one. Den raden er forøvrig merket personal. Stemmer resten av det?
[21:17] <malin> jeg har installert en pakke som heter my unity
[21:18] <malin> den står i steet for privacy, ellers er resten likt
[21:18] <malin> kanskje den tar over
[21:18] <malin> men ingen pricacy-settings i den
[21:18] <RoyK> anti-piracy-setting: Install Windows Now!
[21:19] <malin> :)
[21:19] <malin> RoyK: den står under anti-privacy i kolonnen under persoanal
[21:19] <malin> :p
[21:19] <hjd> ikke vet jeg. Det skal være mulig å starte de forskjellige delene, feks ved "gnome-control-center keyboard" i terminalen, men det er komplett umulig å gjette seg til hva privacy-delen heter :(
[21:20] <malin> så nå kan man altså installere windows fra system-settings. deth adde vært awesome
[21:20] <malin> hjd: skjønner
[21:20] <malin> men pussig at den er borte
[21:20] <RoyK> malin: like greit å legge til en Nuke This Machine Now-knapp
[21:21] <malin> RoyK: ja :) men hva skjer egnetig da?
[21:22] <RoyK> malin: det enkle er vel noe sånt som dd if=/dev/zero of=`mount | grep -w / | awk '{ print $1 }' ` bs=1M count=10
[21:22] <RoyK> og IKKE PRØV DET
[21:24] <hjd> malin: Kan du sjekke om pakken nevnt i kommentar nr 3 i bug 981931 er installert?
[21:26] <malin> hjd: nei, den er ikke installert
[21:26] <hjd> Ser ut som den burde være det.
[21:27] <malin> ja, installerer den nå :)
[21:33] <malin> nå har jeg privacy :D
[22:39] <huayra> jeg hadde ikke tenkt på det, men 12.04 ble veldig stabil til slutt :)
[22:40] <huayra> utrolig hvor langt vi er kommet...
[22:47] <malin> huayra: ja, og jeg som syntes 10.04 var bra. Dette er milevis foran på mange måter :)
[22:47] <malin> men nå blei det natta :)
[22:48] <MorphyNOR> o/
[22:48] <huayra> sov got malin
[22:48] <huayra> s/got/godt
[22:50] <huayra> wow: http://files.msurma.net/wykop/1120247/zegarek.php
[22:50] <huayra> se på den om du ikke får sove ;)
[23:20] <RoyK> i morra er det opp tidlig for å sloss for arbeiderrettighetene!
[23:54] <winb> Det er vel mest bare med praten