[00:06] es necesario montar una particion en /home???? [00:07] se pude usar solo / y swap?? [00:07] si [00:07] yo monte la particion en /boot [00:07] pero la home queda con espacio? [00:07] si claro [00:08] Thrusher, si solo cras / todo te lo pone en esa particion [00:08] *creas [00:09] si vas a seguir el siclo lts no creo que tengas problemas, si quieres estar reinstalando cada 6 mese lo mejor seria que separaras home y root [00:09] ok [00:14] Bueno. Me tengo que ir a estudiar [00:14] chao [00:15] suerte === decoy_ is now known as D-coy [00:16] !sysinfo [00:16] A nadie le importa la pc que tienes, no hagas /sysinfo en el canal. En una consulta solo pega la información relevante. [00:16] !sysinfo hora [00:16] RootNets: Soy solo un bot, no pienses que soy inteligente. [00:16] jajajajajajajajja [00:17] !sysinfo hola [00:17] !botabuse RootNets [00:17] RootNets: No abuses de kubot en #Ubuntu-es, por favor investiga kubot en privado con « /query kubot » | Busca factos con « !buscar » [00:17] okay kubot [00:17] como digas [00:17] xd [00:22] alguien sabe como puedo abrir el explorador de archivos como root? [00:22] sudo explorador [00:22] en tu caso supongo nautilus [00:23] eh [00:24] no con sudo, con gksudo [00:24] !gksudo [00:24] En Gnome usa « gksudo » para obtener privilegios root en aplicaciones gráficas. Nunca uses "sudo", mira en http://psychocats.net/ubuntu/graphicalsudo (inglés) para saber porqué. [00:24] RootNets, Deckon: ^ [00:24] ramiro@Freezer:~$ gksudo natilious [00:24] (gksudo:25183): GLib-CRITICAL **: g_str_has_prefix: assertion `str != NULL' failed [00:24] RootNets: no funciona? === RootNets is now known as MasterBOT [00:25] no [00:25] no funciona [00:25] será porque "natilious" no existe? [00:26] parece que no [00:27] MasterBOT, que buntu estas usando? [00:27] Ubuntu 11.10 [00:27] ha ya vi [00:27] y con gksu en lugar de gksudo? [00:28] gksudo nautilus [00:29] si intento con sudo me dice que no existe [00:29] el comando "natilious" [00:29] y no, te dije que no existe. [00:29] nautilus [00:29] BEEP BEEP [00:29] como el submarino de nemo nautilus [00:30] Me tengo que ir :/ [00:30] como el animalito rraro en espiral [00:30] ¬¬ [00:44] hay alguna utileria para colorear las salidas de apt? [01:10] <[|HuGO|]> Tengo problemas con mi tarjeta de video, alguien me ayuda? [01:11] !ask [01:11] No esperes a que alguien te atienda, pregunta directamente. Procura que sea en una sola linea e incluyendo toda la información posible. :) [01:11] <[|HuGO|]> Deckon, lol [01:11] <[|HuGO|]> tengo una nvidia 7025 [01:12] <[|HuGO|]> 1° no me muestra grub (Fuera de rango), 2° tampoco muestra Plymouth (fuera de rango) [01:12] <[|HuGO|]> sólo muestra lightdm [01:18] [|HuGO|], no has intentado hacer ctrl + alt + +/- para ver si te toma la resolucion? [01:19] <[|HuGO|]> sí he probado y nada [02:04] hola [02:47] no puedo actualizar a 12.04, ni con do-release-upgrade, ni update-manager -c -d [02:47] desde 11.10 [02:51] <[|HuGO|]> neyder_, sale algún error? [02:53] do-release-upgrade -d [02:53] Comprobar si existe un nueva versión de Ubuntu [02:53] No se ha encontrado ninguna edición nueva [02:53] #con y sin -d [03:17] pregunta... por que no puedo actualiza mi 12.04 beta a la version final? [03:22] cual es el problema? [03:26] no me actualiza a la version final [03:26] te sale la opcion en el cwntro de actualizaciones? [03:26] no [03:27] aptitude dist-upgrade en consola [03:29] gracias [03:53] Que tal amigos, tengo la version 11.04 de ubuntu, quiero actualizar a la 12.04 sin tener que pasar por la 11.10, saben como se hace?? [04:04] sin reinstalar no [04:16] tienes que editar sources.list [04:16] cual es el nombre clave de 11.04? [04:17] ya es "natty" [04:17] todo los que contengan esa palabra cambialas por precise [04:17] luego "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade" [04:17] y listo :B [04:18] NO! [04:18] lancelot: eso no es la forma de actualizar Ubuntu. [04:19] D: [04:19] antes se hacia asi por lo menos [04:19] se cambiaba el nombre clave [04:19] nunca se hizo así. [04:19] si hacés eso capaz que funciona si tienes suerte, pero lo más probable es que termine rompiendo el sistema. [04:20] nop [04:20] los servidores son los mismos [04:20] en todas las versiones [04:20] siempre desde la consola, se actualiza con el comando do-release-upgrade [04:20] lancelot: pero la actualización no es tan simple! [04:20] si no me equivoco [04:20] sudo apt-get dist-upgrade [04:21] te estas equivocando, dist-upgrade es para actualizaciones donde se borran otros paquetes, pero no es para actualizar a *otro* release. [04:22] para actualizar el kernel, tienes que usar dist-upgrade. [04:22] pero para actualizar de versión, es do-release-upgrade, y solo se puede actualizar al release siguiente, sin saltear nada, a no ser que sea de LTS a LTS. [04:22] mm [04:23] bueno entonces me disculpo por el error [04:23] para borrar y cumplir dependencias es full-upgrade [04:23] l que dijo lancelot se hace en debian [04:23] dylan66: creo que eso es en aptitude [04:23] no se si sieve en ubuntu [04:24] para pasar de stable atesting [04:24] si aptitude [04:29] No se *exactamente* porqué no se puede hacer la actualización así en Ubuntu, pero sí sé que la documentación siempre dice de usar "do-release-upgrade", y recuerdo algunos casos en este canal con upgrades fallidos por dependencias rotas por actualizar cambiando el sources.list [04:30] hola saben instale gnome en 12.04 pero para obtener el gnome3 se necesitan repos especles ya las argregue al source.lst y ya instale el paquete solo que instale antes la version anterior asi que quiero desisntalar genome shell por que ya intente y cuando volvi a instalar me instalo lo mismo y no el gnome 3 [04:33] 12.04 trae gnome 3 [04:33] te debes de referir a gomeshell [04:34] aja [04:34] no entendi cual es el problema [04:35] que gnome shell me trae la anterior version [04:35] gnome-shell también está en los repositorios [04:35] para instalar gnome-shell no es necesario cambiar source.list [04:35] no deberías agregar nada en el sources.list para instalar eso. [04:35] gnome 3 es lo que quiero y me instala el anterior [04:36] DIMITRUSS: saca lo que hayas puesto en el sources.list, has un update e instala gnome-shell y ya. [04:36] okas [04:36] gnome 3 es el escritorio [04:36] si [04:36] DIMITRUSS: Ubuntu 12.04 con Gnome 3, de que hablas? [04:36] gnome shel o unity son shell [04:36] yo tengo mi version de 12.04 con gnome 3 [04:36] GNOME 3 != Gnome Shell [04:37] en mi pc [04:38] segui una guia donde tenia que poner repos y de alli solo instlar gnome-shell y ya estava funciono en mi pc de escritorio pero en mi laptop instale gnome shell sin hacer esas repos y me instalo el gnome antguo [04:39] DIMITRUSS: para que versión de Ubuntu era esa guía? [04:39] 12.04 [04:39] obviamente [04:39] a ver? [04:39] gnome-shell es la "shell" por defecto de gnome3 [04:39] link [04:39] volvera buscar [04:39] porque gnome-shell *ya viene* en los repositorios. [04:40] solo tienes que apt-get install gnome-shell, sin agregar nada. [04:40] Buenas. Tengo una duda en xubuntu. Me gustaría saber si existe alguna forma de ver las propiedades de varios archivos/carpetas seleccionadas. El thunar deshabilita "propiedades" en clic derecho cuando hay más de 1 archivo o carpeta seleccionado. [04:44] que lastima que en planetalinux.org el 99% de las noticias sea sobre ubuntu [04:44] y todo unity : | [04:45] encontrar a kde en ese blog es como encontrar a windows en una lista de correos de linux [04:45] lancelot: solo soporte sobre Ubuntu aquí, si quieres charlar el canal #ubuntu-es-cafe está disponible [04:46] oh no el m4v [04:46] me fui de troll a flamer hmm sigues aqui? [04:46] que ocurre dzup? [04:47] nada tranquilo usted [04:47] no te preocupes [05:12] si se puede instlar gnome 3 en ubuntu 12.04 [05:15] 12.04 ya viene con gnome3 instalado [05:23] o/ [05:25] http://www.filiwiese.com/installing-gnome-on-ubuntu-12-04-precise-pangolin/ [05:25] yo segui esta guia [05:26] DIMITRUSS: la guía está mal hecha [05:27] GNOME 3 es un entorno de escritorio, Ubuntu 12.04 *viene* con gnome3 [05:27] ahí, lo que llama gnome3 es en realidad gnome-shell, que es un manejador de ventanas. Ubuntu 12.04 usa Unity en lugar de gnome shell [05:28] ahí mismo lo dice con el apt-get [05:28] usa "apt-get install gnome-shell" está instalando gnome-shell, no gnome3 [05:29] y encima es innecesario, porque Ubuntu 12.04 tiene gnome-shell en los repositorios. [05:30] podrías haber hecho lo mismo con "sudo apt-get install gnome-shell" sin hacer nada raro. [05:30] eso digo yo [05:31] solo tendre entonces que qquitar ese repo y update y reintalar [05:31] no, para sacar un ppa no es tan sencillo. [05:32] tenés que instalar ppa-purge "sudo apt-get install ppa-purge" y después "sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3" para sacar el ppa [05:32] vas a tener que volver a instalar gnome-shell después de eso. [05:34] ok [06:35] ola === dbug is now known as Guest35781 [08:25] Hola, no me aparecen los botones de cerrar minizar, cambiar tamaño [08:29] lan egiten duzu ba [09:09] buenas [10:14] hola buenas [10:15] tengo una serie de cosas que estan funcionando de una forma un tanto peculiar y no tengo ni idea de como ver un log o alguna solución o incluso como poner una busqueda en google..... [10:16] resumen--> [10:16] Instalacion limpia de ubuntu 10.04 LTS 64bits-> se actualizaron paquetes no version. [10:18] Todo funciona normal hasta que... un día (hace 4 dias de la instalacion limpia), aparece la sesion de invitado ¿iniciada?... [10:18] Se descuadro la barra (panel) superior [10:18] Dejo de funcionar el sonido (sin mas) [10:19] No permite acceder a gestion de usuarios [10:19] No aparece Sesion invitado [10:20] NO apaga ni reinicia el equipo (hay que hacerlo manteniendo pulsado del boton o desconectar la electricidad). [10:20] esto ultimo se realiza con sudo shutdown 0 -> el mismo resultado... [10:21] ¿alguna idea?... [10:22] con ese conjunto de síntomas no se me ocurre nada [10:22] abre un terminal y escribe whoami [10:22] ni a mi fosco ni a mi.. ;) [10:23] dice que el usuario soy yo [10:23] es decir como le he puesto que se llamara [10:23] ok [10:23] no es guest ni root ni otro distinto o inedito (si es lo que querias aclarar) [10:24] puede que se haya quedado a medio configurar o mal instalado algun paquete tipo policykit [10:24] en el terminal pon sudo apt-get -f install [10:25] 0, 0 , 0 y 1 no actualizado [10:27] pues ni idea, será cuestión de ir probando cosas hasta que des con el problema [10:27] Manage ASN.1 structures (runtime) -> este parece que es el paquete no actualizado [10:27] yo empezaría por actualizar el sistema y reiniciar [10:29] he actualizado ese paquete que al parecer es importante , no se porque se quedo sin updatear... (eso es otra historia). voy a reiniciar (tratar de hacerlo). [10:29] Actualizar?? cambiar a 12?? [10:29] no [10:30] sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo reboot [10:30] ok [10:30] voy a probar eso. [10:30] si resuelve bien, la alternativa es volver a empezar de 0 [10:34] hola de nuevo [10:34] la novedad ha sido que el sudo reboot a funcionado... (algo es algo) [10:35] users-admin [10:35] (users-admin:3083): Liboobs-WARNING **: There was an unknown error communicating with the backends: The permission of the setuid helper is not correct [10:36] ahi se intuye un problema de permisos [10:36] pero la verdad es q no tengo ni idea de como solucionarlo [10:37] sudo users-admin [10:37] (users-admin:3615): Liboobs-WARNING **: There was an unknown error communicating with the backends: The permission of the setuid helper is not correct [10:37] no uses sudo con aplicaciones gráficas [10:37] eso puede dejar inservible la aplicación [10:37] gksu users-admin [10:38] ya fosco, era para que me cagara por la consola informacion (mal uso por mi parte) [10:39] gksudo users-admin [10:39] (users-admin:4872): Liboobs-WARNING **: There was an unknown error communicating with the backends: The permission of the setuid helper is not correct [10:40] gksu -> no suelta absolutamente nada [10:41] lo cual siendo correcto el uso, no deja de ser inservible para esta situacion.. [10:41] creo que tengo que usar el plan B, uck con 10.04 [10:42] no me apetece hecharme otras 4 horas esperando updates... [10:42] o simplemente instalar la 10.04 y no actualizar [10:50] "otro problemilla mas" el centro de software funciona de forma visual, no permite instalar nada... (joer joer joer)... ¿que coño ha pasado (pregunta constructiva)? [11:02] todo es lo mismo, tema de permisos [11:02] instala desde la linea de comandos y listo === Ocsi is now known as Guest65790 [11:12] Buenas tardes. [11:15] ¿alguien sabe el nombre interno de gnome-shell? Intento lanzarlo internamente, sé que gnome-fallback es una forma, pero busco la de shell. [11:16] a que te refieres con nombre interno? [11:17] Por ejemplo, puedes especificar que se te lance la versión básica de gnome con gnome-fallback [11:17] busco la forma de lanzar gnome-shell desde xrdp [11:17] te refieres al nombre del ejecutable de gnome-shell? [11:19] Erhm.. pudiera ser. [11:19] el nombre del ejecutable es gnome-shell [11:20] Entonces no. Ya intenté esa instrucción, y no dejó lanzarla. [11:20] que no te haya dejado no significa que no sea esa [11:20] que error da? [11:21] Bueno, verás, no me estoy explicando demasiado bien tampoco. [11:21] Lo que estoy intentando hacer es que, al entrar a través de escritorio remoto desde win a ubuntu, me utilice gnome-shell. [11:22] Gnome-.shell es la ionterfaz que uso de forma fñísica frente al pc, no obstante, al iniciar por ER, me lanza unity. [11:22] para cambiar ésto, debo editar el archivo .xsession dentro de home. [11:23] si especifico gnome-fallback ahí, lanzará esa interfaz al entrar por ER, lo que intento, es especificar gnome-shell. [11:23] Si lo hago con ese nombre, da un error, como si lo hubiese escrito mal.ç [11:24] simplemente poniendo abre un terminal y escribe gnome-shell [11:24] a ver que error da [11:25] ¿Desde Escritorio remoto? [11:25] desde el sistema que quieres que ejecute gnome-shell [11:26] En el sistema ya utilizo gnome-shell correctamente. [11:27] la cuestion es conseguir que el escritorio remoto inicie sesión ahí, en luigar de unity, por defecto. [11:29] al parecer, srer [11:29] sería simplemente con gnome [11:29] Así que tiene pinta de que gnome-shell no rula con xrdp [11:30] En otro orden de cosas. ¿No usarás por casualidad varios monitores? [11:44] si, con gnome-shell y sin remoto === Spiritomb is now known as Arceus === bruno is now known as Guest48321 [12:28] hola amigos una consulta, he instalado el anterior driver de nvidia (295.33) ya que el nuevo tiene problemas con las placas serie 6, 7 y algunas 8, pero el tema es que me sigue saltando la actualizacion de nvidia current en el gestor de actualizaciones, alguien sabe como puedo hacer para que no siga saliendo? [12:34] Guest48321: tendrias que poner hold al paquete [12:34] mediante synaptic es facil [12:35] Alguien que use Gnome-Classic? El cursos arriba de la pantalla queda fuera de contexto [12:35] *cursos = cursor [12:45] hola. alguien sabe como hago para que me deje de salir una actualizacion que no quiero en el gestor de actualizaciones? [12:47] Deckon │ Guest48321: tendrias que poner hold al paquete [12:47] Deckon │ mediante synaptic es facil [12:48] bien [12:49] bruno_: tambien si usas aptitude puedes hacer un aptitude hold paqeuete [12:49] seria bloquear version en sunaptic? [12:49] *synaptic [12:49] si, creo que si [12:50] y esto no le hace nada al driver que ya esta instalado no? [12:51] solo evia que no se actualize pero no se que tan bien funcione...yo puse hold al kernel y se manejo como otro paqeute no como una actualizasion asi que de todas formas lo actualizo [12:51] no se si sea lo mismo con nvidia [12:51] yo creo que no [12:52] bien, voy a probar [12:52] asi es, ya no me salta en el gestor de actualizaciones [12:52] gracias [12:52] voy a reiniciar para ver que este todo bien [12:53] ok === XuMuK|znc is now known as XuMuK [13:57] Hola estoy comenzando a usar irc ¿Me pueden explicar cómo buscar canales? [13:58] zznock, que cliente irc estás usando ? [13:59] xchat-genome me gusta mucho [14:00] Sé que hay un gran cantidad de canales y que tiene muchos beneficios esta aplicación pero estoy comenzando y ando algo perdido [14:04] bb [14:06] zznock, yo te recomiendo xchat. Igualmente fijate si en tu cliente no hay una opción que digalista de canales. En xchat si la hay === fernando is now known as Guest32967 === Thekernel is now known as IPhreak [14:53] zznock, yo te recomiendo xchat. Igualmente fijate si en tu cliente no hay una opción que digalista de canales. En xchat si la hay [14:54] sí la tiene de echo es bien extensa [15:03] ¿Conoceréis algún canal de fenómenos paranormales? [15:05] !ot [15:05] #Ubuntu-es es un canal de soporte de Ubuntu, por favor no lo ocupen con temas no relacionados, visita #ubuntu-es-cafe para charlar « /join #ubuntu-es-cafe » ¡Gracias! [15:06] :D [15:21] zznock usuarios paranormales hay muchos xD [15:22] buenas, lubuntu pangolin tiene soporte lts para 5 años? [15:22] si [15:22] Más que usuarios que sé que lo hay busco canales, bien estoy comenzando a usar la aplicación seguro con la práctica ésto mejora [15:23] si pues hay paginas donde te dicen que si que tiene y otras que no [15:23] y no se a que atenerme [15:23] luismi18, si lo tiene al estar basado en ubuntu 12 tiene el soporte lts [15:24] pues segun esas paginas lubuntu es la excepcion y solo tendra soporte de 18 meses [15:25] luismi18, no solo soporte por 18 meses -> http://lubuntu.net/ === XuMuK is now known as XuMuK|znc [15:25] Lubuntu 12.04 no es LTS [15:25] no es oficial? [15:25] ah ahora eso esta mas claro [15:26] Deckon: sí, pero el soporte de los paquetes específicos de Lubuntu lo tiene que dar el equipo de Lubuntu, y creo que no son tantas personas como para mantener el soporte por 5 años [15:26] hay que reclamarselo a canonica y que den soporte a lubuntu para 5 años como a las demas lts [15:26] tendrá soporte los paquetes que comparte con Ubuntu [15:27] mmm === XuMuK|znc is now known as XuMuK [15:29] miré en #lubuntu, no es LTS porque "not enough (people) to maintain old release for years and meanwhile keep developing the next one" [15:29] nas === Ex is now known as init === XuMuK is now known as XuMuK|znc [16:10] hola a todos buenas tardes [16:10] o/ [16:16] buenos dias.. ncesito ayuda.. al intentar instalar cualquier programa en ubuntu me da el el siguiente mensaje... E: No se puede efectuar la configuración inmediata en «libselinux1». Consulte man 5 apt.conf bajo APT::Immediate-Configure para más detalles. (2) [16:17] buenos dias.. necesito ayuda.. al intentar instalar cualquier programa en ubuntu me da el el siguiente mensaje... E: No se puede efectuar la configuración inmediata en «libselinux1». Consulte man 5 apt.conf bajo APT::Immediate-Configure para más detalles. (2) [16:19] buenos dias.. necesito ayuda.. al intentar instalar cualquier programa en ubuntu me da el el siguiente mensaje... E: No se puede efectuar la configuración inmediata en «libselinux1». Consulte man 5 apt.conf bajo APT::Immediate-Configure para más detalles. (2) [16:20] !repetir pikxis [16:20] pikxis: No repitas tu pregunta muy seguido, si nadie sabe la respuesta nadie te responderá. Puedes buscar en http://doc.ubuntu-es.org mientras esperas. [16:21] perdon [16:25] buenos dias.. necesito ayuda.. al intentar instalar cualquier programa en ubuntu me da el el siguiente mensaje... E: No se puede efectuar la configuración inmediata en «libselinux1». Consulte man 5 apt.conf bajo APT::Immediate-Configure para más detalles. (2) [16:26] pikxis, y no has intentado hacer lo que te dice el mensaje? [16:27] si lo intente pero no se soluciono [16:31] he buscado en pagina en google, pero no se soluciona [16:31] he encontrado algunos resultado pero nada [16:32] pikxis, en el man que te indica no te da informacion de las causas o la solucion? [16:40] pikxis: intenta limpiar la cache de APT [16:41] como lo hago [16:41] en una terminal: sudo apt-get clean [16:42] luego de correr ese comando verifica que haya limpiado correctamente la cache [16:45] hola [16:45] instalé Ubuntu 10.04 LTS y no he logrado navegar como corresponde, solo me abre los servicios de google (youtube, gmail, etc) [16:45] uso conexion del tipo manual, los mismos parametros que uso en windows [16:46] puerta de enlace, servidor dns, ip, etc [16:46] pero en ubuntu no funcionan bien, alguien tiene una idea que puede ser? [16:46] probé con distintos navegadores [16:47] que DNS estas usando? [16:47] uno de un servidor dns disponible aqui en el campus [16:47] funciona bien en windows [16:47] proxy? [16:48] como así ? seteo una puerta de enlace en la conexion [16:48] pero no configuro proxy queyo sepa [16:48] ah, tenes salida directa sin proxy? [16:48] yep [16:49] no sabria decirte, que la misma config ande bien en windows pero en linux solo te comunique con google nunca lo habia visto [16:50] podes testear el funcionamiento de tus server DNS con nslookup [16:50] proba tirarles un par de nombres a ver si los resuelven correctamente, luego proba poniendo las ip directamente en los navegadores [16:50] podes ver si tenes habilitado el ping hacia internet, de tirar un par de pings a las ip tambien [16:53] utilizo nslookup p ara ver la ip de una de las páginas que no abre [16:53] nslookup [16:54] que extraño [16:54] hago nslookup de una web que no puedo ver [16:54] me da su ip [16:54] la ingreso al navegador [16:54] y sigue sin abrir [16:55] es posible que haya un proxy igualmente en el medio, si es una red de un campus [16:55] y el proxy puede tener algun tipo de filtrado [16:55] ahora estoy conectado desde un laptop por wifi, hago dnslookup a la misma web y me sale otra ip [16:55] diferente al ordenador donde tengo el problema [16:55] no entiendo que pasa :S [16:56] eso no significa nada, muchos nombres resuelven a multiples IP [16:57] oka, entonces si hago nslookup dominio y la ingreso al navegador [16:57] y no abre [16:57] quiere decir que no es problema de dns [16:57] no, si resuelve nombres correctamente el dns no es [16:58] proba ping [16:58] si hace ping [16:59] a la ip [16:59] pero esa misma ip la utilizo en el navegador y no abre [16:59] probablemente un problema en un proxy transparente, pero eso es ya mas dificil de diagnosticar por no hablar de solucionar [16:59] nunca me habia pasado algo asi [16:59] cual es el paso a seguir: instalar otro ubuntu ? [17:00] este problema lo tengo desde que instale ubuntu, nunca funciono bien [17:00] intenta consultarlo con el depto a cargo de internet [17:00] es una notebook? [17:01] nop, es un PC conectado a una red de universidad [17:01] en win funca, en ubuntu recien instalado no [17:01] pues la funcion basica de navegar en un ubuntu recien instalado no tiene fallas [17:01] es mas probable que el problema este entre esa PC y la salida a internet del campus [17:02] y porque funciona en windows [17:02] en el mismo ordenador, con la misma conexion [17:02] puede haber varias razones pero solo se puede especular, mas que eso desde IRC no te puedo decir [17:02] una razon seria un proxy transparente mal configurado por ejemplo [17:03] uhm [17:03] ok [17:03] veré que puede ser [17:03] gracias [17:03] de nada === Vegeta is now known as Goku === XuMuK|znc is now known as XuMuK === XuMuK is now known as XuMuK|znc === XuMuK|znc is now known as XuMuK [18:18] buenas [18:18] tengo una pregunta sobre un bug con ubuntu 12.04 [18:19] !ask [18:19] No esperes a que alguien te atienda, pregunta directamente. Procura que sea en una sola linea e incluyendo toda la información posible. :) [18:19] :) [18:21] instale la version 12.04 y cuando termina la instalacion e inicia sesion veo solo el background y mi puntero pero no carga nada del entorno [18:21] que puede ser? [18:21] probe de reinstalar y me pasa siempre lo mismo [18:22] revisaste la suma de verificacion de tu iso? [18:25] no pero probe bajandolo de dos maquinas y pasa el mismo error [18:25] verificalas [18:29] spumkid, prueba esto, sal a una tty, actualiza tu sistema y reinicia, si funciono: que bueno, si no; crea un nuevo usuario e ingresa con este usuario, ve si con eso puedes entrar en el entorno bien [18:31] ya probe de reinstalarlo varias veces, incluso en 64 y en 32 bits y siempre me pasa lo mismo, antes tenia la version 11 y siempre me funciono bien [18:43] alguna idea? [18:43] spumkid, ya intentaste con lo que te dije? [18:52] perdon, me cai [18:52] decia que verifique el iso y esta bien [18:55] puede ser que la version 12 no soporte algo de mi hardware? [18:56] spumkid, es muy posible; al parecer ubuntu también juega a la obsolescencia del hardware [18:58]