[08:30] <K-4U> een goedenmorgen allemaal.. Ik heb een probleempje met Screen. Ik krijg geen 256 colours.. wat best irritant is met vim
[08:38] <szal> op welk *buntu?
[08:39] <szal> en met welk terminal?
[08:43] <K-4U> Iemand die reactie gaf? Mijn internet lag eruit :(
[08:47] <szal> [10:38:37] <szal> op welk *buntu? [10:39:36] <szal> en met welk terminal?
[08:49] <K-4U> Ubuntu 11.10, terminal is een ssh sessie in putty. Als ik gewoon inlog werkt het wel, als ik een screen sessie open niet meer
[08:50] <szal> dan is die bug nog steeds niet verholpen :(
[08:50] <K-4U> ik zit op dit moment in een ns trein die geen internet heeft, ik moet dus tetheren via mijn mobiel.. Helaas valt dus vaker de verbinding weg, maar ik moet gewoon werken op die server
[08:50] <szal> ligt aan screen; zal je eens moeten proberen met tmuix
[08:51] <K-4U> szal: Hm, tmux heb ik idd ook dingen over gehoord.. Werkt dit net zo makkelijk als screen?
[08:51] <szal> volgens wat ik gehoord heb wel, ik heb 'm zelf nog niet gebruikt
[08:53] <K-4U> pft, zit nog een half uurtje in de trein.. had gehoopt wat werk te krijgen gedaan.. maar ben nu al anderhalf uur bezig met configureren en problem solving
[08:54] <K-4U> hmm, ik voer 256colors.pl uit in tmux.. still the same! D:
[08:54] <K-4U> achja.. dat is nou linux he.. niets werkt out of the box :P
[08:55] <szal> hmmmmmmmm.. zal 't dan toch met de kleurmanagement te doen hebben? ik heb dit soort gedrag al 2 of 3 jaren geleden gemeld
[08:55] <charlvn> ik vind de tmobile wifi op ns is zeer onstabiel
[08:55] <charlvn> tethering is veel beter
[08:57] <K-4U> Nouja.. ik heb ben(t-mobile) op mn telefoon.. :P
[08:58] <charlvn> begrijp ik niet... waarom is het zo onstabiel op de trein zelf maar niet met een gewone telefoon...
[08:58] <charlvn> ik bedoel, waarom is de hotspot zo onstabiel
[08:59] <K-4U> De hotspot is bij mij meestal stabieler dan mijn eigen internet.. snap ik niet :P
[08:59] <K-4U> maargoed.. bijna op Utrecht Centraal, dus ik ga weer.. Bedankt iig voor de hulp :)
[09:36] <Jeepee> heeft hier nog iemand last van de mouse focus bug?
[09:39] <Jeepee> ik ga fedora eens proberen of kubuntu misschien :)
[09:39] <StefandeVries> Verklaar je nader. Mouse focus bug? :P
[09:43] <Jeepee> ik had al op launchpad gezocht, mijn muis acties werken bij momenten niet. ubuntu detecteert gewoon niet dat mijn muis over een object staat
[09:44] <Jeepee> met wat geprul krijgt 'm dan weer even focus over een venster maar na handelingen met andere vensters is het weer om zeep
[09:47] <StefandeVries> Ik ervaar 'm hier soms.
[09:47] <StefandeVries> Gebruik je Unity?
[09:48] <Jeepee> het grappige is dat deze bug er vroeger niet was, nu denk ik juist aan iets ik ga even een andere muis halen, ja ik draai op unity
[09:53] <Jeepee> hoe geraak je eigenlijk terug in de oude ui?
[09:53] <Jeepee> ik gebruik 12.04
[09:56] <StefandeVries> Dat weet ik niet.
[09:56] <StefandeVries> Ik gebruik Unity naar tevredenheid dus ik heb nooit geprobeerd hoe dat gaat.
[09:56] <StefandeVries> Het is mogelijk, maar hoe weet ik niet
[10:20] <Jeepee> in kubuntu heb ik dit probleem blijkbaar niet, het is misschien een probleem met unity
[11:37] <Thomas_de_Graaff> De Ubuntu Flyer actie is voor bijna de helft ingeschreven. Wie doet er nog meer mee en zorgt ervoor dat deze actie helemaal vol raakt?
[11:37] <Thomas_de_Graaff> http://www.sounl.org/?q=node/91
[11:38] <Frits> wat mag de maximale RAM geheugen zijn van ubuntu 12.04
[11:39] <CasW> Meer dan jij hebt ;) Meerdere terabytes
[11:39] <CasW> (64-bits editie, dan)
[11:39] <CasW> (En meer maakt eigenlijk niet uit; hij gebruikt het dan alleen niet)
[11:40] <Frits> Ik heb 8 Gbyte
[11:40] <CasW> Gewoon de 64-bits editie installeren en je hebt geen enkel probleem
[11:40] <CasW> (Wat voor processor heb je?)
[11:41] <Frits> Dank u voor de informatie
[11:42] <Frits> Oh mijn processor is de AMD athlon (tm)X2 250 processor 3.00Ghz.
[11:43] <CasW> Ah, ja, die ondersteunt wel 64-bits, mooi, gewoon de 64-bits versie installeren dus
[11:43] <Frits> O.K. dank jewel nogmaals.
[11:43] <CasW> Geen dank!
[14:35] <SyKo> Goedemiddag
[14:36] <StefandeVries> Hoi SyKo :)
[14:36] <SyKo> Aardig clubje aanwezig hier!!
[14:37] <SyKo> ik verhuis even naar offtopic, is bedoeld voor support zo te lezen!!
[15:06] <Guest5552> heeee
[15:07] <Guest5552> hello
[16:24] <Wobbo> Jaja, lol, weer een update! Nu werkt de Ubuntu One ook niet meer! Android update heeft nu compleet errors... Sjongejonge...
[16:24] <corewill> tjah
[16:28] <FOAD> Komt hij hier om te janken of wat.
[16:32] <OerHeks> problemen met android?
[17:25] <SyKo> Zo eindelijk weer mijn servertje up......
[17:27] <Aha2Y> Weet iemand hoe ik dir probleem kan verhelpen? http://paste.ubuntu.com/967370/
[17:28] <OerHeks> heb je een PPA toegevoegd o.i.d. ?
[17:29] <Aha2Y> Ik weet het niet, Heb lang niet achter deze laptop gezeten (2 jaar geleden)
[17:30] <OerHeks> ah, dan is het mogenlijk dat de sources out of date zijn.
[17:31] <Aha2Y> en doc-base is beschadigt of niet o\volledig geinstalleerd ._.
[17:31] <OerHeks> welke versie ubuntu ?
[17:33] <Aha2Y> Hm blijkt dat apt-get remove doc-base en reinstall heeft geworken :p
[17:33] <OerHeks> dat lost ook op.
[17:34] <OerHeks> als je toch met die oude versie wil werken, zul je je sources list moeten aanpassen met "old-releases" zie >> http://www.snowfrog.net/2009/05/02/apt-sourceslist-for-old-versions-of-ubuntu/
[17:34] <OerHeks> maar beter is een verse install 12.04 LTS natuurlijk :-D
[17:34] <Aha2Y> Hahha ja maar dat kan me lappy niet aan ;)
[17:34] <OerHeks> oke, neem een lichtere DE, zoals Xubuntu
[18:00] <smile> Hoe kan ik een link leggen van libicu48 naar libicu44? :p
[18:00] <smile> een programma wilt libicu44 krijgen :p
[18:00] <smile> maar ik heb enkel libicu48 in de aanbieding :p
[18:01] <viezerd> snelkoppeling bedoel je ?
[18:03] <smile> viezerd: soort van. het moet lijken alsof het wel geïnstalleerd is. :)
[18:04] <viezerd> testen idd; ln -s libicu48 libicu44
[18:05] <viezerd> maar kan natuurlijk zijn dat prog gewoon niet werkt op die versie lib
[18:14] <smile> oke :D
[18:14] <smile> ik zal eens kijken :)
[18:14] <smile> grr :p
[18:15] <smile> Fout: Dependency is not satisfiable: libicu44
[18:15] <smile> nog steeds hetzelfde :p
[18:15] <smile> @ viezerd
[18:17] <viezerd> dan vrees ik dat je echt libicu44 moet hebben
[18:18] <smile> viezerd: is bedoeld voor natty :|
[18:19] <viezerd> wat probeer je te installeren ?
[18:19] <smile> kiwix :)
[18:19] <smile> een zim lezer :p
[18:20] <smile> kan ik niet gewoon de depends-lijn aanpassen? :)
[18:20] <smile> Depends: debianutils, libicu44, libxapian22, libclucene0ldbl, xapian-tools, xulrunner-1.9.2, aria2, zlib1g, liblzma2, libmicrohttpd5
[18:20] <smile> :p
[18:21] <x-ringo_> heb een vraag als ik met mijn eid van belgie wilt inloggen met chromium of firefox dan valt de browser uit bij moment als ik de certificaat accepteerd en pincode moet invullen
[18:22] <x-ringo_> heb een vraag als ik met mijn eid van belgie wilt inloggen met chromium of firefox dan valt de browser uit bij moment als ik de certificaat accepteerd en pincode moet invullen
[18:22] <x-ringo_> met xubu12
[18:24] <OerHeks> x-ringo_
[18:24] <OerHeks> wellicht heeft u hier wat aan, post van gister >>> http://forum.ubuntu-nl.org/tips-trucs/opgelost-hoe-belgische-on-lline-belastingaangifte-met-ubuntu-12-04-lts-64/
[18:24] <smile> viezerd: ik heb de depends-lijn aangepast & vervolgens de deb terug in elkaar gezet :)
[18:24] <smile> die ene fout is al weg :)
[18:26] <smile> voila, nog eens repacken :)
[18:27] <x-ringo_> dat heb ik allemaal al
[18:27] <x-ringo_> onder xubu11.10 werkte gewoon nog goed onder de ubuntu standaard eid
[18:28] <OerHeks> start u firfox op in safemodebrowsing?
[18:28] <x-ringo_> want je moet ook letten of het ook CCDI of non-ccd chip gebruikt
[18:28] <smile> bye! :)
[18:28] <x-ringo_> hoe dat moet heten
[18:28] <x-ringo_> nee
[18:28] <x-ringo_> niet in safe
[18:28] <x-ringo_> chromium hetzelfde
[18:29] <x-ringo_> werkte normaal ook
[18:29] <x-ringo_> eid viewer heb ik nu wel bij liddke ware van eid belgie alleen die andere pksc werkt niet omdat ik het al in heb zitten
[18:29] <OerHeks> ik gebruik zelf geen EID, zit in NL. Misschien dat iemand anders uit BE een antwoord heeft?
[18:30] <x-ringo_> belgie is dood lijkt <wel online maar geen andwoord
[18:31] <x-ringo_> firefox of chrome valt gewoon weg na certificaat acceptatie
[18:31] <x-ringo_> die link die gaf is niet de volledige oplossing
[18:31] <x-ringo_> ubuntu standaard eid werkt normaal altijd...
[18:32] <x-ringo_> alleen ja door de versies heen is wel wat anders maar slechter aan het worden
[18:32] <x-ringo_> is er geen backport?
[18:36] <OerHeks> voor browser niet.
[18:51] <x-ringo_> moet volgens mij ergens in de kernel steken
[18:52] <x-ringo_> pff denk da ik die xubi12 beter compleet wissen en opnieuw inzetten
[18:52] <x-ringo_> had eerst de oude eid die gebruikte kernel 2.6 onder 11.04 voelde de verandering achteruit gan
[18:53] <x-ringo_> kan de pksc niet installeren voor versie 4
[18:53] <x-ringo_> omdat ik al pksc heb van de vorige
[18:56] <x-ringo_> maarja moet zoeken dan ben verder
[21:08] <SyKo> Goedeavond.
[21:08] <SyKo> Iemand ervaring met ubuntu 12.04 en sabnzbdplus ?
[21:09] <OerHeks> oei flash lek in 11.2, het kopje geeft 11.1 aan maar het gaat om 11.2 >> http://www.waarschuwingsdienst.nl/ID/WD-2012-038
[21:12] <OerHeks> en update is nu beschikbaar zie ik, naar 11.2.202.235
[21:40] <erkan^> hoera
[21:41] <viezerd> flash heeft een lek ?!?
[21:43] <OerHeks> nee, 2 lekken dus het tocht.
[21:44] <OerHeks> wet van de communicerende gaten.
[21:44] <viezerd> :)
[22:51] <OerHeks> LoLz http://benjaminkerensa.com/2012/05/04/quantal-quetzal-is-here
[23:36] <JanC> OerHeks: het is redelijk logisch dat permanent upgraden weinig problemen geeft hé  ;)
[23:37] <OerHeks> nee, maar het idee, dat er al een volgende moet zijn..
[23:37] <JanC> ik heb het ook wel eens gedaan
[23:37] <OerHeks> zo vroeg?
[23:37] <JanC> is een beetje zoals altijd debian sid gebruiken, of arch linux, of oz...
[23:37] <JanC> of zo
[23:38] <JanC> rolling release
[23:38] <JanC> het is meestal niet probleemloos als je over 6 maanden kijkt
[23:39] <JanC> maar op zich valt het best mee
[23:40] <JanC> en zeker als je de development kanalen & lijsten volgt zodat je (hopelijk) ernstige problemen opmerkt voor je apt upgrade draait  ;)