[00:00] wenn ich aber "sudo service ssh start" tippe, dann sagt er "ssh start/running, process 3181". Allerdings sagt mir "sudo service ssh status" folgendes "ssh stop/waiting" [00:12] ben1u: port 0? was haste denn dabei gedacht? [00:13] ben1u: läuft da nen prozess? ps aux|grep ssh [00:13] kill den [00:13] ja Port 0. Ich wollte wissen, was er mir dann ausgibt. [00:13] ben1u: und das macht man natürlich auf seinem produktivsystem und nicht in ner V; [00:13] dAnjou: weil nach dem neustarten gehts auch nicht [00:13] *VM [00:13] also PC neustarten [00:14] ben1u: und haste die config jetzt wieder zurückgesetzt? [00:14] steht wieder 22 drin? [00:16] hab nen anderen Port drin, statt 22 [00:17] insofern zurückgesetzt, aber sshd will nicht starten [00:18] ps aux|grep ssh [00:18] läuft da noch was? [00:20] dAnjou: http://paste.ubuntuusers.de/407912/ [00:20] Title: ps aux|grep ssh › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [00:22] dAnjou: ich nutze ssh ja fast gar nicht und deswegen war mir das egal ob Produktivsystem oder VM [00:24] ben1u: dann führe man "sshd -d" aus [00:25] ohne sudo? [00:28] dAnjou: "sshd re-exec requires execution with an absolute path" [00:33] wieso hat eigentlich der adobe flashplayer immer so viele Sicherheitslücken? [00:34] ben1u: hast recht: sudo /usr/sbin/sshd -d [00:37] http://paste.ubuntuusers.de/407917/ [00:37] Title: sudo /usr/sbin/sshd -d › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [00:38] laut SSH im Wiki darf man diese Optionen eintragen [00:46] hi leute [00:47] ich [00:47] ich bräuchste hilfe bezüglich flash-plugin [00:47] !wf > Ciko [00:47] Ciko: Um möglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte Folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversion wird verwendet? Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten, z.B. auf http://paste.ubuntuusers.de/ [00:48] dAnjou: X11 Forwarding geht auch so, habe ich eben getestet :) [00:48] Wiki ist nicht mehr ganz aktuell [00:49] also ich hab 12.04 drauf [00:49] das problem ist mit flash [00:49] Ciko: versuch mal dein probmel _genau_in einem satz zu beschreiben [00:49] youtube geht doch wenn ich videos von anderen anbietern (filme usw. ) anschaue stürzt Flash ab und ich bekomme die Meldung: [00:50] das adobe flash-Zusatzmodul ist abgestürzt [00:51] keine meldung verfügbar [00:51] meine eigene lösüngsansätze: [00:51] andere browser testen [00:52] selbes problem flash funktioniert nicht [00:52] flash deinstalliert und wieder neu drauf auch keine lösung [00:53] wie gesagt es zeigt das anfangsbild des videos und wenn ich auf play drücke stürzt flash [00:53] ich denke es muss an ubuntu liegen [00:56] ein video hat kurzzeitig funktioniert doch dann ist es wieder vorbei [00:57] Ciko: öffne mal ein Terminal und gib dort dies ein: rm -r ~/.macromedia [00:58] jap [00:58] ben1u, hab ich [00:59] es wurden nun die Einstellungen vom Flashplayer gelöscht [00:59] beende deinen Webbrowser und starte ihn neu. Gehts? [01:00] nein [01:00] ich denke es liegt an der Temperatur vlt [01:01] ubuntu 12.04 ist ungewöhnlich heißer und der lüfter des öffteren lauter als wie bei der alten version [01:04] hmm, beende alle webbrowser und gibt mal im Terminal folgendes ein: sudo apt-get update && sudo apt-get clean && sudo apt-get purge flashplugin-* && sudo apt-get install flashplugin-installer [01:05] das hatte ich schon ausprobiert aber versuche es mal nochmal [01:05] achso [01:07] alles andere mit flash funktioniert nur videos nicht die in eine webseite eingebaut sind [01:07] youtube funktioniert auch [01:10] was noch auffällig ist, ist wenn ich im internet bin das die cpu leistun sehr stark ansteigt und der lüfter lauter wird [01:11] war mit ubuntu 10.04 nicht so [01:12] nutzt du Firefox? [01:13] ja [01:13] chrome hab ich jetzt auch drauf [01:13] Hast du schon mal Chromium ausprobiert? [01:13] um zu testen [01:13] meinst Chromium? [01:13] jap [01:14] soll besser sein, habe ich in letzer Zeit bemerkt. Frisst zumindest bei mir auf Dauer nicht so viel CPU Leistung [01:15] ja das stimmt [01:15] hab auch bei ff sehr viele sachen laufen :D [01:15] aber bei chrome funktioniert youtube [01:16] Weiß jemand wie ich X-Programme per ssh auf dem Host starten kann? "ssh -X server" startet diese nur bei mir. [01:16] doch bei anderen videos bekomme ich ein puzzle- symbol [01:16] das es nicht geht [01:19] Ciko: da bin ich überfragt. Hast du schon das Wiki von Flashplayer angeschaut? http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe%20Flash [01:19] Title: Adobe Flash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [01:22] hab glaube ich die lösung selber gefunden [01:23] habe das packet libvdpau1 deinstalliert [01:23] :D [01:24] auch mit chrome funktioniert jetzt alles [01:24] :D [01:24] dake dir trotzdem ben1u [01:25] :) [01:25] so leute gute N8 [01:51] dAnjou: Wiki ist okay, aber das einkommentieren in der /etc/ssh/ssh_config muss man nicht machen [01:54] ben1u: sorry, hab dich glatt vergessen -.-" [01:58] wie kann ich es so einrichten, dass z.B. Firefox des Hosts per ssh sowohl bei mir angezeigt wird als auch beim Host? [01:58] im Moment geht es nur bei mir [02:22] ben1u: wie wärs, wenn du dazu einfach VNC benutzt [02:22] oder teamviewer [02:22] will ich nicht ;) [02:24] dann willst du selber googlen ;) [02:25] na gut :) [02:25] gn8 [03:48] noch jemand wach? [06:18] Hallo [06:19] ich würde gerne wine unter dem benutzername wine installieren das es auch nur auf diesem konto funktioniert. wie mache ich das? [07:22] guten morgen zusammen [07:25] ich versuche gerade kubuntu auf meinem 2. laptop neben win7 zu installieren. bei der auswahl des ortes komme ich nicht weiter. ich bin neu in der linux-welt und blicke das mit der aufteilung noch nicht so ganz. [07:26] hast also nur eine festplatte drin, richtig? [07:26] haste schon ext4 und swap partition ausgesucht? [07:26] bzw erstellt [07:27] keule: Den Artikel http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung kennst Du? [07:27] Title: Partitionierung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [07:28] ich hab auch ne frage und habe bei ubuntuusers schon gesucht nur geht da nix was da steht. kann wer helfen pls? [07:28] ich kann mein laufwerk nicht mounten [07:29] und automatisch blockiert wine irgendwie [07:29] cdrom? [07:29] ja dvd [07:29] mount -t iso9660 -o ro /dev/sr0 /media/cdrom klappt nicht [07:30] ich hab nur geraten sorry [07:30] wine: Und in /var/log/syslog siehst Du keine Fehlermeldung? [07:30] ich schau mal nach [07:32] mit was öffne ich die denn?? [07:32] gedit machts nicht [07:33] ach vergiss es... rechte.. [07:40] die einzigen errors die ich finde sind [07:40] May 6 09:13:16 erde-desktop kernel: [ 4216.843786] Buffer I/O error on device sr0, logical block 0 [07:40] 4 stück [07:41] block 0-4 [07:43] 0-3^ [07:48] die googlesuch gibt auch kein ergebnis bezüglich der fehlermeldung her. habt ihr ne idee? === moruk is now known as mrk [07:48] oder woran das im allgemeinen liegt. ich soll cd wechseln bei einer installation [07:49] und bricht diese dann ab weil das laufwerk nicht automatisch gemountet wird [07:52] ich hoffe du spielst deine dvd nicht im cdrom ab [07:56] haha [07:56] ist schon ein dvdrom [07:57] weiss ich ja nicht [07:57] ich habs auch schon versucht cdrom mit dvdrom zu ersetzen [07:59] niemand mehr sinnvolle ideen? === mrk is now known as moruk [08:02] wine, was willste denn machen? [08:04] ich möchte ein spiel installieren das 2 dvd groß ist. ich install die erste und dann wird 2te verlangt, ich wechsel.. aber die dvd wird nicht gemountet = install abbruch [08:04] wie kann ich die dvd manuell mounten? [08:04] ich finde keine befehle die funktionieren [08:05] du mußt also nachdem du die erste CD installiert hast, die 2te einlegen und die wird nicht erkannt? [08:05] korrekt [08:06] naja.. ich würde nautilus nehmen und da die alte CD aushängen. dann neue rein und wieder einbinden.. [08:06] hoffen das wine das geblickt hat [08:06] ne, hat ja schon 2x abgebrochen [08:07] weil ich gehofft habe [08:08] schaumal unter wine-konfiguration da gibts einen Reiter "Laufwerke" .. [08:08] May 6 09:13:16 erde-desktop kernel: [ 4216.843781] end_request: I/O error, dev sr0, sector 0 [08:08] ja, hab ich schon gemacht [08:08] kann da aber spezifisch auch nicht mounten, zumindest nichts entdekt [08:10] Das hier vielleicht -> http://www.gentooforum.de/artikel/15979/wine-cd-wechsel.html [08:10] Title: [gelöst] Wine Cd-Wechsel - Wine und ähnliches - GentooForum.de (at www.gentooforum.de) [08:10] wine eject [08:10] habs noch nie probiert [08:10] ok, wed mich da durch arbeiten [08:10] danke [08:11] viel erfolg. [08:12] Den befehl "wine eject" scheint es wirlich zu geben ;) [08:17] echt? === Kasjopaja23111 is now known as Kasjopaja === dywi_1 is now known as dywi [08:36] habs auch grad gelesen, scheint wirklich da zauberwort zu sein. hab die installation neu gestartet und werds gleich sehen === Kasjopaja is now known as Laica [08:39] das mit den images ist auch ne gute idee === Laica is now known as Laika === war is now known as Gabber === Laika is now known as Leika === Leika is now known as Lyka === Lyka is now known as Lyekka === Kasjopaja is now known as Lyekka [08:51] hat jemand von euch vnc in precise am laufen? === Kasjopaja is now known as Guest8835 [08:57] @dreamon hat geklappt, ich werd verrückt [08:57] der befehl war wirklich das zauberwort [08:58] danke [08:59] musste allerdings noch lwbuchstabe da hinter packen === daku is now known as DaKu [09:19] wine, gerne [09:30] Kennt jemand eine gute Software, um die OSM-Karten zu betrachten? [09:33] FUZxxl: marble [09:33] FUZxxl: das hat sogar einen routenplaner [09:34] ist ansonsten ein bisschen wie google earth, aber man kann außer osm auch andere karten nutzen, zb opencyclemap [09:36] Habe hier bei Gnome-Shell einen Dialog. Er klebt am Hauptfenster, wegen mir. Aber es fehlen die Knöpfe zum schließen. Ist das was neues von der Gnome-Shell, dass man kennen muss? [09:37] hab auch mal ne frage: wie kommt es, dass nach dem aufwachen aus s2disk (uswsusp) immer noch 350 mb swap belegt sind? [09:41] Wo kann man nochmal nachschauen was bei 12.04 für versionen dabei sind. z.B. VLC [09:41] ppq: Die waren dann wohl vorher schon belegt. [09:42] dreamon__: packages.ubuntu.com [09:42] koegs, Danke [09:42] ppq: Danke! [09:43] ppq: Heißt das Paket einfach marble? [09:43] FUZxxl: ja [09:43] gut- [09:44] bekks: hm, das werd ich beim nächsten mal prüfen, bin mir ziemlich sicher dass die vor dem suspend nicht belegt waren [09:44] aber thx [09:44] Ohje. Dann hab ichs irgendwie verbockt. Bei 12.04 ist ja Vlc 2.x dabei. Wenn ich den starte kommt immer vlc1.2git Obwohl ich ges gepurgt habe. [09:44] Wobei 350M swap auch nicht tragisch sind. [09:45] bekks: ne, wundert mich nur, da mein rechner noch nie geswappt hat bevor ich uswsusp installiert hatte. [09:45] dreamon__: Benutzt Du irgendwelche PPA? [09:46] bekks, Die habe ich letztes mal ziemlich ausgemerzt. Aber ich glaub ich hab das mal selbst compiliert. Das checkinstall hab ich bestimmt damals nicht verwendet.. :( [09:49] bekks, Ich frag mich nur warum die 1.20 nicht von der 2.0 überschrieben wird? [09:50] Weil die 1.2 woanders in deinem Pfad installiert ist als die 2.0. [09:51] bekks, whereis zeigt nur in /usr/bin/vlc an.. aber das scheint die 1.20 zu sein.. weil wenn ich s in der Konsole starte, zeigt er so an. [09:52] Und eas genau passiert, wenn Du vlc nochmal per apt-get installierst? [09:53] Hab ich ja gemacht. wie gesagt das 1.20 startet sich immer noch ;) [09:53] Und was genau passiert, wenn Du vlc nochmal per apt-get installierst? [09:53] Ich will wissen, welche Meldungen apt-get dabei ausgibt. [09:54] Ist schon die neueste Version sagt er.. [09:54] oder ist das gar die neueste Version? [09:55] Ich kann nicht raten. [09:56] naja packages zeigt in den plugins 2.0.14 an. -> http://packages.ubuntu.com/precise/video/ [09:56] Title: Ubuntu -- Software Packages in "precise", Subsection video (at packages.ubuntu.com) [09:56] In der konsole gestartet zeigt er -> VLC media player 1.2.0-git Twoflower (revision 1.1.0-pre1-3778-ga9e4ad2) [09:57] Nopaste die kompletten Ausgaben von apt-get purge vlc und apt-get install vlc. [09:57] ok [09:57] 2.0.1-4 wohlgemerkt, nicht 2.0.14 [09:59] http://pastebin.ubuntu.com/971036/ [09:59] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [10:00] Sehr offensichtlich hattest Du die 1.2.0 nicht deinstalliert. [10:01] Wenn ich nun aber wieder vlc starte kommt wieder -> VLC media player 1.2.0-git Twoflower (revision 1.1.0-pre1-3778-ga9e4ad2) [10:02] hash -r und which vlc bitte auch in einen nopaste [10:02] which vlc -> /usr/bin/vlc [10:03] Und apt-cache policy vlc auch noch. [10:04] hmm -> http://pastebin.ubuntu.com/971044/ [10:04] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [10:05] Passt doch alles. [10:05] Genau.. nur startet halt immer 1.20 ;) [10:06] Und packages.ubuntu.com sagt auch sehr klar, dass /usr/bin/vlc nicht aus dem Paket vlc stammt. Guckstu hier, was in dem Paket vlc drin ist: http://packages.ubuntu.com/precise/i386/vlc/filelist [10:06] Title: Ubuntu -- Filelist of package vlc/precise/i386 (at packages.ubuntu.com) [10:06] /usr/bin/vlc stammt aus dem Paket vlc-nox. [10:08] purge doch mal vlc und mach ein "locate vlc", dann kannst du den ganzen manuell installierten quatsch entfernen :) [10:08] koegs: Wird nichts bringen. [10:09] In dem Paket "vlc" gibt es kein Binary "vlc" - DAS steckt in dem Paket "vlc-nox". [10:09] ja aber das ist laut synaptic auch 2.0.14 [10:09] Nein. [10:09] Es ist 2.0.1-4 [10:09] 2.0.14 gibt es nicht. [10:09] ok, auf jedenfall 2.x [10:10] ich hab es nun gepurgt und vlc läßt sich immer noch starten [10:10] mit der 1.20 version [10:10] Welches Paket hast du purged? [10:10] purge vlc* und dann locate vlc :) [10:10] locate muss vorher noch die DB aktualisieren. [10:10] koegs, oho.. dann will er 400mb löschen.. ist das normal? [10:11] dreamon__: Dann schau hin, was der alles löschen will. [10:11] stimmt, ich gehe von wissen aus, das einfach nicht vorhanden ist, danke bekks :) [10:11] koegs: ;) [10:12] http://pastebin.ubuntu.com/971058/ [10:12] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [10:12] soll ich? [10:12] Ich würde das nicht tun. [10:13] Ich würde - wie ich oben sagte - das Paket vlc-nox purgen. [10:13] Mist schrott.. hab jn eingeben .. nun führt ers aus.. [10:13] dumm gelaufen [10:14] bekks, vlc-nox ist mit dabei ;) [10:14] Ich weiss. [10:14] Das habe ich Dir vorhin doch schon gesagt, dass /usr/bin/vlc nicht aus vlc stammt :) [10:15] soll ich nun wieder vlc* installieren [10:15] apt-get install vlc vlc-nox [10:15] "Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:" alles was dahinter steht ist interessant, was du davon brauchst, kannst du ja wieder installieren [10:16] installiert nur noch 13MB..hmm [10:16] Ja. Weil ich mich spontan nicht um die anderen 400M kümmere, sondern um dein vlc Problem. Siehe koegs :) [10:16] haha.. startet wieder 1.20.. [10:17] sudo apt-get purge vlc-nox; hash -r; which vkc [10:17] sudo apt-get purge vlc-nox; hash -r; which vlc [10:17] ich würd ja profan sagen vor dem "install" solltest du mal deinen manuell installierten quatsch entfernen :) [10:19] which vlc gibt nix aus.. auch /usr/bin/vlc ist weg [10:20] http://wiki.ubuntuusers.de/locate [10:20] Title: locate › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [10:20] ich mach mal updatedb und schau dann [10:23] es ist aber weg.. wenn ich vlc startet kommt ich soll es installieren.. [10:25] Jetzt wirds unlogisch [10:28] bevor du vlc installierst, würde ich gerne mal ein "locate -i vlc" sehen [10:31] koegs, Die liste ist länger als mein terminal puffer -> http://pastebin.ubuntu.com/971095/ [10:31] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [10:32] dreamon__: ich glaube du kennst pastebinit :) [10:33] Hab ich noch nie verwendet.. aber ich tus [10:34] pastebinit locate -i vlc -> unable to read from locate -> nogo [10:35] locate -i vlc | pastebinit [10:35] http://paste.ubuntu.com/971100/ [10:35] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [10:38] Ich hab das irgendwann man compiliert.. daher die sources.. [10:45] darf ich /usr/local/src/vlc löschen? [10:48] Noch da? [10:49] dreamon__: Ich würde vorher ein "make uninstall" probieren. (Und in Zukunft checkinstall verwenden.) [10:51] Longbottom, von Checkinstall hatte ich damals noch nichts gehört. -> make uninstall führe ich am besten in welchem Pfad aus? [10:51] dreamon__: Dort, wo du damals das "make install" ausgeführt hast. [10:51] Longbottom, weiß ich nicht mehr aber ich such mal nach dem make.. [10:54] /usr/local/src/vlc$ ls-> ABOUT-NLS autotools build configure.ac HACKING libs Makefile.in projects test-> aclocal.m4 bin compat COPYING include m4 modules README THANKS -> AUTHORS bindings config.h.in doc INSTALL make-alias NEWS share vlc-config.in.in -> autom4te.cache bootstrap configure extras INSTALL [10:54] .win32 Makefile.am po src [10:55] Aber make uninstall sagt keine Regel um uninstall zu erstellen. [10:55] vlc [10:58] dreamon__: Da ist ja auch kein Makefile. Ich würd's in /usr/local/src/vlc/build probieren. [10:58] da gibts ein makefile! [10:59] Ah weh.. er meldet keine Berechtigung.. habs nun mit sudo ausgeführt.. nun ratterts [11:01] Longbottom, Das wars.. nun startet 2.0.1-4 Super [11:01] Vielen Danke.. da wär ich nicht drauf gekommen [11:03] dreamon__: Prima. Ich möchte nur betonen dass du Glück gehabt hast, da es ein funktionierendes "make uninstall" nicht immer gibt;-) [11:04] Longbottom, Ich versteh nur nicht, warum sich das immer selbst wieder installiert hat. [11:04] dreamon__: Es war wohl nie gelöscht. Das passiert wenn man manuell installiert. [11:05] Longbottom, /usr/bin/vlc wurde schon gelöscht, aber wenn ich es neu installiert hab, war wieder die alte da.. [11:06] dreamon__: Hm, verstehe ich auch nicht. [11:06] Das make muß das eingetragen haben so das er es immer wieder neu reinkopiert hat.. [11:06] Auf jedenfall gehts nun wieder. Nochmals Danke [11:07] Darf ich nun /usr/local/src/ nun die beiden vlc löschen? [11:08] dreamon__: /usr/local/src/vlc wirst du wohl nicht mehr brauchen. Was meinst du mit den beiden vlc? [11:08] /usr/local/src$ ls -> vlc vlmc [11:08] vlc und vlmc [11:09] dreamon__: Keine Ahnung, was vlmc ist. Hast du das auch manuell installiert? [11:10] ne.. nicht das ich wüßte.. [11:12] dreamon__: Wenn du dir 200%ig sicher bist, kannst du es löschen. Ansonsten würde ich es erst mal lassen, und schauen ob vlmc irgendwo installiert ist. [11:13] vlmc ist ein movie crator.. das hab ich nicht installier geschweige jemals verwendet [11:14] dreamon__: Du musst schon selber wissen, ob du das vlmc evtl. noch benötigst. [11:20] TodesToaster: Probleme mit der Verbindung? [11:21] Longbottom, Habs gelöscht.. Kein Problem. [11:21] Hallo Leute, könnte mir jemand sagen wie ich Radio Streams auf der Festplatte als Mp3 Datei speichern kann, ich habe streamtuner2 bereits ausprobiert dieser schliesst sich aber immer wieder von selbst. danke [11:26] hallo [11:26] ich möchte eine datei, die nur von einem bestimmten ordner aus mit ./datei ausführbar ist, global ausführbar machen, wie erreiche ich das? [11:28] Sie ist global ausführbar. [11:29] chmod +x oder ? [11:29] FÜge das Verzeuchnis in dem sich die datei befindet zur Umgebungsvariable PATH hinzu. [11:29] digitaloktay: Sie ist bereits ausführbar, da man sie mit ./datei aufrufen kann. [11:31] bekks, ah perfekt, danke [11:31] noch eine frage, mit "export path" wird der path auch für die nächste session gespeichert, ist das richtig? [11:33] Nein. [11:34] sondern? [11:34] export exportiert eine Variable. [11:35] sorry, ich möchte wissen, wie ich dieses hinzufügen zum path permanent machen kann :-) === audiophiel_ is now known as audiophiel_test [11:35] Wenn Du das dauerhaft setzen willst, solltest Du das z.B. in der ~/.bashrc machen. [11:36] ~/.profile ist imho sinniger [11:37] die standard ~/.profile in ubuntu enthält sogar schon eine gute vorlage ganz am ende, da muss man nur den verzeichnisnamen ändern [11:37] was ist der unterschied, ppq ? === audiophiel_test is now known as audiophiel [11:37] kaan1234: die .profile wird nur beim login ausgeführt, die .bashrc jedes mal wenn du z.b. ein terminal öffnest [11:38] okay, danke, ich schreibs in die profile, das reicht. [11:38] Hallo, ich habe zwei Probleme: habe Xubuntu installiert gehabt, Unity hinterher (wegen HUD) und jetzt habe ich unter Unity auch immer Thunar als standard, wie ändere ich das? außerdem habe ich eine swap partition angelegt und diese wurde nie erkannt, jedes mal wenn ich in GParted reinschaue, sehe ich nur "unbekannt" und ein ausrufezeichen - wo finde ich Infos bzw wie bekomme ich diese swap partition so hin, dass sie genutzt wir [11:38] danke euch beiden, ppq, bekks, ich bin weg, tschüss [11:43] Michael___: die swap partition musst du als swap partitionieren und dann in der fstab eintragen [11:44] k1l: als swap hatte ich sie auch partitioniert, habs gerade per LiveUSB wiederholt und formatiert, als was trage ich sie in die fstab ein? [11:45] Als swap. [11:45] !swap > Michael___ [11:45] Michael___: Informationen zu Swap finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Swap [11:46] dort ist das beschrieben Michael___ [11:46] ich habe gerade eine systemaktualisierung auf 12.04 mit dem aktualisierungsmanager durchgeführt. nach der aufforderung zum neustart habe ich neu gestartet. wenn ich jetzt den aktualisierujngsmanager wieder starte, steht da, dass ein aktualisierujngsvorgang möglicherweise nicht beendet wurde [11:46] was muss ich machen [11:56] hALLO! === administrator is now known as tux1986 === jens__ is now known as tessarakt [12:25] hmm [12:25] warum setzen die Java-Pakete JAVA_HOME nicht einfach automatisch? [12:26] irgendwie missfällt mir die Idee, in irgendeine globale Konfigurationsdatei einen Pfad reinzuschreiben, der ggf. nicht mehr gültig ist, wenn ich mal ein anderes JDK installiere [12:50] Guten Tag und schönen Sonntag. Problem: Evolution 2.32.2 auf ubuntu 10.04 meldet fehler bei ausgehende mails. Need to authenticate via SMTP-AUTH-Login {mp017}. Leider haben lösungsansätze aus dem Netz nichts gebracht. Mails können nur nicht verschickt werden. Das abrufen funktioniert ohne probleme. [12:52] linaubel: Falsche Einstellungen beim Postausgangsserver. Bzw. hat der Server grad technische Probleme vielleicht [12:54] linaubel: überprüfe die einstellungen für den email server [13:06] guten tag :) [13:06] hallo [13:07] ich kriege es leider nicht hin auf meinem vserver einen tomcat zum laufen zu kriegen, aber kriege immer folgende meldung: java.net.BindException: Cannot assign requested address [13:08] Dann ist die Kombination IP:Port sehr wahrscheinlich schon in Benutzung. [13:08] es läuft definitiv kein prozess auf dem port und ich schnall einfach nicht was hier los ist. :( [13:08] telnet localhost 8080 / 8005 etc. schlägt alles fehl [13:09] 80 funzt, da dort der apache läuft [13:09] restart gemacht, netstat -an etc.pp. [13:09] ich hab hier echt schon alles durch, auch ma von 8080 auf 8090 und 9080 gestellt. das problem existiert weiterhin# [13:09] Auf welche Adresse lässt Du den denn horchen? [13:10] ich habe gerade eine systemaktualisierung auf 12.04 mit der aktualisierungsverwaltung durchgeführt. nach der aufforderung zum neustart habe ich neu gestartet. wenn ich jetzt den aktualisierungsmanager wieder starte, steht da, dass ein aktualisierungsvorgang möglicherweise nicht beendet wurde. teilaktualisierung wird vorgeschlagen, die aber fehlschlägt. apt-get update, install -f, dist-upgrade helfen nicht [13:10] auch schon alles durch, localhost, externe ip, servernamen, 127.0.0.1 :( brachte alles nichts [13:10] /etc/hosts sollte auch passen [13:10] marc^: Auf welche Adresse haqst du den _aktuell_ konfiguriert? [13:11] bekks: Was ist die Ausgabe von grep localhost /etc/hosts ? [13:13] bekks: 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [13:14] :( === daku is now known as DaKu [13:15] ich bekomme im catalina.out auch die nachricht: WARNUNG: Unknown default host: localhost [13:15] Dann trag bauch mal "localhost." ein. [13:15] Also in der /etc/hosts. [13:18] bekks: echo "localhost 127.0.0.1" >> /etc/hosts leider auch ohne erfolg [13:19] Das ist ja auch falsch. [13:19] Die anderen Einträge in der /etc/hosts sehen anders aus. [13:21] wie soll der denn sonst aussehen? :/ hab doch schon einen eintrag mit 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost [13:21] Das macht "localhost 127.0.0.1" nicht richtiger. [13:21] Der Eintrag sollte nachher so aussehen: "127.0.0.1 localhost.localdomain localhost localhost." [13:22] ach so, sorry. hatte den . übersehen [13:23] Dennoch ist "localhost 127.0.0.1" völlig falsch, weil du die Reihenfolge vertauscht hast. [13:23] brachte leider auch keinen erfolg [13:24] danke für den hinweis, hab ja den eintrag schon entfernt in dem ich localhost als erstes definiert hatte [13:25] Welches Ubuntu hast Du eigentlich, und welche Tomcatversion? [13:26] DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.04.4 LTS", tomcat 6.0.35/7.0.27 [13:38] :( [13:41] jaja, java deployment macht spaß [13:47] so, k1l mal ddosmäßig karputtfisten [14:03] ok, nachdem ich viel zeit damit verbracht habe java und tomcat manuell für einen benutzer zu installieren, habe ich eben mittels aptitude openjdk unt tomcat6 installiert, in der hoffnung, dass ich einfach nur zu blöde bin [14:04] aber selbst mit den über aptitude installierten paketen habe ich den selben fehler. gut, dass ich wohl doch nicht zu blöd bin. nicht so gut, dass das problem immer noch besteht :( [14:05] das ist ein vserver von netcup...in deren forum gibt es einige threads in denen behauptet wird, dass tomcat bei denen entweder gar nicht oder nur instabil läuft. :/ [14:06] Das würde ich bei einem VServer nicht ausschliessen wollen. [14:07] marc^: Aptitude ist für aktuelle Ubuntu nicht mehr die beste Wahl. Siehe das rote Achtung! in http://wiki.ubuntuusers.de/aptitude [14:07] Title: aptitude › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:08] was will der bot wegen apt? [14:09] was ist denn die beste wahl ohne 3meter text lesen zu müssen? [14:09] ich sag nur aptitude, benutzen tu ich apt-get :> [14:10] Lesen ist die beste Wahl, damit man weiss, was man da tut. [14:11] bekks: interessant wegen der vserver und tomcat, kannst du mir mehr dazu sagen oder einen link geben? [14:13] Die Softwareinstallation auf einem vServer wird vom Hoster genau so angepasst, wie der das möchte. Das muss nicht immer so sein, wie man es erwarten würde. [14:14] hmmm. das nervt aber tierisch. der anbieter meint tomcat läuft bei denen und wenn man es nicht gebacken kriegt, könne man sie für 20€ beauftragen den zum luafen zu bringen. ganz toller support [14:17] interessant ist auch, dass kein virtueller memory genutzt wird laut top nur swap --> Mem: 24736644k total, 0k used, 24736644k free [14:17] free -m sagt das gleiche [14:18] ich nutze selbst openVZ zur virtualisierung, da ist das anders === anonymous is now known as Guest56233 [14:19] ich such eine Möglichkeit auf ubuntu 12.04, sun java zu installieren !? [14:19] mir ist klar, dass mir nicht der komplette speicher (24gb?) zur verfügung steht und das meiste shared mem ist, aber das sollte ja schon irgendwie funktionieren ^^ [14:21] marc^: Geht es da überhaupt um ein Ubuntu? [14:22] ja, wieso nerve ich? >> DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.04.4 LTS" [14:22] :D [14:26] Guest56233: http://wiki.ubuntuusers.de/Java/Installation oder manuell herunterladen von oracle.com [14:26] Title: Installation › Java › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:27] marc^: http://forum.netcup.de/administration-eines-server-vserver/vserver-server-linux/3240-tomcat-startet-nicht-java-net-bindexception/ [14:27] Title: Tomcat startet nicht (java.net.BindException) - vServer / Server (Linux) - netcup.de Kundenforum (at forum.netcup.de) [14:27] klingt nach nem netcup problem [14:28] versuch mal die lösung ganz unten [14:29] k1l_: danke! [14:30] u made my day! [14:31] k1l_: das funktioniert! :) hatte schon ein paar threads bei netcup durch, aber den hab ich nicht gefunden. hatte nicht explizit nach dem fehler direkt bei netcup gesucht ich esel [14:31]