/srv/irclogs.ubuntu.com/2012/05/16/#ubuntu-fi.txt

u1106-officeIhmettelin tuossa, että Ubuntu suosittelee edelleenkin 32bittistä. En tietysti varsinaisesti itse tarvitse 64bittiä pöytäkoneessa, mutta kun työn puolesta pitää ajaa 64bittisiä virtuaalikoneita (koska niiden softa pyörii tuotannossa 64bittisienä). Ja kun 64bittisä VM:iä ei voi ajaa 32bittisessa hostissa (näin oli ainakin kun tutkin asia joskus pari vuotta sitten), pitäisi melkein asentaa kaikki 64bittiseksi. Onko kellään kokemuksia, 10:50
u1106-officevai toimiiko multiarch, että vain kernel ja virtualbox 64bittisenä ja kaikki muu 32?10:51
ninnnumun mielestä multiarch toimii10:52
crizisihan hyvin 64bit toimii10:53
crizisu1106-office: 32bit- versioita voi asentaa softista tarpeen mukaan apt-get install <paketti>:i38610:54
angerLähinnä kai toi 64bit tuotti ongelmia jos jokin ohjelmakomponentti oli saatavilla vain 32bittisenä11:10
angerEsim. 64bit firefoxissa 32bit fläsä ja java, mutta nämähän on nyt jo historiaa11:10
angerMut esim. serveripuolella osaan sanoa, että db2:n unixodbc-kirjastot toimii pikkasen paremmin edelleen 32-bittisenä11:11
u1106-officeentäs toisinpäin. Jos asennan ensin tavallisen i386-järjestelmän, pystynkö sen jälkeen laittaa amd64 kernelin, poistaa i386-kernelin ja homma toimii vielä?11:13
czr_teoriassa kylla, en tosin tieda miten paketinhallinta tykkaa riippuvuuksista11:13
czr_ainakin debianissa toi onnistui asentamalla yksi spesupaketti rinnalle, niin userspace pysyy 32-bittisena ja kerneli on sit 64-bittinen11:14
angerHehe, ite tilasin just duunissa serverin, ei tullut edes mieleen että vuonna 2012 pitää määritellä että sen olisi oltava 64-bit.11:14
angerToimittivat sitten 32-bittisen11:14
czr_tietty sun tapauksessa tarvit jotain sita vboxia varten jotta sita voi ajaa sit kans tuon paalla11:14
czr_anger, miten se on mahdollista? siis cpu ei tue 64-bittisyytta vai oli asennettu 32:sena?11:15
angerAsennettu 32-bittinen käyttis11:15
czr_ah. mietnkin jo et pitaa olla aika eksoottinen serveri-cpu ettei tukis 64:sta :-)11:15
angerJep11:16
u1106-officejuu debianissa on saatavissa muistaakseni i386-tyyppinen kernelpaketti, joka kuitenkin sisiältää 64:bittisen kernelin. En kuintenkaan ole löytänyt vastaavaa Ubuntusta kun olen joskus katsonut11:16
angerMenikö se jo viime vuosituhannen puolelle kun ensimmäiset 64-bit cpu:t esiteltiin?11:17
czr_jos x86:sta tarkoitat niin hmm. AMD tietais11:17
jjomieletön syötti nipotukselle11:17
czr_opeton sledgehammer nayttais olevan11:18
czr_opteron jopa11:18
czr_April 200311:18
jjokävin just miettimään, oliko NT ensimmäinen 64-bit windows, mutta näköjään se ei ollut11:21
angerWindowsissahan käytännössä ollaan vasta nyt siirtymässä 64bit aikaan11:22
angerTai siinäkin vasta käyttistasolla, softat päälle tulee edelleen aika pitkälti 32bittisinä11:22
jjoniin no, mä mietin sitä kun windowsia ajettiin joskus alpha-prosessorillakin ja se oli 64-bit11:22
u1106-officeczr_: jos pakettihallinta ei tykkää 32-bittisten kernelin poistamisesta, sen voi tietysti jättää käyttämättömänä lojumaan levylle tai sitten feikata equivs:in avulla. Ajattelin vain, että jos joku on tehnyt sen jo, vosin säästää vähän aikaa oppimaan miksi hieno ajatus ei toimikaan...11:23
angerOnhan noista joo ollu 64bit erikoisversioita11:23
jjomutta linuxin puolella mä en kyllä keksi enää mitään syytä olla ajamatta 64-bit versiota jos rauta sitä vaan tukee11:23
jjoerikoistilanteet sitten erikseen11:23
angerJoo, peruskäyttäjiltä poistui tarve viimeistään fläsin päivittymisen myötä11:23
angerTai este paremminkin11:24
jjojuu ja se 64 flash toimi mulla heti ekoista alphoista asti paremmin kuin 32-bit oli ikinä toiminut11:25
u1106-officejjo: 64 bit on muistintuhlausta11:25
czr_cachen ja TLB:n tuhlausta myös :-)11:27
czr_tosin itse siirryin pure 64:iin jo monta vuotta sitten, mut on ihan hyviä syitä miksi ajais mixedinä11:27
czr_multi-user systeemit esim, shelliserverit yms11:27
u1106-officeen kyllä tiedä onko ero oikein mitattavissa. Phoronixissa oli joskus vertauiluja, en muista kuinka ne olivat tehty. Mutta muistan että tein silloin johtopäätöksen ettei omalle konelle tarvitse kiirehtiä 64bitin kanssa.11:28
jjomulla ei ole vielä kertaakaan loppunut muisti kesken11:28
jjo== ei ole todellinen ongelma11:28
jjoja olis varaa tuhlata vaikka enemmänkin11:29
czr_säästää siinä about 10-20% muistinkäytössä11:29
czr_vastaavasti laskutoimituspainotteiset softat on hitaampia11:29
czr_tai kryptaus yms (yleensä)11:29
jjo32-bit rajoittaa muistinmäärää tai hidastaa sen käsittelyä11:29
jjo64-bit koneelle lataa halpaa muistia muistipaikat täyteen -> success11:29
u1106-officeei minulla vielä 32 bittisessä pöytäkoneessa koskaan osoiteavaruus loppunut == ei todellinen ongelma :)11:32
jjomulla kyl alkaa 4GB muistillakin työkone swappaamaan päivittäin11:34
angerKyl mä ite pidän tota 4GB muistirajaa pienoisena ongelmana...11:34
jjo8GB ehkä riittäis 16GB olis ylellisyyttä11:34
czr_en ole nyt ihan varma tuleeko tuota penaltya "nopeudessa" jos on 64-bit kernel ja 32-bit userspace11:35
angerSe on kyllä jo nykyään niin alarajoilla...11:35
czr_siis joo, muistiavaruus tarjoittuu kyl mut silti11:35
czr_jos jjo tarkoitit PAE:sta tulevaa hittiä11:35
angerJa varsinkaan kun ei ole suuria merkittäviä syitä olla käyttämättä 64bittistä niin miksei sitä sitten käytä?11:36
jjositähän mä11:37
czr_uuh, toi mixxx:hän on ihan loistava softa12:55
skfinKukakohan teinix tonkin on devannu13:49
czr_skfin, minkä?13:53
skfinmixxx13:54
czr_miksi teinix?13:55
lealpitääkö tämä vielä paikkansa: NVIDIA ja näytön tarkkuuden asettaminen http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Laitteisto17:14
taleKun asennan lisää ohjelmia, Dash ei tunnu osaavan löytää niiden komentoja. Voiko tälle "vialle" tehdä jotain?17:52

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!