[02:48] <beaver74> bestimmt voll der Sack :)
[02:49] <beaver74> ups :)
[06:34] <miracee> moin
[06:34] <miracee> blöde Frage - aber wie stelle ich die default locale um?
[06:35] <miracee> so, dass alle existierenden user zukuenftig diese locale per default nutzen
[06:36] <anginsan> hallo Linuxgemeinde ;)
[06:44] <vectory__> miracee: default configs liegen in /etc
[06:47] <miracee> vectory__: das reichte nicht
[06:47] <miracee> vectory__: und ich meinte - ohne es in profile anzupassen
[06:47] <miracee> aber ich habe es glaube ihc gefunden
[06:47] <miracee> system will nur grad nicht wieder booten
[06:47] <vectory__> miracee: meinst du für terminal oder ... ok, terminal
[06:48] <keule> guten morgen 
[06:48] <keule> befinden sich schon user unter den lebenden ?
[06:49] <vectory__> miracee: /etc/bash.bashrc wäre mein tip
[06:49] <vectory__> keule: metafrage :)
[06:49] <keule> hehe ;) 
[06:49] <keule> moin 
[06:54] <anginsan> moin moin
[06:55] <keule> sry, brauchte erst einmal einen kaffee.   mein anliegen ist:    ich bin ein linux-neuling und versuche möglichst alles unter linux zu fahren.  jedoch spiele ich auch gerne mal eine runde poker ;)  ich bekomme es jedoch nicht ans laufen, seitdem ich auf 12.04 unterwegs bin. auch mit playonlinux geht es nicht
[06:55] <Fussel> wie bekomm ich den externen monitor zum laufen? er wird nicht erkannt, und die Fn-taste geht nicht, und es ist ein gma500 grafikchip
[06:59] <apollo13> keule: und jetzt sollen wir raten was für ein poker du meinst?
[06:59] <Fussel> geht sowas nicht über flash im browser?
[07:00] <miracee> vectory__: ich meinte fuer alles
[07:00] <miracee> aber immerhin konsole ist schonmal in einer sprache, die ich verstehe
[07:01] <miracee> ich gehe davon aus, die locale-abhaengige software darf ich neu installieren
[07:01] <apollo13> nö
[07:01] <keule> tut mir leid...  vor dem ersten kaffee bin ich noch nicht ganz da.  pokerstars
[07:02] <apollo13> keule: mit etwas glück rennt das nicht, ergo wenns nicht tut können wir dir nicht viel helfen
[07:02] <keule> habe das hier gefunden und werde das mal so probieren 
[07:02] <apollo13> (du kannst maximal virtualbox mit nem windows installieren oder so)
[07:03] <keule> aber auf 11.04 bzw blackbuntu lief es super.  da war wine allerdings schon vorinstalliert
[07:03] <keule> http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2899
[07:03] <kubine> Title: WineHQ - PokerStars Latest (at appdb.winehq.org)
[07:03] <miracee> vectory__: abre trotzedem danke
[07:04] <apollo13> keule: ja mach was dort steht, aber wenns dann noch immer nicht geht hast du wahrscheinlich pech
[07:04] <keule> ich zpck ja nicht viel :(  aber poker muss  laufen !!
[07:05] <vectory__> wenns dort steht, wirds auch gehen :)
[07:06] <miracee> Fussel: welche gui?
[07:07] <Fussel> hm?
[07:07] <miracee> Fussel: gnome, kde, xfce?
[07:07] <Fussel> achso, unity
[07:07] <keule> ich könnt wine(n)
[07:08] <miracee> Fussel: unity kenne ich nicht - aber unter irgendwo solltes es auch da unter einstellungen etwas geben
[07:08] <miracee> Fussel: aber - wieso funktioniert fn nicht?
[07:09] <miracee> Fussel: ich erinnere mich, dass mir ein system fn und ctrl-alt vertauscht hat
[07:09] <miracee> also fn+f6 ergab f6 und ctrl-alt+f6 ergab externer monitor
[07:10] <Fussel> ne, des wirkt nicht
[07:10] <miracee> also genau verdreht - consolenwechsel mit fn und das andere mit ctrl-alt
[07:10] <Fussel> früher mit dem ppa war alles besser :s
[07:10] <miracee> japp
[07:11] <miracee> Fussel: unter xfce ist es einstellungen -> anzeige - wo Du das klicken kannst
[07:11] <Fussel> etwas ironisch :D
[07:11] <miracee> ich gehe davon aus, dass da etwas aehnliches klickbsares unter unity zu finden ist
[07:12] <Fussel> joa, darstellung und monitore, aber da ist nix zum klicksen
[07:13] <miracee> Fussel: und du bist dir sicher, dass du keinen kabelbruch oder wackeler hast?
[07:13] <Fussel> jup
[07:13] <miracee> der monitor /beamer ist an - laeuft und funktioniert mit anderen?
[07:13] <Fussel> der ist normalerweise an nem blechkasten dran
[07:14] <miracee> was ist das denn fuer ein laptop?
[07:14] <Fussel> ein dell inspirion 1210
[07:14] <Fussel> ohne m
[07:15] <miracee> hast du damit schonmal einen externen zum laufen bekommen?
[07:15] <miracee> geht es unter einenm anderen OS?
[07:15] <miracee> also, kannst du hardware problem wirklcih ausschliessen?
[07:16] <Fussel> unter 8.04 und 10.04 gings mit dem ppa zu dem gma500
[07:19] <miracee> fussel: eigentlich sollte es einstecken und gluecklich sein - gehne
[07:19] <miracee> Fussel: es sei denn es ist im bios deaktiviert oder so
[07:19] <miracee> Fussel: sorry - aber mehr ideen habe ich dann leier auch nicht
[07:20] <Fussel> danke trotzdem miracee :)
[07:27] <saugkraft> Guten Morgen ;)
[07:28] <Seymour> Moinsen
[07:28] <Seymour> Jemand zu Hause?
[07:28] <saugkraft> Jo
[07:29] <Seymour> Meine Aktualisierungsverwaltung brachte eine Fehlermeldung "Installation von Paketen erforderlich, denen nicht vertraut werden kann"
[07:29] <Seymour> "Diese Aktion würde die Installation von Paketen aus nicht authentifizierten Software-Paketquellen erfordern."
[07:29] <Seymour> Details: gdb
[07:31] <Fussel> Seymour, hab ich auch, einfach abwarten
[07:31] <Seymour> Fussel, warten auf was?
[07:31] <Fussel> Seymour, in spätestens n par tagen gibts den fehler nimmi
[07:34] <Seymour> und was sind "zurückportierte Aktualisierungen"?
[07:34] <Fussel> keine ahnung
[07:47] <Noobuntu81> moin Leute :)
[07:47] <Noobuntu81> weiß jemand wie ich eine Programm in der .desktop Datei so einstelle, dass es mit root Rechten ausgeführt wird?
[07:50] <Noobuntu81> wohl noch keiner richtig wach^^
[07:57] <Noobuntu81> ich müsste diesen Befehl: Exec=/usr/share/mucommander/mucommander.sh so schreiben, dass er mit rootrechten ausgeführt wird...
[07:57] <Noobuntu81> den Dateien habe ich schon root-Rechte gegeben aber das Problem besteht nach wie vor..
[08:00] <koem> Hi, ich habe eine Datei mit diesem Namen: abc \:*?"<>|    Wenn ich in einem Script teste, ob diese Datei existiert ( [ -e "$1" ] ), dann kriege ich dummerweise ein false zurück (Datei existiert nicht). Wie kann ich die ganzen Sonderzeichen vernünftig maskiere im Script?
[08:04] <Noobuntu81> koes: schau dir doch mal http://wiki.ubuntuusers.de/Bash unter dem Punkt "Spezielle Aktionen, wenn ein Befehl nicht gefunden wird"
[08:04] <kubine> Title: Bash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:04] <Noobuntu81> koem
[08:04] <Noobuntu81> *
[08:05] <Noobuntu81> ^^
[08:05] <koemski> sorry, musste mich gerade umnennen ... war eben noch "koem"
[08:05] <Noobuntu81> kein ding^^
[08:05] <koemski> Noobuntu81: ja, ich weiß... aber die Datei heißt nunmal so :-)
[08:05] <Noobuntu81> habs net gesehen...is noch zu früh :D
[08:06] <Noobuntu81> ja aber du kannst so eine Abfrage einbauen
[08:06] <koemski> ??
[08:06] <Noobuntu81> die all deine gewünschten Zeichen überprüft
[08:06] <Noobuntu81> cmd_ohne_hash ist da z.B. nur ein Platzhalter
[08:06] <Noobuntu81> da könnten jetzt deine Zeichen stehen
[08:07] <koemski> sorry, verstehe nicht
[08:07] <koemski> cmd_ohne_hash?
[08:07] <Noobuntu81> hast du dir das skript angeschaut?
[08:08] <koemski> momento
[08:09] <koemski> sehe den Link nicht, musste mich aber um 10:02 kurz abmelden und wieder anmelden
[08:09] <dadrc> koemski, um das in 'nem Skript zu benutzen, wirst du \ und " noch mal extra escapen müssen, denk ich. 
[08:09] <Noobuntu81> (10:04:48) Noobuntu81: koes: schau dir doch mal http://wiki.ubuntuusers.de/Bash unter dem Punkt "Spezielle Aktionen, wenn ein Befehl nicht gefunden wird"
[08:09] <kubine> Title: Bash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:10] <bekks> Die Zeichen  \:*?"<>| müssen escaped werden.
[08:10] <bekks> Ohne Escaping kann ein Test wie -e nicht funktionieren.
[08:12] <koemski> bekks, dadrc: ja, nur ist es so, dass die Datei ja nicht hart im Script steht, sonder per Kommandozeile übergeben wird. Da kann ich dann nix mehr escapen
[08:13] <koemski> Noobuntu81: gib mir bitte nochmal den Link zum script
[08:13] <Noobuntu81>  http://wiki.ubuntuusers.de/Bash unter dem Punkt "Spezielle Aktionen, wenn ein Befehl nicht gefunden wird"
[08:13] <kubine> Title: Bash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:15] <dadrc> koemski, wenn es bei Übergeben nicht möglich ist, muss es halt dein Skript selber machen
[08:15] <Longbottom> koemski: Nun ja, [ -e "$1" ] ist schon korrekt, und hier geht es auch mit dem komischen Dateinamen. Die Frage ist höchstens, wie übergibt man das dem Script. Das kann dir die bash aber beantworten mit: script.sh abc<tab>. Schaut dann so aus: ./script.sh abc\ \\\:\*\?\"\<\>\|   - Muss jetzt aber weg, cu.
[08:15] <bekks> Wieso solltest du da nicht escapen können?
[08:15] <koemski> Noobuntu81: verstehe
[08:15] <bekks> koemski: Siehe Longbottom 
[08:16] <Noobuntu81> koemski: so ne Funktion kann man dann öfters einbauen
[08:16] <koemski> ja, habe den Namen natürlich mit <tab> auf der Kommandozeile vervollständigen lassen bei scriptaufruf
[08:16] <koemski> ich mach mich mal ans Werk
[08:16] <koemski> Danko!
[08:16] <Noobuntu81> koemski: happy coding :D
[08:17] <Noobuntu81> weiß jemand vlt mir bei meinem mucommander problem zu helfen?
[08:17] <bekks> Warum willst du mucommander als root ausführen?
[08:18] <Noobuntu81> weil ich sonst nicht Dateien in gewisse Verzeichnisse kopieren darf
[08:18] <koemski> wow! die Tab-Vervollständigung hat nicht korrekt gefunzt! uff, selber auf Kommandozeile escapen und es klappt - ich bin entgeistert
[08:19] <bekks> Noobuntu81: sudo cp kann das.
[08:20] <Noobuntu81> aber nicht über den mucommander
[08:20] <bekks> In welches Verzeichnis willst Du denn was kopieren?
[08:21] <Noobuntu81> es ist nichts Einmaliges
[08:21] <Noobuntu81> ich will den mucommander generell mit rootrechten benutzen können
[08:21] <Noobuntu81> das was ich eben erwähnt habe war nur ein Beispiel
[08:21] <bekks> Davon rate ich dir im Interesse der Langlebigkeit deines Systems sehr dringend ab.
[08:22] <Noobuntu81> lieb von dir aber ich weiß schon was ich da tue^^
[08:22] <bekks> Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. sudo cp tut genau das was Du möchtest, graphische Anwendungen bekommen mit gksu oder kdesudo root-Rechte.
[08:26] <Noobuntu81> wie müsste ich dann diesen Befehl hier anpassen? Exec=/usr/share/mucommander/mucommander.sh
[08:27] <bekks> ! sudo > Noobuntu81 
[08:27] <kubine>  Noobuntu81: Informationen zu sudo finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
[08:28] <bekks> Und ich rate Dir hiermit ganz offiziell von dem ab, was Du da vorhast.
[08:28] <Noobuntu81> es handelt sich um eine .desktop datei
[08:29] <Noobuntu81> kann man da sudo überhaupt einbauen?
[08:29] <bekks> Ist mucommander ein graphisches Tool, oder läuft es in einem Terminal?
[08:29] <Noobuntu81> graphisch
[08:30] <Noobuntu81> es ist eine .jar Datei und hat ein skript
[08:30] <Noobuntu81> aber es wurde kein menüeintrag gemacht
[08:30] <Noobuntu81> deswegen musste ich das selber machen..
[08:30] <bekks> Dann wird wohl gksu oder kdesudo die bessere Wahl sein. Wie ich vorhin sagte.
[08:31] <Noobuntu81> hat geklappt
[08:31] <Noobuntu81> bekks: danke dir!
[08:32] <bekks> Dass es klappt ist klar. Lies Dir bitte den Artikel durch.
[08:34] <Noobuntu81> mach ich
[08:35] <Noobuntu81> ich hab noch das Problem das ich 2 Monitor habe wo es etwas mühseelig ist
[08:35] <Noobuntu81> Fenster hin und her zu verschieben mit der maus
[08:36] <Noobuntu81> ich hab mal "grid" kurz abgestellt damit die Fenster sich nicht "splitten
[08:36] <Noobuntu81> aber es hat nichts geholfen
[08:37] <Noobuntu81> wenn ich mit der Maus an den rechten Rand des 1. Monitors gehe verhakt der sich da ein wenig ehe ich in den 2. Monitor komme
[08:39] <bekks> Das dient dazu, ein Fenster auf einem Monitor zu lassen. Wenn man es weiter verschieben will, übergeht man das "Verhaken" einfach.
[08:41] <Noobuntu81> mein workaround ist das ich die Maus mit voller Wucht ins andere Monitor ziehen muss damit es sich nicht verhakt..kann man das "Verhaken" nicht komplett abstellen?
[08:41] <bekks> VOlle Wucht ist unnötig. Einfach nur normal weiterbewegen reicht völlig aus.
[08:42] <Noobuntu81> die 1-2 Sekunden nerven aber schon auf Dauer..
[09:00] <geser> Noobuntu81: bei den Bildschirmeinstellungen im Gnome-Control-Center (gnome-control-center display) die "Sticky edges" abschalten
[09:02] <Noobuntu81> geser: danke!
[09:37] <LupusE> hi
[09:38] <Noobuntu81> hi
[09:38] <Noobuntu81> würdet ihr mir eher zu vmware oder virtualbox raten?
[09:41] <ppq> Noobuntu81: virtualbox reicht in der regel. und es ist frei, von dem usb addon mal abgesehen.
[09:42] <ppq> vmware esxi ist zwar für privaten gebrauch und mit eingeschränktem funktionsumfang kostenlos, aber oft overkill
[09:42] <Noobuntu81> da würde ich dann eh workspace benutzen
[09:43] <ppq> achso. dann kannst du auch gleich virtualbox nehmen.
[09:43] <Noobuntu81> aber wenn virtualbox weniger Ressourcen braucht wäre mir das lieber
[09:43] <ppq> das nimmt sich nicht viel
[09:43] <Noobuntu81> ah ok
[10:09] <err-or> hi, jemand cyrus mit ldap am laufen? Habe den User cyrus in mein LDAP-Verzeichnis aufgenommen, testsaslauthd funktioniert. Wenn ich mich mit cyradm --user cyrus --server localhost anmelde ist noch alles ok. Wenn ich dann allerdings cm user.me@mailserver.de ausfuehre bekomme ich ein permission denied. Jemand nen Tipp?
[11:16] <matzexh> hallo, seit dem upgrade zu 12.04 gibt es ja ein neues audio center, dort kann ich nur noch sound über die standardausgabe ausgeben, sachen wie hdmi werden nicht angeboten, irgendjemand eine idee?
[11:17] <matzexh> mit sudo aplay -l bekomme ich die hdmi geräte bzw. ausgaben angezeigt
[11:22] <TheInfinity> matzexh: properitäre treiber der grafikkarte sind installiert?
[11:23] <matzexh> das ist ein thinkpad x220 mit intel hd 3000 grafik, da werden keine proprietären treiber angeboten. vor dem upgrade hat alles funktioniert
[11:26] <Nightwolf> ich habe irgendwie jede menge pakete, die keinem ppa zugeordnet sind. gibt's irgendwie ein tool die zu aktualisieren?
[11:28] <TheInfinity> Nightwolf: im zweifel erstmal alle deinstallieren.
[11:28] <TheInfinity> Nightwolf: weil im zweifel n größeres sicherheitsrisiko
[11:29] <TheInfinity> Nightwolf: im zweifel: ppa-purge
[11:30] <jokrebel_> Nightwolf: PPA =|= bessere Pakete! Sei froh wenn das meiste aus den "echten" Quellen stammt.
[11:30] <HaPennyBacon> er meint sicherlich Pakete die er irgendwann per Hand installiert hat
[11:30] <TheInfinity> jokrebel_: ich fürchte fast eher dass es sich dabei um manuell installierte debs handelt
[11:31] <jokrebel_> oO!
[11:31] <Nightwolf> ja, manuell installiert 
[11:32] <HaPennyBacon> musst halt von hand abklappern ob's was neues gibt
[11:32] <Nightwolf> dafür geht halt fast ein we drauf bei einem ubuntu, das seit 3 jahren jeden tag intensiv für verschiedene dinge benutzt wird xD
[11:33] <Nightwolf> (ich übertreibe)
[11:33] <HaPennyBacon> so viele, müssen ja hunderte sein
[11:34] <matzexh> naja lieber mal die arbeit machen und das alles in ppa's überführen bzw. schauen ob du da wirklich noch alles brauchst
[11:34] <Nightwolf> sind so 170
[11:35] <HaPennyBacon> o____________O
[11:35] <ring0> Nightwolf, dann hast du dein system ja schon schön zerfrickelt
[11:35] <TheInfinity> Nightwolf: empfehlung: ausser in absoluten ausnahmefällen NIEMALS debs manuell installieren
[11:35] <TheInfinity> Nightwolf: ausserdem gib mal dpkg --get-selections | grep deinstall
[11:35] <Nightwolf> nein, ich nutze das einfach viel
[11:35] <HaPennyBacon> schon deswegen würde ich neu installieren und nur noch das nehmen was ich wirklich brauche
[11:35] <TheInfinity> !nopaste > Nightwolf
[11:35] <kubine>  Nightwolf: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[11:36] <TheInfinity> Nightwolf: man braucht de facto keine manuell installierten debs.
[11:36] <matzexh> zu der sache mit dem hdmi audio hat keiner ne idee?
[11:36] <Nightwolf> TheInfinity: wenn es nur debs gibt?
[11:37] <TheInfinity> Nightwolf: sucht man sich n anderen weg.
[11:37] <Nightwolf> wie?
[11:37] <TheInfinity> Nightwolf: normalerweise braucht man eine spezifische app nicht.
[11:37] <HaPennyBacon> kann ich echt nicht glauben das so 170 Pakete zusammenkommen sollen
[11:37] <TheInfinity> Nightwolf: wie gesagt, mach mal "dpkg --get-selections | grep deinstall" und gib uns das ergebnis
[12:00] <mathiasmn> Hi, ich habe mal wieder ein Problem mit meinem RAID 5 die Log ausgaben stehen hier http://pastebin.com/tW28KXsR . Und zwar wird von Zeit zu Zeit /dev/sdd1 einfach nicht hinzugefügt. Und --add funktioniert auch nicht. Kann mir jemand sagen was ich falsch mache? Danke!
[12:00] <kubine> Title: raid - Pastebin.com (at pastebin.com)
[13:06] <MBec> moin
[13:06] <MBec> hat schon mal wer libreoffice draw zeichnungen als pdf exportiert?
[13:06] <MBec> ich hab unter ubuntu 11.04 das problem, dass schraffuren beim pdf export nicht mit gezeichnet werden
[13:06] <k1l> MBec: kann mir gut vorstellen, dass das schonmal jemand gemacht hat :)
[13:07] <MBec> witzpille
[13:07] <MBec> der export als png funktioniert ohne probleme, beim pdf wirds versaut er mir saemtliche schraffuren
[13:07] <MBec> -wirds
[13:07] <mubbes> Hallo
[13:08] <MBec> png ist dem falle halt suboptimal, da latex mir die zeichnungen besser skaliert, wenn sie als pdf vorliegen
[13:09] <mubbes> ich suche eine Meinung zu einem Problem bei der Installation von Ubuntu mit Debootstrap und Schroot in einer verschlüsselten Partition mit lvm. 
[13:11] <geser> mubbes: gibt es eine Fehlermeldung?
[13:12] <Funatiker> MBec, Dia kann in .tex exportieren. Kann LibreOffice Draw das nicht? Im Zweifelsfall nimmst du SVG als kleinsten gemeinsamen Nenner
[13:13] <MBec> Funatiker: svg hab ich gerade bereits getestet
[13:13] <MBec> das wollte nicht
[13:13] <mubbes> Ja !!! update-grub funktioniert nicht. grub-mkconfig sagt unter /etc/grub.d/30_os-prober "umount: /var/lib/os-prober/mount: not mounted" und "rmdir: failed to remove `/var/lib/os-prober/mount': Device or resource busy"
[13:14] <MBec> zumindest nicht mit den packages die ich hier nutze
[13:14] <MBec> .tex kann draw ebenfalls nicht
[13:16] <Funatiker> MBec, auf welche Art und Weise wollte .svg nicht?
[13:17] <MBec> Funatiker: unkown graphics extension
[13:18] <mubbes> geser: sagt Dir meine Fehlermeldung etwas?
[13:19] <geser> mubbes: leider nicht
[14:22] <IchEsseDichAuf> hi, ich kann eine rechner in meinen lan nicht aus nautilus per sftp erreichen, ein ssh in der console läuft problemlos
[14:22] <IchEsseDichAuf> s/eine/einen/
[14:22] <Funatiker> IchEsseDichAuf, bekommst du Fehlermeldungen?
[14:23] <IchEsseDichAuf> »sftp://192.168.0.23/« konnte nicht angezeigt werden.
[14:23] <IchEsseDichAuf> Fehler: Überprüfung des Server-Schlüssels fehlgeschlagen
[14:23] <IchEsseDichAuf> Bitte wählen Sie einen anderen Betrachter und versuchen Sie es erneut.
[14:24] <Funatiker> IchEsseDichAuf, diese Meldung bekommt man normalerweise, wenn sie der Key geändert hat (nach einem früheren sftp-Zugriff)
[14:26] <IchEsseDichAuf> Funatiker:  warum läuft dann ssh auf console problemlos?
[14:32] <Funatiker> IchEsseDichAuf, weil sich Nautilus und ssh an unterschiedliche n Orten die bekannten SSH-Keys merken
[14:32] <Funatiker> IchEsseDichAuf, außerdem ist ssh und sftp nicht dasselbe.
[14:34] <IchEsseDichAuf> oh, danke. weiß du wo nautilus seine keys aufbewahrt, ist es der gnome schlüsselbund?
[14:37] <Funatiker> IchEsseDichAuf, ich gehe davon aus. Bin mir aber nicht sicher
[14:42] <IchEsseDichAuf> leider nichts in seahorse davon zu sehen
[14:46] <IchEsseDichAuf> hmmm, jetzt bekomme ich "Fehler: Zeitüberschreitung beim Anmelden
[14:46] <IchEsseDichAuf> Bitte wählen Sie einen anderen Betrachter und versuchen Sie es erneut."
[14:47] <Funatiker> IchEsseDichAuf, hast du dich vergewissert, dass der fragliche Host sftp anbietet?
[14:48] <IchEsseDichAuf> wie kann man sich vergewissern?
[14:49] <IchEsseDichAuf> es ist eine ubuntu 10.04 kiste, ich bin mir eigentlich fast sicher, dass ich schon mit der irgenwann sftp kontakt hatte
[14:54] <Haraldo> 12.04, Xubuntu: Wo kann ich denn die NTP-Server-Liste editieren? Unter System/Datum und Uhrzeit kann ich nur wählen zwischen "manuell" und "Abgleich mit Internet-Servern aufrecht erhalten".
[15:00] <Funatiker> HaPennyBacon, eigentlich hier http://wiki.ubuntuusers.de/Systemzeit#Xfce
[15:00] <kubine> Title: Systemzeit › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:00] <Funatiker> Haraldo, *
[15:00] <Haraldo> Funatiker, danke sehr, so las ich es auch nach, doch kann ich nichts editieren.
[15:00] <Funatiker> Haraldo, alternativ auch in  /etc/ntp.conf
[15:00] <Haraldo> Funatiker, ah, danke schön.
[15:08] <Haraldo> Prima, händisch editiert, und ich dachte, dass ginge, wie in der Anleitung beschrieben, auch über System/Zeit, dass man die Server dort editieren kann, leider Fehlanzeige.
[15:13] <betz0r> dieser artikel hier http://wiki.ubuntuusers.de/Totem/DVB#Ubuntu-11-10 wurde für 11.10 angepasst weil dort das plugin zu alt war für den totem player, was wahrscheinlich in 12.04 wieder der fall sein wird, zumindest hab ich dieselben probleme. das ppa bietet jedoch für precise nichts an. wie bekomme ich denn das 11.10er .deb paket?
[15:13] <kubine> Title: DVB › Totem › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:17] <ring0> betz0r, da wirst du wohl warten müssen, bis jemand es an 12.04 angepasst hat und über dieses oder ein anderes ppa wieder anbietet
[15:18] <betz0r> dann führt wohl kein weg an den qtlibs vorbei, super
[15:19] <ring0> betz0r, du kannst doch einen player nutzen, der nicht auf diese angewiesen ist
[15:19] <betz0r> ring0, vlc gefällt mir hier gar nicht, totem kann ich nicht testen, me-tv startet nicht (keine logeinträge), viel bleibt nicht mehr als kaffeine 
[15:20] <ring0> betz0r, mplayer
[15:20] <ring0> betz0r, me-tv sollte in der nächsten version auch wieder problemlos starten, ist ja ein bekannter bug
[15:20] <betz0r> okay
[15:20] <ring0> betz0r, für den mplayer gäbe es auch den smplayer z.b. als gui
[15:24] <betz0r> ring0, ich sehe gerade mit mplayer-gui jedoch ruckelt das bild hier furchtbar
[15:30] <ring0> betz0r, dann würde ich mal mit dem verwendeten video treiber und einstellungen experimentieren. alternativ mal den smplayer probieren, afaik bietet der noch mehr optionen
[15:31] <betz0r> is mir jetzt egal, kaffeine rennt schon, aber danke :-)
[15:31] <ring0> betz0r, ok, dann halt nicht. viel spaß mit den qt-libs. mplayer, mplayer-gui, smplayer laufen hier ruckelfrei :)
[15:38] <bunyip> ja, mplayer, smplayer und vlc hier ohne probbleme, me-tv muss ich gleich mal testen, ob es inzwischen geht.
[15:46] <jokrebel_> Hab hier einen rechner mit älterer analog-TV-Karte. Audio muß mittels separatem Kabel von der TV zur Soundkarte geleitet werden. Leider hab ich nur Ton, wenn ich die Sound-Einstellungen offen habe. Schließe ich dies Fenster ist kurz drauf auch der Ton weg. wenn ich Pulseaudio kille kommt der ton kurz (bis Pulseaudio wieder selbsttätig startet).
[15:49] <ring0> jokrebel, ich nehme mal an pavucontrol hast du probiert?
[15:50] <jokrebel_> ring0: Nö. danke werd ich gleich mal installieren.
[15:51] <Noobuntu81> servus zusammen
[15:51] <ring0> jokrebel, für den fall der fälle http://wiki.ubuntuusers.de/PulseAudio#pavucontrol
[15:51] <kubine> Title: PulseAudio › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:51] <Noobuntu81> ich bin total verzweifelt mit meinem gastsystem debian
[15:51] <Noobuntu81> ich kann mit ubuntu nicht drauf zugreifen...
[15:52] <Noobuntu81> nicht mal anpingen lässt er sich
[15:52] <Noobuntu81> aber debian kann ubuntu anpingen
[15:52] <Noobuntu81> weiß jemand woran es liegen könnte
[15:52] <Noobuntu81> die smb.config sind nahezu identisch
[15:54] <bastik> Hi, ich bekomme 404 beim update: http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/restricted existiert nicht
[15:54] <kubine> Title: Index of /ubuntu/dists/oneiric/restricted (at de.archive.ubuntu.com)
[15:56] <Noobuntu81> jemand ne idee?
[16:02] <kultviech> drwxr-sr-x  2 root bind
[16:02] <kultviech> welche rechte hat bind
[16:03] <kultviech> ?
[16:03] <kultviech> also wegen dem r-s ... was bedeutet das s?
[16:06] <Noobuntu81> kultviech: http://www.zzee.com/solutions/linux-permissions.shtml
[16:06] <kubine> Title: Linux permissions (at www.zzee.com)
[16:07] <Frickelpit> set user or  group  ID  on  execution (s)
[16:07] <Frickelpit> siehe man chmod
[16:07] <Noobuntu81> punkt 6.2.
[16:55] <Noobuntu81> niemand ne idee?
[16:56] <Noobuntu81> laut google kann es an den iptables, firewall, nat oder postrouting liegen Oo
[16:56] <Noobuntu81> und davon habe ich bis auf die firewall 0 plan
[16:57] <sdx23> du sagst weder, welche Virtualisierung du verwendest noch welche Netzwerkeinstellungen darin - wie soll man da eine Idee haben? :)
[16:57] <niemand> vorher wars noch jemand, nun bins ich
[16:57] <Noobuntu81> sdx23: ja wenn mir keiner helfen will^^
[16:57] <Noobuntu81> sdx23: virtualbox
[16:58] <Noobuntu81> sdx23: standardeinstellungen
[16:58] <bekks> Du lieferst VIEL zu wenig Informationen.
[16:58] <Noobuntu81> ja tut mir leid^^
[16:58] <bekks> Welche Einstellungen _ganz_ _genau_?
[16:58] <dAnjou> Noobuntu81: wenn du hier hilfe willst, solltest du nach längeren abständen deine frage wiederholen .. und zwar möglichst zusammengefasst in *einem* post
[16:58] <bekks> Und welche _Versionen_ _ganz_ _genau_?
[16:59] <Noobuntu81> 4.1.12
[16:59] <bekks> Noobuntu81: Es gibt mindestens vier verschiedene "Standardeinstellungen" - abhängig davon, wie man seine VM konfiguriert.
[17:00] <Noobuntu81> also ich habe meistens auf weiter geklickt..
[17:00] <bekks> Meistens. Das kann alles bedeuten.
[17:00] <Noobuntu81> immer*
[17:00] <niemand> Wie hast du das Netzwerk konfiguriert Noobuntu81?
[17:00] <Noobuntu81> niemand: gar nicht
[17:01] <niemand> Bei Host-only erklärt sich alles
[17:01] <bekks> Nö.
[17:01] <bekks> Default ist NAT, und das bedeutet dass der Host den Gast nicht direkt erreichen kann.
[17:01] <bekks> Wie im Handbuch von Virtualbox meterweise beschrieben :)
[17:01] <niemand> bekks, wer weiß, was er als einstellung hat?
[17:02] <Noobuntu81> Attached to: NAT
[17:02] <niemand> Vl verwendet auch auch nur die falschen IP-Adressen
[17:02] <bekks> Noobuntu81: Ich hätte gerne folgende Ausgaben in einem Pastebin: lsb_release -a; uname -a; VBoxManage showvminfo NameDeinerVM
[17:02] <Noobuntu81> da gibt es sogar 5 Einstellungen..
[17:02] <bekks> ! nopaste > Noobuntu81 
[17:02] <kubine>  Noobuntu81: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[17:03] <sdx23> http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Netzwerk hilft
[17:03] <kubine> Title: Netzwerk › VirtualBox › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:03] <niemand> Noobuntu81, und ich möchte deine Vorgehensweise des Pingens (kommando + ausgabe pasten)
[17:05] <Noobuntu81> bekks: http://paste.ubuntuusers.de/408352/
[17:05] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:05] <niemand> lol
[17:05] <Noobuntu81> http://paste.ubuntuusers.de/408357/
[17:05] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:06] <bekks> Was könnte "NameDeinerVM" bedeuten?
[17:07] <niemand> Noobuntu81, VBoxManage list vms zeit dir die namen auf, sogar richtig mit anführungszeichen
[17:07] <Noobuntu81> Debian Server heißt die
[17:07] <niemand> Dann mach "" drum rum
[17:08] <niemand> Welchen Ping hast du hier gepasted? vom gast oder host aus?
[17:08] <Noobuntu81> vom host aus
[17:08] <eipi-1> hi, ich hab grade das upgrade von 11.10 auf 12.04 gemacht und jetzt startet kein X server mehr. ein spt-get upgrade spuckt aus, dass es probleme mit einigen dependencies gibt, darunter auch libgtk2.0-0:i386 welches von den scheinbar nicht installierten paketen libxcursor1:i386 und libxrandr2:i386 abhängt. Wie kann ich diese Abhängigkeiten am besten lösen oder nachinstallieren? Das System ist übrigens ein 64bit System
[17:08] <Noobuntu81> muss da noch ein escapezeichen rein?
[17:08] <bekks> Nein.
[17:09] <niemand> Falls es immernoch nicht geht, sieh dir die asugabe von list vms an
[17:09] <Noobuntu81> jetzt^^
[17:09] <niemand> paste?
[17:10] <Noobuntu81> http://paste.ubuntuusers.de/408362/
[17:10] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:10] <sdx23> eipi-1: hoffen dass nicht durch übermässigen PPA-Konsum zusehr vermurkst, dieselben deaktiveren, upgrade und mit Glück geht dann was.
[17:11] <bekks> Noobuntu81: Und jetzt bitte http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Netzwerk lesen.
[17:11] <kubine> Title: Netzwerk › VirtualBox › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:11] <Noobuntu81> ok
[17:15] <xubuntu015> sers an alle
[17:19] <niemand> Noobuntu81, http://www.nwlab.net/tutorials/virtualbox/ "Bedingt durch den NAT-Router ist per Default kein Verbindungsaufbau vom Host oder aus dem LAN zu einem Gast möglich."
[17:19] <kubine> Title: Virtual Networking mit VirtualBox :: network lab (at www.nwlab.net)
[17:19] <niemand> ist im Wiki verlinkt
[17:20] <Noobuntu81> ich es jetzt auf Internes Netztwerk geändert
[17:20] <niemand> und gehts jetzt?
[17:20] <Noobuntu81> allerdings ist im gast jetzt keine Netzwerkverbindung mehr vorhanden..
[17:21] <bekks> "Internes Netzwerk" heisst - keine Verbindung ausser zu einer anderen VM.
[17:21] <Noobuntu81> aber wenigstens zum host dachte ich
[17:21] <bekks> "Host-Only" könnte was bedeuten?
[17:21] <niemand> Dann mach halt eine Brücke
[17:21] <Noobuntu81> es muss aber auch der host auf hast zugreifen und umgekehrt
[17:22] <niemand> Wenn du ein lokales, privates und geschlossenes Netzwerk hast
[17:22] <bekks> Das geht ALLES auch mit NAT.
[17:22] <bekks> Man müsste nur den Artikel bitte auch komplette lesen.
[17:23] <niemand> finde ich aber wesentlich komplizierter
[17:23] <bekks> Man kann ja auch zwei Netzwerkadapter konfigurieren.
[17:23] <bekks> host-only für Host-Guest und NAT für Internet.
[17:24] <Noobuntu81> dann würd es in beide Richtungen laufen?
[17:24] <bekks> In welche beiden Richtungen?
[17:24] <Noobuntu81> gast zu host und umgekehrt
[17:25] <bekks> Schrieb ich ja eben.
[17:25] <niemand> Noobuntu81, auf wen/was beziehst du dich?
[17:25] <Noobuntu81> auf den ping-befehl jetzt nur bezogen
[17:25] <niemand> auf welche einstellung?
[17:25] <bekks> host-only bedeutet "Verbindung nur zwischen Host und Gast".
[17:25] <niemand> bridge oder host-only + NAT?
[17:25] <bekks> Geht beides.
[17:25] <bekks> NAT only geht auch.
[17:25] <Noobuntu81> Die Host-only Variante ermöglicht es, vom Gast-System nur auf das Host System zuzugreifen.
[17:26] <niemand> wissen wir
[17:26] <bekks> Noobuntu81: Und vom Host auf den Gast.
[17:26] <Noobuntu81> ich teste das mal
[17:26] <Noobuntu81> was muss man noch einstellen wenn man es NAT only machen will?
[17:26] <bekks> Steht in dem Artikel den du offensichtlich nicht gelesen hast.
[17:27] <Noobuntu81> der ist wirklich nicht so lang
[17:27] <Noobuntu81> ich hab ihn 2 mal durchgelesen
[17:27] <niemand> aber nix gemerkt
[17:27] <niemand> RTFW - Read the fucking Wiki
[17:28] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Netzwerk#Portweiterleitung 
[17:28] <bekks> Noobuntu81: Da steht das mit der Portweiterleitung.
[17:29] <niemand> Und ich bin der Meinung, dass es damit noch viel einfacher geht http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/Netzwerk#Netzwerkbruecke
[17:30] <niemand> bin mal afk, viel spaß noch bekks 
[17:33] <eipi-1> sdx23: nach dem deaktivieren der paketquellen kann ich nach wie vor kein upgrade machen, da die selben abhängigkeitsprobleme existieren
[17:35] <TheInfinity> eipi-1: ppa-purge ausgeführt?
[17:37] <eipi-1> TheInfinity: Nein, nur die listen aus sources.list.d/ entfernt. für ppa-purge müsste ich erstmal rausfinden wie die ganzen PPAs hiessen :/
[17:39] <eipi-1> TheInfinity: Gibt es noch eine andere möglichkeit oder sollte ich einfach anfangen...
[17:39] <jokrebel_> ring0: Hab es zwar nicht verstanden, aber wichtig ist, dass es jetzt klappt. Danke nochmal.
[17:41] <Noobuntu81> bekks: ich hab die Portweiterleitung aktiviert, die ip's eingetragen und den port 80 weitergeleitet..
[17:42] <Noobuntu81> der ping funktioniert aber nicht :/
[17:43] <bekks> Dann hast du etwas falsch gemacht dabei.
[17:46] <bekks> Nopaste wieder die Ausgabe von VBoxManage showvminfo NameDeinerVM.
[17:46] <Noobuntu81> mom
[17:48] <Noobuntu81> bekks: http://paste.ubuntuusers.de/408367/
[17:48] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:48] <bekks> Das kann nicht funktionieren.
[17:48] <bekks> Welcher User startet die VM? "noobuntu" oder "root"?
[17:50] <Noobuntu81> das mache ich über die grafische Übersicht
[17:50] <bekks> Beantworte meine Frage bitte.
[17:50] <bekks> Welcher User meldet sich an und startet dann die VM?
[17:51] <Noobuntu81> meldet sich wo an?
[17:51] <bekks> Am Bankschalter.
[17:51] <bekks> An deinem Rechner natürlich.
[17:51] <Noobuntu81> auf dem host hab ich nur den user cv
[17:52] <bekks> Und der meldet sich an, und startet dann die vm?
[17:52] <Noobuntu81> ja
[17:53] <bekks> Dann kann deine Portweiterleitung nicht funktionieren.
[17:53] <bekks> Auf dem Host musst du zwingend einen Port größer 1024 benutzen, und nicht 80.
[17:53] <Noobuntu81> 8080?
[17:54] <bekks> Wenn das größer ist als 1024, dann ja. :)
[17:55] <bekks> 172.16.42.3:8080 und 10.0.2.15:80 -- Ping wird nicht funktionieren, weil Ping weder TCP benutzt, noch Port 80.
[17:56] <Noobuntu81> also bei beiden 8080 eintragen?
[17:56] <bekks> Was funktionieren wird, ist der Zugriff auf den Webserver im Gast über http://172.16.42.3:8080 aufgerufen auf deinem Host. Nach einem Neustart der VM nachdem Du die Portweiterleitung geändert hast.
[17:56] <bekks> Wieso auf beiden?
[17:56] <bekks> Auf welchem Port läuft denn der Webserver im Gast, auf den Du zugreifen willst?
[17:57] <Noobuntu81> 80
[17:57] <bekks> Also ist "auf beiden 8080" wohl völlig sinnfrei.
[17:58] <Noobuntu81> ok
[17:58] <Noobuntu81> der ping ist mir eigentlich auch wurscht, mir ist nur wichtig dass sich beide finden
[17:59] <Noobuntu81> und zwar in beiden "Richtungen"
[18:00] <bekks> Tun sie.
[18:00] <bekks> Wenn Du die benötigten Portweiterleitungen konfiguriert hast.
[18:01] <Noobuntu81> ich test das jetzt mit deiner Konfiguration
[18:01] <Noobuntu81> It works! :)
[18:02] <Noobuntu81> heute echt was dazu gelernt^^
[18:03] <Noobuntu81> aber wieso muss der port auf dem host größer wie 1024 sein?
[18:03] <bekks> Alle kleineren Ports sind sog. "priviledged ports" und dürfen nur von root geöffnet werden.
[18:04] <eipi-1> Noobuntu81: http://de.wikipedia.org/wiki/Port_(Protokoll)#Standardisierung
[18:04] <Noobuntu81> system ports
[18:04] <Funatiker> bekks, jetzt hast du die ganze SPannung vernichtet >.<
[18:10] <ring0> jokrebel_, gerne
[18:53] <Noobuntu81> bekks: ich hab den Test nur von Gast zu Host gemacht, da klappts aber umgekehrt nicht...
[18:53] <bekks> "da klappts aber umgekehrt nicht" soll was genau bedeuten?
[18:53] <niemand> noch immer nicht?
[18:53] <bekks> Und von welchem Test redest Du?
[18:54] <Noobuntu81> wenn ich die ip des gasts im host eingebe erscheint keine seite
[18:54] <Noobuntu81> umgekehrt allerdings schon
[18:54] <bekks> Weil Du wieder vergessen hast was ich oben schrieb.
[18:54] <bekks> Und VORHIN hast Du bestätigt, dass es funktioniert.
[18:55] <Noobuntu81> ja vom gast zum host klappte ich habs aber nicht umgekehrt ausprobiert
[18:55] <Noobuntu81> sry..
[18:56] <bekks> Ich habe Dir vorhin nur den Weg vom Host zum Gast erklärt.
[18:56] <Noobuntu81> ich hab die ports dann vertauscht
[18:56] <bekks> Was auch immer Du da probiert haben willst und mit "it works! :)" bestätigt hast.
[18:57] <Noobuntu81> das war der inhalt der site im browser
[18:57] <bekks> Das war der Weg vom Host zum Gast.
[18:57] <Noobuntu81> richtig
[18:57] <Noobuntu81> ne sry
[18:57] <niemand> "wenn ich die ip des gasts im host eingebe erscheint keine seite"
[18:57] <Noobuntu81> vom gast zum hist
[18:57] <Noobuntu81> host*
[18:58] <bekks> Vorhin habe ich NUR den Weg vom HOST zum GAST erklärt.
[18:58] <Noobuntu81> der hat nicht geklappt
[18:58] <bekks> Und überhaupt nichts anderes.
[18:58] <bekks> 0517 200114 < Noobuntu81> ich test das jetzt mit deiner Konfiguration
[18:58] <bekks> 0517 200152 < Noobuntu81> It works! :)
[18:59] <Noobuntu81> ich bin in dabei in das gastsystem gegangen, habe im browser http://172.16.42.3:8080/ aufgerufen => it works
[18:59] <bekks> Dann mach DAS vom Host aus.
[19:00] <bekks> 0517 195601 <+bekks> Was funktionieren wird, ist der Zugriff auf den Webserver im Gast über http://172.16.42.3:8080 aufgerufen auf deinem Host.
[19:00] <bekks> Die letzten vier Worte in dem Satz ;)
[19:01] <Noobuntu81> 172.16.42.3 ist aber mein host
[19:01] <bekks> Richtig.
[19:02] <Noobuntu81> ok das geht
[19:02] <bekks> Und da Du NAT verwendest UND eine Portweiterleitung eingerichtet hast mit der IP vom HOST und Port 8080 rufst du selbstverständlich die IP des HOSTS mit dem Port 8080 auf - auf deinem Host.
[19:03] <bekks> Wenn Du den Host vom Gast aus erreichen willst, musst du die NAT IP des Hosts benutzen. Das ist in deinem Fall 10.0.2.2
[19:03] <Noobuntu81> das heißt ich brauch noch eine
[19:03] <bekks> Port 80.
[19:03] <bekks> Nö.
[19:03] <bekks> Virtualbox hat die automatisch (in deinem Gast) erzeugt.
[19:05] <Noobuntu81> und was muss ich tun wenn ich den gast vom host aus erreichen will?
[19:06] <bekks> Sach mal. Liest Du nicht mit?
[19:06] <bekks> 0517 210037 <+bekks> 0517 195601 <+bekks> Was funktionieren wird, ist der Zugriff auf den Webserver im Gast über http://172.16.42.3:8080 aufgerufen auf deinem Host.
[19:07] <bekks> Das hast du VORHIN bestätigt, GERADE EBEN bestätigt.
[19:10] <Noobuntu81> ich seh da keine bidirektionale Verbindung, wenn ich die ip des gasts im browser des hosts eingebe funktioniert es nicht, wenn ich die ip des hosts im browser des hosts eingebe funktioniert es
[19:10] <Noobuntu81> wenn ich die ip des hosts im browser des gasts eingebe funktioniert es, wenn ich die ip des gasts im browser des gasts eingebe funktioniert es nicht
[19:10] <Noobuntu81> das habe ich bestätigt
[19:11] <bekks> 1Was auch immer Du da siehst, die Verbindung IST bidirektional, zum einen weil sie TCP und damit Handshakes benutzt, zum anderen habe ich Dir die Erreichbarkeit beider Systeme vom jeweils anderen System aus bestätigt.
[19:11] <bekks> Sowohl laut dem o.g. Artikel als auch laut der offiziellen Dokumentation von Virtualbox ist das vollkommen korrekt so.
[19:12] <bekks> s/bestätigt/erklärt/.
[19:12] <Noobuntu811> ok^^
[19:16] <bennypr0fane> Hallo, probiere gerade 12.04 auf live-usb und kriege mein Wlan nicht zum laufen. hier ist output von lshw -C network: http://pastebin.com/mmLRHAyJ
[19:16] <kubine> Title: ubuntu@ubuntu:~$ sudo lshw -C network *-network DISABLED descri - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:17] <sdx23> bennypr0fane: "firmware=N/A" < so wird das nix.
[19:18] <bennypr0fane> der chip ist anscheinend irgendwie deaktiviert
[19:18] <bennypr0fane> sdx23 was beduetet daS?
[19:18] <sdx23> Ja, der Treiber konnte ihm keine Firmware verpassen - weil die nicht vorhanden ist.
[19:18] <bennypr0fane>  "firmware=N/A" 
[19:18] <bennypr0fane> wo krieg ich die her?
[19:19] <Flash63> Chipsatz ist BCM43225 - siehe http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten#Broadcom bennypr0fane
[19:19] <kubine> Title: Karten › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:19] <sdx23> und auch http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Broadcom_bcm43xx
[19:19] <kubine> Title: Broadcom bcm43xx › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:20] <bennypr0fane> ich muss also das hier machen: "Broadcom-STA. Systemmodul brcm80211/bcma/brcmsmac müssen gesperrt werden, siehe Hinweise im Anhang. Ab Ubuntu 11.10 funktioniert u.U. auch direkt das Modul brcmsmac. "  ?
[19:20] <bennypr0fane> was ist brcmsmac?
[19:21] <sdx23> Der Name eines Moduls. Im von mir verlinkten Artikel steht genaueres.
[19:21] <sdx23> (Module sind sowas wie Treiber)
[19:21] <Flash63> siehe dazu auch noch http://wiki.ubuntuusers.de/rfkill#Modul-wl-Broadcom-STA-Treiber bennypr0fane
[19:21] <kubine> Title: rfkill › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:22] <Flash63> also genannte Module sperren und den Broadcom-STA nachinstallieren bennypr0fane
[19:23] <bennypr0fane> es läuft aber schon ein STA-TReiber
[19:23] <bekks> Aber ohne Firmware.
[19:24] <bennypr0fane> sorry, ich bin desorientiert. auf welcher der verlinkten seiten steht jetzt die genaue anleitung, wie ich das sperren kann?
[19:24] <bennypr0fane> bzw. welchen treiber ich dann nachinst. muss
[19:26] <bennypr0fane> ist es das: sudo apt-get purge bcmwl-kernel-source broadcom-sta-common broadcom-sta-source ?
[19:26] <Flash63> suche mal nach der Firmware bennypr0fane
[19:26] <Flash63> locate bcm43xx-0.fw bcm43xx_hdr-0.fw
[19:28] <bekks> Sinnlos. Sie existiert nicht auf seinem System.
[19:28] <bekks> Deswegen ist sie ja auch nicht geladen.
[19:29] <bennypr0fane> es kommen zwei pfade raus
[19:29] <bennypr0fane> /lib/firmware/brcm/bcm43xx-0.fw
[19:29] <bennypr0fane> /lib/firmware/brcm/bcm43xx_hdr-0.fw
[19:31] <bennypr0fane> auf der broadcomm 43xx-Seite steht das mit dem sperren und nachinstallieren, auf der rfkill-seite steht den treiber blackllisten, abe das wird erst nach Neustart wirksam. Bin mir nicht sicher, welches von beiden  ich jetzt machen muss
[19:32] <bennypr0fane> bzw neustarten keinen sinn auf live-system, mein usb erlaubt kein änderun
[19:32] <bennypr0fane> *sitzung speichern
[19:32] <bekks> Dann ist dein Vorhaben sowieso sinnlos.
[19:32] <Flash63> dann kannst Du zuerst versuchen den Broadcom-STA zu deinstallieren um den sytemtreiber brcmsmac nicht zu blockieren bennypr0fane
[19:32] <bennypr0fane> Flash63 mit der oben genannten Zeile?
[19:32] <bekks> Flash63: Das muss er dann bei jedem Boot machen, weil er keinen persistenten USB Stick hat.
[19:33] <bennypr0fane> bekks ich will eh nur rausfinden, ob ichs überhaupt zum funktionieren bringe
[19:33] <Flash63> Broadcom STA (Modul wl) ist standardmäßig nicht installiert - doch persistent bennypr0fane
[19:33] <bennypr0fane> wenn ich aml live eine wlan verbindg kriege, dann werd ichs eh inst.
[19:33] <bekks> bennypr0fane: Dann bau Dir einen persistenten USB Stick.
[19:34] <bekks> Du kriegst es so live nicht an den Start.
[19:34] <bennypr0fane> bekks hatte ich schon, der hat nicht funktioniert
[19:34] <bennypr0fane> habe mit lili sub creator gebaut
[19:34] <bennypr0fane> *usb
[19:35] <bennypr0fane> Flash63 du meinst der TReiber bleibt trotzdem nach dem Neustart erhalten?
[19:35] <bekks> Nein.
[19:36] <bennypr0fane> In der LiLi Doku steht sowas wie Persistenz unter Win7 nicht unterstützt. habe den Stick unter Win7 erstellt
[19:36] <Flash63> also, normaler Live-Stick = kein Broadcom STA = und funktioniert brcmsmac nicht = kein WLAN bennypr0fane
[19:36] <bekks> bennypr0fane: Wo in der Doku steht das?
[19:37] <bennypr0fane> moment, muss nachsehen...
[19:37] <bekks> Da steht wortwörtlich: "This feature is currently not working when using VirtualBox in Windows 7 / Vista."
[19:39] <bennypr0fane> http://www.linuxliveusb.com/en/help/guide/step3
[19:40] <bennypr0fane> bekks ja genau, das meinte ich
[19:40] <bekks> Du verwendest kein Virtualbox, und kannst das also völlig ignorieren.
[19:40] <bennypr0fane> aber bezieht sich vlt nur auf Virtualbox..
[19:40] <bekks> Deswegen steht da, dass sich das nur auf Virtualbox bezieht. ;)
[19:40] <bennypr0fane> ich hab beim ersten VErsuch ein anderes ISO verwendet
[19:41] <bennypr0fane> hab eines f 32 und eins f 64 bit runtergeladen
[19:41] <bennypr0fane> mein PC ist 64bit
[19:41] <bekks> Dann nimm 64Bit.
[19:42] <bennypr0fane> aber ich hab 32 zuerst ausprobiert, mit Persistenz. hat nicht geklappt. Ich dachte, es liegt vlt am Persist. feature, dass der LiLinich ordentlich hingekriegt hat
[19:42] <bennypr0fane> also probiere jetzt nochnmal 64 bit mit persist...
[19:43] <bennypr0fane> das wär der hammer, wenns dann mal ...
[19:43] <Flash63> hast Du eine Kabelverbindung? bennypr0fane 
[19:43] <bennypr0fane> ja
[19:43] <bennypr0fane> sonst wär ich aufgeschmissen
[19:43] <Flash63> weil die brauchst Du um den Treiber nachzuinstallieren
[19:43] <bennypr0fane> yes
[19:46] <bennypr0fane> bin ich froh, dass ich deutsch kann. Im Englischsprachigen SupportKanal geht's zu wie aufm Marktplatz, und keiner antwortet
[19:47] <bennypr0fane> also Leute danke erstmal, ich probier's jetzt mit persist.USB
[19:47] <bennypr0fane> ciao!
[20:50] <dreamon> Heut konnte ich auf einmal nichts mehr eingeben. Maus und Fenster konnte ich klicken und Steuern. Aber selbst STRG+Alt+F1 ging nicht mehr.
[20:50] <dreamon> Was macht man in so einem Fall?
[20:51] <bekks> Schauen, ob Magic SysRq noch funktioniert, ansonsten neustarten. Wenn der Neustart das Problem nicht löst, eine andere Tastatur benutzen.
[20:52] <dreamon> Alt+Druck hab ich gemacht dann REIS eingeben.. Mußte dann aber REISUB machen.. Da bild nicht mehr richtig kam.
[20:53] <bekks> Nach S ist es irgendwie - Unsinn - UB nicht einzugeben. :)
[20:54] <dreamon> Ok. Also nur REI .. was macht S?
[20:55] <bekks> Falsch verstanden.
[20:55] <bekks> Nicht nur REIS, sondern REISUB eingeben.
[20:55] <dreamon> Jaja.. das macht ja einen Komplett Reset
[20:56] <bekks> Nö.
[20:56] <bekks> U unmounted alles (nach dem (S)ync), es wird re(B)ooted.
[20:57] <bekks> Vor dem S machst du ein I, und effektiv tötet das dein System so, dass es sinnvoll ist, danach SUB auszuführen.
[21:07] <matzexh> hallo, ich habe an meinen laptop einen externen bildschirm angeschlossen und möchte nun die benachrichtigungen, die über notify-osd kommen auf dem externen bildschirm haben, falls dieser angeschlossen ist, wie  mache ich das?
[21:12] <sdx23> im einfachsten Fall wird's reichen, den als Primary zu setzen - was Nebenwirkungen haben kann.
[21:36] <matzexh> sdx23, und den als primary zu setzen mache ich wo? rede von 12.04
[23:45] <bennypr0fane> hallo, ich hab ein Problem mit meinem wlan treiber. probiere 12.04 auf einem Live-usb aus. mein wlan chip ist broadcom b43225, hier ist ein 
[23:45] <bennypr0fane> sudo lshw -C network: http://pastebin.com/EMgGpxwP
[23:45] <kubine> Title: ubuntu@ubuntu:~$ sudo lshw -C network *-network DISABLED descri - Pastebin.com (at pastebin.com)
[23:46] <bennypr0fane> bekks: ich habe alles gemacht, was in dem wiki steht
[23:46] <bennypr0fane> unabhängig davon hab ich im englischen Channel die gleichen anweisungen bekommen
[23:47] <bennypr0fane> aber der legacy treiber wird von der hardwareerkennung nicht aufgelistet
[23:48] <bennypr0fane> habe die anweisungen aus dieser seite für die installation befolgt: http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Broadcom_bcm43xx?highlight=b43
[23:48] <kubine> Title: Broadcom bcm43xx › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[23:52] <bennypr0fane> ich frag mich ob's sinn hätte, die backport-module zu installieren... http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Linux-backports-modules
[23:52] <kubine> Title: Linux-backports-modules › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)