| === HiskiBoy_ is now known as HiskiBoy | ||
| tabasko | hmm, kuinkahan suurella todennäköisyydellä bind9 laukeaa kun päivittää 10.04->12.04? | 07:10 |
|---|---|---|
| tabasko | se tuskin on kovin paljon muuttunut | 07:10 |
| czr | kahdessa vuodessa? | 07:11 |
| czr | riippunee kuinka custom konffis ja kikkaroitu sun bind on | 07:11 |
| czr | jos ei ole mitaan erikoista niin yleensa on menny ok | 07:11 |
| czr | erikoisempien konffisten kans pitaa aina olla tarkkana, oli daemon mika tahansa | 07:11 |
| crizis | kannattaa pitää serverissä etckeeper asennettuna, niin pysyy ainakin conffit tallessa | 07:12 |
| crizis | https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/etckeeper.html | 07:12 |
| tabasko | crizis: löytyy | 07:12 |
| crizis | :-) | 07:12 |
| tabasko | mut juu, ei tossa mitään kovin ihmeellistä pitäisi olla | 07:12 |
| crizis | ite en uskalla päivittää kyllä, ispconfig laukee ihan varmasti :-) | 07:13 |
| crizis | parempi ostaa vaan parin vuoden päästä uutta rautaa tilalle ja iskeä 14.04 | 07:13 |
| czr | tai sit replikoi konffiksen vm:aan ja paivittaa siella testiksi | 07:16 |
| czr | onko etckeeperista erityista hyotya jos on toimiva backup-jarjestely? | 07:16 |
| czr | (ihan uteliaisuuttani kysyn) | 07:17 |
| crizis | onhan siitä jos ryssii configit tai joku päivitys päättää hajottaa conffeja | 07:22 |
| crizis | ei tarvi gigaluokan backupeista akivaa mitään vaan suoraan bazaarista vaan edellinen revisio | 07:22 |
| czr | sanoinkin et "toimivat backupit". tarkoittaa sita et paasee suoraan ilman mitaan nauhoja kasiksi vanhoihin versioihin | 07:22 |
| crizis | eikä häkkerit pääse tekemään piilomuutoksia, ainakaan niin helposti | 07:22 |
| crizis | tulee päivittäiset bazaarilogit mailiin /etcin conffimuutoksista | 07:23 |
| czr | ah, no toi | 07:23 |
| crizis | ja jos vaikka useampi ylläpitäjä serverillä niin voi osotella sormella että mitäsänyt rikoit :) | 07:24 |
| czr | oiski niin hienoa :-) | 07:24 |
| crizis | kätevä kanssa ispconfigin kanssa joka tykkää rikkoa custom conffeja :p | 07:25 |
| czr | :-) | 07:25 |
| crizis | ja väen väkisin joka kerta hostia muutettaessa vaihtaa vhostin portiksi 80.. perkl | 07:25 |
| crizis | saiskohan sitä opetettua että apache on portissa 1337 ja varnish edessä, perkl | 07:25 |
| czr | iptables ja port-forward ;-) | 07:26 |
| czr | en siis ehdota tosissaan | 07:26 |
| crizis | ei, kun se haluaa pistää väkisin vhosteihin aina :80 | 07:26 |
| crizis | ts. vaihtaa omin päin :1337 sieltä pois | 07:26 |
| czr | kyl ma sen ymmarsin | 07:26 |
| crizis | :-) | 07:26 |
| czr | mut teet port-forwarding iptablesilla 1337:sta :80:aan | 07:26 |
| crizis | ikilooppi :) | 07:27 |
| czr | koneet tykkaa kun niita huudattaa | 07:27 |
| crizis | vähän kyllä kiinnostais 12.04 serveriin, kun 3.x sarjan kerneleissä on niiin paljon parempi scheduleri | 07:27 |
| crizis | ei kyykkää kaikki prosessit jos yks aiheuttaa kuormaa | 07:27 |
| czr | ma aina pelkaan hypata LTS:ia, kuitenkin aina mukana joku softa mista on sattunu just sellainen versio mukaan mika ei toimi mun kanssa, ja siihen on fiksi, mut sita ei fiksata koskaan LTS:aan, koska se on liian uusi sit.. jne.. | 07:29 |
| czr | mut ehkapa tuota prosessia pitais aloittaa pikkuhiljaa. on nimittain yksi 8.04:kin | 07:29 |
| crizis | meitillä töissä vasta alotettiin migraatio 8.04:stä -> 10.04 :PP | 07:29 |
| czr | 10.04 alkaa olemaan nyt ihan toimiva | 07:30 |
| crizis | nekin vähän isompia prosesseja kun servereitä on kolmenumeroinen summa | 07:30 |
| czr | ehka jopa joku vuosi ollu ihan ok meidan kaytossa | 07:30 |
| czr | 0b100 ? | 07:30 |
| * czr hides & runs away | 07:30 | |
| crizis | tietty koitettiin ehdottaa että vois samantien hypätä siihen 12.04 ni ei tarvis ihan heti taas mennä sitä rallia läpi | 07:30 |
| czr | ma en uskaltais laittaa 12.04 tuotantoon ihan noin vain | 07:31 |
| czr | en viela | 07:31 |
| crizis | oli tosin vasta alpha-vaiheilla sillonkun rojekti alotettiin | 07:31 |
| crizis | scene gryypillä ollaan pystyttelemässä 12.04:än päälle kvm- vps myllyä, toivotaan ettei tule isompia ongelmia :-) | 07:33 |
| crizis | rhellin hinnat on menny niin järjettömiks | 07:33 |
| crizis | jenkeissä on vielä ok hinnat mutta eu-hinnottelu on about kolminkertanen, ja haluuvat vielä rahaa joka corelta... kiva semmosia maksaa 32coren masiinalle :) | 07:33 |
| czr | niin no. jossain isommassa organisaatiossa ne on suht jarkeviakin | 07:46 |
| czr | as in, saa tukea sit oikeasti | 07:46 |
| czr | pikkulafkoissa se on hankalampaa perustella | 07:46 |
| elias_a | Pitäisi skannailla tavallisella tasoskannerilla noin 40 sivun nippu asiakirjoja. Simple Scan osaa näköjään automaattisesti skannata seuraavan sivun kun käyttää "kaikki sivut laitteelta"-toimintoa. Vaan onko sellaista softaa joka osaisi cropata skannaukset automaagisesti paperin reunan mukaan? | 08:34 |
| elias_a | Höh. Eihän tolla simple scanilla pysty edes croppaamaan useita sivuja... | 09:00 |
| tale | elias_a: xsane muistaakseni osasi automaattisesti rajata siihen osaa sivua jossa oli jotain. | 09:25 |
| wave | kumpaa muuten kannattaa käyttää mieluummin, apt-get cai aptitude kun asentelee paketteja? | 09:25 |
| tale | elias_a: Vai oliko siinä painike josta tuo tapahtui, | 09:25 |
| tale | wave: Ei ole merkitystä nykyään. | 09:25 |
| wave | muistelisin että joskus aikaisemmin suositeltiin aptitudea | 09:26 |
| tale | wave: Pitää paikkansa. | 09:26 |
| wave | mutta on varmaan suositeltavaa käyttää vain toista? | 09:26 |
| wave | eikä sekaisin | 09:26 |
| tale | wave: Ei taida silläkään olla väliä muuta kuin ettei itse sekoa. | 09:27 |
| wave | eli osaako ne poistaa toistensa asennuksia? | 09:27 |
| tale | wave: Ne on hieman erilaisia, eli sitten sotkee mikä toimi kummassakin. | 09:27 |
| tale | wave: Kyllä. | 09:27 |
| wave | ah, no sitten | 09:27 |
| tale | wave: Ihan sama kumpaa käytät. | 09:27 |
| tale | wave: Ubuntu ei taida enää asentaa aptitude -komentoa automaattisesti, eli sen puolesta apt-get voisi olla kätsympi. | 09:28 |
| Tm_T | apt-get on se "tuettu" siinämielessä joo | 09:29 |
| elias_a | tale: Huomasin itsekin. Kiitos! | 10:01 |
| anger | Kuullu lähinnä haukkuja tosta aptitudesta... | 10:03 |
| elias_a | Hyvä se on. | 10:03 |
| elias_a | Osaa ratkaista riippuvuusongelmat paremmin. | 10:04 |
| anger | No just riippuvuusongelmien suhteen kuullu noita haukkuja :) | 10:04 |
| anger | Mikähän muuten voisi kanssa olla syynä että "free -m" ilmottaa muistin kooksi yhteensä 3042 megaa vaikka virtuaalihosti sanoo että pitäisi olla 4 gigaa käytettävissä | 10:06 |
| anger | 4 gigaahan oli toi 32bittisen raja? | 10:06 |
| Tm_T | joo ilman PAE:a | 10:06 |
| Tm_T | teoreettinen raja, käytännössä se on alle 4, eli esim tuo 3 gigaa kun se ylimenevä könttä kokonaan putoaa laskuista | 10:07 |
| * Tm_T ja mutuymmärrys asioista \ o/ | 10:07 | |
| Tm_T | ...eikä kädetkään pysy enää hartioissa kiinni /: | 10:08 |
| anger | Tarkoittaako "könttä" kokonaista muistikampaa tms? | 10:08 |
| anger | Tossahan on melkeen gigan pudotus määriteltyyn | 10:09 |
| Tm_T | en muista käsittelikö muistikampa kerrallaan vai miten | 10:09 |
| Tm_T | jotain kokonaisuuksia kuitenkin | 10:10 |
| Mayz | Sen pitäis ainakin bittisyyden rajoissa pystyä käyttään osaa siitä 4. gigasta. | 10:14 |
| czr | anger, yksi vaihtoehto on kans et jos on 32-bittinen chipset, ja sit esim näytönohjain jolla on omaa muistia, ne se "varastaa" sit tuon gigan alueen | 10:27 |
| czr | kyseessä on kyl sit astettava vanhempi systeemi, a la core 2 duo yms | 10:27 |
| czr | astetta jopa | 10:28 |
| mjr | 64-bittinen jräjestelmä olis syytä olla jo muistin lähennellessä 4 gigaa | 10:29 |
| ath | Et nyt mjr ole kuullut tuoreita huippututkimustuloksia Summer Happyman -yliopistosta, joissa todistetaan 32 bittisyyden toimivan cachessa paremmin! ":DDDDD" | 10:31 |
| czr | taas tää sama hinkkausaihe :-) | 10:32 |
| anger | Joo, ei kyllä tullu mieleenkään tuota virtuaalia tilatessa että vuonna 2012 pitäisi edelleen erikseen mainita haluavansa 64bittinen | 10:40 |
| anger | Tosin db2:n odbc-ajuri tuntui toimivan aavistuksen paremmin tolla 32bittisellä niin ajattelin nyt ensin kokeilla pärjäisikö tällä | 10:41 |
| anger | Saako tätä systeemiä muuten miten helposti muunnettua 64bittiseksi ilman uudelleenasennusta? | 10:42 |
| IhqTzup | Mikähän neuvoks ku ihan lähiaikoina Kpackagekit on ruennu ahistelee minua 10min välein ja ehottelee distropäivitystä. Häirihtee hieman. | 10:47 |
| anger | Google kertoikin että kannattanee suosiolla asentaa uusi kone siinä vaiheessa kun 64bittiseksi haluaa vaihtaa | 10:50 |
| anger | IhqTzup: Päivitä distro niin ei valita enää! :) | 10:50 |
| IhqTzup | En! | 10:52 |
| IhqTzup | Kaikki toiminu hyvin ja pitkään nii en näe mitään syytä. | 10:52 |
| elias_a | Irti kone netistä niin ei muistuttele :P | 11:12 |
| IhqTzup | Oliks kellään oikeesti jotain hyviä ideoita? | 11:47 |
| anger | http://bit.ly/JLbXUE ? | 11:50 |
| tale | IhqTzup: Varmaan sen Kpackagekitin saa hiljaiseksi jollain asetuksella. | 13:50 |
| Tm_T | kyl | 13:50 |
| Tm_T | paketinhallinnan asetuksista ruksia pois "ilmoita uudesta julkaisusta" tms | 13:51 |
| IhqTzup | Eipä oo semmosta ruksia. | 13:56 |
| Jakke77 | Ilmoitukset saa pois klikkaamalla kelloa hiiren oikealla,asetukset,kalenteri.Ruksi pois kohdasta "näytä tapahtumat",ok. | 14:26 |
| Jakke77 | tjsp. | 14:26 |
| IhqTzup | En minä ilmoituksia missään nimessä halua pois. | 14:27 |
| === hamashi1 is now known as Henull- | ||
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!