[07:10] <tabasko> hmm, kuinkahan suurella todennäköisyydellä bind9 laukeaa kun päivittää 10.04->12.04?
[07:10] <tabasko> se tuskin on kovin paljon muuttunut
[07:11] <czr> kahdessa vuodessa?
[07:11] <czr> riippunee kuinka custom konffis ja kikkaroitu sun bind on
[07:11] <czr> jos ei ole mitaan erikoista niin yleensa on menny ok
[07:11] <czr> erikoisempien konffisten kans pitaa aina olla tarkkana, oli daemon mika tahansa
[07:12] <crizis> kannattaa pitää serverissä etckeeper asennettuna, niin pysyy ainakin conffit tallessa
[07:12] <crizis> https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/etckeeper.html
[07:12] <tabasko> crizis: löytyy
[07:12] <crizis> :-)
[07:12] <tabasko> mut juu, ei tossa mitään kovin ihmeellistä pitäisi olla
[07:13] <crizis> ite en uskalla päivittää kyllä, ispconfig laukee ihan varmasti :-)
[07:13] <crizis> parempi ostaa vaan parin vuoden päästä uutta rautaa tilalle ja iskeä 14.04
[07:16] <czr> tai sit replikoi konffiksen vm:aan ja paivittaa siella testiksi
[07:16] <czr> onko etckeeperista erityista hyotya jos on toimiva backup-jarjestely?
[07:17] <czr> (ihan uteliaisuuttani kysyn)
[07:22] <crizis> onhan siitä jos ryssii configit tai joku päivitys päättää hajottaa conffeja
[07:22] <crizis> ei tarvi gigaluokan backupeista akivaa mitään vaan suoraan bazaarista vaan edellinen revisio
[07:22] <czr> sanoinkin et "toimivat backupit". tarkoittaa sita et paasee suoraan ilman mitaan nauhoja kasiksi vanhoihin versioihin
[07:22] <crizis> eikä häkkerit pääse tekemään piilomuutoksia, ainakaan niin helposti
[07:23] <crizis> tulee päivittäiset bazaarilogit mailiin /etcin conffimuutoksista
[07:23] <czr> ah, no toi
[07:24] <crizis> ja jos vaikka useampi ylläpitäjä serverillä niin voi osotella sormella että mitäsänyt rikoit :)
[07:24] <czr> oiski niin hienoa :-)
[07:25] <crizis> kätevä kanssa ispconfigin kanssa joka tykkää rikkoa custom conffeja :p
[07:25] <czr> :-)
[07:25] <crizis> ja väen väkisin joka kerta hostia muutettaessa vaihtaa vhostin portiksi 80.. perkl
[07:25] <crizis> saiskohan sitä opetettua että apache on portissa 1337 ja varnish edessä, perkl
[07:26] <czr> iptables ja port-forward ;-)
[07:26] <czr> en siis ehdota tosissaan
[07:26] <crizis> ei, kun se haluaa pistää väkisin vhosteihin aina :80
[07:26] <crizis> ts. vaihtaa omin päin :1337 sieltä pois
[07:26] <czr> kyl ma sen ymmarsin
[07:26] <crizis> :-)
[07:26] <czr> mut teet port-forwarding iptablesilla 1337:sta :80:aan
[07:27] <crizis> ikilooppi :)
[07:27] <czr> koneet tykkaa kun niita huudattaa
[07:27] <crizis> vähän kyllä kiinnostais 12.04 serveriin, kun 3.x sarjan kerneleissä on niiin paljon parempi scheduleri
[07:27] <crizis> ei kyykkää kaikki prosessit jos yks aiheuttaa kuormaa
[07:29] <czr> ma aina pelkaan hypata LTS:ia, kuitenkin aina mukana joku softa mista on sattunu just sellainen versio mukaan mika ei toimi mun kanssa, ja siihen on fiksi, mut sita ei fiksata koskaan LTS:aan, koska se on liian uusi sit.. jne..
[07:29] <czr> mut ehkapa tuota prosessia pitais aloittaa pikkuhiljaa. on nimittain yksi 8.04:kin
[07:29] <crizis> meitillä töissä vasta alotettiin migraatio 8.04:stä -> 10.04 :PP
[07:30] <czr> 10.04 alkaa olemaan nyt ihan toimiva
[07:30] <crizis> nekin vähän isompia prosesseja kun servereitä on kolmenumeroinen summa
[07:30] <czr> ehka jopa joku vuosi ollu ihan ok meidan kaytossa
[07:30] <czr> 0b100 ?
[07:30]  * czr hides & runs away
[07:30] <crizis> tietty koitettiin ehdottaa että vois samantien hypätä siihen 12.04 ni ei tarvis ihan heti taas mennä sitä rallia läpi
[07:31] <czr> ma en uskaltais laittaa 12.04 tuotantoon ihan noin vain
[07:31] <czr> en viela
[07:31] <crizis> oli tosin vasta alpha-vaiheilla sillonkun rojekti alotettiin
[07:33] <crizis> scene gryypillä ollaan pystyttelemässä 12.04:än päälle kvm- vps myllyä, toivotaan ettei tule isompia ongelmia :-)
[07:33] <crizis> rhellin hinnat on menny niin järjettömiks
[07:33] <crizis> jenkeissä on vielä ok hinnat mutta eu-hinnottelu on about kolminkertanen, ja haluuvat vielä rahaa joka corelta... kiva semmosia maksaa 32coren masiinalle :)
[07:46] <czr> niin no. jossain isommassa organisaatiossa ne on suht jarkeviakin
[07:46] <czr> as in, saa tukea sit oikeasti
[07:46] <czr> pikkulafkoissa se on hankalampaa perustella
[08:34] <elias_a> Pitäisi skannailla tavallisella tasoskannerilla noin 40 sivun nippu asiakirjoja. Simple Scan osaa näköjään automaattisesti skannata seuraavan sivun kun käyttää "kaikki sivut laitteelta"-toimintoa. Vaan onko sellaista softaa joka osaisi cropata skannaukset automaagisesti paperin reunan mukaan?
[09:00] <elias_a> Höh. Eihän tolla simple scanilla pysty edes croppaamaan useita sivuja...
[09:25] <tale> elias_a: xsane muistaakseni osasi automaattisesti rajata siihen osaa sivua jossa oli jotain.
[09:25] <wave> kumpaa muuten kannattaa käyttää mieluummin, apt-get cai aptitude kun asentelee paketteja?
[09:25] <tale> elias_a: Vai oliko siinä painike josta tuo tapahtui,
[09:25] <tale> wave: Ei ole merkitystä nykyään.
[09:26] <wave> muistelisin että joskus aikaisemmin suositeltiin aptitudea
[09:26] <tale> wave: Pitää paikkansa.
[09:26] <wave> mutta on varmaan suositeltavaa käyttää vain toista?
[09:26] <wave> eikä sekaisin
[09:27] <tale> wave: Ei taida silläkään olla väliä muuta kuin ettei itse sekoa.
[09:27] <wave> eli osaako ne poistaa toistensa asennuksia?
[09:27] <tale> wave: Ne on hieman erilaisia, eli sitten sotkee mikä toimi kummassakin.
[09:27] <tale> wave: Kyllä.
[09:27] <wave> ah, no sitten
[09:27] <tale> wave: Ihan sama kumpaa käytät.
[09:28] <tale> wave: Ubuntu ei taida enää asentaa aptitude -komentoa automaattisesti, eli sen puolesta apt-get voisi olla kätsympi.
[09:29] <Tm_T> apt-get on se "tuettu" siinämielessä joo
[10:01] <elias_a> tale: Huomasin itsekin. Kiitos!
[10:03] <anger> Kuullu lähinnä haukkuja tosta aptitudesta...
[10:03] <elias_a> Hyvä se on.
[10:04] <elias_a> Osaa ratkaista riippuvuusongelmat paremmin.
[10:04] <anger> No just riippuvuusongelmien suhteen kuullu noita haukkuja :)
[10:06] <anger> Mikähän muuten voisi kanssa olla syynä että "free -m" ilmottaa muistin kooksi yhteensä 3042 megaa vaikka virtuaalihosti sanoo että pitäisi olla 4 gigaa käytettävissä
[10:06] <anger> 4 gigaahan oli toi 32bittisen raja?
[10:06] <Tm_T> joo ilman PAE:a
[10:07] <Tm_T> teoreettinen raja, käytännössä se on alle 4, eli esim tuo 3 gigaa kun se ylimenevä könttä kokonaan putoaa laskuista
[10:07]  * Tm_T ja mutuymmärrys asioista \ o/
[10:08] <Tm_T> ...eikä kädetkään pysy enää hartioissa kiinni /:
[10:08] <anger> Tarkoittaako "könttä" kokonaista muistikampaa tms?
[10:09] <anger> Tossahan on melkeen gigan pudotus määriteltyyn
[10:09] <Tm_T> en muista käsittelikö muistikampa kerrallaan vai miten
[10:10] <Tm_T> jotain kokonaisuuksia kuitenkin
[10:14] <Mayz> Sen pitäis ainakin bittisyyden rajoissa pystyä käyttään osaa siitä 4. gigasta.
[10:27] <czr> anger, yksi vaihtoehto on kans et jos on 32-bittinen chipset, ja sit esim näytönohjain jolla on omaa muistia, ne se "varastaa" sit tuon gigan alueen
[10:27] <czr> kyseessä on kyl sit astettava vanhempi systeemi, a la core 2 duo yms
[10:28] <czr> astetta jopa
[10:29] <mjr> 64-bittinen jräjestelmä olis syytä olla jo muistin lähennellessä 4 gigaa
[10:31] <ath> Et nyt mjr ole kuullut tuoreita huippututkimustuloksia Summer Happyman -yliopistosta, joissa todistetaan 32 bittisyyden toimivan cachessa paremmin! ":DDDDD"
[10:32] <czr> taas tää sama hinkkausaihe :-)
[10:40] <anger> Joo, ei kyllä tullu mieleenkään tuota virtuaalia tilatessa että vuonna 2012 pitäisi edelleen erikseen mainita haluavansa 64bittinen
[10:41] <anger> Tosin db2:n odbc-ajuri tuntui toimivan aavistuksen paremmin tolla 32bittisellä niin ajattelin nyt ensin kokeilla pärjäisikö tällä
[10:42] <anger> Saako tätä systeemiä muuten miten helposti muunnettua 64bittiseksi ilman uudelleenasennusta?
[10:47] <IhqTzup> Mikähän neuvoks ku ihan lähiaikoina Kpackagekit on ruennu ahistelee minua 10min välein ja ehottelee distropäivitystä. Häirihtee hieman.
[10:50] <anger> Google kertoikin että kannattanee suosiolla asentaa uusi kone siinä vaiheessa kun 64bittiseksi haluaa vaihtaa
[10:50] <anger> IhqTzup: Päivitä distro niin ei valita enää! :)
[10:52] <IhqTzup> En!
[10:52] <IhqTzup> Kaikki toiminu hyvin ja pitkään nii en näe mitään syytä.
[11:12] <elias_a> Irti kone netistä niin ei muistuttele :P
[11:47] <IhqTzup> Oliks kellään oikeesti jotain hyviä ideoita?
[11:50] <anger> http://bit.ly/JLbXUE ?
[13:50] <tale> IhqTzup: Varmaan sen Kpackagekitin saa hiljaiseksi jollain asetuksella.
[13:50] <Tm_T> kyl
[13:51] <Tm_T> paketinhallinnan asetuksista ruksia pois "ilmoita uudesta julkaisusta" tms
[13:56] <IhqTzup> Eipä oo semmosta ruksia.
[14:26] <Jakke77> Ilmoitukset saa pois klikkaamalla kelloa hiiren oikealla,asetukset,kalenteri.Ruksi pois kohdasta "näytä tapahtumat",ok.
[14:26] <Jakke77> tjsp.
[14:27] <IhqTzup> En minä ilmoituksia missään nimessä halua pois.