[06:26] eh, mdadm [06:27] skal den oppføre seg slik at etter en reboot så har md0 forflyttet seg plutselig til md127? === Solskog1 is now known as Solskogen [06:35] Solskogen: du kan sette namn på MD-devicane i mdadm.conf [06:36] skal normalt ikkje skje etter omstart at den får nytt namn, men om den mangler i confen så kanskje [06:37] huh? [06:37] hva må jeg rote i en configfil for? [06:42] om du vil ha den til å være et spesifikt navn? === atluxity1 is now known as Atluxity [06:45] jeg gjorde jo ikke det da jeg laget raidet hvorfor må jeg det etter reboot? [06:45] teit [06:46] aner ikke [07:26] Solskogen: det er som eg sa ikkje normal oppførsel [07:26] normalt sett vil den lagre namnet i mdadm.conf når du oppretter raidet [07:26] og aldri endre seg [09:04] mdadm.conf blir vel ikke rørt av mdadm vel? [09:04] annet enn lest [09:08] det stemmer, jeg fjernet min mdadm.conf og laget raidet på nytt [09:08] ingen ny mdadm.conf i /etc/mdadm [10:00] Solskogen: nei, mdadm blir ikke laga, men du bør lage en for å få konsistent navngivning av enhetene [10:00] http://www.ducea.com/2009/03/08/mdadm-cheat-sheet/ ;) [12:07] waawaa kontaktet meg og spør om hvorfor han er bannet. Skal vi slippe han inn igjen? Jeg tror Jo-Erlend bannet han [12:08] Hva ble han bannet for? [12:11] det stod det ikke noe om [12:12] men tror Jo-Erlend mente han bare trolla her og ikke bidro til noe konstruktivt osv. Jeg syntes nå kanskje han virket å kverrulere på alt mulig og sånt, men kanskje det er noe vi trenger også? [12:14] 19.05-22:18:02 * jo-erlend forklarer at waawaa, i likhet med *sofa og endel andre, bare er grums fra hans egen fortid og ikke er her for å gjøre noe bra for noen, men bare for å forsøple. [12:15] ja [12:15] Blir kanskje litt rart å sperre dei når jo-erlend ikkje er her sjølv [12:15] men fra hans fortid? kjenner Jo-Erlend waawaa fra før da? [12:15] ja [12:15] kan vi ikke slippe han inn og evt. fjerne han igjen om han viser seg å faktisk være et problem? [12:15] men det er jo en del ting som er pussig også. han hater Ubuntu, men vil gjerne være her fordi han bruker ubuntu på jobb [12:15] og tja [12:16] men vi kan jo prøve en kort periode og se [12:16] jeg har ikke noe tilgang til å banne noen eller noe adminrettigheter her, så noen andre må i såfall følge med. [12:16] jeg har ikke noe behov for å ha noe admin-tilgang her heller egentlig :) [12:18] så, hvem unbanner? [12:22] Hvis han synes det er nødvendig å nevne at han hater Ubuntu hele tiden så er det ikke noe poeng i å ha han her inne. [12:23] Men slipp han gjerne inn på prøve. [12:23] *min mening* [12:24] jeg savner han ikke [12:27] enig med dere, men om det fortsetter med sånne haske kommentarer så stenger vi han heller ute igjen? [12:28] Jeg tenker det var en grunn til at han ble bannet, og ikke bare kicket [12:29] så det er flertall for å ikke slippe han inn? [12:30] etter det jo-erlend sa så høres det ikke ut som det er bare det waawaa har sagt her inne, høres ut som han har kjennskap til waawaa fra før av [12:31] * SlimG stemmer nei [12:31] SlimG, på det aktuelle tidspunktet så joina jo-erlend kanalen, banna han, og stakk igjen [12:31] så vidt eg hugser [12:32] skal jeg spørre waawaa om han kjenner Jo-Erlend fra før? [12:32] xt: det jeg også husker [12:33] eller spørre jo-erlend? [12:33] går vel an å spørre han, men han er jo ikke på chatten mer, tror jeg [12:34] eller kan man kanskje prate til noen selv om man ikke er på samme kanal [12:34] Noe helt annet: Finnes det algoritme/nøkkelløsninger som lar bruker1 kryptere hemmeligfil1, men ikke dekryptere. og at bruker2 har mulighet til å dekryptere filen med sin egen supernøkkel? [12:34] det kan man [12:35] Jeg ønsker at backupserver henter backups og krypterer dem, så om noen fysisk stjeler serveren, så får de ikke tilgang til filene [12:35] da får jeg si til waawaa at det ikke så ut som folk her ville ha han inn her [12:36] Og jeg slipper å oppgi dekrypteringsnøkkel til FS ved boot hver gang det har vært strømbrudd [12:39] Malin: Eller du kan sende han chatloggen ... ser ut til at logs.ubuntu-eu.org er bortevekk ja ... [12:41] hm, så ingen log? [12:41] men jeg kan vel poste et som ble postet her? [12:41] det jo-erlend a? [12:42] *sa [12:42] http://irclogs.ubuntu.com/2012/05/25/%23ubuntu-no.html <- Ser ut som den har noen timer latens [12:48] fant loggen: http://irclogs.ubuntu.com/2012/05/19/%23ubuntu-no.html [13:58] viste han loggen altså [13:58] han sa han ikke skjønte noe av det jo-erlend sa, og jeg aner jo ikke hva som er sant eller ei om det [13:58] men men. end of story [14:23] 26km på sykkelen i 28˚C - phew [14:31] steike [14:31] noe sånt ;) [14:33] ja... i den tempen på sykkel og du kunne hatt speilegg når du kom hjem. bare å ha bagasjebrett og noe innretning som samler varme [14:33] * RoyK tusler i dusjen [14:34] høres lurt ut [15:02] jeg tilhører ikke gruppa som kommer til å klage høylytt over at det blir 10 grader kaldere til uka http://www.yr.no/sted/Norge/Oslo/Oslo/Oslo/langtidsvarsel.html [15:09] :) [15:09] 18 grader funker vel det også. vært noe sånt her i dag +- [15:09] men sola kom nå i sted [15:18] * RoyK vil bli i så god form at han kan sykle ei mil eller to uten å være gjennomblaut av svette [17:31] takk, RoyK :) [17:31] kjapt spørsmål, som muligens har litt lengere svar: så fremt software-raidet /ikke/ er en del av root, skal en da lage raid av hele disker eller partisjoner? [21:50] Solskogen: for ting som ikke er for rota, så bruk hele disker [21:50] det er i det minste mitt råd