[00:01] ok [00:01] hur kan jag få access för både att läsa och skriva till systemet [00:04] det ska du normalt sett ha [00:04] om du skriver mount vad står det för raden med / då? [00:06] mount | grep ' / ' [00:10] systemet kan ha mountat om disken read-only pga av errors eller så kan det bara vara så att rättigheter för en katalog har ändrats. Då spelar det ingen roll om du är root [00:21] Det star fortfarande bara warning read only acces [00:32] Hur kan få systemet att ge både skriv ock läs rättigheter jag är redan root för att kunna köra alltså sudo dpkg --configure -a [00:34] gokväll [00:38] vad är det för typ av errors som kan leda till att filsystemet monteras om i skrivskyddat? alltså remount-ro där då /dev/sda6 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro) [01:13] Vad menar du vad ska jag göra förnåt [01:15] Jag tror att jag har ext 3 inte ext4 [01:18] jag vet inte [01:55] Kan någon hjälpa mig när jag skriver sudo dpkg --configure -a står det att jag har bara read access hur kan jag göra för att file systemet ska både få läs och skriv rättigheter alltså jag kör redan med root [02:24] IBMHPGOOGLE: det kan som sagt va så att det är felaktiga rättigheter på en katalog, det behöver inte va så att filsystemet är read-only [02:27] IBMHPGOOGLE: tex /var/lib/dpkg/ och /var/log/dpkg* kan du skriva/läsa i de katalogerna? [02:40] Mkdir test funkar inte heller men de mappar vet jag inte hur jag kommer till de [02:41] Only read access allt verkar det [02:42] Jag har provat med fsck -f -c utan resultat [02:43] Fast jag har root access funkar det inte [02:43] du kan inte skapa en fil i din hemtalog ens? [02:44] Nej det verkar so [02:45] hum ok [02:46] Jag har min android telefon och chattar med det e jobbit [02:47] prova: sudo mount -o remount,rw / [02:49] E det en nolla eller bokstav alltso o [02:50] bokstaven [02:51] Tja [02:52] hej lag^ [02:52] Hej spacebug- [02:52] VAd händer? [02:52] According to mtab it is already mounted on / [02:53] jag kollar på spin city och försöker hjälpa IBMHPGOOGLE [02:53] gör du då lag^ ? [02:53] spacebug-: JAg kom precis hem och bör väl sova en sväng. [02:53] IBMHPGOOGLE: då är det nog inte read only ändå då [02:53] lag^: ah ok [02:53] Har varit på ett typiskt töntigt ställe ikväll [02:53] jaså? [02:53] Aa [02:53] Tv6 eller om och om samma [02:54] mm [02:55] IBMHPGOOGLE: kolla dmesg om den säger nått om att filsystemet mountats om [02:56] Jo den e read only access fast monterat vad jag kan se [02:56] då har du nog fel på disken [02:57] du kan ju prova att boota upp från en live-cd och köra fsck m.m på den [02:59] Dmesg visar massor med grejer det sa inte only read access denna gong fast allt fick inte plats I monitorn [02:59] du kan skriva: dmesg | less [03:00] för att läsa efter hand [03:00] Godnatt! [03:00] natti lag^ [03:01] Ok det finns massor vad ska jag leta efter [03:02] något med error och remount [03:02] Och jag e nere nu hur tar jag bort det nu [03:02] q [03:02] Ok jag letar [03:03] du kan även prova: dmesg | grep -i remount [03:07] Hittar inget fel eller mount det jag skrev innan letar nu detta [03:11] Grep -i funkar inte den vill ha mer information e det normalt [03:12] nej det ska räcka med 'grep -i remount' [03:12] du kan skita i -i tom [03:12] bara: dmesg | grep remount [03:14] Aha jag skrev inte remount provar nu med i [03:16] Den gör inget bara hoppar till nästa rad både med -i och utan [03:17] ok [03:18] kanske finns nått i /var/log/syslog då [03:20] Kan jag inte skriva nåt mer än fsck -f -c för att rätta till felet eller göra någon enkel återställning som man kan i windows [03:21] Syslog vad ska jag skriva vad menar du [03:22] google säger förresten att du skulle använda -n oxå för att remounta. Altlså: sudo mount -n -o remount, rw / [03:22] prova det en gång [03:23] Ok jag provar nu [03:26] Samma sak det kommer bara till nästa rad [03:27] står inget alls? [03:27] Nej [03:28] då är nog filsystemet write [03:28] om du provar detta: sudo touch /hej.txt [03:28] vad står det då? [03:31] Samma sak den hoppar till nästa rad det står inget [03:31] ok bra [03:31] om du skriver: ls -l / [03:31] ser du då en fil som heter hej.txt ? [03:34] Jag det står rw r med streck alltså orkar inte skriva allt och sen 1 root root may 27 ....... [03:35] japp ok [03:35] då har vi uteslutet att filsystemet inte är read only [03:35] nu är frågan varför dpkg inte kan skriva till det [03:35] Ok [03:36] som sagt kan va katalogerna som den ska skriva till som har fel rättigheter eller en lockfile eller nått [03:36] kan du gå in i katalogen /var/lib/dpkg/? cd /var/lib/dpkg/ [03:36] Och hur ändrar jag de [03:38] Hur kan jag få bort filen help så den inte förstör nåt [03:38] hej.txt menar du? sudo rm /hej.txt [03:39] inte för att den förstör nått men den ska ju inte va där så.. [03:39] Ok tack [03:42] kommer du in i katalogen? [03:43] Kan jag inte använda något enkel återställning som man kan göra i windows eller skriva nåt mer till fsck -f -c [03:44] Vilken katalog [03:44] alltså du har nog inget fel på disken [03:44] cd /usr/lib/dpkg/ [03:44] Ok provar [03:44] jag vet inte vad som hänt men det ska inte göra så här av sig självt [03:45] Ja jag kom in [03:46] ok [03:46] och du kan lista filer däri med: ls [03:46] Hur då [03:46] mäh fel av mig sorry det skulle va /var/lib/dpkg/ [03:47] Skriva bara ls eller [03:47] mm [03:47] i /var/lib/dpkg/ [03:48] Ja jag kom in [03:48] ok [03:51] kan du skapa en fil där oxå? sudo touch hej.txt [03:54] Det gick jag tog bort det redan med rm ls visade inte den mer så jag har tillgång alltså [03:55] ok [03:56] då vet jag inte [03:58] Det kanske någon under katalog jag inte har tillgång till kan jag inte fixa alla under kataloget så jag har tillgång till de [03:59] jo men du vill inte ändra mer än nödvändigt för då kommer massa kataloger ha fel rättigheter och det kan va en säkerhetsbrist [04:00] Eller skriva någonting så att dpkg -configure -a startar automatisk efter reboot [04:01] Det gör inget jag är villig att ta risken ändå [04:02] jag vet ju inte ens säkert vad som är fel, det kanske inte alls är rättigheter [04:02] fuck [04:02] jävlar [04:02] vaknar ska somna om [04:03] när jag typ somnat hör jag som ett mindre plan kommer [04:03] IBMHPGOOGLE: prova en reboot och sen kör dpkg [04:03] in kommer en gigantisk geting !!!! [04:03] coobra: har en sån här inne oxå nånstans [04:03] den var fan som en tumme [04:03] Funkar inte har provat det flera gånger [04:03] hatar dom [04:04] IBMHPGOOGLE: ok [04:04] den är i damsugarn nu [04:04] vad exakt står det när du försöker ? [04:05] du kan inte pastea ut allt? [04:05] undra om den är död [04:07] Detta hände efter uppgraderingen av ubuntu efter omstart den bad mig köra detta kommandot efter fast det gick inte [04:07] IBMHPGOOGLE: uppgradering från vilken version och till vilken version? [04:08] Jag tror till 10.10 lts eller kanske 11.10 [04:09] Någon med lts [04:10] 12.04? [04:10] det är en LTS [04:11] Nej det är en förr inte senaste lts [04:12] aha [04:13] har du provat att köra dpkg efter att du körde raden med mount -n -o rw,remount / ? [04:15] Jag kan prova nu och kanske skriva nåt för att veta vilken version jag har nu [04:15] lsb_release -a [04:19] Den håller på nu tack så mycket det kanske va bara att jag behövde vara i mappen för att det ska funka eller nånting som du sa så skrev jag fick tillgång [04:19] det va nog kanske så att det va read only först pga av nått men sen mountade du om den med den raden till read/write [04:20] Nu hoppas jag att den gör sitt utan att fastna på något [04:20] nu ska jag sova iaf.. lycka till med resten ;) [04:20] Tack så mycket [04:20] Gi [04:20] Godnatt [04:20] Eller det är dag nu === Zambezi_ is now known as Zambezi [06:22] hi [06:23] hur öppnar man jar-filer i ubuntu? [06:56] Morrn [07:18] hej kan någon snälla hjälpa mig jag försöker uppgradera distributionen via den grafiska programmet men det misslyckas jag har försökt med sudo apt-get dist-upgrade och sudo apt-get update de skyller på att det finns något program packet som inte går att ta bort även med sudo autoremove och även sudo apt-get install -f jag vet inte hur jag ska göra nu [07:21] och jag är bara efter grund paketen jag behöver inga speciella packet [07:26] ibm, vet du vilket paket det är ? [07:29] någon navida fast jag har ati grafik kort [07:30] uninstall på de paketet funkar inte ? [07:30] remove menar jag :D [07:43] ibm: Kör sudo apt-get dist-upgrade och pastebinna outputen, sen postar du länken här. [07:43] !pastebin [07:43] pastebin är en tjänst du kan använda för att klistra in text som är fler än tre rader, tex konfigurationsfiler, scripts, felmeddelanden m.m. - http://paste.ubuntu.com [07:54] här har ni länken http://paste.ubuntu.com/1009288/ [08:02] ibm: Och samma sak med sudo dpkg --configure nvidia-kernel-common [08:05] ja samma sak ändå [08:06] Vad fick du för felmeddelande? [08:07] var är länken till paste grejen hur får man fram den finns det något enkelt sätt [08:07] !pastebin [08:07] pastebin är en tjänst du kan använda för att klistra in text som är fler än tre rader, tex konfigurationsfiler, scripts, felmeddelanden m.m. - http://paste.ubuntu.com [08:10] här får du den http://paste.ubuntu.com/1009300/ [08:10] ibm: Kör sudo rm -rf /var/lib/dpkg/info/nvidia-kernel-common.* och sen sudo apt-get remove nvidia-kernel-common [08:14] nu får jag detta http://paste.ubuntu.com/1009307/ [08:20] snälla kan någon hjälpa mig med det här http://paste.ubuntu.com/1009307/ [08:21] Bättre iaf. pastea /var/log/dist-upgrade/apt.log [08:23] vad ska jag skriva bara detta /var/log/dist-upgrade/apt.log [08:23] Nä, det som finns i filen /var/log/dist-upgrade/apt.log [08:24] hur gör jag det jag är vanligt vis bara en grafisk användare kan du snälla förklara hur [08:32] phnom, hur gör jag det jag är vanligt vis bara en grafisk användare kan du snälla förklara hur [08:37] ibm: Sorry, var och duschade. Installera pastebinit och kör pastebinit /var/log/dist-upgrade/apt.log [08:38] ok provar [08:41] när jag kör sudo apt-get install pastebinit står det E: Kunde inte hitta paketet pastebinit [08:42] phnom, är detta normalt [08:45] Hmm, konstigt. [08:45] Kanske inte fanns i maverick då. [08:49] Öpnna den med gedit och kopiera det då, gedit /var/log/dist-upgrade/apt.log [08:51] phnom, här får du det http://paste.ubuntu.com/1009343/ [08:53] ibm: Prova att installera nvidia-kernel-common igen, och kör distupgrade sen. [08:53] Den var nog beroende av det. [08:54] hur var det jag gjorde det [08:56] phnom, vad ska jag skriva [08:56] sudo apt-get install nvidia-kernel-common , eller bara installera den med synaptic [08:58] phnom, det går inte det står så http://paste.ubuntu.com/1009347/ [08:59] =/ [09:02] phnom, vad menar du ska jag skriva =/ [09:02] Nä, det var en smiley bara... [09:02] phnom, vad betyder den [09:02] Jag har slut på idéer nu, kanske någon annan här som kan hjälpa? Annars så brukar jag bara backuppa det viktiga och köra en clean install när saker skiter sig. [09:04] Vad får du om du kör sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade? [09:04] hur då clean backup jag är villig att göra det bara jag slipper boota från en cd skiva eller usb kan jag göra det på nåt vis från terminalen [09:05] Nä, du måste ju boota från något media, kan ju göra en nätverksinstall men det har jag ingen aning om hur man gör [09:10] phnom, ok tack så mycket ändå för hjälpen ubuntu verkar inte vara bra hade inte såna problem när jag körde red hat fedora även om ubuntu är baserat på debian tror jag inte att det är användar vänlig och inte heller stabil den kommer nästan ner till windows os när det gäller problem om inte ännu mer om jag blir tvungen att köra om allting så ska jag nog installera debian vad tycker du [09:14] Att du behöver lära dig använda punkt, för det där var skitjobbigt att läsa. Debian är trevligt, dock lite meckigt ibland. :) [09:17] ok tack så mycket igen för hjälpen jag ska prova få hjälp senare eller imorgon jag får se hej då [09:18] hehe, så pass [09:27] Barre: jasså du tittar in nu efter sovmorgon eller?! [10:29] liv i luckan [10:30] japp alla dansar på borden [10:36] det glädjer mig att jag ska hämta ut minnen och moderkort imorgon [10:38] dfxz, grattulerar [10:39] Det glädjer mig. [10:39] Nu har jag utökat min maskinpark med 5 st dubbelprop opteron 280 med 16 gb ram vardera. [10:50] lagom till värmeböljan [10:52] Vem sa att de står hemma hos mig? [10:52] faller mitt argument av att de står nån annanstans? [10:54] Det beror på vilka implicita antaganden som följer med din utsaga. [10:54] har jag gjort några? [10:54] Jadu. [10:54] nädu [10:54] Jag "känner och minns" att du implicit anklagade kungen för att ägna sig åt grov olovlig kärnsprängning. [10:55] hmm. om du nu ska lägga ord i min mun så behöver jag väl inte vara delaktig i konversationen över huvud taget. [10:55] Jag tänkte faktiskt inte fortsätta den heller. [10:55] Jag har pitabröd som jag ska grädda. [10:57] Jädrar vad bra de kommer bli. [10:57] Det kommer att bli episkt goda pitabröd. [11:15] Mmmmmmmmm. [11:15] De här pitabröden kommer att bli grymt goda. [11:37] Hahaha. [11:38] Jag hade rätt. Det blev goda pitabröd. [11:45] Haffe: bjuder du [11:45] ? [11:45] Ja, ifall du kommer hit så kan du få ett par. [11:57] var bor du? :) [11:58] Linköping. [12:05] Hej Alla! jag har problem med native Spotify på Lubbe 11.10 X86 [12:05] när jag exekverar programmet från terminalen får jag "iligeal instruction" [12:06] urklipp från gdb hittar ni här, http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpastebin.com%2FE7KF9WSY&h=SAQFZP0V9AQGwtarbpFup1lzhA78UqcDf0LtWDFO_5TmIuA [12:06] http://pastebin.com/E7KF9WSY [12:06] info från proc cpu info finns här http://pastebin.com/vfABB946 [12:06] Förstår inte varför detta problem uppstår är native Linux varianten av Spotify [12:08] Någon som har en aning ? [12:09] * realubot kollar på dokumentärer. [12:12] xerxes: Varför använder du inte Spotify från deras förråd? [12:12] Just det jag gör [12:13] Native spotify klienten för Linux, lagt till deras repo i min sources.list .... [12:14] därför är jag lika förbryllad som dig att det ens uppstår [12:16] swecarp: tjenis.. [12:16] tjenare Ezim [12:16] swecarp: jag lämnade chakra [12:16] fick nog av skiten [12:17] ezim vad bra vad blev det nu [12:17] testar nu mageia och jag är just nu grymt imponerad [12:17] * Ezim tror swecarp kommer gilla mageia... [12:17] xerxes: jag har inte ens nån sån fil den klagar på (libcef.so alltså) [12:18] spacebug-: ja [12:18] spacebug-: exakt [12:18] Ezim, det blev inte zeveos på laptopen någott konstigt med den kunde köra hur bra som hälst i live men näör jag skulle instalera så gick det inte [12:18] swecarp: :) dom har den absolut senaste digikam 2.6... :) [12:18] swecarp: okej.. synd [12:18] spacebug-: med lite googlande verkar andra också ha haft det felet... [12:19] spacebug-: https://getsatisfaction.com/spotify/topics/ubuntu_netbook_edition_10_04_1_illegal_instruction [12:19] spacebug-: fattar ej vrf asså [12:19] vad har du för version av spotify? [12:19] Ezim, körde en total rensning med geparted så nu blir det att köra in bodhi [12:19] spacebug-: dpkg -l | grep spotify [12:19] ii spotify-client 1:0.8.3.278.g21c7566.632-1 Spotify desktop client [12:19] ii spotify-client-gnome-support 1:0.8.3.278.g21c7566.632-1 Transitional package for spotify-client [12:19] ii spotify-client-qt 1:0.8.3.278.g21c7566.632-1 Transitional package for spotify-client [12:19] spacebug-: drog ner hela skiten... [12:20] för o se om den va tjurig över -qt eller gnome support paketet [12:20] jag har installerat spotify-client-qt_0.6.2.291.gcccc1f5.116-1_amd64.deb [12:21] xerxes: Det finns lite trådar med samma felmeddelande som du får i Spotifys forum. [12:21] Dock ingen lösning ... [12:21] realubot: ok ? [12:21] varför uppstår ens felet ? [12:21] känns jävligt sunkigt att de ska behöva va min HTPC också... [12:21] får man köra lokala mp3's och grooveshark resten av livet då [12:21] (Pirate) [12:22] xerxes: Vad har du för libssl installerat på ditt system? [12:23] realubot: 1 sek [12:24] realubot: libssl0.9.8 0.9.8o-7ubuntu1.2 SSL shared libraries [12:24] ii libssl1.0.0 1.0.0e-2ubuntu4.6 SSL shared libraries [12:24] 1.0 och 0.9.8 [12:24] det den klagade på va ju en malloc-grej dvs minnesallokering. Men det kan ju även bara varit att den inte hittade filen/libet den skulle använda [12:24] "As a workaround, you could try downloading the old libssl0.9.8 package from snapshot.debian.org. It should be co-installable with the new libssl1.0.0 package." [12:24] "libssl0.9.8 isn't in testing/unstable anymore, since it's been replaced by libssl1.0.0. The Spotify packagers should update their dependencies!" [12:24] Dock får du inget felmeddelande om det ... [12:25] Så tveksamt om det är en lösning i ditt fall ... [12:25] realubot: har 0.9.8 installerad redan :( [12:25] Ok. [12:25] Det förklarar saken. [12:25] Att du inte får felmeddelandet. [12:25] jävla spotify... [12:26] xerxes: Din pastebin är den enda som dyker upp när man googlar på ditt felmeddelande. :S [12:27] realubot: hmm [12:27] det gör ju saken ännu mer spännande.. [12:27] :S [12:27] men ah.. kontentan av detta? va en pirat kör lokala .mp3s från HTPC + grooveshark ? [12:28] xerxes: Här är en person med samma felmeddelande som du har: http://community.spotify.com/t5/Desktop-Linux/ANNOUNCE-Spotify-0-8-3-for-GNU-Linux/td-p/60659/page/4 [12:28] "lahtis: Great, thanks. But can you also check memory usage? We have a bug that on one machine causes the computer to run out of memory. Your SIGILL could be caused by corrupted memory because of this. It would be nice to know if it's the same bug. If it's the same bug, spotify should occupy 2-3 gb of memory when it crashes." [12:28] xerxes: Hur ser det ut med minnesförbrukningen när Spotify kraschar? [12:29] xerxes: provade precis att installera på min 'ubuntu 12.04 i686 32-bit' i virtualbox och det funkar. Den installerade paketen 'libqt4-webkit libssl0.9.8 spotify-client' [12:29] Hm, jag kanske ska läsa klart innan jag postar råd till dig ... [12:29] "Oh, nevermind. Seems like we don't support your cpu set. [12:29] " [12:29] jag la till spotifys source i sources.list och la till nyckeln precis som det stod [12:29] spacebug-: mmh o alla dem har jag [12:29] spacebug-: precis från deras hemsida man lägger till gpg nyckel [12:29] apt-get update [12:29] o ah, men fan skumt asså [12:29] är de något me min hårdvara ? [12:30] 1 gig i ram tkr jag lubuntu 11.10 bör klara [12:30] nej det är mest troligen problem med libs [12:30] samt spottan [12:30] 1gig ram är mycke :D [12:30] för Lubuntu ja [12:30] :) [12:30] spacebug-: men jag har både libssl 0.9.8 samt 1.0 installerade [12:31] fattar ej va den riktigt klagar på :/ [12:31] hum, nu andra gången jag startar det så börjar det segfaulta [12:31] core dumped [12:32] buggigt alltså.. [12:34] "We're sorry you're having problems. Linux is not an officially supported platform for Spotify, and we do Linux support on hackdays or on our own free time. We try our best with the limited time we can spend on it. [12:34] " [12:34] Skit i Spotify. [12:34] jävla spotify.. [12:34] tack så hemskt mycket för att ni bidrar till att jag mer o mer går över till en tvättäkta kapten krok pirat [12:34] Yawr! [12:34] * spacebug- använder inte spotify ändå iofs [12:34] xerxes: ananrs kan du ju köra i wine [12:34] vilken trevlig musik tjänst ska man köra på en HTPC då ? [12:35] spacebug-: nej för fan.. [12:35] wine rör jag inte ens med en pincett [12:35] jag körde det så funkade bra [12:35] vad skulle folk definera som bra alternativ musik tjänst mot spottan ? [12:35] är det pirata all the way o köra .mp3s är grooveshark ultimat ? [12:35] eller ah ? [12:36] xerxes: Sista posten här kanske? http://community.spotify.com/t5/Desktop-Linux/ANNOUNCE-Spotify-0-8-3-for-GNU-Linux/td-p/60659/page/9 [12:37] xerxes: Jag chansar bara. Det låter inte riktigt som ditt problem men jag vet inte ... [12:37] realubot: hmm [12:37] jag ska nog prova [12:38] xerxes: Jag hade nog kört Grooveshark ev. skaffat konto på Grooveshark och använt det tillsammans med Clementine eller något. Dock så är Grooveshark tveksamt rent juridiskt och dessutom inte lika bra som Spottan. [12:39] xerxes: http://www.addictivetips.com/ubuntu-linux-tips/clementine-now-available-with-spotify-grooveshark-support/ [12:39] Står Spotify-support men jag vet inte ... [12:40] Posten är från januari 2012. [12:40] http://www.webupd8.org/2011/11/clementine-music-player-gets-spotify.html [12:41] nope :/ gick ej [12:42] realubot: mjo har provat klementinen tidigare [12:42] men där är det KRAV att man ska ha premium [12:42] = går inte att logga in me free konto [12:42] som på vanliga standard klienten [12:42] tyvärr [12:43] hej hej , jag har ställt frågan tidigare o ställer den igen , hur ska jag lösa det med mitt trådlösa broadcom kort när ubuntu envisas med att köra på fel drivrutin vid start o jag måste köra sudo modprobe -r b43 ssb wl && sudo modprobe wl varje gång jag startat datorn [12:43] kommer det fiksas i kommande ubuntu versioner eller [12:45] ola8395: du kan väl blacklista moduler genom att lägga till dom i /etc/modprobe.d/blacklist.conf [12:46] xerxes: Aha. Du har bara gratiskontot. [12:46] realubot: yes [12:46] xerxes: Det tycker jag är så kasst så då kan man lika gärna köra Grooveshark. [12:46] mjo [12:46] hur skriver jag för att blacklista [12:46] ola8395: Där är du ju. [12:47] m [12:47] ola8395: Har du googlat på ditt nätverkskort produkt-id? [12:47] ne [12:47] ola8395: Vad är problemet? Vad är det för något som strular med ditt trådlösa? [12:47] ola8395: sist i filen /etc/modprobe.d/blacklist.conf skriver du in "blacklist b43" för att blacklista den modulen [12:48] ola8395: ola8395 Kör raden med kommandon som jag har skrivit i guiden i forumet som Ezim länkade till och posta resultatet i pastebin och sedan pastebin-länken här. [13:12] hej hej , nu har jag gjort som jag blev ombedd att lägga till en rad så den ska välja rätt trådlösa drivis vid start men nu har jag inget trådlöst alls , utan får köra på tråd , va e nästa steg ? [13:20] jag behöver lite mer hjälp med mitt trådlösa kort [13:21] ola8395: Nästa steg är det jag har sagt till dig. [13:22] Posta information om ditt nätverk. Börja med att återställa förändringen som gjorde att du tappade det trådlösa. [13:22] jomen jag fick hjälp av en här i ett privatsamtal o han gav mig kommandon från en forum länk som gällde mitt kort [13:25] ola8395: Det hjälpte ju inte? [13:25] Synd att du fick hjälp i pm. Annars hade andra kanske vetat vad som gick fel. [13:26] mm jag ska testa en grej sen återkommer jag o gör som du föreslog o postar på pastebin [13:26] brb [13:39] Dagens uppdrag avklarat. http://img35.imageshack.us/img35/6087/20120527122900.jpg [13:42] Du har smygfotat barnfamiljer? [13:43] Nej [13:45] Kan man genom något terminalkommando ta reda på diskinformation (framför allt när disken är tillverkad) och slippa åka in till serverhallen och titta på den fysiska disken? Kör Ubuntu Server 10.04 x64 [13:48] dataviruset: Det är väl lshw som används för att se information om hårdvaran. Jag antar tt lshw rotr fram informationen ur filer som ligger i systemet redan. [13:48] vacum: hdparm [13:48] vacum: Äsch. Fel person. [13:49] dataviruset: hdparm [13:49] realubot: tack, ska testa :) [13:49] dataviruset: "hdparm - get/set SATA/IDE device parameters" [13:49] dataviruset: Du får ju ett serialnumber då. Det borde gå att hitta information om när disken tillverkats på tillverkarens hemsida med serienumret. [13:50] dataviruset: http://www.cyberciti.biz/faq/find-hard-disk-hardware-specs-on-linux/ [13:51] ah, se där, WD har en sida man kan skriva in serienummer på [13:54] warranty expire date 05/11/2012... FML! disken har nämligen rasat... :( [13:57] dataviruset: Se där. Då hittade du vad du letade efter. [13:57] realubot: japp, tack för hjälpen :) [13:57] dataviruset: Hur är det nu med am. datum. Det betyder den 5 november eller är det 11 maj? :S [13:57] realubot: 11 maj. det stod OUT OF WARRANTY också, så... [13:58] dataviruset: Aha. Då kommer vi in på konsumentköplagen som säger att garantin gäller 3 år och inte 2 år. :) [13:58] Som vui har diskuterat här i kanalen innan. [13:58] *vi [13:59] realubot: fast disken är från 2009, så det blir nog 3 år ändå. man fick välja Sverige innan man fick det svaret ;) [13:59] dataviruset: "Utöver garanti så gäller konsumentköplagen enligt vilken du har tre år på dig att reklamera ett ursprungligt fel på en vara. Ett ursprungligt fel kan vara ett fabrikationsfel eller något annat fel som varan hade innan du fick den. Sådana fel kan visa sig ganska lång tid efter köpet. Att du får en garanti med kortare giltighetstid betyder inte att reklamationstiden förkortas." [14:00] Du kanske missar 3-årsgränsen också då. [14:00] Problemet är att om du ska komma så här sent (inom 3 år) och reklamera en produkt så måste du bevisa att felet inte är ditt utan tillverkarens. [14:01]