[02:39] :) [02:58] czesc [07:13] Hej hej [08:00] hej\ [08:01] aptitude install linux-source-2.6.32 i na defaultowej (nie tykanej konfiguracji) wstanie system, czy trzeba gmerac? [08:30] cze [09:29] pienkny dzioneczek asz tsza sie napic :+) [09:39] bry... [10:54] Witam. [10:55] Jak mogę odtworzyć plik wideo .mts? [10:55] po otwarciu są instalowane jakies kodeki ale nie działają [10:57] Plik pochodzi z nogrywanego filmu na dekoderze Manty [10:57] *nagranego [11:23] nie ma to jak cierpliwosc [11:23] hej [11:24] zainstalowalem jadro [11:24] ostatnio step to byl dpkg -i linux* i po restarcie dalej stare [11:24] http://pastebin.com/SWxMMxxU [11:25] zedytowales cfg gruba? [11:26] nie ma to jak genialny panel do zarzadzania domena w godaddy [11:26] BlessJah: a widzisz [11:26] to na vpsie, wiec nie wiem czy tam jest cos jak grub [11:26] pozostaje jeszcze pytanie - po co? [11:26] rekordy glue nie sciaga sobie z DNSow tylko na stale trzeba wpisac w panel ale mozna zmienic jeden a potem trzeba poczekac 4h az sie uaktualni [11:26] i wtedy mozna zmieniac kolejny [11:27] ani lilo ani grub nie zainstalowany :) [11:27] jakakolwiek modyfikacja to 4h czekania [11:27] jacekowski: to czemu z tego korzystasz? [11:27] bastetmilo: bo musze [11:27] dnsy mam juz na swoich serwerach [11:28] ale zeby sama delegacje ustawic to trzeba ustawic kilka rekordow w panelu godaddy [11:28] z tydzien sie zastanawialem czemu mi delegacje robi na jakies serwery ktore nie chce [11:28] bo ostatni raz delegacje tam zmienialem 4 lata temu [11:29] serio nie możesz zmienic godaddy na cos innego? [11:29] na co? [11:29] uwzglednij ze mam domeny .co.uk i .org [11:29] i .info [11:29] i .com [11:30] no... ja tez mam jedna domene co.uk [11:30] i trzymam ja w ovh [11:30] no to wiesz jak wyglada procedura transferu domen .co.uk [11:30] hmm, ovh [11:30] wiesz jaki OVH ma tag? [11:30] tag? [11:31] widac nigdy nie transferowalas domen .co.uk [11:31] nie, nie trasferowałam - kupiłam w ovh i tam ja trzymam [11:32] trzeba u jednego rejestratora ustawic ze domena bedzie transferowana i do jakiego rejestratora ( co sie robi przez wpisanie tag'u ) [11:32] i wtedy domena jest zwracana do nominetu [11:32] i w whois jest jako untagged [11:33] i wtedy u odbierajacego rejestratora trzeba podac jaka domena i z jakiego tag-u przychodzi [11:33] ale chyba mam [11:33] czemu tyle zachodu? [11:34] lepsze to rozwiazanie od auth-code [11:34] bo w przypadku jak rejestrator nie chce oddac domeny to wystarczy napisac do nominetu i nominet sprawe rozwiazuje [11:35] 1&1 mi tak raz nie chcialo domeny oddac [11:35] hm. Faktycznie... dawno żadnej domeny nie transferowałam, ale pisanie podania o wydanie kodu jest ociupinkę wkurzające jednak. [11:36] bo nie byl rachunek zaplacony [11:36] bo zmienil im sie regulamin [11:36] i trzeba bylo wypowiedzenie 3 miesiace wczesniej wysylac [11:36] a jak bylo konto zakladane u nich to bylo 1 miesiac [11:36] ( i to tylko dla klientow biznesowych taka zmiane zrobili) [11:37] wiec zostal problem rozwiazany przez nominet [11:38] ciekawe [11:38] (1&1 bylo glownym powodem dla ktorego nominet zrezygnowal z oplat za takie cos calkowicie) [11:39] 1&1 ostatnio się mocno reklamuje [11:40] uh. Domenki za 0 zł [11:41] ta, tylko potem takiej domeny nigdzie nie wytransferujesz [11:41] a drugi rok juz jest ich normalna cena [11:41] wiem, tak samo jak w nazwa.pl [11:41] niezbyt straszna [11:41] dlatego wole ovh [11:41] ale drozsza niz w kazdym innym miejscu [11:41] bo nadrabiaja za pierwszy rok [11:42] kiedys wzglednie uczciwie jeszcze pisali ze to pierwszy rok a drugi trzeba placic i rejestracja minimum 2 lata [11:43] a teraz pewnie walą małym druczkiem do regulaminu promocji :) [11:47] a w ogole ich numer z tym ze amerykanscy klienci maja inne plany niz uk tez ciekawy [11:47] bo rejestrujesz sie na amerykanskiej stronie i wybierasz plan na amerykanskiej [11:47] wypelniasz wszystko [11:47] przekierowywuje cie na UK strone bo podaje sie adres ze jestes z UK [11:48] i potwierdzenie wybrania planu juz gorszego [11:48] to już jest bardzo brzydkie zagranie [11:49] teraz juz roznica w tych planach jest mniejsza [11:49] ale jak u nich konto zakladalem to najmniejszy plan w USA dla zwyklego shared hostingu mial wszystko [11:49] tzn. mysql, php i bajery [11:49] a w UK bylo gowno za ta sama cene [11:49] ale i tak jak popatrzysz [11:50] za £2.50 masz 5G placu a w usa za $4.99 czyli £3.23 masz 50G a 50G w uk masz za £4.99/miesiac [11:51] http://order.1and1.co.uk/Hosting?__lf=Static&linkOrigin=&linkId=ct.nav.hosting.classic [11:51] (at order.1and1.co.uk) [11:51] http://www.1and1.com/Hosting?__lf=Static&linkOrigin=&linkId=hd.subnav.linuxhosting [11:51] (at www.1and1.com) [11:52] tanio [11:52] ta, ale porownaj ceny UK i USA [11:53] to w USA jest bardzo bardzo tanio... [11:53] w USA maja za najwiekszy plan $9.99 (4.99 przez pierwsze 12 miesiecy) a UK 6 miesiecy darmo a potem 9.99/miesiac czyli £4.985/miesiac srednio [11:54] czyli 50% wiecej w UK [11:54] pomimo tego ze to jest ta sama serwerownia [11:54] dreamhost daje unlimited za $8.95/miesiac [11:55] bez zadnych trickow [11:58] ah, dziś czytałam niepochlebną opinie o DH [11:58] ja tam nie mialem z nimi problemow [11:59] raz tylko mi napisali zebym sie powstrzymal [11:59] jak wrzucilem na ich serwer 3TB backupow [12:01] Znalazłam http://blog.keepmind.eu/migracja-z-hostingu-na-vps.html [12:01] :* [12:01] uh nie to okno.. [12:04] bastetmilo: ale tu nie widze nic zlego na temat DH [12:04] tylko o przepustowość chodzi [12:04] nic w więcej do dh nie mam, jest po prostu - wolny [12:04] napisal ze dreamhosta nie wzial [12:05] bo jest wolny [12:05] no nie wiem [12:05] DH ma ta wade ze ma serwerownie w USA [12:05] ale to tez zalezy skad pchasz [12:05] inzaghi89: pisałes o "5 minutach" wiec jak dla mnie to jest straszliwie wolny - nawet jak deczko przesadziles. [12:05] ja przecislem 3TB w 24h [12:06] bastetmilo, tak, jako wyolbrzymienie, bo strony bardzo, bardzo długo się ladowały [12:06] 1st [12:06] dopisałem potem ;) [12:06] zalezy gdzie jestes [12:06] na polske DH jest bez sensu [12:06] bo wiekszosc polskiego ruchu do USA dalej idzie przez telie okrezna droga [12:07] no i stąd problem z transferem, dlatego dh odrzuciłem [12:07] ile masz ping dreamhost.com [12:07] Minimum = 198 ms, Maksimum = 198 ms, Czas średni = 198 ms [12:08] ja mam 120ms po v6 [12:08] i okolo 100ms v4 [12:08] czyli w zasadzie minimum jakie sie da na taka odleglosc [12:08] jacekowski: lol czym te 3 TB? [12:09] drathir: gigabitem [12:09] ale dane jakies? [12:09] snapshoty [12:09] a... [12:09] bo zapomnialem ustawic zeby tylko jeden FS lapal [12:10] bo na normalne uzytkowanie 3TB to ciezko byloby osiagnac... [12:10] i poszly dane+ snapshoty [12:10] drathir: eeeee [12:10] drathir: ja w domu mam 6T danych [12:10] 4x3TB dyski w raid5 [12:10] a bede wymienial na 4T [12:11] jak zrobia sie dostepne w miare [12:11] * bastetmilo planuje skromnie zakup dysku 2TB [12:12] no tak, ale serwer in out dane ciezko zeby zrobil 3TB w miesiacu, to chyba naprawde obciazony strasznie by musial byc... mowie o normalnym ruchu sieciowym roboczym bez backupow... [12:12] ekhm [12:12] 14:13:10 up 12 days, 15:12, 4 users, load average: 1.48, 1.63, 1.82 [12:12] RX bytes:301421535290 (301.4 GB) TX bytes:4967049994914 (4.9 TB) [12:12] w 12 dni [12:12] jeszcze jakies pytania? [12:12] jacekowski: ile k za dyski dales? [12:13] 24G ramu [12:13] jacekowski: jestes sql-em z czym sdalnie polaczony? [12:13] zdalnie* [12:13] do dyskow nie duzo dociera [12:13] wiekszosc daje rade trafiac w cache [12:14] drathir: po ssh [12:14] glownie [12:14] jacekowski: jakiej firmy masz dyski? [12:15] seagate [12:16] bo ciezko mi zrozumiec czym taka duzo nabiles, nawet na serwerze gier tyle ciezko w miesiac osiagnac przy dajmy na to kameralnej ilosci userow... wiec te 4TB troche mnie dziwi... [12:16] jacekowski: segate raptory nowe chyba wypuscilo... [12:17] tzn. polowa tego to beda akurat backupy [12:17] hmm, zaraz zobacze dokladnie [12:17] jacekowski: aha ale to i tak sporo bedzie... [12:18] backupow i to tylko 1.5T z tego [12:18] wiec masz 2.5T w 12 dni [12:18] gdybys do vpn albo tora wykorzystywal to bym tez sie nie dziwil bo to mozliwe... [12:19] ale strony www chyba ze z strumieniowaniem, ale bez takiego ruchu by nie zrobily... [12:19] no chyba,ze masz kilkanascie kilkadziesiat kilkaset k userow... [12:20] zdziwilbys sie ze to az tak duzo nie trzeba [12:20] regularnie odwiedzajacych strone... eventualnie jeszcze jakis ts bardzo aktywny by mogl tak nabic... [12:20] ale w kwestii dyskow [12:21] drathir: strumieniowanie nabija w cholere [12:21] jacekowski: no tak z tym sie zgodze... [12:21] w kwestii dysko [12:22] zastanawiam sie nad ssd do laptopa [12:22] ktos ma jakies doswiadczenie z tym? [12:22] wiem bo sam sie wkurzylem i postawilem squida, zeby nie zajezdzac neta muzyka... ;p [12:23] jacekowski: ostrzegam, ze jak raz zaczniesz uzywac ssd to sie uzaleznisz hrhr [12:25] jacekowski: jesli to nie netbook to smialo ssd w miejsce napedu sprobuj... chyba ze masz glowny 320GB lub mniej to lepiej byloby go wymienic na 500 w gore i do tego ssd na system z programami z ktorych regularnie korzystasz... [12:27] a sa takie dyski ktore wejda w miejsce slimowego CDROMa? [12:28] jacekowski: jaki notebook? Lenovo i apple mają coś ala ultra-bay i można sobie wymieniać [12:28] jacekowski: hp chyba też [12:29] jacekowski: takie cos fajne http://www.e-itx.com/sk51102.html [12:30] pozatym są dyski "hybrydowe" których osobiście nie użytkowałem [12:31] i to kurczaki chyba moze nawet hot swapowskie byc hrhr [12:33] to wtedu sdd oplaca sie do srodka wlozyc a w kieszeni sobie magazyny wymieniac tylko... [12:33] asus [12:33] tzn. mozna naped wymienic [12:34] ale cos dziure musi zapcha [12:34] zapchac [12:34] jacekowski: ktora dziue? [12:36] ssd ma specjalne stelaze przykrecane... [12:36] jacekowski: a w miejsce napedu tak jak tu http://www.e-itx.com/sk51102.html [12:37] to na wielkosc napedu jesi i z tego co panietam podobno asus tez cos takiego obsluguje... ale to tylko na jakims forum jak czytalem o napedach w k50ab... [12:38] to jest standardowy multibay naped [12:39] jacekowski: chyba znowu dns leży [12:40] * drathir w koncu wskrzesil vnc-ka... [12:43] to dobrze [12:44] dobrze? [12:44] ta [12:45] bo znaczy ze w koncu wywalilo stare wpisy [12:45] teraz moge nowe zrobic [12:45] ok [12:45] kiedy shutdown starego? [12:46] pcham tam już tylko backup, raczej dla zasady niż z potrzeby [12:47] okolo 17 albo 16 [12:47] cos takiego [12:48] musze tylko jakis soft backupowy znalezc ktory sobie obsluguje btrfsowe snapshoty ladnie [12:48] bo ten co uzywalem do tej pory zesral sie na miekko [12:58] ale DNS powinien juz dzialac [12:59] tylko rev v6 cos nie do konca jeszcze dziala [13:00] dziala [13:22] o/ [13:29] jacekowski: możesz przeinstalować ekg2 na wersję z repo? może to coś da [13:41] BlessJah: nie ma ekg2 w repo [13:41] BlessJah: a jaki problem masz? [13:41] rozłącza mnie jabbu, chyba jak naduzywam polskich znakow [13:42] a w ncurses losowe znaki mi sie pojawiaja, za to konsekwentnie [13:42] a to kontaktu wjada na okno rozmowy, albo kawalek starej linii wlaczy do nowej [13:42] $ apt-cache showpkg ekg2 [13:42] Package: ekg2 [13:42] 1:0.3.1-1build2 [13:42] to nie to? [13:43] hmm [13:43] nawet nie wiem kiedy sie to pokazalo [13:43] a [13:43] to z precise pangolina jest [13:43] a nie z quantalla [13:44] zaraz obadam [13:44] mamy 12.10? [13:45] czy 12.04? [13:45] a nie [13:45] precise to jest [13:45] 12.04 [13:45] czyli by sie zgadzalo [13:45] no, to w precise jest ekg2 [13:45] zakladam ze sources sa dobrze ustawione, a wiec cache search zwraca mi nasze paczki [13:45] ale widze problem [13:45] --enable-unicode [13:46] w repo jest bez unicode??? [13:48] po co nam w sources.list wpisy od lucida? [13:48] bo potrzebowalem starszych paczek z perlem na chwile [13:49] kk, myślałem że jakieś niedopatrzenie po update jakimś [13:51] zainstalowane z repo [13:52] dzięki [13:53] z tego co widzę, to ma chyba nowsze libgadu, mimo ze kompilowali pół roku temu [13:54] dziwne [13:55] mam wrazenie ze git miał 1.10.X, ten ma 1.11.1 [14:00] chyba nie [14:02] a moze [14:04] bo to stare libgadu bylo z jggtrans [14:38] jacekowski: dyski teraz nie takie strasznie drogie ssd http://allegro.pl/ocz-agility-3-60gb-szybka-wysylka-i2392362731.html [14:38] drathir: no ja szukam czegos w okolicach 256G [14:40] jacekowski: ala... to juz minimum 1k wydac trzeba bedzie... [14:41] jacekowski: swoja droga dlaczego taki duzy? [14:51] bo chce po prostu zamienic tego co mam obecnie [14:51] bo to bedzie najprosciej [15:08] jacekowski: no fajkt najprosciej, ale kawal grosza bedziesz musial wylozyc niz ssd 60 system i apki, hdd magazyn... [15:15] ale nie mam dwoch partycji i calego skomplikowania z tym zwiazanego [15:16] ale w sumie 120G daloby rade [15:22] * DaZ czeka jeszcze pare lat aż 120 ssd osiagnie jakas sensowna cene [15:40] jacekowski: Masz pomysl, czemu co jakis czas MW traci polaczenie z telefonem na ~minute? Leza kolo siebie oba. [16:38] ftpd: nie [16:54] witam [16:59] umie ktoś z was prologa? [18:48] czesc [18:48] hej [18:48] mam oytanie [18:49] Mam pytanie którzy znają się na PHP, wiece może jak zamienić link na zwykły text? [18:49] http://forum.php.pl/index.php?showtopic=199887 [18:49] modInfo3: znaczy jak zamienic? [18:50] zamienić " blabla link blabla" na " blabla http://example.com/ blabla" [18:52] hmm? :) [19:01] modInfo3: nie umiesz posługiwać się google? Masz pierwszy link z brzegu http://www.phpfreaks.com/forums/index.php?topic=166202 [19:01] modInfo3: po co tak? [19:01] Super, dzięki! Jeste ekstra! [19:01] ty chcesz parsera xml [19:02] Voldenet: jak potzrebuje tego do jednej malej funkcji to przeciez nie bedzie instalował/pisał parsera [19:02] bastetmilo: ale już są gotowe [19:02] chociaz ja znalazłam ostatnio fajnego [19:03] chociaż ja bym to zrobił preg_replace [19:05] hmm, bastetmilo to co podałeś niestety nie moge użyć, bo wyswietla tylko sam link, a potrzebuje zamienić tak: "Witaj to link do mojej strony link" zamienić na "Witaj to link do mojej strony http://example.com/" [19:05] aby tekst też był [19:05] modInfo3: podalas... ;p [19:06] modInfo3: to przerób sobie to tak, żeby robił to co chcesz [19:06] jaki problem? [19:06] a pomożesz? [19:06] Voldenet Ci pomoże [19:06] bo on ma lepszy pomysł :> [19:06] ok, mam już: $dane[6][$i] = str_replace('', '', $dane[6][$i]); [19:07] lol [19:07] $dane[6][$i] = str_replace(' jeżeli ktos ma lepszy pomysł to niech pisze :D [19:07] hm [19:08] nikt nie napisze tego za Ciebie [19:08] preg_replace(']>','$1',$dane[6][$i]); [19:08] preg_replace('/]>/','$1',$dane[6][$i]); [19:08] php [19:08] ┐( ´ -`)┌ [19:08] dziękuje :) [19:08] Valdenet - czasami trzeba sobie pomagac :P [19:09] to może nie zadziałać w przypadku gdy w target będzie > [19:09] ale kto takie rzeczy robi [19:09] ┐(´～`；)┌ [19:09] tzn. [19:09] a [19:10] jakby tak popatrzeć, to trzeba zgarnąć wszystkie "" regexpem [19:10] zgrupować je [19:10] wziąć tylko hrefa [19:10] albo dać pary (atrybut)=(wartość) [19:10] i zrobić hasha z tego [19:10] trzeba też zauważyć, że " to nie jedyny znak dla atrybutów htmla [19:11] tylko czy php może się odwoływać do własnych znaków, hm... [19:11] niech no odpalę pc i sprawdzę [19:12] ^^ [19:27] $out=preg_replace('/|>)/','$2',$string); [19:27] nadal nieodporne na to, że np. w atrybucie będzie ten href, trzeba będzie kombinować dalej [19:27] sprawdzam :) [19:28] czyli dla: wejdziecie?" [19:30] no tak, bo zamieniam tylko pierwszą część na razie [19:30] końcówka to łatwa jest do zrobienia [19:30] czyli pierwsza cześć działa! :) [19:31] dorzucasz do regexpa (.*?) [19:31] i gotower [19:31] pierwsza część nie musi zadziałać [19:31] da się obejść [19:32] ok, dzięki za pomoc:) jesteś wielki! [19:47] ciekawostka: http://0.0.0.0/ to localhost [19:55] ciekawostka: 0.0.0.0 to nie jest poprawny adres sieciowy [19:55] ┐(´～`；)┌ [19:55] jak bindujesz ip to 0.0.0.0 akceptuje wszystko [19:58] /<\/?([^\s>]+)(?:\s+([^=]+)=(["\']?)(.*?)\3)*>([^<]*)/ [19:59] w sumie parser dałoby się napisać w prostszy sposób [20:04] Wizard, hej jesteś?:P [20:23] ipv6 jest fajne, każdy pc w domu ma teraz swój własny zewnetrzny adres ip! http://pc.ipv6.itunix.eu/ [20:24] jeżeli macie ipv6 już, to widziecie tą stronę :P [20:26] ale odkrycie [20:29] NO. [20:29] ;-) [20:29] Denerwuje mnie to rozpinanie się MW. [20:31] Dobry wieczór [20:34] dobranoc [20:36] Jest jakiś terminalowy edytor tekstowy z podziałem na część roboczą - edytor i część terminalową? Coś jak ma gedit z pluginem terminal - można edytować program i w tym samym oknie kompilować go. [20:37] screen i podział okna [20:38] apt-get install screen [20:39] man screen [20:40] Ok, już właśnie sprawdzam:) [20:46] tmux [20:46] nie screen [20:46] tmux > screen [20:49] jacekowski: A powiedz mi, miewasz 'lagi' w obsłudze MW? Bo ja nie wiem, czy to lagi, czy mam walnięty sprzętowo prawy górny przycisk. [20:52] bluetooth przechodzi do low power trybu [20:52] po 60s [20:52] ale jak uzyjesz to powinien zaregowac po chwili i potem juz odpowiadac od razu [20:53] mhm [20:53] mi się tak jakby 'przywiesza'. [20:53] w sensie jak przechodzę do media control, to potem nie mogę wyjść. [20:53] Walnę reseta. [20:54] a ktory fw masz? [20:59] jacekowski: 0.10.6 [21:06] modInfo3: mój router ma wyłączone ipv6 [21:10] jacekowski: master restart pomogl. [21:11] Tyle, ze znow sie rozlacza :( [21:12] tmux jest świetny:) [21:13] Oczywiście, że jest. Dzielenie okien w pionie i poziomie daje radę. [21:14] Jeszcze tylko nie wiem, jak się przełącza pomiędzy otwartymi "oknami" [21:18] ntat: ctrl+b spacja [21:19] (w defaulcie. Ja mam przepisane ctrl+b na ctrl+a, przyzwyczajenia z lat pracy ze screenem) [21:19] ctrl+b+spacja zmienia układ okna ale nie zmienia aktywnego okna [21:20] E? [21:20] Jaki układ? [21:20] z poziomego na pionowy [21:20] yyyy [21:20] czekaj [21:20] odpalę na defaulcie [21:21] Mam vps i tmux będzie super rozwiązaniem na programowanie w C++ na tablecie:) [21:22] hmmm [21:23] ntat: http://cheat.errtheblog.com/s/tmux/ [21:25] screenftw [21:25] tmux > screen [21:25] screen nigdy mnie nie zawiodl [21:25] dtach ftw! [21:25] Dzięki mam, ctrl + b + kursor w górę [21:25] jakis nowy nieprzetestowany soft [21:25] ntat: Ale to przy panes, nie windows. [21:26] soft tak krytyczny musi byc minimum 10 lat stabilny [21:26] a tmux to ledwo 3 lata temu powstal [21:26] nowosci sie zachcialo [21:26] jacekowski, apropos screen'a [21:26] http://necro.nomicon.pl/2010/02/10/tmux-terminal-multiplexer/ [21:28] jacekowski: http://d.pr/i/UWaZ [21:29] jacekowski: Zrób tak w screenie. [21:29] ale na chuj mi to [21:30] od takiego gowna mam alt+tab [21:30] Ech [21:30] ;-) [21:30] Nie można grzeczniej? [21:31] Ja mam do dyspozycji tylko terminal, więc alt+tab odpada [21:37] to idiotyzm, że domyślnie screen nie ma vertical splita [21:39] o/ [21:39] co ciekawego macie? [21:41] Voldenet: Screena przecież nikt już nie rozwija od dawna. [21:41] qermit: Tmuxa. [21:41] qermit, a tak, gadamy o starych karabinach:) [21:44] ftpd: no tak, niby nikt nie rozwija, ale z kolei nie wiem po co miałby [21:44] tylko właśnie takie rzeczy jak vertical split się przydają, w repozytoriach mogliby się tym przejąć bardziej [21:44] i dać wersje popatchowane [21:52] tylko po co? [21:59] Żeby mieć vertical split. [22:00] 1st [22:00] 0000 < ftpd> Żeby mieć vertical split. [22:00] 0000 < lisu> 1st [22:00] ? [22:00] Ja nie gram. [22:00] ? [22:00] lisu: wybacz stary [22:01] nie bardzo rozumuje [22:01] byłeś drugi [22:01] o0 no way [22:02] no chyba ze lagi [22:02] nie, nie lagi [22:02] moge screena wyslac [22:02] x] [22:02] twoj klient pokazuje pewnie twoja wiadomosc pierwsza [22:02] ale byles drugi [22:02] nie, drugą, ale 23:59 < ftpd> Żeby mieć vertical split. [22:03] BlessJah: czyli lag [22:03] u mnie to normalka [22:04] lagi mam nawet jak ktoś cos do mnie mówi [22:04] ;] [22:05] zaraz jakiegos ntp zapytam, czy ie klamie [22:05] BlessJah: no mam swojego ntp, ktory to to gada z debianowymi glownymi polskimi [22:06] albo za dlugo w kodzie php siedze [22:06] Day changed to 08 Jun 2012 [22:06]