[13:47] <Ubuntubruger9> hello, nogle med erfaring med litespeed webserver?
[13:47] <Ubuntubruger9> Overvejer at teste det idag på en server
[13:53] <Zta1> Kender den ikke.  Men hvis det er en tilfældig letvægts-http-server du er ude efter, så er lighttpd er ganske udbredt.
[13:55] <cromag> ja, eller nginx
[13:55] <cromag> jeg kender heller ikke litespeed
[13:55] <cromag> nginx har vist et enormt godt ryg
[14:01] <Ubuntubruger9> jeg leder efter noget lynhurtig
[15:52] <Ubuntubruger7> hello jeg prøver at restarte min apache men før fejl spørgsmål?
[15:52] <Ubuntubruger7> Den siger : [Wed Jun 27 17:52:19 2012] [error] (EAI 5)No address associated with hostname: Could not resolve host name *.80 -- ignoring!
[15:53] <Ubuntubruger7> Her er min ports.conf apachefil som jeg ændret i måske har jeg glemt noget ? http://pastebin.com/KMFWBKCZ
[16:42] <Ubuntubruger0> hey er da nogle spørgsmål?
[16:42] <Ubuntubruger0> Hvad kan ubuntu wmware bruges til?
[17:24] <jarlen> Ubuntubruger0: Det er til at installere 'computere i din computer'
[17:24] <Ubuntubruger0> arh ok tak
[17:24] <jarlen> Så du kan lade din maskine køre som om den er flere forskellige maskiner
[17:24] <jarlen> Men hvis du ikke ved hvad det er har du næppe brug for det :)
[17:26] <Ubuntubruger0> hvad med cloud?
[17:27] <Ubuntubruger0> enterprise cloud
[17:27] <Ubuntubruger0> er igang med at installere en ubuntu server lige nu
[17:28] <jarlen> Du kan slå op hvad cloud betyder, men det vil ikke give mening med kun en computer
[17:29] <Ubuntubruger0> er da ikke noget med fordeling ?
[17:29] <Ubuntubruger0> fordeling af ressourcer?
[17:29] <Ubuntubruger0> Så hvis man har en server, så kan man installere den og fordele dem blandt folk.
[17:30] <jarlen> Nej det er lidt modsat
[17:30] <jarlen> Men du kan sagtens lade flere folk bruge samme maskine
[17:32] <Ubuntubruger0> Ja sagtens
[17:32] <Ubuntubruger0> Men en Cloud løsning er jo fordeling mellem flere server
[17:32] <Ubuntubruger0> så ressourerne ikke ligger et sted ikke sandt? - at den spreder sig på flere server+
[17:32] <jarlen> bl.a.
[17:34] <Ubuntubruger0> aha ok
[17:34] <Ubuntubruger0> tror bare jeg installere en normal server :-)
[17:34] <Ubuntubruger0> Havde en desktop før som server, men nu er det tid til en rigtig linux server :-)
[17:34] <Ubuntubruger0> Ubuntu desktop
[17:37] <jarlen> Det tvinger dig til at lege med terminalen, det er altid en god måde at lære på
[17:39] <Ubuntubruger0> Ja, under installationen er da dukket et spørgsmål op
[17:39] <Ubuntubruger0> den siger vælg dit primære net kort : trådløst eller det andet
[17:39] <Ubuntubruger0> Og jeg skal bruge det trødløse lige nu, men jeg kan vel altid bruge lan senere hen.
[17:40] <jarlen> Ja den brænder ikke det andet af pga. hvad du vælger nu
[17:42] <Ubuntubruger0> arh nice
[17:43] <Ubuntubruger0> hmmm hvad er grunden til den siger at den ikke kan finde nogle netværks?
[17:43] <Ubuntubruger0> når den søger
[17:43] <Ubuntubruger0> da er masser af netværks
[17:43] <Ubuntubruger0> ESSID hmm hvor skaffer man det
[17:46] <jarlen> Det bør du kende, hvis det er dit netværk
[17:46] <jarlen> det er navnet på dit netværk, f.eks 'my network' eller 'TDC-ACGEW#53298+2fdjfa'
[17:47] <Ubuntubruger0> når det er bare hvad den hedder under det trådløse ikke sandt
[17:47] <Ubuntubruger0> havde engn
[17:47] <Ubuntubruger0> havde engang en nabo som havde "Get you own wifi nigger " :-)
[17:48] <jarlen> Den gode historie er ham der kaldte det 'crack my network', og vågner op næste morgen til et netværk der hedder 'challenge accepted'
[17:48] <Ubuntubruger0> hahaha
[17:50] <Ubuntubruger0> hvad skal jeg vælge af disse 2 : WEP/OPEN network eller WPA PSK
[17:50] <Ubuntubruger0> Det er nok WEP/open network når det er til hjemmesider
[17:51] <jarlen> Det er den type beskyttelse du har sat på dit trådløse
[18:09] <Ubuntubruger0> hey, er det bedst at installere opdatering automatisk
[18:11] <Ubuntubruger0> kan se da også er kommet noget landscape
[18:32] <Ubuntubruger0> er du der jarlen?
[18:35] <jarlen> ca.
[18:35] <jarlen> Jeg legede lige med min router
[18:36] <Ubuntubruger0> aha ok
[18:36] <Ubuntubruger0> Jeg er nåede til det punkt hvor jeg skal installere nogle punkter
[18:36] <Ubuntubruger0> Open ssh jeg hagget over og mail server og manual package sellection
[18:36] <Ubuntubruger0> er de andre til web jeg skal bruge lige pt
[18:36] <Ubuntubruger0> da er noget da hedder DNS server skal jeg vel ikke bruge?
[18:37] <jarlen> Tag en ssh-server, resten er ligegyldigt
[18:37] <Ubuntubruger0> mail server+
[18:37] <Ubuntubruger0> hvad gør den?
[18:37] <Ubuntubruger0> er det den der får til at sende ud?
[18:37] <jarlen> server mail
[18:37] <Ubuntubruger0> ja den er vigtig
[18:37] <jarlen> nej, det er en modtager
[18:37] <Ubuntubruger0> til at php kan sende ud
[18:37] <Ubuntubruger0> når det er hvis man ville hoste mail?`
[18:37] <jarlen> du får nok ikke lov til at sende mails ud alligevel, jeg tror ikke det er mange udbydere der tillader det
[18:38] <Ubuntubruger0> jeg er min egen udbyder .-)
[18:38] <Ubuntubruger0> det en home server
[18:38] <Ubuntubruger0> alle mine servere kører i home
[18:38] <Ubuntubruger0> DNS server hvad kan den bruges til?
[18:38] <jarlen> så du har en privat forbindelse ud til hele verden uden om TDC, Telenor osv?
[18:39] <Ubuntubruger0> haha nej
[18:39] <Ubuntubruger0> men hos dansk kabel tv
[18:39] <jarlen> Så er du ikke internetudbyder
[18:39] <Ubuntubruger0> ja men danskabel tv da har vi frit hus
[18:40] <jarlen> ok, jeg kender ikke deres regler
[18:40] <jarlen> men så er de en af de få
[18:40] <Ubuntubruger0> til af udsende mail?
[18:40] <Ubuntubruger0> eller opsætte servere?
[18:40] <Ubuntubruger0> DNS serveren er vel ikke nødvendig?
[18:41] <Ubuntubruger0> jeg skal bare pege domænerne mod min IP
[18:41] <jarlen> du skal bare bruge en ssh
[18:41] <Ubuntubruger0> hehe ok
[18:43] <jarlen> Du får sikkert brug for en database og en webserver på et tidspunkt, men det kan du altid installere når du skal bruge det
[18:44] <Ubuntubruger0> kan man på  nogle måde test hvor meget trafik en server kan holde til?
[18:44] <jarlen> i teorien, men det kræver noget arbejde
[19:11] <Ubuntubruger7> den røg lige ud
[19:11] <Ubuntubruger7> troede bare det fandtes et program
[19:28] <Ubuntubruger7> Jarlen er du der, jeg fik den installeret :-)
[19:30] <[dmp]> Ubuntubruger7: man kan sagents lave noget trafik og kaste det efter en server. Men det bliver et meget kunstig tal.. for normalt (jeg antager at det drejer sig om en webserver), saa er der flere komponenter i spil.. fx databasen kan faa problemer foerst. Eller mange smaa filer hentes enkeltvis vs, et par store.. o.lign.
[19:30] <Ubuntubruger7> aha ok
[19:31] <Ubuntubruger7> dmp er du expert i route og lignende?
[19:31] <Ubuntubruger7> router
[19:31] <[dmp]> Ubuntubruger7: men det er fx ab som kan bruge til at benchmarke en webserver
[19:31] <[dmp]> Ubuntubruger7: nej
[19:31] <Ubuntubruger7> ab ?
[19:31] <[dmp]> Ubuntubruger7: aptitude show ab :)
[19:32] <[dmp]> Ubuntubruger7: programmet hedder bare "ab"
[19:32] <Ubuntubruger7> Arh det et program der gir nogle kald?
[19:32] <Ubuntubruger7> Jeg ville bare test hvor meget min server kan holde til at den crascher.
[19:33] <Ubuntubruger7> Kunne bare være sjovt at vide.
[19:33] <Ubuntubruger7> Jeg har fået opsat min linux server, men nu ved jeg ikke hvordan jeg får den ud?
[19:34] <Ubuntubruger7> kunne ikke huske rækkefølgen, jeg har allerede en server opsat i forvejen som kører
[19:34] <Ubuntubruger7> jeg skulle finde min lokale ip tror jeg?
[19:35] <[dmp]> Ubuntubruger7: du kan give ab en url, og saa connecter den (afhaengigt af options) med X antal forbindelser samtidigt og proever at hente url'en ned Y gange..
[19:35] <Ubuntubruger7> aha kan ikke finde programmet via apt-get
[19:35] <Ubuntubruger7> sidder og leder :-)
[19:36] <[dmp]> Ubuntubruger7: Jeg er ikke med paa hvad du mener.. din ip adresse, kan du se med "ip a"
[19:36] <[dmp]> du burde bare kunne lave en install ab
[19:36] <Ubuntubruger7> ok prøver lige
[19:37] <Ubuntubruger7> den kan ikke finde det program du snakker om
[19:38] <Ubuntubruger7> angående det andet med ipen, så er det fordi jeg har opsat nr 2 server - med ssh osv
[19:38] <Ubuntubruger7> nu skal jeg bare have den på  nettet
[19:38] <Ubuntubruger7> så det er opsætningen i routeren jeg tænker på
[19:40] <Ubuntubruger7> er det ikke bare en ny port  forwarding og ikke andet?
[19:40] <[dmp]> det afhaenger jo af hvilken router du har.. men de fleste routere kan forwarde alt trafik til en server eller bare alt trafik til en port til en bestemt server/port.. saa fx at din IP:80 bliver sent over til din webserver
[19:40] <[dmp]> det lyder rigtigt
[19:40] <Ubuntubruger7> har skrevet ifconfig på nr 2
[19:40] <Ubuntubruger7> og det er inet addr: 192.168.1.16 jeg skal taste ind ikke sandt
[19:41] <[dmp]> Ubuntubruger7: I routeren - jo
[19:41] <Ubuntubruger7> hmm men det sjove er når jeg så ind taster min ip, hvordan skal den finde ud af hvilken server den skal connecte til?
[19:42] <Ubuntubruger7> når jeg connecter via putty
[19:42] <[dmp]> dine servere har nogle lokale ip adresser.. sandsynlgivis 192.168.1.x
[19:42] <Ubuntubruger7> arh ok
[19:42] <Ubuntubruger7> nu forstår jeg, så jeg gir den bare nogle andre port navne
[19:43] <Ubuntubruger7> på den nye
[19:43] <[dmp]> udover det, har du en WAN ip, den som du connecter til omverdenen med.. du kan se denne paa fx ipadresse.dk
[19:43] <Ubuntubruger7> eks den gamle kører på 80
[19:43] <Ubuntubruger7> så gir jeg den nye en ny https og en sftp port ?
[19:43] <[dmp]> pas, det kommer an paa hvad du vil opnaa :)
[19:43] <Ubuntubruger7> hmm jeg prøver lige så ser vi hvad den gør
[19:44] <Ubuntubruger7> Du får lige et screenshot
[19:45] <Ubuntubruger7> http://i49.tinypic.com/1q5ueh.jpg det er min nuværende opsætning fra den gamle server
[19:46] <Ubuntubruger7> mit mål er bare et kunne connecte til begge server.
[19:48] <[dmp]> du kan bruge de porte du har lyst til, saa du skal bare bestemme hvilken port skal pege paa serverA og en anden til serverB
[19:49] <[dmp]> om du bruger https og sftp portene kan du sagents.. personligt ville jeg nok bruge en anden port hvis du kan
[19:49] <[dmp]> fx 2201 -> servera og 2202 -> serverb
[19:50] <Ubuntubruger7> så hvad gør jeg nu
[19:50] <Ubuntubruger7> Vel at oprette en SFTP port og en HTTP ?
[19:51] <Ubuntubruger7> også pege openssh porten til at bruge den pågældende port jeg angiver?
[19:54] <[dmp]> altsaa i min router kan man; angive en port paa WAN siden (ud mod internettet) og en paa LAN siden (mod din server)
[19:55] <[dmp]> saaledes at du fx kan forwarded WAN port 2201 til 192.168.1.16 port 22
[19:55] <[dmp]> om du kan det, ved jeg ikke
[19:56] <[dmp]> jeg smutter lige lidt, skal have et bad
[19:56] <Ubuntubruger7> Helt super
[19:56] <Ubuntubruger7> se lige denne inden du går
[19:56] <Ubuntubruger7> http://i50.tinypic.com/34943fq.jpg
[19:56] <Ubuntubruger7> ser den fin ud
[20:04] <[dmp]> back :)
[20:04] <[dmp]> det ser ikke helt fjollet ud
[20:11] <Ubuntubruger7> ja og det virker :-)
[20:12] <Ubuntubruger7> puha
[20:12] <Ubuntubruger7> er det et tubo bad?
[20:14] <[dmp]> Ja :)
[20:15] <Ubuntubruger7> kender du noget til litespeed
[20:15] <[dmp]> Nej, desvaerre
[20:15] <Ubuntubruger7> http://www.litespeedtech.com/litespeed-web-server-downloads.html
[20:16] <Ubuntubruger7> Jeg er bare i tvivl om jeg skal installere PHP/SQL først også litespeed, eller om litespeed pakken indeholder det
[20:16] <Ubuntubruger7> litespeed er en erstatning for apache
[20:20] <[dmp]> okay
[20:20] <[dmp]> apache fungerer fint til mit formaal. Man kan naa langt ved at saette sig ind i hvordan den skal saettes op - og ikke bare bruge default opsaetningen.
[20:22] <Ubuntubruger7> Ja dog viser det sig at litespeed fungere hurtigere
[20:24] <[dmp]> Jojo. Og hvis det er webserveren der er flaskehalsen er det interessant. Men hvis det er php-koden eller mysql, saa er man ligevidt
[20:24] <Ubuntubruger7> både og ja
[20:24] <Ubuntubruger7> fordi varnish og lignende tingester kan tune serveren
[20:25] <Ubuntubruger7> ved ikke om de kender dem
[20:27] <[dmp]> kender godt varnish.. men stadig.. hvis det er databasen eller php-koden der er problemet, saa er det der man skal kigges paa. det er jo ikke alt du kan cache dig ud fra
[20:28] <[dmp]> anyway, det er en heel anden snak. min tilgang er normalt, at det er programmoeren der er det langsommeste sted, saa optimerer iforhold til udviklingstiden.. Naar man saa har performance-problemer, maa man se paa det.
[20:43] <Ubuntubruger2> har i set det nye landscape.canonical.com