[00:00] <fir3> veryhappy: sudo rm /etc/samba/smb.conf
[00:00] <bekks> fir3: Quatsch.
[00:00] <veryhappy> das hatten wir doch schon
[00:00] <fir3> nein :)
[00:00] <bekks> veryhappy: Trag die Zeile mit dem Realm halt ein.
[00:00] <fir3> bekks: "Please remove the smb.conf file and let provision generate it"
[00:00] <veryhappy> fir3: ich habe das alles schon gemacht. komm hier zu  mir nach hause und schau mir über die schulter ;)
[00:01] <bekks> fir3: Das hatten wir vorhin schon, woraufhin eine weitere Fehlermeldung kam.
[00:01] <veryhappy> bekks: was ist denn das realm überhaupt
[00:01] <bekks> veryhappy: http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO
[00:01] <kubine> Title: Samba4/HOWTO - SambaWiki (at wiki.samba.org)
[00:02] <bekks> Das ist erklärt, was ein Realm ist.
[00:02] <veryhappy> danke
[00:03] <fir3> bekks: ja aber da haben wir die smb.conf ja mit touch wieder neu angelegt
[00:03] <veryhappy> ich glaube selber suchen nach realm war die bessere lösung
[00:03] <veryhappy> fir3: ich habe aber keine lust alles umsonst immer wieder zu machen was wir schon hatten ;)
[00:03] <bekks> fir3: Danach hatten wir das getan...
[00:04] <fir3> bekks: gleichzeitig meine ich
[00:04] <fir3> veryhappy: machs einfach nochmal :)
[00:05] <fir3> sudo rm /etc/samba/smb.conf
[00:05] <bekks> So, ich bin mal raus, viel Erfolg noch.
[00:05] <fir3> veryhappy: sudo apt-get install samba4
[00:05] <veryhappy> danke bekks 
[00:05] <veryhappy> fir3: nein. basta. ich hatte das schon
[00:06] <fir3> ansonsten würde ich die quick&dirty-methode vorschlagen
[00:06] <veryhappy> welche ist das
[00:06] <fir3> ok dann eben anders :)
[00:06] <fir3> moment
[00:06] <fir3> schreib in der /var/lib/dpkg/info/samba4.postinst in zeile 2 exit 0 rein
[00:07] <fir3> so: http://pastebin.com/6596Givq
[00:07] <kubine> Title: [Bash] #!/bin/sh -e exit 0 . /usr/share/debconf/confmodule if [ "$1" = "configure" - Pastebin.com (at pastebin.com)
[00:08] <veryhappy> wo ist denn da was verändert?
[00:08] <fir3> in zeile 2
[00:09] <veryhappy> ich glaube ich habe einfach mein system kaputt gespielt
[00:09] <bekks> Nö.
[00:10] <bekks> Das Paket ist kaputt, das ist alles.
[00:10] <veryhappy> bekks: geist danke dir :D
[00:10] <veryhappy> ich dachte du warst schon weg
[00:11] <fir3> veryhappy: zeile eingetragen?
[00:12] <veryhappy> scheint zu funktionieren
[00:12] <veryhappy> ohne das dumme paket
[00:12] <fir3> :)
[00:12] <veryhappy> gibt es nicht andere wege samba shares zu betreiben?
[00:12] <fir3> windows :P
[00:12] <veryhappy> du meinst windoof
[00:13] <veryhappy> ich meinte aber unter linux nicht unter windows
[00:13] <fir3> dann nope
[00:13] <veryhappy> das mit den samba shares unter windows ist mir schon längst bekannt
[00:13] <veryhappy> nice
[00:14] <veryhappy> nagut
[00:14] <veryhappy> danke
[00:14] <fir3> np
[00:15] <veryhappy> schönen abend noch
[00:15] <veryhappy> morgen
[00:15] <veryhappy> :D
[00:15] <veryhappy> bye
[00:15] <fir3> n8
[00:15] <fir3> chatzilla oO
[01:44] <ultrixx> hallo zusammen
[01:47] <ultrixx> ich hätte da eine frage bzgl. Sound unter (k)ubuntu, weil ich inzwischen überhaupt nicht mehr durchblicke. es gibt doch mehrere Systeme (alsa,oss,pulseaudio....). Welches System ist vorinstalliert bzw. welches ist das modernste/beste? ich hab wohl leider die falschen pakete installiert und frage mich, welche pakete "original" bei ubuntu verwendet werden
[01:47] <ultrixx> ach ja und warum gibt es überhaupt mehrere soundsysteme
[01:47] <ultrixx> reicht eines nicht?
[03:05] <bullgard6> Ist Seahorse-Agent http://wiki.ubuntuusers.de/Seahorse ersetzt worden durch seahorse-daemon?
[03:05] <kubine> Title: Seahorse › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[04:23] <bullgard6> [GNOME Shell 3.4] Super-Taste > Warum läßt sich die Empathy-Kontaktiste nicht auf die 2. Arbeitsfläche rechts ziehen?  Sie kehrt nach Loslassen an ihre alte Stelle zurück.
[04:27] <bullgard6> s/Kontaktiste/Kontaktliste/
[06:48] <bullgard6> Wenn ich gnome-daemon aufrufe sehe ich keine Reaktion. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libcryptui/+bug/1022015  Wie kann man das ändern? 
[06:48] <kubine> Title: Bug #1022015 “seahorse-daemon: “WARNING **: Could not load deskt...” : Bugs : “libcryptui” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[09:04] <cmdTaggart> Tach zusammen...
[09:05] <cmdTaggart> Hat jemand Erfahrung mit Wuala unter Linux?
[09:11] <cmdTaggart> ... oder alternativ mit DVCS ?
[09:13] <x3oo> hi ich brauch mal kurz hilfe: http://paste.ubuntu.com/1079322/ hatte schon vor ein paar tagen mit docbook-xml. da habe ich dpkg -a und purge -f gemacht aber jetzt wieder probleme
[09:13] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[09:15] <x3oo> ich hab vor den probleme auf 12.04 upgedatet
[09:17] <jokrebel> x3oo : . Paste bitte ein "lsb_release -a" und die komplette Ausgabe von "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". (Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ )Danke.
[09:17] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[09:19] <x3oo> jokrebel: http://paste.ubuntu.com/1079326/
[09:19] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[09:22] <jokrebel> x3oo: Ich würde als erstes mal versuchen die 3 angemeckerten Pakets (Zeile 121-123) zu purgen
[09:25] <x3oo> mmh jetzt gehts. wobei der beim purgen gesagt hat, dass docbook-xml nciht zu finden ist. das war das was beim update schon probleme gemacht hat...
[09:25] <x3oo> jokrebel: mal sehen
[09:29] <x3oo> hey ich möchte eine animierte gif zuschneiden, wenn ich aber was rauskopiere aus der gif und mit neuen maßen einfügen will bekomme ich lauter artefakte und nur die hälfte des bildes
[09:30] <x3oo> wie mach ich das richtig? einfach animierte gif kleiner schneiden...
[09:32] <x3oo> ach ich habs. das sind alles layer, aber wie schneide ich aus allen layern gleichzeitig aus ohne die zusammenzufügen?
[09:33] <bullgard6> bitlord: No sir. '~$ find / -name 'Snapshot*.png' 2>/dev/null' does not produce any output.
[09:36] <catweazle> missing input bullgard6
[09:49] <apricot1> ich möchte auf notebook Acer Aspire 5920G Ubuntu (statt verkokster Win-7 Install.) haben.Bei Ubuntuusers finde ich nr was zu 8.04
[09:52] <Streamstormer> apricot1: Live-CD herunterladen, brennen und dann installieren.. Was ist das Problem?
[09:52] <ppq> apricot1: du könntest einfach 12.04 nach der generischen anleitung installieren :)
[09:53] <ppq> !installation > apricot1 
[09:53] <kubine> apricot1: Informationen zu Installation finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Installation
[09:54] <apricot1> mir gehts um die Treiber für  WLAN/Bluetooth/Nvidia...
[09:54] <bullgard6> catweazle: What input are you missing?
[09:54] <apricot1> und Ruhezustand etc
[09:55] <ppq> apricot1: versuch macht kluch
[09:56] <apricot1> na prima... und am Ende hab ich ein zerschossenes System
[09:56] <Streamstormer> apricot1: Lade dir die Live-CD herunter und probiere sie aus. Dann siehst du was läuft und was noch etwas nacharbeit braucht!
[09:56] <ppq> apricot1: hast du doch jetzt auch. :)
[09:56] <ppq> du hast nichts zu verlieren
[09:57] <apricot1> zumindest läuft das meiste
[09:57] <apricot1> leider ist das DVD-Laufwerk defekt
[09:57] <apricot1> eght auch die Installation vom USB Stick ?
[09:57] <ppq> ja
[09:57] <ppq> ist im o.g. artikel verlinkt
[09:58] <apricot1> na denn ....   ich probiers
[09:58] <bullgard6> Nautilus 3.4.2 > Orte >  Rechner > Bilder zeigt auf einen falschen Eintrag. In welcher Datei ist der gespeichert, so daß ich ihn korrigieren kann?
[09:58] <ppq> apricot1: wenn du den stick unter windows erstellen musst: http://www.ubuntu.com/download/help/create-a-usb-stick-on-windows
[09:58] <kubine> Title: Create a USB stick on Windows | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[09:59] <apricot1> lauffähigen stick hab ich schon danke
[09:59] <bullgard6> Wenn ich gnome-daemon aufrufe, sehe ich keine Reaktion. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libcryptui/+bug/1022015  Wie kann man das ändern? 
[09:59] <kubine> Title: Bug #1022015 “seahorse-daemon: “WARNING **: Could not load deskt...” : Bugs : “libcryptui” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[10:08] <basti> moin. wie kann ich denn in der bash die autocompletion nutzen, wenn ich als erstes sudo eingebe?
[10:15] <jokrebel> bullgard6: Na wenn Du schon einen Bug-Report gefunden hast, dann häng Dich doch da gleich mit dran.
[10:15] <bullgard6> basti: Schwierige Kiste! Ich guck mal.
[10:16] <ppq> basti: in der /etc/bash.bashrc die zeilen für bash-completion aktivieren
[10:16] <ppq> also, äh, dings entfernen
[10:16] <ppq> #
[10:16] <bullgard6> jokrebel: Will ich noch tun.
[10:16] <deem> basti: ist das aktiv? http://wiki.ubuntuusers.de/Bash?highlight=bash%20completion#Programmierbare-Vervollstaendigung-der-Bash-aktivieren
[10:16] <kubine> Title: Bash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:18] <bullgard6> basti: In  ~/.bashrc eintragen eine Zeile : 'complete -cf sudo'
[10:20] <basti> danke euch ^^
[10:21] <deem> bullgard6: wo hast du das denn her?
[10:22] <basti> kurze frage dazu: warum funktionierte die completion ohne sudo, obwohl die completion in /etc/bash.bashrc deaktiviert war
[10:22] <deem> basti: weil das nochmal in der ~/.bashrc drin steht
[10:23] <basti> deem, nein die habe ich nicht
[10:23] <deem> basti: die hast du mit sicherheit
[10:23] <basti> ls -la .ba* -> -rw------- 1 basti basti 11103 Jul  7 01:58 .bash_history
[10:24] <deem> basti: zeigst du mir mal bitte ein "lsb_release -a"?
[10:24] <deem> in nem pastebin natürlich
[10:24] <basti> http://nopaste.info/b232b1aecf.html
[10:24] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[10:24] <deem> wie hast du den user denn angelegt?
[10:25] <ppq> basti: vielleicht funktionierte auch nur die rudimentäre completion, von dateinamen etc. bash-completion macht ja auch syntaxvervollständigung für viele programme
[10:25] <deem> ppq: wenn er aber gar keine .bashrc hat?
[10:25] <ppq> deem: erstere muss man nicht extra aktivieren
[10:25] <deem> ppq: ja, aber so komplett ganz ohne bashrc
[10:25] <deem> ?
[10:25] <ppq> ja
[10:25] <apricot1> notebook Acer Aspire 5920 + Ubuntu 12.04 läuft allerdings 'ohne' WLAN ohne Bluetooth
[10:25] <ppq> eine unser-bashrc ist optional, deem 
[10:25] <ppq> *user
[10:26] <beaver74_> /etc/bash.bashrc .. würde die nicht global verwendet werden?
[10:26] <deem> beaver74_: tut sie
[10:26] <basti> ppq, das kann sein. bei sudo ging halt gar nichts in der richtung. 
[10:26] <basti> deem, irgendwann mal vor x jahren bei der installation
[10:26] <ppq> apricot1: was sagt rfkill?
[10:27] <basti> deem, hatte aber vor zwei wochen das system komplett neu aufgesetzt (was sich leider als überflüssig herausstellte ;))
[10:30] <apricot1> mit den Parametern von rfkill kann ich nix anfangen...
[10:30] <bullgard6> deem:  Vom lokalen Linux-Computerclub.
[10:32] <apricot1> rfkill list zeigt   0: acer-wireless: Wireless LAN soft blocked: no hard-blocked: no
[10:33] <apricot1> und 1: phy0: Wireless LAN Rest dito
[10:33] <k1l> apricot1: pack das doch mal vernünftig in einen nopaste. bist doch nicht zum ersten mal hier
[10:35] <apricot1> ist etwas blöd, ich bin hier am PC und die Probs sind auf dem notebook
[10:42] <apricot1> http://paste.ubuntu.com/1079436/
[10:42] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:54] <amazing> hey ich will mich bei jabber regestrieren & über empathy nutzen, ich wollte wissen welchen server ich wählen sollte wenn ich nicht ausspioniert werden möchte, ich hab gehört das (ccc.de) ganz gut sein soll. Was meint Ihr >>> ganz allgemein in die Runde gefragt. jeje
[10:55] <amazing> oder zumindest einwenig mehr anonym sein will
[10:56] <koegs> amazing: die frage ist in #ubuntu-de-offtopic eher angebracht
[10:56] <amazing> Ja ich weis eigentlich ist das ehr ein offtopic thema, aber ich schätze in diesem room sitzen ehr die hats
[10:57] <koegs> trotzdem gehört sie nicht hier hin, also bitte drüben weiter, danke
[10:57] <amazing> die halt mehr plan haben, 
[10:57] <amazing> ok kein ding für den king adios
[11:32] <apricot1> Acer Aspire Ubuntu 12.03 Live-Stick. Probs mit WLAN+Bluetooth - http://paste.ubuntu.com/1079436/
[11:32] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:34] <ppq> apricot1: 'lspci -vvv | pastebinit' bitte
[11:34] <bekks> 12.03 gibts nicht :)
[11:35] <bekks> apricot1: Und würdest Du bitte auch eine ganze Frage dazu stellen, was das Problem denn nun ist?
[11:35] <jokrebel> 12.03? Also quasi die Alpha-Version
[11:36] <catweazle> bekks: scroll nen Meter zurück
[11:37] <jokrebel> …was auch nicht viel aussagt :-/
[11:37] <bekks> Aus Scham gegangen, weil da auch keine Frage steht.
[11:40] <apricot1> http://paste.ubuntu.com/1079513/   -  Bescheibung steht im Paste
[11:40] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:40] <bekks> apricot1: "ist nicht vorhanden" ist keine genaue Problembeschreibung von dem was du _tust_, was du _erwartest_ dass passiert.
[11:41] <bekks> Und wir wissen auch nicht, welche Treiber du verwendest, etc.
[11:43] <ppq> apricot1: http://askubuntu.com/questions/52275/intel-pro-wireless-3945abg-stopped-working
[11:43] <kubine> Title: 11.04 - Intel PRO/Wireless 3945ABG stopped working - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[11:43] <ppq> apricot1: das modul neu laden scheint manchmal zu helfen
[11:43] <apricot1> bekks, In den Systemeinstellungen bei Netzwerk/Drahtlos ist zwar die Hardwareadresse des WLAN Adapters aber 'Nicht verfügbar' / Bei Bluetooj steht nur: 'Keine Bluetooth Adapter' gefunden
[11:44] <bekks> Welchen WLAN Treiber verwendest Du?
[11:44] <apricot1> bee
[11:44] <apricot1> bekks, Intel PRO/Wireless 3945ABG
[11:45] <bekks> Nein.
[11:45] <bekks> Das ist die Hardware.
[11:45] <bekks> Welchen WLAN Treiber verwendest Du?
[11:46] <apricot1> wo kann ich das sehen ?
[11:47] <bekks> Naj, du wirst den Treiber installiert haben. Wenn Du das nicht weisst, hast Du das wohl noch nicht getan.
[11:47] <ppq> apricot1:  das steht in der ausgabe von lspci -vvv
[11:47] <ppq> bekks: seit wann muss man im normalfall wlan-treiber installieren oO
[11:47] <bekks> apricot1: http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN und http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten#Intel
[11:47] <kubine> Title: WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:48] <bekks> ppq: Wenn man eine Installation mit abgeschaltetem WLAN per Kabel gemacht hat, muss man das schon seit immer.
[11:48] <apricot1> moment..
[11:48] <ppq> bekks: nein, ubuntu installiert sich generisch, inklusive aller module
[11:49] <bekks> lspci -k statt lspci -vvv reicht völlig aus.
[11:49] <anatolbroder> Mahlzeit. Kann Banshee beim Import einer CD in MP3 auch den CD-Cover in die MP3 schreiben? Geht es bei Format OGG?
[11:50] <ppq> anatolbroder: das geht soweit ich weiß nur bei id3v2 tags, bei ogg tags nicht
[11:50] <bullgard6> anatolbroder: Meines Wissens nicht.
[11:50] <bekks> anatolbroder: Das geht bei ogg-Tags nicht.
[11:51] <apricot1> http://paste.ubuntu.com/1079524/
[11:51] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:52] <anatolbroder> Kann Rhythmbox Bilder in die MP3s aufnehmen?
[11:52] <ppq> apricot1: joa, iwl3945, wie zu erwarten war (siehe obiger link)
[11:52] <ppq> apricot1: probier doch mal das dort empfohlene vorgehen: 'sudo modprobe -r iwl3945 && sudo modprobe iwl3945 && dmesg | pastebinit'
[11:56] <apricot1> http://paste.ubuntu.com/1079532/
[11:56] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:57] <ppq> apricot1: klingt doch gut. geht wlan jetzt?
[11:58] <apricot1> irgendwie nicht
[11:59] <apricot1> Systemeinstellungen/Netzwerk/Drahtlos =  Nicht verfügbar
[11:59] <apricot1> Hardware Adrese steht aber richti da
[12:00] <ppq> kann man das da irgendwo per klick aktivieren? habe diese GUI nie benutzt
[12:01] <apricot1> ich kann on/off schalten. Ist ON - aber: 'Nicht verfügbar'
[12:01] <apricot1> und ifconfig zeigt auch nix
[12:01] <bekks> ifconfig -a
[12:02] <anatolbroder> apricot1: hast du einen Hardwareschalter am PC?
[12:02] <apricot1> ja doch, da steht wlan0
[12:02] <apricot1> alle Pakete zeigen 0
[12:02] <bekks> apricot1: Weil Du keine WLAN Verbindung konfiguriert hast, können da auch keine Pakete sein.
[12:03] <apricot1> da sind einige butons - aber ich hab getestet. da rührt sich nix
[12:04] <apricot1> wo stell ich denn bei Ubuntu 12.04 die Daten für das Wlan ein - SSID und Passwort
[12:04] <apricot1> wo stell ich denn bei Ubuntu 12.04 die Daten für das Wlan ein - SSID und Passwort
[12:05] <bekks> Das sagte ich Dir bereits.
[12:05] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN#Konfiguration
[12:05] <kubine> Title: WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:05] <bekks> Bitte lies den Artikel.
[12:05] <apricot1> übrigens der Hardwareschalter funktioniert - zeigt in Netzwerh/Drahtlos ON/OFF
[12:09] <anatolbroder> apricot1: das ist ein gutes Zeichen
[12:12] <apricot1> bei modprobe iwl3945 erscheint fast am Ende eine Zeile, die irgendein Fehler beinhaltet: [ 1780.363939] cfg80211: Ignoring regulatory request Set by core since the driver uses its own custom regulatory domain
[12:19] <amazing> 10.04 / gnome   (ich kann die audio einstellungen über den lautstärke-regler nicht anwählen, außerdem befindet sich unter System>Einstellungen> keine>> Klang-Symbol.
[12:22] <amazing> PulseAudio ist auch installiert.
[12:25] <bekks> apricot1: Das ist völlig in Ordnung und kein Fehler.
[12:26] <amazing> Das einzigste was ich gemacht habe ist den audio recorder gelöscht zu haben, aber das kann ja nicht der grund dafür sein das ich nicht auf die audio-einstellungen zugreifen kann oder.?
[12:29] <apricot1> bekks, leider funktioniert da nix. Evtl. ein Hardwarefehler ?
[12:31] <bullgard6> anatolbroder: Ist Dir aber bekannt, daß Du mittels des Programms easytag Dein Ziel erreichen kannst, daß bei  jedem Deiner Lieblingslieder Banshee die  Coverart des betreffenden Albums anzeigt?
[12:45] <apricot1> ich test mal weiter... danke erstmal, bye
[12:45] <ArtNo> moin
[12:46] <ArtNo> wo finde ich jetzt unter unity die aktualisierungen. kommt mir bisschen lang vor, seit mir das system aktualisierungen angeboten hat. ?
[12:46] <ppq> ArtNo: 'sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade' :)
[12:47] <ArtNo> ja. Und grafisch, ppq? (klar, die shellzeile geht)
[12:47] <k1l> ArtNo: oben links auf den monitor klicken. dann augen auf beim aktualisierungskauf :)
[12:47] <ppq> ArtNo: 'update-manager'
[12:47] <ArtNo> oki
[12:47] <k1l> *oben rechts
[12:47] <k1l> sry
[13:23] <Tuxabee> Hallo zusammen.
[13:23] <Tuxabee> Bei der Installation von Ubuntu bzw sogar vor der Installation bleibt der Rechner immer mit "attached scsi generic sg2 type 5" stecken. Was kann ich hier machen? :-/
[13:36] <rhumbot> hallo. ich bin ein ubuntu noob und würd gern eine library installieren... ? http://homepage.hispeed.ch/peterfleury/avr-software.html#libs     wie stell ich denn so etwas an?
[13:36] <kubine> Title: Peter Fleury Online: AVR Software (at homepage.hispeed.ch)
[13:44] <jokrebel> Tuxabee: Wann/Wo passiert das genau?
[13:47] <jokrebel> rhumbot: Warum will man sowas? Was soll das sein? Könnte es da nicht vielleicht was vorgefertigtes geben?
[13:48] <rhumbot> jokrebel wie zum Beispiel?
[13:50] <Tuxabee> jokrebel,  Wenn ich Ubuntu installieren möchte und die CD geladen wird, laufen erstmal zig Zeilen runter bis die CD dann bei der Zeile "attached scsi generic sg2 type 5" stehen bleibt und nichts mehr macht.
[13:50] <jokrebel> rhumbot: Ich weis ja noch nicht mal für was das gut sein soll da ich mit AVR nichts anfangen kann. Wie soll ich da vernünftig für Dich suchen können?
[13:51] <rhumbot> :) jokrebel: die Bibliothek ist schon recht gut und liefert mir das was ich brauch. Es muss doch gehnindividuelle Bibliotheken in Ubuntu zu installieren?
[13:51] <jokrebel> Tuxabee: Hört sich nach defekter CD (oder Laufwerk) an. Lass mal im Startmenü der CD diese überprüfen.
[13:53] <Tuxabee> jokrebel,  Ich habe Ubuntu 11.04, 11.10, 12.04 und die gleichen Kubuntu Versionen getestet. Das externe Laufwerk funktioniert auch ohne Probleme, da ich damit zuvor schon einen Rechner mit Ubuntu ausgestattet habe.
[13:54] <Tuxabee> jokrebel,  erstelle gerade ein alternate image mal schauen was diesmal passiert.
[13:59] <jokrebel> rhumbot: Ich benutze Ubuntu und ähnliches schon seit Jahren, hatte es aber noch nie nötig, irgendwelche fremden Bibliotheken nutzen zu wollen/müssen. Von da her kann ich da nicht viel dazu sagen, außer dass dies ggf. nicht grade das ist, was ein (selbsternannter) Noob tun sollte/will.
[14:05] <amazing> kann mir den keiner bei meinem problem helfen? (das problem hab ich schon einmal weiter oben beschrieben.)
[14:07] <bullgard6> Aus meinem Nautilus 3.4.2 ist links bei den Orten unter »Rechner« der Ordner-Eintrag »Bilder« verschwunden. Wie stellt man den wieder her? 
[14:12] <jokrebel> amazing: Fehlt die vielleicht nur das Benachrichtigungs-DingBums? Weis jetzt grad auswendig nicht, in welchem der 2 bei Lucid vorhandenen das Lautstärkesymbol ist.
[14:12] <rhumbot> jokrebel danke für die Hilfe. Nur weil ich neu bei Ubuntu ist heisst das kaum dass ich keinen Bedarf an nicht-Standard Programmierbibliotheken hab. 
[14:13] <bl1nk> .
[14:14] <jokrebel> rhumbot: Ubuntu-libs werden IIRC wie alle anderen Pakete auch installiert. Versuche wenigstens ein DEB-Paket dafür zu finden.
[14:19] <amazing> jokrebel: Nein das ist natürlich da(doch die einstellungen öffnen sich nicht), aber komischerweise gibt es keine Klang-option unter System>Einstellungen. 
[14:21] <jokrebel> amazing: Schau mal unter "Menü". Vielleicht ist es ja nur deaktiviert.
[14:22] <amazing> jokrebel: ah ja gute idee da bin ich noch nicht drauf gekommen, aber ich hab 10.04 gestern erst neu installiert.:/
[14:23] <Tuxabee> jokrebel, Jetzt hat's funktioniert. Nun ahabe ich aber das Problem, dass ich auf meiner SSD keine zweite Partition erstellen kann, sondern die ganze Platte formatieren müsste. Ich möchte aber Windows neben Ubuntu laufen lassen.
[14:23] <jokrebel> amazing: Grade dann! Wenn ich mich recht erinnere musste ich damals nach den diversen Erstinstallationen auch immer wieder mal das ein oder andere erst aktivieren im Menü.
[14:24] <jokrebel> Tuxabee: "auf meiner SSD keine zweite Partition erstellen kann" weil?
[14:26] <Tuxabee> jokrebel,  Die Option eine zweite Partition zu erstellen habe ich nur für meine HDD. Meine SSD gibt mir nur die Option die ganze Platte für das neue Betriebssystem zu nutzen.
[14:29] <amazing> jokrebel: ne ist auch nicht dabei :/
[14:32] <jokrebel> amazing: Ruf mal "gnome-volume-control-applet" aus dem Terminal heraus auf. Was passiert? Fehlermeldungen?
[14:32] <amazing> aber ich kann lautstärke reglung vornehmen, aber ich muss in die audio-einstellungen um mein mic als input anzugeben.
[14:32] <amazing> und da komm ich einfach nicht rein
[14:33] <fir3> Tuxabee: wo? im ubuntu alternate textinstaller?
[14:34] <amazing> es ist doch auch schon recht merkwürdig das alle pakete von PulseAudio installiert sind aber es keinen eintrag(klang) im menu dazu gibt.
[14:34] <Tuxabee> fir3,  Genau.
[14:34] <fir3> Tuxabee: kann man vielleicht manuell partitionieren auswählen irgendwie und dann ne 2. partition erstellen?
[14:36] <Tuxabee> fir3,  Komischerweise bekomme ich immer Fehlermeldungen das ich keine Partitionen mehr erstellen dürfe.
[14:37] <fir3> Tuxabee: hmm neue partitionstabelle erstellen geht das irgendwie?
[14:38] <Tuxabee> fir3,  Leider bleibt der Ladebalken da immer bei 0% stehen. Ich versuche jetzt gerade nochmal in Windows selbst eine Partition zu erstellen.
[14:38] <fir3> Tuxabee: stimmt, einfach in windows partitionieren das dürfte gehen gute idee :)
[14:40] <amazing> jokrebel: ist nicht installiert, das paket kann aber auch nicht gefunden werden.
[14:41] <AliceNine> mal ne frage zu xen. hab eine VM erstellt und alles läuft auch soweit. nur die bridge (xenbr) die ich verwenden will startet nicht automatisch bei systemstart. was hab ich übersehen?
[14:47] <fir3> AliceNine: wie hast du die bridge erstellt? von hand oder ist das ein dienst?
[14:47] <AliceNine> von hand über brctl addbridge xenbr
[14:47] <fir3> achso dann ist klar dass die nicht automatisch startet
[14:48] <bullgard6> [gelöst]
[14:48] <bullgard6> amazing: Ist Dein Audio-Problem gelöst?
[14:48] <fir3> AliceNine: du kannst die befehle zum einrichten der bridge in die datei /etc/rc.local schreiben, dann wird die bridge beim systemstart automatisch erstellt
[14:55] <bekks> Tuxabee: Wenn Du im alternate Installer die manuelle Partitioierung auswählst, kannst du selbst bestimmen, welche Partitionen wo und wie groß angelegt werden.
[15:01] <jokrebel> sorry, keine Zeit mehr. (Besuch)
[15:02] <AliceNine> hmm, ich hab zwar eine bridge, die auch soweit funktioniert, aber bei einem ping bekomme ich die meldung ""ping: sendmsg: Operation not permitted"
[15:26] <fir3> AliceNine: firewall?
[16:35] <leszek_> hi
[16:53] <mnass> moin ... bei dem versuch pakete aus den quellen zu installieren kommt bei mir die meldung pakete können nicht authentifiziert werden ... why?
[16:54] <bekks> Welche komplette, exakte Meldung bekommst Du bei welchem Befehl?
[16:54] <bekks> Und welches Ubuntu hast du ganz genau?
[16:54] <mnass> moment
[16:55] <mnass> WARNUNG: Die folgenden Pakete können nicht authentifiziert werden!
[16:55] <mnass> cuneiform soll installiert werden
[16:55] <Fuchs> (pastebin vielleicht) 
[16:55] <mnass> hatte das eben aber schon bei einem anderen paket
[16:55] <mnass> ist doch nur ne zeile
[16:56] <bekks> Das ist aber nicht die vollständige Meldung (Ausgabe) eines Befehls (welchen Befehls?)
[16:56] <mnass> komplett- < http://pastebin.com/7Wt4NQwz
[16:56] <kubine> Title: sudo apt-get install cuneiform Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängi - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:57] <bekks> Die Meldung kommt, weil du das PPA hinzugefügt hast, ohne den öffentlichen Schlüssel des PPA hinzuzufügen.
[16:57] <bekks> Und welches Ubuntu hast du da genau?
[16:58] <mnass> 12.04 ich dachte nicht dass das in nem PPA ist
[16:58] <mnass> ich dachte das wär multiverse
[16:59] <mnass> das andere vorher was universe mit der gleichen meldung
[16:59] <mnass> PPAs dachte ich laufen extra
[17:00] <mnass> hmm, hab gerade ne andere idee - ich bin in einem "internat" und der Proxy macht manchmal zicken bei HTTPS bzw bei SSL zertifikaten
[17:00] <mnass> könnte das damit zu tun haben?
[17:02] <LuGiX> Hallo :)
[17:02] <LuGiX> also folgendes: ich will auf einem Server folgendes OS installieren: "Ubuntu Server X64 12.04", habe zwei 512GB-Platten drin und beide im BIOS als RAID0(striped) konfiguriert. Das Ubuntu Setup erkennt es als eine Striped-platte mit 1TB, ich lege zwei partitionen an, eine swap mit 4GB und eine ext4 mit 920GB, Die Installation funktioniert doch grub lässt sich unter keinen umständen installieren
[17:03] <LuGiX> wenn es hilft, ich aheb auch ein bild von der config
[17:04] <bullgard6> LuGiX: Ich kann Dir nicht viel helfen. Aber Du könntest Den Inhalt der Installationslogs mitteilen.
[17:05] <LuGiX> Ja, das kann ich machen, die sind allerdings sehr gross
[17:05] <bullgard6> Pastebin-Service verwenden.
[17:05] <LuGiX> ist es erlaubt bilderlinks zu posten?
[17:05] <bullgard6> Ein "Bilderlink" ist ein Hyperlink auf ein Bild?
[17:06] <LuGiX> äh nein nur die url8
[17:06] <bullgard6> Ja, das ist erlaubt.
[17:06] <LuGiX> http://oi49.tinypic.com/25a2qn7.jpg
[17:06] <LuGiX> es wird ein link dann^^
[17:07] <LuGiX> achso, SCSI3 macht gar nichts
[17:09] <LuGiX> http://pastebin.com/RUTfqaiY
[17:09] <kubine> Title: Syslog Ubuntu - Pastebin.com (at pastebin.com)
[17:09] <LuGiX> Das Syslog
[17:09] <LuGiX> oh ok
[17:10] <mnass> OCR scheint ja müll zu sein
[17:10] <LuGiX> was meinst du mit OCR?
[17:12] <LuGiX> ?
[17:13] <mnass> Schrift erkennung 
[17:13] <mnass> ist das nur unter linux so schlecht?
[17:13] <LuGiX> hä wie? das ist ein foto
[17:13] <LuGiX> also das erste
[17:13] <mnass> war nicht zu deinem thema LuGiX 
[17:13] <LuGiX> aso
[17:14] <mnass> sorry
[17:14] <LuGiX> niemand eine idee?
[17:15] <bekks> LuGiX: Auf NTFS kann man Ubuntu nicht installieren.
[17:15] <LuGiX> [19:06] <LuGiX> achso, SCSI3 macht gar nichts
[17:15] <bekks> SCSI3 hat damit nichts zu tun.
[17:15] <LuGiX> die hängt da nur drin
[17:16] <bekks> Auf ein Stripe kann man auch keinen Bootloader installieren, weil (jaha, daher der Name Stripe) nur die Hälfte davon auf einer Platte liegt.
[17:16] <LuGiX> ja, sdc meine ich
[17:16] <LuGiX> ok...
[17:16] <LuGiX> aber die config an sich ist richtig?
[17:16] <bekks> Dein BIOS kann kein echtes Hardware-RAID, daher kannst Du das komplett vergessen.
[17:16] <LuGiX> Ok, woher weisst du das jetzt?
[17:17] <bekks> Stell dein BIOS auf AHCI um, und konfigurier ein RAID1 mit 512M pro Platte, für /boot, und ein zweites RAID0 mit dem Rest.
[17:17] <bekks> Das ganze macht man über die Software-RAID-Funktion des Ubuntuinstallers.
[17:17] <bekks> Wobei / auf ein Stripe zu legen völliger Blödsinn ist.
[17:18] <LuGiX> woh, moment, soviel input
[17:19] <bekks> Woher ich weiß, dass ATI kein Hardware-RAID kann? Die haben das nicht mal im Programm, geschweige denn jemals angeboten.
[17:19] <LuGiX> du meinst nvidia?
[17:22] <LuGiX> also 1: im bios auf ahci umstellen
[17:22] <LuGiX> aber die beiden raids muss ich ja im bios erstellen?
[17:22] <bekks> Nein.
[17:22] <bekks> Die werden im Installer erstellt.
[17:23] <bekks> Daher der Name _Software_-Raid.
[17:23] <LuGiX> ahhh okay
[17:23] <LuGiX> also alle raids im bios selbst löschen?
[17:23] <bekks> Ich würde ja / komplett auf ein RAID1 legen und die Daten auf ein RAID0 - und ein Backup organisieren.
[17:23] <bekks> Ja.
[17:24] <LuGiX> Die daten werden ja auch dann zweimal im monat komplett gebackuped
[17:25] <LuGiX> ich bin mal afk, in ca. 1 stunde wieder da
[17:26] <bekks> Zweimal im Monat? Damit verliert man 14 Tage Arbeit.
[17:26] <bekks> Jedem das seine.
[17:33] <fir3> bekks: backup ist was für wimps111
[17:33] <fir3> ^^
[17:33] <bekks> Deine Tastatur ist kaputt. :>
[17:34] <mnass> Backup is for Muschis
[17:34] <Fuchs> mnass: solche Kommentare hier drin bitte nicht, danke. 
[17:55] <Arcardy> Hallöchen
[17:56] <Arcardy> Ich habe da eine Frage. Ich kann keine sh DAteien mehrr öffnen (ausser mit dem Terminal per sh Befehl)
[17:57] <Arcardy> Es öffnet sich sofort der GEdit
[17:58] <iCarly> @Arcady: und was möchtest Du, was passiert?
[17:59] <Arcardy> es soll sich im terminal öffnen
[17:59] <Arcardy> früher öffnete sich ein fenster wo ich es auswählen konnte
[18:00] <iCarly> Du klickst es im Nautilus an, ja?
[18:02] <Arcardy> hm
[18:02] <Arcardy> nein wenn ich doppelklicke öffnet sich sofort gedit und bei den anderen anwendungen finde ich das terminal nicht
[18:05] <Arcardy> Wie kann ich das denn ändern?
[18:05] <Arcardy> ES ist zu umständlich erst immer das TErminal selbst zu öffnen
[18:07] <iCarly> @Arcardy: Ich fürchte mal, gar nicht. Und so schlimm ist das auch nicht. Im Kontextmenü findet sich doch bestimmt ein "Open termal here".
[18:07] <iCarly> *terminal
[18:07] <Arcardy> Nein... :(
[18:09] <iCarly> Rechtsklick im Nautilus auf eine freie Fläche im Folder, wo das Skript liegt? Kein Terminal als Option?
[18:10] <Arcardy> Ist Nautilius der Standart Dateimanager unter Ubuntu?
[18:11] <bullgard6> Ja.
[18:12] <iCarly> Öhm, ja.
[18:12] <Arcardy> Ich find da nix. ISt es schlimm das ich gnome-classic als Oberfläche benutze?
[18:13] <Arcardy> Wirklich nix
[18:13] <bullgard6> Arcady Kannst Du nicht auf die Datei rechtsklicken? Dann öffnet sich ein Kontextmenü > Eigenschaften > Zugriffsrechte und dort "Datei als Programm ausführen" anhaken? 
[18:14] <bullgard6> Arcardy:  Es ist nicht schlimme, wenn Du GNOME-Classic als Oberfläche benutzt.
[18:14] <Arcardy> KAnn ich, hab ich schon versucht, der Haken geht wieder weg, nachdem ich ihn gesetzt hab
[18:15] <bullgard6> Arcady
[18:15] <Arcardy> Muss ich erst mit root Rechten ran?
[18:15] <bullgard6> Arcardy:  Hattest Du nautilus gestartetmittels  'gksudo nautilus'?
[18:15] <bullgard6> Ja.
[18:15] <Arcardy> ahhhhh
[18:17] <bullgard6> Arcardy:  Das ist aber u. U. gefährlich. Du mußt Dir überlegen, was Du tust.
[18:17] <Arcardy> eine einfache datei die eine andere ausführt mittels java datei.
[18:17] <Arcardy> mehr tu ich nicht
[18:18] <bullgard6> Wenn Du übersiehst, was Du tust: Frisch ans Werk!
[18:18] <Arcardy> Was zur 
[18:18] <Arcardy> Der Haken geht wieder weg
[18:19] <bullgard6> Hm. Ist das überhaupt ein Bash-Skript?
[18:21] <Arcardy> DAran könnte es liegen
[18:21] <Arcardy> #!/bin/bash
[18:21] <Arcardy> java -jar craftbukkit.jar
[18:21] <Arcardy> ich glaub da ist ein fehler
[18:21] <dadrc> Wenn kein +x gesetzt ist, macht Nautilus das so
[18:22] <bullgard6> Arcardy: http://wiki.ubuntuusers.de/Shell/Bash-Skripting-Guide_f%C3%BCr_Anf%C3%A4nger kennst Du?
[18:22] <kubine> Title: Bash-Skripting-Guide für Anfänger › Shell › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:22] <Arcardy> les ich grade ^^
[18:30] <LuGiX> wieder da
[18:30] <Arcardy> so
[18:31] <LuGiX> bekks noch dadrc ?
[18:31] <LuGiX> da
[18:32] <Arcardy> Ich hab mir jetzt mal eine richtige sh geholt
[18:32] <Arcardy> ALlerdings kann ich die ZUgriffsrechte auch da nicht setzen per root nautilus
[18:33] <Arcardy> aha!
[18:34] <leszek> Arcardy: warum nicht als root mit chmod ?
[18:34] <LuGiX> genau
[18:34] <LuGiX> 770 ?
[18:34] <Arcardy> hm ok 
[18:37] <LuGiX> hmm
[18:40] <Arcardy> chmod a+x ?
[18:42] <Arcardy> wenn ich das eingeben ändert sich nix
[18:43] <Arcardy> oh mein fehler
[18:44] <Arcardy> waaas
[18:44] <Arcardy> Nein es klappt nicht
[18:44] <Arcardy> ich kann die datei selbst als root nicht ausführen
[18:45] <Arcardy> ich mahc mir mal eine neue
[18:45] <LuGiX> bist im sudoers drin?
[18:46] <Arcardy> ich hab sudo -i eingegeben
[18:46] <Arcardy> danach chmod a+x DATEI
[18:46] <LuGiX> in einer zeile?
[18:47] <Arcardy> momentchen
[18:47] <jokrebel> Arcardy: Magst Du bitte Satzzeichen benutzen anstelle von ENTER nach jedem 5ten Wort? Danke.
[18:47] <Arcardy> Ich glaub ich hab für die ganze platte keine berechtigungen
[18:48] <Arcardy> KAnn man nix machen
[18:54] <sdx23> Welches Dateisystem? Ausgabe von "mount" in einen Pastebin.
[19:01] <AliceNine> mal ne frage zu xen, wie erreiche ich das die gastsysteme auch zugriff auf das netzwerk haben? 
[19:04] <fir3> AliceNine: hast du eine firewall laufen? 
[19:05] <AliceNine> hab iptables mit shorewall als firewall
[19:05] <fir3> AliceNine: mal versucht die abzuschalten?
[19:05] <apricot1> wie kann ich ein script in die Starter-Leiste einbinden ?
[19:06] <dadrc> apricot1, .desktop-datei erstellen, in die Leiste packen
[19:06] <AliceNine> fir3: hilft nichts. wenn ich aber br0 auf meine IP konfiguriere klappt immerhin SSH sonst nichts. mach ich die IP Konfig für eth0 klappt alles soweit nur die guests kommen nicht ins netz
[19:07] <dadrc> apricot1, siehe, zB., hier: http://linuxcritic.wordpress.com/2010/04/07/anatomy-of-a-desktop-file/
[19:07] <kubine> Title: Anatomy of a .desktop File « The Linux Critic (at linuxcritic.wordpress.com)
[19:11] <apricot1> dadrc, danke - aber: warum einfach, wenns auch kompliziert geht  *g*
[19:20] <LuGiX> ist bekks noch daß
[19:20] <LuGiX> ?
[19:21] <dadrc> Ne, der's nicht am Rechner
[19:21] <LuGiX> ok, vielleicht könnt ihr mir ja helfen
[19:22] <LuGiX> ich möchte grub auf einem software-raid installieren: zwei 512-GB-Platten, auf denen jeweils ein 512MB-Raid 1 ist, auf dem /boot draufliegt, und das ist auf /dev/md0
[19:22] <LuGiX> und ich will grub auf /dev/md0 installieren
[19:22] <LuGiX> aber es funzt nicht
[19:24] <dadrc> Ich glaub, da muss eine bessere Fehlerbeschreibung her
[19:24] <LuGiX> okay, hier der fehler von tty4:
[19:24] <LuGiX> http://pastebin.com/Zaimk8PG
[19:24] <kubine> Title: Syslog Ubuntu - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:26] <LuGiX> oder darf grub nicht auf ein raid 1?
[19:30] <dadrc> Doch, an sich geht das
[19:30] <LuGiX> vielleicht liegt es daran, dass /boot da drauf ist
[19:30] <LuGiX> ?
[19:30] <distrozapper> LuGiX: grub-installer segmentation fault sieht nicht gut aus (Absturz)
[19:30] <dadrc> Unwahrschonlich
[19:30] <LuGiX> ja, aber wieso stürzt der ab--? ich verzweifle noch
[19:31] <AliceNine> welche möglichkeiten habe ich eine xen VM ins netzwerk zu bekommen?
[19:31] <AliceNine> nur die bridge?
[19:31] <fir3> LuGiX: gibts die möglichkeit grub außerhalb des raids zu installieren?
[19:32] <distrozapper> LuGiX: Mit welchem Medium geschah die Installation? Von USB-Stick? CD?
[19:33] <LuGiX> @fir3: ich habe eine grub-cd gefunden, aber die hat vorhin auch schon nicht funktioniert..
[19:33] <LuGiX> @distrozapper: CD
[19:33] <LuGiX> ich bin gerade noch im grubmenü drin
[19:33] <fir3> LuGiX: supergrubdisk meinst du?
[19:33] <distrozapper> LuGiX: Hast du beim Brennen der CD einen Prüflauf durchgeführt?
[19:34] <LuGiX> Zapper: Ja, die wurde verifiziert
[19:34] <distrozapper> LuGiX: OK
[19:34] <LuGiX> ich suche gerade die auswertung von df
[19:34] <LuGiX> von tty2
[19:35] <LuGiX> Hier die Auswertung:
[19:35] <LuGiX> http://pastebin.com/iqMikWHu
[19:35] <kubine> Title: df -h - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:36] <dadrc> LuGiX, nach dem, was ich so lese, musst du Grub einfach in den MBR der echten Platten installieren
[19:37] <LuGiX> Dadr: welcher Pfad ist das denn in dem Fall? weil sda und sdb laut dem terminal so nicht existieren, sondern die durch das software-raid zusammengefassten typen md0 und md2
[19:42] <LuGiX> (Kann das am 64-Bit liegen?)
[19:42] <fir3> eigentlich nicht
[19:42] <dadrc> sda und sdb sollten das sein
[19:42] <dadrc> Und nein, mit 64 Bit hat das nichts zu tun
[19:42] <LuGiX> dann müssten ja df sda und df sdb gehen
[19:43] <LuGiX> "Can't find mount point"
[19:43] <dadrc> df /dev/sda könnte gehen
[19:43] <LuGiX> kommt das gleiche
[19:44] <LuGiX> Ha! hab's
[19:44] <LuGiX> moment
[19:45] <LuGiX> hier der log:
[19:45] <LuGiX> http://pastebin.com/4bzLW0vr
[19:45] <kubine> Title: brw------- 1 root root 8, 0 Jul 7 19:32 sda brw------- 1 ro - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:46] <LuGiX> geht aber trotzdem net
[19:46] <fir3> LuGiX: gibts vielleicht /dev/hda?
[19:46] <LuGiX> ich schau
[19:46] <LuGiX> Nein.
[19:48] <dadrc> na, also gibt es sda, sdb und sdc
[19:48] <jokrebel> LuGiX: Auch an Dich die Bitte. Weniger Enter - mehr Satzzeichen - längere Einzelposts. Danke
[19:48] <fir3> grammar nazi :P
[19:48] <dadrc> Wobei, wenn ich das richtig sehe, sda und sdb im Raid sind und sdc... irgendwas.
[19:49] <dadrc> Nein, ist einfach unübersichtlich sonst, hat er schon recht.
[19:49] <LuGiX> sdc ist eine NTFS-Platte, die nichts mit dem setup zu tun hat
[19:49] <dadrc> Wenn du jetzt also Grub in sda und sdb installierst, sollte man davon wundervoll booten können
[19:49] <fir3> LuGiX: du könntest den bootloader auf die ntfs-platte installieren und von der booten, als work-around
[19:50] <LuGiX> also wenn grub setup kommt, steht standartmässig "/dev/sda /dev/sdb" drin, passt das so?
[19:51] <dadrc> Wär zumindest das, was ich vorgeschlagen habe, ja
[20:03] <fir3> LuGiX: evtl könnte sonst noch das weiterhelfen: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=123698
[20:03] <kubine> Title: [SOLVED] Cant install grub2 on software RAID (Page 1) / Installation / Arch Linux Forums (at bbs.archlinux.org)
[20:13] <LuGiX> Vielen Dank, ich installiere es gerade noch einmal von vorne und hoffe, dass es so geht
[20:39] <LuGiX> So,bin wieder da, und es funktioniert nicht auf "/dev/sda /dev/sdb"
[20:40] <LuGiX> Der Fehler in tty4: "embedding is not possible, but this is required for cross-disk install"
[20:40] <jokrebel> Was meinst Du damit?
[20:40] <LuGiX> bezüglich meiner installation von borhin
[20:40] <LuGiX> *vorhin
[20:40] <fir3> LuGiX: kenn ich
[20:41] <LuGiX> Fir: Wie kann ich das dann beheben?
[20:41] <fir3> LuGiX: du musst vor der ersten partition der festplatte etwas freien speicherplatz lassen wenn ich diesen thread richtig verstanden habe: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=123698
[20:41] <kubine> Title: [SOLVED] Cant install grub2 on software RAID (Page 1) / Installation / Arch Linux Forums (at bbs.archlinux.org)
[20:41] <jokrebel> Ah - da gings um RAID, oder?
[20:43] <LuGiX> inwiefern vor der ersten platte? moment, ich habe das setup da
[20:44] <fir3> LuGiX: da du vermutlich mit mbr formatiert hast, vor der ersten partition der festplatte etwas speicherplatz (1mb) freimachen
[20:44] <fir3> also so dass die erste partition nicht ganz am plattenanfang ist sondern erst 1mb danach
[20:45] <LuGiX> http://oi48.tinypic.com/5ds6bk.jpg
[20:45] <LuGiX> das kann ich aber hinterher nicht mehr ändert, oder? als nach der installation der software..
[20:46] <ben1u> hallo, wie kann ich swapoff dennoch ausführen, wenn ich die Meldung bekomme "Nicht genügend Hauptspeicher vorhanden"?
[20:46] <fir3> LuGiX: hmm im installer vermutlich nicht ja :/
[20:47] <LuGiX> vor welchem device auf dem bild muss ich denn den speicher freilassen?
[20:47] <fir3> LuGiX: vor RAID 1 device 0
[20:48] <LuGiX> und wieviel muss dass sein an Speicher?
[20:49] <fir3> 1mb
[20:49] <fir3> aber kannst auch 10mb freilassen, sicher ist sicher :)
[20:50] <jokrebel> ben1u: Wenn dann höchstens wenn Du vorher genügend speicherfressende Anwendungen beendest.
[20:59] <LuGiX> Ok, ich muss das setup jetzt von ganz vorne nochmal machen bleibt bitte drin :P
[21:02] <bullgard6> Wer kann mir für GNOME Shell einen Nachfolger für das applet »Klebezettel«/»Sticky Notes« empfehlen?
[21:03] <LuGiX> Ich mach jetzt ein Foto von dem setup und ihr sagt ob des passt
[21:10] <fir3> k
[21:12] <LuGiX> So hier haben wir's: http://oi47.tinypic.com/3467404.jpg
[21:13] <LuGiX> Ohh die Mountpoint dehlen noch, entschuldigt
[21:13] <LuGiX> aber das ist wie in den alten, die 500er hat /boot, die 5GB ist swap und die grösste ist /
[21:14] <fir3> LuGiX: sieht gut aus, das sollte tun
[21:39] <fir3> LuGiX: läufts?
[21:43] <LuGiX> Bin gerade beim punkt direkt vor grub
[21:44] <fir3> na dann, gl :)
[21:44] <alexxxxa> Ist irgendwie moeglich Mousetrap auf ubuntu 12.04 zu installiren?
[21:46] <k1l> alexxxxa: mal nach dem paket geguckt?
[21:47] <alexxxxa> ja, aber mousetrap funktioniert nicht wenn es uber Ubuntu Software Center instaliert ist
[21:47] <alexxxxa> Ich musste es durch Terminal installieren
[21:47] <alexxxxa> und hatte viele Fehler
[21:48] <alexxxxa> zu Erst habe ich python instaliert
[21:48] <alexxxxa> danach hatte ich problem mit opencv
[21:48] <alexxxxa> bla bla
[21:49] <alexxxxa> Gibt's ein Ersatz zum diesen app?
[21:50] <k1l> ich kenn mousetrap nicht mal. aber es gibt da ein paket in den quellen.
[21:51] <LuGiX> Frage: muss ich jetzt grub auf  /dev/sda oder /dev/sda1 installieren?
[21:51] <fir3> LuGiX: /dev/sda
[21:51] <LuGiX> weil der raid-konfigurator ghemeint hat, das der freie speicherplatz /dev/sda1 ist ?!
[21:55] <LuGiX> So, jetzt kommt folgender Fehler: http://pastebin.com/LbghHWSf
[21:55] <kubine> Title: Ubuntu Install - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:59] <fir3> LuGiX: lol das war ja klar
[21:59] <fir3> LuGiX: aber evtl kann man das beheben ohne neu installieren zu müssen
[21:59] <goddammit> hallo, wegen xen unter ubuntu-server. funktioniert dort das routing interface gescheit oder ist es genauso buggy wie unter debian squeeze?
[22:00] <LuGiX> also ich les gerade dass es an de bootable-flag liegen soll, aber wie kann ich das in einer rohen shell setzen?
[22:02] <fir3> LuGiX: laut https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=991035#p991035 muss man am anfang der festplatte eine leere partition ohne dateisystem anlegen für grub
[22:02] <kubine> Title: [SOLVED] Cant install grub2 on software RAID (Page 1) / Installation / Arch Linux Forums (at bbs.archlinux.org)
[22:04] <LuGiX> richtig, fire3, das habe ich ja auch gemacht, die 10MB
[22:04] <k1l> LuGiX: warum hälst du dich nicht einfach an das wiki? z.b. das hier? http://wiki.ubuntuusers.de/Software-RAID
[22:04] <kubine> Title: Software-RAID › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:04] <LuGiX> muss diese Partition das bootable-flag gesetzt haben?
[22:04] <k1l> LuGiX: bootable flag ist nur für win wichtig.  bei linux ist das egal
[22:05] <LuGiX> aber dann habe ich ja alles richtig gemacht, ich habe ja die partition angelegt, wie auf dem bild zu sehen ist
[22:05] <fir3> LuGiX: vermutlich hat die partition das falsche dateisystem
[22:05] <LuGiX> Die hat ext
[22:05] <LuGiX> ext4
[22:06] <fir3> das passt nicht
[22:06] <fir3> die 10mb partition darf kein dateisystem haben
[22:06] <LuGiX> Moment, was laber ich denn, das ich nicht mal eine partition, das sind nur Leere 10 MB
[22:07] <LuGiX> Ja genau, die hat ja auch kein dateisystem
[22:07] <fir3> dann aus den 10mb ne partition ohne dateisystem machen
[22:08] <LuGiX> Ich sehe gerade, es gibt als Dateisystemtyp zum auswählen: "BIOS Boot Area"
[22:08] <fir3> das dürfte es sein, ja
[22:09] <LuGiX> wie kann ich denn jetzt ohne alles neu starten zu müssen, die platten neu partitionieren?
[22:10] <fir3> kannst du mit strg+alt+f2 zu einem 2. terminal wechseln und dich da einloggen?
[22:11] <LuGiX> ja da hol ich auch die logs immer raus, da läuft eine /bin/sh
[22:12] <fir3> hm und aufm 3. terminal?
[22:13] <LuGiX> auf tty1 läuft das setup, und auf tty4 ist ein watch /var/log/syslog, auf die anderen kann ich zugreifen
[22:13] <fir3> aber da müsste man wohl mit fdisk/parted partitionieren und damit kenn ich mich nicht aus :/
[22:14] <fir3> hm k dann gibts tatsächlich keine möglichkeit :/
[22:14] <fir3> kann man irgendwie zurück im installer?
[22:14] <LuGiX> hmm nagut, jetzt weiss ich ja bescheid
[22:14] <LuGiX> jein
[22:14] <LuGiX> also ich kann zurück, aber dann kommen fehler über fehler
[22:14] <luzil> Hi, mal blöde Frage, gerade 12.04 aufgesetzt, warum sind die Programme im Software-Center oft 10x so gross wie wenn ich das .deb package auf der Homepage runterlad. z.B. jedit Editor, 4Mb zu 40 im Ubuntu Software Center?!
[22:15] <fir3> LuGiX: jo, ganz am anfang 10mb partition mit dateisystemtyp "bios boot area" anlegen dann sollte es gehen
[22:15] <LuGiX> fir3: allerdings kommt erst nach "partitioninf drives" das base system und die programme, ich müsste also irgendwie die platten lerräumen
[22:17] <fir3> werden die doch eh wenn du die installation nochmal von vorne machst?
[22:18] <LuGiX> dann schon, aber ich meine die disks neu partitonieren und dann nochmal neu drauf, ich versuchs jetzt mit formatieren der platten
[22:22] <fir3> LuGiX: das wäre vielleicht auch noch zu beachten: "Um potentiellen Problemen beim automatischen Zusammenbau des RAID (z.B. beim Booten) zu entgehen, sollte die letzte Partition auf der Festplatte nicht bis zu deren Ende reichen, sondern mindestens 128 KByte vorher enden (sonst kann der Superblock, welcher später die Zugehörigkeit der Partition zum RAID beschreibt, auch als gültiger Superblock der gesamten Platte interpretiert werden und dann
[22:22] <fir3>  wird ggf. das falsche Block-Device zum RAID gefügt). "
[22:23] <LuGiX_> So, wieder da. atimgk.sys hat einen Bluescreen verursacht(windows halt), ich hab formatieren gewählt und jetzt scheint er wenigstens nur wieder die daten installieren zu müssen
[22:29] <fir3> das sollte man aber im alternate installer echt mal überarbeiten dass man schritte zurück kann...bei arch geht das schließlich auch
[22:29] <LuGiX_> ok. kenne mich da nicht sehr aus, arbeite nur mit debian und ubuntu
[22:30] <LuGiX_> bei ubuntu aber nur mit der server edition, weil das neue gnome...das kann ich überhaupt nicht leiden
[22:31] <fir3> arch ist ne super distro, aber man muss sich das system von grund auf von hand einrichten
[22:32] <Kane274> Kennt sich Jemand mit chroot und sftp aus :) ? Server lucid
[22:32] <Kane274> :'(
[22:32] <fir3> nix für anfänger, aber wer linux schon ein paar jahre benutzt hat und sich relativ gut auskennt wird damit gut zurechtkommen und kann sich ein schlankes angepasstes system einrichten
[22:33] <fir3> Kane274: was ist das problem?
[22:34] <LuGiX_> Ich bin gespannt, noch 10% und dann ist grub wieder dran
[22:35] <Kane274> Ich kann nicht auf den Server zugreifen sobald ich in der sshd_config 
[22:35] <Kane274> Match User test 
[22:35] <Kane274> ChrootDirectory /pfad 
[22:35] <Kane274> ForceCommand internal-sftp  
[22:35] <Kane274> angebe
[22:42] <LuGiX_> Hey, vielen Dank an alle, die mir geholfen haben. es funktioniert jetzt perfekt, der server läuft, Vielen Dank!!!!
[22:43] <fir3> LuGiX_: schön zu hören :) np
[22:44] <fir3> LuGiX_: hast du nen ubuntu wiki account? dann könntest du das da vielleicht ergänzen falls jemand vor demselben problem steht :)
[22:45] <LuGiX_> Das ist eine Gute Idee! Nein habe ich nicht, aber ich könnte mir einen zulegen