=== lordnoid_ is now known as lordnoid [07:52] hi UndiFineD === luc_ is now known as Luckiboy [09:32] Het is even wennen dat WeeChat :) [09:43] MichaelTel: weechat via ssl : http://paste.ubuntu.com/1080903/ [09:44] sasl is nog fijner, gaat via een scriptje [09:46] http://www.weechat.org/files/doc/devel/weechat_user.en.html#irc_sasl_authentication [09:49] Tjonge, wat een boel info zeg ;) [11:46] RawChid, nog nieuws over het nieuwe wiki thema? [11:55] Goede morgen [11:55] Cees: nee, ik ben er nog niet mee bezig geweest [11:56] RawChid, Goede middag. ok. als je hulp kan gebruiken of iets overnemen.... [11:58] vraag was niet bedoelt om te pushen maar ben wel enthousiast om het nieuwe thema te gaan gebruiken. :) [12:00] Ik denk dat ik vandaag wel wat ga doen [12:00] Is niet zoveel werk [12:28] Waarom staat er op de websites trouwens altijd © 2010 in de footer? [12:28] Waarom 2010... [12:29] je moet daar het jaar/de jaren kiezen waarin je het gepubliceerd [12:29] en volgens mij is het in de EU niet eens verplicht, je hebt toch wel copyright... [12:30] Maar onze 'website' en het forum etc, worden toch bijgehouden... [12:30] Ik ben gewend gewoon het huidige jaar er neer te zetten [12:31] Voor dynamische sites [12:32] Dat doe ik ook op mijn eigen site, gewoon het huidige jaar [12:34] Ik voor bijna alle sites die ik ooit heb gebouwd, ook voor klanten zoals webshops [12:36] Eigenlijk zou je dan weer (in de VS) alle jaren moeten vermelden waarin je je werk hebt 'gepubliceerd'. [12:36] In de EU (of iig in NL) heb je gewoon copyright op wat je maakt, of je het er nou onder/boven zet of niet. [12:38] Ahzo [12:39] Nu wil ik ff vervelend doen [12:39] Waarom staat er 2010? ;) [12:39] geen flauw idee :P [12:39] Omdat het in NL toch niet uitmaakt ;) [12:40] (gokje) [12:40] Op dit moment staat nml 2010 hard coded in de footer van de wiki. Daarom kwam ik erop [12:42] In het oude (huidige) thema staat 2004-2011, als je dat bijwerkt naar 2004-2012 in het nieuwe thema? [12:42] Dat lijkt me wel goed [12:42] Dan maak ik er 2004-date('Y') ofzo van :P [12:42] :P [12:42] Of anno 2004 :P (hoef je het ook niet bij te werken) [12:43] ja, maar het is weer twijfelachtig of dat geldig is :P [12:43] haal het gewoon weg, probleem opgelost :P [12:43] :P [12:44] Ik vind het trouwens sowieso raar dat er in ONZE footer staat © 2010 Canonical Ltd [12:44] Ubuntu is een trademark van Canonical... [12:45] Ja, maar dit gaat om onze gemeenschap [12:45] wiki, forum etc. Daar doet Canonical toch niet veel aan [12:45] Dat is waar [12:46] Maar de footer is volgens mij gewoon standaard voor de sites van alle locale Ubuntu gemeenschappen [12:47] Hmm, niet dus [12:47] Volgens mij niet [12:47] Dat mogen we zelf bepalen [12:47] http://ubuntu-es.org :P [12:48] De eerste site die in me op kwam, gelijk bingo, geen standaard footer dus [14:05] Luckiboy: weet je zo wat voor resolutie jouw netbook ongeveer heeft? [14:05] 1024x600 [14:05] Ack [14:06] Ack? [14:07] Oke [14:07] :P [14:07] Maar dan nerdier [14:15] Luckiboy: zit je nu toevallig op die netbook? [14:16] Kijk aub eens op http://ubuntu-nl.org/ Daar loopt het logo denk ik ook iets uit de header [14:17] * commandoline zit op een netbook [14:17] logo zit keurig in de header [14:18] Ook bij breedte van ongeveer 999 px? [14:18] Bij mij in Firefox niet namelijk [14:18] dan niet idd [14:20] oh wacht, dat is standaard nu de launcher niet meer inklapt... [14:20] die heb ik standaard hier op wel inklappen staan. [14:21] RawChid, nu zit ie niet goed, op http://ubuntu-nl.org [14:22] Het streepje van de D van Nederland valt er af [14:22] In het logo [14:22] Op het forum staat ie wel goed [14:23] OKe, thnx [14:24] Ik test nu met een browser van 980px breed. Dat vind ik wel klein zat [14:35] op een netbook moet je gewoon je launcher inklappen :P [14:35] anders is zelfs 960px nog te klein (gebruik ik op m'n eigen website) [14:38] Hm, oke [14:38] Weet je een richtlijn qua breedte commandoline? [14:38] Ik deed vroeger meestal 1000px [14:39] nou, die 960 komt uit een CSS-framework dat ik gebruik (grid system) [14:39] dat was altijd genoeg, maar nu gooit Ubuntu roet in het eten met die launcher [14:40] dus óf opmeten wat er overblijft met launcher, of gewoon iets tussen die 960-1024. [14:40] ook afhankelijk van hoe belangrijk de zijmargin is voor het design van de site. [14:40] maar een echte richtlijn ken ik verder niet... [14:40] Ja, wanneer er net een paar pixels wegvallen lijkt me geen probleem