[05:57] <Kilpuri> Huomenta
[05:58] <Kilpuri> Sanokaapa, että mikä on sopiva SWAPin koko 12.04 Ubuntussa jos koneessa on 32G muistia ja 120G SSD-levy (mekaanisesti pyörivät levyt sitten erikseen vielä)
[06:00] <czr> Kilpuri, ei tarvi swappia
[06:00] <tale> Kilpuri: Peukalosääntö on swapin kooksi kaksi kertaa muistin määrä. Eli tuossa tapauksessa 32 Gt.
[06:00] <tale> Eikun 64 Gt.
[06:01] <czr> ellet oikeasti tieda et sul on isoa video/musa-editointia tulossa ja softa ei osaa kasitella muistia jarkevasti
[06:10] <n1ko> tale: oli kymmenen vuotta sitten
[06:10] <n1ko> ei todellakaan ole enää
[06:11] <heikki> ei todellakaan 2xmuisti jos on noin paljon muistia
[06:11] <heikki> jos olis joku giga muistia niin sitten olis syytä laittaa pari gigaa
[06:11] <heikki> jos et tiedä miksi tarvitsisit kymmeniä gigoja swappia niin älä laita ollenkaan
[06:11] <n1ko> kantsii katsoa esim red hatin suositusta, se on ihan fiksu
[06:12] <n1ko> itse oon todennut, ettei oo tarvetta yli 4GB swapille ( ja sitähän voi lisätä jos törmää tilanteeseen että tarvii)
[06:13] <n1ko> rh taisi sanoa että 16GB+ RAM:lla 8GB
[06:13] <czr> rh-suositukset on geneeriseen serverikayttoon, kuten koko rhel.
[06:15] <n1ko> Niin, oikeastihan mitään peukalosääntöä ei enää ole. Mutta tuo on huomattavasti fiksumpi lähtökohta kuin 10+ vuotta sitten päteneet jutut
[06:31] <Kilpuri> Tota noin...minä luin just jostain osioinnista, että 5G on iso mutta siinä esimerkissä SWAPasivat muistin lepotilassa.
[06:32] <Kilpuri> Mutta sekin oli vanhaa asiaa...
[06:32] <Kilpuri> Saahan tota muuteltua myöhemminkin, mutta nyt voisin aloittaa alusta, kun kasasin koneen eilen.
[06:32] <anger> swapille 5G vai?
[06:33] <Kilpuri> Niin
[06:33] <anger> Itellä näyttää olevan 8G muistia ja 1G swappia jota ei ole yhtään käytössä
[06:33] <Kilpuri> nyt hukkasin jo sen sivun, mutta siinä oli just tota juttua, että 0,5-1G riittää, mutta kuvan kaappaus oli jostain erikoistilanteesta
[06:34] <anger> Konkreettisin ongelmahan tossa swapissa on se, että mikäli muisti loppuu niin kone menee jumiin
[06:34] <anger> Itelläkin siis toi swappi lähinnä sen takia, että siinä vaiheessa kun tonne alkaa oikeasti menemään kamaa, niin kannattaa harkita muistimäärän lisäämistä
[06:35] <anger> toi 32G luulisi kyllä riittävän kohtalaisen hyvin
[06:35] <anger> mut toisaalta kyllä mä ehkä itse laittaisin tottumuksesta vielä jonkun max 1G osion swapille...
[06:35] <Kilpuri> No minun käytösäni ei voi loppua toi 32G, meinasin koota 16 gigalla, mutta ajattelin sitten, että onpahan 4 kpl samoja muisteja (4*8G)
[06:36] <anger> en tiedä onko tolle mitään järkisyitä enää tolla muistimäärällä
[06:36] <Kilpuri> Ei ille määrälle olekkaan mitään järkisyytä ainakaan minulla, mutta jostain luin, että se muisti on halpaa
[06:37] <anger> No eipä tossa nyt isoa virhettä tule missään tapauksessa
[06:37] <Kilpuri> tai johan sanoin, että maksoin 50 euroa "turhaan" mutta myöhemmin ei tarvitse arpoa minkään parejen kanssa
[06:37] <anger> Teit sitten jonkun pikkasen swappiosion tai sitten jätät kokonaan tekemättä
[06:37] <Kilpuri> ei se tuntunut tässä kon kurssissa
[06:38] <Kilpuri> No tein eilen jonkun, oliko 2,5G vai 1,5G. (tätä kirjoitan windows koneella)
[06:39] <anger> Noni, no jos et tartte tota muulle datalle niin olisko noi sitten ihan hyvät?
[06:39] <Kilpuri> Jäin vaan miettimään, tota juttua.....Swappia ja sitten noita kiintolevyjä yleensä.
[06:40] <czr> en laittais swappia ssd:lle tuossa tapauksessa
[06:40] <czr> jos yleensa laitat niin laita kovolle. todennakoisyys sen kaytolle on niin olematon
[06:40] <czr> ja sit jos sita kaytetaan niin luultavasti joku ohjelma on ryostaytyny kasista ja vuotaa muistia
[06:40] <czr> ja mikaan swap-maara ei korjaa sita
[06:40] <czr> ja sit sun ssd kuluu turhaan
[06:40] <Kilpuri> Tein semmoisen liikkeen, että laitoin sen SSD levyn kiinni, asensin ihan "normalisti". Tämän jälkeen lisäsin vanhan mekaanisen levyn (160Gt) joka oli täynnä sälää ja paskaa, esim Windows Visva
[06:41] <Kilpuri> Nyt kun olen nukkunut yön, niin tulin kyselemään näitä..
[06:42] <anger> czr:n mainitsemassa muistivuotocasessa voi muuten olla myös hyväksi jos swappi on kovolla
[06:42] <czr> sita yritin sanoa :-)
[06:42] <anger> kuulee ruksutuksesta että nyt swappia käytetään ja ahkerasti :)
[06:42] <Kilpuri> Meinaan, että jos nyt aloittaisin vielä alusta, niin menisiköhän ton kovon alustaminen jotenkin helposti
[06:42] <czr> no. kyl sen huomaa muutenkin tuossa tilanteessa :-)
[06:42] <anger> totta
[06:43] <czr> itse oon jattany swapin pois. kernelin oom-killeri kuitenkin yleensa auttaa noissa tilanteissa jos on mitaan tehtavissa
[06:43] <czr> ilman swappia se potkasee nopeammin paalle
[06:43] <anger> define oom-killeri
[06:44] <czr> oom-killer on kernelin automaattinen mekanismi joka tappaa prosessin joka kernelin mielesta yrittaa allokoida muistia liian paljon muistin-vahyys-tilanteissa
[06:44] <czr> ei se aina arvaa ihan oikein. eli joskus kuolee sit sen mukana kaikkea muutakin :-)
[06:44] <anger> onko toi nykyään defaulttina?
[06:44] <czr> kasittaakseni kylla
[06:45] <anger> joskus vuosia sitten oli vaan satunnaisesti ongelmia että sekä muisti että swappi kuluivat loppuun ja koneesta tuli niin hidas että piti ivo-bootilla hoitaa tilanne
[06:45] <Kilpuri> [09:43] <czr> ilman swappia se potkasee nopeammin paalle  <--en tajunnut, mutta minulla meni 20s käynnistymiseen. Ei se voi olla paljoa nopeampi, kun bootinkin pitää ehtiä näyttää jotain pari sekuntia.
[06:46] <anger> nyt toki konetehot on kasvaneet sen verran että tota ongelmaa ei senkään takia ilmene enää
[06:46] <czr> en tarkoittanut et oom-killer vaikuttais boottiaikoihin
[06:46] <Kilpuri> nii vaan swapin läpi käyminen?
[06:46] <czr> vaan sita et jos ei ole swappia ja on tilanne missa joku prosessi vuotaa tajuttomasti muistia, niin oom-killer tappaa sen nopeammin pois jos ei ole swappia
[06:46] <Kilpuri> just joo
[06:47] <Kilpuri> mutta eikö se siinä tilanteessa ole ihan sama
[06:47] <Kilpuri> silloin se vuoto on ollut tulva ja swap on ämpärillinen
[06:47] <czr> kaikki elamassa on ihan sama. itse tykkaan et ongelmatilanteet menevat ohi nopeammin kuin hitaammin.
[06:48] <Kilpuri> toki, mutta kai toi minunkin vertaukseni jotenkin osui?
[06:48] <czr> juup
[06:48] <czr> mut jos amparia joutuu kayttamaan niin se hidastaa merkittavasti sita hetkea ennenkuin oom-killer laukeaa
[06:49] <czr> varsinkin jos swap on pyorivalla kiekolla
[06:51] <czr> anger, http://serverfault.com/questions/105044/prevent-linuxs-oom-from-killing-apache-on-our-webserver
[06:52] <czr> siel on killerin tunetuksesta pari sanaa
[06:57] <anger> czr: kiitti, täytyy tutustua
[06:57] <anger> oliskohan muuten toi oom kanssa syypäänä siihen, että firefox tuli parilla koneella miltei käyttökelvottomaksi jatkuvan kaatuilun takia...
[06:58] <anger> tai voiko tota mekanismia syyttää siitä jos firefox kuluttaa järkyttävästi muistia...
[06:58] <czr> kannattanee katsoa muistinkayttoa seuraavan kerran kun tapahtuu
[06:58] <czr> ei
[06:58] <czr> ei oom-killer aiheuta lisaa muistinkulutusta
[06:58] <Kilpuri> windowsissakin se FF kaatuilee / kaatuili, mutta se oli joku Flach juttu uusimmalla päivityksellä
[06:59] <anger> Joo, mä kyllästyin jo tohon ja vaihdoin chromeen
[06:59] <czr> chrome on kyl ihan hyva :-)
[06:59] <czr> ff:aa kaytan vain jos on pakko
[06:59] <Kilpuri> Minä vasta tututustun tähän Ubuntuun, mutta windowsissa pidän paria eri selainta jatkuvasti auki.
[07:00] <czr> ff:aa tarvin ainoastaan owan kayttoon
[07:00] <Kilpuri> Kolmea jos olen tarkka.
[07:00] <czr> eli duunissa ja kerran kolmessa kuussa
[07:00] <czr> tosin talla kertaa unohdin, nyt on menny vanhaksi passu konsernin mailipalvelimelle :-).
[07:01] <czr> kun ei siita tule mailia eika mitaan kun AD passu on vanhenemassa. bleh.
[07:01] <Kilpuri> FF on jotain peliä varten, Chrome duuneja ja "oikeita asioita varten, vaimo saa lukea lehtiä IEllä
[07:01] <czr> no, IE kannattaa unohtaa ubuntulla
[07:01] <czr> tai sit viritat jonku virtuaalikoneen mihin laitat xp:n ja ie:n
[07:02] <czr> ja sit kaytat sita rdesktopilla yms
[07:02] <czr> tai miten haluatkaan
[07:02] <czr> vaatii toki xp-lisenssin moinen
[07:02] <Kilpuri> Mutta en nyt tullut tänne kertomaan windowsista ja tämäkin asia tulee muuttumaan, kun saan ton Ubuntun toimimaan.
[07:02] <czr> jee
[07:03] <Kilpuri> sitten vaimo saa tämän "nykyisen" kannettavan ja saa käyttää vaikka jatkossakin sitä IEtä
[07:04] <Kilpuri> sanokaapa, että miten olette hoitaneet noi toimisto-ohjelmat ubuntussa. Onhan tossa tota Libreoffisea ja varmaankin se on ihan hyvä. Itselläni oli aikaisemmin toi openoffice.
[07:05] <paww> about sama asia
[07:05] <Kilpuri> Niin siis ei ole mitään syytä ladata openofficea?
[07:06] <czr> ei kai niilla ole liiemmin merkitysta. libreofficea kai kehitetaan vahan aktiivisemmin, tosin en tieda aiheesta juurikaan
[07:06] <czr> argh. vihaan strict-aliasta. /me kiroilee hiljaa
[07:07] <anger> Ei kai noi open/libreofficet tällä hetkellä juurikaan eroa toisistaan
[07:08] <anger> muuta kuin että libre on nyt in ja open on out
[07:08] <anger> ja aika hyvinhän ainakin office 2007 tuntuu toimivan linuxissakin
[07:10] <czr> mita sellaisen ajaminen laillisesti maksaa?
[07:10] <czr> vai saako EULAn mukaan edes ajaa windowsin ulkopuolella?
[07:10] <czr> (ihan aidosta mielenkiinnosta kysyn)
[07:11] <anger> ei tietoa, ite oon kokeillut vaan trial-versiota
[07:12]  * czr nods
[07:12] <anger> joka tosiaan toimii suoraan winessä
[07:12] <anger> outlook oli ainoa mikä ei toiminut
[07:12] <anger> tai no, word, excel ja powerpoint oli ainoat mitkä testasin
[07:13] <anger> outlookin lisäksi siis
[07:13] <czr> se on varmaan naimisissa MAPIn kanssa joka puolestaan on plattiksen puolella niin winessa ei valttis ole loppuun asti sita tehty
[07:14] <anger> joo, ja toi nyt ei ole suuri menetys :)
[07:14] <anger> ainoa tietysti on että duunikalenterin ylläpito muiden softien kautta on aika todellakin aika säätöä
[07:15] <czr> firefox ja owa. chromessa toimis kyl mut owa ei tunnista sita niin ei tarjoa kuin "simple UI":ta
[07:15] <czr> se on niin kehittynyt ja hieno se owa et.. :-)
[07:16] <Kilpuri> [10:10] <czr> mita sellaisen ajaminen laillisesti maksaa?  <---mitä se windowsin offisepaketti nyt sitten maksaa jotain 80-120 euron väliltä, sitä en tiedä missä sitä aa käyttää EULAn mukaan.
[07:17] <Newa> olen saanut kyllä toimimaan thunderbird + lightning + exchange calendar and tasks providerilla myös kalenterin
[07:17] <anger> czr: kylhän toi owa ihan hyvin toimii chromellakin
[07:17] <czr> Kilpuri, eli about sama hinta edelleen
[07:17] <czr> anger, ei mulla tarjoa kuin sen simplex-ui:n
[07:17] <czr> sen kautta ei naa kuin oman kalenterin
[07:17] <anger> sulla käytössä joku vanha versio?
[07:17] <Kilpuri> No just tuli vastaan jossain, mutta en pannut mieleeni sitä kunnolla.
[07:17] <czr> anger, owasta? voi olla
[07:18] <czr> (c) 2010. ei se enempaa tuos kerro sign-in sivulla
[07:18] <Kilpuri> Kun kokosin tämän koneen, niin katsoin vähän noita pakettikoneita ja mitä ne ovat syöneet. Väkisin jossain mainoksessa oli juttua siitä windows ohjelmien päivittämisestä kokeiluversion jälkeen
[07:18] <anger> Eiku onhan mullakin vain light-versio näköjään
[07:18] <czr> kokeile ff:lla, tarjoo full UI:n
[07:19] <czr> ostin pitkasta aikaa valmiiksi kasatun koneen duuniin.
[07:19] <czr> tosin se oli sellainen barebones mitka nyt yleensakin on paketteja. ei kayttista onneksi
[07:19] <czr> muuten kasattu kasin kaikki mita on meilla oikeassa kaytossa (lapparit nyt ymmarrettavina poikkeuksina)
[07:20] <czr> ei sen takia et ois halunnu varsinaisesti, mut eipa loytyny mitaan just sellaista mita etsi valmiina
[07:23] <Kilpuri> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10222/dghsg/Asus-MAXIMUS-V-GENE-Intel-Z77-LGA1155-MicroATX-emolevy
[07:23] <czr> asusta ja intelia ollaan kans kaytetty. tosin yritetaan loytaa halvin mahdollinen levy aina milla parjaa :-)
[07:24] <czr> "halvin mahdollinen" on muutenkin meidan sisainen mantra. kaikessa. valitettavasti.
[07:24] <Kilpuri> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6378/dhkdk/Asus-GT640-2GD3-GeForce-GT640-2048-MB-DDR3-PCI-Express-x16
[07:24] <Kilpuri> Tommoiset hankin mihin tossa on linkit
[07:25] <Kilpuri> http://www.verkkokauppa.com/fi/product/26572/cvrdd/Intel-Core-i7-2600K-3-4-GHz-LGA1155-suoritin-boxed
[07:25] <czr> pliis, ela pastaa linkkeja niin paljon
[07:25] <Kilpuri> SAA OTTAA KANTAA, ETTÄ MIKÄ MENI PERSEELLEEN.
[07:25] <Kilpuri> joo en kopioi enempää.
[07:25] <czr> ja turha huutaminen on kans epasuotavaa :-)
[07:26] <czr> meniko joku huonosti sit?
[07:26] <Kilpuri> ei vissiin, mutta tämä oli eka kerta, kun kokosin koneen.
[07:26] <czr> mahtuuko tuollaisella flektilla oleva nayttis vierekkain toisen vastaavan kans?
[07:27] <czr> vai ymmarsinko oikein et ostit nayttiksia kaksi?
[07:27] <Kilpuri> Muuten olen vaan ihmetellyt vieressä, kun joku on noita rämplännyt
[07:27] <Kilpuri> Yhden näyttiksen minä ostin ja mahtuu tohon toinenkin (kai)
[07:27] <czr> ei kai noissa erityisesti ihmeellista ole muuta kuin et kattoo et muistit varmasti toimii siina kokoonpanossa mita on suunnitellu just siina emossa ja et kanta vastaa CPU:n kantaa ja et powerissa riittaa potku :-)
[07:28] <czr> ja toki kaytettavan tilan mukaan mahdollisimman jarkeva johdotus sit ku paasee niin pitkalle
[07:28] <Kilpuri> Joo ajattelin lähinnä tota näyttistä, että kyllä se sitten toivottavasti toimii Ubuntussa
[07:28] <czr> toiminee suljetuilla ajureilla jos ei avoimilla toimi
[07:29] <Kilpuri> czr: joo kokosin ton ATX koteloon, mutta kyllä noi osat on mituoitettu pikku-ATX mukaan.
[07:29] <czr> tuollaista nayttista en uskaltais laittaa pieneen koteloon, vaikea saada ilma liikkumaan hyvin sellaisessa
[07:29] <czr> itse siis. varmaan joku muu uskaltais :-)
[07:30] <Kilpuri> kävi mielessä toikin ilmankierto
[07:30] <czr> itse oon suosinu passiivisia lahes aina mut eipa itsella erityiset 3d-tarpeet ole
[07:30] <czr> loytyy kaksi digitaalista lahtoa ja on nvidia niin riittaa mulle
[07:31] <czr> mut, jospa sita jatkais kotkailua
[07:31] <czr> onnea matkaan Kilpuri :-)
[07:31] <Kilpuri> No ei minullakaan ole mitään tarpeita, mutta päätin tuhlata rahaa kuitenkin sen verran, että heti ei olla menossa ostamaan uutta näyttistä
[07:36] <czr> oisit vaan antanu mulle :-)
[07:37] <czr> vastineeksi oisin voinu heittaa jonkun mun vanhosta raadoista
[08:08] <Kilpuri> Niin.
[08:09] <Kilpuri> Ajatus oli kuitenkin koota ihan oikea tietokone. Eipä minulla ollut osia varastossa juurikaan.
[08:09] <Kilpuri> Vaikka noita osia olisikin ollut, niin niiden raatojen kanssa olisi sitten saanut ihmetellä ja ei siitäkään mitään tule, että vaihtaa huonon vielä huonompaan.
[08:10] <anger> vähän offtopic, mutta onko teillä senverran vähemmän aikaa lukiosta tms. että muistatte kulmien laskusääntöjä? :)
[08:10] <Kilpuri> No olisin ehkä harjoitellut näitä Ubuntu juttuja jos olisi ollut semmoinen välttävä kone
[08:11] <Kilpuri> Kerro vaan mitä haluat tietää niistä kulmista. Minullakin on aikaa noista kouluista, mutta ei siitä ole pitkä aika, kun tarkistin jotain
[08:11] <anger> jos sin alpha = <tiedossa oleva arvo> niin miten calcissa sai ton kulman arvon selville?
[08:11] <anger> huom! teen tätä kcalcilla joten ei ole täysin offtopiccia!
[08:13] <anger> oliko se sinin käänteisluku?
[08:13] <Kilpuri> En nyt kyllä vastaa tohon mitään. ei ole ihan selkäytimessä
[08:13] <Kilpuri> (Pitäisi olla)
[08:17] <anger> mielenkiintoista myös, kcalc antaa sin 22,5 = 0,382... kun taas libreoffice =sin(22,5) = -0,487...
[08:17] <anger> osaankohan mä laskea oikein edes noin päin :)
[08:18] <zacura> libreoffice laskee radiaaneissa ehkä
[08:18] <Kilpuri> joo noin voi olla.
[08:18] <anger> joo, tota mä veikkaan kanssa
[08:19] <anger> kcalcin arvolla saa oikean kuuloisen tuloksen
[08:19] <anger> vielä kun osaisi tosiaan laskea ton toiseenkin suuntaan...
[08:19] <zacura> arcsin(arvo)
[08:21] <anger> no toi olikin hyvä hakulause googleen
[08:21] <anger> controllinappi pohjaan niin tulee uusia nappeja kcalciin
[08:23] <anger> Eiku ctrl-2
[08:26] <anger> Pihakatosta siis väsään ja siihen päälle aumakattoa
[08:26] <anger> pulpettikatossa olisi toki ollut puolensa...
[08:26] <zacura> vähemmän trigonometriaa :P
[08:28] <anger> sitäkin
[08:30] <jza_> matlabissa on ainakin sind() asteilla laskemiseen
[08:30] <tale> Ehkä arkkitehtikouluissa on jätetty trigonometria pois, ja sen takia rakennetaan tasakattoja.
[08:34] <czr> anger, sin voi ottaa sisaan myos radiaanissa
[08:34] <czr> ei asteissa
[08:34] <czr> yleensa radiaanit kaytossa "ohjelmointipuolella", miten sen haluaakaan sit kasittaa
[08:34] <czr> kulma / (2*Pi) -> radiaaneissa
[08:34] <czr> oops
[08:34] <czr> kulma / (360*2*Pi) -> radiaaneissa
[08:35] <czr> eiku ah
[08:35] <czr> antaa olla :-)
[08:35]  * czr hakee takkinsa
[08:36] <czr> kulma / (360 / (2 * pi)) -> radiaaneissa :--)
[08:37] <Kilpuri> [11:30] <tale> Ehkä arkkitehtikouluissa on jätetty trigonometria pois, ja sen takia rakennetaan tasakattoja.  <---joo. Rakennesuunnittelijoille taas riittää 30, 60 ja 90 asteinen kolmio, se on todettu kestävimmäksi ja laskettu muutenkin valmiiksi.
[08:37] <czr> 45 varmaan aiheuttaa jo sydamentykytysta sit ;-)
[08:38] <Kilpuri> tossa 30, 60, 90 hypetonuusa on tasan 2 kertaa toi toinen kateetti.
[08:38] <czr> ei kyl 90:ssa
[08:38] <tale> Toisaalta kolmio, jonka sivujen suhde on 3:4:5 on suorakulmainen. Tolla pärjää pitkälle jos suoraa kulmaa tarvii.
[08:39] <Kilpuri> ja sillä saa käteviä kattoja "tuplamalla" (siis kääntämällä peilikuvaksi toinen samanlainen)
[08:39] <Kilpuri> Ne rakenteet sitten siellä kattotuoleissa tulee noilla samoilla kulmilla.
[08:40] <Kilpuri> Tale: noinhan se suorakulma tehdään jos todellakin tarvitaan se 5m
[08:40] <Kilpuri> Muuten etsitään jostain joku tehtaanlevy
[08:41] <Kilpuri> (laaserilla se tehdään, mutta pitäähän toi osata)
[11:50] <pesasa> 2*Pi * (kulma/360)
[11:52] <pesasa> Ja sitten oltiin yhden PageUpin verran backlogissa. :-)
[11:56] <czr> pesasa, parasta on kyl kommentoida aina kronologisessa jarjestyksessa. et sit itsekin huomaa pikkuhiljaa et "jaa, no niin.." :-)
[16:34] <Kilpuri> Miksi minä en saa Compiz kuutiota toimimaan?
[16:37] <czr_> Kilpuri, se toimii vain 3D-telkkareissa
[16:37]  * czr_ kikattaa taustalla hiljaisesti
[16:49] <Kilpuri> jaa. no se siitä sitten...siis mitenkä? Onko minun näyttöni jotenkin perseestä? Mitä jos kytken ton just hankkimaani telkkariin / näyttöön?
[16:49] <Echramath> Ei kyllä se oikeati on näytönohjaimesta ja sen ajureista kiinni.
[16:50] <Echramath> Älä kysy lisää, kuulun yhteiskunnan huono-osaisiin ja mulla on P4/FX5200 nin en ole katsonut moisia tarpeellisiksi...
[16:53] <Kilpuri> jaa.
[16:56] <pesasa> FX5200. Viimeisiä passiivijäähdytteisiä näytönohjaimia?
[16:56] <Echramath> Heatpipetko niissä nykyään on?
[16:57] <pesasa> En tiedä, mitä, mutta propellit ainakin.
[16:58] <Echramath> No ei kaikissa.
[16:58] <pesasa> Ok. Ei varmaan kaikissa.
[16:59] <Echramath> Siis ei kai tuossa ole mitään periaatteellista tapahtunut sen jälkeen? Kovemmissa pelihirmuissa on ropellit ja vähän löysemmät pärjää passiivisesti?
[16:59] <Echramath> (ja tietysti varmaan joku hintakysymys)
[17:01] <gildean> Echramath: ei, nykyään isoimmissa on vaan vähän isommat ropellit
[17:02] <Echramath> Elkää koijatko, näin silentmalleja kaupassa.
[17:02] <gildean> Kilpuri: compiz cube unityn kanssa menee aika usein rikki, ootko ihan varma että haluut sen?
[17:03] <Kilpuri> en ehkä sitten haluakkan.
[17:06] <Kilpuri> Jo haluaisin, niin mikä on sen asetuksen nimi mikä tekee sen kuution? vai pitääkö tonne päätteelle naputella paljonkin asioita? (naputtelisin kyllä jos löytäisin jostain jonkun fiksun linkin aiheeseen)
[17:17] <gildean> Kilpuri: ccsm:llä pitää valita oikeet pluginit käsin ja tehä ne valinnat tietyssä järjestyksessä
[17:20] <gildean> Echramath: nii, tarkotin että ei oo tapahtunu mitään muutosta, muuta kun että isommat kortit on isompia
[17:20] <gildean> Kilpuri: googlella löytyy useita ohjeita jos etit compiz cube 12.04, suurin osa näyttäis menevän samalla lailla
[17:20] <Echramath> No niin, mutta sehän on hyvä vain.
[17:21] <gildean> Kilpuri: mut en lähe veikkailemaan että mikä niistä toimii varmimmin
[17:40] <Kilpuri> gildean: kiitos. Olen minä jotain katsonutkin netistä ja mielestäni lataillutkin jotain.
[17:46] <gildean> Kilpuri: jeps, varmaan juurikin tuon ccsm:n (compizconfig-settings-manager)
[20:40] <re-G> mikäs on kätevin tapa ubuntussa säätää useemman yhteyden prioriteetteja, eli metrics
[20:41] <re-G> vissiin ihan ifconfigilla