[08:22] <jordisayol> bones
[08:24] <jordisayol> algú sap si a debian/ubuntu hi ha un mètode per desar informació generada pels escripts preinst/postinst, durant el procés de instaŀlació d'un paquet deb?
[09:01] <dpm> hola jordisayol, què vols dir exactament amb 'desar' en aquest context?
[09:03] <jordisayol> bones dpm. em cal crear un usuari/grup si no existeix, i durant la eliminació em caldria saber si l'ha creat l'escript de instaŀlació o no
[09:03] <jordisayol> no sé si a ubuntu hi ha algun mètode estàndard per a desar informació d'aquest tipus
[09:04] <dpm> jordisayol, hm, no ho sé, no se m'acudeix cap mètode robust. L'ubiquity crea un registre d'instal·lació, però no sé com n'és de permanent. Em sap greu, no crec que pugui ajudar :/
[09:05] <jordisayol> no home! gràcies :-) de fet m'has ajudat prou. m'has dit el que ja em temia...
[09:06] <dpm> :)
[09:06] <jordisayol> vaig a veure quines «potineries» fa l'ubiquity durant la instaŀlació
[09:06] <dpm> ok :)
[20:01] <rafael_carreras> ################################################
[20:01] <rafael_carreras> bon vespre a tothom
[20:01] <wagafo> Hola
[20:01] <josepgallart> bon vespre
[20:02] <rafael_carreras> vinga, anem a fer allò de 'qui està aquí per la reunió?' :-)
[20:02] <alexm> bona nit
[20:02] <rafael_carreras> o/
[20:02] <alexm> o/
[20:02] <lluisanunez> hola
[20:02] <wagafo> o/
[20:02] <josepgallart> o/
[20:03] <rafael_carreras> el primer punt és el Manteniment Web
[20:03] <wagafo> Parlo jo que l'he plantejat
[20:03] <wagafo> A la web hi ha molts registres d'usuaris spammers i contínuament estan creant comentaris spam. He netejat fa poc tot el que hi havia però cada dia entren més. HI ha mòduls de Drupal per parar això però necessitaria accés al servidor per insta·lar-los. Un cop instal·lats aquests mòduls s'haurien d'esborrar també aquests usuaris.
[20:03] <rafael_carreras> endavant
[20:04] <lluisanunez> que necessita les claus per accedir
[20:04] <rafael_carreras> sé que el papapep té accés al servidor
[20:04] <wagafo> també li podem demanar a ell que instal·li aquests mòduls si vol
[20:05] <rafael_carreras> i segurament el podrem convénces que faci el que demanem si en fem una llista
[20:05] <alexm> em sona que l'arnau també en tenia
[20:05] <alexm> i no sé si en cubells
[20:05] <rafael_carreras> cert, l'arnau també
[20:05] <rafael_carreras> potser
[20:05] <rafael_carreras> els puc enviar un correu al tres
[20:05] <alexm> ah, potser era en pau que també hi tenia accés
[20:05] <wagafo> jo tinc accés com administrador, però per instal·lar mòduls necessito accés al servidor mateix
[20:05] <alexm> jo estic igual
[20:06] <rafael_carreras> o directament a l'arnau que deia que es volia involucrar més
[20:06] <alexm> bé, no sé si sóc admin però puc remenar força
[20:06] <wagafo> doncs si em doneu el contacte jo puc contactar l'arnau directament a veure si ho vol fer
[20:06] <lluisanunez> amb codi d'admin pots inttaŀŀar mòduls amb drush
[20:07] <rafael_carreras> wagafo: perfecte, així ho faré
[20:07] <wagafo> sí, correcte, mai no ho he fet això del drush però ho puc provar
[20:07] <lluisanunez> només que et cal instaŀlar drush primer
[20:07] <lluisanunez> és fiable
[20:07] <wagafo> Llavors estem igual, es necessita acccés per instal·lar el drush almenys
[20:08] <alexm> el drush és molt pràctic, certament
[20:08] <rafael_carreras> confirmo que l'arnau té accés d'admin i ja hi va instal·lar coses al 2007
[20:09] <wagafo> Doncs em passeu el contacte de l'Arnau en privat per moure aquest tema?
[20:09] <rafael_carreras> coi, fa 5 anys
[20:09] <rafael_carreras> wagafo: t'envio un correu
[20:09] <wagafo> D'acord
[20:12] <rafael_carreras> doncs passem al segon punt
[20:12] <rafael_carreras> Fòrum
[20:12] <wagafo> També l'he plantejat jo, asixí que torno a prendre la paraula
[20:12] <wagafo> Els admin del fòrum són el papapep i el Carles Oriol. El Carles Oriol de tant en tant entra. Els fils "sticky" estan molt desactualitzats. Ja que m'ocupo una mica de representar l'equip al fòrum no sé si seria possible que obtingui drets d'administrador.
[20:13] <rafael_carreras> home, n'hauries de tenir, està clar
[20:13] <alexm> +1
[20:13] <rafael_carreras> a veure si te'ls puc aconseguir jo, no recordo com es feia
[20:13] <wagafo> No sé com funciona això, perquè els fòrums depenen dels de Canonical
[20:14] <rafael_carreras> crec que s'ha de demanar a algú en concret
[20:14] <rafael_carreras> a mi me'n van donar
[20:14] <wagafo> Em sembla que hi ha un canal IRC per als fòrums
[20:14] <wagafo> Bé, si de cas ho podem mirar i comentem per la llista com fer-ho
[20:17] <rafael_carreras> ara no ho trobo, però miraré com es va fer
[20:17] <wagafo> Sí, jo també ho puc buscar
[20:17] <rafael_carreras> o li pregunto al carlesoriol que té més bona memòria
[20:19] <rafael_carreras> bé, ara és l'hora del pati, que hem d'esperar l'ivà que vindrà a les 22:30
[20:29] <arualavi> hola
[20:30] <wagafo> hola
[20:30] <rafael_carreras> hola arualavi, ben puntual com vas dir :)
[20:30] <rafael_carreras> doncs tractem el tercer punt
[20:30] <rafael_carreras> Modificació de la Netiqueta ubuntaire
[20:31] <rafael_carreras> Per tal d'incloure els avisos automàtics de vacances a les llistes de correu
[20:31] <lluisanunez> -1
[20:31] <arualavi> has de còpia enganxar alguna cosa més??
[20:32] <arualavi> jeje
[20:32] <rafael_carreras> a mi em sembla bé, encara que  no és un problema massa gros a les llistes
[20:32] <tsdgeos> -1
[20:32] <lluisanunez> no, però són odiosos
[20:32] <wagafo> La veritat que ha sigut un sol missatge que jo recordi
[20:32] <tsdgeos> no m'importa q el lurker numero 3000 se n'hagi anat de vacances
[20:32] <rafael_carreras> arualavi: no, no tinc res més
[20:32] <tsdgeos> es trafic innecessari
[20:33] <tsdgeos> algu q tingui admin a la llista miri quanta gent hi ha subscrita
[20:33] <tsdgeos> posa-hi 15 segons perduts per persona
[20:33] <lluisanunez> ah, o sigui, és "per EXcloure de la llista..." ?
[20:33] <tsdgeos> i multiplica el temps perdut per que cadascun d'aquests correus significa
[20:33] <rafael_carreras> el que dic que em sembla bé és afegir-ho a la netiqueta, no que envïin els missatges, que quedi clar
[20:34] <wagafo> la netiquetta és general o específica de la llista?
[20:34] <arualavi> a mi personalment no em molesta, però entenc que gent que té molt tràfic de correus pugui molestar
[20:34] <lluisanunez> i què hi posaries, a la netiqueta?
[20:34] <alexm> jo no recordo haver rebut cap missatge d'aquests a la llista
[20:34] <arualavi> també hi ha el problema (en aquest cas només dels admins) de les bústies plenes, auqests si que generen un rebot per cada correu a la llista
[20:35] <alexm> però podria ser que hagi anat a la carpeta d'spam
[20:35] <wagafo> Això fins i tot podria genera un bucle no?
[20:35] <alexm> realment n'hem rebut cap?
[20:35] <wagafo> JO recordo un de sol
[20:35] <arualavi> alexm, és que l'envia a l'adreça personal, no a la llista
[20:35] <arualavi> i només una vegada
[20:35] <arualavi> els avisos aquests ho envien una sola vegada per destinatari, per norma general
[20:35] <alexm> ah, d'acord, ara ho entenc
[20:36] <alexm> aleshores la netiqueta no té res a veure amb la llista
[20:36] <wagafo> anualavi, això explica l'únic missatge
[20:36] <arualavi> alexm, proposaven d'inhabilitar el compte fins que no es tregui l'avís
[20:36] <alexm> no enviar-li els correus de la llista?
[20:37] <arualavi> si, donar-lo de baixa provisionalment
[20:37] <arualavi> a mi em sembla dràstic
[20:37] <alexm> ostres, em sembla una mica bèstia
[20:37] <alexm> potser ni tan sols té ell el control del missatge automàtic
[20:37] <tsdgeos> agree, massa drastic
[20:37] <alexm> si és un correu de l'empresa pot ser que li configurin tant sí com no
[20:38] <wagafo> I interrompre el tràfic de la llsita a a aquest usuari sense donar-lo de baixa enviant un avís perquè ho torni a activar quan torni?
[20:38] <alexm> en aquests casos el que passa és que el filtre del vacation està mal configurat
[20:39] <wagafo> A mi m'ho han fet en moltes llistes i em sembla quelcom lògic si hi ha algun problema amb la meva adreça
[20:39] <alexm> crec que és més amable que tinguem una recepta documentada del que li cal dir a títol individual quan es rep un d'aquests correus
[20:40] <arualavi> hi estci d'acord
[20:40] <arualavi> estic
[20:40] <alexm> wagafo: el tema és que el vacation s'ha de configurar perquè respongui només si el correu va dirigit explícitament a tu
[20:40] <lluisanunez> també hi estic d'acord
[20:40] <wagafo> bé, em sembla bé la proposta de l'alexm
[20:40] <alexm> en el cas de la llista, mai s'hauria de respondre perquè va dirigit a una adreça que no és la de l'usuari
[20:41] <alexm> però això suposant que es configuri correctament la resposta automàtica
[20:41] <alexm> crec que abans de penalitzar els pobres afectats, que potser ni tan sols saben el que passa, caldria informar-los
[20:42] <alexm> si el tema fos realment greu per l'allau de missatges que rep la gent potser seria recomanable desactivar l'enviament d'aquesta persona
[20:42] <wagafo> anualaiv o alexm: redacteu una proposta?
[20:42] <alexm> però si estem parlant d'1 sol cas em sembla poc justificat
[20:42] <arualavi> no és greu, de moment només ha estat una sola adreça de correu i envia un sol missatge
[20:42] <lluisanunez> el tema és infinitèssimament greu
[20:44] <alexm> wagafo: demà miro de redactar-ho
[20:45] <lluisanunez> i si es fa al vell estil (= algun company envia un missatge a la llista perquè ho corregeixis
[20:45] <alexm> des del punt de vista tècnic és força fàcil perquè les llistes en general tenen una capçalera precedente que indica si el correu forma part d'una llista, si és automàtic, etc.
[20:45] <lluisanunez> com quan en Rafael_Carreras em va acusar de fer top-posting
[20:45] <SiscoGarcia> bona nit
[20:45] <arualavi> lluisanunez, jajajaja
[20:45] <rafael_carreras> lluisanunez: ui, d'això no me'n recordo :)
[20:46] <lluisanunez> bona nit
[20:46] <wagafo> siscogarcia: hola
[20:46] <arualavi> SiscoGarcia, nanit
[20:46] <alexm> el que no tinc clar és si el vacation del gmail respecta el precedence
[20:46] <SiscoGarcia> nanit ;)
[20:46] <arualavi> lluisanunez, el tema ve de que ja s'han queixat els companys del missatge a la llista
[20:46] <alexm> arualavi: recordes si l'adreça de la persona que enviava els vacation era d'una empresa o d'algun proveïdor conegut?
[20:46] <arualavi> alexm, ara el busco...
[20:47] <lluisanunez> doncs ja està, si no fa cas se'l dóna de baixa (passades els vacances)
[20:47] <alexm> lluisanunez: enlloc de donar-lo de baixa, se li pot suggerir canviar d'adreça de correu
[20:48] <alexm> o que ell mateix desactivi l'enviament de missatges de la llista mentre estigui de vacances
[20:48] <alexm> hi ha un munt de possibilitats abans de fotre algú fora de la llista
[20:48] <lluisanunez> sí, és clar
[20:49] <arualavi> alexm, és un gmail
[20:50] <alexm> doncs quina merda
[20:50] <alexm> no serà que el que va enviar el correu a la llista també el va posar en el Cc, oi?
[20:50] <alexm> perquè aleshores tindria sentit que rebés el vacation
[20:51] <rafael_carreras> el que està clar és que el missatge només arribava a qui responia el fil
[20:52] <arualavi> alexm, no, no s'enviava amb cc
[20:52] <arualavi> alexm, ho he dit massa ràpid lo del gmail
[20:52] <SiscoGarcia> per això jo no ho he acabat d'entendre rafael_carreras
[20:52] <arualavi> està subscrit amb un gmail, però el vacation... estic mirant les capçaleres del correu de resposta
[20:54] <arualavi> alexm, no acavo de saber interpretar les capçaleres, vols que t'ho envii en privat? sembla que s'hagi enviat de la uoc via postfix utilitzant gmail... però vaja, no n'estic segur.
[20:55] <alexm> envia-m'ho
[20:55] <alexm> en qualsevol cas, això no hauria de determinar quina decisió prenem
[20:56] <arualavi> ja ho tens
[20:59] <arualavi> així doncs, mirem de redactar un avís per aquests casos, ok?
[20:59] <rafael_carreras> sí
[21:00] <SiscoGarcia>  voleu dir que la nostra netiqueta no és prou clara? https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/UbuntucatNetiquetteç
[21:00] <SiscoGarcia> https://wiki.ubuntu.com/CatalanTeam/UbuntucatNetiquette
[21:01] <SiscoGarcia> potser hi ha gent que no entén que ja va implícit...
[21:05] <rafael_carreras> a mi em sembla bé explicitar-ho i que l'usuari que es va queixar es quedi més tranquil
[21:05] <alexm> vist el correu crec que es tracta d'un cas una mica especial de configuració
[21:06] <alexm> el més sentat és parlar amb ell i explicar-li el problema perquè segurament ho té mal configurat
[21:06] <alexm> li queden molts dies de vacances?
[21:06] <arualavi> ostres no, fins avuí :)
[21:07] <alexm> doncs potser ja no es tornarà a repetir
[21:07] <alexm> en qualsevol cas, potser caldria contactar-hi per explicar-li el tema
[21:08] <SiscoGarcia> alexm, +1
[21:08] <arualavi> ok
[21:08] <alexm> i vist això, creieu que cal redactar la plantilla de contacte o tractem els casos un per un?
[21:08] <alexm> si només passa en situacions excepcionals potser no cal establir cap procediment oficial
[21:09] <SiscoGarcia> jo crec que donada l'excepcionalitat no cal fer cap procediment ni modificar la netiqueta, però vaja
[21:09] <arualavi> que jo recordi és el primer
[21:10] <arualavi> SiscoGarcia, +1
[21:11] <rafael_carreras> +1
[21:11] <alexm> +1
[21:11] <josepgallart> +1
[21:13] <alexm> el quòrum era de 5 per tant queda decidit, oi?
[21:13] <SiscoGarcia> oi
[21:13] <alexm> arualavi: contactes tu amb ell?
[21:14] <arualavi> alexm, si, demà miraré de contactar-hi
[21:14] <alexm> genial, gràcies
[21:14] <alexm> en rafael_carreras és un fletxa i ja ha fet l'acta i tot :p
[21:15] <rafael_carreras> hehe
[21:15] <alexm> doncs au, si no hi ha res més, que tingueu bona nit
[21:15] <SiscoGarcia> doncs només falta la claqueta ;)
[21:15] <rafael_carreras> doncs ja estem per avui
[21:15] <rafael_carreras> ###############################################
[21:15] <SiscoGarcia> bona nit!
[21:15] <arualavi> bona nit
[21:15] <rafael_carreras> bona nit