[07:19] Morning has broooooooookeeeeeeeeeeen! [09:10] http://blogs.valvesoftware.com/linux/steamd-penguins/ Steam og Left for Dead 2 fungerer på Ubuntu! :) [09:11] Gleder meg til det blir tilgjengelig for vanlige folk. [10:02] skal bli artig det ja. Håper en del eldre spill portes også [10:46] hrmf - er det ingen som bruker ubuntu til KVM på flere noder? [10:46] finner ikke en dritt, jeg [10:53] RoyK: noen må jo være den første? :) [10:56] hrmf [10:59] RoyK: har du testet crashplan noe mer? eller var det like tregt hele tiden? [11:03] RoyK: jo, eg! [11:04] xt: bruker du sanlock eller noe tilsvarende? [11:04] not at this moment [11:04] xt: og hva bruker du til lagring av VM-ene? nfs? gfs2? ocfs2? [11:04] lvm, og litt nfs [11:05] ovirt (RHEV) bruker sanlock [11:08] har satt opp ocfs2 her og det ser ut til å virke greit [11:08] ovirt kjenner jeg også, men ville helst prøve å sette opp noe ubuntuisk [11:08] ocfs2 på ubuntu? [11:09] ja [11:09] fungerer greit? eg vurderte det, men kom fram til at lvm er lettare for meg [11:09] lettare å få bra performance med lvm, trur eg [11:09] litt mer fleksibelt å kunne la virt-manager lage images sjøl [11:09] og ocfs2 skal visst har rimelig god ytelse [11:09] det kan du også med lvm [11:09] hm... kan du? [11:10] since day 1 [11:10] uansett - jeg trenger sanlock [11:10] kan ikke risikere at en vm startes på to noder samtidig [11:10] libvirt har støtte for sanlock, du kan bruke sanlock uten ocfs2 [11:10] trenger bare "noe" shared.. delt nfs feks [11:10] men om du alt har ocfs2 kan du jo ha sanlock på den og likevel bruke lvm til disk [11:11] ja, men, kommenter ut lock_manager = "sanlock" fra /etc/libvirt/qemu.conf og [11:11] 2012-07-17 11:11:01.837+0000: 11825: error : virLockManagerPluginNew:147 : Plugin /usr/lib/libvirt/lock-driver/sanlock.so not accessible: No such file or directory [11:12] xt: har ikke noe imot å bruke ocfs2 om det virker [11:12] xt: men jeg har litt imot å bruke noe som helst uten noe låsing [11:13] ok, så sanlock fungerer ikkje på buntu? [11:14] det er et ppa for sanlock [11:14] men libvirt ser ikke ut til å ha den modulen [11:14] så da må jeg i tilfelle bygge den sjøl [11:14] ok, upstream har det jo [11:15] men er vel litt typisk ubuntu å ikkje bygge libvirt skikkelig [11:15] sei frå kva du finn ut, er interessert [11:15] ja, buggen med at sanlock mangla, ble regga lenge før 12.04 ble frosset [11:15] må bare finne noen disker, så prøver jeg med CentOS først [11:16] har maila han som har PPA-et med sanlock og spurt om han har noe - kan jo hende jeg hører noe derfra [12:13] * RoyK tester pxe-installasjon av win7 på kvm... [12:30] pxe windows!? [12:36] oh yes :D [12:36] må teste litt her... [12:36] finnes visst virtio-drivere for windows også [12:39] Jau, det hjelper veldig [12:39] spesielt for IO [12:48] hm... spice ser interessant ut [12:51] ...helt til jeg ser at det er GPLv2, og at det dermed vil være klin umulig å få inn på ei nettfjøl fra Apple :( [12:51] * RoyK HAAAAAATER GPL-forbudet til Apple [12:51] Ja, spice er rått. har testa det [12:51] finst ein proof of concept på android, trur eg [12:51] men ikkje noko som virkar [12:51] men fungerer veldig bra både frå windows og linux [13:06] Hva er det egentlig Apple ikke liker med GPL 2/3? [13:08] appstore-license er vel inkompatibel med gpl i korte trekk [13:09] GPL setter visse krav til distribusjon som dei ikkje følger [13:12] xt: huh? [13:12] xt: det Apple sier, er vel at de ikke kan kvalitetskontrollere ?GPL ? [13:13] kva apple seier er vel ikkje så nøye [13:13] dei har ToS setter ytterlige begrensninger enn kva som er lov i følge GPL [13:13] dette ifølge FSF [13:13] http://www.fsf.org/news/2010-05-app-store-compliance [13:13] ja, fant det [13:14] apple er seriøst fulle av dritt - sier jeg og taster fra en mac (os x er greit, ios er *ikke* greit) [13:14] burde boikotte, ja [13:17] Men det er noe styr med osx også. De vil ikke ha med bash4 fordi den bruker en nyere GPL [13:33] bruker jo bare gpl3 [13:35] ...og den er jo ikke spesielt mye strenger enn gpl2 [13:35] eller har jeg misforstått noe her? [13:36] er litt verre, jo [13:36] spesielt med omsyn til patent [13:36] og apple er jo kjent for å vere chill på det området :) [13:41] nei - ut i det fri! sykle en tur... [14:25] RoyK: jo. [14:25] GPLv3 er sinnsvakt mye strengere [16:57] Hei! Etter en oppdatering har jeg fått problemer med lyden i wine. ALSA klager over at den ikke klarer å åpne libasound_module_conf_pulse.so. Dette er på 64-bits ubuntu 12.04. [16:58] Jeg har søkt etter dette på nettet, og det ser ut til å være et problem flere andre har hatt. Det blir foreslått å løse det ved å innstallere libasound2-plugins, men de har jeg allerede. Det skal også nevnes at libasound_module_conf_pulse.so ligger på systemet, men kanskje wine ikke finner den fordi den er 64 bits? [17:02] Jeg ser at en debian-bruker fikk løst problemet ved å innstallere lib32asound2-plugins, men den ser ikke ut til å eksistere i ubuntu-repositoriet [17:03] Har du sjekket om du har den filen? (http://packages.ubuntu.com/search?searchon=contents&keywords=libasound_module_conf_pulse.so&mode=exactfilename&suite=precise&arch=any) [17:03] Dvs, er problemet at du ikke har den eller at wine ikke finner den? [17:04] Åja, du sa du har den ja. [17:04] Ja, men jeg trenger begge versjonene [17:04] både 64 og 32 bits [17:05] jeg ser faktisk at pakken lib32asound2-plugins ser ut til å være i dpkg -l, men når jeg prøver å innstallere den eksisterer den ikke likevel :/ [17:06] vel, faktisk viser ikke dpkg hele navnet, så kanskje den heter noe litt lengre [17:06] hjd: er det noen genell måte å innstallere 32-bit versjonen av en pakke på? [17:06] hadde vært kjekt med noe ala apt-get install --32bit foo [17:19] Jeg vet ikke om det er mulig. Jeg har ikke hatt behov for å gjøre noe slikt hittil. :) [17:22] Hm.. Det kan hende dette kan løses ved å fjerne pulse helt. Men det noe herk - pulse har tentaklene sine dypt filtrert inn i mye rart [17:23] Men det er jo utrolig at 32-bits ALSA-programmer ikke lenger skal fungere på ubuntu [17:29] så det ble postet noe på Ubuntu Weekly News i dag om "fem måter å IKKE fikse lydproblemene på" ;) [17:29] kanskje verdt å ta en titt? [17:31] * amaurea leser [17:34] Jeg ser at de ikke anbefaler å fjerne pulse i alle fall [17:35] ja. de lydproblemene jeg har hatt har jeg klart å vri meg rundt uten å fjerne pulse [17:35] men nå er ikke jeg ekspert, jeg har bare akkurat såvidt fått til det jeg har fått til [17:35] skulle gjerne visst om noen har klart å få lyd ut av wimp gjennom wine (når lyd i wine virker fra før) [17:36] denne her høres jo veldig enkel ut å fikse da. Jeg vet akkurat hvilken fil jeg trenger og hvor den skal. Men den filen er ikke tilgjengelig i noen pakker lenger. Og det er det som virker så rart: Dette må da være et problem som mange tusen andre har også, hvis det virkelig er at 32-bits ALSA-programmer ikke kan lage lyd lenger [17:36] Og dette fungerte for ikke så lenge siden heller [17:37] kanskje problemet er at wine/ALSA (hvem det nå er av dem som har kontrollen over dette) tror den skal lete etter denne filen i første omgang? [17:37] sigurdga: virker lyd i wine for deg nå? [17:37] på et 64-bits system? [17:37] ja [17:37] hm.. [17:37] på laptopen har alt bare virket av seg selv [17:38] (bortsett fra wimp, da) [17:38] Hva sier locate libasound_module_conf_pulse.so? [17:38] på mediaboksen var det litt mer knot [17:38] amaurea: locate libasound_module_conf_pulse.so [17:38] /usr/lib/i386-linux-gnu/alsa-lib/libasound_module_conf_pulse.so [17:38] /usr/lib/x86_64-linux-gnu/alsa-lib/libasound_module_conf_pulse.so [17:38] aha, så du har begge to! [17:38] to treff, ja [17:39] men hvor i all verden fikk du i386-filen fra? [17:39] aner ikke. men noen ganger dukker det opp dobbelt [17:39] jeg har bare en av de filene, og det er det som er problemet [17:39] jeg trenger den øverste av dem [17:39] "dkpg -S filsti" vil si hvilken pakke den hører til [17:40] sigurdga: hadde du giddet å kjøre dpkg -S /usr/lib/i386-linux-gnu/alsa-lib/libasound_module_conf_pulse.so? [17:40] amaurea: husker du kommandoen for å vite hvor den kommer fra? (dere har sikkert snakket om det tidligere?) [17:40] amaurea: libasound2-plugins:i386: /usr/lib/i386-linux-gnu/alsa-lib/libasound_module_conf_pulse.so [17:40] hm. hva betyr :i386 der? [17:41] ser ut som noe på maskina mi er forvirra og vil ha i386-pakker [17:41] neida, det er bra at den vil ha begge deler [17:41] Jeg er ikke helt sikker på hvordan det funker, men pakkenavn som slutter på ":i386" skal være 32bits pakker som fungerer på 64bit. [17:42] Jeg kjenner ikke detaljene, men jeg tror det var nytt med 12.04. [17:43] * amaurea fant noen dependency-problemer som ser ut til å kunne være årsaken her [17:43] unmet dependencies? [17:43] hjd: jeg ville ikke satset så veldig mye på at "funker" er med i regnestykket ;) [17:44] sigurdga: "skal være" ;) [17:46] Ok, fikk fjerna dependency-problemet, men jeg har allerede nyeste versjon av libasound2-plugins [17:46] Aha: jeg putta :i386 bak, og da gjorde den noe [17:46] :) [17:46] kjekt [17:46] Hvis det er en generell mekanisme man kan bruke, så er jo det veldig kjekt [17:47] jeg fikk hetta første gang jeg så i386 bak der [17:47] trodde det var så ille som du fort ender opp med i yum på fedora… plutselig har noe slått seg vrangt, og så har du dobbelt opp av det meste og full disk :p [17:48] ting slo seg litt vrange nå. Den begynte å innstallere mye rart, men ga opp halvveis [17:49] Feilmelding eller noe? [17:49] ting avhenger av ting som ikke eksisterer [17:49] vent litt [17:49] Det var rart [17:50] andre gang jeg gjorde den samme kommandoen fungerte det [17:50] jaja [17:50] nå har jeg lyd i wine! :D [17:50] Så bra :) [17:51] Da lærte jeg noe nyttig i dag også, da, nemlig :i386 [17:59] Hvis det å bidra med å teste iso-filer en gang hver 14ende dag for å sjekke at Ubuntu fungerer som det skal høres interessant ut, ta en titt på http://www.theorangenotebook.com/2012/07/testing-in-cadence.html [18:00] Spesielt hvis noen har powerpc eller annen mindre utbredt maskinvare [18:04] æsj, akkurat til hardware-testing er det litt kjedelig med lenovo ;) [18:04] kan liksom ikke bidra så mye når du vet det sitter minst femti kjerneutviklere med samme hardwaren [18:07] På den annen side er det kjekt å vite at hvis det dukker opp bugs, vil det sannsynligvis også irritere folk som er i stand til å fikse dem :p [18:07] Men jo, jeg ser poenget ditt. [18:32] * RoyK føler seg helt pudding etter 37km på sykkelen [18:33] svakt! [18:33] den mila rundt nøklevann er ganske drøy... [18:34] nesten verre den enn turen opp til ullevålseter [18:38] xt: sykla mye siste året? ;) [18:38] Ikkje så mykje i år, mykje i fjor :) [18:39] 85 mil i år så langt, null i fjor [18:39] :P [18:39] 1300mil i fjor [18:39] 1300 *mil*? [18:39] 13kkm [18:39] indeed. [18:40] eller 24 ganger trondheim-oslo? [18:41] * RoyK lurer på hvordan xt klarte å få tid til det... [18:42] bare å sykle fort, langt og ofte [18:42] * RoyK er skeptisk [18:42] menmen - hvorfor ikke noe i år? [18:43] og sove i helgene? :p [18:43] har sykla litt i år og, men mykje midnre i forhold. Kyssesjuke [18:43] Hvor langt blir det om dagen, i tid og avstand? [18:43] xt: er det landevei det går i? [18:43] med så mange mil? Selvfølgelig :) [18:44] * RoyK skulle gjerne hatt en fin landeveissykkel sånn at han kunne solgt den og kjøpt seg en stram og snerten fulldempa stisykkel [18:44] eller: Jeg synes landevei er bedrøvelig [18:47] men for all del - trening er trening [18:48] synes bare det er litt mer gøy når man må bruke ørlittegranne mer enn beina for å kontrollere framdrifta ;) [18:57] xt: og... jeg er mosjonist, jeg har ikke sykla på flere år, og har gått ned drøyt 10kg på et halvår samtidig som at jeg har bygd ørlitegranne muskler her og der - så resultane har ikke uteblitt - tror jeg fortsetter å leke meg med sykkelen min, jeg, en http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2011/archive/6000wsd jeg fikk billig i våres ;) [18:58] [===============>.....] reshape = 79.2% (1548754944/1953514496) finish=1015.9min speed=6639K/sec [18:58] det tar litt tid å konvertere til raid-6.... [18:59] sjekk at raid-line-cachen er høg [18:59] buffer stripe cache [18:59] hvor da? [18:59] ./devices/virtual/block/md0/md/stripe_cache_size [18:59] ./devices/virtual/block/md0/md/stripe_cache_active [18:59] i sys [18:59] sjekk active vs size [18:59] så ser du om du er i taket [19:02] nope - var 839 som active med size på 2051 [19:03] hadde 4x2TB i RAID-5, mista en disk, bytta og kjørte reshape, ok etter 12ish timer, stappa inn to disker til, utvida til raid-6, og nå har den vel i hvert fall gått i to døgn [19:04] litt trafikk samtidig nå, både inn og ut, men ikke skremmende mye, prøvde noen timer uten trafikk også, og det gikk ikke veldig mye fortere [19:05] finnes det noe sted man kan sjekke kølengde eller tilsvarende for diskene? [19:05] lurer litt på den kontrolleren [19:07] ja, søk etter depth i /sys [19:09] http://paste.ubuntu.com/1097131/ [19:10] men det er kanskje max ncq-dybde? [19:24] xt: ?