[06:45] <ZeThomas> hallo kan iemand me uit de nood helpen met een geluidsprobleempje?
[06:45] <ZeThomas> ubuntu 12.04, met fluxbox
[06:45] <ZeThomas> alsa + pulseaudio
[06:45] <ZeThomas> vanuit terminal krijg ik perfect geluid (aplay)
[06:45] <ZeThomas> maar als ik in chromium in fluxbox iets afspeel, dan hoor ik niets
[06:45] <ZeThomas> het vreemde is, als ik dan switch naar een tty, dat ik dan plots het geluid van in chromium te horen krijg!
[06:45] <ZeThomas> ik word er gek van
[06:50] <trijntje> hey ZeThomas
[06:51] <ZeThomas> hallo
[06:51] <trijntje> heb je zelf de instellingen van het geluid aangepast? Ik dacht dat pulseaudio al lang niet meer standaard in ubuntu zit
[06:51] <ZeThomas> nee ik heb het geinstalleerd met de bedoeling om mijn geluid werkende te krijgen
[06:52] <ZeThomas> even proberen zonder, brb
[06:52] <trijntje> ik weet er zelf weinig van, maar zie deze post:http://voices.canonical.com/david.henningsson/2012/07/13/top-five-wrong-ways-to-fix-your-audio/
[06:54] <ZeThomas> nja, zonder pulseaudio is het nog steeds van dat
[06:54] <ZeThomas> dus het ligt aan alsa
[07:07] <ZeThomas> nou toch pulseaudio
[07:07] <ZeThomas> met enkel alsa krijg ik helemaal niets in fluxbox
[07:07] <trijntje> wat bedoel je?
[07:08] <ZeThomas> dat als ik nu een video afspeel, zonder PA, ik zelfs geen geluid krijg als ik naar de terminal ga
[07:09] <ZeThomas> terminal geeft wel foutmeldingen: ALSA lib confmisc.c ... (parse_card) canno find card '0'
[07:10] <trijntje> kan je bij de geluidsinstellingen een andere kaart kiezen?
[07:19] <trijntje> ik weet niet precies waar die optie in fluxbox zit
[09:20] <ZeThomas> trijntje: ik ook niet :)
[09:27] <charl> goeiemorgen
[09:27] <charl> ik heb even een vraagje over open source voip clients
[09:27] <CasW> Vertel
[09:27] <charl> ik gebruik op dit moment skype op linux maar ik wil graag naar een open alternatief
[09:28] <charl> ik heb al een stuk of 10 clients probeerd die gebruik maak van sip of jingle (xmpp)
[09:28] <charl> ik heb echter wel een probleem met de call quality
[09:29] <charl> er schijnt ook een probleem te zijn met echo (ik heb dat helemaal niet in skype)
[09:30] <charl> weet enigiemand hier misschien van een optie met de call gehalte van skype?
[09:30] <charl> het heeft heel waarschijnlijk met de codec te maken of zo maar ik ben geen expert
[19:03] <FOAD> Help.  ntp werkt niet op mijn Kubuntu.  Hoe fix ik dit?
[19:04] <psilo23> wat werkt er niet
[19:04] <psilo23> errors ?
[19:05] <psilo23> welke versie kubuntu etc
[19:13] <FOAD> psilo23: het werkt gewoon niet.
[19:13] <FOAD> Als ik handmatig nu ntp doet corrigeert het ding 2 minuten.
[19:13] <FOAD> 12.04.
[19:13] <FOAD> Heb er al jaren gezeik mee.
[19:17] <FOAD> In Date and Time settings staast "Set date and time automatically" aangevinkt, en ik heb een geldige server (ntp.xs4all.nl) opgegeven.
[19:17] <FOAD> Maar blijkbaar is dat niet goed genoeg.
[19:18] <OerHeks> en probeer eens manuel?
[19:19] <FOAD> Als ik opnieuw apply doe krijg ik "Unable to authenticate/execute the action: 6," [sic].
[19:19] <FOAD> Ik heb het manuel al gevraagd, maar hij zei "no se".
[19:19] <FOAD> En als ik het handmatig, doe, zoals ik om 21:13 zei, lukt het wel.
[19:19] <OerHeks> oke, is het poort 123 die geblokt is ?
[19:19] <OerHeks> ow
[19:20] <OerHeks> ik was toen aan het lezen.
[19:23] <OerHeks> ik vond dit intressant FOAD >> http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=66&t=100641#p216089
[19:23] <OerHeks> hw clock / sw clock
[19:24] <FOAD> Ja, ik snap er alleen geen zak van.
[19:24] <FOAD> Ik zie letterlijk nergens staan wat ik nu moet doen.
[19:26] <OerHeks> de laatste post van die pagina is een andere oplossing om elke start te syncen, maar dat werkt niet als je 24/7 je pc aan hebt staan.
[19:28] <viezerd> probeer eens een andere, bv. 0.nl.pool.ntp.org
[19:28] <OerHeks> hmm ik denk als de file niet bestaat, sudo touch /etc/conf.d/hwclock && gksudo kate  /etc/conf.d/hwclock
[19:28] <viezerd> mss ff handmatig met 'ntpdate 0.nl.pool.ntp.org'
[19:29] <OerHeks> handmatig wel, en auto niet, viezerd, als ik het goed begrijp; dan komt die error "Unable to authenticate/execute the action: 6"
[19:33] <viezerd> ah ok, dan denk ik dat het pakket ntp of ntpd mist
[19:33] <FOAD> Handmatig werkt prima, zoals al gezegd.
[19:34] <FOAD> Nee, die zijn er gewoon.
[19:35] <viezerd> je hebt er in principe 2 nodig, ntpdate (wordt gebruikt tijdens opstarten) en ntp of ntpd draait als daemon en synct elke paar minuten
[19:35] <viezerd> die heb je beiden ?
[19:36] <FOAD> Unable to contact time server: 0.nl.pool.ntp.org
[19:36] <FOAD> Heh, ik had ntp niet.  Maar het werkt nog niet.
[19:36] <FOAD> Maar nu dus een andere foutmelding.
[19:37] <FOAD> Vooruitgang, dank, viezerd.
[19:37] <viezerd> nu een 'busy' melding ?
[19:37] <FOAD> Nee.
[19:37] <FOAD> De melding die ik gaf.
[19:38] <viezerd> ah ok, dan denk dat je beste ntp.xs4all.nl weer kan instellen
[19:38] <FOAD> Nee, geeft zelfde resultaat.
[19:38] <FOAD> En beiden werken prima met ntpdate van de cmdline.
[19:43] <FOAD> Hrm, blijkbaar komt die melding nu omdat ntpd werkt.  Nou ja.
[19:44] <viezerd> zou kunnen, als ie aan syncen is zou een melding 'busy' of iets moeten komen. Maar mischien zegt ie ook gewoon 'kan nu niet'
[19:45] <FOAD> Maar welke ntp server ntpd nu gebruikt blijft geheim denk ik.
[19:53] <viezerd> kunt es kijken in /etc/ntp.conf
[19:53] <viezerd> Denk dat daar standaard ubuntu ntp servers instaan
[19:54] <viezerd> Ik denk dat die daarin staan voorrang krijgen boven die in de KDE klok staan
[20:00] <FOAD> Oké.  Dank je wel, viezerd en OerHeks. :)
[20:22] <Guus_> Zou iemand zo aardig willen zijn om naar mijn paste te kijken?
[20:22] <Guus_> http://paste.ubuntu.com/1108864/
[20:23] <Guus_> Ik kan niet meer updaten.
[20:24] <CasW> Wat het probleem dus uiteindelijk lijkt te zijn (ik had er al even naar gekeken), is dat er twee gstreamer0.10-plugins-base zijn, de één heeft versie 0.10.36-1ubuntu0.1 en de ander 0.10.36-1...
[20:25] <OerHeks> dit ziet eruit alsof je aptitude hebt gebruikt ?
[20:25] <Guus_> Neen
[20:26] <CasW> dpkg -r --force-remove-reinstreq lonesurvivor kan je proberen, denk ik...
[20:27] <Guus_> Ha, nu is er één weg uit de paste
[20:28] <CasW> Maar het probleem nog niet ;)
[20:28] <CasW> sudo apt-get autoremove
[20:28] <CasW> Probeer 's.
[20:29] <Guus_> Nu ziet het er iets anders uit
[20:29] <Guus_> Ik paste het wel even
[20:29] <lord4163> Hoi!
[20:30] <Guus_> http://paste.ubuntu.com/1108947/
[20:30] <lord4163> Ik ben een bash script aan het maken, zou iemand mij kunnen helpen?
[20:31] <lord4163> http://pastebin.ubuntu.com/1108948/
[20:31] <CasW> Dit is na de autoremove?
[20:31] <Guus_> ja
[20:32] <CasW> Hm. Het heeft het probleem dus gewoon niet opgelost.
[20:32] <OerHeks> waar komt die gstreamer conflicten vandaan? heb je een PPA toegevoegd ?
[20:32] <lord4163> Bij: echo "Oops that's no valid option!" wil ik dat hij automatisch terug springt naar ...
[20:32] <lord4163> http://pastebin.ubuntu.com/1108950/
[20:32] <lord4163>     echo -n 'MySQL seems unfortunately not to be running. Do you wish to install MySQL now? [y/n]:';
[20:32] <Guus_> Ik denk van de game lonesurvivor.
[20:32] <lord4163> Hoe doe ik dat? :P
[20:33] <CasW> Guus_: Ik denk dat je daar eerst op 'use this source' of zo moest klikken voordat je op installeren kon klikken?
[20:34] <OerHeks> oh van Humble Indie Bundle V ?
[20:34] <lord4163> iemand? :P
[20:35] <Guus_> Ja die ja OerHeks
[20:35] <CasW> Paste de inhoud van /etc/apt/sources.list 's.
[20:37] <lord4163> hoe werkt dat met die loops?
[20:38] <CasW> http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/goto-label-command-for-scripting-in-bash-shell-166114/
[20:40] <SSHtester> Beste Ubuntu-liefhebbers, ik heb een vraag. Op Windows had ik altijd mijn toetsenbordinstellingen op Verenigde Staten (internationaal) staat zodat ik ö en camera's kon tikken zonder de spatiebalk in te hoeven drukken. Op Ubuntu heb ik nu Verenigde Staten (met dode toetsen), maar dan kan ö nog wel, maar voor camera's moet ik na de ' nog een spatie geven.
[20:40] <SSHtester> Hoe los ik dat op?
[20:40] <Priyantha> je keyboard settings te wijzigen ;)
[20:40] <guus__> Sorry de pc bleef hangen
[20:40] <Priyantha> naar US "with dead keys"
[20:41] <guus__> wat wou je zien CasW
[20:41] <CasW> guus__: Paste de inhoud van /etc/apt/sources.list 's.
[20:41] <guus__> http://paste.ubuntu.com/1108967/
[20:41] <Priyantha> SSHtester: sorry, ik zit nu niet in Ubuntu, zit in Debian met Gnome3 en gnome-shell, daar is het wsch iets anders
[20:42] <Priyantha> maar als ik naar System Settings ga
[20:42] <OerHeks> als je alt-gr + ' tiept staat deze er direct
[20:42] <CasW> Hé ja, wat leuk.
[20:42] <Priyantha> en dan naar "Region and Language" ga
[20:42] <Priyantha> en dan naar "layouts"
[20:42] <Priyantha> dan moet het vanzelf wijzen
[20:43] <lord4163> thx daar kan ik wat mee waarschijnlijk!
[20:43] <lord4163> nu moet ik weer naar dat nest, trusten!
[20:44] <OerHeks> hmm ik denk dat guus__ een issue heeft door backports
[20:44] <CasW> Hm, guus__, als je een # voor de vierde regel, "deb cdrom:[Ubuntu 12.04 LTS _Precise Pangolin_ - Release amd64 (20120425)]/ precise main restricted", zet en dan weer 's apt-get update && apt-get autoremove
[20:44] <SSHtester> @Priyantha: ik zie enkel in Systeeminstellingen een optie 'Toetsenbordindeling' staan. De toetsenbordindeling is nu "Engels (US, met dode toetsen)", maar die geeft dus niet het gewenste resultaat. Alle andere Engels (US) versies heb ik ook al geprobeerd, maar die bieden ook niet de oplossing. Verder heb ik bij de systeeminstellingen nog staan: taalondersteuning en toetsenbord, maar die bevatten ook niet de optie die jij noemt, h
[20:45] <SSHtester> Misschien nog handig om te vermelden: ik draai Ubuntu 12.04 met GNOME 3.
[20:45] <Priyantha> 0dat is wel de goede die je hebt ;)
[20:45] <Priyantha> al eens uitgelogd en opnieuw ingelogd ?
[20:45] <CasW> Hoe typte je dan ö, SSHtester?
[20:46] <SSHtester> Met shift, dan " en dan o.
[20:46] <OerHeks> als je alt-gr + ' tiept staat deze er direct
[20:46] <SSHtester> Pas als ik de o intyp, komt de ö op het scherm.
[20:46] <SSHtester> @OerHeks: alt-gr + ' werkt inderdaad.
[20:46] <CasW> En je kon wél in één keer ' typen? Hm, nog nooit van die indeling gehoord. Dan zal je OerHeks' advies moeten opvolgen.
[20:47] <OerHeks> of mogenlijk die us with dead keys en euro proberen ? mij hinderd het niet.
[20:47] <SSHtester> Grappig, dat werkte dan op Windows anders dan op Linux. Ik dacht altijd dat die toetsenbordindelingen gelijk waren, maar wellicht zitten er toch kleine verschillen in. Met OerHeks' advies kan ik in ieder geval wel wat.
[20:47] <SSHtester> US met dead keys en euro kan ik nog wel even proberen.
[20:50] <Priyantha> same/win 25
[20:50] <Priyantha> oops :P
[20:51] <SSHtester> Engels (US) met dead keys en euro doet precies het omgekeerde: de ' gaat nu goed, maar dan werkt ö niet goed meer... ach, ik zal ermee moeten leven denk ik :) In ieder geval kan ik alt-gr + '  onthouden. Bedankt daarvoor! Het viel me gewoon erg op omdat ik sinds jaar en dag Windows gebruikt heb, maar erg is het niet.
[20:51] <OerHeks> have fun
[20:54] <SSHtester> Gaat lukken. Ik ben tot nu toe erg enthousiast over Ubuntu (en des te minder over die troep die zich Windows 8 noemt). Ik wilde al langer met Linux gaan werken, maar nu Windows 8 in aantocht is en ik dat echt niet zie zitten, vond ik het tijd om Linux serieus te gaan gebruiken. Ik heb nu Windows van m'n laptop afgegooid en Ubuntu geïnstalleerd. Het is niet te geloven hoeveel sneller het is :-).
[20:55] <SSHtester> Onvermijdelijk dat als je jarenlang Windows hebt gebruikt, dat er dan bepaalde kleine dingetjes opvallen die anders werken in Linux. Maar voor de rest is de overgang eigenlijk erg makkelijk.
[20:56] <OerHeks> Zekers, ik ben ingestapt met 9.04 ofzo, toen was de installatie al vrijwel automatisch
[20:57] <OerHeks> en je moet je tijd nemen, om een systeem te leren kennen, geld ook voor die win8
[20:57] <guus__> Haha, mijn begin was met Warty en toen ging ik gnash uitproberen met een erg vroege versie van compiz, de horror.
[20:57] <OerHeks> ik vind my-unity handig om die zijbalk te tweaken.
[20:58] <psilo23> Ik ben ook overgestapt op 9.04 dacht ik, ik draai al jaren geen windows meer op geen enkel systeem, tis in het begin even wennen maar eigenlijk kan ik er alles mee wat ik wil
[20:59] <SSHtester> Is ook wel zo. De enige manier om dat te doen is om het ook écht intensief te gebruiken. Daarom had ik het op een andere computer als dual boot met Windows geïnstalleerd om alvast een beetje gewend te raken en passende Linux-alternatieven te zoeken voor Windows-programma's. Na er een tijdje mee gewerkt te hebben heb ik besloten het écht te gaan gebruiken op mijn laptop.
[20:59] <psilo23> Ik heb nu meer problemen met windows dan met ubuntu, omdat ik die windows 7 enzo gewoon gemist heb, nooit aangeraakt :D
[20:59] <OerHeks> ideaal is een 2e pc, en als je durft je beste
[21:00] <SSHtester> Het is inderdaad even wennen, maar ik merk nu dat de meeste Linux-applicaties prima alternatieven zijn (en soms zelfs nog beter dan op Windows).
[21:00] <psilo23> Alleen ik loop soms nog wel eens tegen lullige dingetjes aan die net iets makkelijker gaan met windows, maarja, ik heb het er wel voor over :P
[21:00] <OerHeks> ik draai een athlonII x2 3 ghrz en 4gb, nvidia 430 met een SSD, gruwelijk.
[21:00] <psilo23> Jah ik zat wel eens muziek op youtube te zetten, ook toen ik nog windows had, moet je is met linux doen met ffmpey
[21:00] <psilo23> ffmpeg
[21:00] <psilo23> en dan een python script om het te posten naar youtube
[21:00] <psilo23> gaat gewoon zeker 10x sneller, en  het geluid is nog beter ook
[21:01] <OerHeks> ffmpeg is nogsteeds de basis voor veel 'tools'
[21:01] <psilo23> en de bestanden zijn kleiner
[21:01] <psilo23> ik vind ffmpeg echt leuk om mee te spelen
[21:01] <SSHtester> @psilo23: ja, dat heb ik ook soms wel, maar het meeste heb ik tot nu toe wel weten op te lossen. Sommige dingen moet je gewoon aanwennen heb ik wel gemerkt, maar het is allemaal prima te doen.
[21:01] <psilo23> SSHtester: als je zin hebt om wat te testen, check bitlbee als je het niet al ketn :D
[21:02] <SSHtester> Dat ken ik nog niet, maar ik denk dat Google het wel kent :)
[21:02] <psilo23> startpage.com hoop ik voor je
[21:02] <psilo23> geen google.com >:|
[21:02] <OerHeks> duckduckgo
[21:03] <psilo23> startpage.com
[21:03] <psilo23> duckduckgo is echt niets :P
[21:03] <OerHeks> als ik nu voor ubuntu vragen zoek, gebruik ik meestal askubuntu
[21:03] <psilo23> mjah die vind je ook gewoon op google, ik zoek alles op google via startpage en dan kom ik er wel uit hehe
[21:04] <psilo23> dat duckduckgo vind je dat echt fijn werken ?
[21:04] <guus__> scroogle is ook wel fijn
[21:04] <CasW> Hm, ik moet ook binnenkort nog migreren naar duckduckgo. Nouja, na de vakantie, kan ik ook eindelijk overstappen op 12.04.
[21:05] <SSHtester> AskUbuntu is inderdaad al vaak handig gebleken. Een soort tweede Stack Overflow dat ik altijd gebruik voor m'n programmeerproblemen. Ook ideaal.
[21:05] <psilo23> bestaat scroogle nog ?
[21:05] <psilo23> CasW: wrom niet gewoon startpage.com ?
[21:05] <CasW> Omdat ik die nog niet kende, waarom wél gewoon startpage.com?
[21:05] <guus__> Oh nee ik kom er net achter dat scroogle dood is
[21:05] <OerHeks> en http://www.wolframalpha.com/ is ook niet gek
[21:06] <CasW> Goed, ik ga pitten, dag!
[21:06] <OerHeks> doeg Cas
[21:07] <psilo23> die ken ik nog niet maar ik ken hun privacy policy niet
[21:08]  * OerHeks denkt ach privacy, wil een mens dit wel? 
[21:10] <SSHtester> WolframAlpha is inderdaad ook een enorm goede site. Vraagje: In welk opzicht zijn sites als startpage.com beter dan Google.com met SSL? Op startpage.com staat ook "enhanced by Google", dus als je Google wilt ontwijken lukt dat ook daarmee niet lijkt me... ?
[21:11] <SSHtester> Ah, ik had het woord 'Details' onder 'Enhanced by Google' niet gezien. Daarin staat het uitgelegd. Just curiousity: wat logt Google dan zoal? Ik neem niet aan dat ze van iedere zoekopdracht het IP-adres et cetera opslaan, want dat levert ontelbaar veel records per dag op...
[21:12] <OerHeks> als je ingelogd browsed, dan kan je nog wat met je zoekhistory
[21:12] <OerHeks> anders word dit idd zoveel maanden opgeslagen.
[21:14] <psilo23> ze loggen je ip adres en je zoek opdrachten dus wel op
[21:14] <psilo23> ze maken een mooi profiel van je
[21:14] <psilo23> http://donttrack.us/
[21:14] <psilo23> alleen vind ik duckduckgo niet zo fijn werken
[21:14] <psilo23> maar wel leuke site van ze
[21:14] <psilo23> en dan heb je nog tracking cookies
[21:14] <psilo23> en de social media buttons
[21:14] <psilo23> facebook, google, ze houden allemaal bij welke websites je zoekt
[21:14] <psilo23> waar je naar zoekt
[21:14] <psilo23> waar je op klikt
[21:14] <psilo23> etc etc
[21:14] <psilo23> als je op bepaalde websites komt worden ook van die tracking cookies geinstalleerd die bij houden welke sites je bezoekt en hoe vaak etc
[21:14] <psilo23> sterker nog, zodra jij op een website komt en je ziet een LIKE button of een button om het te sharen met twitter of google+ dan weten die bedrijven al dat jij op die site zit
[21:14] <psilo23> zodra je die button ziet alleen al
[21:14] <psilo23> :D
[21:14] <guus__> Bij google account gebruikers doen ze dat wel.
[21:14] <guus__> In ieders geval.
[21:14] <guus__> Maar google is nogal transparant, facebook is slechter als het om privacy gaat.
[21:14] <SSHtester> Ok, maar als je niet ingelogd op Google bent is er dus eigenlijk weinig aan de hand, of wel?
[21:14] <guus__> Dat weet ik niet, Gebruikt U een adblocker?
[21:14] <SSHtester> Nee
[21:14] <guus__> Heeft U gmail?
[21:15] <SSHtester> Geen adblocker betekent natuurlijk dat Google Analytics allerlei gegevens verzamelt...
[21:15] <SSHtester> Gmail: ja
[21:16] <guus__> Heeft U op Gmail wel eens het idee dat de advertenties betrekking hebben op Uw zoekopdrachten/uw email?
[21:17] <SSHtester> Ja, dus er wordt inderdaad gekeken naar je interesses.
[21:17] <psilo23> ze loggen je ip met je zoek opdrachten of je nou ingelogd bent of niet
[21:17] <psilo23> ik heb bij een hosting bedrijf gewerkt waar een paar an die google boxen stonden
[21:17] <guus__> Hoe lang bewaren ze het?
[21:18] <guus__> Enig idee?
[21:18] <psilo23> nee dat weet ik niet
[21:18] <psilo23> maar ik ben nogal paranoia dus ik probeer al die dingen gewoon te ontwijken met plugins die alle tracking cookies en social media buttons blokkeren enzo
[21:19] <psilo23> en ik gebruik lekker startpage.com dan weet ik iig zeker dat ze niets loggen :P
[21:20] <psilo23> daarom zou ik ook nooit de dns server van google gebruiken
[21:20] <psilo23> die logt wel mooi alloe websites die je bezoekt :P
[21:20] <guus__> Gebruikt U wel Chrome?
[21:20] <SSHtester> Ik wist wel dat Google in het geheim profielen opbouwt, maar op zich doen de meeste sites dat wel denk ik (Facebook, Twitter, ...). Wat ik weer niet wist is dat iedere zoekopdracht gelogd wodt. Dat lijkt me toch een hoop data die ze per dag binnen krijgen...
[21:21] <SSHtester> Nee, ik gebruik Firefox al enkele jaren.
[21:21] <SSHtester> Op de sites waar dat kan gebruik ik SSL.
[21:21] <guus__> Https everywhere?
[21:22] <guus__> Eigenlijk was mijn vraag van Chrome meer gericht op psilo23
[21:22] <SSHtester> Nee, maar die is wellicht wel handig om te installeren.
[21:22] <psilo23> ik gebruik chromium
[21:22] <guus__> https://www.eff.org/https-everywhere/ het zal je verbazen hoeveel websites het hebben
[21:22] <psilo23> en soms firefox
[21:23] <guus__> Is chromium helemaal clean?
[21:23] <psilo23> hoe bedoel je clean lol
[21:23] <SSHtester> HTTPS Everywhere is bij dezen geïnstalleerd :) Die wilde ik al een langere tijd installeren, maar ik vergat het telkens.
[21:23] <psilo23> https everywhere voor firefox werkt met een lijst, die je zelf bij moet vullen
[21:23] <guus__> Ja ik bedoel clean alsin, gebruikt het de urlbalk niet ook als zoekmachine.
[21:23] <psilo23> als je hem automatisch wilt doen moet je ook https finder erbij installeren
[21:24] <psilo23> nee ik gebruik de url niet als zoekbalk
[21:25] <guus__> Chrome doet dat wel, die haalt alle links door Google (Als ik een vriend van mij mag geloven)
[21:25] <psilo23> alle links ? mjah dat weet ik niet zeker eigenlijk, ik gebruik nog wel een proxy dus dan hebben ze me ip nog niet maarja
[21:25] <psilo23> dat moet ik is na proberen te gaan
[21:26] <guus__> Een keer sandboxen met wireshark
[21:26] <guus__> Dan weet je het meteen.
[21:26] <psilo23> kan hem ook een keer met proxychains opstarten kijken of ik het daar zie want dan zie je wel alle ip adressen die hij bezoekt
[21:26] <psilo23> of iets naar verstuurd
[21:27] <psilo23> als je nog een leuke plugion tegen trackers wilt moet je is kijken naar ghostery
[21:27] <guus__> Maar ik ga slapen broeders
[21:27] <guus__> Bedankt voor de hulp!
[21:28] <SSHtester> Jij ook!
[21:28] <SSHtester> Heb nu HTTPS Everywhere met HTTPS Finder geïnstalleerd. Vreemd is trouwens dat ik enkel HTTPS Finder in de lijst met add-ons zie en HTTPS Everywhere niet. Maar goed, hij komt ook bij de zoekresultaten niet meer omhoog, dus het zal goed zijn...
[21:28] <SSHtester> Ik zoek nu even een site die zonder de plugin HTTP gebruikt en met de plugin HTTPS...
[21:29] <SSHtester> Dan kan ik zien of het werkt.
[21:31] <psilo23> rt.com ?
[21:31] <SSHtester> Ah, fedoraproject.org is een mooi voorbeeld. Mooie add-ons, die HTTPS Everywhere en HTTPS Finder.
[21:31] <psilo23> jah en mocht je ooit eentje zoeken voor Chrome of Chromium dan heb je KB HTTPS Enforcer nodig
[21:32] <psilo23> en check die Ghostery, die is er ook voor allebij de browsers
[21:32] <SSHtester> rt.com is inderdaad ook een goed voorbeeld. Doe ik dan 'Toevoegen aan witte lijst' of 'Sla regel op'?
[21:32] <psilo23> best mooit plugin vind ik dat
[21:32] <psilo23> sla regel op
[21:32] <psilo23> *mooie
[21:33] <SSHtester> Oeps, ik had op fedoraproject.org 'Toevoegen aan witte lijst' gedaan. Kan ik die witte lijst gemakkelijk inzien?
[21:34] <SSHtester> Never mind, al gevonden. Wel is het vreemd dat hij zegt dat HTTPS Everywhere niet geïnstalleerd is terwijl ik dat net gedaan heb?
[21:35] <psilo23> hmm ik heb dat opgezocht of hij alles naar google stuurt chromium, dat staat standaard uit maar kan je wel aanzetten
[21:35] <psilo23> jah ik zag het bij mij ook opeens dat https everywhere disabled stond zelfs
[21:35] <psilo23> nadat ik die https finder erop gezet had
[21:36] <psilo23> maar hij werkte nog
[21:36] <psilo23> dus zal wel goed zijn :P
[21:36] <SSHtester> Niet eens disabled bij mij, maar gewoon niet in de lijst met add-ons. Ik zal het nog eens proberen.
[21:38] <SSHtester> Wellicht is het probleem dat Firefox aangaf: 'null wordt geïnstalleerd na een herstart van Firefox'. Oftewel: de add-onnaam is 'null' en staat wellicht daarom niet in de lijst... Enig idee hoe ik 'm dan deïnstalleer?
[21:39] <psilo23> lol nee ik heb daar nog nooit van gehoord man
[21:39] <psilo23> welke versie firefox heb je ?
[21:39] <SSHtester> 14.0.1
[21:40] <SSHtester> Hmm.. via de site van HTTPS Everywhere de xpi installeren werkt wel.. vreemd dat het via about:addons niet werkte....
[21:43] <SSHtester> Zo, nu werken HTTPS Finder en HTTPS Everywhere prima. Bedankt voor de tip!
[21:44] <psilo23> was wel interessante vraag van guus maar ik heb het net gecheckt, je kan chorme / chromium zo instellen dat je in de zoekbalk met startpage.com zoekt
[21:44] <psilo23> en alle data verzenden uitzet
[21:44] <psilo23> had ik blijkbaar al eens naar gekeken want hij verzond al geen data
[21:44] <psilo23> mjah heb je al gecheckt naar die plugin, ghostery ?
[21:44] <psilo23> die is ook goed
[21:45] <psilo23> https://www.ghostery.com/
[21:46] <psilo23> soms kom je op bepaalde websites dan zie je gewoon dat er ze gewoon meer dan 10 tracking cookies van bedrijven proberen te installeren
[21:46] <SSHtester> Kan ik ook eens proberen.
[21:48] <SSHtester> Blokkeert Ghostery alleen tracking cookies of ook andere zaken?
[21:50] <SSHtester> Ghostery zojuist geïnstalleerd. Op tweakers.net vindt het vijf trackers, maar op google.nl geen enkele en dat lijkt me stug. Als ik in de paginabroncode kijk, zie ik toch duidelijk een paar keer het woord 'analytics' voorbijkomen. Of telt dat niet als een tracker?
[21:51] <psilo23> google analytics word ook geblocked door ghostery als het goed is
[21:51] <psilo23> die zie ik er altijd bij staan
[21:51] <psilo23> en adners kan je hem blokkerne door op het spookje te drukken
[21:51] <psilo23> hij moet erbi jstaan volgens mij
[21:52] <SSHtester> Als ik naar https://www.google.nl ga, zegt het spookje:  'No trackers here'.
[21:52] <SSHtester> Op tweakers.net vindt 'ie Google Analytics trouwens wel.
[21:55] <SSHtester> Zie ook hier: http://forums.breekpunt.nl/topic.asp?TOPIC_ID=48655
[21:55] <psilo23> jah nou je het zegt
[21:55] <psilo23> dat is wel vreemd
[21:55] <psilo23> maar goed dat ik geen google gebruik
[21:55] <psilo23> :P
[21:55] <psilo23> hahaha
[21:57] <SSHtester> Vreemd hè? Het lijkt me toch dat Google minstens Analytics voor zichzelf gebruikt...
[21:58] <SSHtester> In ieder geval is Ghostery een blijvertje. Is het nou ook zo dat advertenties met Ghostery geblokkeerd worden, of is het echt alleen voor tracking cookies?
[21:59] <SSHtester> (op gmail.com wordt Analytics wel weer gevonden... misschien heeft google.nl toch geen trackers?)
[22:07] <SSHtester> Ik ga pitten. Bedankt voor alle hulp en vooral de tips voor de twee mooie add-ons HTTPS Everywhere en HTTPS Finder. Dat werkt echt erg goed. Met Ghostery moet ik nog wat meer experimenteren, maar dat komt wel goed. In ieder geval weer twee nuttige add-ons erbij. Mijn dank is groot!