=== acris is now known as acris_away === incognito is now known as Guest47720 [01:17] iai pessoal [01:21] aoo kernel [01:40] Boa noite meninos e meninas [01:40] Fala ai falcon1000 [01:40] Galera to precisando de uma forcinha [01:40] vou prestar lpi 101 preciso de algum material para poder estudar , de preferencia que esteja em portugues [01:41] alguem pode compartilhar algo que tenha [01:48] iae [01:48] por que eu nao conssigo entrar no google pelo firefox linux [01:48] ?? [01:49] como assim [01:49] o meu acessa normal [01:50] megalinux ja tive o msm prob com facebook, atualiza [01:51] ei [01:51] e funfou [03:09] Fala galera [03:16] Alguem ai ja usou o wireless ALFA ? [03:18] OliveiraBorges: nem sei que porra é essa [03:28] wbsd: rs [03:41] exit === eu is now known as Guest31131 === Guest31131 is now known as adorilson [11:40] Bom dia! [11:41] dia [11:47] tem como eu ter 3 sistema operacional em uma maquina? [11:51] Algum programa estilo virtual box no ubuntu? [11:52] zeRopHan: sim, tem [11:53] eu tava querendo instalra aqui o backtrack [11:53] mas tem que tirar o ubuntu ne [11:54] zeRopHan: não, vc pode rodar dentro de outra vm [11:55] Rudolf, mas queria ele instalado como faço [11:55] zeRopHan: qual o sistema instalado no hardware? [11:55] Rudolf, windows 7 e ubuntu 11 [11:56] zeRopHan: então vc escolhe [11:56] zeRopHan: instala o virtualbox ou no ruindows ou no linux [11:56] zeRopHan: e dentro dele vc instala o backtrack [11:57] to rodando aqui no virtualbox [11:58] Rudolf, mas ai vai rodar so pelo virtual box ne [11:58] queria dual boot [11:59] zeRopHan: ah sim, se vc QUER dual boot precisa 1) ter espaço no hd, 2) instalar 3) configurar o grub do ubuntu para criar uma entrada para o backtrack [11:59] zeRopHan: mas pq não pode ser dentro da vm? [11:59] zeRopHan: qual a desvantagem? [11:59] nao gosto de vm [11:59] aehua [11:59] ficar mexendo numa telinh [12:00] zeRopHan: pq não configurou direito [12:00] mas, direito seu [12:01] acho que minha [12:01] iso [12:01] ta com problemas iuea [12:35] join #php [13:13] JOsu3(ooi) [14:07] Rudolf, me diz um chipset bom ai [14:07] fácil de arrumar driver para linux [14:07] Fisico: hau! [14:07] Fisico: depende para qual hardware [14:07] Fisico: geralmente intel [14:07] to pensando em um i7, 8gb de ram, asus de placa mae [14:08] isso mesmo q eu ia te falar, intem [14:08] intel [14:08] e de placa de vídeo pode ser gforce mesmo? [14:12] pode [14:12] são as melhores [14:12] Fisico: mas não compre nvidia com tecnologia optimus [14:13] hum, obrigado pela dica meu caro [14:15] cuidado com chipset wfi [14:15] wifi [14:15] Fisico: http://linuxwireless.org/ [14:16] hum [14:16] xo ver [14:17] http://linuxwireless.org/en/users/Drivers [14:18] Driver Manufacturer cfg80211 AP IBSS mesh monitor PHY modes Buses [14:18] ath5k Atheros yes yes yes yes yes A/B/G PCI / PCI-E / PCMCIA [14:18] ath9k Atheros yes yes yes yes yes A/B/G/N PCI / PCI-E / AHB / PCMCIA [14:18] b43 Broadcom yes yes yes yes yes A(2)/B/G SSB/PCI/PCI-E/PCMCIA [14:18] b43legacy Broadcom yes yes yes yes yes A(2)/B/G PCI/SSB [14:18] carl9170 ZyDAS/Atheros yes yes yes yes yes A(1)/B/G/N USB [14:18] p54pci Intersil/Conexant yes yes yes yes yes A(1)/B/G PCI / PCMCIA [14:18] p54spi Conexant/ST-NXP yes yes yes yes yes A(1)/B/G SPI [14:18] p54usb Intersil/Conexant yes yes yes yes yes A(1)/B/G USB [14:18] zd1211rw ZyDAS/Atheros yes yes yes yes yes A(2)/B/G USB [14:18] que lindo [14:18] malz [14:18] na primeira coluna os drivers que funcionam [14:18] eu tenho no meu note esse ath9k [14:18] muito bom [14:19] Rudolf: uAHSuHAUHAs [14:30] Bom dia!!!! [14:30] =) [14:33] hum, vou ver esses Rudolf [15:09] Rudolf onde eu compro, eles só tem um no estoque, onde vc compraria aqui em RP? === vitoravelino is now known as vitoravelino`afk [15:44] e ai pessoal [15:44] precisando de uma ajuda.. formatei um pendrive como exfat no w7 [15:45] e nao funciona no ubuntu ele nao monta [15:45] sudo apt-add-repository ppa:relan/exfat [15:46] e retorna Cannot access PPA (https://launchpad.net/api/1.0/~relan/+archive/extfat) to get PPA information, please check your internet connection. [15:46] alguem pode dar uma ajuda de como instalar exfat no ubuntu [15:48] sudo apt-get install fuse-exfat [15:49] usei o comando acima e retornou que eh impossivel encontrar o pacote [15:51] pelgidium, qual o problema? [15:52] preciso instalar o exfat === s0n1c-_ is now known as s0n1c- [15:53] preciso instalar o exfat [15:53] ? [15:53] bom dia [15:53] preciso instalar o umbutu mas meu micro tem placa de video off board e nao consigo [15:53] como posso resolver === soldado_ is now known as soldado [16:24] boa tarde seus ubunutero === vitoravelino`afk is now known as vitoravelino [16:38] Fisico: não sei onde se compra aqui em rp [16:42] Fisico: https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/575964_411852088852348_113033383_n.jpg [16:58] Rudolf kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk [17:33] olá existe canal ubunru-br off topic? [17:35] boa tarde [17:41] MegaBellRide /j ##ubuntu-br [17:42] MegaBellRide, ##ubuntu-br-offtopic tb [17:42] qualé moçada? [17:42] whois denisbr [17:42] hehehhe [17:45] * MegaBellRide whats up? [18:44] olá [18:45] alguêm que programe no linux ? [18:45] python [18:45] c++ [18:45] nopsp [18:46] to precisando de uma ajuda [18:46] UserHH44: no que? [18:46] n consigo fazer meus programas executarem no windows seven [18:46] e to pensando em trocar de so [18:46] kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk [18:46] o ubuntu é bom ? [18:46] que que foi [18:46] UserHH44: mas vc quer linux ou windows cazzo? [18:47] quero programar para windows [18:47] 15:44 < UserHH44> alguêm que programe no linux ? [18:47] não condiz com sua pergunta [18:47] [Rudolf]: quero saber de alguêm que sabe programar em c++ no linux [18:47] para me dar umas cordenadas do que fazer [18:47] entendeu ? [18:47] eu programo em c++ [18:47] faz isso do ubuntu ? [18:48] não uso ubuntu [18:48] qual teu so ? [18:48] gentoo [18:48] ops [18:48] linux [18:48] entendi [18:48] e as ferramentas [18:48] compiladores [18:48] como que é ? [18:49] g++ [18:49] gcc [18:49] gdb [18:49] netbeans [18:49] eclipse [18:49] vim [18:49] são boas [18:49] todas por linha de comando ? [18:49] ou tem gráfico tb ? [18:50] não [18:50] tem IDEs [18:50] acho que vou experimentar esse gentoo [18:51] UserHH44: www.gentoo.org [18:51] UserHH44: leia o handbook antes [18:52] [Rudolf]: okay [18:52] agora vou trabalhar [18:52] tchau [18:52] adieu [19:08] tenho 1 pendrive de 4gb e 4 de 8gb. tentei gravar a iso do ubuntu 12.04 com o unetbootbin-578 (ultima versao) e somente o pendrive kingston de 4gb é reconhecido pela minha bios [19:08] nenhum outro funcionou alguem tem ideia o que pode ser/ [19:11] sua bios provavelmente não suporta pendrive de 8g === thomas is now known as filch [19:13] Rudolf, sera man? deve ser viu.. to afim de atualizar [19:14] licensed: vc já testou eles nessa maquina fora do boot? [19:15] Rudolf, ja.. funciona [19:15] Rudolf, so na bios q nao reconhece (pra da boot).. e testei os pendrives no meu note.. funciona tb [19:15] Rudolf, foda que pra att bios, tem q ser no windao ne [19:15] licensed: é, então sua bios tá trollando vc mesmo [19:15] licensed: geralmente sim [19:18] Rudolf, se pudesse att via usb.. eu usava o pendrive de 4gb.. vou pesquisar sobre isso [19:18] licensed: cuidado === filch is now known as thomas [19:24] Rudolf, deixa cmg [19:38] Rudolf agora o pessoal está com medo da carta, realmente ela está contando a verdade, mas está pesada [19:38] Fisico: heuheiuehieuihe [19:38] Fisico: medo pq? [19:39] ele está na comissão, ele é docente do df, vc sabe né, serviço publico... [19:42] eu ja gravei iso do ubuntu em pendrive de 2GB [19:43] Peste_Bubonica: gravou de 4? [19:43] Fisico, Rudolf qual o assunto? [19:43] ISO de 700GB [19:43] gravei num pen de 2GB [19:43] e instalei sem problemas no AMD64 da minha mae [19:44] geekluc um recurso aqui [19:45] Peste_Bubonica, defina "no AMD64 da minha mãe" [19:46] geekluc, o computador da minha mãe, é um AMD64 [19:46] kkk [19:46] peguei o pendrive, bootei la, next, next, e finish [19:46] :) [19:46] e funcionou [19:47] Peste_Bubonica, é que sempre que alguém diz AMD64 eu fico na dúvida se é AMD ou Intel xD [19:48] esse é um AMD64 [19:48] um 4200+ [19:48] então [19:48] é amd ou é intel? [19:48] hueheuheiuheiuehiuehiueh [19:48] é AMD [19:48] bingo! [19:48] entendido =) [19:48] é que AMD64 não é um modelo da AMD [19:49] é um modelo [19:49] ja foi [19:49] Peste_Bubonica, hoje é uma arquitetura [19:49] aquele é um AMD64 4200+ [19:49] hoje é arquitetura da AMD [19:49] não [19:49] sim [19:49] AMD64 é o nome oficial do 64-bits [19:49] da intel é EM64T [19:49] nao é [19:49] a arquitetura oficial é x86_64 [19:50] eu tinha um amd64 3000+ [19:50] é a arch generica, especificação [19:50] alias, ainda tenho [19:50] AMD64 é da AMD, e EM64T é da Intel [19:50] são a mesma coisa [19:50] usei para um trampo de termodinamica [19:50] geekluc, nao necessariamente [19:50] geekluc, se vc tiver um binario compilado para um amd64 vc nao vai rodar ele num intel e vice-versa [19:51] geekluc, qdo vc baixa uma distro amd64, na verdade é a arch generica [19:51] o nome que pegou [19:51] Peste_Bubonica, mas o EM64T não é 64-bits [19:51] geekluc: é sim [19:51] EM64T é uma tecnologia proprietaria da intel que funciona em 64-bits [19:51] não é o 64-bits propriamente dito [19:51] 0.o [19:51] itanium é 32-bits? [19:52] não [19:52] é 64-bits [19:52] nao é [19:52] é uma tecnologia da intel que usa 64-bits [19:52] itanium é ia64 [19:52] huehieuheiuheiuehieuheiueiuhe [19:52] geekluc: vc está se mordendo todoooooo [19:52] cacilds [19:52] é o 64bits 100% risc original [19:52] Rudolf, não... [19:52] ia64 e amd64 são 64-bits PPOOOOO-RRRAAAAA [19:52] mais demoníaco que tudo [19:52] mas isso não quer dizer que sejam compatíveis [19:53] geekluc, tendeu? [19:53] sim [19:53] geekluc, é igual o X86 [19:53] vcs q não estão entendendo [19:53] olha só [19:53] eeeeeeeeeeeeee tempooooo [19:53] geekluc: vai! [19:53] geekluc, vc lembra dos i586 ? [19:53] AMD64 se tornou um nome genérico para 64-bits [19:53] geekluc, se tornou nome generico para X86_64 [19:53] computação de 64bits nao se restringe a isso [19:54] o 64-bits e AMD64 são mais antigos q o EM64T [19:54] EM64T é como se fosse um fork do AMD64 [19:54] existe por exemplo a ia64, que é usada nos Itaniuns, nos Sparc [19:54] nos Power [19:54] mas também é amd64 [19:54] existe o ppc64 [19:54] nao é mano [19:54] nao tem nada a ver com amd64 [19:54] esse cara existe ha pelo menos 4 anos antes que o AMD64 [19:54] o ia64 é o risc full 64 spec [19:55] ta ligado?] [19:55] claro que tem algo a ver, o fato de processarem 64bits por ciclo [19:55] 0.o [19:55] mas existem N formas se fazer isso [19:55] toin! [19:55] e precisa haver um padrão [19:55] exato! [19:55] não disse que é um padrão [19:55] entenda... [19:55] não disse q são iguais [19:55] vc tinha os i386 [19:55] depois vieram os 486 [19:55] vc tinha 486 da intel, da AMD [19:56] era tudo 16 e 32 bits [19:56] aí, chegou o Pentium... continuou i686 [19:56] ta ligado? [19:56] esse superset, virou X86 [19:56] AMD licenciou seu projeto x86-64 à Intel, onde é introduzido no mercado sob o nome de Intel 64 [19:56] [wikipedia] [19:56] isso nao é o IA64 doido [19:56] depois, o padrao x86 evoluiu para computação de 64bits [19:56] O projeto da AMD substituiu tentativas mais adiantadas por Intel de projetar suas próprias extensões x86-64, que tinham sido referidas como IA-64. [19:57] aí veio o padrao X86_64 [19:57] o IA-64 continua nos processadores RISC [19:57] e que vao sair do mercado em breve [19:57] pelo menos os da intel [19:57] entendeu? o X86 evoluiu para o X86_64 [19:58] como a AMD foi pioneira em soltar um CPU x86_64, a tecnologia ganhou o nome de AMD64 [19:58] q era o nome da tecnologia da AMD... [19:58] Os últimos processadores Intel manufacturado que não usaram o projeto AMD x86-64 eram versões adiantadas do Pentium 4 de núcleo Prescott, introduzido em fevereiro de 2004, e modelos Mobile da Intel núcleos introduzido até janeiro de 2006. [19:58] depois, veio a Intel, com EM64T, que é compativel com X86_64 mas obviamente nao é compativel com o amd64 [19:58] Peste_Bubonica, o "Intel 64" usa a tecnologia criada pela AMD [19:59] bom... é isso então [19:59] :) [19:59] geekluc, faz assim então [19:59] geekluc, pega um source em C [19:59] compila ele com -march=nocona [19:59] e roda aí no AMD64 [19:59] Peste_Bubonica, qual parte do "Fork" vc não entendeu? [19:59] cara [19:59] as tecnologias não são iguais [19:59] nunca disse isso [19:59] é isso q vc não está entendendo [20:00] a "ideia" é a mesma [20:00] mano, mas o em64t nao se baseia no AMD64, se baseia no X86_64 [20:00] 16:58 < geekluc> Peste_Bubonica, o "Intel 64" usa a tecnologia criada pela AMD [20:00] a tecnologia "base" é a mesma [20:00] heuheiuheiuhiuehieuh [20:00] AI sim eu concordo [20:00] os 2 extendem o padrao X86_64 [20:00] mas a intel desenvolveu sua propria tecnologia baseada no AMD64 [20:00] por isso vc pega uma distro amd64 e ela funciona no seu intel64 [20:00] não existe um "AMD64" de fato [20:00] geekluc, pior que existe velho... [20:00] o termo é utilizado para as duas arquiteturas [20:01] AMD64 existe.. e vc pode compilar seu binario com otimizações pra ele inclusive [20:01] via K8 ou alguma flag mais nova [20:01] geekluc, concordo que seja o termo [20:01] Peste_Bubonica, se a AMD quiser ela pode proibir a intel de produzir processadores com 64-bits [20:02] hmmm.. [20:02] a tecnologia de x86_64 não é "open hardware". Ela é da AMD [20:02] que licensiou para a Intel [20:02] bom, nao foi o que acompanhei desde o inicio [20:02] mas posso estar enganado é logico [20:03] Os termos x86-64 e x64 são usados frequentemente como termos vendedor-neutros em referência coletiva aos processadores x86-64 de toda a companhia. A especificação x86-64 é distinta da arquitetura de Intel Itanium (anteriormente IA-64), que não é compatível no nível nativo do grupo de instrução com as arquiteturas x86 ou o x86-64. [20:03] geekluc: agora escreve isso sem colar da wikipedia [20:03] Rudolf, se vc subir um pouco a conversa vai ver q eu avisei estar tirando trechos do wikipedia [20:03] ;) [20:03] me metendo no assunto, a intel usa tecnologia da amd nos processadores x86_64, ela não conseguiu fazer um processador hibrido que realmente funcionasse e até hoje paga royalties para a amd [20:07] geekluc: eu vi [20:07] geekluc: por isso que falei para vc parar [20:09] ubuntero, como a intel paga royalts pra AMD se, o IA-32 que é a base do x86 é da intel? [20:09] gente acoisa é a seguinte [20:09] é um conjunto de instrucoes beleza? [20:09] eu posso copiar um conjunto de instrucoes de um CPU pro outro [20:10] conjunto de instrucoes nao é patente [20:10] por isso, são identicos [20:10] sao todos pra desktop. quem iria querer homologar S.O.s pra 30 conjuntos de instrucoes diferentes? [20:10] Rudolf, engraçado que eu testei um sdcard de 4gb com um leitor e tambem nao reconheceu =/ estranho [20:10] Rudolf, deve ser aquele lance de sd ou sdhc [20:11] Peste_Bubonica, a intel tentou fazer os processadores hibridos, não conseguiu, quem conseguiu foi a amd e a intel paga os royalties, é simples [20:11] o que seria um hibrido? [20:11] Peste_Bubonica: X-Men [20:11] Rudolf, auhauhauhauh [20:11] Peste_Bubonica: tipo Wolverine, tá ligado [20:12] ubuntero, todo CPU X86_64 é um X86... é um cjunto extendido de instrucoes [20:12] nao é um conjunto novo [20:12] todos sao hibridos na verdade [20:12] por isso ficaram na duvida se um processador X86_64 poderia ser chamado de 64bits full [20:13] o que diferencia os 2 conjutos, o AMD64 e o EM64T é o 3dNow da AMD + um sistema de otimização multitask [20:14] de resto, é o mesmo conjunto. nem duvido que a intel tenha copiado o conjunto pra fazer a compatibilidade [20:14] Peste_Bubonica, o subconjunto é instrução, mas a implementação não [20:14] essa é a diferença [20:14] sim [20:14] a implementação, quem fez foi a amd, a intel usa parte para poder ter o seu processador [20:15] Peste_Bubonica, e não é full 64, se não me engano é 48 bits reais e o restante virtual, ou coisa parecida [20:21] atchim! [20:21] essa é a pior internet de 100mb do mundo [20:21] =( [20:34] geekluc_, pode haver um link de 100mbps ruim? [20:35] é q vc nao ta usando meu adsl de 2mbps [20:35] :D [20:35] Peste_Bubonica, em casa eu uso 10mb e é melhor que aqui no trabalho, que é 100mb [20:36] geekluc_, vc deve estar atras de um QoS mano [20:37] Peste_Bubonica, como assim "atrás de um QoS"? [20:38] geekluc_, um link de 100mbps full, vai te dar 11Mb/s de download [20:38] menos que isso, vc pode estar atras de QoS [20:38] o cara deliberadamente controla sua banda [20:39] o q eu entendi com o seu comentario foi "Você pode estar atrás de uma qualidade de serviço" [20:39] mas aparentemente vc estava se referindo a alguma outra coisa [20:39] a falta de qualidade no caso kkk [20:39] em casa eu faço downloads a 1,2mb/s [20:39] aqui o máximo q consegui foi 2mb/s [20:39] mas foi um dia de sorte xD [20:45] geekluc_, QoS é bem isso mesmo [20:45] qualidade de serviço [20:45] é uma técnica para garantir a qualidade de serviços sobre determinada caracteristica de infra-estrutura [20:46] geekluc_, entao, vc utiliza controle de banda sobre ToS, vc pode implementar priorizações, etc [20:47] geekluc_, 2mb/s da mais ou menos 18mbps delink [20:47] pode ser restrição do site de destino tb... [20:47] tente fazer um download na kernel.org [20:47] geekluc_, ja entrou na kernel.org? [20:50] Peste_Bubonica, vou fazer [20:50] kkk [20:50] ta uma merda aqui [20:52] Peste_Bubonica, ta baixando a 600kb/s aqui [20:52] depende da saida internacional [20:52] tdo depende nestes grandes links [20:52] Peste_Bubonica, em casa eu provavelmente baixaria a 1,2mb/s [20:59] é possível [20:59] pode ser outra operadora [21:04] geekluc__, tente baixar esse arquivo: http://gentoo.localhost.net.ar/releases/amd64/current-stage3/install-amd64-minimal-20120621.iso [21:04] este mirror é muito bom... ja baixei a 10MB/s nele [21:05] ta baixando a 38kb/s O_o [21:05] será q a Blizzard também fará jogos para Linux? [21:09] geekluc__, ahuauhahu q merda [21:09]