[17:37] <Kilpuri> nyt en ymmärrä, että miten noi toimivat CHOWN ja CHMOD jutut toimivat.
[17:37] <Kilpuri> minulla on nyt hakemisto /srv/jako
[17:38] <Kilpuri> sitten minulla on käyttäjä PEKKA, joka kai kuuluu ryhmään PERHE
[17:38] <Kilpuri> tämä PEKKA näkee sen tiedoston, mutta sinne ei saa kirjoitettua mitään
[17:39] <Echramath> Mitkä oikeudet sillä hakemistolla on?
[17:40] <Kilpuri> niin,
[17:40] <Kilpuri> odotas
[17:42] <Kilpuri> .../dev/sdb5  /srv/jako  ext4 user,perhe,noauto 0 0
[17:43] <Kilpuri> Miten minä tarkistan noi pekan ryhmiin (ryhmään) kuulumisen
[17:44] <Kilpuri> tarkoitus oli koota tonne semmoista yhteistä tietoa esim. musiikkia
[17:52] <Sysi> id pekka
[17:52] <Sysi> ls -l tai tiedostonhallinta näyttää omistajan ja mitkä oikeudet muilla on
[17:56] <Kilpuri> No toi väittää, että omistaja on ROOT
[17:56] <Kilpuri> Niin vissiin, mutta miten se muutetaan?
[17:59] <Tomin> sudo chown käyttäjä tiedosto/hakemisto tai sudo chown -R käyttäjä hakemisto
[17:59] <Tomin> jälkimmäinen muuttaa myös hakemiston alla olevien tiedostojen oikeuksia
[17:59] <Tomin> ja myös ryhmän voi vaihtaa: sudo chmod (käyttäjä):ryhmä loput jutut
[18:00] <Tomin> eli siis voi säätää käyttäjä:ryhmä, käyttäjä tai :ryhmä
[18:00] <Tomin> selitinkö vähän epäselvästi...?
[18:01] <Tomin> chown --help ja man chown ovat suosikkejani (chown voi vaihtaa myös muuksi komennoksi), kun ei noita aina muista
[18:04] <Kilpuri> no niin, menikö minulta jotain ohi?
[18:09] <Echramath> Se yksi komento jota et ole löytänyt on chgrp.
[18:09] <Echramath> Sillä voit vaihtaa sen hakemiston ryhmän perheeksi.
[18:11] <Kilpuri> eli miten?
[18:13] <Echramath> chgrp perhe /srv/jako
[18:13] <Echramath> Tietysti voit vetää -R -option niin se vielä käy kaikki tiedostot sieltä sisästä.
[18:15] <Kilpuri> joo. tuleeko ne uudetkin tiedostot sitten tolle ryhmälle vai onko tossa joku /srv/jako/*
[18:22] <Echramath> Odotas...
[18:24] <Echramath> Mun mielestä "chmod g+s /srv/jako" tekee mitä ajat takaa.
[18:30] <Kilpuri> no ei tämä nyt onnistu mitenkään.
[18:32] <Kilpuri> on minulla kirja jossa lukee: shown :uusiomistajaryhmä tiedosto
[18:48] <Kilpuri> samaa wikiä kai minäkin olen tavannut noin 2 päivää, mutta ei tämä nyt suju.
[19:39] <Kilpuri> Ongelma ratkesi.
[19:39] <Kilpuri> se oli tämä unity
[19:40] <Kilpuri> gksudo nautilus
[19:55] <pesasa> Ööö... Eli ajat nautilusta rootin oikeudella? Ei hyvä.
[19:56] <Echramath> Meno aika NT?
[20:26] <Kilpuri> [22:54] <pesasa> Ööö... Eli ajat nautilusta rootin oikeudella? Ei hyvä.   <---eipä kukaan osannut neuvoa muutakaan.
[20:28] <Kilpuri> kun kerran root omisti ton kansion ja mikään komento sudolla tai ilaman sudoa ei tehnyt mitään.
[20:30] <rauno> Hallou
[20:30] <anacron> hai
[20:31] <Echramath> nyt alkoi tehdä mieli halloumia.
[20:31] <rauno> Noita fontteja mietiskelen tässä, kun ovat tässä ubuntu 12.04:ssa melko erikoiset
[20:33] <anacron> salee
[20:36] <rauno> tossa ompi 12.04 -> 12.10 päivitys menossa... aika hitaasti menee toi asennus
[20:36] <rauno> onkos näissä versioissa nyt kummoisia eroja?
[21:24] <Sysi> pesasa: gksudo on olemassa siksi että mm. nautilusta vois ajaa jokseenki turvallisesti pääkäyttäjäoikeuksilla
[21:32] <pesasa> Sysi: En oikein näe mitään syytä ajaa nautilusta pääkäyttäjän oikeuksilla. "turvallisestikaan"
[21:34] <pesasa> Kilpurille olisin sanonut, jos ei olisi jo lähtenyt, että kyllä hänelle annettiin ohjeita chmodin käytöstä, mutta ei ollut paikalla silloin. Koska ei ole enää paikalla, niin en sano.
[21:35] <pesasa> Tiedostojen jakaminen käytäjien kesken käyttämällä nautilusta rootin oikeuksilla ei kuulosta oikealta ratkaisulta.
[21:36] <Sysi> kansion oikeuksien korjaaminen tuetulla tavalla ei kuulosta kovin väärältä
[21:40] <astraljava> Niin kyllähän ne sillä tavalla voi laittaa ne hakemisto-oikat kuntoon. Ehkäpä pesasa tarkoittaa tässä sitä jatkuvaa käyttöä.
[21:41] <astraljava> Mulle ainakin jäi tuosta yltä epäselväksi millä tavalla Kilpuri meinasi asiaa viedä eteenpäin.
[21:42] <Sysi> niin.. kirjotettavien tiedostojen oikeuksien muuttaminen ei taida olla kovin triviaalia
[21:49] <astraljava> Oikeuksien? Ei. Omistuksen kyllä.
[21:49] <astraljava> Mun mielestä tässä olis riittänyt jälkimmäinen.
[21:49] <astraljava> Mutta en osallistunut keskusteluun, jotenka jätän arvailuni tähän. :)
[21:49] <Sysi> omistajaryhmän muuttaminen vissiin
[21:49] <Sysi> oisko jotaki documenttia tuon tekemisestä jos on useemman rivin juttu?
[21:52] <astraljava> Kolme komentoa riittää, mutta kyllähän vähemmistäkin on dokkareita väännetty. `sudo mkdir -p /path/to/dir; sudo chown -R owner:group; sudo chmod -R ug+<tähänsopivatoikat>`
[21:55] <Sysi> mutta siis kun tuon jälkeen kopioi tiedostoja sinne, mikä ryhmä esim. tulee, kansion mukaan vai saako käyttäjän ominaisuutena jotenki säädettyä
[21:57] <astraljava> bah, oikeassa olet.
[21:58] <astraljava> Olikos tähän se sticky bit sitten, mikä aiemminkin on jo mainittu?
[21:58] <astraljava> Joo.
[22:19] <pesasa> Tollasen tilanteen kanssa joskus painin äidin koneella ja lopulta menin aidan matalimmasta kohdasta. Erillinen vfat-osio käyttäjien yhteisille tiedostoille (valokuville).
[22:21] <astraljava> Niin. Jos ei tartte NSA-tason securityä, niin pitääkö sellaista asentaa? :)
[22:21] <Echramath> vfat on muuten ikävä.
[22:21] <Echramath> Mutta onko muuta osiota systeemiä, jolla ei olisi mitään oikeuksia?
[22:24] <astraljava> En tiedä, ei oo ollut tarvetta moiselle. Oisko se sitten samba millä lähtis menemään, jos haluu oikeesti hallittavan sydeemin?
[22:25] <astraljava> Tai NFS varmaan riittää mikäli kaikki käyttäjät on *nixeilla liikkeellä.
[22:26] <Echramath> Tai siis aattelin jotain muistitikkuja. Eiks ne käyttäjä-idt siirrettävällä medialla ole ihan järjetön idea?
[22:30] <pesasa> Ja sitten kameravalmistajat sun muut maksavat vielä jotain lisenssejä Microsoftille fatista.
[22:31] <pesasa> Asiasta... siiliin: http://viikonvalo.fi/Hedgewars