[00:02] espérame un momento, pero como se llama eso de balancear las ip internas? para saber que investigar. [00:06] buscaria algo relacionado con iptables [00:08] ip tables, ok [00:10] y como sistema base sera el ubuntu server... [00:13] los dejo gracias [00:13] si estuviera en tus zapatos, tal vez buscaria un router que este arrumbado por ahi (o comprario uno barato, con 1 solo puerto WAN), y desde ahi haria el qos, hacia la red interna === testing is now known as lalolanda === jamesjedimaster is now known as jamesjedi_afk [01:56] saludos [01:57] hola jorgevazq o/ [01:57] konban-wa, chilicuil [01:57] hola Borreguito [01:57] saludos Naudy [01:59] buenas noches a todos [01:59] saludos [01:59] que onda, xangua [01:59] buenas noches Naudy [02:00] Holas [02:00] Hola a todos. [02:00] buenas noches toluxero === toluxero is now known as Toluxero [02:01] noches chilicuil [02:01] creo que es la hr, podemos comenzar?, Toluxero podrias ayudarme dandole permisos a meetingology para manejar la sesion? [02:01] aviso [02:01] fetova estaba en el trabajo, llegará más tarde [02:02] aprovechando, les presento a ubuntulog2, estara subiendo los logs a irclogs.ubuntu.com , gracias por el aviso jorgevazq [02:02] #startmeeting ubuntu-mx: 23/Agosto/2012 [02:02] Meeting started Fri Aug 24 02:02:55 2012 UTC. The chair is chilicuil. Information about MeetBot at http://wiki.ubuntu.com/meetingology. [02:02] Available commands: #accept #accepted #action #agree #agreed #chair #commands #endmeeting #endvote #halp #help #idea #info #link #lurk #meetingname #meetingtopic #nick #progress #rejected #replay #restrictlogs #save #startmeeting #subtopic #topic #unchair #undo #unlurk #vote #voters #votesrequired === meetingology changed the topic of #Ubuntu-Mx to: �Bienvenido al Canal de la Comunidad de Ubuntu M�co! || Ten presente siempre el C�o de Conducta || Visita nuestro sitio en http://ubuntumexico.org/ || �ete en Launchpad https://launchpad.net/~ubuntu-mx || �Nosotros somos por que t�s! Si necesitas ayuda pregunta a todo el canal. || Reglas del Canal: http://niq.mx/umxirc || Para pegar usa http://pastebin.ubuntu.com/ || | ubuntu === ChanServ changed the topic of #Ubuntu-Mx to: ¡Bienvenido al Canal de la Comunidad de Ubuntu México! || Ten presente siempre el Código de Conducta || Visita nuestro sitio en http://ubuntumexico.org/ || Únete en Launchpad https://launchpad.net/~ubuntu-mx || ¡Nosotros somos por que tú eres! Si necesitas ayuda pregunta a todo el canal. || Reglas del Canal: http://niq.mx/umxirc || Para pegar usa http://pastebin.ubuntu.com/ || [02:03] hola a todos, gracias por asistir a esta segunda sesión (especialmente a los que es su primera participacion), espero que cada vez le vaya quedando el horario a mas personas [02:03] la agenda que estaremos siguiendo esta en: http://pad.ubuntu-uk.org/KhKIZ6NPr7 todos pueden agregar sus puntos y los iremos abordando en ese orden, las ideas que se dieron en la sesión anterior ya han sido incorporadas y espero que podamos discutirlas con mayor profundidad [02:03] si no hay inconvenientes comenzare con el primer tema que es la revisión de los puntos acordados en la sesión anterior [02:03] como quedo en la minuta, llegamos a varios acuerdos, especialmente sobre el codigo de conducta, el grupo council, y el chair de las sesiones (los detalles de cada subtema seguramente los volveremos a discutir), ninguna de esas actividades requeria hacer cosas especificas, a excepción de la eliminación de todos los subequipos [02:03] asi que pregunto si se han eliminado estos subgrupos?, si no se ha hecho, sugiero que formalicemos las actividades con #action, ejemplo [02:03] #action chilicuil comprar helado a todos los miembros de ubuntu-mx [02:03] ACTION: chilicuil comprar helado a todos los miembros de ubuntu-mx [02:04] lol [02:05] no se han eliminado. [02:05] tendrás las URL a la mano? [02:05] es un ejemplo >_>, <_<, aunque si los logro convencer para asistir al UGJ, el helado corre por mi cuenta [02:05] Toluxero: cuales url?, de los equipos? [02:06] ajá de los subs. Es que no los recuerdo todos. [02:06] segun los he visto, estan en https://launchpad.net/~ubuntu-mx/+members#active [02:06] ejemplo: https://launchpad.net/~ubuntu-mx-editores y https://launchpad.net/~ubuntu-mx-marketing [02:07] no se si solo son cuentas en launchpad, o si tienen asociados proyectos [02:07] puedes encargarte de eso, en lo que sigue corriendo la sesion Toluxero ? [02:07] ando en eso [02:08] genial Toluxero , gracias =)! [02:08] seguiremos con los temas que quedaron pendientes la semana pasada [02:08] #subtopic miembros oficiales : los miembros oficiales deben grados en la comunidad de ubuntu-mx automaticamente? [02:08] cada persona que contribuye de forma sustancial y continua al proyecto (no menos de 6 meses) puede postularse para obtener una membresía (de ubuntu, no de ubuntu-mx), los miembros oficiales se definen como bastiones de la comunidad, existe un Council que se encarga de aprobar o no a nuevos miembros basados en sus contribuciones, algunos de los privilegios que se obtienen son el uso de un alias @ubuntu.com, acceso al planet de ubuntu.com, es [02:09] bien, ahora podemos empezar a discutir, el tema, cuales son sus opiniones al respecto? [02:10] ok, me parece bueno que haya ubuntu members involucrados en la comunidad [02:10] pero hay muchos miembros activos que por una u otra razon no son ubuntu members [02:11] y a mi jorgevazq , y que se les facilite la participacion, la semana pasada estuvimos discutiendo que seria bueno facilitarles la entrada, pero que no obtendrian grados de forma automatica [02:11] me gustaria que en esta sesion pudieramos definir cuales seran el grado de colaboracion que tendran inicialmente [02:11] ademas, por ejemplo yo no soy ubuntu-member y aun así estoy participando lo más que puedo en la comunidad [02:11] buenas noches a todos :) . Con respecto a lo que dices chilicuil "deben grados en la comunidad", ¿qué significa? [02:12] nandof: es mejor dando ejemplo, personalmente creo que seria suficiente si los miembros oficiales, nuevos en ubuntu-mx pudieran obtener la entrada automatica al planet, y tal vez una estampa en los foros, creo que seria suficiente [02:13] jorgevazq: si, entiendo tu punto, debemos equilibrar el asunto, para que los usuarios que aun no lo son, no se sean mal, y tampoco se les suban los humos a los ubuntu members que quieran colaborar con ubuntu-mx [02:13] no se sientan* [02:14] chilicuil: exactamente [02:14] precisamente la idea de eliminar los subequipos era la de promover la igualdad en la comunidad [02:14] en mi opinion, si les damos entrada libre a traves del planet, o de cualquier otro medio, les estariamos haciendo un giño, diciendoles, hey!, en verdad queremos que participes con nosotros [02:15] creo que basta con el guiño, y no con otorgarles demasiado privilegios [02:16] jorgevazq: entonces, tu opinion es que sea un trato igual para todos? [02:17] chilicuil: no del todo. Me agrada lo de fomentar la participación de los ubuntu-members, pero no me gustaría que se volvieran una oligarquía. Estoy de acuerdo con reconocer su presencia y su esfuerzo (por ejemplo con lo del planeta o el banner), y si desean involucrarse en la comunidad, hay bastante trabajo para que nos ayuden [02:17] solo no me gustaría que ser ubuntu member fuera un requisito o un pase inmediato para convertirse en parte del consejo [02:18] jorgevazq: tambien estoy en desacuerdo con eso [02:18] jorgevazq: si, la idea es que se sientan bienvenidos, solo eso [02:19] alguien mas tiene alguna idea de como conseguir eso?, o tiene una opinion muy diferente sobre el tema? [02:20] entonces, let's phrase it (para saber si hay alguien a favor o en contra) [02:20] chilicuil, se me hace buena idea lo del guiño sin darles un puesto administrativo [02:20] nandof: perfecto, gracias por tu opinion, entonces votemos eso [02:21] Buenas noches a todos, entiendo que uno de los objetivos a mediano plazo de la comunidad es volverse un equipo oficial, pero cual es el objetivo principal de la comunidad ubuntu? y en particular de la comunidad ubuntu mx? [02:21] #vote los miembros oficiales obtendran algun grado en la comunidad de ubuntu-mx (foro, planet, etc), sin embargo no obtendran grados administrativos? [02:21] Please vote on: los miembros oficiales obtendran algun grado en la comunidad de ubuntu-mx (foro, planet, etc), sin embargo no obtendran grados administrativos? [02:21] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me) [02:21] +1 [02:21] +1 received from nandof [02:21] totox: responderemos a esa pregunta en un segundo [02:21] +1 [02:21] +1 received from chilicuil [02:22] +0 [02:22] +0 received from jorgevazq [02:22] -1 [02:22] -1 received from Toluxero [02:23] #endvote [02:23] Voting ended on: los miembros oficiales obtendran algun grado en la comunidad de ubuntu-mx (foro, planet, etc), sin embargo no obtendran grados administrativos? [02:23] Votes for:2 Votes against:1 Abstentions:1 [02:23] Motion carried [02:23] mmm, ok, veo que seguimos teniendo diferentes puntos de vista en ese asunto [02:23] les parece que lo volvamos a discutir en la siguiente sesion, o lo dejamos como se ha votado hoy? [02:23] me gustaría dejarlo como un pendiente [02:24] pendiente. [02:24] chilicuil: hay alguna agenda para esta reunion publicada en alguna parte? [02:24] me parece bien discutirlo con más gente, sobre todo los más experimentados miembros de ubuntu-mx [02:24] jorgevazq: si, http://pad.ubuntu-uk.org/KhKIZ6NPr7 [02:24] totox: en mi opinion, creo que es tener un punto de encuentro para las personas que usan ubuntu [02:25] ok, entonces lo dejaremos pendiente [02:25] totox: además, el objetivo de la comunidad es prestar soporte técnico [02:25] #topic Transparencia: Forma de tomar decisiones [02:25] es muy conocido que al comenzar a utilizar alguna distribucion de linux, tus mejores amigos son Google y la comunidad [02:25] #subtopic Participacion de nuevos usuarios [02:25] Actualmente no hay forma explicita para que los nuevos usuarios se integren a ubuntu-mx, uno puede empezar a discutir en el foro, venir al canal, y agregar puntos a la agenda, creo que deberiamos documentar de mejor forma como esto, tal vez al estilo de https://wiki.ubuntu.com/ColombianTeam/NuevosMiembros [02:26] desde mi punto de vista, creo que con solo documentar de mejor forma la wiki, y agregar un link en la pagina principal podriamos cubrir esto [02:27] el objetivo final en todo caso, es que una persona entre, lea y despues de un rato, se de cuenta que puede contribuir al grupo, y que sabe exactamente como hacerlo [02:27] chilicuil, sugiero que se iniciara por ponerlo como un tema fijo en el foro, ¿qué te parece? [02:28] nandof: me parece una buena idea [02:28] +1 nandof [02:28] nandof: +1 [02:29] ponerlo como una invitación [02:29] por el momento no estamos como para ponernos nuestros moños y tener un proceso de seleccion tan riguroso [02:29] si, pero con instrucciones exactas, es decir, no solo, unete al grupo, sino.., ok, ubuntu-mx hace estas cosas.., si quieres hacer x.., haz esto, contacta y.., etc... [02:29] pero si podemos poner un tema fijo donde se mencione cómo ayudar [02:29] aja [02:30] nandof: podrias empezar a trabajar en ese documento? [02:30] Yo desestimo la membresia mexicana, sólo eso. [02:30] chilicuil, recuerdo haber visto algunos lineamientos al respecto en la lista de correo. Y claro que sí, yo la inicio [02:30] tal vez podamos sugerir, que envien un email de presentacion a la lista de correo.., no se, todo eso podria ir en el post que nandof ha sugerido [02:31] (eso me pasa por hablador, je!) [02:31] perfecto nandof, tienes inconveniente en que se te asigne con @action? [02:31] nandof: jeje, no lo veas por ese lado ;) xD [02:31] ninguno chilicuil, aunque no sé qué signifique eso de @action [02:31] solo para que no se nos olvide, y quede en la minuta [02:31] nandof: también se vale decir no. E igual sigues siendo parte de ubuntu-mx [02:31] claro =) [02:32] ok y si pudieras ponerle una fecha límite mejor, para tener un control de tareas [02:32] nandof: se revisaria la proxima sesion [02:32] Toluxero, sería un placer poder ayudar, para eso estoy aquí ;) sería mi primer labor [02:32] @action comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:32] chilicuil: Error: "action" is not a valid command. [02:32] * groxy comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:32] congrats nandof . :D [02:33] #action comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:33] ACTION: comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:33] lol, me lo asigne a mi, sry [02:33] OK chilicuil, pero... las sesiones se me hacen muy largas entre ellas [02:33] #action nandof comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:33] ACTION: nandof comenzar post, sobre como colaborar con ubuntu-mx [02:33] xD [02:33] nandof: esa es la actitud ;) [02:33] #subtopic Toma de desiciones : la toma de desiciones en ubuntu-mx debe ser por votaciones? [02:33] ahora dejen la apunto en algún lado, sino se me olvidará XD [02:33] Creo que debería usarse un sistema parecido al que se esta usando hoy (si no es que el mismo). Es decir, que se agregaran temas a una lista (puede ser una wiki o un pad donde todos pueda agregar los temas que les interesen), y que se discutieran los temas uno por uno en sesiones regulares, donde puedan ser votadas, que unicamente los miembros de ubuntu-mx puedan votar y que se publicaran las resoluciones tanto en la wiki, como en la lista d [02:34] ok, esto lo digo, por que hasta el momento, han sido victimas de los procedimientos que he visto en otros lados [02:34] asi, que me parecio buena idea, formalizar, si seguiremos usando este sistema, o si tienen alguno otro en mente [02:34] sobre la lista de tareas, yo me decantaria por un pad en lugar de la wiki, por que es mas facil editar el primero [02:35] no me suena mal la idea de chilicuil [02:35] opino que las decisiones sí deben seguir siendo por votaciones. Sobre las tareas, no sé si "remember the milk" tenga algún servicio comunitario [02:36] pero para registro posterior... se usari al wiki? [02:36] chilicuil: que tal un thread en el foro? [02:36] Yo me quedo con la wiki... [02:36] lolazo [02:36] yo tambien votaria por el wiki, ademas los bots, ya generan un reporte para el wiki [02:37] que tal si todos exponen el porque de pad, wiki y foro? [02:38] * fetova se disculpa por llegar tarde, me entretuvo la chmba, btw [02:38] ok, pero no olviden separar, estamos discutiendo como tomar las ideas, y tambien donde plasmarlas para la eternidad [02:38] foro: porque es más fácil que los no-experimentados participen, y es algo que estaría visible para todos [02:38] podrían plasmarse los acuerdos en la wiki [02:38] para sugerir ideas, a mi me gustaria usar el pad, porque todos, todos, lo pueden editar, es genial para una comunidad en crecimiento como la nuestra [02:39] la wiki, require que se registren y me parece que tambien firmen el codigo de conducta, eso podria dificultar que obtengamos buenas ideas de nuevos usuarios [02:39] y los logs, tareas y acuerdos, podrian quedar en la wiki [02:40] Toluxero, ? [02:40] Naudy, totox su opinion tambien es muy importante aqui =) [02:40] 1. La agenda debería de estar en la wiki. Tiene link propio permanente y memorizable aunque largo. 2. Las votaciones deberían de seguir igual. 3. logs y todo eso wiki [02:41] * fetova leyendo log [02:41] lo del permalink es buena idea [02:43] jorgevazq, permalink? [02:44] fetova: lo que dijo Toluxero: "Tiene link propio permanente y memorizable aunque largo. " [02:44] eso es un permalink [02:44] ah :P [02:44] tendria que formular una pregunta [02:44] y en cierta forma entiendo el punto porque así todos saben dónde está la agenda, y saben que es la agenda [02:45] el URL de un pad es más ambiguo en ese sentido [02:45] se prefiere que sea facil editar la agenda, o que siga un proceso minimo de registro, para mostrar algo de constancia? [02:46] yo voto por el primero, cuando tengamos una comunidad mas grande, podemos hacer el cambio a la wiki (para la agenda) [02:47] alguien tiene cuenta de launchpad sin haber firmado el CoC? [02:47] Toluxero: creo que yo tuve, es decir, que primero abri la cuenta y luego firme el CoC, pero no recuerdo bien [02:47] Toluxero, si, no es requisito [02:47] * fetova sigue leyendo log xD [02:48] ah, etonces si. Recuerdo que ya formaba parte del launchpad cuando firme el CoC [02:48] mi opinion, tambien va en el sentido de que la wiki, puede parece un poco mas intimidante, registro + conocimiento en la sintaxis de la wiki [02:49] Toluxero, Signed Ubuntu Code of Conduct: Yes! [02:49] no creo que ninguno de los presentes tenga problema agregando cosas, mi opinion va en el sentido de nuevos usuarios [02:49] gracias nandof [02:49] cof! cof! gracias chilicui1 [02:50] en el mio también. [02:50] Pero creo que debemos de enseñar a hacer las cosas bien ya que estamos en esto. [02:50] y desde el principio. [02:50] +1 Toluxero [02:51] vale, mientras cada quien toma su posicion en la agenda, votemos el sistema de votaciones, donde a mi parecer todos estamos de acuerdo [02:51] #vote la toma de decisiones en ubuntu-mx debe ser por votaciones con el sistema actual ? === chilicui1 is now known as chilicuil [02:51] #vote la toma de decisiones en ubuntu-mx debe ser por votaciones con el sistema actual ? [02:51] Please vote on: la toma de decisiones en ubuntu-mx debe ser por votaciones con el sistema actual ? [02:51] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me) [02:51] +1 inception [02:51] +1 inception received from Toluxero [02:51] +1 [02:51] +1 received from nandof [02:51] +1 [02:51] +1 received from chilicuil [02:52] +1 [02:52] +1 received from fetova [02:52] +1 [02:52] +1 received from jorgevazq [02:52] #endvote [02:52] Voting ended on: la toma de decisiones en ubuntu-mx debe ser por votaciones con el sistema actual ? [02:52] Votes for:5 Votes against:0 Abstentions:0 [02:52] Motion carried [02:52] perfecto, entonces ahora si, les parece si votamos lo de la agenda?, wiki vs pad? [02:53] me parece [02:53] o alguien tiene algo que agregar? [02:53] chilicuil, no se ha puesto una idea uniforme [02:53] o si? xD [02:54] meh, hacer la votacion, a ver que sale xD [02:54] lol [02:54] lol [02:54] lol [02:54] ok, solo falta que groxy diga lol [02:54] #vote la agenda de ubuntu-mx debe estar sobre la wiki? [02:54] Please vote on: la agenda de ubuntu-mx debe estar sobre la wiki? [02:54] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me) [02:55] +1 permite entrenar a futuros ubuntu-members [02:55] +1 permite entrenar a futuros ubuntu-members received from jorgevazq [02:55] -1, me voy po9r el pad [02:55] -1, me voy po9r el pad received from fetova [02:55] -1 , creo que el pad seria mejor en este momento [02:55] -1 , creo que el pad seria mejor en este momento received from chilicuil [02:55] -1 [02:55] -1 received from nandof [02:55] +1 [02:55] +1 received from Toluxero [02:56] #endvote [02:56] Voting ended on: la agenda de ubuntu-mx debe estar sobre la wiki? [02:56] Votes for:2 Votes against:3 Abstentions:0 [02:56] Motion denied [02:56] demasiado parejo para dejarlo asi, a mi opinion [02:56] entonces... segunda ronda? [02:56] * jorgevazq se siente en un pais democratico [02:56] lol [02:57] es poca la diferencia, que quede el tema abierto para la siguiente sesión, mientras se podría seguir usando el pad :) [02:57] hacemos una excepcion con este punto, y enviamos la votacion a la lista de correo? (o tal vez, ahi ganaria el populismo del pad)? [02:57] o lo podemos dejar para la siguiente sesion [02:57] me voy por el pad, justo porque requiere menos conocimientos, es mas facil que se aporte, pero no descalifico el otro punto [02:57] mi opinion completa seria: [02:58] pad pre reunion, una vez terminado, se pasa a la wiki de lo que se hablo [02:59] vale, entonces usaremos el pad una vez mas, y la siguiente sesion (con probablemente mas quorum) tomamos una decision =) [02:59] puedo pasar al siguiente punto? [02:59] ok entonces [02:59] esperen [02:59] al menos publiquen el pad en el foro o algo asi [03:00] para que las personas sepan de que se va a hablar [03:00] de nada sirve si no hay difusion [03:00] nandof: creo que iria perfecto en ese texto que estas creando [03:00] así es chilicuil, ¡no me presiones, no me presiones! ;p [03:00] lol [03:01] * Toluxero se aprenderá el permalink http://pad.ubuntu-uk.org/KhKIZ6NPr7 [03:01] si, pobre nandof, si no es boton para que lo presionen tanto [03:01] lol jorgevazq [03:01] vale, vale, ya no me presionen para que deje de presionarlo X_X [03:01] #subtopic Que bot debe usar ubuntu-mx? [03:01] tenemos 3 bots [03:02] groxy, meetingology y ubuntulog2 [03:02] jamesjedi_afk debería de estar aquí. Defiende a groxy a no mas poder. [03:02] ¿cuál es la diferencia entre esos tres? [03:02] cuándo llegó ese último? [03:02] nandof: groxy es divertido [03:02] es decir, tiene más funciones que meetingology [03:02] lo invite la semana pasada Toluxero , ubuntu-mx no tenia logs [03:03] y si mejor hacemos uno que tenga todas las funciones de groxy y ubuntulog2... [03:03] tambien voto por groxy , sin embargo, hasta el momento no he descubierto como usarlo [03:03] que tan necesarios son los logs? [03:03] y mandamos lejos a los 3? [03:03] yo podria hacerlo [03:04] Toluxero: soy un tipo de logs, cuando algo se le pase a meetingology (por no estar en una sesion formal), ubuntulog2 puede cachar esas preciosas perlas [03:04] eso seria perfecto fetova [03:04] te podemos asignar esa tarea con @action ? [03:04] chilicuil, si, pero antes habria que definir dos cosas [03:04] yo tampoco sé cómo hacerlos funcionar ni qué funciones tengan aparte de los logs :( habrá algún lugar dónde leer sobre eso? [03:05] que funciones queremos, y donde lo vamos a hospedar [03:05] nandof: no estoy seguro, pero tu ven un dia que no halla junta y te enseñamos [03:05] fetova: @roulette [03:05] nandof: si, te paso las guias via PM [03:05] esa es basica [03:05] jorgevazq, lol, ok [03:05] deberia ser capaz de tomar minutas [03:06] gracias chilicuil [03:06] hacer votaciones [03:06] esperaaaaa [03:06] asignar tareas, crear minutos [03:06] ah, eso ya lo dije xD [03:06] ah [03:06] entendí mal [03:06] xD [03:06] lol [03:06] * jorgevazq BOT:= amo del tiempo? porque crean minutOs [03:06] lol [03:06] digo, tampoco es algo super urgente, podrias irlo haciendo con calma fetova , y cuando este listo,botamos al resto [03:07] aunque ubuntulog2 sube a irclogs.ubuntu.com/, eso suena me suena formal [03:07] o podria hacer las otras funciones, y dejarle los logs a ubuntulog2 [03:08] y meter a ubuntulog2 solo cuando halla junta? [03:08] jorgevazq: nop, ubuntulog2 hace logs todo el tiempo, siempre estaria en el canal [03:09] chilicuil: y es eso realmente necesario? [03:09] lamentablemente, como no es de nosotros, no podemos estar metiendolo y sacando [03:09] de hecho, creo que es algo que tambien deberiamos revisar [03:09] queremos realmente que ubuntulog2 este loggeando todo en el canal? [03:09] buen punto [03:10] ¿es necesario? ¿se obtiene un beneficio? [03:10] nandof: sube logs a irc.ubuntu.com ... asi que no sabria decirte si es un beneficio o no [03:10] el beneficio es tener informacion que pueda resultar de utilidad como backup [03:11] es decir, este canal no es un canal 100% de reuniones [03:11] ni es un classroom [03:11] por ejemplo, aquella vez que hablamos informalemente en el canal [03:11] los logs los subi, de mi cliente [03:11] hubiera sido mas facil tener que buscar el log en el sitio y apuntar a esa fecha [03:11] fetova, ¿en el bot se podría incluir alguna función para corregir faltas de ortografía? :) [03:11] sinceramente, no creo que valga la pena por ahora [03:11] fetova: es que hay una pena en tener a ubuntulog2 aqui? [03:12] nandof, no [03:12] pero es un buen punto, tal vez ubuntu-mx considera mas importante el tema de privacidad [03:12] gracias jorgevazq, por la info [03:12] chilicuil, se habla mas de ot que nada, llenariamos de basura, [03:13] creo que si decidimos removerlo seria por una cuestion de privacidad, llenarlo de basura.., mm, nunca he visto que le hayan quitado el bot a alguien por no hablar todo el tiempo de ubuntu [03:14] ChanServ, no es porque lo quiten, sino porque no tiene caso que este [03:14] sino porque el proposito de loguear es tener registro de los soportes que se den [03:15] para que se guarden todas las ideas soltadas [03:15] entonces, votamos [03:16] ? [03:16] vale, solo para ir tomando posturas, estoy a favor de groxy o del bot de fetova si puede hacer lo de meetingology , y estoy a favor de ubuntulog2 para tener un log de ubuntu-mx si no tenemos problemas de privacidad [03:16] divide la votacion en diferentes mociones. [03:16] 1 por bot. [03:16] +1 [03:17] ok [03:17] #vote groxy sera usado por la comunidad ubuntu-mx? [03:17] Please vote on: groxy sera usado por la comunidad ubuntu-mx? [03:17] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me) [03:17] +1 [03:17] +1 received from jorgevazq [03:17] +0 [03:17] +0 received from chilicuil [03:17] 0 [03:17] 0 received from nandof [03:18] +1 [03:18] +1 received from Toluxero [03:18] 0 [03:18] 0 received from fetova [03:18] #vote [03:18] Voting still open on: groxy sera usado por la comunidad ubuntu-mx? [03:18] fetova: votamos tu futuro bot? [03:18] parentesis [03:18] #endvote [03:18] Voting ended on: groxy sera usado por la comunidad ubuntu-mx? [03:18] Votes for:2 Votes against:0 Abstentions:3 [03:18] Motion carried [03:19] estoy en otro canal, se supone que votamos los actuales bots con expectativas seguras al bot de fetova o sin ellas? [03:19] creo que eso solo lo sabe fetova [03:19] yo pense que esto estaba entre groxy, meetingology y ubuntulog2 [03:20] como dije, si estamos seguros del bot de fetova, estoy a favor de el para que reemplace a groxy y a meetingology [03:21] entonces estamos mal. [03:21] dejaria slap y roulete xD [03:21] primero, fetova que necesitamos para el bot, es posible? [03:21] es lo que dije hace rato [03:21] tenemos que definir funciones [03:22] y hosting [03:22] definir funciones significaria que estamos seguros de que se va a implementar, sugiero que se vote sobre los bots actuales, y si fetova crea un bot, lo agregamos a la agenda y lo volvemos a discutir [03:23] entonces estamos votando la permanencia de los actuales bots. Estoy bien? [03:23] si [03:24] vale, y la moción dijo que groxy se queda [03:24] votamos a los otros dos? [03:24] si [03:24] #vote meetingology sera usado por ubuntu-mx ? [03:24] Please vote on: meetingology sera usado por ubuntu-mx ? [03:24] Public votes can be registered by saying +1, +0 or -1 in channel, (private votes don't work yet, but when they do it will be by messaging the channel followed by +1/-1/+0 to me) [03:25] -1 [03:25] -1 received from fetova [03:25] -1 crea interferencia con groxy (quien hace lo mismo) [03:25] -1 crea interferencia con groxy (quien hace lo mismo) received from jorgevazq [03:25] +1 a menos que descubramos como hacer funcionar a groxy [03:25] +1 a menos que descubramos como hacer funcionar a groxy received from chilicuil [03:25] +0 [03:25] +0 received from Toluxero [03:25] ya no existe Motbot? me simpatizaba mas y no interfiere con groxy [03:26] fetova, ¿podrías hacer alguna lista con las funciones más comunes y poder usarlo de borrador? sobre el hosting, ¿almacenamiento y dominio? [03:26] #endvote [03:26] Voting ended on: meetingology sera usado por ubuntu-mx ? [03:26] Votes for:1 Votes against:2 Abstentions:1 [03:26] Motion denied [03:26] 0 [03:26] wops, perdon nandof , cerre demasiado pronto [03:26] ok, entonces segun la votacion meetingology se va [03:26] np chilicuil, de cualquier manera era abstención :) [03:27] mmm, alguien desea tomar la tarea de hacer funcionar groxy para la siguiente sesion? [03:27] >>[22:25] ya no existe Motbot? me simpatizaba mas y no interfiere con groxy [03:27] Toluxero: creo que jamesjedi_afk o radamantis son los que podrian responder a eso [03:27] miren, mi opinion es: o groxy, o hago uno [03:27] Toluxero: meetingology esta basado en motbot, hasta donde se [03:28] podriamos contactar con maop para preguntarle todo acerca de las funciones de groxy [03:28] si lo que fetova y chilicuil dicen es cierto, entonces me quedo con groxy [03:28] pero el inconveniente es que el bot lo tiene alguien que ya no ha participado en ubuntu-mx [03:28] de todas formas, permitanmente que meetingology se vaya hasta dentro de 2 semanas (solo en caso de que falle groxy ) [03:28] por lo que tenemos que estarlo buscando cada que queramos algo [03:29] fetova: haz el tuyo. [03:29] por eso la propuesta de que mejor haga uno [03:29] ok [03:29] +1 para el bot de fetova [03:29] fetova: consigue el codigo de groxy y haz uno propio [03:29] +1 para el bot que diseñaría fetova [03:29] jorgevazq, es un bot que esta en internet [03:29]