[10:35] <superos> "WARNING: The following packages cannot be authenticated!" på alle dagens oppgraderinger.
[10:35] <superos> flott
[10:35] <superos> må vel være noe galt med repoet
[10:35] <superos> no.archive.ubuntu.com
[10:40] <malin> kanskje spørre Berge om hva som skjer?
[10:43] <malin> hm, jeg laster visst fra samme repo som deg
[10:43] <malin> det norske
[10:51] <superos> W: GPG error: http://no.archive.ubuntu.com precise Release: The following signatures were invalid: BADSIG 40976EAF437D05B5 Ubuntu Archive Automatic Signing Key <ftpmaster@ubuntu.com>
[10:58] <malin> så rart
[10:58] <malin> jeg fikk ikke den der da jeg kjørte en aptitude update og en aptitude  safe-upgrade
[10:59] <malin> sjekker med apt-get
[10:59] <malin> nix
[11:06] <superos> ok, takk
[11:08] <superos> http://www.ubuntugeek.com/how-to-fix-the-ubuntu-gpg-error-badsig.html
[11:09] <superos> Var det som skulle til ^
[11:16] <malin> og vips? :)
[11:16] <malin> men hvorfor skjer det?
[11:26] <superos> Ja, si det. Problemet er at dette er lite gunstig for "folk flest".
[11:30] <malin> nettopp
[11:30] <malin> er jo fint at man kan løse det, men det interessante er jo hvorfor skjer det
[11:30] <malin> og disse "folk flest" er vel ikke interessert i å støte på sånt :)
[11:30] <malin> og kjøre komandoer og sånt
[11:31] <superos> jepp
[12:16] <geirha> Det virker som nedlastingen av pakkelistene feiler noen ganger, og at apt ikke håndterer det på en god måte.
[12:25] <malin> ah
[12:46] <RoyK> wb malin
[12:47] <RoyK> måtte støvle vm-en - litt gammel glib, gammel kjerne osv
[12:48] <malin> ja...
[12:48] <malin> jeg så ikke at du hadde spurt om det før det var for seint :p
[12:49] <RoyK> noe stort tap?
[12:49] <malin> i grunn ikke
[12:49] <malin> ser ut som det er log bakover på samtaler
[12:50] <RoyK> hjmmeserveren min er skammelig stabil
[12:51] <malin> ja
[14:01] <RoyK> kom nettopp en orion over her :)
[22:50] <silverarrow> veldig rart, men flash er dårlig på en helt ny macbook pro
[22:51] <silverarrow> den spiller greit nok, men bilde er ikke fint
[22:51] <silverarrow> det er bedre på en gammel hp med core2duo og langt fra retina skjerm
[22:51] <silverarrow> spiller nrk
[22:52] <silverarrow> den nye prøve versjonen
[22:52] <silverarrow> det må være noe man kan gjøre, for å få uttelling på retinaskjermen?
[22:53] <silverarrow> er adobe flash bedre i windows enn osx? virker helt usannsynlig i disse dager
[23:02] <sigurdga_> kanskje den gode skjermen viser hvor dårlig det egentlig er, sånn som det var da folk fikk gikk bort fra CRT og syntes bildene de hadde ble dårligere?
[23:02] <silverarrow> ja det trodde jeg også først, helt HP maskinen og Macen står vedsiden av hverandre
[23:03] <silverarrow> kan det være nettverkskortet?
[23:03] <silverarrow> rart
[23:03] <silverarrow> HP maskinen med HD skjerm er merkbart klarere og mer finkornet
[23:03] <silverarrow> men kun i nrk viduet
[23:04] <silverarrow> det størstefoskjellen med retinaskjermen er de klare fargene
[23:04] <silverarrow> og nrk har ikke så klare farger heller
[23:04] <silverarrow> bør bli bedre
[23:05] <malin> crt-skjermer gir jo fantastisk bilde, i alle fal dataskjermer som har høy oppløsning :)
[23:11] <silverarrow> ja, hp skjermen er finfin, men ikke så klar i fargene, og nrk har full hd kvalitet på den
[23:12] <silverarrow> rart det skal være så dårlig oppløsning på macen
[23:12] <silverarrow> det må være en grei forklaring
[23:17] <silverarrow> det må være signal
[23:17] <silverarrow> for der ble hp maskinen like kornet en stund
[23:18] <silverarrow> men macen er slik hele tiden
[23:23] <silverarrow> ...skillingsboller smaker heldigvis like godt hvilke maskine en ser på
[23:30] <malin> ja :) så skillingsbollene får ikke noe eplesmak avå være i nærheten av macen?
[23:41] <silverarrow> nei
[23:41] <silverarrow> men det kunne jo blitt bra
[23:41] <silverarrow> kanel sukker og epler