[18:49] <Echramath> Höh, en voi arvioida Supertuxkartia. Se tarvitsi kaksi tähteä kun sillä nyt on viisi...
[18:54] <tale> Echramath: Tässä on 2,8 tähteä, auttaako se? http://viikonvalo.fi/SuperTuxKart
[18:54] <Fibubot`> http://is.gd/wzj3bp -> Viikko 41 - SuperTuxKart | Viikon VALO
[18:56] <Echramath> No jaa, lähinnä jos se tulee tuolla hyvien pelien listassa softwarecenterissä vastaan niin vähän voi antaa väähän kuvan linuxpelaamisesta.
[18:56] <Echramath> Se kun on (keskeneräisyyttään) ruma ja epäpelattava väkerrys.
[18:56] <tale> Niinkö? Minusta STK on oikein hyvä peli. Pelailen sitä melkein päivittäin.
[18:56] <tale> Mukava ajaa yksi kisa väliin kun työhommat ottaa liikaa päähän.
[18:58] <tale> Echramath: Mikä STK:ssa on keskeneräistä?
[18:58] <Echramath> Jos vertaa toisaalta aitoon mariokarttiin ja toisaalta vertailun vuoksi vaikka siihen miten laadukasta communitysisältöä Grand Prix Legendsiin tuli sen kulta-aikoina... niin ei.
[18:59] <n1ko> onkos linuxille aito mario kart tai grand prix legends?
[18:59] <n1ko> linuxilla pelaaminenhan on vitsi, joten tuo kuvastaa aika hyvin sitä :)
[19:01] <Echramath> Onhan tuolla seassa ihan oikeitakin pelejä, osa kaupallisia, osa ei.
[19:05] <torde> n1ko: yllättävän hyvin se linuxilla pelaaminen toimii nykyään
[19:09] <ath> Humble bundleissa on ollut oikein mainioita pelejä.
[19:10] <Iltsu> on toi stk aika luotaantyöntävän näköne näin vuonna 2012
[19:11] <n1ko> torde: niillä kaikilla tusinalla indiepelillä? :)
[19:11] <Echramath> Mut ne on hyviä pelejä!
[19:18] <ninnnu> n1ko: Mä oon paahtanu ihan tyytyväisenä muutaman sata tuntia TF2:sta winellä...
[19:19] <n1ko> winellä...
[19:19] <ninnnu> niin?
[19:19] <n1ko> natiiviversioita odotellessa
[19:19] <n1ko> ei sillä,että winessä kauheasti vikaa olis, mutta varsinkin onlinepelit on kovin hanurista kun usein pelien updatet (joita tulee määrissä) rikkoo jotain
[19:20] <Echramath> GPL:stä tuli mieleen, että se oli teknisesti ottaen karmea vitiyys, jonka toimiminen missään NT:n tapaisessa oli jo tarpeeksi salatiedettä.
[19:20] <ninnnu> Mulla ei ole päivitykset rikkonu muuta kuin TF2:n XP:ssä ku elin vielä FAT32-aikaa.
[19:22] <n1ko> fat32 aikaa xp:n kanssa,woot? =)
[19:22] <Echramath> Suostuuko se asentumaan sellaiselle?
[19:22] <ninnnu> Läppäri tuli preconffattuna sillä.
[19:23] <czr_> uhh
[19:23] <Echramath> Olisit tehnyt rikosilmoituksen...
[19:23] <ninnnu> ei ollut kauheesti nappaa vaihtaa kun ei luotto riittäny ntfs-3g:hen
[19:24] <Iltsu> hämmentävää
[19:25] <ninnnu> Tietty vaihdoin sit ku Steamin aspa sano "oisko aika vaihtaa?" kun kysyin että miks Steam nillittää tilan puutteesta (ne vastas, yllätyin aidosti)
[19:27] <torde> n1ko: starcraft2 on kans toiminu tosi hyvin (no okei, välillä piti vähän loihtia jotain, mut ohjeet löyty wine appdb:stä heti)
[19:29] <ninnnu> Tietty Terrariat ja tälläset C#.Net-pelit on vähän sellasia että niiden kanssa en jaksa enää edes yrittää, ihan sama mitä appdb sanoo.
[19:32] <torde> ninnnu: nojoo, totta :(
[19:32] <torde> tosin nykyään pelaa niin vähän, että blizzardilla pääsee jo aika pitkälle :)
[20:50] <Echramath> Päivityksen aikana ikkunapalkeista katosi napit. :D
[20:59] <kirvesAxe> Hmm, päivityksien hallinta on alkanut vihjailemaan mulle että uus versio olis saatavilla, kannattaako päivittää suoraan sillä 10.04 :stä 12:04 :ään vai?
[21:07] <czr_> kirvesAxe, varmuuskopiot ja varaat aikaa paivitykseen ja mahdolliseen saatamiseen niin mika ettei
[21:08] <czr_> 12.04 on LTS myos.
[21:49] <faulty> kannattaa kyl varautua totaaliseen kulttuurishokkiin (unity)
[21:51] <czr_> ainiin se :-)
[21:51] <czr_> vaihdoin lxde:hen tuossa kohtaa
[21:51] <faulty> xfce varmaan helpoin siirtymä
[21:51] <kirvesAxe> gaaah
[21:52] <faulty> saa oikeastaan ihan identtiseksi pienellä säädöllä
[21:52] <czr_> kde on ainakin kovin rikki 12.04:ssa. en voi suositella kellekaan
[21:52] <faulty> kun levittää paneelit ylös ja alas
[21:52] <kirvesAxe> lxde oli mielestäni ihan hirvistys yhdellä kokeilulla, kde muuttui pari vuotta sitten kauheaksi, menikö nyt tämäkin???
[21:52] <faulty> lxde on kyllä vähän liimattu systeemi
[21:53] <faulty> kirvesAxe: xubuntu on erittäin pätevä, jos gnome2:sta tykkäili
[21:54] <faulty> ja onhan tietty MATE, gnome2 forkki
[21:57] <kirvesAxe> hmm hmm
[21:58] <kirvesAxe> Kunhan tuo pöytäkone pääsee tarpeeks jaloilleen niin voisin varmaan poltella live-cd:n useammasta versiosta ja verrata siinä...
[21:59] <kirvesAxe> tietty miniläppärikäytössä ei välttämättä ole sama versio suosiossa kuin pöytäkonekäytössä ;D
[22:00] <jjo> gnome3 fallback session on kokolailla samanlainen kuin gnome2. jos tykkäsi gnome2:sta, niin ei ole mitään syytä vaihtaa mihinkään.
[22:02] <faulty> jjo: aa niin ubuntussa oli semmonenkin
[22:03] <faulty> mulla on linux taival alkanu xubuntusta, kun alko koneesta loppua tehot windowssin kans
[22:03] <faulty> sen jälkeen on rauta muuttunu paremmaks, mut linux aina vaan kevyemmäks
[22:03] <jjo> ainoa käyttöön vaikuttava ero oli, että tavaran lisääminen poistaminen panelista vaatii ylimääräistä altin painallusta
[22:04] <faulty> se on ihan hyvä vaan, ei tuu vahinkopainalluksia niin helposti
[22:04] <jjo> kai se suurin tehosyöppö nykään on joka tapauksessa nettiselain
[22:06] <faulty> joo. yksinkertasuus varmaan itellä se tärkein syy
[22:07] <faulty> enkä mistään silmäkarkista perusta
[22:16] <jjo> en minäkään kyllä pahemmin tehosteita kaipaa
[22:16] <jjo> työpöytä on hyvä kun se pysyy poissa tieltä