[00:47] <m477> zimno sie robi na dworze :(
[05:37] <Wizard> Cześć.
[05:37] <Wizard> Bywało gorzej.
[06:52] <Wizard> http://noshit.pl/DIR-2012.09.03/20120901-223042-527117_46194981.jpg
[06:55] <Lasoty> Dzień dobry :)
[06:58] <Wizard> Cześć, Lasoty.
[07:17] <bastetmilo> dzień dobry
[07:19] <Wizard> Cześć bastetmilo.
[07:20] <bastetmilo> BlessJah: no popatrz, nie wiedziałam że gustujesz w starszych paniach. ;)
[07:21] <bastetmilo> ale dziś zaspałam do pracy :(
[07:29] <Wizard> http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,12416174,Wszechpolacy_i_ONR_chca_zmiany_patronki_lodzkiej_szkoly.html
 (at lodz.gazeta.pl)
[07:41] <bastetmilo> cześć szkodnik :)
[07:42] <szkodnik> hej
[07:43] <szkodnik> ja tylko na moment
[07:43] <szkodnik> sprawdzam autobusy ;)
[07:44] <Wizard> Tutaj?
[07:44] <Wizard> Już byli ci, co instalowali Archa i FreeBSD, co mówili, że im się Ubuntu nie podoba i że nie będą używać, co mówili, że OS X jest fajny.
[07:44] <Wizard> Ale autobusów jeszcze nikt nie sprawdzał :)
[07:52] <szkodnik> dob ra, ide
[07:52] <szkodnik> wroce, kiedy wroce..
[07:53] <Wizard> No, pa.
[07:53] <bastetmilo> szkodnik: do zobaczenia :)
[08:26] <Wizard> szkodnik: Szybko wróciłaś :)
[10:05] <ss_> cześć
[10:10] <Wizard> Cześć ss_
[10:12] <ss_> ogarnołem dźwięk :)
[10:12] <ss_> mam te cholerne 5.1 ... :)
[10:13] <ss_> nakopałem w Ubu i formata musiałem zrobić, ale zainstalowałem XFCE, skasowałem od razu pulse i mam alse i jakies nakładki i dodatki do tego ( google) i chodzi jak rakieta.
[10:15] <ss_> wytestowałem wszystkie środowiska jakie są, ostatenie myślałem nad LXDE i XFCE i padło na XFCE.
[10:19] <dweller> xfce + openbox daje rade
[10:24] <ss_> mam 4gb ram, system 64bit, integra 512, wiec powinienem mieć widoczne 3,5gb ramu, a widzi mi wszędzie 2,7... skąd taka rozbieżność?
[10:25] <ss_> po wyłączeni integry widzi całe 4 o.O
[10:26] <ss_> a mam pytanie, jak wyłączyć program aptd ( bo Centrum oprogramowanie  pisze że oczekuje na jego zamknięcie)
[10:43] <mati75> pulse to nędzna nakładka na alse
[10:49] <Voldenet> >ogarnołem
[10:49] <Voldenet> Elyta
[10:51] <Lasoty> ss_: no to gratuluję ogarnięcia dźwięku. Zintegrowane karty graficzne korzystają z ramu na płycie, programowo ograniczając do nich dostęp (rezerwacja).
[10:52] <Lasoty> ss_: sudo service aptd stop
[11:37] <BlessJah> bastetmilo: ale znalazłaś wytłumaczenie
[11:39] <bastetmilo> BlessJah: bo to takie oczywiste :P
[11:41] <Fraglez> halo halo jest tu ktos?
[11:41] <Fraglez> need help :)
[11:42] <bastetmilo> pisz
[11:44] <Fraglez> ubuntu 12.04, przycina caly system po odpaleniu filmu na youtube albo open ttd, freezy maja mniej niz sekunde i nie maja wplywu na kursor
[11:44] <Fraglez> za to duzy wplyw na dzwiek i grafe
[11:45] <bastetmilo> Ja też mam pytanie: co zrobić jak komputer się nie wyłącza (jak się kliknie wyłącz), a tylko wygasza? Jakie były te komendy, żeby go wyłaczyć z terminala?
[11:46] <Fraglez> rzecz dzieje na Unity i Gnome Classic, nowy Gnome dziala dobrze (czyt. bez przycinania)
[11:46] <Voldenet> bastetmilo: init 0
[11:47] <BlessJah> bastetmilo: halt shutdown poweroff
[11:48] <bastetmilo> ok, dzieki
[11:49] <ftpd> bastetmilo: "wygasza", w sensie system sie haltuje, ale komputer się nie wyłącza i trzeba guzikiem?
[11:55] <bastetmilo> tak
[11:56] <bastetmilo> poweroff pomoglo
[12:02] <Fraglez> czy jest jakas alternatywa dla pulse audio, to on odpowiada za moje freezy?
[12:03] <mati75> alsa
[12:05] <Fraglez> a jaka wyczka do niej zeby miec mozliwosc zmiany glosnosci na pasku?
[12:18] <DaZ> #ubuntuworldprolems :f
[13:33] <Biszkopcik> Vorbis^: pink
[13:34] <Vorbis^> Biszkopcik: ponk
[13:34] <Biszkopcik> Vorbis^: chyba wylacze ten transport do czasu aż nie naprawią tego bugu
[13:34] <Biszkopcik> bo nie widze sensu trzymania czegos co jest zepsute
[13:34] <Vorbis^> oj
[13:34] <Biszkopcik> co sadzisz o tym
[13:35] <Vorbis^> i zostane bez transportu?
[13:35] <Biszkopcik> ;d
[13:35] <Biszkopcik> a przeniosles juz sobie tutaj?
[13:35] <BlessJah> znowu ten serwer co was dwóch używa?
[13:36] <Biszkopcik> BlessJah: nie nas dwoch
[13:36] <Vorbis^> tak
[13:36] <BlessJah> Biszkopcik: postaw serwer irca
[13:36] <BlessJah> :]
[13:36] <Biszkopcik> BlessJah: i?
[13:36] <Vorbis^> bo chrome ostatnio ciągle leżało
[13:36] <Biszkopcik> Vorbis^: dobra, pomysle
[13:36] <BlessJah> tam będziecie mogli się swobodnie wymieniać poglądami i ważnymi informacjami, bez wtrącania się natrętnego i nadętego opa
[13:37] <BlessJah> choć query też się powinno sprawdzać
[13:38] <Biszkopcik> nie
[13:38] <Vorbis^> zamiast sie cieszyć że coś sie dzieje na kanale to jeszcze marudzi
[13:39] <Biszkopcik> no
[13:39] <BlessJah> możecie napisać artykuł na czytelnię, o udanym wdrożeniu ubuntu w małej prywatnej shellowni
[13:40] <Biszkopcik> ubuntu server ssie pauke
[13:40] <Biszkopcik> ;>
[13:40] <Biszkopcik> ale edycja desktopowa jest dobra ;>
[13:40] <BlessJah> tak więc serwer nie stoi na ubuntu?
[13:40] <Biszkopcik> o udanym wdrożeniu ubuntu w małej prywatnej shellowni
[13:40] <Biszkopcik> so what?
[13:41] <BlessJah> cenzura :]
[13:43] <bastetmilo> Zaraz. To oni ciągle gadają o czymś co nie jest związane z Ubuntu?
[13:43] <BlessJah> bastetmilo: ty też nie jesteś monotematyczna
[13:45] <bastetmilo> BlessJah: i co? Też chciałbyś mnie zacząć cenzurować?
[13:45] <BlessJah> nie, nie mam Wizardowskich zapędów
[13:48] <bastetmilo> i dobrze - nikt nie jest tutaj (Ty też) monotematyczny. Ale jeśli padają pytania techniczne - to powinny być związane z Ubuntu. A nie: coś mi nie działa w Archu, pomurzcie !!
[13:49] <BlessJah> oni nie proszą o pomoc związaną z archem (a nawet jeśli padną takie pytania, pomogę o ile będę w stanie)
[13:50] <bastetmilo> BlessJah: nie, nie pomożesz - chyba że na query. Albo na kanale archa.
[13:50] <Quintasan> #archsupport
[13:50] <Quintasan> kthxbai
[13:53] <gjm> \o
[13:53] <bastetmilo> gjm: o/
[13:54] <Dreadlish> znowu te same kłótnie
[13:54] <bastetmilo> fcale, że nie.
[13:54] <Dreadlish> no jasne ;D
[13:58] <Quintasan> \o
[13:59] <Dreadlish> cześć wam tak w ogóle
[14:00] <gjm> Cześć i czołem.
[14:00] <Quintasan> soee: Obijam się. W zasadzie to coś robię ale nic z tego nie wyniknie póki całości nie złożymy i mi się nie chce
[14:00] <Quintasan> :P
[14:05] <tajwanuser> cze
[14:06] <Lasoty> cześć
[14:10] <soee> Quintasan, obibok :D
[14:15] <Mhrok> Bry
[17:24] <LeonZ> Witam wszystkich.
[17:33] <Ashiren> dobry wieczor
[17:41] <m477> happy caturday
[18:03] <inzaghi89> opłaca się przy serwisie, który nie ma jakiejś zarąbiście dużej oglądalności przechodzić z apacha na np. ngix?
[18:05] <Dreadlish> imo wszędzie sie opłaca
[18:05] <Dreadlish> ale to tylko imo
[18:05] <inzaghi89> taki ngix faktycznie dobry jest?
[18:05] <Dreadlish> nginx*
[18:05] <Dreadlish> tak.
[18:06] <inzaghi89> o, myślałem że to się ngix pisze :) dzieki za poprawkę
[18:07] <inzaghi89> on procesy jakoś inaczej ma niż apache, jakieś inne znaczące różnice?
[18:07] <Dreadlish> popatrz gdzieś na necie jak się go konfiguruje
[18:07] <Dreadlish> to znajdziesz sobie różnice
[18:10] <inzaghi89> http://joeandmotorboat.com/2008/02/28/apache-vs-nginx-web-server-performance-deathmatch/ (rzuciłem okiem na same wykresy i nawet po tym widać sporą róznicę)
 (at joeandmotorboat.com)
[18:13] <qermit> o/
[18:17] <mint> siema wszyscy ;)
[18:17] <mint> takie pytanko poczatkujacego
[18:18] <mint> siedze na virtualboxie, zainstalowalem Mint'a ale dalej uruchamia sie jako system livecd, kiedy dalej install mint to pokazuje ze system jest juz zainstalowany, proba przelogowania na uzytkownika ktorego utworzylem podczas instalacji nie powiodla sie ;)
[18:21] <bastetmilo> mint: hej, ale to jest kanał ubuntu a nie minta.
[18:21] <mint> no rozumiem, ale to jednak linux wiec liczylem ze ktos pomoze... ;)
[18:22] <bastetmilo> mint: #linux
[18:22] <filar> mint to prawie ubuntu przecież
[18:23] <bastetmilo> prawie robi wielką różnicę.
[18:25] <drathir> Dreadlish: a coś za?
[18:28] <drathir> bo w sumie praktycznie dziadek do bobasa... To już lepiej lighthttpd czy coś takiego całkiem z założenia na lekkość nastawione się zastanowić nie lepiej...?
[18:30] <drathir> zapewne dobrze byłoby z virtual-boxa płytę odmontować...
[18:30] <Ashiren> too late ;c
[18:31] <drathir> Ashiren: /w 5
[18:31] <drathir> fail
[18:32] <Ashiren> ke
[18:57] <andrzej_str> siemka
[18:59] <andrzej_str> przy próbie instalacji windowsa rozwalił mi się układ partycji ubuntu, instalator ubuntu w ogóle nie wykrywa partycji linuksowych, a w narzędziu do obsługi dysków wykrywa je, ale typ mają nieznany, a nie rozszerzona/logiczna
[18:59] <jacekowski> typ to pewnie system plikow
[18:59] <andrzej_str> http://i48.tinypic.com/9aqt05.png tak to wygląda w tym nardzędziu
[19:00] <jacekowski> andrzej_str: jaki windows
[19:00] <andrzej_str> xp, ale sie nie zainstalował, burdelu tylko narobił
[19:00] <andrzej_str> moja rozszerzona jest pokazywana jako pusta, a partycje które były rozszerzone są niewykrywane przez instalator ubuntu
[19:00] <jacekowski> no masz tam te partycje
[19:00] <andrzej_str> no mam
[19:01] <jacekowski> ta 50GB ext4
[19:01] <andrzej_str> ale tylko tu je widzi
[19:01] <andrzej_str> gparted np juz ich nie pokazuje
[19:01] <jacekowski> fdisk -l
[19:01] <andrzej_str> tylko pusta przestrzen, to co jest zaznaczone jako rozszerzone
[19:01] <andrzej_str> gdzie wkleić output? tu w okienko?
[19:01] <jacekowski> nie
[19:02] <jacekowski> pastebin.com
[19:03] <andrzej_str> http://pastebin.com/Ei57BH91
[19:03] <andrzej_str> a gparted juz nie widzi tych partycji (instalator ubuntu tez nie i kaze caly dysk formatowac) http://i47.tinypic.com/4hf4a0.png
[19:05] <jacekowski> no to cos nie tak
[19:05] <jacekowski> bo jak fdisk je widzi
[19:05] <jacekowski> to te partycje tam sa
[19:06] <andrzej_str> no, tylko wcześniej na pierwszym screenie te moje partycje były pod tą rozszerzoną wyświetlane, a teraz są obok i już nie są "extended" tylko "uknown"
[19:06] <andrzej_str> "unknown"*
[19:07] <jacekowski> gdzie unknown
[19:08] <jacekowski> nie widze
[19:09] <andrzej_str> http://i49.tinypic.com/2rc3n5v.png tu masz przykład, podświetliłem jedną z partycji która wcześniej była częścią tej extended
[19:12] <jacekowski> hmmm
[19:14] <drathir> na wersjach ubu był zmieniany domyślny partycjoner dysków?
[19:16] <qermit> andrzej_str: o/
[19:16] <qermit> zepsułeś soie dysk?
[19:17] <qermit> sobie
[19:17] <drathir> jacekowski: to zapewne nieprawda ale gparted skutecznie potrafi dysk rozłożyć... I się gryzie z palimpsestem mam takie dziwne wrażenie... Dodatkowo jak utworzysz partycje pod win to winzgroza jej nie wykryje będzie naznany system plików twierdzić że jest...
[19:18] <andrzej_str> ja moge zamontowac te wszystkie partycje na live ubuntu, tylko cholera czemu one już nie są częścią tej rozszerzonej jak było wcześniej, przez to nie wykrywa ich instalator ubuntu
[19:19] <drathir> co dziwne pod zabawa na 10.04 takich wisienek nie było...
[19:20] <qermit> andrzej_str: jakiego windowsa instalowałeś?
[19:20]  * qermit nie w temacie
[19:20] <jacekowski> drathir: a jak myslisz dlaczego gparted mowi zeby backup zrobic na poczatku?
[19:21] <jacekowski> qermit: xp
[19:21] <drathir> jak możesz zamontować to może przywróc tylko gruba i spod systemu spróbuj... Ewentualnie pod live z tej samej wersji spróbuj z której partycjonowales dysk i instalowałeś ubu...
[19:21] <jacekowski> ja chyba wiem co sie stalo
[19:21] <jacekowski> bo windows ma to swoje ze wymaga bootloader na pierwszej partycji
[19:21] <jacekowski> a on mial tam linuxa
[19:21] <qermit> tru
[19:22] <jacekowski> i teraz jest w zasadzie w dupie
[19:22] <qermit> jacekowski: to windows musi być na pierwszej partycji?
[19:22] <jacekowski> qermit: nie
[19:22] <jacekowski> qermit: ale bootloader tak
[19:22] <qermit> musi być na partycji primary
[19:22] <qermit> jacekowski: bootloader musi być na pierwszym dysku na partycji primary
[19:22] <jacekowski> pierwszej partycji primary z tego co pamietam
[19:22] <andrzej_str> dobra, to pomontuje je, pozgrywam najważniejsze pliki i wyrżnę cały dysk i na nowo
[19:23] <qermit> jacekowski: nie musi być
[19:23] <qermit> andrzej_str: miałeś jakieś wazne dane tam?
[19:23] <qermit> na linuksie?
[19:23] <andrzej_str> nom, ale mam do nich dostęp na szczęście, bo mogę montować te partycje
[19:24] <qermit> andrzej_str: zarchiwizuj je najpierw gdzieś
[19:25] <andrzej_str> bo ja miałem wydzieloną jedną partycję ntfs jako logiczną, tam miał lecieć windows, a tu bach, partycje logiczne wywaliło i są teraz jako nieznane
[19:25] <qermit> logiczna na windowsa?
[19:25] <andrzej_str> nie da się ich jakoś spowrotem jako logiczne ustawić?
[19:26] <qermit> posmyrało cie coś?
[19:26] <jacekowski> testdisk moze cos wykombinuje
[19:26] <andrzej_str> a nie wiem widziałem czy to różnica, wydzieliłem po prostu przestrzeń i heja :P no i mam teraz fajnie :P
[19:26] <jacekowski> a poza tym, po co masz 40 partycji
[19:26] <qermit> andrzej_str: zarchiwizuj najpierw sobie dane
[19:26] <andrzej_str> ja mam 5 partycji
[19:26] <andrzej_str> tzn. miałem
[19:27] <jacekowski> na co tyle
[19:27] <jacekowski> windows, linux, linux swap
[19:27] <jacekowski> 3 partycje razem
[19:27] <andrzej_str> miałem /boot, /, /home, /swap no i jedną jako taki magazyn :P
[19:27] <jacekowski> a nawet linux swap nie do konca potrzebna jest bo swapopliku mozna uzywac
[19:27] <qermit> jacekowski: ja mam windows, boot i lvm
[19:27] <qermit> ale ubuntu desktop nie wspiera lvm
[19:27] <qermit> :E
[19:28] <jacekowski>  /boot osobno ma sens tylko jak uzywasz jakiegos lvma albo cos
[19:28] <jacekowski> qermit: nie?
[19:28] <qermit> jacekowski: nie
[19:28] <jacekowski> a ja mam btrfs i mi to rypka
[19:28] <qermit> jacekowski: no ja z przyzwyczajenia mam LVM
[19:28] <drathir> jacekowski: w życiu sobie wcześniej nie rozwalilem dysku pod 10.04 ostatnio na nowym nie swoim czystym dysku się z jakąś z nowszych wersji się bawiłem i to mi się udało... Partycjonowanie na początku tak jak ma być i instalacja linuxa potem próba instalacji win to twierdził że nie może użyć partycji bo nieznany system plików, próbowane na raw i format spod linuxa na ntfs... A jak przez gparted spróbowałem to całkiem mu odbilo i p
[19:29] <qermit> andrzej_str: skoro nie archwizujesz danych, to ja ide spać
[19:29] <jacekowski> btrfs multidevice jest szybszy od raid1 na md
[19:29] <qermit> drathir: bo nie umiesz partycjonować :E
[19:29] <jacekowski> i bezpieczniejszy
[19:30] <qermit> może jest i bezpieczniejszy
[19:30] <qermit> jak będę miał dysk do zabawy to sie nim pobawie
[19:30] <jacekowski> btrfs ma checksumy dla wszystkiego
[19:30] <jacekowski> wiec jest w stanie bledy lepiej wykrywac i naprawiac
[19:31] <drathir> qermit: bo żeby tam jakieś cuda były do ustawiania przy partycjonowaniu...
[19:35] <drathir> jacekowski: to btrfs miał być taka rewolucja i następca ext-a? Czy coś źle kojarze ?
[19:41] <Julia> hej
[19:41] <qermit> Julia: poka fote
[19:41] <Julia> qermit: ?
[19:41] <jacekowski> drathir: btrfs bedzie w ubuntu za niedlugo jako domyslny fs
[19:41] <Julia> o cześć jacekowski
[19:41] <Julia> pamiętam cię
[19:42] <Julia> kiedyś tu pisałam i rozmawialiśmy
[19:42] <Julia> o automatyce
[19:42] <Julia> ale mniejsza z tym
[19:42] <Julia> mam pytanie
[19:42] <Julia> w sumie to pewnie głupie
[19:43] <Julia> czy jest jakiś sposób żeby złamać hasło WEP przez Cygwin?
[19:43] <Julia> jeśli nei ma windowsowego sterownika dla karty która działą z programami do tego służącymi
[19:44] <jacekowski> nie da sie
[19:44] <jacekowski> sa windowsowe programy do tego
[19:45] <Julia>  moją kartągraficznąda siętylko na linuksie a net mam przez bluetooth z służbowego kompa
[19:45] <Julia> za to na prywatnym z debianem w ogóle nie mogę połączyć się z siecią i mam problem
[19:45] <jacekowski> a spacja tez ci cos nawala
[19:45] <Julia> bo nie mam też pendrovea i w ogóle nie mogę tam nic przenieść
[19:46] <Julia> nie, to ja nie umiem pisać - przepraszam
[19:46] <Julia> za słabo naciskam spacje
[19:46] <Julia> ale chyba nic nie wymyślę
[19:55] <drathir> eth lepsze od pendrivea, nie trzeba tyle razy podłączać...
[19:58] <Julia> drathir: powiedz mi coś o tym bo pierwsze słyszę
[19:58] <Julia> :>
[20:03] <drathir> Julia: dwa kompy z kartami sieciowymi i po sftp dane...