[00:20] <David-A> just nu på tv "A Scanner Darkly" TV6. långfilm. inte jättebra, men speciell teknik. ibland kul o tänkvärd
[08:19] <realubot> Skärp er.
[08:19] <realubot> Ryck upp er!
[08:19] <realubot> .nu
[09:03] <MarkusDBX> hej tuxvänner. Jag undrar, vilket är bästa sättet att konvertera en fysisk maskin till en virtuell? Går det? är det en bra idé? Jag tänker mig... rsynca ett antal kataloger till en ny fräsch disk-image, och sen bara boota upp. Kom gärna med tips, eller nån guide.
[12:20] <jolaren> fick en notifikation om att roots mailbox ligger på 500gig
[12:20] <jolaren> hänt över natten.. kommer inte in
[12:26] <deekeff> haha
[12:35] <realubot> "Det som har hänt är att någon försöker överbelasta vår hemsida genom att skicka en massa inloggningsuppgifter till sajten. Man lyckades stänga ner oss en stund, men nu börjar det komma igång igen, säger Anna Sundbland, pressinformatör på Swedbank."
[12:35] <realubot> Lägg av nu killar. Det räcker nu.
[12:40] <HakanS> realubot: Vad är det som säger att det är killar?
[13:36] <realubot> HakanS: Mina fördomar säger att det är killar och mina fördomar brukar sällan slå fel.
[14:36] <coffe> larsemil,  hur gick det för dig igår  ?
[14:40] <realubot> Gick det för larsemil i går?
[14:52] <coffe> vi hoppas det , på ett eller annat sätt.
[15:01] <andol> coffe: Jomentitta, där är du ju :) Jorå, satte upp en egen valideringsserver på prov för ett par år sedan, ifall det var det den tidigare frågan åsyftade.
[15:08] <coffe> andol,  du råkar inte ha koden kvar ?  för jag får de inte alls att leka.  antar jag gör något fel när jag adderar min key
[15:38] <andol> coffe: Finns ett blogg-inlägg, men inte så mycket mera http://blog.bogosity.se/2010/03/07/using-the-yubikey/
[16:37] <coffe> andol,  tack
[16:38] <coffe> andol,  det tar mig nog en bit vidare .. :)
[16:39] <maxjezy> finns det något bra chatrum för svenska offtopic?
[19:36] <maxjezy> HALLÅ!
[19:37] <coobra> hej
[19:37] <swecarp> maxjezy:  första kommentaren på över 1 timme
[19:37] <maxjezy> fan vad tråkig den här kanalen och resterande internet blivit, den som inte håller med lever fortfarande på förhoppningarna att 56k blir standardiserat igen och internet återfår sin trygga vagga över folket.
[19:38] <coobra> ja hur har det blivit så tråkigt
[19:38] <swecarp> interneer är en övergående fluga
[19:38] <maxjezy> coobra, jag vet inte. :(
[19:38] <Enemtee> äsch, saker är så tråkigt som man gör det till
[19:38] <maxjezy> tror det jag med, har typ sagt upp mig överallt på internet
[19:38] <maxjezy> facebook, irc, bloggande osvosv
[19:39] <coobra> ;o
[19:39] <coobra> bloggaru ?
[19:39] <maxjezy> gjort
[19:40] <maxjezy> jag håller på och startar ett politiskt parti nu
[19:40] <coobra> ojj
[19:40] <coobra> vad heter det
[19:40] <maxjezy> vet inte ännu
[19:40] <maxjezy> namnet är det svåraste
[19:40] <coobra> vad står det för
[19:40] <maxjezy> att komma på en bra politik är betydligt lättare
[19:41] <maxjezy> inget parti som typ "miljö" "pirat" "hata svarta" eller så
[19:41] <coobra> så det står inte för något specifikt idag ?
[19:41] <maxjezy> ett parti som tar hand om sverige på alla plan
[19:41] <coobra> ett suckup parti asså+
[19:42] <maxjezy> det är sveriges bästa parti
[19:42] <maxjezy> kommer gå till historien som vinnare hela vägen
[19:44] <maxjezy> anyway, måste klura på partinamnet mera innan jag ger mig på att regga det
[19:44] <coobra> ;D
[19:44] <coobra> hah
[19:44] <coobra> bra det
[19:48] <maxjezy> Varför tar inte IT-Handeln eller vad man det kan kalla ansvar
[19:49] <maxjezy> Microsoft, linux, MacOS, Teleoperatörerna osv
[19:50] <maxjezy> min tanke går till att likna porr med sexhandel, alla måste ju hålla med om detta.
[19:50] <maxjezy> Så, varför vill dom inte ha bort porren? men endå jobbar emot människohandel osv
[19:55] <maxjezy> typ 20 år i spelet, ingen tar steget ut och bannar porr
[19:56] <maxjezy> man pratar så PK om hur prostituerade behandlas men när det är porr så äre annat
[19:57] <ispookan> Är väl inget fel med porr?
[19:58] <HeMan> känns inte riktigt som rätt kanal va?
[19:59] <andol> maxjezy: Gissningsvis därför att rätt-och-fel i regel är en gråskala, och för många så hamnar helt enkelt porr och prostituation på varsin sida av den godtyckliga gränser där man vill förbjuda något. Lite på samma vis som alkohol är ett lagligt berusningsmedel, medans olika former utav narkotiska i regel är förbjudet.
[20:00] <andol> I övrigt så håller jag helt med HeMan.
[20:26] <maxjezy> andol, det är säkert så, men det är ju endå fel.
[20:27] <maxjezy> jag håller med HeMan också
[20:27] <maxjezy> vill göra det tydligt
[20:28] <maxjezy> en icke loggad (av ubuntu) offtopic kanal skulle vara bra
[20:34] <maxjezy> hur ska man tolka den här topicen
[20:34] <maxjezy> riktlinjerna
[20:34] <maxjezy> Använd vårdat språk, var trevlig, respektfull och visa hänsyn till de andra i kanalen. Personangrepp, påhopp eller att framställa någon på ett negativt sätt likställs med mobbing och är INTE tillåtet.
[20:35] <maxjezy> Undvik ämnen som kan skapa heta debatter och/eller vara stötande eller kränkande mot andra, t.ex. politik, religion, sex (inkl. sexuella anspelningar), berusningsmedel och "min x är bättre än din x" (a.k.a. flamewar).
[20:35] <maxjezy> ska man tolka det att sex, berusningsmedel, flamewars är förbjudet
[20:35] <maxjezy> medans andra ämnen är upp till tolkning?
[20:35] <maxjezy> eller är de där även till tolkning?
[20:36] <maxjezy> för de var ju bara exempel
[20:37] <maxjezy> för ämnet jag tog upp var ju endå mer åt detta håll --> hur ska vi i framtiden förhålla oss inför sexhandeln som bara växer på nätet, fler o fler individer prostituerar sig online och som ansvariga för teknologin, måste vi fråga oss. har vi ansvar?
[20:38] <maxjezy> datorsamhället måste ju endå bära vanliga samhällets värderingar
[20:38] <HeMan> det hamnar nog egentligen under både sex och politik
[20:38] <maxjezy> så industrin har inget ansvar?
[20:38] <maxjezy> utan lagföring?
[20:38] <maxjezy> ubuntu är ju endå ett operativsystem
[20:39] <maxjezy> som vill nå höjder
[20:39] <maxjezy> tycker endå den här diskussionen hamnar på gränsen att få stanna
[20:39] <maxjezy> då den endå rör datorteknologi, ubuntu och framtiden
[20:40] <maxjezy> och etik inom den egna sektorn
[20:40] <maxjezy> sex och politik är ju bara exempel dessutom, i riktlinjerna
[20:41] <maxjezy> de är ju inte uteslutna att prata om
[20:41] <maxjezy> tex, om regeringen skulle köra ubuntu en dag, då skulle vi få diskutera det
[20:42] <HeMan> njae, det blir ju inte politk av det
[20:42] <maxjezy> anser att det inte blir sexualpolitik, utan människovärdesättning vi diskuterar
[20:42] <MaTachi> vad är problemet? :S
[20:42] <maxjezy> HeMan, ska vi ta upp detta internt menar du?
[20:42] <maxjezy> inom ubuntus interna möten?
[20:42] <maxjezy> communityt måste kunna diskutera en så pass viktig fråga ändå
[20:43] <HeMan> jag förstod aldrig frågan, har kollat loggen en par gånger redan
[20:43] <maxjezy> jag frågar om inte ubuntu ska se alvarligare på porr, och likna det vid prostitution och sexhandel.
[20:43] <maxjezy> ur ett etiskt, och inte lagboksrätt perspektiv
[20:43] <maxjezy> som community, företag eller vad man nu vill.
[20:44] <HeMan> det där klockrent politik om du frågar mig
[20:44] <maxjezy> så, innan det blir lagändrat
[20:44] <maxjezy> så kommer man inte få diskutera det
[20:44] <maxjezy> på ubuntu nivå
[20:44] <MaTachi> varför måste ubuntu ta ställning till porr?
[20:44] <HeMan> det förstår inte jag heller
[20:45] <maxjezy> jämför det med sexhandel, droghandel osv
[20:45] <maxjezy> har man ett stort problem
[20:45] <maxjezy> så borde företagen som har makt, påverka
[20:46] <MaTachi> det blir ju dock rätt märkligt när det är ett OS för massor av länder med massa olika lagar
[20:46]  * einand har blivit såld
[20:46] <maxjezy> MaTachi, ja, fast fortfarande är inte företag eller föreningar tvungna att erbjuda sexuella tjänster
[20:46] <HeMan> men det är ju det som är problemet, det finns ingen tydlig gräns
[20:46] <MaTachi> och du tkr ubuntu gör det?
[20:46] <maxjezy> ett företag med svenska värderingar ska inte tillåta sexhandel online
[20:47] <einand> ett svenskt företag med skall inte lägga sig i vad deras kunder göra
[20:47] <HeMan> maxjezy: men förmynderi blir det inte bättre av
[20:47] <einand> Det värsta som finns, är om företag skall börja lägga sig i folks moral
[20:48] <HeMan> precis
[20:48] <maxjezy> herregud, moralen är ju redan skev
[20:48] <HeMan> moral är så otroligt svår att värdera
[20:49] <HeMan> är min moral bättre än din?
[20:49] <maxjezy> det är ungdommar som blir sexuellt utnyttjade och man tar inte ställning
[20:49] <MaTachi> maxjezy, om du gillar porr lär du gilla detta i ubuntu: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity-lens-shopping/+bug/1054282
[20:49] <ubot2> Launchpad bug 1054282 in unity-lens-shopping "No obvious way to restrict shopping suggestions from displaying adult products" [Undecided,Won't fix]
[20:49] <MaTachi> :D
[20:49] <einand> vem bestämmer vad som är rät och fel
[20:49] <maxjezy> ja, majoriteten är för sexköpslagen
[20:50] <MaTachi> huh?
[20:50] <HeMan> ska man förbjuda religioner i ubuntu med?
[20:50] <HeMan> var går gränsen till vad en linux-distro eller ett företag ska lägga sig i?
[20:51] <maxjezy> HeMan, jag förstår mycket väl att det är i princip en helvetes färd till att lyckas driva igenom en politik som förbjuder sexköp, porr, men kanske accepterar konst, och mjukporr utan penetration osv osv.
[20:52] <maxjezy> men ett community måste kunna bedriva en fråga om man ska ta ställning i någon mån alls
[20:52] <maxjezy> samma sak med företag
[20:52] <ispookan> einand: Tjena grabben!
[20:52] <maxjezy> tex, facebook säger sig jaga pedofiler.
[20:52] <maxjezy> fine.
[20:52] <HeMan> maxjezy: och när man har förbjudit mjukporr, ska man förbjud bilder på folk som har lite kläder?
[20:53] <MaTachi> maxjezy, du måste väl inse att ubuntu är heeelt fel community att driva en sådan fråga
[20:53] <maxjezy> HeMan, men vart går gränsen?
[20:53] <HeMan> maxjezy: precis!
[20:53] <maxjezy> porr och prostitution är ju precis samma sak
[20:53] <HeMan> maxjezy: i dina ögon
[20:53] <maxjezy> så de borde ligga på samma sida av gränsen, vilken sida det nu än är
[20:53] <HeMan> maxjezy: andra har andra uppfattningar om porr och prostitution
[20:53] <maxjezy> HeMan, i båda spelen så är det samlag som är huvudatraktionen
[20:54] <maxjezy> hur kan du se det på ett annat sätt?
[20:54] <HeMan> maxjezy: är det moraliskt fel då?
[20:54] <HeMan> maxjezy: det är det ju vi ett ons med
[20:54] <maxjezy> nej, men lagen säger att det är det
[20:54] <HeMan> maxjezy: porr är fortfarande lagligt
[20:55] <maxjezy> precis
[20:55] <maxjezy> ett brott filmas, ett annat inte.
[20:55] <HeMan> maxjezy: men som sagt, jag tror detta är fel kanal för den diskusionen
[20:55] <maxjezy> jo, för vidarespinnandet.
[20:55] <MaTachi> känns inte som att detta leder ngn vart
[20:55] <maxjezy> men för att ta upp frågan. ska man ta något ansvar
[20:56] <maxjezy> där är det rätt kanal
[20:56] <maxjezy> finns ingen annan lixom
[20:56] <HeMan> men teknik ska vara neutral
[20:56] <maxjezy> att säga att man skiter i är ju som att säga att man vill ha torskeri lagligt
[20:56] <HeMan> moral ska människor lära varandra
[20:56] <maxjezy> HeMan, polisen använder teknik
[20:57] <maxjezy> även företag kan använda teknik i bra syften
[20:57] <HeMan> maxjezy: ge dig nu
[20:57] <maxjezy> okej, jag ger mig, men fan tycker det är dåligt av er att motarbeta en sån här diskussion
[20:58] <HeMan> du har ju inga bra argument, du är bara upprörd över något
[20:59] <maxjezy> jag har ett argument, det räcker ju.
[20:59] <maxjezy> porrfilm och sexhandel är samma sak
[20:59] <MaTachi> absolut inte
[21:00] <maxjezy> menar du att film är bara specialeffekter?
[21:00] <MaTachi> och oavsett så har det inte med ubuntu att göra, right?
[21:00] <maxjezy> det händer inte, det är datorgjort
[21:00] <HeMan> du har inget argument, du jämställer två helt olika saker
[21:00] <HeMan> du har rotat in dig i ett tankehörn
[21:01] <MaTachi> och även om porr skulle vara jättehemskt så ser jag inte kopplingen mellan det och ubuntu
[21:01] <HeMan> maxjezy: om du vill läsa på om problematisering runt sex, sexhandel och porr kan du läsa det Oscar Swartz
[21:01] <maxjezy> MaTachi, porr och sexhandel är väl lika hemska, porr är ju sexhandel som spelas in.
[21:01] <HeMan> maxjezy: ...brukar skriva
[21:02] <HeMan> maxjezy: enligt dig ja
[21:02] <HeMan> maxjezy: den gänse synen är en annan
[21:02] <MaTachi> maxjezy, jag har hört det några ggr nu. vart vill du komma?
[21:02] <maxjezy> okej, vi droppar det
[21:02] <maxjezy> intresset var lågt
[21:02] <MaTachi> gg
[21:06] <maxjezy> rätten att sitta och internetrunka väger mer än att skyldigheterna att göra något åt saken
[21:15] <johanbr> cd
[21:15] <johanbr> oops :)
[21:40] <K350> I manualen för DEBCONF står det att "set DEBCONF_FORCE_DIALOG in the enviroment variable" för att använda dialog - istället frö standard whiptail. Hur gör jag det?
[22:08] <David-A> ingen dans inatt heller :(
[22:10] <K350> David-A: Någon susning om hur jag sätter DEBCONF_FORCE_DIALG i enviroment?????
[22:11] <K350> David-A: alltså..äsch..det ska gå att få debconf att använda dialog istället för whitail men man måste alltså ändra DEBCONF_FORCE_DIALOG i enviroment..har inte en susnign om hur man gör det
[22:12] <David-A> K350: om det är en byggmiljö, nej. men att bara sätta en variabel i environment för en användare, VARIABELNAMN=VÄRDE i en terminal (lokalt) eller i .profile följt av export VARIABELNAMN för alla användarens processer.
[22:14] <K350> David-A: Det är värdet jag tror skon klämmer i..vette katten vad det ska vara ..yes,true,0 ?
[22:15] <K350> David-A: uff den vill inte....hm...
[22:16] <David-A> har du frågat i #debian el #ubuntu ? jag ser inte ditt namn där. (fråga inte på båda ställena samtidigt, utan på ett ställe först, vänta en timma, sen på det andra stället om du inte fick svar)
[22:17] <K350> David-A: jag trågade en av killarna som gjorde debconf. Han sa bara att jag kan antingne ta bort whital eller sätta DEBCONF_FORCE_DIALOG..sedna läste jag samma sak på en sida nyss
[22:18] <K350> David-A: frågar jag på #ubuntu så har det hunnit skrivas några miljoner nya medelandne där inom loppet av en timme och ingen ska scrolla för att läsa mitt :-)
[22:19] <K350> David-A: Fast , visst, #Bash är lite sspeciallt :-)
[22:19] <johanbr> "If  this environment variable is set, debconf will use dialog in preference to whiptail for the dialog frontend."
[22:20] <johanbr> "If  this environment variable is set, debconf will use dialog in preference to whiptail for the dialog frontend."
[22:20] <johanbr> oops
[22:20] <David-A> K350: det är x ggr fler som skriver, men det är också x ggr fler som läser, så chansen att få ett svar är inte mindre. kanske t.o.m större. och du lär snabbt hitta svaret eftersom det är taggat med ditt namn
[22:20] <johanbr> ... mao spelar det ingen roll vad den är satt till
[22:21] <K350> johanbr: precis. Mitt problem är hur jag gör det?
[22:21] <K350> David-A: Jo, så är det. Jag trivs bäst på ubuntu-se ändå :-)
[22:21] <johanbr> i vilket språk?
[22:22] <K350> johanbr: Jo, en litne roll. Jag kan nämligne redigera dialogrc för att få de färger jag vil lha att också användas för debconf. Vilket jag, som synskadad, ju vill :-)
[22:23] <K350> johanbr: bash
[22:23] <johanbr> i så fall räcker det väl med "DEBCONF_FORCE_DIALOG=1", t.ex.
[22:23] <K350> johanbr: jag vill att dne ska använda dialog så jag kan redigera färgsättningen
[22:24] <K350> johanbr: ah värdet ska vara 1 ok ok..inget "export" före då?
[22:24]  * K350 testar...
[22:24] <johanbr> K350: jo, ska nog vara export också
[22:25] <David-A> K350: om export behövs beror på i vilken fil du sätter den och hur den filen används
[22:26] <K350> johanbr: det gick inte så bra
[22:27] <K350> johanbr: jag har satt DIALOGRC och DEBCONF_FORCE_DIALOG i en fil och kör debconf-apt-progress för att testa..gick inte...anävder inte min .rc fil trotts att jag länkat
[22:30] <K350> johanbr: här ett exempel script http://pastebin.com/1gCXRE3U
[22:31] <johanbr> då vet jag inte.. #debian är nog bästa stället att fråga
[22:32] <K350> johanbr: hm...får testa där då.....
[22:42] <K350> Ett annat problem. Jag vill använda dialogs --passwordbox för att skriva in lösenordet för sudo. Det visar sig inte helt lätt. Någon som kan ge en vink om hur man kan lösa detta?
[22:46] <David-A> K350: normalt använder man gksu el gksudo för att skriva sudo-lösen grafiskt. att börja fråga efter lösenord i egna dialoger och vänja användare att det är okej öppnar för farliga ovanor och elak kod.
[22:48] <K350> David-A: dialog anväder inte x
[22:49] <David-A> K350: aha, förväxlade med xdialog.
[22:50] <David-A> K350: varför inte bara sudo i terminalen?
[22:55] <K350> David-A: Det kan man iofs. Men allt annat i mitt scritp anväder dialog så det blir ett litet "hopp"
[22:57] <K350> jokar: det funkar om jag tar bort whiptail som DEBCOFN anväder. Men det vill jag helst inte göra..hm....
[23:09] <K350> Wohoo! Fick det att funka med DEBCONF. Fast inte från ett bashscritp tyvärr..
[23:14] <realubot> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/it-polis-assange-konflikten-har-okat-attackerna_7545246.svd
[23:15] <realubot> Är bandbredden någonsin ett problem vid DDoS eller är det alltid serverns om är det som gör att sajten kraschar?
[23:17] <realubot> K350: Har du hittat något fungerande sätt att visa en progress bar när du installerar paket med apt-get?
[23:23] <realubot> Varför är TPB nere?
[23:28]  * realubot vrider upp volymen på kanalens stereo.
[23:29] <l0p3n> Tankafetast verkar också vara nere
[23:29] <realubot> Det ryktas om ett tillslag mot PRQ. Är detta förklaringen?
[23:30] <realubot> https://torrentfreak.com/prq-police-raid-takes-down-dozens-of-file-sharing-sites-121001/
[23:31] <l0p3n> Kanske det, när man försöker gå in på tankafetast blir redirected till piratpartiets facebooksida hmm
[23:31] <l0p3n> *blir man
[23:33] <realubot> Okej.
[23:34] <realubot> "All sites hosted on the 80.88./19 net are currently unavailable, including but not limited to the torrent sites torrenthound.com, linkomanija.net and tankafetast.nu, release blog RLSLOG.net, and the sports streaming sites atdhenet.tv, hahasport.com, sportlemon.tv and stopstream.tv."
[23:37] <realubot> https://torrentfreak.com/pirate-bay-down-due-to-power-failure-121001/
[23:37] <realubot> Det låter ju lite tveksamt. :S
[23:39] <l0p3n> Jo jag håller med.
[23:39] <l0p3n> Bara de inte börjar stänga ner privata trackers också.
[23:41] <l0p3n> http://www.webpronews.com/the-pirate-bay-did-not-get-shut-down-2012-10
[23:43] <einand> tpb går ju att ladda ner, har hela tiden deras sida i min tracker
[23:46] <K350> realubot: yepp. Använder dne nu för ett kul scritp du kanske har lust att vara beta-testare för sedan :-)
[23:47] <David-A> "Sweden Gives $59 Million To Cambodia Following Pirate Bay Founder’s Arrest" (gammal nyhet fr 5 sept, men nytt för mej)
[23:53] <K350> David-A: lol, 388 miljoner kr mer än tio ggr så mkt som de fick betala i böter ..humor humor
[23:54] <einand> David-A: tror dock inte det är relevant
[23:55] <David-A> det blir 389 milj kr från stat till stat för en person som ska böta ca 10 milj kr till ett antal företag