[00:14] <alexxor__> bye
[06:14] <ben1u> moin, ist es möglich, das System welches sich hinter zsync verbirgt auch auf torrent zu übertragen?
[06:18] <ben1u> z.B. Mithilfe von torrent anstatt zsync die 12.04.1 ISO Images auf 12.04.2 upzudaten?
[08:49] <romibi> was könnte die ursache dafür sein, dass die fstab-einträge beim booten nicht geladen werden aber bei mount -a ?
[08:51] <k1l_> das die platten da noch nicht fertig sind mit anlaufen?
[08:52] <romibi> ist ein smbfs und ein cifs eintrag
[08:52] <apollo13> netzwerk noch down?
[08:53] <apollo13> wäre jetzt zb bei network-manager nicht unerwartet
[08:53] <romibi> vielleicht.. ..hab ich auch schon als möglichkeit erachtet.. ..aber wie beheben?
[08:54] <apollo13> naja statische config in /etc/network/interfaces ist wohl das einfachste um das zu verifizieren
[08:54] <k1l_> ich glaube erst mit 12.10 macht der NM vor dem login das netzwerk an
[08:54] <romibi> ist schon statisch
[08:54] <apollo13> dann logfiles gucken
[08:56] <romibi> phu welches logfile :S (da sind so viele aber nichts mit 'fstab' ...)
[08:56] <apollo13> messages kern.log wäre meine ersten kandidaten
[09:01] <romibi> hab nach mount und nach dem ordnernamen gesucht... ...nichts interessantes gefunden...
[09:06] <romibi> hm scheint das gleiche problem wie hier zu sein.. ..kann aber mit der antwort mit dem häckchen nichts anfangen... http://serverfault.com/questions/412852/mount-etc-fstab-at-startup
[09:06] <kubine> Title: Mount /etc/fstab at startup - Server Fault (at serverfault.com)
[09:07] <romibi> ist zwar nicht ubuntu aber naja
[09:13] <romibi> ich versuch's jetzt via post-up-befehle in der interfaces-datei...
[10:37] <sirhenry> moin, wie kann ich unter ubuntu unvollständige rar dateien entpacken, gerade so viel wie geht
[10:37] <sirhenry> habe 98% davon
[10:39] <Damagooo> sirhenry: -kb 
[10:42] <sirhenry> Damagooo, thx
[10:43] <subz3r0> hab nen fehler im kernel.log und syslog... "[mem 0x000f0000-0x000f7fff] could not be reserved"
[10:44] <subz3r0> sehe den fehler auch manchmal beim booten, kurz bevor der anmeldescreen kommt
[10:44] <subz3r0> jmd. ne idee was das sein kann? memory defekt? Kernel mag meinen RAM nicht?
[10:45] <Damagooo> teste dein RAM hal mit memtest dann kannst das evtl ausschließen 
[10:45] <Damagooo> *halt
[10:49] <subz3r0> sonst keine idee? :>
[10:51] <Damagooo> subz3r0: klar aber du solltest anfangen Dinge auszuschließen da wäre es nicht schlecht wenn du dein RAM eben testet 
[10:53] <subz3r0> eben is gut, dauert ewig bis 100% ;)
[10:54] <subz3r0> naja dann reboote ich mal. bbl
[11:16] <DarkShadow> Hallo, gibt es eine möglichkeit Gnome 3 unter Xubuntu zu installieren?
[11:16] <anarchomarx> DarkShadow: wie, unter xubuntu
[11:16] <anarchomarx> das ist doch der sinn von Xubuntu dass man da KEIN Gnome 3 at
[11:16] <anarchomarx> hat
[11:17] <DarkShadow> Ich wollte es mal testen da ich mit dem Kauf einer neuen Grafikkarte das eventuell nutzen würde.
[11:17] <anarchomarx> achso
[11:17] <anarchomarx> ja sollte ghen
[11:17] <anarchomarx> die Pakete sind ja alle verfügbar
[11:18] <DarkShadow> Desweiteren wollte ich fragen wie das mit den Treibern bei AMD Grafikkarten ist. So weit wie ich gehört habe sollen die nämlich nicht so gut sein.
[11:18] <DarkShadow> Weil ich überlege zwischen nvidia und AMD
[11:19] <Damagooo> DarkShadow: einfach das metapaket installieren von gnome3
[11:20] <anarchomarx> dann nicht
[11:40] <subz3r0> re
[11:40] <subz3r0> so... memtest ist fertig, kein fehler am RAM
[11:40] <subz3r0> fehler ist selbstredend immer noch im kernel.log "system 00:0b: [mem 0x000f0000-0x000f7fff] could not be reserved"
[11:41] <subz3r0> hab auch schon nach dem fehler gesucht, allerdings keine schlüssige antwort gefunden, woran es denn liegen kann
[11:42] <I-Punkt> welchen Ornder meines /home Backup darf ich nicht nach einer Neuinstallation zurückspiegeln, damit die Unity-Oberfläche auf default bleib? Hintergrund: Nach Neuinstallation läuft Unity, wenn ich das Backup zurückspiegel, ist nur noch der Hintergrund da. Compiz zurücksetzten bringt nix, unity-Plugin ist aktiviert.
[11:43] <subz3r0> .gconf & ./config/dconf müssten es sein
[11:43] <Guest79458> subz3r0, sicher, dass das ein Fehler ist?!
[11:44] <Guest79458> "system 00:0b: [mem 0x000f0000-0x000f7fff] could not be reserved"
[11:44] <jokrebel> subz3r0: Mehrfach auf 100% Pass?
[11:44] <subz3r0> Guest, bin mir nicht schlüssing. allerdings da es manchmal beim boote kurz vor dem loginscreen in rot angezeigt wird, gehe ich davon aus
[11:44] <Guest79458> für mich klingt das nach 'ner einfachen Info
[11:44] <I-Punkt> mal schaun....thx
[11:45] <subz3r0> jokrebel, 2x. und diverse tests mehrfach. ingesamt 6 passes
[11:46] <Guest79458> ich habe bei mir mehrere solcher Meldungen - trotzdem läuft alles problemlos
[11:46] <catweazle> subz3r0: hast aber wenig Speicher drin
[11:46] <Guest79458> zumindest habe ich keine Abstürze oder freezes
[11:49] <Guest79458> subz3r0, was ist denn dein _eigentliches_ Problem?
[11:49] <Guest79458> also der Fehler
[11:50] <subz3r0> Guest79458, dass ich nen Fehler in rot angezeigt bekomme kurz vorm Loginscreen. 
[11:50] <subz3r0> da möchte ich halt wissen was es ist
[11:50] <Guest79458> stürzt die Kiste denn ab oder sowas?
[11:50] <subz3r0> catweazle, jo.. 4 gigs. einige tests dauern auch ned so lang =) test 1 ist in secs durch...
[11:51] <catweazle> du musst auch full-featured modus einstellen
[11:51] <subz3r0> letztens 1x. user/pass eingegeben, dann peng reboot
[11:51] <jokrebel> subz3r0: Wer sagt denn, dass es ein Fehler ist? Oder ist das nur Deine Vermutung, wegen der Farbe rot?
[11:51] <Guest79458>  dmesg |grep "could not be reserved"|wc -l
[11:51] <Guest79458> 7
[11:52] <Guest79458> noch Fragen?
[11:52] <subz3r0> jokrebel, ganz einfach, diesen eintrag gab es vor x tagen/wochen nicht
[11:52] <subz3r0> und normal zeigt er mir alle fehler in rot an... wie zb "stopping early crypto disks" auch
[11:52] <catweazle> google kennt das auch schon, scheint aber nicht sonderlich zu stören
[11:52] <Guest79458> subz3r0, hast Du seitdem den Kernel upgedated?
[11:53] <jokrebel> subz3r0: Was ihn aber deshalb nicht zu einer _Fehler_-Meldung macht.
[11:53] <subz3r0> Guest79458, zeigt er mir nix an
[11:53] <subz3r0> dmesg findet dazu nix
[11:54] <subz3r0> jo, spiele immer neue kernels ein. Hab einen davor versucht, da war es auch noch so
[11:54] <Guest79458> subz3r0, dann zeigt er es wahrscheinlich direkt nach dem Booten an
[11:54] <Guest79458> subz3r0, hast Du seitdem den Kernel upgedated?
[11:54] <subz3r0> jo hab ich
[11:55] <Guest79458> also kann es auch davon kommen
[11:55] <subz3r0> uname -r = 3.2.0-31-generic
[11:55] <Guest79458> es muss ja in der früheren Kernelversion noch nicht aufgetreten sein
[11:56] <subz3r0> Guest79458, das merkwürdige ist, dass andere leute den logeintrag auch haben. hab mal google bemüht bevor ich hier rein bin. selbst mit ubuntu 10.10 kam sowas schon in diversen logs vor
[11:56] <Guest79458> subz3r0, ja, der ist aktuell
[11:57] <subz3r0> auch andere distris haben zb "[mem 0x000f0000-0x000f7fff] could not be reserved" im kernel.log
[11:57] <jokrebel> welches FEHL-Verhalten macht es den zu einem Fehler?
[11:57] <subz3r0> ob es nun nen fehler ist oder nicht, ist auch eher nebensächlich. merkliche probleme habe ich nicht, finds nur komisch woher das auf einmal kommt. vorallem halt vorm loginscreen in rot sichtbar... will eher verstehen was dieser eintrag aussagt
[11:58] <Guest79458> ja, aber das ist ja auch nur ein ganz kleiner Adressbereich
[11:58] <subz3r0> also bis auf den reboot letztens der direkt nach dem einloggen kam... sonst läuft die kiste. hab hier noch ne andere, mit fast den gleichen bauteilen. da hab ich es nicht im log. 
[11:58] <Guest79458> das ist ein Sandkorn in einem großen Haufen Sand
[11:59] <Guest79458> und wenn dieser Speicherbereich halt schon belegt ist, kann er nicht nochmal belegt werden - so einfach ist das!
[11:59] <subdesign> wer weiss wann kommt version 12.10 ?
[12:00] <subz3r0> ja, aber womit? und wieso hab ich es auf dem anderen rechner nicht?
[12:00] <Guest79458> Konsequenzenzen hat das absolut gar keine!
[12:00] <subz3r0> bis auf das dvd-laufwerk sind exakt die gleichen komponenten verbaut
[12:00] <jokrebel> subdesign : .  Für künftige Ubuntu-Versionen  bist Du hier (noch) falsch, da hier nur "aktuelle" Ubuntu-Versionen supportet werden. Bitte Fragen zu Alpha- oder Beta-Versionen in #ubuntu-de+1 oder #ubuntu+1 stellen. DANKE!
[12:00] <Guest79458> der ist aber nicht absolut baugleich, oder?
[12:00] <subz3r0> doch
[12:00] <subz3r0> selbst die firmwares sind gleich
[12:00] <Guest79458> sicher?
[12:00] <subz3r0> 100%
[12:01] <subdesign> danke
[12:01] <subz3r0> auch bios revs... oder die revs der mainboards
[12:01] <Guest79458> da bin ich jetzt leider überfragt
[12:02] <Guest79458> da musst Du mal die dmesg-outputs der beiden (gleich nach dem booten) jeweils abspeichern und per diff miteinander vergleichen
[12:04] <Guest79458> subz3r0, boote mal neu und schau mal nach, wie oft Du den String in dmesg findest
[12:04] <subz3r0> hier mal nen kleiner auszug ausm kernel.log http://paste.ubuntuusers.de/411007/
[12:04] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[12:05] <Guest79458> ja, auch 7 Stück - wie bei mir
[12:05] <subz3r0> richtig ist aber, dass es bei dem logeintrag um dem RAM geht?
[12:06] <subz3r0> den
[12:06] <subz3r0> suggeriert mir das "mem" im log =)
[12:06] <Guest79458> ja, das sind Speicheradressen
[12:07] <subz3r0> wie gesagt, bin ich nicht der einzige: http://www.google.de/search?client=ubuntu&channel=fs&q=system+00:0b:+[mem+0x000f0000-0x000f7fff]+could+not+be+reserved&ie=utf-8&oe=utf-8&redir_esc=&ei=anBxUIuXD4_Bswb5tYD4Cg&gbv=1&sei=anBxUKG1FaTO4QS0ooHYBA
[12:07] <kubine> Title: system 00:0b: [mem 0x000f0000-0x000f7fff - Google-Suche (at www.google.de)
[12:07] <subz3r0> knapp 5k einträge zu dem mist
[12:07] <Guest79458> aber da steht noch nicht einmal ein warning, geschweige denn ein error!
[12:08] <subz3r0> hab nicht alle durch *g*. geht aber auch nicht wirklich einer drauf ein
[12:08] <Guest79458> also debuglevel info!
[12:08] <Guest79458> ich hoffe, du bist nicht paranoid! ;)
[12:09] <subz3r0> Guest79458, jo - da hast du recht. Fands nur ein wenig befremdlich, dass es mir mit kurt bevor lightdm sichtbar ist(bzw im hintergrund) in rot angezeigt wird
[12:09] <subz3r0> *kurz
[12:09] <Guest79458> solange die Kiste nicht die Grätsche macht, ist alles in bester Butter! :D
[12:10] <subz3r0> ich hoffe mal nicht :D
[12:10] <Guest79458> dass es in rot angezeigt wird, kann ich mir allerdings auch nicht erklären - dazu musst du 'nen Ubunto-Spezialisen befragen ... :)
[12:10] <Guest79458> *Ubuntu
[12:13] <subz3r0> bin halt gewohnt von ubuntu, alles was er nicht mag, zeigt er mir in rot an... also zumindest beim booten =)
[12:13] <Guest79458> ja, schon klar :)
[12:14] <Guest79458> aber alles, was dem Kernel nicht gefällt, markiert er als error
[12:14] <subz3r0> ot: ist ja ansich ne schöne farbe, aber beim nem fehler, klingeln bei mir dann die alarmglocken. und nein, ich bin nicht paranoid. nen bissel vielleicht =)
[12:14] <subz3r0> -m
[12:14] <Guest79458> :D
[12:15] <Guest79458> naja, irgendwie klingt das ja auch wie 'ne Fehlermeldung ...
[12:16] <jokrebel> Auch ein 5000faches finden bei Google macht es nicht zwangsläufig zu nem Fehler. Und bis dahin würd ich darum bitten weiter Diskussionen und Spekulationen nach #ubuntu-de-offtopic zu verlagern. DANKE!
[12:18] <subz3r0> jokrebel, naja. dann sag mir doch woher es kommt. meine glaskugel weiss dazu nix^^ fehler hin oder her, irgendwoher muss es kommen. 
[12:37] <Kron> Ist es relativ schnell möglich eine ART OpenVPN Gateway zum laufen zu bekommen das dem gesamten verkehr darüber leitet?
[12:37] <subz3r0> ja
[12:37] <subz3r0> bzw. je nachdem, was du als "schnell" ansiehst
[12:38] <subz3r0> ~20 mins config arbeit, wenn du es komplett per hand machst
[12:38] <Kron> hab mir gedacht ich nehm ubuntu server her
[12:38] <subz3r0> mit certs erstellen und die configs an "nem" client zu erstellen
[12:38] <subz3r0> bei x clients dauerts halt länger... aber sollte klar sein 
[12:39] <Kron> naja momentan hängen alle rechnern an einem multi wan gateway (pfsense)
[12:39] <subz3r0> du kannst aber auch nen ssh-tunnel nutzen
[12:39] <subz3r0> bzw. kommt aufs anwendungsgebiet an. je nachdem was du brauchst
[12:40] <Kron> die verbindung soll jetzt zusätzlich noch über eine vpn tunnel gehen
[12:40] <subz3r0> Kron, schau mal hier: http://wiki.openvpn.eu/index.php/Hauptseite
[12:40] <kubine> Title: OpenVPN Wiki (at wiki.openvpn.eu)
[12:49] <Kron> alles klar werd ich mir durchlesen
[12:50] <Kron> ptpp sollte man ja nun vermeiden...
[13:08] <ajk_> hat hier jemand erfahrung mit Ubnutu und zfsonlinux? 
[13:10] <ajk_> wenn ich mit dd eine 512MB grosse datei auf ein zfs verzeichniss schreibe komme ich nur auf ca. 52mb/s
[13:12] <ajk_> es ist uebrigens ein 1.5 GHz AMD Dual Core Turion mit 4GB Ram und 4 WD Red 1TB (raidz1)
[13:15] <subz3r0> ajk_, nicht meine baustelle. haste mal mit htop/top geschaut wie die cpu ausgelastet is?
[13:15] <subz3r0> der wikieintrag hier, sagt aber auch aus, dass man dafür ne relativ schnelle maschine braucht
[13:16] <subz3r0> http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/ZFS_on_Linux
[13:16] <kubine> Title: ZFS on Linux › Baustelle › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:19] <ajk_> dual core 1.5 GHz ist doch relative schnell :)
[13:19] <jokrebel> ajk_: Das wollt ich grad auch posten. Und dort steht zB. auch "ZFS ist kein offizieller Bestandteil von Ubuntu und daher auch nicht in den offiziellen Paketquellen enthalten." Weshalb Du Dich bezüglich Fragen dazu besser an die PPA-Betreuer wenden solltest.
[13:19] <jokrebel> ajk_: Und relativ ist relativ ;-)
[13:21] <jokrebel> ajk_: https://launchpad.net/~zfs-native/+archive/stable hier findest Du unter Anderem auch die Moglichkeit mit denen Kontakt auf zu nehmen.
[13:21] <kubine> Title: ZFS Stable Releases for Ubuntu : “Native ZFS for Linux” team (at launchpad.net)
[13:23] <ajk_> ok danke ich werds mal da versuchen
[13:23] <tangomagic> Hi! Ich brauche Hilfe beim Update von 10.04 auf 12.04...
[13:25] <jokrebel> !frag > tangomagic
[13:25] <kubine> tangomagic: Frag nicht, ob du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Stell einfach deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie dir nennen.
[13:26] <tangomagic> Das Update von CD lief durch. Ich habe manuell die Partitionen etc. angegeben. /home war auf einer anderen Partition, die habe ich angegeben. Jetzt kann ich mich nicht einloggen - es kommt ein Schreibfehler auf .ICEauthority
[13:26] <tangomagic> Zugriff auf /home geht nicht...
[13:28] <jokrebel> tangomagic: Update? Von CD? oder veilleicht doch eher Neuistallation mit (versuchter) Übernahme des "alten" Home?
[13:29] <tangomagic> @jokrebel: ähm... Ja, eher so...
[13:31] <jokrebel> Hm - ein LTS-Upgrade _ohne_ die echte Upgrade-Funktion hab ich selber auch noch nicht gemacht. Seit 10.04 hat sich auch im /home schon einiges verändert. Hoffe Du hast zumindest ein Backup.
[13:33] <jokrebel> tangomagic: Ist da Verschlüsselung im Spiel?
[13:34] <tangomagic> Verschlüsselung: nicht dass ich wüsste
[13:36] <jokrebel> ICEauthority würde aber IMHO darauf hindeuten.
[13:40] <tangomagic> Problem war beim Internet-Upgrade, dass er irgendwann meldete, die Festplatte sei voll, dann Meldungen in Fenstern nur noch in kryptischen Kästchen statt Buchstaben auswarf und noch etwas später einfach stoppte. Booten wollte er dann auch nicht mehr richtig. Dann habe ich die Live-DVD genommen und von dort installiert. Als Einhängepunkt für / habe ich die logische Partition des "alten" 10.4 genommen, welche das System schon
[13:45] <jokrebel> …also quasi komplett verbastelt eventuell. 
[13:46] <jokrebel> tangomagic: Deshalb hier nochmal ausdrücklich die Frage nach Backup.
[13:47] <tangomagic> Ich habe /home mit sudo cp .... auf eine externe Festplatte kopiert.
[13:47] <jokrebel> tangomagic: Von ner LiveCD aus oder aus dem laufenden System heraus?
[13:48] <tangomagic> aus dem laufenden System
[13:55] <tangomagic> jokrebel: kann man noch was retten?
[14:08] <DreamThief> Meeeep! :_)
[14:12] <jokrebel> tangomagic: Ich wür zumindest nochmal ein Backup _ohne_ laufendes System machen, bevor ich weitere Versuche starte.
[14:12] <jokrebel> +d
[14:14] <tangomagic> also noch einmal von der live-dvd booten?
[14:14] <jokrebel> ja
[14:15] <tangomagic> wie lautet dann die korrekte befehlszeile? sudo cp ...?
[14:23] <subz3r0> !backup > tangomagic 
[14:23] <dephx> Hallo, kennt jemand eine gute Anleitung um cgi für apache zu aktivieren?
[14:23] <kubine> tangomagic: Informationen zu Backup finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Backup
[14:24] <subz3r0> tangomagic, denk an die rechte....falls die backup-platte als filesystem NTFS hat...
[14:25] <subz3r0> wenn ja, pack das backup als tar
[14:25] <subz3r0> sollte aber alles im obigen artikel stehen
[14:27] <dAnjou> dephx: cgi is nich mehr cool. was willstn machen?
[14:27] <tangomagic> an dem Artikel bin ich schon einmal gescheitert. Aber danke bis hierhin; ich werde es versuchen und melde mich wieder.
[14:28] <dephx> upload für dateien
[14:28] <DreamThief> ich hab hier 'ne pci wifi karte mit ralink chipsatz, die unter 12.04 scheisse lahm ist
[14:28] <dephx> habs momentan mittels ajax, aber der geht auch, wenn die session abgelaufen ist und man die seite nicht neu laedt 
[14:29] <DreamThief> zeigt was von 26 und 39 mbit an, obwohl karte und router mit anderem OS schon bis 300 mbit gemacht haben - und die daten bröckeln nur kilobyteweise übers netz
[14:29] <DreamThief> hat jemand von euch schon mal sowas gehabt und kann mir bei der fehlersuche helfen?
[14:30] <bekks> Ich hatte vor einigen Wochen so ein ähnliches Problem. Habe als erfolgreiche Problemlösung den 6 Jahre alten Router ausgetauscht.
[14:30] <DreamThief> der router ist ähm
[14:30] <DreamThief> 3 monate alt
[14:30] <DreamThief> ein tplink mit openwrt drauf
[14:31] <dAnjou> dephx: welche sprache?
[14:32] <dAnjou> serverseitig
[14:34] <dephx> das mit cgi lasse ich mal besser werde das ajax script umschreiben danke
[14:34] <dAnjou> dephx: ajax hat genau nichts mit cgi oder sonstiger serverseitiger request-entgegennahme zu tun
[14:36] <dephx> ich weiß ich wollte auch nur cgi nutzen da mein ajax uploader nutzbar ist obwohl man nicht eingeloggt ist nach sessionablauf da man die seite nicht aktualisieren braucht
[14:37] <dAnjou> dephx: sorry, aber es klingt nich so, als hättest du ahnung, wovon du sprichst
[14:38] <dephx> die habe ich ;) ich weiß wo das problem liegt deshalb wollte ich mittels cgi eine alternative nutzen die cgi variante muss ich allerdings mittels apache steuern das mit ajax war nicht auf apache bezogen
[14:39] <dephx> wie dem auch sei schoenen abend noch
[14:40] <dAnjou> wenn er ahnung hätte, würde er nich nach cgi fragen -.-
[14:40] <tangomagic> neue Entwicklung: Ich habe jetzt einen neuen User angelegt mit Standard-Rechten. Nun habe ich aus dem laufenden System Zugriff auf mein altes home-Verzeichnis. Auch auf alle Verzeichnisse und Dateien der User darunter... Im Login-Bildschirm bietet er die alten User aber nicht für ein Login an...
[14:45] <DreamThief> bekks: aber danke trotzdem für den tipp. ich flashe dem router sicherheitshalber mal ein neueres release der firmware
[14:45] <DreamThief> dann schau ich mal weiter
[14:54] <DreamThief> bekks: hat nix gebracht
[14:54] <DreamThief> muss was mit dem treiber der karte im client zutun haben
[15:17] <tangomagic> jokrebel, kubine, subz3r0: hilft alles nichts. von der live-dvd zeigt es das home-verzeichnis als leer an, daher kann ich leider kein backup machen. wie geht's weiter?
[15:17] <subz3r0> leer?
[15:18] <subz3r0> doch verschlüsselung im spiel?
[15:18] <k1l> tangomagic: sicher, dass du da auch die partition auf der festplatte und nicht das home von der dvd angeguckt hast?
[15:18] <k1l> ohja, oder verschlüsselt irgendwas?
[15:18] <subz3r0> normal wirst du bei der installation gefragt, ob du dein home verschlüsseln willst
[15:21] <tangomagic> wie komme ich im terminal auf das home meiner installation?
[15:22] <tangomagic> subz3r0: das mus bei der installation von 10.04 gewesen sein - ich kann mich nicht mehr an eine verschlüsselungsfrage erinnern. im zweifel habe ich aber damals verschlüsseln wollen.
[15:24] <tangomagic> wie vorhin erwähnt: wenn ich meine installation boote, habe ich jetzt zugriff auf mein home - und auf alle user-daten darunter. nur kann ich mich nicht als irgendeiner der user am system anmelden. von der live-dvd gebootet scheint das home-Verzeichnis der Installation leer zu sein
[15:26] <tangomagic> kann ich einfach einen neuen user anlegen, die dateien eines alten users hineinkopieren und somit wenigstens zugriff auf fotos, dokumente und nutzereinstellungen von programmen haben?
[15:30] <k1l> tangomagic: wenn du ne live cd bootest dann hast du doch eh die partitionen der festplatte in media gemountet. da musste dann nur die richtige aufmachen
[15:30] <k1l> heissen dann 30GB partition, 500GB partition etc
[15:30] <tangomagic> ja, genau so hatte ich es gemacht. home ist dann komplett leer
[15:31] <jokrebel> k1l: Riecht das nicht nach Verschlüsselung? [15:26] <tangomagic> Das Update von CD lief durch. Ich habe manuell die Partitionen etc. angegeben. /home war auf einer anderen Partition, die habe ich angegeben. Jetzt kann ich mich nicht einloggen - es kommt ein Schreibfehler auf .ICEauthority
[15:31] <k1l> hmm, was hast du denn gemacht bevor das problem auftauchte?
[15:33] <k1l> achso, dann würde ich die datei mal mit chown auf deinen user übergeben
[15:33] <k1l> das passiert wenn man mit sudo (rootrechten) im home der user rumfummelt
[15:33] <tangomagic> zuerst scheiterte das upgrade per systemaktualisierung wegen angeblich fehlendem speicherplatz. dann habe ich die live-dvd eingelegt und von dort installiert - unter manueller angabe der partitionen und mount-points
[15:34] <tangomagic> k1l: von der live-dvd oder im laufenden system? korrekte usage von chown?
[15:36] <Tengri> Hallo, ich habe 2 Probleme. 1: bei jedem zweiten oder dritten Hochfahren läd Pulseaudio nicht richtig. Habe dann keinen Sound. Bei pulseaudio- D in der Konsole kommt "Start des Deamons fehlgeschlagen". Neuinstallation von Pulseaudio und den zugehörigen Paketen hat auch nichts gebraucht. Unity. 12.04 64bit
[15:37] <Tengri> 2. neuerdings verschwindet nach einer Zeit einfach meine externe Festplatte aus dem System. Der Media ordner ist dann leer und und ein reconnect des USB bringt auch nichts. Muss neustarten damit die Platte wieder auftaucht
[15:37] <Tengri> das system ist 4 Wochen alt
[15:38] <Tengri> da ich die Musik auf der externen liegen habe ist das irgendwie uncool
[15:49] <Tengri> bin gleich wieder da
[16:07] <monad> wtf, wine installieren hat notepad als standard editor eingestellt
[16:13] <monad> habe e geschafft, mit "apt-get install --install-suggests" mir das system zu zerschiessen, behaupte ich mal, lxpanel, sound oder pcmanfm muell leeren ist alles kapot
[16:14] <monad> der default imageviewer ist jetzt zb imagemagick oder wine internet explorer, je nach bildformat
[16:28] <_Phil_> . 
[16:28] <monad> hallo _Phil_ 
[16:29] <_Phil_> hey
[16:29] <_Phil_> mal 'ne frage... 
[16:30] <k1l> !wf > _Phil_ 
[16:30] <kubine> _Phil_: Um möglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte Folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversion wird verwendet? Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten, z.B. auf http://paste.ubuntuusers.de/
[16:30] <_Phil_> ich hab in 'nem xfce system mittels sudo apt-get install choqok ..... choqok installiert.. 
[16:30] <_Phil_> ok... 
[16:30] <_Phil_> ich wussteleider vorher nicht, dass es sich um eine kde anwendung handelt.. 
[16:30] <_Phil_> programm lauft zwar... 
[16:30] <_Phil_> ich will es aber nicht mehr, da auch 3 millionen kde sachen dazuinstalliert wurden... 
[16:30] <_Phil_> wie werde ich den ganzen mist am einfachsten wieder los ?
[16:31] <_Phil_> sudo apt-get remove ???? werden da auch die anderen sachen mit deinstalliert ??/ oder mit purge ?? oder gibt's was anderes ?
[16:31] <k1l> choqok deinstallieren. dann sollte die paketverwaltung merken, dass du die kde sachen nicht mehr brauchst und die dann mit einem autoremove auch deinstallieren
[16:32] <_Phil_> also sudo apt-get purge choqok && sudo apt-get autoremove ?
[16:33] <k1l> jo
[16:38] <ring0> _Phil_, autoremove könntest du auch noch --purge verbinden
[16:40] <_Phil_> mit dpkg -l | grep kde   bekomme ich noch immer das alles angezeigt http://nopaste.info/ff9382c434.html
[16:40] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[16:40] <_Phil_> wie werde ich das alles in einem zug wieder los ?
[16:40] <apollo13> den alten lvm snaphost wiederherstellen :þ
[16:40] <bekks> oder mit ein bisschen scripting.
[16:40] <bekks> Oder mit 11 einzelnen Aufrufen.
[16:41] <apollo13> aber wenn autoremove das nicht entfernt sind die dependencies irgendwie komisch, oder das zeugs war davor schon da
[16:41] <bekks> Oder es wurde irgendwann mal manuell updated.
[16:46] <_Phil_> wurscht.. jetzt ist alles weg. 
[17:12] <beowolf> hallo zusammen, ich habe ein problem mit meinem scanner. xsane läßt sich nur als root starten, aber nicht als user von gimp heraus
[17:12] <beowolf> hat jemand eine idee, was ich da machen könnte?
[17:13] <bekks> Ist dein Benutzer in der Gruppe scanner.
[17:13] <beowolf> ja, habe ich soeben hinzugefügt
[17:14] <bekks> Hast du den Benutzer komplett ausgelogged und dich dann wieder angemeldet?
[17:14] <beowolf> nein, habe ich noch nicht. kann ich ja machen
[17:14] <bekks> Musst du sogar.
[17:14] <beowolf> muss man das unbedingt? ich dachte, es reicht, wenn ein eintrag in der gruppe gesetzt ist
[17:14] <bekks> Ansonsten werden Benutzergruppenänderungen nicht wirksam.
[17:14] <beowolf> ach so
[17:15] <beowolf> ok, dann mache ich das und gebe danach bescheid.
[17:18] <beowolf> hallo bekks, ich habe mich gerade neu eingeloggt, leider kann ich immer noch nicht auf den scanner zugreifen. soll ich windows-like einen neustart machen?
[17:20] <bekks> beowolf: Ja, probier das mal. :)
[17:22] <beowolf> http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/instruction_scn1c.html#u9.10
[17:22] <kubine> Title: Brother Solutions Center : Brother Driver for Linux Distributions (at welcome.solutions.brother.com)
[17:22] <beowolf> hier steht, dass man einer datei eine zeile hinzufügen soll
[17:22] <bekks> Und hast Du das getan...?
[17:23] <beowolf> es gibt in der datei bereits einen eintrag mit dem ATTRS{idVendor}=="04f9"
[17:23] <bekks> Und...?
[17:23] <beowolf> ob das gut geht? ich kann es mal ausprobieren
[17:24] <bekks> -.-
[17:27] <bekks> beowolf: Ganze Sätze wären toll... :)
[17:27] <bekks> Was soll wie ersetzt werden?
[17:27] <beowolf> ich bin noch am testen
[17:27] <beowolf> hab gerade einen neustart hinter mir
[17:27] <bekks> NA dann brauchst Du ja auch keine Hilfe dabei. 
[17:27] <beowolf> gimp kann zumindest auf xsane zugreifen
[17:29] <beowolf> bekks, das hat jetzt geklappt. danke für deine hilfe
[17:36] <PBeck> hi
[17:42] <niklasfi> hey, habe gerade mit latex beamer eine präsentation gebastelt. gibt es eigentlich einen pdf-viewer, der so eine art preview wie keynote hat?
[17:49] <dAnjou> niklasfi: googlw schon gefragt?
[17:50] <niklasfi> dAnjou: joa… findest du sofort etwas?
[17:51] <niklasfi> dAnjou: suche ich vielleicht nach den falschen begriffen?
[17:54] <dAnjou> niklasfi: mehrere sachen
[17:54] <dAnjou> auch im uu wikik
[17:54] <dAnjou> und ich bin grad aufm handy
[17:54] <dAnjou> ubuntu pdf presentation
[17:55] <niklasfi> dAnjou: ja, auf die seite bin ich soeben auch gestoßen
[17:56] <niklasfi> dAnjou: probiere gerade impress!ve aus. danke
[18:08] <vlt> Hallo. Wie kann ich mit Ubuntu 10.04 LTS den Tatort von der ARD-Seite schauen?
[18:08] <vlt> Das ist der Link: http://www.ardmediathek.de/das-erste/tatort/livestream-tatort-nachtkrapp?documentId=11953586
[18:08] <kubine> Title: ARD Mediathek: Tatort - Livestream - Tatort: Nachtkrapp | Das Erste (at www.ardmediathek.de)
[18:09] <k1l> macht die ard seite nicht probleme mit dem flash player?
[18:09] <sonotos> vlt: jo sie sagen doch versuchs mit crome
[18:10] <vlt> sonotos: Ich benutze Chrome.
[18:10] <newan> Hab auch Probleme ohne ende mit Flash, im Firefox kann ich keine livestreams mehr sehen
[18:10] <sonotos> vlt: wo liegt überhaupt das problem
[18:10] <vlt> sonotos: Dass Flash nicht funktioniert.
[18:11] <sonotos> vlt: wie äusert sich das?
[18:11] <sonotos> generell nicht, oder nur da nicht?
[18:11] <vlt> sonotos: So: „Um den Clip abspielen zu können, benötigen Sie das Flash-Plug-in ab Version 10.2. Dieses können Sie hier kostenlos herunterladen.“
[18:11] <sonotos> welche version hat denn dein plugin?
[18:13] <vlt> sonotos: Wie sehe ich das?
[18:13] <newan> http://www.adobe.com/de/software/flash/about/
[18:13] <kubine> Title: Adobe - Flash Player (at www.adobe.com)
[18:14] <sonotos> hrhr genau die version die nicht geht hrhr
[18:15] <vlt> sonotos: Sehe ich auf dieser Webseite, welche Version ich habe?
[18:15] <newan> welche version geht nciht?
[18:15] <sonotos> newan: 11,2,202,238
[18:15] <sonotos> dummerweise die aktuellste für linux
[18:16] <sonotos> nur in chrome gibts ne aktuellere, aber anscheinend nur im chrome, nicht im chromium
[18:16] <newan> HA da nn hab ich das problem, meiner stürzt immer ab ohne ende
[18:16] <vlt> sonotos: Ich verwende _Chrome_.
[18:16] <newan> wie mach ich dann ein downgrade?
[18:16] <sonotos> vlt: chrome oder chromium?
[18:17] <vlt> Sachma ...
[18:17] <vlt> 20:10 < vlt> sonotos: Ich benutze Chrome.
[18:17] <newan> afk, Tel aber schreibt mal wie ein downgrade geht bitte
[18:18] <sonotos> vlt: na ja, in chrome ist im gegensatz zum chromium ne 11.3 anstelle von ner 11.2 das lässt durchaus vermuten, dass du ne alte version des chrome oder eben nicht chrome hast
[18:20] <vlt> sonotos: „Über Chrome …“ ==>Version 22.0.1229.79
[18:22] <vlt> Chrome sagt mir „Plugin konnte nicht geladen werden.“
[18:22] <sonotos> hm bei mir läufts auch nicht, verdammte noobs
[18:22] <tokam> wann wird endlich mal der bug behoben? https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/eclipse/+bug/970475
[18:22] <kubine> Title: Bug #970475 “eclipse doesn't start !MESSAGE Missing imported pac...” : Bugs : “eclipse” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[18:22] <tokam> ich warte schon seit 6 monaten drauf
[18:22] <sonotos> frag mich wie man das so verkacken kann, das ist doch bestimmt wieder ne DRM kacke für inhalte die mit GEZ geldern bezahlt wurden
[18:23] <k1l> tokam: dich genau dort bei launchpad beteiligen und mithelfen
[18:25] <tokam> :(
[18:26] <tokam> es ist ganz klar ein ubuntu bug
[18:26] <tokam> also nein ich laber gerade rum sorry aber mein zendstudio und eine manuel installierte version von eclipse startet 
[18:27] <k1l> tokam: dann lies mal weiter, da sind ein paar workarounds erwähnt
[18:28] <tokam> ja da steht aber auch dass diese nicht gehen 
[18:28] <sonotos> tokam: warum denn die apt version? die nimmt man doch so oder so nicht
[18:28] <tokam> wenn man die genannten swt pakete entfernt will er die ganzen eclipse editoren auch entfernen
[18:29] <tokam> sonotos: ja mache ich ja auch gerade nicht, bleibt einem ja nichts anderes übrig
[18:29] <sonotos> ziehs von elipse.org und nimm den eclipse paket manager
[18:29] <sonotos> tokam: selbst wenn es gehen würde, wozu? vanilla download von eclipse.org is in dem fall stressfreier
[18:34] <vlt> Was ist denn jetzt mit Flash?
[18:44] <bekks> Was soll damit sein?
[18:48] <vlt> bekks: Wie kann ich es aktitivieren?
[18:48] <bekks> !flash | vlt
[18:49] <bekks> hmmm. Moment.
[18:49] <vlt> bekks: Danke :-)
[18:49] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash
[18:49] <kubine> Title: Adobe Flash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:06] <vlt> Ich habe jetzt 12.04 istalliert und dort google-chrome aus deren .deb. Wie bekomme ich hier Flash aktiviert?
[19:06] <bekks> So wie in dem Artikel den ich Dir gab beschrieben.
[19:06] <vlt> Das .deb heißt google-chrome-stable_current_i386.deb und die Version ist 22.0.1229.79.
[19:11] <jokrebel> vlt: Warum nicht Chromium aus den vorhandenen Quellen?
[19:19] <vlt> jokrebel: Ok, also ich habe chromium aus den Ubuntuquellen.
[19:19] <vlt> jokrebel: Wie aktiviere ich jetzt Flash?
[19:19] <bekks> vlt: Welche Chromiumversion hast Du denn nun?
[19:20] <vlt> bekks: 18.0.1025.168 (Entwickler-Build 134367 Linux) Ubuntu 12.04
[19:20] <bekks> Und hast du den Artikel gelesen, den ich Dir gab?
[19:21]  * jokrebel hat hier seit er Chromium nutzt Flash nicht mehr vermisst.
[19:22] <vlt> bekks: Ja, habe ich. Welcher Teil ist in meiner Situation für mich relevant?
[19:22] <bekks> Facebookspiele ohne Flash sind blöd. Auch in Chromium :)
[19:22] <vlt> jokrebel: Kannst Du diesen Film sehen? http://www.ardmediathek.de/das-erste/tatort/livestream-tatort-nachtkrapp?documentId=11953586
[19:22] <kubine> Title: ARD Mediathek: Tatort - Livestream - Tatort: Nachtkrapp | Das Erste (at www.ardmediathek.de)
[19:23] <bekks> vlt: Der Teil mit der Installation...
[19:23] <jokrebel> bekks: Nunja - ich hab weder Facebook noch spiele ich großartig. Vielleicht bin ich das falsche Kientel </OT>
[19:25] <vlt> bekks: Da steht „flashplugin-installer installieren“. Das habe ich.
[19:25] <jokrebel> vlt: Nicht im Browser, aber live über die TV-Karte <g> ;-)
[19:25] <bekks> vlt: Und wie wäre es nun mit "Kontrolle nach der Installation..."?
[19:29] <vlt> bekks: Was meinst Du damit?
[19:29] <vlt> bekks: „about:plugins“ habe ich eingegeben. Was nun?
[19:29] <bekks> Ich bin der festen Überzeugung dass Du den Artikel kein Stück mehr gelesen hast, als im Inhaltsverzeichnis steht.
[19:30] <vlt> bekks: Im Artikel steht „Dazu about:plugins in die Adresszeile des genutzten Browsers eingeben und mit ⏎ bestätigen.“
[19:30] <bekks> Ja. Un dann weiterlesen.
[19:30] <bekks> Drei Sätze.
[19:31] <vlt> bekks: „Alle auf Mozilla basierenden Browser (Firefox, Seamonkey, Epiphany etc.) und auch Opera zeigen dann Informationen über die installierten Plugins an.“
[19:31] <vlt> Trifft ncht zu, oder?
[19:31] <bekks> DREI Sätze, nicht nur ZWEI.
[19:31] <vlt> *nicht
[19:31] <apollo13> Epiphany basiert doch nimmer auf epiphany
[19:31] <apollo13> äh mozilla
[19:31] <vlt> Ich gehe Schritt für Schritt vor ;-)
[19:32] <vlt> bekks: Jetzt: „Unter "Shockwave Flash" findet man die gewünschten Informationen.“
[19:32] <bekks> Juhu.
[19:32] <vlt> bekks: Aber was soll ich tun?
[19:32] <bekks> Lesen, was in about:plugins steht.
[19:32] <bekks> Rechts ist sogar ein Bild.
[19:32] <vlt> bekks: Das hilft?
[19:32] <bekks> Ja, Lesen hilft.
[19:33] <DreamThief> ähm
[19:33] <DreamThief> wenn das wirklich der aktuelle google chrome ist ...
[19:33] <DreamThief> dann bringt der seinen eigenen flashplayer mit
[19:34] <bekks> Nein, es ist der 18.x
[19:34] <vlt> DreamThief: Das ist chromium
[19:34] <DreamThief> .
[19:34] <DreamThief> flash support für linux wurde von adobe eingestellt
[19:34] <vlt> bekks: Ich habe es gelesen. Flash geht aber immer noch nicht. 
[19:34] <vlt> bekks: Was ist denn als nächstes zu tun?
[19:34] <DreamThief> nunja, viel spass mit chromium :-S
[19:35] <bekks> vlt: Schön... und steht in about:plugins was von Flash?
[19:35] <vlt> bekks: Ja
[19:35] <bekks> Aha. Und was?
[19:36] <bekks> !paste > vlt 
[19:36] <kubine> vlt: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[19:36] <vlt> bekks: Flash - Version: 11.2 r202 Shockwave Flash 11.2 r202 Version:   11.2 r202 Speicherort:  /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
[19:37] <bekks> Und hast Du auch "Nach der Installation von Adobe Flash sollte man kurz überprüfen, ob das Plugin korrekt installiert wurde. Dazu den Browser beenden und neu starten. " durchgeführt?
[19:37] <vlt> bekks: Ja, mehrfach
[19:37] <vlt> bekks: Auch mal mit `killall`
[19:37] <bekks> Und wo und wie stellst du fest, dass "es nicht funktioniert"?
[19:38] <DreamThief> wie man sieht, wurde das plugin korrekt installiert und auch vom browser erkannt
[19:38] <vlt> bekks: http://www.ardmediathek.de
[19:38] <kubine> Title: ARD Mediathek: Übersicht (at www.ardmediathek.de)
[19:39] <bekks> Das ist die Antwort auf "wo".
[19:39] <vlt> bekks: Dort steht dann „Das folgende Plugin ist abgestürzt: Shockwave Flash“
[19:40] <DreamThief> ach
[19:40] <DreamThief> abgestürzt ^
[19:40] <vlt> bekks: Im Wiki steht auch eine Testseite von Adobe.
[19:40] <DreamThief> ja, das ist mit dem crappy flashplugin unter linux normal
[19:40] <bekks> Ja, und?
[19:40] <DreamThief> der 11.2er stürzt oft ab.
[19:40] <bekks> Weniger oft als der 11.1er :D
[19:41] <DreamThief> vlt: du solltest lernen, dich präziser auszudrücken
[19:42] <vlt> DreamThief: Oh Verzeihung. Brauchst Du genauere Informationen?
[19:42] <DreamThief> wir hätten uns den ganzen rotz hier sparen können, wenn du heinz gleich gesagt hättest, dass das plugin bei dir abstürzt
[19:42] <DreamThief> aber das hast du keinen meter erwähnt
[19:42] <vlt> DreamThief: Das hat auch niemand gefragt.
[19:42] <bekks> m(
[19:42] <DreamThief> ...
[19:43] <DreamThief> du hast gefragt, wie man flash aktiviert
[19:43] <jokrebel> ^^
[19:43] <bekks> So, danke für das Gespräch. Ich bin raus aus der Nummer.
[19:43] <vlt> Ich wollte wissen, wie ich Flash aktivieren kann.
[19:43] <bekks> Flash IST aktiviert, sonst kann es nicht abstürzen...
[19:43] <DreamThief> und deine aktworten klangen so, als hättest du den entsprechenden teil der anleitung eigentlich schon durch gearbeitet
[19:43] <vlt> bekks: Wenn ich auf die im Wiki erwähnte Testseite gehe, woran sehe ich dort, ob es geht?
[19:43] <DreamThief> ...
[19:43] <vlt> DreamThief: Das hatte ich auch,.
[19:44] <bekks> vlt: Ich zitiere: "So, danke für das Gespräch. Ich bin raus aus der Nummer."
[19:44] <DreamThief> daran, dass eine animierte hand aus dem display kommt und deinen kopf gegen selbiges schlägt.
[19:44] <DreamThief> :-S
[19:44] <DreamThief> *SCNR*
[19:44] <vlt> DreamThief: ;-)
[19:44] <DreamThief> gut, ich bin auch raus.
[19:44] <vlt> Ähm, moment mal. 
[19:44] <vlt> Was genau ist denn das Problem?
[19:45] <vlt> Ich habe alle Schritte, die ich gemacht habe, hier erörtert. In beiden LTS-Versionen: 10.04 und 12.04. 
[19:45] <DreamThief> es sitzt vor deinem bildschirm und verschwendet unsere zeit.
[19:45] <jokrebel> …der Tatort ist jetzt eh aus <g> … und - nein - ich weiß auch nichts näheres.
[19:45] <vlt> An welcher Stelle hätte ich noch besser beschreiben können?
[19:46] <vlt> jokrebel: Ich saß hier schon letzten Sonntag ;-)
[19:46] <bekks> Schon im ersten Satz. "Mein Flash stürzt ab" statt "Wie aktiviere ich Flash".
[19:46] <vlt> bekks: Es tut mir leid. Ich *wusste* nicht, dass mein Flash abstürzt.
[19:46] <bekks> Es STEHT da.
 Und wo und wie stellst du fest, dass "es nicht funktioniert"?
 bekks: Dort steht dann „Das folgende Plugin ist abgestürzt: Shockwave Flash“
[19:47] <DreamThief> offenbar wusstest du es doch ^^
[19:47] <vlt> DreamThief: Ja, dank Eurer Hilfe hier.
[19:48] <bekks> Ja, ist klar.
[19:48] <bekks> Du weisst nicht was das Wort "abgestürzt" bedeutet, und plötzlich wurde es Dir klar.
[19:49] <vlt> bekks: Ich habe keinerlei Erfahrung mit Flash. Ich habe lediglich vorigen und diesen Sonntag versucht, einen Flash-Stream von der ARD-Seite zu sehen. Ich dachte, es gäbe ein Problem mit meiner Installation, das ich mit Hilfe des Channels hier lösen könnte.
[19:50] <vlt> Ich weiß auch bis jetzt nicht, was ich hätte besser machen können, damit die Meldung „abgestürzt“ nicht erscheint.
[19:50] <DreamThief> gar nichts.
[19:50] <vlt> DreamThief: Ok, danke.
[19:50] <DreamThief> flash unter linux ist einfach scheisse
[19:50] <DreamThief> du kannst aber mal google chrome verwenden.
[19:50] <vlt> Dann tut es mir leid um Eure Zeit. Danke.
[19:51] <vlt> DreamThief: Ohne jetzt wieder Umnut hervorrufen zu wollen: Das habe ich. Das war doch einer Eurer Vorschläge.
[19:51] <DreamThief> http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash#Schnelle-Loesung-mit-Google-Chrome-2x
[19:51] <kubine> Title: Adobe Flash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:51] <DreamThief> damit sollte das dann klappen.
[19:51] <vlt> DreamThief: Danke, ich probier’s nochmal damit.
[19:51] <DreamThief> bringt seinen eigenen flashplayer mit
[19:53] <DreamThief> so, leute
[19:54] <DreamThief> bin mal wieder off für heute
[19:54] <vlt> Google Chrome sagt unter „about:plugins“, es verwende dieselbe Flash-Version aus peicherort:	/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
[19:54] <DreamThief> hm
[19:55] <DreamThief> systemweites flash mal deinstallieren?
[19:55] <vlt> DreamThief: Ok.
[19:57] <vlt> DreamThief: Ich habe flashplugin-installer deinstalliert und Google Chrome neu gestartet. about:plugins listet jetzt _keinen_ Eintrag „Flash“.
[19:57] <bekks> DreamThief: DD.h. back from Hannover?
[19:57] <bekks> Wrong Channel.
[19:59] <Flash63> Flash unter Linux funktioniert nicht mehr mit der ARD/ZDF(?) Mediathek. Da gibt es ein Versionsproblem.
[19:59] <vlt> DreamThief: Und mal OT für meine künftigen Anfragen hier im Channel: Hast Du tatsächlich den Eindruck, ich drücke mich nicht präzise aus oder war das Problem nur das nicht gleich anfangs erwähnte „abgestürzt“?
[20:00] <vlt> Flash63: Ok, danke. Ich glaube, das ZDF benötigt kein Flash.
[20:01] <Flash63> http://forum.ubuntuusers.de/topic/adobe-flash-player-update-ard-mediathek/ vlt
[20:01] <kubine> Title: Adobe Flash Player Update - ARD Mediathek › Multimedia › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[20:02] <Flash63> und http://sven-essen.de/?p=563 vlt
[20:02] <kubine> Title: ARD-Mediathek mit aktueller Flash-Version von Linux nicht lauffähig | Mein Blog (at sven-essen.de)
[20:05] <bekks> Flash63: Was mal glatt gelogen ist, denn die funktioniert hier wunderbar, unter Ubuntu 12.04, Firefox und Flash.
[20:08] <Flash63> funktioniert hier auch, aber die Mediathek nicht (Flash 11.02 r202)
[20:09] <vlt> bekks: Wer ist „die“, die funktioniert?
[20:09] <vlt> bekks: Die Flash-Version?
[20:12] <bekks> 11.2 r202
[20:13] <vlt> Kann jemand bitte eine Seite nennen, auf der Flash 11.2 r202 aus dem pkg flashplugin-installer funktioniert? Zum Testen?
[20:13] <bekks> Und mit Chrome 22.x funktioniert es auch sauber, mit 11.3
[20:14] <Flash63> http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts37302.html geht vlt
[20:14] <kubine> Title: tagesschau | tagesschau.de (at www.tagesschau.de)
[20:15] <Flash63> http://www.ardmediathek.de/das-erste/guenther-jauch/herr-steinbrueck-koennen-sie-kanzler?documentId=11953628 nicht (siehe Hinweisbox) vlt bekks
[20:15] <kubine> Title: ARD Mediathek: Günther Jauch - Herr Steinbrück, können Sie Kanzler? | Das Erste (at www.ardmediathek.de)
[20:16] <Flash63> zumindest hier unter FF nicht
[20:17] <vlt> Ich habe Chrome Version 22.0.1229.79.  Im Wiki steht „… während Chrome sein eigenes, aktuelles Flash-Plugin mitbringt (aktuell den 11.3-er Zweig).“ 
[20:18] <vlt> Jetzt wieder die Frage – keine Ahnung, wie ich sie besser/präziser stellen könnte –: Wie aktiviere ich dieses Flash 11.3 in Google Chrome?
[20:23] <vlt> bekks: Hast Du irgendwelche Schritte ausführen müssen, die nicht im Wiki-Kapitel „Schnelle Lösung mit Google Chrome 2x+“ beschrieben sind?
[20:35] <Flash63> Flash Version 11.3 gibt es momentan doch nur noch für MAC und Windows vlt
[20:36] <nils_2> 11.2 ist die letzte, für linux
[20:37] <vlt> Flash63: Ach so, danke.
[20:37] <sonotos> der aktuelle chrome hat auch unter linux 11.3
[20:37] <vlt> sonotos: Ach so, danke. ;-)
[20:37] <vlt> sonotos: Weißt Du, wie ich dort Flash aktivieren kann?
[20:37] <nils_2> HINWEIS: Adobe Flash Player 11.2 ist die letzte Version, die noch die Linux-Plattform unterstützt. Adobe bietet weiterhin Sicherheits-Backports zu Flash Player 11.2 für Linux an. (Quelle: adobe.com)
[20:38] <sonotos> vlt: das läuft in dem eigentlich out of the box, habs vorhin getestet
[20:38] <sonotos> nur ard ging auch damit nicht
[20:38] <sonotos> nils_2: lies weiter
[20:38] <bekks> Bei mir geht die ARD auch mit chrome und 11.3
[20:38] <k1l> das ist doch ein ard problem und kein linux problem
[20:38] <vlt> sonotos: Hmmm, ich habe Chrome nach Eurer Anleitung installiert. about:plugins kennt aber dort kein Flash.
[20:39] <sonotos> vlt: http://www.adobe.com/de/software/flash/about/
[20:39] <kubine> Title: Adobe - Flash Player (at www.adobe.com)
[20:39] <vlt> sonotos: Die Seite sagt, Flash sei nötig, um einige Elemente dazustellen o_O
[20:39] <vlt> *dar
[20:40] <nils_2> bei mir bleibt es 11.2
[20:40] <KeineGrafikkarte> Hallo bräuchte Hilfe mit meiner Ati karte.
[20:40]  * vlt installiert das .deb noch einmal.
[20:40] <sonotos> nils_2: hast du den original chrome von google?
 Hallo habe folgendes Problem hier mit meinem Laptop: ich kann keine ATI Radeon installieren. der zusätzliche Treiber über die Systemeinstellungen kann nicht installiert werden da zeigt es einen Fehler an. Einen alten habe ich nicht installiert. Und nach der http://wiki.kubuntu-de.org/Konfiguration/Treiber/ATI Methode habe ich es probiert. Die Befehle :sudo aticonfig --initial && sudo aticonfig --overl
[20:40] <kubine> Title: Konfiguration/Treiber/ATI – Kubuntu-de.org Wiki (at wiki.kubuntu-de.org)
[20:40] <sonotos> bei mir ist es unter linux mit chrome, NICHT chromium auf 11.3
[20:40] <nils_2> sonotos: den habe ich nebenher installiert. mal starten
[20:41] <k1l> KeineGrafikkarte: welches ubuntu genau?
[20:41] <KeineGrafikkarte> das Problem ist bei ubuntu und Ku das gleiche
[20:41] <KeineGrafikkarte> siehe oben
[20:41] <sonotos> nils_2: jo chromium scheint das standard plugin zu verwenden
[20:41] <k1l> !512 > KeineGrafikkarte 
[20:41] <kubine> KeineGrafikkarte: Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[20:41] <KeineGrafikkarte> die Vorgehensweise über das Terminal ist gleich genauso habe ich gehofft unter Kubuntu wirds anders ist aber exakt das gleiche
[20:41] <nils_2> sonotos: (Pepper-basierter Flash Player)
[20:42] <sonotos> nils_2: japp
[20:42] <KeineGrafikkarte> ich kann keine ATI Radeon installieren. der zusätzliche Treiber über die Systemeinstellungen kann nicht installiert werden da zeigt es einen Fehler an. Einen alten habe ich nicht installiert. Und nach der http://wiki.kubuntu-de.org/Konfiguration/Treiber/ATI Methode habe ich es probiert. Die Befehle :sudo aticonfig --initial && sudo aticonfig --overlay-type=Xv gehe nicht ich habs zusammen aber au
[20:42] <kubine> Title: Konfiguration/Treiber/ATI – Kubuntu-de.org Wiki (at wiki.kubuntu-de.org)
[20:42] <KeineGrafikkarte> hab ich schon durch
[20:42] <KeineGrafikkarte> er lässt das nicht zu.
[20:42] <KeineGrafikkarte> Grund: Kein Plan
[20:42] <KeineGrafikkarte> mit meinem anderen Laptop auch von HP hab ich das Problem nicht
[20:42] <sonotos> is ja nur ne api von chrome
[20:43] <k1l> KeineGrafikkarte: versuch mal das hier http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/fglrx
[20:43] <kubine> Title: fglrx › ATI › Grafikkarten › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:43] <vlt> sonotos: Ich habe Chrome gerade frisch installiert. Kein Flash unter about:plugins gelistet. Idee?
[20:43] <k1l> (da dein text zu lang ist und ich immernoch nicht weis was du da eigentlich machst/sagen willst)
[20:44] <k1l> KeineGrafikkarte: und wenn jockey ne fehlermeldung bringt wäre diese mal gut zu wissen
[20:44] <sonotos> vlt: nope sorry, wie hast du ihn denn installiert?
[20:44] <KeineGrafikkarte> das geht nicht er findet den Sudo befehl nicht laut Aussage (das war bei den anderen Dingen auch das gleiche Problem
[20:44] <Flash63> jup, mit dem aktuellen Chrome geht's vlt > google
[20:45] <KeineGrafikkarte> Also ich hab auf wiki ubuntuusers meine fglrx Aktion rein über das Terminal durch
[20:45] <k1l> KeineGrafikkarte: wenn du meinst, dass eh nichts geht dann könnne wir das ja direkt sein lassen :)
[20:45] <KeineGrafikkarte> System aktualisiert
[20:45] <KeineGrafikkarte> dann das fxl... installiert
[20:45] <vlt> sonotos: Ich habe das aktuelle .deb von https://www.google.com/intl/de/chrome/browser/ für 32-bit-Ubuntu runtergeladen und installiert.
[20:45] <kubine> Title: Chrome (at www.google.com)
[20:45] <KeineGrafikkarte> aber die konfiguration dazu lässt er nicht zu weil er den sudo befehle nicht kennt
[20:45] <k1l> KeineGrafikkarte: also auf gut deutsch: du hast da schon wild rumgefummelt?
[20:45] <vlt> 4906413aeec37875f24aab4acf2a7072  Downloads/google-chrome-stable_current_i386.deb
[20:46] <KeineGrafikkarte> nein ich habe folgende befehle nach Angabe gemacht
[20:46] <KeineGrafikkarte> 1.sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
[20:46] <KeineGrafikkarte> sudo apt-get install xorg-driver-fglrx
[20:46] <KeineGrafikkarte> sudo depmod -a
[20:46] <KeineGrafikkarte> sudo aticonfig --initial && sudo aticonfig --overlay-type=Xv
[20:46] <KeineGrafikkarte> und da hats aufgehört
[20:46] <vlt> sonotos: Da kommt’s her: https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_i386.deb
[20:46] <KeineGrafikkarte> das kannte er als sudo nicht
[20:47] <KeineGrafikkarte> ob zusammen oder allein
[20:47] <k1l> KeineGrafikkarte: wenn du auch im falschen wiki eine veraltete anleitung folgst, anstatt der richtigen, die ich dir gerade gezeigt habe, dann willst du wohl keine hilfe?
[20:47] <KeineGrafikkarte> da steh ich nun und will nicht noch mehr unbedacht machen
[20:47] <KeineGrafikkarte> sorry
[20:47] <sonotos> vlt: hab meinen über "deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main" per apt gezogen, mit dem gings
[20:47] <KeineGrafikkarte> *sich umgug*
[20:47] <k1l> also: link von mit aufmachen, lesen und abarbeiten
[20:47] <k1l> *mir
[20:48] <KeineGrafikkarte> ok ich werds machen, du wartest hier :D
[20:48] <k1l> da steht z.b. auch, dass "xorg-driver-fglrx (bis einschließlich 9.10) " zu verwenden ist. da 9.10 schon ewig aus dem support ist hoffe ich, dass du das nicht mehr nutzt
[20:48] <KeineGrafikkarte> du meinst den befehl?
[20:48] <KeineGrafikkarte> sudo aticonfig --initial --force
[20:48] <KeineGrafikkarte> ?
[20:48] <k1l> KeineGrafikkarte: nein!
[20:49] <k1l> du hörst jetzt auf irgendwelche befehle die du findest einfach einzutippen
[20:49] <KeineGrafikkarte> ich bin echt ne Pfeife ich weiß
[20:49] <KeineGrafikkarte> ok
[20:49] <KeineGrafikkarte> ich geh vorsichtig vor
[20:49] <k1l> du fängst wie in der grundschule jetzt oben an zu lesen 
[20:49] <KeineGrafikkarte> und les jetzt erstmal alles
[20:49] <KeineGrafikkarte> ok 
[20:49] <KeineGrafikkarte> *schäm*
[20:49] <KeineGrafikkarte> :)
[20:49] <k1l> sonst hast du in 3 tagen dein system eh so zermöbelt, dass das keiner mehr retten kann. 
[20:51] <vlt> sonotos: Das .deb scheint einen Eintrag in /etc/apt/sources.list.d/ angelegt zu haben. Ich de- und installiere jetzt noch mal über aptitude.
[20:52] <k1l> vlt: aptitude soll man nicht mehr nutzen, weil es mit dem multiarch nicht zurecht kommt
[20:52] <k1l> apt-get oder halt die grafischen oberflächen
[20:52] <vlt> k1l: Danke.
[20:53] <vlt> So, chrome ist deinstalliert, .c{onfig,ache}/google-chrome sind gelöscht. Mal sehen, was jetzt nach apt-get install … passiert.
[20:54] <KeineGrafikkarte> +k1 du kannst mich hassen ....aber ich komme damit nicht weiter
[20:55] <KeineGrafikkarte> bzw. mir fehlt dort der Durchblick tut mir leid
[20:55] <k1l> KeineGrafikkarte: starte einfach mal "jockey" das ist das programm zur verwaltung eingeschränkter treiber
[20:56] <k1l> (oder du installierst dir das paket "fglrx"
[20:56] <k1l> )
[20:56] <KeineGrafikkarte> gestartet
[20:56] <KeineGrafikkarte> die zeigt es bereits an in der Liste
[20:56] <KeineGrafikkarte> aber beim anklicken fängt er an zu aktivieren
[20:56] <KeineGrafikkarte> bricht dann aber ab
[20:56] <k1l> ok, dann klickst du deinen ati treiber an und aktivierst den
[20:57] <KeineGrafikkarte> mom
[20:57] <KeineGrafikkarte> er läuft noch
[20:57] <KeineGrafikkarte> wenn s jetzt nur das Systemupdate war dass das nicht funktioniert hat?.....*ich wart mal ab*
[20:58] <k1l> ?
[20:58] <k1l> vlt sagst du nochmal genau welches ubuntu du da hast und was da wie wo warum nicht mehr geht und was du vorher gemacht hast
[20:58] <KeineGrafikkarte> naja ich hab doch mit der alten Anweisung angefangen und hab das System geupdatet damit
[20:58] <KeineGrafikkarte> musst ein K davor setzen
[20:59] <KeineGrafikkarte> und ich bin nur hier weil bei Ku alles tot ist im Chat
[20:59] <k1l> KeineGrafikkarte: auch kubuntu nummerieren ihre versionen
[20:59] <KeineGrafikkarte> aber das Problem war bei Ubuntu auch das gleiche
[20:59] <KeineGrafikkarte> 12.04 ganz frisch installiert 
[20:59] <KeineGrafikkarte> komplett übers system geupdatet dachte ich
[20:59] <KeineGrafikkarte> aber übers terminal lud es mir 100mb hoch
[21:00] <KeineGrafikkarte> und nun scheints dass es richtig über jockey das ding installiert
[21:00] <k1l> KeineGrafikkarte: und wenn das update noch läuft, dann solltest du da nicht mit anderen mitteln gleichzeitig am paketsystem fummeln
[21:00] <KeineGrafikkarte> ich checks manchmal echt nicht ...aber ok warten wir mal ab
[21:00] <vlt> k1l: Gerne: Ubuntu 12.04, das Abspielen eines Films in der ARD-Mediathek ging nicht, weil es da irgendwelche Flash-Inkompatibilitäten gibt. Vorher habe ich einfach kein Flash benutzt.
[21:00] <KeineGrafikkarte> nein das update war ja schon fertig
[21:01] <k1l> vlt: :X 
[21:01] <KeineGrafikkarte> ähm wenn du mich nie wieder siehst hier....dann gehts :D
[21:01] <KeineGrafikkarte> ansonsten sag ich danke für Geduld und Nerven
[21:02] <KeineGrafikkarte> ich muss mal neu starten
[21:02] <k1l> KeineGrafikkarte: hoffen wir das beste
[21:08] <vlt> sonotos, k1l: Die Installation ist durch. Google Chrome läuft. Kein Flash unter about:plugins. Was hab’ ich getan?
[21:12] <ring2> vlt, wie hast du chrome denn installiert? 
[21:14] <vlt> ring2: „deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main“, dann `apt-get-install google-chrome-stable`.
[21:15] <k1l> vlt: du musst die quellen auch immer neu einlesen davor
[21:18] <ring2> vlt, ich habe das mal eben ausprobiert. normalerweise steht flash als plugin direkt nach installtion von chrome bereit
[21:18] <alexxor> hab en problem beim compilen von silc: http://pastebin.com/sphT8TLb bitte hilfe
[21:18] <kubine> Title: irssi glib - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:19] <vlt> k1l: Das habe ich natürlich.
[21:19] <vlt> ring2: „Normalerweise“? Wie war’s denn jetzt?
[21:20] <ring2> vlt, es steht nach der installation bereit
[21:21]  * vlt macht irgendwas grundlegend falsch o_O
[21:21] <ring2> vlt, normalerweise habe ich gewählt, weil es bei dir ja anscheinend nicht so ist
[21:22] <vlt> ring2: Danke. Bei mir sind nach der Installation 9 Plugins gelistet. Bei Dir?
[21:23] <ring2> vlt, 7
[21:24] <vlt> Na toll …
[21:25] <ring2> vlt, ich hab flash, chrome remote desktop viewer, native client, chrome pdf viewer, gnome shell integration, itunes crap und vlc web plugin
[21:29] <vlt> ring2: Ich mach’ erstmal Schluss für heute. Nächsten Sonntag gibt’s ja wieder ’nen Tatort o_O. Bis dann …
[21:29] <ring2> vlt, ok