[03:14] <bunyip> cool, das liegt eindeutig am firefox 16 und nicht am flash, ich hatte eben überhaupt kein flash angeschaut und trotzdem zeigt ps mir:6457 ?        Sl     2:37 /usr/lib/firefox/plugin-container /usr/lib/flashplugin-installer/libflashp 
[03:16] <bunyip> firefox war plötzlich in unter 0,1sec vom Bildschirm verschwunden :) So was habe ich mit firefox noch nie erlebt.
[06:15] <kastrophan> Morgen ! Sagt mal ich hab ne Frage bzgl Ubuntu Nutzerrechte (ist eher *nix allgemein): Habe derzeit eine Anwendung auf einem Apache laufen (owncloud), der ich dateien aus meinem Filesystem freigeben will. Ist es unsicher, wenn ich den Dateien "www-data" ownership gebe und dann nur einen symlink setze ?
[06:16] <kastrophan> hab versucht es als samba share einzubinden, was scheitert, daher der neue lösungsansatz. Kommt dann jeder, der an meinen Webserver kommt, auch an meine privaten daten ?
[06:25] <Quacero> gute frage, läuft der ganze spass auf einen virtuellen Rechner? Ich würde evtl so es erstmal versuchen, da nichts passieren kann. Ansonsten kann man diese Frage leider nicht beantworten, da keiner weiss wie sehr sicher du dein Indianer usw. gemacht hast.
[06:28] <kastrophan> läuft nativ auf meiner maschine. den apache habe ich nach bestem wissen und gewissen konfiguriert, ich bin darin allerdings kein experte, ich gehe davon aus, dass das noch besser geht :)
[06:37] <Minipluto> kastrophan: meiner Meinung nach ist für die Freigabe von Daten über apache eher ~/public_html/ gedacht, mit mod_userdir.
[06:38] <Minipluto> und wenn einem dann die URL-Auflösung nicht passt, passt man das mit mod_rewrite an
[06:39] <kastrophan> minipluto: Das problem ist, dass ich unterschiedliche Verzeichnisse habe (Bilder_Privat, Bilder_Öffentlich, Musik, ...) die ich unterschiedlichen Nutzern freigeben möchte (unter anderem meiner Freundin die das ganze nur mit webinterface o.ä. nutzen wird)
[06:40] <kastrophan> kann ich das damit erreichen ?
[06:41] <kastrophan> dann müsste ich also pro zugriffsperson einen systemuser einrichten mit einem Home aber ohne login-shell ?
[06:42] <PrinceMotumbo> kastrophan: mit htaccess dateien und einer Nutzerverwaltung in einer db wie mysql geht sowas ganz gut
[06:43] <kastrophan> gibt es docs dazu ? Gerade der NUtzerverwaltungs-DB Layer ist für mich komplett neu
[06:44] <kastrophan> hab was (http://bignosebird.com/notebook/mysqlauth.shtml) danke
[06:44] <kubine> Title: Using mysql for user authentication with the apache server (mod_auth_mysql) (at bignosebird.com)
[06:45] <Minipluto> kastrophan: für den Zweck hört sich für mich aber apache wie von hinten durch die Brust ins Auge an. Wieso dann nicht einfach die Ordner über Samba freigeben und mehrere Samba-Benutzer anlegen, für die du über die smb.conf die Rechte auf die Ordner verteilen kannst. Dann kannst du auch die Ordner dirrekt freigeben, ohne dass du symlinks oder Daten hin und her kopieren musst.
[06:50] <PrinceMotumbo> kastrophan: das is echt gemuetlich, weil man sich keine systemuser anlegen muss. Die Querys an die Datenbank lassen sich so anpassen, so dass man auch zeitlich begrente Zugänge usw umsetzen kann
[06:50] <kastrophan> das habe ich momentan auch so. Für mich funzt das super, ich habe mir einen VPN zugang zu dem server aufgebaut damit ich darauf zugreifen kann. Es sollen aber auch (computerferne :) ) Menschen darauf zugreifen können und den Sambashare ins Netz stellen ist nicht drin
[06:51] <kastrophan> PrinceMotumbo: Ich schaue mir das mal an, das klingt interessant, aber sieht im setup nicht ganz einfach aus
[06:52] <PrinceMotumbo> ach wo, das is nich so schwer
[06:53] <kastrophan> dort kann ich dann auch freigegebene Verzeichnisse konfigurieren ?
[06:54] <PrinceMotumbo> kastrophan: du legst dann in das verzeichnis eine .htaccess Datei in der du den Zugriff konfigurierst
[06:55] <kastrophan> ah ok
[07:54] <mus4> Hallo, seit neuestem sieht man bei mir den MausCursor nur noch über Texteingabestellen von Programmen und im Opera Browser. Überall anders ist er verschwunden. Woran kann das liegen?
[07:56] <benni> mus4 was sagt den X11?
[07:56] <benni> vielleicht kann er das bitmap nich mehr lesen oder so
[08:00] <mus4> benni, wo sehe ich denn was x11 sagt
[08:03] <benni> mus4:  ~/.xsession-errors
[08:05] <mus4> da steht ziemlich viel drin
[08:05] <mus4> ^
[08:06] <benni> dann packs mal nach paste.ubuntuusers.de
[08:12] <stevieh> benutzen hier noch einige Leute evolution?
[08:13] <stevieh> ist das nur bei mir so, dass Evo unter 12.04 nach nem resume des Rechners nicht mehr richtig ans Netz gehen will...
[08:13] <stevieh> d.h. anscheinend ists "nur" imap was klemmt, aber das ist ja schlimm genug
[08:28] <Hokar> Ich habe Ubuntu auf meine Windowspartition in ein Verzeichnis installiert. Wie kann ich die installation am besten auf eine eigene partition übertrage.
[08:30] <LetoThe2nd> Hokar: *theoretisch* - partitionierung entsprechend ändern, von livecd booten, inhalt des images umkopieren, fstab korrigieren, grub neu installieren, hoffen
[08:30] <LetoThe2nd> Hokar: ist aber offensichtlich nicht direkt für anfänger geeignet
[08:32] <Hokar> das hört sich eher nach wochenendprjekt an. mal eben wir das wohl nichts
[08:32] <LetoThe2nd> Hokar: definitiv nicht.
[08:33] <LetoThe2nd> Hokar: ohne extrem spezifische gründe würde ich bei sowas immer uneingeschränlt zu ner neuinstallation raten.
[08:37] <LetoThe2nd> kurze script-frage: wie kriege ich aus dem string "abc=def" nur "def" raus?
[08:45] <LetoThe2nd> in das hier reinpipen scheint zu passen :) awk '{split($0,a,"="); print a[2]}'
[08:50] <stevieh> LetoThe2nd: ich glaub bei bash sollte das auch ohne awk gehen, aber frag nicht wie...
[08:51] <LetoThe2nd> stevieh: klar, aber das kommt pro systemstart genau einmal und awk ist ja da, also was solls.
[08:51] <stevieh> LetoThe2nd: dann isses wurscht.
[08:51] <LetoThe2nd> stevieh: geeeeeenau!
[10:12] <Torchwood> moin ich bräuchte einmal hilfe bitte 
[10:13] <dadrc> !wf > Torchwood 
[10:13] <kubine> Torchwood: Um möglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte Folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversion wird verwendet? Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten, z.B. auf http://paste.ubuntuusers.de/
[10:14] <I-Punkt> einfach fragen
[10:14] <Torchwood> ich versuch seit ein paar tagen mir, nen ubuntu heimserver zuerrichten aber immer wenn ich den dns server aufsetzen will schmiert mir das netzwerk ab
[10:15] <Torchwood> woran liegt das
[10:15] <kastrophan> hast du ein Kabelnetz ? DHCP oder Statische IP ?
[10:16] <Torchwood> das netz ist kabelgebunden. der server hängt an einem switch mit 1 anderen rechner und laptop. die ip will ich von dynamisch auf statisch ändern
[10:16] <kastrophan> hast du einen speziellen dns server bei dir im netz oder willst du dir deinen eigenen aufsetzen ?
[10:16] <Torchwood> den möchte ich mir selbst aufsetzen
[10:16] <kastrophan> was gibst du den als DNS Server an ? ich kriege diese Informationen normalerweise per DHCP von meinem router
[10:18] <Torchwood> ich mach das nach einem howto und da steht, ich soll 8.8.8.8 und 8.8.4.4 nehmen als dns servers
[10:18] <apricot1> kurze Frage zu Aktualisierungen - heute steht "Firefox 16" drin. Ist das derselbe Mist wie vorher, dass viele #add-on' nicht mehr laufen?
[10:19] <kastrophan> wenn du einen eigenen DNS Server brauchen solltest, was ich für so ein kleines Heimnetz nicht glaube, würde ich prüfen ob nicht ein anderes Gerät, z.B. Router dir dazwischen funkt
[10:19] <I-Punkt> apricot1: Es passiert immer wieder, dass addons nicht mehr funktionieren
[10:19] <Torchwood> also müsste im grunde die fritzbox als dns server ausreichen um auch via rechnername auf den server zuzugreifen?
[10:19] <catweazle> apricot1: solltest jetzt besser nicht den FF updaten
[10:19] <I-Punkt> apricot1: meist wird aber das update des addons bereits beim ersten Start angeboten
[10:20] <catweazle> apricot1: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sicherheitsluecke-in-Firefox-16-1727390.html
[10:20] <kubine> Title: Sicherheitslücke in Firefox 16 | heise online (at www.heise.de)
[10:20] <kastrophan> Torchwood: ja, die Fritzbox registriert die vergebenen IP mitsamt Hostnamen, so mache ich das hier zu Hause auch
[10:20] <kastrophan> für kleine Heimnetze mit einem server klappt das wunderbar
[10:20] <apricot1> ahh danke :)
[10:21] <Torchwood> ah ok also muss ich da nix ändern sondern kann samba etc so aufsetzen und dann die verzeichnisse über den rechnernamen erreichen?
[10:22] <kastrophan> Torchwood: Ja genau. Wenn du den Hostnamen nicht erreichen kannst, kannst du in der Benutzeroberfläche der FritzBox (normalerweise http://fritz.box/) die registrierten IP Adressen sehen und dort den Namen vergeben, den du haben willst. Gleichzeitig kannst du der FritzBox sagen, dass sie einem bestimmten Namen immer die gleiche IP geben soll.
[10:23] <kastrophan> Zumindest ist das bei meinen Modellen so, aber zur Not musst mal nach nem Firmware Upgrade schauen
[10:23] <apricot1> welcher Heini hat denn den Firefox-16 in die *Aktualisierungen* gesetzt? Der solltt zu  4 Wochen mit nem 8088-IBM-PC verurteilt werden :)
[10:23] <Torchwood> ah cool, dann guck ich mal danach. danke =)
[10:24] <kastrophan> gerne
[10:25] <I-Punkt> apricot1: Einen Patch für die Schwachstelle plant Mozilla für den 11.10. Bleib mal entspannt, da arbeiten auch Profis
[10:25] <apricot1> naja professionell ist das wohl nicht
[10:26] <apricot1> habs gelesen 11.10. 10:20 das war vor 2 Std
[10:27] <apricot1> ist die Aktualisierung bei Ubuntu jetzt MIT oder OHNE Patch???
[10:28] <catweazle> apricot1: wenn da nicht 16.0.1 steht, dann wohl ohne
[10:29] <apricot1> da steht: Verfügbare Version: 16.0+build1-0ubuntu0.12.04.1
[10:29] <catweazle> das war der von heute früh
[10:30] <catweazle> der putte browser
[10:30] <apricot1> soll das 16.0.1 sein ?!
[11:39] <bunyip> nein, auf mozilla selbst ist man auf 15.0.1 zurück gegangen, also wird es noch keine version 16.0.1 geben. in 16 scheinen wohl noch viele bugs zu schlummern, wäre wohl doch besser immer erst 4 wochen zu warten.
[12:43] <klausl> Hallo Support!
[12:43] <klausl> Kann mir bitte jemand den einführungslink zu Ubuntu senden?
[12:44] <LetoThe2nd> !einsteiger > klausl 
[12:44] <kubine> klausl: Informationen zu Einsteiger finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger
[12:45] <klausl> +kubine: Danke!  P.S Das Problem hat sich  gelöst.
[12:45] <k1l_> klausl: du kannst auch einfach direkt im wiki suchen
[12:45] <klausl> +k1l: Das Problem mit dem UPnP hat sich erledigt.
[12:47] <klausl> +kubine: Ich habe es mir nun durchgelesen.
[12:47] <klausl> +kubine: Aber ich verstehe noch immer nicht was der Unterschied zwischen diesen 4 Linux versionen ist.
[12:47] <Loetmichel> !bot -> klausl
[12:47] <Loetmichel> hmmm
[12:48] <Loetmichel> ei wie war der noch gleich...
[12:48] <k1l_> !bot > klausl 
[12:48] <kubine> klausl: Ich bin ein Bot. ;-)
[12:48] <k1l_> klausl: welche 4 linux versionen?
[12:48] <Loetmichel> ah, da war der fehler ;-)
[12:48] <klausl> kubine: Was ich rede mit einem bot?
[12:48] <klausl> achso kubine ist ein bot.
[12:49] <Loetmichel> ja
[12:49] <klausl> Loetmichel: Also was es nicht schon alles gibt.
[12:49] <k1l_> klausl: lies den einsteiger text einfach nochmal langsam. da steht nämlich deine frage beantwortet
[12:50] <klausl> +k1l: Was ist der Unterschied zwischen den Funktionen?
[12:51] <klausl> +k1l: Denn ich würde gerne damit einen Server betreiben,
[12:52] <k1l_> klausl: welche 4 versionen? welche funktionen?
[12:52] <k1l_> klausl: zudem hat ein server gar keinen desktop. also stellt sich die frage da gar nicht
[12:52] <klausl> +k1l: Ich dachte mir es gibt auch Ubuntu server,
[12:52] <k1l_> ja, wenn du einen server willst dann nimm das
[12:53] <k1l_> klausl: http://wiki.ubuntuusers.de/Server_Installation  
[12:53] <kubine> Title: Server Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:53] <klausl> +k1l: Was unterscheidet sich jetzt funktionell zwischen den Vier Versionen? Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu 
[12:54] <TheInfinity> klausl: das steht in dem einsteiger-link. lies dir den artikel bitte richtig durch.
[12:55] <k1l_> klausl: das sind alles desktop versionen. die bringen dir nichts, wenn du einen server willst. weil ein server keinen desktop hat
[12:56] <klausl> +k1l: Okay. Ist zwar noch nicht ganz vom Tisch aber. Stellen wir die Sache mal anders.
[12:56] <klausl> +k1l: Ich rede von Funktionen wie Java.
[12:57] <klausl> +k1l: Unterstützen diese Betriebsysteme Java?
[12:58] <k1l_> klausl: alle
[12:58] <k1l_> klausl: du weisst was ein desktop ist?
[12:58] <klausl> +k1l: Natürlich.
[12:58] <k1l_> klausl: nee, scheint mir nicht so,
[12:59] <k1l_> klausl: "Bei all diesen Varianten handelt es sich um ein und dieselbe Distribution, verwendet werden aber verschiedene Benutzeroberflächen."
[12:59] <k1l_> d.h. java im hintergrund ist da komplett egal. 
[13:00] <klausl> +k1l. Kann ich auch alle 4 Versionen auf einem PC nutzen?
[13:00] <k1l_> und ich weiß nicht ob du die richtige auffassung von server hast? (mir scheint du meinst damit einen pc der 24std. an ist und nicht einen server im eigentlichen sinne)
[13:00] <k1l_> klausl: ja
[13:01] <klausl> +k1l: Einen email server.
[13:01] <servernewb> hallo ubuntu gemeinde
[13:01] <servernewb> eine kurze frage
[13:02] <servernewb> ich will mir einen server bauen
[13:02] <servernewb> ist da ubuntu gut?
[13:02] <k1l_> klausl: dann vergiss mal ganz schnell das mit den desktop versionen
[13:03] <k1l_> klausl: weil auf einem email server hat eine benutzeroberfläche eh nichts zu suchen. das wird per terminal bedient
[13:03] <k1l_> klausl: lies einfach erstmal den server artikel, den ich eben verlinkt habe. und halte im hinterkopf, dass es nur eine server version gibt
[13:03] <servernewb> oder soll man lieber debian nehmen?
[13:03] <klausl> +k1l: Welchen Server artikel?
[13:04] <k1l_> klausl: scroll hoch :)
[13:04] <klausl> serverbewb: Hi!
[13:04] <klausl> +k1l: Achso,
[13:04] <servernewb> klausl: hi
[13:04] <k1l_> servernewb: verbreiteter ist wohl debian als server distribution
[13:04] <klausl> +k1l: Da haben wirs doch.
[13:05] <LetoThe2nd> k1l_: hm warum denn?
[13:05] <LetoThe2nd> ich hab viel gegoolet, aber irgendwie sagt jeder was anderes
[13:05] <klausl> Pho.
[13:05] <klausl> Das ist kompliziert..
[13:05] <klausl> Schon fasst so wie bei Windows Server.
[13:06] <klausl> Wie viel Speicherplatz verbraucht Ubuntu Server?
[13:06] <servernewb> was ich so lese ist dass ubuntu ein bisschen einfacher sein soll, aber debian stabiler
[13:07] <klausl> serverbewb: Für mich ist beides unlogisch.
[13:07] <servernewb> klausl: oh warum?
[13:08] <klausl> servernewb: Sollte dann neu starten.
[13:08] <klausl> servernewb: Und dann?
[13:08] <servernewb> klausl: was soll neu starten?
[13:08] <klausl> servernewb: Nach der installation von Ubuntu Server,
[13:09] <servernewb> klausl: warum nach, ich will doch wissen was ich überhaupt installieren soll
[13:10] <servernewb> also ubu server oder debian
[13:10] <klausl> servernewb: http://wiki.ubuntuusers.de/Server_Installation
[13:10] <kubine> Title: Server Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:10] <servernewb> klausl: äh ja und?
[13:11] <klausl> servernewb:  Der Installer wird nun die Installation fertigstellen und einen Neustart des Computers verlangen. Danach sollte man natürlich als erstes eine Systemaktualisierung durchführen.  Herzlichen Glückwunsch. Die Installation ist nun komplett und man sollte nun das neue System starten können. Aus!
[13:11] <klausl> servernewb: Und dann?
[13:11] <servernewb> klausl: äh davon rede ich doch gar nicht.
[13:11] <deem> klausl: na dann benutzt du dein system
[13:11] <klausl> servernewb: Der Server ist doch dann noch nicht eingerichtet.
[13:11] <klausl> +deem: Also,
[13:11] <deem> !email > klausl 
[13:12] <klausl> +deem: Das war ein Fehler,
[13:12] <deem> klausl: schau mal http://wiki.ubuntuusers.de/Serverdienste?highlight=email%20server
[13:12] <kubine> Title: Serverdienste › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:12] <servernewb> klausl: ich will wissen ob ich überhaupt ubuntu nehmen soll, weil ich habe keine lust wenn ich damit fertig bin und dann feststelle dass debian doch besser ist die ganze arbeit nochmal zu machen
[13:12] <deem> da stehn serverdienste drin. such dir davon die aus, die du haben willst und geh nach den anleitungen da drin vor
[13:12] <servernewb> also was ist besser als server, ubuntu oder debian
[13:12] <klausl> servernewb: Ich weiß das auch nicht.
[13:13] <deem> servernewb: du bist in einem ubuntu channel, welche antwort erwartest du? ;)
[13:13] <servernewb> braucht auch nur ein programm laufen können. also vielleicht, was schlanker und stabiler ist?
[13:13] <AnonymousES> servernewb: es gibt da keine pauschale antwort, das kommt auf den anwendungsfall an
[13:13]  * TheInfinity setzt debian aufm server ein
[13:13] <servernewb> deem: eine ehrliche?
[13:14] <klausl> Ich verzieh mich.
[13:14] <servernewb> AnonymousES: soll nur ein datenserver sein.. also downloads auf ne freigabe legen
[13:14] <deem> servernewb: ich setze überwiegend auch debian ein, habe aber auch centos, scientificlinux und ubuntu im einsatz
[13:14] <klausl> Ich werde noch ein paar beiträge zu Win Server 2008 lesen.
[13:14] <klausl> Und dann entscheiden.
[13:14] <servernewb> ich bruache eigentlich nur java und windows freigaben
[13:14] <klausl> Ob Ubuntu oder Win 2008.
[13:14] <deem> klausl: bitte troll woanders
[13:14] <klausl> +deem: Werde nicht frech.
[13:14] <klausl> +deem: Denn ich kenn mich besser aus,+
[13:15] <deem> klausl: ich hab dir eben einen link geschickt, in dem alle deine fragen beantwortet werden. was ist daran so schwer zu verstehen?
[13:15] <klausl> +deem: Erstens.
[13:15] <klausl> +deem: Ich möchte wissen.
[13:15] <deem> !enter > klausl 
[13:15] <kubine> klausl: Enter ist kein Satzzeichen, versuche deine Sätze in so wenige Zeilen wie möglich zu packen.
[13:16] <klausl> Was unterscheidet sich bei Ubuntu und den Anderen  Linux system?
[13:16] <AnonymousES> servernewb: dann nehme ubuntu weil ubuntu die aktuellere software hat, als debian. du kannst dich aber gerne noch im #debian.de channel beraten lassen
[13:16] <klausl> Ganz ehrlich.
[13:16] <klausl> Ich weiß es nicht.
[13:16] <klausl> Ihr müsst das wissen.
[13:16] <servernewb> AnonymousES: heisst aktueller nicht auch immer unstabiler?
[13:16] <servernewb> mein downloader z.b. hat oft macken in der neuesten version
[13:17] <AnonymousES> servernewb: dass heisst es nicht unbedingt
[13:17] <klausl> Wie zum beispiel Microsoft Word.
[13:17] <jokrebel> !ot > klausl Können wir uns dann bitte langsam mal wieder auf _echten_ Support konzentieren. Smalltalk bitte wo anders.
[13:17] <kubine> klausl Können wir uns dann bitte langsam mal wieder auf _echten_ Support konzentieren. Smalltalk bitte wo anders.: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;)
[13:17] <klausl> kubine: Sei still.
[13:17] <klausl> Glaubst du vielleicht ich weiß das nicht.,
[13:18] <klausl> So beleidigen lass ich mich nicht.
[13:18] <klausl> Ich verschwinde.
[13:18] <klausl> Und werde wieder zu Microsoft Windows XP wechseln.
[13:19]  * servernewb pfeift unauffällig "die mission impossible"-melodie
[13:41] <LetoThe2nd> schabe: verbindungsprobleme?
[13:42] <schabe> jau
[13:43] <LetoThe2nd> schabe: nimmst du uns dann bitte so lange aus dem autojoin?
[13:43] <schabe> ok
[14:47] <julius__> help
[14:47] <julius__> exit
[14:48] <k1l> !wf > julius__ 
[14:48] <kubine> julius__: Um möglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte Folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht? Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so? Welche Programm-/Ubuntuversion wird verwendet? Gibt es Fehlermeldungen? Wenn ja, bitte nopasten, z.B. auf http://paste.ubuntuusers.de/
[15:02] <Michi4300> Hallo, seit einiger Zeit hat mein PC (precise pangolin) nach dem hochfahren Schwierigkeiten sich mit dem Router zu verbinden (ist via Kabel angeschlossen). Das Icon in Unity zeigt mehrmals einen Verbindungsversuch, gefolgt von einem Icon mit einem roten X an, bevor nach ca. 1 Minute erst die Verbindung aufgebaut werden kann. Bei meinem Laptop (ebenfalls precise) steht die Verbindung sofort noch dem hochfahren. Ein Neustart des Rout
[15:04] <jokrebel> !512 > Michi4300
[15:04] <kubine> Michi4300: Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[15:06] <ppq> Michi4300: nach "Ein Neustart des Rou" war schluss
[15:07] <Michi4300> in Neustart des Routers hat bisher nichts gebracht. Das Problem besteht auch erst seit kurzem (ca. 2 Wochen). Hat jemand eine Idee?
[15:07] <Michi4300> :)
[15:08] <ppq> Michi4300: pack bitte mal die beiden folgenden log-files in einen pastebin:   /var/log/upstart/network-interface-security-network-manager.log    und   /var/log/upstart/network-interface-security-network-interface_eth0.log
[15:09] <ppq> Michi4300: z.b. mit 'sudo pastebinit /var/log/upstart/network-interface-security-network-manager.log'
[15:11] <ppq> und, falls da nichts drinsteht, 'sudo zcat /var/log/upstart/network-interface-eth0.log.1.gz | pastebinit'
[15:13] <Michi4300> Die Dateien unter /var/log/upstart/network* exisitieren bei mir nicht
[15:14] <Michi4300> ll /var/log/upstart/n*
[15:14] <Michi4300> ls: Zugriff auf /var/log/upstart/n* nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
[15:15] <ppq> komisch
[15:16] <AnonymousES> ppq: bei mir ist das aber auch so, dass das verzeichnis /varlog/upstart nicht existiert
[15:17] <Michi4300> Bei mir existiert es, nur sind eben nicht diese Dateien vorhanden.
[15:17] <raziels> Hallo zusammen
[15:18] <Michi4300> drwxr-xr-x 2 root root 4096 Okt 11 16:57 /var/log/upstart//
[15:23] <raziels> Ich habe folgende, wahrscheinlich schnell zu beantwortende Frage. Ich habe vor 2 Wochen Ubuntu 12.04 installiert (neben Windows), um mal zu testen was sich seit meinem letzten Ausflug in die Ubuntu Welt getan hat und finde es sehr gut, darum möchte ich jetzt mein bestehendes System von meiner Datenplatte, auf meine SSD übertragen... Reicht es da aus, einfach die Platte entsprechend zu Partitionieren, alles zu kopieren und dann die fstab 
[15:23] <raziels> umzuschreiben, oder muss ich da noch mehr machen?
[15:24] <ppq> raziels: du musst außerdem noch den bootloader installieren, aber das wars dann auch :)
[15:25] <raziels> Okay, aber da kann dann Problemtechnisch auch nicht viel mehr passieren oder?
[15:25] <ppq> raziels: und achte darauf, dass du von einer live-cd aus kopierst - mit einem tool, das sich darum kümmert, dass dateirechte und besitzer erhalten bleiben
[15:25] <jokrebel> raziels: http://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Grundlagen und http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_umziehen sind für Dein Vorhaben sicher hilfreich
[15:25] <kubine> Title: Grundlagen › SSD › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:27] <ppq> jokrebel: ah, cool, letzteren artikel kannte ich noch gar nicht. der ist gut
[15:28] <raziels> Ok danke euch :). Dann noch eine frage und zwar, gibt es auch eine Textbasierte LiveCD, meine Grafikkarte wird scheinbar nicht von nouveau unterstützt, weshalb ich schon mit der alternate installieren musste
[15:29] <ppq> raziels: gibt es, aber leider nicht offiziell von canonical sondern vom fremdanbieter. du kannst aber einfach mit der bootoption "single" in ein text-system booten mit der ganz normalen ubuntu live-cd
[15:30] <ppq> einfach hinten an die boot-befehlszeile anhängen, vor dem frei stehenden bindestrich
[15:30] <raziels> Ok danke dir, dann will ich mich mal wieder verabschieden :)
[15:30] <ppq> raziels: obwohl, nutz lieber die option "text", da hast du dann auch netzwerk
[15:31] <raziels> Gut wird gemacht ^^
[15:31] <ppq> raziels: und wenn du troptzdem eine rgafische oberfläche willst, gibt es noch "xforcevesa", da wird vesa statt nouveau verwendet
[15:32] <raziels> Ahhhh wusste ich doch, das es da eine Option gab...
[15:32] <ppq> wenn der boot-screen probleme macht, zusätzlich "noplymouth"
[15:34] <raziels> Nee der macht was er soll, erst beim starten der Installation/ des Live Systems hört er einfach auf... (Nach der Installation musste ich auch das System austricksen und über Wiederherstellung starten, um die unfreien Nvidia Treiber zu installieren)
[15:36] <ppq> achso, na dann versuch mal xforcevesa
[15:36] <ppq> viel erfolg
[15:37] <raziels> Danke und Adieu ^^
[15:45] <stevieh> sachtmal, ich mach grad auf nem Laptop ne neuinstallation und mach die grafische Partitionierung um das existierende Windows kleiner zu machen, aber in dem Kasten, wo ich da was ziehen kann, seh ich nicht, was Win und was Linux wird...
[15:47] <rusef> "wird"? Du weißt doch welcher Partition dein Windows ist
[15:47] <rusef> +auf
[15:48] <jokrebel> stevieh: Und wenn man da mitmischen will muss man hat auf die Automatik verzichten und es manuell partitionieren.
[15:48] <stevieh> rusef: ich seh hier in dem grafischen Tool zwei kästen mit Gigabytezahlen drin. Sonst steht da nix.
[15:48] <jokrebel> *halt
[15:49] <stevieh> jokrebel: ich will nicht mitmischen, ich will nur wissen, ob ich nach links oder nach rechts ziehen soll...
[15:49] <rusef> Wie groß ist denn die Platte? Und wie groß deine bestehende Windows partition?
[15:50] <stevieh> rusef: die platte dürfte 500 gig sein und das ist auch die bestehende Win7 installation, der Laptop ist neu
[15:50] <jokrebel> stevieh: Und vielleicht (je nach Windows) sind ja _beie_ vorhandenen von WIN.
[15:50] <jokrebel> +d
[15:50] <stevieh> ist das normal, dass das Ding mir zwei Käsekästen ohne eine sinnvolle benamung zeichnet?
[15:51] <rusef> Du hast bisher nur Windows auf dieser 500GB Platte?
[15:52] <stevieh> rusef: yep. und der grafische Installer bietet mir an, die Win Installation zu shrinken, klar, aber er sagt mir nicht wirklich in welche richtung.
[15:52]  * jokrebel würde eh zur händischen Verkleinerung vorher von einer LiveCD aus raten. Und! Dies kann länger dauern.
[15:52] <rusef> ^ dito.
[15:53] <jokrebel> stevieh: Und das wäre wichtig weil?
[15:53] <rusef> stevieh: Theoretisch ist "links" gleich was die Windows Partition wird. Und rechts welches dann für Linux genutzt wird.
[15:53] <stevieh> ey, ist das echt so unbenutzbar? ich mein, das ist ne LTS und das ist der Standard Task eines jeden Neustarters... keine Sorgen ich kenn mich schon aus, mach seit 93 nix anderes, aber das kann doch echt nicht so schlecht sein.
[15:54] <stevieh> rusef: hmm...
[15:54] <jokrebel> Ranten bitte woanders…
[15:54] <rusef> imo livecd booten, gparted.
[15:54] <jokrebel> ak
[15:54] <stevieh> ich bin nur zutiefst erstaunt
[15:56] <jokrebel> stevieh: Um dem Ausdruck zu verleihen bist hier im Support aber falsch. Das können wir gerne in #ubuntu-de-offtopic breittreten.
[15:56] <stevieh> ah, jetzt seh ich im "rechten" Teil Pixelfragmente des Ubuntu logos.
[16:11] <patr|ck> hallo. ich nutze ubuntu 12.04 und bei youtube sind bei sämtlichen videos die menschen blau. was kann ich tun wenn alles updates bereits eingespielt sind?
[16:11] <deem> patr|ck: nvidia grafikkarte? wenn ja, die hardwarebeschleunigung deaktivieren
[16:11] <patr|ck> uff, das geht nicht wegen diverser anwendungen
[16:12] <patr|ck> und bis vor kurzem gings ja auch
[16:12] <hdp> Im Player …
[16:12] <patr|ck> achso
[16:12] <deem> die hardwarebeschelunigung für flash deaktivieren, nicht komplett :)
[16:13] <koegs> !flash > patr|ck 
[16:13] <koegs> sorry
[16:13] <koegs> !Adobe_Flash > patr|ck 
[16:13] <kubine> patr|ck: Informationen zu Adobe_Flash finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash
[16:13] <patr|ck> danke :-)
[16:18] <patr|ck> hmmm, im wiki ist beschrieben dass in den systemeinstellungen ein menüeintrag ist aber ich sehe da nichts
[16:18] <patr|ck> denn wenn ich über eine webseite auf einstellungen gehe friert das ein
[16:19] <patr|ck> ah, weiter lesen macht schlau
[16:22] <patr|ck> super, der hack mit perl funktioniert
[16:23] <patr|ck> aber weshalb das system menü so wenig einstellungen hat ist komisch
[16:48] <hodes> kann mir jmd sagen, warum ich bei gnome remix keine gasterweiterung unter vbox machen kann?
[16:48] <bekks> ?
[16:49] <bekks> Welches Ubuntu hast du da genau?
[16:49] <hodes> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10Beta#
[16:49] <kubine> Title: UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10Beta - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[16:49] <bekks> Dann wende Dich bitte an #ubuntu-de+1
[16:50] <k1l> hodes: wenn du die gasterweiterungen nicht installieren kannst (gemäß wiki) dann wende dich an die remix jungs
[16:50] <hodes> ok
[16:50] <bekks> Oder folge dem Virtualbox Handbuch.
[16:57] <hodes> ist es überhaupt möglich eine gasterweiterung zu installieren, wenn man das image nur testet. denke mal nein, oder?
[16:58] <k1l> ?
[16:58] <k1l> du musst es schon installieren damit der auch die gast erweiterungen installieren kann
[16:58] <hodes> k1l, das meinte ich :)
[16:58] <maredebianum> livecd? muesste aber trotzdem gehen
[16:58] <bekks> maredebianum: Wie denn? :)
[16:58] <hodes> maredebianum, ja die livecd geht, aber halt nicht die erweiterung
[16:59] <bekks> hodes: Und warum nicht?
[16:59] <hodes> bekks, das fragst du mich? :D
[16:59] <bekks> Ja.
[16:59] <hodes> er sperrt die livecd
[16:59] <bekks> Weil DU den Fehler siehstm und wir nicht.
[16:59] <hodes> bzw. das image
[16:59] <bekks> "er sperrt die livecd" bedeutet was genau?
[16:59] <catweazle> hodes: der live-user muss in der gruppe vboxusers sein
[17:00] <bekks> Das ist nunr wichtig für die USB2 Extension.
[17:00] <catweazle> nein für das komplette extpack
[17:00] <hodes> bekks, mom
[17:00] <bekks> Quatsch :)
[17:00] <catweazle> gasterweiterungen sind obsolet, das extpack ist doch jetzt da
[17:00] <bekks> ??
[17:00] <bekks> Du verwechselst da was.
[17:01] <catweazle> nein die ehemaligen gastereweiterungen sind im extpack enthalten
[17:01] <bekks> Bullshit.
[17:01] <catweazle> die gibt es auch noch separat aber man muss sich eh ausloggen und wieder einloggen
[17:01] <bekks> Das Extensionpack installiert man auf dem HOST.
[17:01] <bekks> Die Gasterweiterungen im GAST.
[17:03] <bekks> Und im HOST sorgt das Extension Pack für den USB2 Support (für den man dann in der vboxusers Gruppe sein sollte im Gast), für die Shared Folders (für die man auch wieder inn besagter Gruppe im Gast sein muss) und für das PXE Boot ROM, damit man einen Gast per PXE booten kann.
[17:03] <bekks> Das Gasterweiterungen wiederum installieren IM GAST einen angepassten Grafiktreiber, der als root geladen wird.
[17:04] <bekks> s/Das/Die/
[17:04] <Phidias_> Hallihallo!
[17:05] <hodes> bekks, sry upaste ging irgendwie nicht. http://fpaste.org/ojx0/
[17:05] <kubine> Title: Viewing Paste #242610 (at fpaste.org)
[17:05] <bekks> hodes: Wo kommt diese Meldung her?
[17:06] <hodes> bekks, die meldung kommt sobald ich eine gasterweiterung installieren möchte
[17:06] <Phidias_> Gibt es eine Möglichkeit, die größe eines bestimmten Ordners auch außerhalb des Terminals rauszufinden? Also sozusagen in der Ordneransicht?
[17:06] <k1l> Phidias_: baobab
[17:06] <bekks> hodes: Und WIE willst Du sie installieren? Liefer doch bitte zusammenhängende Informationen.
[17:06] <hodes> host + d
[17:06] <k1l> Phidias_: oder du gehst einfach mit der rechten maus auf den ordner und dann auf eigenschaften
[17:07] <k1l> hodes: ist dann denn jetzt in der virtuellen festplatte installiert?
[17:07] <bekks> hodes: Dann hätte ich gerne die Ausgaben von: lsb_release -a des Hosts; lsb_release -a des Gasts; uname -a von Host und Gast; dpkg -l | grep virtualbox vom Host
[17:07] <Phidias_> So grafisch, wie bei baobab, muss es gar nicht sein. :) Und Rechtsklick-Eigenschaften liefert leider nur den freien Platz des Überordners, oder sowas
[17:08] <k1l> Phidias_: hö?
[17:09] <k1l> Phidias_: beispiel aus meinem nautilus: "369 Objekte der Gesamtgröße 1,2 GB"
[17:09] <Phidias_> Mh
[17:09] <Phidias_> Jetzt gehts :D
[17:09] <k1l> Phidias_: zeig mal die nachricht und welcher ordner das ist
[17:09] <k1l> hmm
[17:09] <Phidias_> Da waren Frau und ich wohl ziemlich blind vorher ^^
[17:10] <k1l> nun gut :)
[17:10] <Phidias_> Vielen Dank ^^
[17:13] <hodes> bekks,http://fpaste.org/RWm8/
[17:13] <kubine> Title: Viewing Paste #242616 (at fpaste.org)
[17:13] <hodes> ich glaub das hilft eher
[17:14] <bekks> Was Du glaubst ist mir recht egal. Wo sind die angeforderten Ausgaben? :)
[17:14] <hodes> bekks, :D
[17:14] <hodes> mom
[17:20] <jokrebel> Hatte wir nicht vor ner halben Stunde schon, das für die Beta-Version wenn dann #ubuntu-de+1 oder #ubuntu+1 die richtige Anlaufstelle wäre? Ist es jetzt doch ein akteulles Ubuntu oder wie?
[17:23] <bekks> Das wissen wir noch nicht :)
[17:23] <bekks> hodes: Kommt da jetzt noch was?
[17:25] <hodes> bekks, ich fuckel gerade schon rum. kann ich mich wenn nochmal melden?
[17:26] <bekks> Dann aber in #ubuntu-de+1 ;)
[17:35] <hodes> bekks, ok
[17:39] <bubble_pop> moin
[17:40] <bubble_pop> ich habe aktuell win7 und ubuntu als dualboot. möchte jetzt aber win7 durch win8 ersetzen.. wie mache ich das am besten ?
[17:41] <bubble_pop> ich lese immer nur von problemen mit win8 und ubuntu im dualboot.. hat da jemadn erfahrungen?
[17:41] <k1l> bubble_pop: win8 auf der win7 partition installieren. danach mit ner ubuntu-live-cd/stick den grub wieder neu installieren
[17:41] <jokrebel> bubble_pop: vermutlich WIN8 über WIN7 drüberinstallieren und anschließend die Ubuntu-GRUB-Installation wieder reparieren.
[17:42] <k1l> bubble_pop: macht keine probleme. allerdings ist das mit uefi etwas mehr arbeit
[17:42] <bubble_pop> uefi hab ich nicht
[17:42] <Jan_> Hallo :D
[17:42] <k1l> bubble_pop: dann ists nen easyone
[17:43] <bubble_pop> mhh ok, meien aber gelesen zu haben das es nicht so einfach geht
[17:43] <k1l> bubble_pop: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Wann-welche-Methode
[17:43] <kubine> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:43] <bubble_pop> bei der preview ging es wohl mit der final nicht
[17:43] <k1l> bubble_pop: was soll nicht so einfach gehen?
[17:44] <bubble_pop> ich guck mal ob ich den artikel noch finde... fazit war halt das es mit der final nicht geht
[17:44] <k1l> windows support musst du dir bei windows holen. von ubuntu aus ist das egal ob das nen windows xp, 7 oder 8 ist
[17:44] <jokrebel> bubble_pop: Wenn Du Bedenken hast dann klone Dir halt vorher die komplette Platte. Dann kannst experimentieren.
[17:47] <bubble_pop> ok danke
[17:47] <Jan_> Ich habe eine Serie zum Thema Linux gemacht und wollte mal wissen wie ihr sie findet  https://www.youtube.com/watch?v=G9E0BsZmluM
[17:47] <kubine> Title: Mehr als Linux: Folge 1 - YouTube (at www.youtube.com)
[17:48] <k1l> Jan_: das passt besser in den offtopic kanal: #ubuntu-de-offtopic 
[17:49] <Jan_> :o ja stimmt habe mich in Kannal versehen dachte ich wäre schon offtopic :D
[17:49] <zylon> hi
[17:51] <zylon> habe bei mir schon firefox 16, wollte wegen der Sicherheitslücke die Version 15 installieren
[17:51] <zylon> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sicherheitsluecke-in-Firefox-16-1727390.html
[17:51] <kubine> Title: Sicherheitslücke in Firefox 16 | heise online (at www.heise.de)
[17:51] <zylon> aber in den Paketquellen ist von die 16er Version
[17:52] <zylon> oder wurde das Problem schon gefixt?
[17:52] <k1l> zylon: in 12.10 ist vor 3 std. die 16.01 hochgeladen worden. warscheinlich sitzen die maintainer gerade dran
[17:53] <zylon> ah, ok thx
[17:53] <ppq> zylon: ansonsten kannst du wenn du wirklich willst von hier http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/f/firefox/   noch version 15 laden. aber ich würd auch eher warten
[17:53] <kubine> Title: Index of /ubuntu/pool/main/f/firefox (at de.archive.ubuntu.com)
[17:54] <zylon> ok, ich warte noch etwas
[17:56] <zylon> hätte jetzt gedacht das die 16.00er Version für die Zeit komplett raus genommen wird
[17:56] <zylon> bis 16.01 fertig ist, aus den update quellen
[17:56] <k1l> zylon: wie das denn?
[17:56] <k1l> soll ubuntu jetzt bei den leuten den firefox löschen für die zeit?
[17:57] <k1l> dann ist doch der aufschrei noch viel größer als an dem sicherheitsproblem, dass man beim 16er die chronik einsehen "könnte"
[17:58] <zylon> nein, dachte nur das die 15er so lange wieder in die quellen aufgenommen wird
[17:59] <k1l> das würde genauso lange dauern wie den patch einzubauen. zudem würde es den leuten nicht helfen, die den 16er eh schon installiert haben (also allen) da es keinen downgrade gibt
[18:00] <PBeck> hi
[18:02] <zylon> aber denen die noch kein update gemacht haben oder ff manuell entfernen und neu installieren, wie ich das gerade versucht habe ;-)
[18:02] <zylon> aber die neue version dauert ja auch nicht mehr lange, da hast du recht
[18:11] <dreamon> synct hier jemand ubuntu kontakte, kalender mit Android handy?
[18:12] <dreamon> Was haltet ihr davon? -> http://www.daniel-ritter.de/blog/android-kontakte-und-kalender-ohne-google-syncen-mit-horde-4
[18:12] <dAnjou> dreamon: google?
[18:12] <dreamon> dAnjou, Gibts alternativen?
[18:12] <k1l> dreamon: umfragen gerne im offtopic
[18:12] <dAnjou> dreamon: siehe k1l 
[18:39] <hardy> hallo
[18:39] <hardy> habe hier ubuntu installiert
[18:40] <ppq> hallo hardy
[18:40] <hardy> und via wine einen steam-account angelegt
[18:40] <ppq> ich hoffe kein 8.04 ;)
[18:40] <hardy> hi ppq
[18:40] <hardy> 8.04?  was ist das?
[18:40] <ppq> die ubuntu-version, die hardy heron heißt
[18:40] <ppq> schon gut, schieß los
[18:41] <hardy> keine ahnung welche wie bekomm ich das raus?  infobash gibt es hier nicht
[18:41] <jokrebel> hardy: lsb_release -a
[18:41] <hardy> also steam ist abgestürzt  mein ich soll erst das spiel beenden bevor ich steam beende  aber da passiert nix
[18:41] <hardy> wie kann ich den prozess beenden?
[18:42] <ppq> indem du alle wine prozesse killst
[18:42] <hardy> Distributor ID:	Ubuntu
[18:42] <hardy> Description:	Ubuntu 12.04.1 LTS
[18:42] <hardy> Release:	12.04
[18:42] <hardy> Codename:	precise
[18:42] <hardy> ja aber wie?
[18:42] <ppq> 'killall wine' ist ein anfang, kann aber sein dass da noch andere sachen laufen, da musst du dann in 'ps -eF | less' gucken
[18:42] <FrameFever> wie kann ich bei meinem ubuntu das terminal verbessern?
[18:43] <FrameFever> ich möchte im terminal suchen etc.
[18:43] <ppq> hardy: achja, für terminal ausgaben eignet sich ein pastebin besser als das irc ;) http://paste.ubuntu.com
[18:43] <FrameFever> ist nur die menü leiste ausgeblendet?
[18:43] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:43] <ppq> FrameFever: nach dateien? das geht mit dem befehl 'find'
[18:44] <FrameFever> nein
[18:44] <FrameFever> mein terminal hat keine menü leiste
[18:44] <FrameFever> keine optionen
[18:44] <FrameFever> wie kann ich das verbessern?
[18:44] <ppq> FrameFever: achso, meinst du vielleicht den terminal-emulator? welchen nutzt du denn? gnome-terminal?
[18:45] <hardy> also killall funnzt nicht
[18:45] <ppq> hardy: zeig mal ein 'ps -eF | pastebinit'
[18:45] <ppq> vorher das paket pastebinit installieren
[18:49] <FrameFever> ppq: keine ahnung
[18:49] <hardy> http://paste.ubuntu.com/1273576/
[18:49] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:49] <FrameFever> wie bekomme ich das raus?
[18:50] <FrameFever> ahhh das menü scheint jetzt ganz oben im das taskleiste zu sein
[18:50] <FrameFever> woher soll man das denn wissen...
[18:50] <FrameFever> und auch erst wenn man mit der maus darüberfährt
[18:50] <ppq> achso, diese unity geschichte, da war ja was *murmel*
[18:51] <FrameFever> haben die das inzwischen geändert?
[18:52] <ppq> hardy: dein spiel steht in zeile 167
[18:52] <carinitis> hey, wie kann ich googleearth installieren?
[18:52] <ppq> hardy: tipp mal 'kill 4303', das ist die prozess-id 
[18:53] <ppq> carinitis: guck mal hier wiki.ubuntuusers.de/Google_Earth
[18:53] <hardy> also kill c:\program files\steam\steamapps\common\napoleon total war\Napoleon.exe ?
[18:54] <ppq> nein, wie ich schrieb mit der prozess-id
[18:54] <ppq> die habe ich dir schon rausgesucht
[18:54] <ppq> steht in zeile 167 in der zweiten spalte
[18:54] <hardy> ahso ich habs gerad gelesen
[18:54] <ppq> wenn das nicht reicht, kannst du 4344 und die ganzen .exe sachen nach zeile 151 auch killen
[18:55] <FrameFever> ppq: gibts das nun noch?
[18:56] <hardy> hat geklappt
[18:56] <ppq> FrameFever: was denn?
[18:56] <ppq> FrameFever: dass das menü jetzt ganz oben ist, ist normal unter unity
[18:57] <FrameFever> ja gibt unity noch?
[18:57] <ppq> gibts noch, ja. kann ich aber nichts zu sagen, nie genutzt, kenn ich mich nicht mit aus
[18:59] <bekks> Was ist denn das Problem mit Unity? :)
[18:59] <FrameFever> useability
[19:00] <bekks> Ganze Sätze bitte :)
[19:01] <ppq> FrameFever: wenn dir unity nicht gefällt, gibt es viele andere tolle oberflächen
[19:01] <ppq> FrameFever: siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Desktop
[19:02] <kubine> Title: Desktop › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:03] <ppq> FrameFever: beachte aber, dass zumindest hier im channel kaum jemand fragen zu cinnamon und mate beantworten kann/möchte
[19:03] <bekks> s/kann\/möchte/wird/g :)
[19:06] <FrameFever> okay
[19:31] <Tos> Hallo ich hab mal ne frage gibt es ne möglichkeit rauszufinden warum mein Ubuntu so instabil ist denn es hängt sich bei mir nach kürzester benutzung ständig auf sodass mir ein reset des rechners als einzigste lösung mehr übrig bleibt
[19:35] <jokrebel> Tos: Was versteht Du unter "Reset übrig bleibt" und warum? Was genau ist/passiert vorher was die dazu treibt?
[19:35] <Tos> also ich starte ubuntu
[19:35] <jokrebel> die=dich
[19:37] <Tos> und gehe dann ehr will z.b. in meine persönlichen ordner klicke auf das symbol dafür in der leiste links aufm bildschirm und dann hängt sich ubuntu komplett auf also der gesamte bildschirm frezzt es dann wird er als mal noch kurz schwarz und zeigt dann wieder ubuntu mit ner minmalen änderung aber es ist nicht möglich den normal runterzufahren und mit reset meine ich den knop neben der sich am pc gehäuse direckt neben dem startknopf befindet
[19:38] <jokrebel> Tos: Wie lange hast Du gewartet?
[19:38] <Tos> 2-3minuten
[19:38] <bekks> Tos: Welches Ubuntu hast Du genau?
[19:38] <Tos> und teilweise hängt er sich dann in der faße komplett auf so das gar nix mehr geht das er einfach nur noch hängen geblieben ist
[19:38] <bekks> "Phase".
[19:39] <Tos> 12.02 installisiert aber habe alle updates gemacht die es gab
[19:39] <bekks> 12.02 gibt es nicht.
[19:40] <Tos> auf jeden fall 12
[19:40] <Tos> nur das was vor dem 12.04 war
[19:40] <Tos> muss kurz auf der cd kuggen vielleicht stehts da noch drauf
[19:40] <bekks> Nein.
[19:40] <Tos> ok das ist sogar 12.04
[19:40] <bekks> Mach ein Terminal auf und tippe "lsb_release -sc" ein.
[19:40] <Tos> da hab ich mich jetzt grade getäuscht
[19:41] <bekks> Dann kommt ein Wort heraus, und das nennst du uns bitte :)
[19:41] <Tos> precise
[19:41] <Tos> das kahm bei raus
[19:41] <Tos> und was sagt das wort nun aus??
[19:41] <bekks> Dass du 12.04 hast. :)
[19:42] <Tos> jo
[19:42] <bekks> Tos: Welche Grafikkarte hast Du?
[19:43] <Tos> Ati Readon HD6850
[19:43] <bekks> Radeon.
[19:44] <bekks> Welchen Treiber verwendest Du den?
[19:44] <bekks> -den
[19:44] <Tos> bisher den wo ubuntu von sich aus hat weil wenn ich den proprietären oder wie das ding hieß verwende wir mein hd bildschirm runterskaliert sodas er nemme den ganzen bildschirm bedeckt
[19:44] <bekks> Bitte benutze Satzzeichen, ich kann deine Sätze kaum lesen.
[19:45] <Tos> und da wusste ich net wie ich das löse dem entsprechend hab ich da mal finger weg gelassen
[19:45] <Tos> ok :-) tut mir leid
[19:46] <jokrebel> wuss? Ich kann das selbst mit gedachten Satzzeichen nicht verstehen.
[19:46] <Tos> ich tippe es grade auch nochmal
[19:47] <Tos> also bisher verwende ich den standart treiber von ubuntu, da der proprietäre treiber meinen Bildschirn kleiner skaliert.
[19:47] <bekks> Standar_D_ :D
[19:48] <Tos> so ich hoffe es ist nun versändlicher
[19:48] <bekks> Kleiner skaliert als was?
[19:48] <Tos> also Vollbildschirm
[19:48] <bekks> Nenn uns konkrete Auflösungen.
[19:49] <Tos> 1920x1080
[19:51] <Tos> vielleicht ist noch hilfreich zu wissen, dass ich 2 Bildschirme mit der auflösung verwende. also jeder meiner 2 Monitore hat die auflösung und der den ich mit nem HDMI kabel anschließe wird kleiner skaliert
[19:52] <jokrebel> Dualview? Ich bin raus… hab sowas nicht weil noch nichtmal passende hardware dazu vorhanden.
[19:53] <Tos> ok:-) das ist noch ne vermutung die ich hatte, ob es net am dualview liegt
[20:11] <lenom> Hallo, was muss ich eingeben, damit ich eine native ipv6 unter ubuntu server nutzen kann?
[20:12] <bekks> Tos: So. Und die andere Auflösung?
[20:12] <bekks> Und welche wird wann verwendet?
[20:13] <dadrc> lenom, wenn deine infratruktur v6-tauglich ist, nutzt ubuntu das eigentlich auch.
[20:14] <Tos> Also unter ubuntu zeigt er mir in beiden fällen, dass ich auf beiden bildschirmen 1920x1080 habe. Genauso auch auf dem der kleiner skapiert wird wenn ich den proprietären treiber verwende
[20:15] <lenom> Nutze einen Server und die ipv6 wird erst später zugeschaltet, leider kenne ich die Befehle zur eingabe nicht mehr. Bei meinem alten Server ging das über die Konsole meine ich.
[20:15] <Tos> sprich ich habe auf dem normalen 1920x1080 und auf dem 2. auch 1920x1080. jedoch wird der 2. kleinerskaliert bei verwendung des proprietären treibers.
[20:15] <bekks> Tos: Nenn uns ZWEI Auflösungen.
[20:17] <Tos> 1920x1080       1920x1080
[20:17] <bekks> Das sind zwei gleiche...
[20:17] <Tos> das sind die beiden auflösungen der bildschirme. ich hoffe ich habe das richtig verstanden mit den 2 Auflösungen
[20:17] <bekks> Hast du nicht.
[20:17] <guntbert> bekks: da nimmt dich einer wörtlich :-))
[20:17] <bekks> Was ist die Auflösung des zweiten Monitors wenn sie "kleiner skaliert wird"?
[20:18] <Tos> immer noch 1920x1080 soweit ich das weiß das ist das perplexe an der sache
[20:18] <bekks> Also ist es nicht kleiner skaliert.
[20:19] <Tos> von ubuntu aus nicht, das ist genausowenig unter windows. jedoch ist das eine einstellung vom treiber, das das ding 15% kleiner aufm bildschirm erscheint und somit kleiner erscheint
[20:20] <Tos> egal. meine hauptfrage war ja sowiso wiso mein ubuntu immer abstürtzt, wie ich es ja oben schon beschrieben hatte
[20:21] <bekks> Schau in die Logs in /var/log/
[20:22] <Tos> ok und welche datei muss ich da bitte anschauen?? denn da liegen ne mänge bei mir drin
[20:22] <dadrc> lenom, bin mir nicht ganz sicher, worauf du hinauswillst. Was soll denn passieren? Willst du du dem Interface eine v6-Adresse geben? Willst du dir eine v6-Adresse per DHCP geben lassen?
[20:23] <bekks> Tos: "Menge". Und schau z.B. in das syslog
[20:25] <lenom> Habe einen Server bei meinem Provider, der mir eine ipv6 gibt, wenn ich diese anfordere. Nun meine Frage, wie ich diese konfiguriere, da diese noch nicht "aktiviert" ist in meinem System.
[20:27] <Tos> bekks: also ich habe hier mehrere meldungen gefunden, mit meiner grafikkarte, die auf den zeitpunkt der abstürtze passen
[20:31] <dadrc> lenom, Ubuntu hat mindestens seit 10.04 IPv6 standardmäßig aktiviert.
[20:33] <lenom> Danke, habe nun auch meinen alten befehl gefunden in meinen backups.
[20:35] <dadrc> ... hätte ja echt gerne gewusst, was der Kerl gemeint hat.
[20:39] <bekks> dadrc: "ifconfig". :)
[20:39] <dadrc> Sollte das Interface eigentlich automatisch machen, wenn da irgendwo ein DHCP für v6 läuft
[20:40] <dadrc> Es sei denn, es ist ein reines v6-Interface, das sonst nicht oben ist, und wer machtn sowas?
[20:58] <WasserDragoon> hallo zusammen habe hier einen sehr alten laptop, der eigentl. nur für einen partyabend mit musik bestückt werden soll. wollte deshalb ubuntu mit einer cd installieren die ich schonmal erfolgreich verwendet habe
[20:58] <WasserDragoon> bekomme beim bootvorgang allerdings nur schwarzes bild mit weißem unterstrich und nach einiger zeit startet er normal von hdd
[20:58] <WasserDragoon> die cd hat keine kratzer etc und wurde schonmal zur installation verwendet
[21:00] <bekks> Was nicht heisst, dass sie nicht einfach kaputt sein kann.
[21:00] <bekks> Brenn eine neue, und gut.
[21:01] <k1l> WasserDragoon: lange genug gewartet?
[21:01] <WasserDragoon> k1l ja
[21:02] <ppq> WasserDragoon: wie weit kommst du denn im bootvorgang?
[21:02] <k1l> cd auch als bootmedium ausgewählt?
[21:02] <k1l> einfach mal in der zeit ne taste gedrückt?
[21:02] <WasserDragoon> ich gehe mit esc ins bootmenü und wähle das laufwerk aus, es bleibt schwarz dann kommt der weiße unterstrich und das wars
[21:02] <WasserDragoon> nach ner zeit bootet er dann von hdd
[21:02] <WasserDragoon> keine fehlermeldung oder irgendwas
[21:03] <k1l> WasserDragoon: ich würd mal einfach die alternate probieren
[21:04] <WasserDragoon> hm ich denke ich probiers mal mit nem stick
[21:04] <WasserDragoon> viell. is das laufwerk auch hinüber
[21:07] <bekks> Das könnte man mit einer zweiten CD testen.
[21:56] <ben1u> kann man im laufenden Betrieb /home auslagern, also nur die Einstellungsverzeichnisse um dann /home auszuhängen und diese Partition zu verkleinern?
[21:57] <koegs> keine ahnung, ich würde direkt ne live-cd nehmen
[21:57] <koegs> und vorher nen backup anlegen
[21:57] <k1l> ben1u: nimm ne live cd
[21:58] <ben1u> ja ich dachte vielleicht geht das aus so ohne neustarten zu müssen
[21:58] <apollo13> wenn man es als root macht schon
[21:58] <apollo13> aber gefährlicher ists als mit der livecd…
[21:58] <ben1u> ok
[21:58] <k1l> ja der müsste ja /home dann in die / packen. aber ob der das so on the fly macht will ich nicht bestätigen
[21:59] <apollo13> k1l: ne, wennst als root eingeloggt ist kannst ja /home unmounten und je nach fs verkleinern
[22:04] <ben1u> wenn ich eine SSD Patition verkleinere, kann da eher was schief gehen als ne normale HD? Wenn ja, was z.B.?
[22:05] <apollo13> ben1u: bei beiden gleich viel und ich würde davon ausgehen dass was schief gehen wird
[22:06] <ben1u> gut, backups sind eh gemacht :)
[22:07] <SmellyCat> apollo13, das ist jetzt aber ein bißchen übertriebener Pessimismus ;-)
[22:07] <apollo13> SmellyCat: nope, verkleinern ist alles andere als trivial
[22:08] <apollo13> du darfst nicht vergessen dass die daten im normalfall über die gesamte platte verteilt sind
[22:08] <SmellyCat> Bei einer HD?
[22:08] <SmellyCat> ...die partitioniert ist?
[22:08] <apollo13> mit platte mein ich partition
[22:09] <SmellyCat> Ah, okay, ja.
[22:09] <apollo13> sogesehen musst du zuerst die daten an den anfang der partition schupfen, bzw das fs muss das halt machen
[22:15] <SmellyCat> apollo13, ich benutze zum backup oder restore immer so einen (cd blabla && tar blabla) | (cd ... && tar ...) Befehl. Ist das eigentlich noch zeitgemäß?
[22:15] <apollo13> ka, ich sag xm vm-snapshot :þ
[22:15] <apollo13> und desktopmaschinen sichere ich mit rsnapshot und freunden
[22:16] <apollo13> tar ist mir zu doof, vor allem wenns nicht gnu tar ist, das gibt auf AIX immer probleme
[22:18] <SmellyCat> Gut, das Problem haben wir hier nicht... es kommt mir als backup Methode im positiven Sinne very basic und sehr schnell daher, um Partition (ohne fs) wegzuschreiben.
[22:27] <apollo13> SmellyCat: bis jemand irgendwo einen flag vergisst und die gesamten permission infos etc fehlern…
[22:29] <SmellyCat> apollo13, hallo??? Richtig machen muß man's schon, wie bei allem anderen übrigens auch. Dieser Pessimismus, tststs... :-D