[01:23] <ircUbuntu1> Hallo, ich möchte gerne das Original einer Datei auf einem USB-Stick (FAT32) wiederherstellen. Ich hatte die Datei überschrieben von Ubuntu 10.04 aus. Ist das möglich? Mit dd oder Ähnlichem?
[01:25] <ircUbuntu1> ?
[01:26] <ring2> ich gehe mal davon aus, dass der datenträger an sich nicht beschädigt ist. du könntest mit dd ein image erstellen und anschließend mit photorec dieses image bearbeiten
[01:27] <ring2> http://wiki.ubuntuusers.de/Datenrettung#Dateien-aus-Image-extrahieren
[01:27] <kubine> Title: Datenrettung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[01:28] <ircUbuntu1> ok danke.
[01:30] <ring2> sollte photorec unter beachtung der vielfältigen optionen nichts finden, würde ich mich von daten/der datei verabschieden. wichtig für erfolg mit photorec ist auch die art der gesuchten datei
[01:30] <ircUbuntu1> Textdatei
[01:31] <ring2> viel glück dabei
[01:31] <ircUbuntu1> ok danke.
[01:31] <ring2> ircUbuntu1, gerne
[07:52] <chk> guten morgen
[07:53] <chk> kann ich irgendwo herausfinden, welcher gruppe ein gerät zugeordnet ist zB plugdev
[07:55] <stevieh> chk: ein device ist eine Datei, und hat nen Owner und ne Gruppe, oder was meinst du?
[07:56] <chk> wie kann ich die gruppe einer datei anzeigen?
[07:57] <genera> das fällt doch bei ls -l heraus oder?
[07:57] <chk> das wars :) thx
[07:59] <genera> ^
[08:46] <thomas_> #cakephp
[08:48] <dadrc> Lecker, Kuchen.
[09:18] <ohcibi> hi ich hab versuchtz mit dpkg -i nen paket zu installieren, da hat mir dpkg tausend deps gezeigt, also hab ich den vorgang erstmal abgebrochen. dann hab ich von gdebi gelesen und versucht es zu installieren. dabei bekomm ich jetzt immer die meldung, dass viele pakete unmatched deps haben und ich das paket vom anfang am besten entfernen sollte... hab ich gemacht, auch von hand mit dpkg -r aber letzteres meldet nur dass es kein installiertes package
[09:18] <ohcibi>  mit dem namen gibt.. wie mach ich das wieder sauber? 
[09:19] <ppq> ohcibi: pack bitte mal die ausgabe von 'sudo apt-get -f install' in einen pastebin, damit wir einen eindruck kriegen
[09:19] <ppq> ohcibi: im zweifelsfall NICHT mit J bestätigen, was dabei entfernt/installiert werden soll
[09:21] <ohcibi> ppq: ich habs jetzt doch bestätigt weil er nur das besagte package deinstallieren wollte, ging aber genauso nich: pastie.org/5061079
[09:24] <ppq> ohcibi: 'ls -la /usr/local/share/applications | pastebinit' bitte
[09:24] <ohcibi> ppq: diesen ordner gibt es nicht
[09:25] <ppq> ohcibi: 'sudo mkdir -p /usr/local/share/applications' als test-workaround, danach nochmal 'sudo apt-get -f install'
[09:26] <ohcibi> ppq: hat geklappt, thx... wie löst man so ein problem denn mit aptitude? man soll es ja irgendwie nich parallel mit apt-get verwenden, oder is das in dem fall save?
[09:27] <ppq> ohcibi: es sollte eigentlich keine probleme mehr mit apt-get vs. aptitude geben
[09:27] <mpathy> Ich bin gerade etwas zerrissen :D ich will auf einem Laptop mein System komplett verschlüsseln. Einerseits halte ich als auch der LVM-Artikel LVM auf einem Laptop - vor allem wenn dieser ne SSD drin hat, und seitdem es SSDs gibt, ist Speicherplatz wieder kostbar geworden - für Quatsch und Ressourcenverschwendung, andernseits scheint es wohl beim Verschlüsseln des Systems ohne LVM nachher ständig zu Problemen zu kommen wenn man wa
[09:28] <ppq> !512 > mpathy 
[09:28] <kubine> mpathy: Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[09:28] <ppq> "wenn man w"
[09:28] <dadrc> Du willst dein System komplettverschlüsseln und beschwerst dich über Ressourcenverschwendung?
[09:28] <mpathy> wenn man was ändern will. Ich habe da z.B. einer Recoverypartition auf dem Thinkpad, die später mal bei Platzmangel mein Homeverzeichnis erweitern soll, aber solange es Platz hat mit auf dem Gerät bleiben soll.
[09:28] <koegs> wieso nicht einfach nur das Home-Verzeichnis verschlüsseln?
[09:28] <dadrc> ^
[09:29] <ppq> +1
[09:29] <sdx23> wäre bei ner SSD sowieso angebrachter.
[09:29] <ohcibi> ppq: oh das wusste ich nicht, kann ich also bei meiner mutter jetzt problemlos aptitude verwenden, während sie weiter die gui benutzt, ja? 8-)
[09:29] <mpathy> dadrc: Platzmässig. Performancemässig kriegt das meine Kiste ohne weiteres hin, SSD flott, CPU unterstützt AES_NI usw.
[09:29] <ppq> ohcibi: ja, kannst du machen
[09:30] <ppq> ohcibi: aber wie immer gilt: erst lesen was passieren soll, dann abnicken ;)
[09:30] <mpathy> koegs: sdx23: Naja gerade auch wegen Thema Ressourcen.. dmcrypt > ecryptfs :D
[09:31] <koegs> ist trotzdem einfacher im Handling... ansonsten ist LVM angebracht, wenn du nur 1x das Passwort eingeben willst
[09:31] <sdx23> mpathy: Es geht auch um "freien" Platz auf der SSD - die wird dann langsam.
[09:31] <ohcibi> ppq: ja ja klar... ich bin halt aptitude gewohnt undi mmer, wenn ich bei meiner mutter was geradebiegen muss, muss ich dann ewig ggooglen, wie man das mit apt-get und apt-cache macht, was ich mit aptitude schon weiß... 
[09:33] <mpathy> sdx23: Das musst du mir jetzt erklären
[09:34] <mpathy> koegs: Naja aber mit ner CPU mit AES_NI bis du um Welten flotter unterwegs wenn du per dmcyrpt verschlüsselst.. Außerdem, wenn nur das Homeverzeichnis verschlüsselt ist, ich weiß nicht. Dann arbeitet man daran und irgend ne Anwendung schreibt was in /tmp/ oder so Dinge.. Dann kann man das doch echt gleich lassen entweder richtig oder gar nicht..
[09:35] <swed> Hallo, Ich hab folgendes Problem. Ein Downloadmanager läuft unter user aaa und legt Dateien in ein Verzeichnis downloads welches auch aaa gehört. Jetzt sollen andere Systemuser per vsftpd diese Datei laden können (was sie im moment auch können) aber auch löschen (was sie im moment nicht können). Ich bekomme im Filezilla Client immer ein "550 Delete operation failed." Woran kann das liegen?
[09:35] <koegs> mpathy: dann nutz halt LVM, weil sonst gibst du beim Boot für jede Partition das Passwort ein
[09:36] <ppq> mpathy: luks/dmcrypt unterstützt kein trim, was nötig ist damit die ssd nicht in die knie geht und langsamer als eine festplatte wird
[09:36] <mpathy> ppq: Okay das recherchiere ich, das wäre nen Argument.
[09:36] <stevieh> swed: an den Rechten des Verzeichnis bzw. der Dateien -> richtige gruppen und rechte wählen.
[09:37] <sdx23> mpathy: TRIM sagt dir was? Geht unter dmcrypt nicht mehr, vor 3.1. Und wenn man's verwendet kann man wieder Rückschlüsse über die Datenmenge im Crypt treffen...
[09:37] <mpathy> koegs: Ich würde eh schon vermutlich nur eine /boot und eine / machen, um die GB-Leichen auf meiner Platte klein zu halten.
[09:38] <mpathy> sdx23: siehe Antwort auf ppq :) ist ja nicht so das ich für gute Argumente nicht offen wäre ;)
[09:38] <swed> stevieh: in welcher gruppe müssen denn meine user sein?
[09:40] <mpathy> Das müsste echt in Zukunft irgendwie besser funktionieren. Das der Rechner weiß die Platte hat soviel GB frei, insgesamt, egal ob er jetzt gerade in Win oder Linux ist, und die kann er verwenden. Diese starre Partitionierung ist voll out. In den letzten Jahren hat das wieder kein Schwein gejuckt weil man Unmengen von GB hat und jetzt eben wieder diese SSDs wo ich selbst bei meiner 256 GB - Platte überleg wie ich Windows und Linux 
[09:41] <stevieh> swed: hmm... um eine Datei löschen zu können brauchst du Schreibrechte, also musst du am besten eine Gruppe einrichten, in der der downloadmanager ist und auch die user und dann gruppen schreibrechte drauf anlegen.
[09:42] <ppq> mpathy: du solltest entweder einen ordentlichen irc-client nutzen oder an das zeilenlängenlimit denken, da ist schon wieder was abgeschnitten.
[09:43] <mpathy> ppq: Ja ich wollte halt nix installieren auf der Live-CD deswegen hab ich Thunderbird genutzt, das hat ja jetzt auch IRC "werksmässig" dabei.
[09:43] <mpathy> Wo hat es abgeschnitten?
[09:44] <ppq> mpathy: und wenn du nicht verschlüsselst kannst du durchaus noch was ändern (vergrößern, verkleinern). ist zwar nicht völlig ungefährlich, aber mit live-cd wie zb. gparted live geht das ganz gut. backups für den fall der fälle hat man zum glück ja sowieso. und man ändert ja nicht täglich die partitionierung
[09:45] <mpathy> ppq: Ja ich weiß, mit den bisherigen Möglichkeiten kam ich bisher auch ganz gut zurecht, das war nur mal ne ganz allgemeine Betrachtung. Wäre doch sinnvoll :)
[09:47] <mpathy> Aber aber dieses nur die home-Partition verschlüsseln, bringts das? Wie gesagt, von den Benchmarks her wirkts ziemlich viel langsamer und meine Überlegung mit Themen wie /tmp/ usw
[09:47] <ppq> natürlich bringt das was, deine daten sind verschlüsselt.
[09:47] <ppq> und es ist ja nicht so, dass man ständig sachen im ~ liest/schreibt
[09:48] <LetoThe2nd> man könnte /tmp auch einfach ins ram legen.
[09:48] <ppq> du wirst garantiert keinen unterschied merken, ob du dein home mit ecryptfs oder dmcrypt verschlüsselst
[09:49] <LetoThe2nd> ok, gegen nen mächtig 3v1l quickfreeze angriff mit flüssigem stickstoff hilft das RAM dann auch nicht, aber hey, so für die restlichen 99.99999% der weltbevölkerung ist das ne nette lösung :)
[09:50] <mpathy> LetoThe2nd: Naja oder wenn meine Ex aus Rachegelüsten im Keller einen Quantencomputer baut, wär ich wohl auch blöd dran :D
[09:51] <mpathy> ppq: Wieso kann ecryptfs eigentlich (anscheinend) kein AES_NI nutzen?
[09:51] <LetoThe2nd> mpathy: ich halte mich aus solche crypto-debatten normalerweise raus, aber denk mal über folgendes nach: "die beste verschlüsselung hilft ohnehin nur gegen zufällige diebe/finder oder bestenfalls noch nachbarsjungen, denn ein zum beliebigen zeitpunkt nicht physikalisch gesichertes system ist uneingeschränkt als kompromittiert zu betrachten."
[09:52] <LetoThe2nd> mpathy: go for it.
[09:54] <ppq> mpathy: ecryptfs unterstützt aes-ni
[09:54] <ppq> man muss nur das modul manuell laden
[09:54] <ppq> das habe ich, vorher ahnungslos, gerade nach einminütiger googlerecherche rausgefunden *mit dem zaunpfahl wink*
[09:55] <mpathy> LetoThe2nd: Naja und gegen Gummischlauch-Kryptoanalyse auch nicht :D
[09:55] <ppq> aber: "eCryptfs uses the aes-ni acceleration if the module is loaded, but we (Ubuntu) are not loading that module by default. In my basic testing, I got some pretty inconclusive results, with the "acceleration" performing worse than non-accelerated in some cases. That could be due to a bad aes-ni implementation in the kernel? Or, perhaps it only really helps to offload a busy CPU."
[09:55] <mpathy> kenn den Artikel, fand ich seltsam
[09:55] <mpathy> War gerade auf der Suche nach mehr aber dachte vll. gibts andere Erkenntnisse hier
[09:57] <ohcibi> viel interessanter wäre es doch heutzutage die daten auf dem smartphone zu verschlüsseln... das verliert man ja tatsächlich mal
[09:57] <ppq> ihr seid im offtopic-channel besser aufgehoben: #ubuntu-de-offtopic
[09:58] <mpathy> ppq: Sind denn da auch Leute die wirklich was wissen oder nur die Klassenkasper? ;)
[10:00] <ohcibi> mpathy: da sind meist die gleichen leute wie in non-offtopic, nur dass es da niemanden stört, wenn man wie du LetoThe2nd und ich, einfach mal so rumpalavert ohne konkrete ubuntu-probleme zu diskutieren
[10:01] <mpathy> ohcibi: Die Frage ist immer was ein konkretes Ubuntu-Problem ist. Wenn man die zwei spaßigen Sätze weglässt ist die Frage an sich ja immer noch "wie verschlüssele ich unter Ubuntu am sinnvollsten"
[10:02] <ghostcube> Klassenkasper??
[10:02] <ghostcube> hast du zu warm geduscht
[10:02] <ohcibi> mpathy: naja also mein beitrag hatte damit sicher nix zu tun 8-))... aber die grenzen sind da auch von channel zu channel unterschiedlich... in #gentoo-anfaenger z.b. musst du schon viel palavern bis jemand sagt, ab ins OT 8-)
[10:02] <stevieh> *grin*
[10:03] <mpathy> ohcibi: Ah okay und du willst sagen, die deutsche Ubuntu-Community nähert sich in großen Schritten der Debian-Community an? :)
[10:03] <LetoThe2nd> jetzt ist bitte wirklich gut, ok?
[10:03] <ohcibi> mpathy: wo hab ich das denn behauptet?
[10:04] <k1l_> mpathy: wieviele nette hinweise brauchst du noch? halte dich doch einfach mal an regeln die für alle gelten
[10:06] <mpathy> Sorry. Na dann schauen wir mal ob ich im anderen Raum was tut oder ob ich in die englische Community muss.
[10:26] <Hardcore> hat wer für spamassassin oder ähnliches blacklists?
[10:27] <TheInfinity> Hardcore: du meinst RBLs?
[10:27] <TheInfinity> Hardcore: die solltest du bereits in postfix einbauen. und ich kann dir meine RBL liste gern geben.
[10:32] <hoenigm> kann  mir jemand die optionen -sync und -full von Xnest erklären? man verwirrt mich, was z.B. regernetaion und generation in dem bezug bedeuten
[10:34] <hoenigm> ich suche eine lösung für das problem, das wenn ich das Xnest-fenster im hintergrund hatte, z.B. in xterm ich nicht mehr lesen kann, was da stand, nur was neu hingeschrieben wird.
[10:39] <vectory> [6~[6~[6~[6~[6~[6~[6~[6~[6~[6~[6~/redraw
[10:42] <ppq> gesundheit, vectory 
[10:42] <hoenigm> sry, was?
[10:48] <sdx23> hoenigm: Bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/581341
[10:48] <kubine> Title: Bug #581341 “Xnest application are not asked to redraw their win...” : Bugs : “xorg-server” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[10:48] <hoenigm> ah, thx
[10:48] <sdx23> (und das Stichwort "redraw" suchtest du)
[10:48] <Hardcore> TheInfinity: ja alles klar. wäre cool wenn du mir eine geben könntest ich hab nämlich gar nichts
[10:48] <sdx23> Der ist anscheinend schon relativ alt, ggf. nochmal genauer googeln. (das war "xnest redraw")
[10:51] <TheInfinity> Hardcore: http://pastebin.com/UTABfgAm
[10:51] <kubine> Title: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_ - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:51] <Hardcore> TheInfinity: vielen dank
[10:51] <TheInfinity> Hardcore: unten sind die hosts. oben sind noch n paar andere einstellungen die du dir ergooglen solltest falls du sie nicht kennst
[10:52] <TheInfinity> Hardcore: und ne whitelist ist ggf. auch sinnvoll wenn du rbls einsetzt
[10:52] <TheInfinity> Hardcore: spart einem viel stress im falle eines fehleintrages
[10:53] <Hardcore> alles klar
[10:53] <Hardcore> danke dir :)
[10:53] <Hardcore> ich google mal
[11:08] <daniel31415> Angenommen eine Festplatte hat einen hardwareseitig defekten mbr
[11:09] <Loetmichel> daniel31415: kann ehutenimmer passieren, wiredf ausgemapp wie jeder andere
[11:09] <daniel31415> theoretisch müsste es doch möglich sein den rechner via usb-stick booten zu lassen und das system spätestens ab geburt das init auf der /-partition der platte laufen zu lassen
[11:09] <Loetmichel> nur wenn die Firmware spur im sack ist (bei denen die das nicht im flash haben) ist essig
[11:09] <Loetmichel> wenn Du einen deketen bootblocjh ast und der sich nimmer beschreiben lässt ist die pladde schrott
[11:10] <LetoThe2nd> daniel31415: möglich, aber unschön. wird dir bei jedem update den grub zerhauen.
[11:10] <Loetmichel> dann hat siche scih keine sreservesektoren mehr
[11:10] <Loetmichel> sie schon
[11:10]  * Loetmichel muss mal DRINGEND die Finger sortieren
[11:10] <daniel31415> ich werde mir ohnehin eine neue platte kaufen - 70€ sind nicht die welt - mich hat das nur "gejuckt"
[11:10] <daniel31415> thx
[11:11] <Loetmichel> und das mit der /partition hat einen denkfehler: die Partitionstabelle steht im MBR ;-)
[11:12] <daniel31415> Loetmichel: ich denke es kann gut sein, daß der MBR nicht vollständig im eimer ist und deswegen die partitionen erkannt werden aber etwas beim restlichen ladevorgang nicht funktioniert
[11:15] <dadrc> Mal ehrlich, 'ne Platte, die sowas macht, gehört schnellstmöglich auf den Müll
[11:17] <daniel31415> dadrc: korrekt - aber es gibt eine Menge Dinge, die man lieber sein lassen soll, die trotzdem interessant sind
[11:21] <dadrc> daniel31415, he, klar. Nur, damit es am Ende nicht heißt "die in #ubuntu-de haben gesagt, das ist cool so" ;)
[11:22] <daniel31415> Nein - sowas würde ich auch nicht sagen... ich schrotte meine Hardware lieber selber und steh dazu ^^
[11:22] <daniel31415> im Moment versuche ich herauszufinden an welcher stelle man dem Kernel sagt wo er seine wurzel/das init-script findet ^^
[11:53] <itu> gibt es ein programm wie  strings  dass aber irgendwie leistungsfähig ist und vielleicht auch wörter direkt erkennt?
[11:54]  * itu schreibte grad das hier btw. http://de.linwiki.org/wiki/Strings
[11:54] <kubine> Title: Fehler (at de.linwiki.org)
[12:07] <apricot1> ich hab aus Versehen Nomachine-NX, den nxserver installiert ohne vorher den openssh-server zu installieren. Nachträgliches Installieren von openssh-server bringt keinen Erfolg. Muss ich das ganze nx-Garaffel erst deinstallieren und dann neu installieren?
[12:07] <Slinux> hallo! wenn ich im firefox eine seite ausdrucke (als pdf), dann sind beim pdf keine klickbaren links dabei. kann man das ändern?
[12:09] <ppq> Slinux: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/printpdf/ das könntest du mal testen
[12:09] <kubine> Title: PrintPDF :: Add-ons for Firefox (at addons.mozilla.org)
[12:09] <ppq> habs selbst nicht probiert und weiß nicht ob es geht
[12:10] <Slinux> ok, danke
[12:10] <koegs> " Doesn't currently create hyperlinks in the PDF file"
[12:10] <ppq> hm, lesen und so *schäm*
[12:18] <apricot1> hab gegurgelt nach nx-ssh. Ich soll 'AuthorizedKeysFile /usr/NX/home/nx/.ssh/authorized_keys2'  in die die sshd.conf eintragen. Die sshd.conf gibts aber bei Ubuntu gar nicht
[12:44] <koegs> apricot1: ich will gar nicht wissen nach welche dubiosen anleitung du vorgehst, aber unter Ubuntu heisst diese /etc/ssh/sshd_config
[12:49] <apricot1> koegs, ok ich habs inzwischen gefunden:)
[12:52] <apricot1> hab auch den Eintrag gemacht. Rechner neu gestartet. openssh läuft als upstart-service. nxserverlüft auch. AberZugriff von nxclient (Win-7) ergibt immer noch: 'Cannot execute nxssh' 
[13:00] <apricot1> und bei ssh localhost kommt sie Passwortabfrage und dann immer 'Permission denied, please try again'
[13:02] <apricot1> Kommando zurück - hatte versucht als root einzuloggen. Als user gehts 
[13:03] <apricot1> nur mit Zugriff des NoMachine nxclient nicht
[13:03] <apricot1> exit
[13:30] <xx4h> moah
[14:26] <fjodor> hi, ist es richtig, dass ibus auch zwischen english und kyrillisch umschalten sollte?
[14:32] <swed> Hallo ich hab hier ubuntu server 12.04. Wie starte ich nach dem Systemstart automatisch Skripte die nicht als root sondern als normaler user laufen sollen?
[14:32] <swed> rc.local lässt die skripte meineswissens ja als root laufen
[14:33] <deem> swed: rc.local kann aber su
[14:34] <swed> deem: wie läuft das mit su? ich hab das noch nie gemacht. oder kann man das wo nachlesen
[14:35] <swed> ah, "su username /pfad/zum/skript.sh" wenn ich recht gelesen hab
[14:39] <deem> swed: genau weiß ichs auch nicht, aber "man su" ist sicherlich eine gute anlaufstelle.
[14:40] <TheInfinity> swed: im zweifel auch sudo.
[14:40] <dadrc> fjodor, kann es, wenn du die entsprechenden SPrachen installiert hast
[15:12] <Bolvaron> Hiho
[15:14] <Bolvaron> Ich hab gestern den daily-build von 12.10 via LIVE-Stick austesten wollen, und beim ersten neustart brauchte er die Meldung, dass er keinen Kernel mehr zum Hochfahren gefunden hat. Woran kann das liegen?
[15:20] <d0x> hi, hat jmd. eine Idee warum mein Snapshot mit Gnome nicht mehr geht? Also die "Druck" Taste? Der Bildschirm wird bloß kurz weiß aber der Save Dialog kommt nicht
[15:22] <d0x> Ich benutze Ubuntu 12.04 mit der classic gnome oberflaeche
[15:29] <jokrebel> d0x: Geht es denn über "Bildschirmfoto" aus dem Programmmenü?
[15:30] <jokrebel> d0x: Und bei mir hier (unter Unity) gibt es da sogar zwei verschiedene. Nutzen tue ich aber lieber shutter.
[15:30] <catweazle> d0x: normal kommt da kein dialog
[15:31] <catweazle> der speichert den kompletten screen in "Bilder"
[15:32] <jokrebel> d0x: Und probier die Druck-Taste mal in kombination mit Shift, Alt oder Strg.
[15:33] <IchGuckLive> Guten Tag kann gedit  buchstaben zählen ?
[15:35] <Julia_Gast> Hi, ich habe ein Problem: gerade auf einem älteren PC lubuntu mit der Desktop-CD installiert, klappte auch soweit, nur die Netzwerkkarte wird anscheinend nicht erkannt, habe LAN verbunden und der Netzwerkmanager zeigt an "Kabelnetzwerke - Gerät ist nicht betriebsbereit". Ich kann ja auch schlecht Treiber aus dem Internet laden - wie geht man bei sowas vor und wo finde ich Infos zu der Hardware?
[15:37] <jokrebel> Julia_Gast: Fürs erst vielleicht mal lsusb und/oder lspci anschauen was es über die Netzwerkkarte erzählt.
[15:39] <Julia_Gast> lsusb zeigt 3 mal einen Dell root hub an, einmal eine usb tastatur und ein gerät von primax, das müsste die usb maus sein. lscpi zeigt einen Realtek ethernetcontroller an. RTL8029(AS)
[15:41] <d0x> Läuft, danke euch Ö=
[15:41] <d0x> :)
[15:42] <jokrebel> Julia_Gast: Ist nur der PC älter oder auch das Lubuntu?
[15:43] <Julia_Gast> jokrebel: das image habe ich vor ein paar Tagen auf die CD gebrannt, also 12.04.1
[15:50] <jokrebel> Julia_Gast: Also laut https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsWiredNetworkCardsRealtek sollte die seit 8.04  mit dem ne2k_pci Treiber funktionieren. Ist die Karte denn sicher nicht einfach nur defekt? Was sagen die LEDs am Sockel?
[15:50] <kubine> Title: HardwareSupportComponentsWiredNetworkCardsRealtek - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[15:52] <Julia_Gast> jokrebel: Also wenn ich das Kabel einstecke oder mal geschaut habe blinkt nichts
[15:52] <jokrebel> Julia_Gast: Und am anderen Ende des Kabels?
[15:53] <Julia_Gast> auch nichts
[15:54] <Julia_Gast> dann wirds wohl kaputt sein. Klasse, naja Danke soweit!
[15:54] <jokrebel> Julia_Gast: Das hört sich grad mehr nach nem Hardware-Problem als nach einem Ubuntu-Problem an. Vielleicht sollten wir das besser in #ubuntu-de-offtopic weiter analysieren.
[16:34] <Bolvaron> kann man eigentlich von der 12.04.1 auf 12.10 upgraden?
[16:35] <TheInfinity> warum nicht?
[16:35] <Bolvaron> ich bin neu bei linux, wollte mir ubuntu anschauen, und dann mich langsam einarbeiten
[16:36] <Bolvaron> war bisher Windows-User, aber da ich eh nur WoW spiele, kann ich auch auf Linux umsteigen
[16:36] <dAnjou> Bolvaron: von einer zur nächsten geht immer
[16:36] <dAnjou> ansonsten nur von LTS zu LTS version
[16:36] <dAnjou> (long term support)
[16:37] <Bolvaron> soweit bin ich im Bilde, also was LTS ist
[16:38] <Bolvaron> seit wann gibts eigentlich für AMD keine prop. Treiber mehr? er zeigt zumindest nix mehr an
[16:38] <jokrebel> Bolvaron: Für Produktivsysteme ist allerdings meist besser bei den LTS-Versionen zu bleiben.
[16:38] <TheInfinity> Bolvaron: welche grafikkarte hast du?
[16:38] <Bolvaron> amd hd 6670
[16:39] <Bolvaron> im moment nutz ich Ubuntu vom Livestick aus
[16:39] <I-Punkt> Bolvaron: http://wiki.ubuntuusers.de/Upgrade
[16:39] <kubine> Title: Upgrade › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:40] <I-Punkt> Bolvaron: http://wiki.ubuntuusers.de/Unterschiede_LTS_und_normale_Version
[16:40] <kubine> Title: Unterschiede LTS und normale Version › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:40] <I-Punkt> etwas Lesestoff im Voraus
[16:40] <jokrebel> Ein Upgrade eines von Livestick laufenden Systems halte ich für weig sinnvoll.
[16:41] <jokrebel> wenig
[16:41] <benni> Bolvaron: WoW läuft nicht wirklich unter Linux (mit etwas gefrickelt läuft es manchmal unter Wine)
[16:42] <Bolvaron> gibts Cedega bzw. gametreelinux net mehr?
[16:43] <Bolvaron> cedega iss ne Wine-Erweiterung, das weiss ich, und ich hab zumindest gelesen, dass WoW unter opengl mit Cedega gut laufen soll
[17:00] <matthias_> Hey.Ich habe über wine Aion installiert.Das spielt lässt sich auch Starten.Leider habe ich jetzt Grafische Problemme.Wenn ich mich ins Spiel einlogge ist der Boden um mich herum blau.Weiß einer woran das liegen kann?
[17:03] <jokrebel> matthias_: Hast Du bei http://www.winehq.org/ schon gesucht?
[17:03] <kubine> Title: WineHQ - Run Windows applications on Linux, BSD, Solaris and Mac OS X (at www.winehq.org)
[17:04] <matthias_> Ich hab bei Google gesucht aber diesen Fehler nicht gefunden.
[17:06] <jokrebel> matthias_: Google weis auch nicht alles <g> Schau Dich mal bezüglich Deines _Windows_Programms welches Du mittels Wine unter Ubuntu (nicht grade ein Ubuntu-Problem) nutzen willst danach um.
[17:08] <matthias_> Okay danke.
[18:09] <jokrebel> !away > gamer1990
[18:09] <kubine> gamer1990: Bitte verzichte auf Away-Nicks wie paul|essen, paul|afk, etc und automatische oeffentliche Bekanntgabe deiner Abwesenheit - viele im IRC finden es stoerend. Verwende doch einfach die Standard-Funktion im IRC: /away Grund der Abwesenheit
[18:10] <gamer1990> jokrebel away nick ist bei mir nicht eingestellt, durch den netsplit vorher war mein main-nick gesperrt und mein bouncer ist mit einem alternativen gejoint, das dies noch ein |afk ist war mir nicht bewusst, da ich die einstellung vor weit über einem jahr gemacht hab
[18:11] <jokrebel> gamer1990: Kein Problem, sah hal nur grad nach sowas aus ;-)
[18:12] <gamer1990> Naja, hab halt gerade gesehen das es mich rausgefegt hatte, und wollte mich nun nicht offensichtlich umbennen was dann wirklich nach Nutzung von away-Nicks ausgesehen hätte, daher hatte ich meine Verbdinung komplett neu gestartet^^
[18:13] <gamer1990> s/Verbdinung/Verbindung/
[18:14] <gamer1990> Es wär mir vermutl. nichtmal aufgefallen wenn nicht in einem meiner Channel 'afk' auf +b steht, sprich ein umbenennen wäre mir so nichtmal möglich gewesen ;)
[20:54] <XXXevensisXXX> hallo
[20:55] <XXXevensisXXX> hallo
[20:55] <k1l> hi
[20:55] <XXXevensisXXX> halleluja
[20:55] <XXXevensisXXX> hi
[20:55] <XXXevensisXXX> wie alt bist du ?
[20:56] <k1l> !ot > XXXevensisXXX 
[20:56] <kubine> XXXevensisXXX: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;)
[20:56] <XXXevensisXXX> Dankeschön Kubine für diese Aufklärug
[20:56] <XXXevensisXXX> dennoch bin ich nich einfach so hier und habe eine frage
[20:56] <XXXevensisXXX> :D
[20:57] <XXXevensisXXX> wie kann ich auf Ubuntu 12.04 KDE installieren
[20:57] <k1l> XXXevensisXXX: einfach das metapaket installieren: kubuntu-desktop
[20:58] <XXXevensisXXX> danke schön :D
[20:58] <k1l> !kde_installieren > XXXevensisXXX da hast du auch noch bischen was lektüre mit erklärungen
[20:58] <kubine> XXXevensisXXX da hast du auch noch bischen was lektüre mit erklärungen: Informationen zu KDE_Installieren finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/KDE_Installieren
[20:59] <XXXevensisXXX> ich installiere es schon gerade
[20:59] <XXXevensisXXX> trotzdem danke
[21:00] <XXXevensisXXX> noch eine kurze frage wie macht man einen fakeroot also 
[21:00] <XXXevensisXXX> sudo ...
[21:00] <k1l> !sudo > XXXevensisXXX 
[21:00] <kubine> XXXevensisXXX: Informationen zu sudo finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
[21:00] <k1l> XXXevensisXXX: einfach für die befehle sudo davor schreiben. aber hüte dich davor jetzt alles mit sudo zu starten. das zerschießt dein system
[21:01] <XXXevensisXXX> weiss ich ich habe nur die Bezeichnung vergesen weil ich für einen Zeitraum linux fremd gegangen bin
[21:01] <XXXevensisXXX> :D
[21:04] <XXXevensisXXX> übrigens mit eine art fakeroot meint ich sudo -i
[21:04] <XXXevensisXXX> is mir gerade wieder eingafellen
[21:04] <XXXevensisXXX> *eingefallen
[21:04] <bekks> fakeroot hat nichts mit sudo -i zu tun.
[21:04] <bekks> So wirklich nichts :)
[21:05] <k1l> XXXevensisXXX: ist aber unter ubuntu eigentlich nicht notwendig. ubuntu ist so konzipiert, dass der normale user maximal sudo braucht
[21:05] <XXXevensisXXX> und was ist das sonst ?
[21:06] <XXXevensisXXX> ich muss kein root registrieren
[21:06] <bekks> sudo -i gibt dir eine root shell.
[21:06] <XXXevensisXXX> und kann trotzdem root benutzen
[21:06] <XXXevensisXXX> ja ich spreche ja nur über shell
[21:08] <k1l> XXXevensisXXX: das brauchst du aber gar nicht. als dauer root rumzurennen ist eine ganz schlechte angewohnheit
[21:08] <XXXevensisXXX> ich mache so wieso extra pro sitzung einen extra Terminal
[21:35] <xubuntu763> hi
[21:36] <xubuntu763> hi
[21:36] <k1l> dann nicht :/