[07:20] <Loetmichel> mornin'
[09:31] <apricot1> Hab ein Problem mit *verschwindenden* Ordnern. Log-Ordner+File von Apache2. Musste ich erst manuell anlegen (als root). Nach Neustart des Rechners sind Ordner und log-files wieder verschwunden!!
[09:36] <apricot1> Kommando zurück :) habs schon gefunden. Hatte Temp Verzeichnisse und /var/log ins RAM gelegt. Muss ich noch im Apache anpassen.  :)
[09:46] <apricot1> nochmal Apache2: Wo wird beim Start die Systemvariable für die log-Dateien festgelegt? ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/error.log
[09:52] <apricot1> ok, habs gefunden... steht in /etc/apache2/envvars - wie ist die Syntax, um jetzt ein /var/log/apache2 im RAM anzusprechen?
[09:53] <sdx23> apricot1: Warum legst du den Kram überhaupt in den Ram?
[09:53] <apricot1> export APACHE_LOG_DIR=/var/log/apache2$SUFFIX - muss auf /var/log im RAM zeigen
[09:53] <apricot1> sdx23, um die SSD zu entlasten
[09:54] <apricot1> sdx23, und wegen mehr speed
[09:55] <sdx23> apricot1: Das dürfte beides den Aufwand nicht wert sein.
[09:57] <apricot1> naja ständige Schreibzugriffe auf ne SSD sind nicht gut für die Haltbarkeit
[09:58] <sdx23> aktuelle SSDs bekommst du nicht kaputtgeschrieben. Ich hab hier ein System mit ner CF-Card laufen, die hat kein wearleveling, garbage collection oder sonstwas - tut nach 4 Jahren trotzdem noch ohne Probleme.
[10:00] <sdx23> Aber wird wohl Offtopic. Wie gesagt, ich halte das für übertriebenen Aufwand. Sonst: Mach dir ein Skript, was Verzeichnissstrukturen sinnvoll generiert.
[10:00] <apricot1> schön schön, aber der Platz ist beschränkt. Da will ich das nicht für tmp Dateien und logs verschwenden
[10:00] <apricot1> ich wollte eigentlich nur wissen, wie die Pfade in dem tmpfs zu adressieren sind - die Syntax für: export APACHE_LOG_DIR=/var/log/apache2$SUFFIX
[10:02] <sdx23> http://httpd.apache.org/docs/current/logs.html
[10:02] <apricot1> der Apache ist kein Produktivsystem in einer Firma. Er dient zu Entwicklungs- und Testzwecken
[10:02] <apricot1> danke
[10:02] <sdx23> (was für ein Dateisystem drunter liegt, ist dem egal - nur dafür sorgen, dass es schon gemountet ist, sobald's startet)
[10:03] <apricot1> hab ich in der fstab - tmpfs	/var/log	tmpfs	noexec,nodev,nosuid	0	0
[10:04] <apricot1> sdx23, der link beantwortet meine Frage nicht
[10:06] <apricot1> wie adressiere/referenziere ich ein temp-Verzeichnis in einer RAM-Disk
[10:08] <sdx23> wie geschrieben 12:02:34 <+          sdx23> (was für ein Dateisystem drunter liegt, ist dem egal - nur dafür sorgen, dass es schon gemountet ist, sobald's startet)
[10:08] <sdx23> i.e. du gibst den Pfad davon an.
[10:10] <apricot1> also ist nach fstab: tmpfs	/tmp		tmpfs	nosuid,size=2G		0	0 - der Eintrag  /tmp automatisch im RAM ?!
[10:12] <apricot1> un für apache wird der Zusatzeintrag genügen:  tmpfs	/var/log/apache2		tmpfs	nosuid,size=2G		0	0
[10:12] <sdx23> → http://wiki.ubuntuusers.de/mount 
[10:12] <apricot1> ohne size=2G
[10:12] <sdx23> Man beachte insbesondere, dass der Mountpoint existieren muss.
[10:13] <apricot1> ok, danke
[10:14] <ring0> iirc ohne extra option nimmt tmpfs 50% des verfügbaren speichers
[12:14] <freemoser> hi wollte fragen ob heute der release von ubuntu 12.10 ist?
[12:14] <dadrc> ja
[12:14] <freemoser> okay also kommt es im laufe des tages noch :D 
[12:14] <dadrc> ja
[12:14] <freemoser> merci 
[12:14] <k1l_> freemoser: bedenk nur die zeitzonen :)
[12:15] <k1l_> unser abend ist nicht überall abend
[12:15] <dadrc> wenn du es genau mitkriegen willst, #ubuntu-release-party 
[12:15] <freemoser> k1l_: ist ubuntus "hauptzentrale" nicht in london? 
[12:16] <freemoser> dadrc: danke
[12:16] <k1l_> freemoser: lies mal das topic vom release channel :)
[12:17] <freemoser> k1l_: ah^^
[12:18] <freemoser> k1l_: dann wird noch geduldig gewartet :D
[13:23] <maredebianum> Moin, ein [HDMI] Monitor in zwei-Monitor-setup tut seit heute nicht mehr (Monitor selbst scheint OK), wie geht man da ran? .xsession-errors nennt das Gerät mit (null), hwinfo --gfx kennt nur noch den vga (der zweite, der tut, aber mit HAL errors). DDE scheint aber noch zu gehen, da die Einstellungen noch auf den zwei-Bilschirm-Betrieb wechseln, wenn der Monitor Strom bekommt.
[13:28] <dadrc> Spontan klingt das eher so, als würde die Grafikkarte das nicht erkennen.
[13:29] <geser> falls man auch ein Windows installiert hat, kann man auch mal schauen ob es in Windows noch funtioniert (vorausgesetzt es hat vorher funktioniert) oder ob das doch eher ein Hardwaredefekt ist, wenn es dort auch nicht mehr geht
[13:35] <maredebianum> Korrektur, Anschluß ist DisplayPort (mit DVI-Adapter), Kartentyp kriege ich gerade nicht raus. Evtl. die ist abgeraucht, wenn ich die Auflösung ändere (z.B. 800x600), zeigt der Monitor eine verrauschte blaue Farbe (vertikale Streifen)
[13:35] <maredebianum> undich habe kein Windows hier
[13:36] <dadrc> sudo lshw -class display
[13:38] <maredebianum> VGA,  "2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller", intel
[13:39] <dadrc> Irgendwelche Updates gemacht?
[13:40] <maredebianum> Updates: immer ;) Schaue mal nach. Hm, gerade wurde auf den Streifen unter falscher Auflösung mit "detect displays" das Overlay halbwegs richtig angezeigt. Da geht noch was...
[13:42] <maredebianum> mesa, kernel, libc sind seit heute upgedated, das Problem gab es aber schon vor dem Update.
[13:44] <maredebianum> Ich versuch's gerade noch mal mit restart (alter kernel etc.), bis später
[14:03] <maredebianum> hallo nochmal, das Monitorproblem hat den reboot leider überlebt, auch mit dem vorigen Kernel das gleiche 'BIld'
[14:06] <dadrc> Ich weiß nicht, ich tippe auf Hardwaremacke
[14:15] <maredebianum> hm, ich tippe auch  auf hardware, ein letzter Versuch richtung Software wäre ein downgrade der Pakete von heute, wie geht denn das? Nur mit dpkg -i archives/bla.deb, sofern dort noch vorhanden? Sind viele, vielleicht gehts einfacher?
[14:20] <dadrc> maredebianum, alte Versionen kriegste sonst auch auf launchpad
[14:27] <apricot1> ich versuche ein PCI SmartlinkFaxModem zu installieren. Finde aber keine Infos dazu bei ubuntuusers. lspci sagt: 01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
[14:27] <apricot1> ph sorry
[14:27] <apricot1> lspci: 02:06.0 MicroChannel bridge: Smart Link Ltd. SmartPCI2800 V.92 PCI Soft DFT (rev 02)
[14:29] <maredebianum> Hm, alle einzeln raussuchen? Es scheint nix praktikables zu geben, außer dpkg.log
[14:30] <maredebianum> grep '2012-10-18.*upgrade' /var/log/dpkg.log| awk '{print $4"="$5}'| xargs aptitude install
[14:30] <maredebianum> geht teilweise ;)
[14:34] <dadrc> apricot1, was genau ist denn das Problem? Erkannt wird das Modem ja anscheinend
[14:36] <apricot1> wie bekomme ich das Ding zum laufen? Dial-ppp erkennt es jedenfalls nicht - kein modem erkannt. Auch  /dev/modem gibt es nicht
[14:37] <dadrc> Was sagt denn dmesg beim Anstecken?
[14:37] <apricot1> Anstecken? Das ist ein PCI Modem !
[14:38] <apricot1> 02:06.0 MicroChannel bridge: Smart Link Ltd. SmartPCI2800 V.92 PCI Soft DFT (rev 02)
[14:38] <apricot1> sagt: lspci
[14:39] <dadrc> Sollte trotzdem in dmesg auftauchen, dann eben beim Booten
[14:39] <jokrebel> apricot1: Kennst Du http://wiki.ubuntuusers.de/Analog_faxen ?
[14:41] <apricot1> ich probiers mal - danke...
[14:43] <apricot1> eigentlich will ich das modem zum telefonieren benutzen - mit headset vom PC über die analoge Telefonleitung (Flatrate)
[14:46] <jokrebel> apricot1: IMHO sind Modems für sowas nicht gedacht. (Stichwort: Modulation Demodulation = Umwandlung von digitalen Signale (Faxnachricht; Einwahl bei einem Gegenmodem) durch umwandlung in analogsignale (Töne) durch ne Telefonleitung zu bringen.
[14:48] <LetoThe2nd> würde mich auch wundern wenn diese lustigen windowsmodems ohne hardwarehack zum telefonieren geeignet wären.
[14:49] <apricot1> jokrebel, diese modem soll all das können - ist als Voice-Fax-Modem klassifiziert
[14:50] <jokrebel> apricot1: Hat es mehrere Steckplätze?
[14:51] <apricot1> ja - 1xmodem 1xphone
[14:53] <jokrebel> apricot1: Dann schließ am Phone-Port ein Telefon mit Headset an. _Das_ ist dann die Voice-Funktion ;-)
[14:54] <jokrebel> apricot1: Klingt mir schlicht nach nem Fax-Modem das halt eine Fax-Weiche eingebaut hat.
[14:54] <apricot1> ja aber in Dial-ppp wird das modem nicht erkannt - no such device /dev/modem
[14:55] <apricot1> das modem ist explizit voice-fähig !! Telefonieren 
[14:56] <apricot1> das problem ist nicht die voice Fähigeit. Es ist einfach im System nicht vorhanden. Sollte doch in /dev/modem erscheinen
[14:56] <jokrebel> apricot1: Ja - über den Phone-Steckplatz! Ein reines Fax-Modem hat den nicht <g>
[14:57] <jokrebel> apricot1: Das wäre dann eine weiter Hürde die zu nehmen wäre, damit Du vom PC aus Faxen und Modem-Modem-Konnektions aufzubauen...
[14:57] <apricot1> Gnome-PPP erkennt gar kein Modem - auch nach klick auf 'Erkennen' nicht
[14:58] <dadrc> Die sind auch nicht für Analogmodems, sondern für DSL-Modems.
[14:58] <apricot1> hab schon sl-modem-daemon installiert
[14:59] <apricot1> auch efax erkennt es nicht
[15:00] <apricot1> dadrc, was ist für DSL-Modems?
[15:00] <dadrc> das ganze -PPP-Zeugs
[15:01] <jokrebel> jo
[15:01] <apricot1> Gnome-PPP ist zum telefonieren und bietet ausdrücklich Analogmodems an
[15:04] <dadrc> Description: modem internet connection tool for the GNOME Desktop
[15:04] <apricot1> heureka :) ich glaub ich habs. ich darf nicht /dev/modem auswählen sondern /dev/ttyS0
[15:04] <dadrc> Außerdem nur ein Frontend für wvdial
[15:04] <apricot1> in Gnome-PPP
[15:05] <jokrebel> apricot1: Steht auch so ähnlich in meinem allerersten Link 
[15:05] <apricot1> echt ... *schäm*
[15:05] <jokrebel> …oO( hatte ich nicht geschrieben, vielleicht ist das Device falsch? )
[15:45] <ASA> 'nabend
[15:48] <ASA> kurze frage die bestimmt schon zzig mal gestellt wurde :) muss man, wenn man eine beta von 12.10 installiert hatt, nach erscheinen der final neu installieren oder wird automatisch per apt-get upgrade auf die final erneuert?
[15:52] <jokrebel> ASA: Es wird automatisch per upgrade zur Finalen
[15:52] <k1l_> sie wird automatisch mit den updates zu der final. man muss aber noch 3mal im kreis laufen um den beta-gott zu besämpftigen weil man so ungeduldig war :)
[15:53] <ASA> aha, fein. danke. wenn es hilft, renne ich auch vier mal im kreis :)
[15:58] <andi> Hi
[15:58] <andi> Ich hab hier einen Brother P-Touch 1230PC und würde den gerne per cups ans labeln (drucken) bringen.
[15:59] <andi> Das ist ein Labeldrucker und ich weiß, dass das läuft, die frage ist wie. Auf der Arbeit haben wir das Ding auch, da tut das mit dem generic text-only printer driver.
[16:00] <ASA> jetzt habe ich noch ein kleines problem, auf dem rechner ist ubuntu 11.04 auf sdc1 und 12.10 auf sdc2, grub ist im MBR von sda, grub vervendet immer die grub.cfg auf sdc1. ist natuerlich etwas umstaendlich wenn 12.10 ein kernel update macht.
[16:00] <andi> Eingetragen hab ich ihn als Gerät usb://Brother/PT-1230PC. Kann mir wer sagen wie man auf gewöhntlich Art und Weise ohne raten auf diesen Devicestring für cups kommt?
[16:00] <ASA> muss dann immer erst unter 11.04 ein update-grub durchfuehren.
[16:00] <ASA> wie bringe ich grub bei, dass er sdc2 nehmen soll?
[16:03] <ASA> andi, schau mal hier -> http://apz.fi/blabel
[16:04] <andi> Ja, das hab ich schon. Der greift auch auf das Cups subsystem zurück.
[16:04] <Maulwurf> ist 12.10 als iso schon irgendwo auf der homepage zu finden?
[16:06] <k1l_> Maulwurf: nein
[16:06] <k1l_> Maulwurf: du kannst genauso warten wie der rest, bis die server alle gesynct sind :)
[16:06] <Maulwurf> ach verdammt - ich aktualisier schon seit ewigkeiten alle paar minuten
[16:06] <Maulwurf> :)
[16:07] <k1l_> Maulwurf: in #ubuntu-release-party  wird es zuerst bekannt gegeben
[16:07] <Maulwurf> k, danke
[16:15] <Maulwurf> wenns rauskommt, wartet alle mal bitte 20 min mit dem Download. Ich möchte nicht, dass deren Server hart arbeiten müssen und ich deswegen länger warten muss ;)
[16:16] <jokrebel> !ot > Maulwurf 
[16:21] <maze-m> moinsen! bekomm bei einem apt-get -f install folgende Meldung ---> http://pastie.org/5079572
[16:22] <maze-m> weiß nicht so wirklich, was ich da machen kann, da /usr nicht wirklich voll ist.....
[16:24] <Antiqua> maze-m, zeige mal:  df -h
[16:24] <jokrebel> maze-m: Auf dem Gerät ist kein Speicherplatz mehr verfügbar sagt doch nicht explizit, dass /usr voll ist.
[16:26] <maze-m> Antiqua:  http://pastie.org/5079594
[16:26] <maze-m> jokrebel: ne, aber auf / müsste es eigentlich auch noch reichen....
[16:27] <jokrebel> maze-m: vielleicht passts ja in /boot nicht mehr rein?
[16:28] <maze-m> jokrebel: na ja, hat sonst aber auch immer gepasst!
[16:28] <jokrebel> maze-m: 42 MB verfügbar ist je nicht _so_ die Masse.
[16:29] <maze-m> jokrebel: und ich hab da schon den aktuellen kernel gelöscht
[16:29] <jokrebel> maze-m: Boot wird immer voller, da alte Kenel nicht automatisch entfernt werden.
[16:29] <maze-m> mach' ich halt immer so, bevor ich da neue kernel reinpack......
[16:29] <maze-m> jokrebel: jo, ich weiß ^^
[16:29] <jokrebel> maze-m: Warum entfernt man den _aktuellen_ Kernel?
[16:30] <maze-m> jokrebel: weil ich nen neueren installier über apt-get upgrade....
[16:31] <jokrebel> maze-m: Und auch Kernel können (tun es vielleicht sogar sicher?) größer werden als der Vorgänger. Deine "Sparmaßnahme" für /boot ist schon sehr groß bei 7 GB
[16:32] <jokrebel> maze-m: Man sollte IMHO immer wenigsten _einen_ älteren auch noch als Fallback haben.
[16:34] <maze-m> jokrebel: na ja, is'n ziemliches altes netbook mit ner 8gb ssd ;)
[16:34] <jokrebel> maze-m: Schon allein, weil danach ja ein Neustart nötig ist und wenn dann der Neueste nicht geht stehst erstmal doof da. Dringender Rat: Mach die /boot-Partition größer.
[16:34] <jokrebel> maze-m: Du hast auf der anderen Partition fast 6GB frei!
[16:36] <jokrebel> Da wird man doch aus den 0,05 GB für /boot wenigstens 0,5 oder 1 GB machen können.
[16:37] <jokrebel> maze-m: Hättes halt /boot einfach nicht ausgelagert. Und auch in alte Geräte kann man größere Festplatten reinbauen.
[16:40] <jokrebel> maze-m: Und selbst in minimalistischer Ausführung wird in Wikis zu mindestens 150 MB geraten.
[16:43] <maze-m> jokrebel: ja okay, aber was kann ich denn nu machen? ich mein, das system läuft so seit ca. 2Jahren.... da kann's doch nicht sein, dass der Kernel auf einmal sooo groß geworden is.....
[16:44] <bekks> Doch.
[16:44] <bekks> Es kann eigentlich nicht sein, dass der User so unendlich wenig Platz für /boot vorsieht. :)
[16:44] <maze-m> jokrebel: und wo hab ich denn 6gb frei?
[16:45] <jokrebel> maze-m: Wenn von mindestens 150 MB die Rede ist Du aber meinst mit 54 MB auskommen zu müssen kann das schon sein, doch.
[16:45] <maze-m> okay, dann mal anders.... was würdet ihr mir nun raten, was ich machen kann?
[16:45] <maze-m> neu aufsetzen?
[16:46] <jokrebel> maze-m: http://pastie.org/5079594 Zeile 2?
[16:46] <maze-m> jokrebel: da steht, 892MB VERFÜGBAR......
[16:47] <jokrebel> jo - sorry mein Fehler
[16:48] <bekks> maze-m: Jo, neu aufsetzen. Oder gparted benutzen.
[16:48] <jokrebel> sorry, muss leider für n Stündchen weg
[16:48] <bekks> Und dann /boot auf mind. 500M aufblasen, damit man Ruhe hat.
[16:48] <bekks> maze-m: Ist das tatsächlich nur eine 10GB Platte?
[16:49] <maze-m> bekks: okay, is ja nicht schlimm.... aber kannst mir ne schlankere Version von ubuntu empfehlen?
[16:49] <maze-m> bekks: na ja, is'n asus eepc 900A
[16:49] <jokrebel> maze-m: Der Kernel wird dadurch wohl nicht keiner.
[16:49] <maze-m> bekks: der hat ne superkleine platte drin....
[16:50] <maze-m> jokrebel: ne, aber das system insgesamt performanter, weil's doch weniger resourcen frisst, würd ich sagen....
[16:52] <maredebianum> [solved] Monitor Problem gelöst: *triple* check the cable 8-)
[16:53] <bekks> maze-m: ??
[16:54] <maze-m> bekks: hattest du noch was geschrieben?
[16:55] <bekks> Ich hatte "??" geschrieben, auf deinen Satz "ne, aber das system insgesamt performanter, weil's doch weniger resourcen frisst, würd ich sagen...."
[16:59] <maze-m> achsoo
[17:01] <maze-m> bekks: ich denk halt nur, dass 1GB arbeitsspeicher nen bischen wenig sind und ich würd mir daher halt ne distribution bzw. version von ubuntu installieren, welche vielleicht nicht gnome als desktop hat....
[17:02] <bekks> Und was hat das mit der echt kleinen Festplatte zu tun? :)
[17:02] <ppq> hab ein problem mit octave. wenn ich folgende befehle http://wiki.ubuntuusers.de/Octave#Graphische-Ausgabe (rechts das 3d-ding) in die octave-konsole tippe, funktioniert das. wenn ich die befehle in eine textdatei packe und mit 'octave test.m' aufrufe, kommt kein gnuplot-fenster und auch keine hilfreichen ausgaben. was mach ich falsch?
[17:02] <maze-m> bekks: na ja, nichts ^^
[17:03] <maze-m> bekks: aber wenn ich das schonmal neu aufsetz, dann kann ich mir ja auch gleich über sowas gedanken machen ;)
[17:05] <Minipluto> ppq: ich würde mal sagen weil octave dann sofort wieder beendet wird. Normalerweise würde man octave starten und dort in der Sitzung dann "test" eintippen
[17:07] <ppq> Minipluto: joa.. geht das per cli nicht? laut manpage müsste es eigentlich
[17:07] <maze-m> was könnt ihr mir da denn als Alternative empfehlen?
[17:07] <ppq> äh, laut --help
[17:09] <Minipluto> ppq: hmm mit --persist gehts immerhin halb
[17:09] <ppq> Minipluto: hintergrund ist, dass ich wie hier http://wiki.ubuntuusers.de/Octave#Aufruf-durch-gedit octave aus gedit heraus starten will - das dortige "skript" zum starten verhält sich aber genau so
[17:10] <maredebianum> ppq: du müsstest die grafik wohl irgendwo ausgeben (Datei?)
[17:12] <TheInfinity> hmm. ich habe hier einen 32bit druckertreiber für ein 64bit ubuntu server 12.04. wie nutze ich den treiber am dümmsten?
[17:12] <Minipluto> ppq: also es scheint nicht nur bloß daran zu liegen, dass er octave sofort wieder beendet weil wemm na noch ein input('bla') ans Ende der m-file schreibt, taucht trotzdem kein Fenster auf
[17:13] <TheInfinity> ist ein dell 1320c
[17:13] <Minipluto> wemm na = wenn man da
[17:15] <ppq> Minipluto: übrigens: wenn ich dem skript am ende ein "exit" anhänge geht es auch mit --persist nicht per cli
[17:15] <maze-m> was könnt ihr denn für ne schlanke alternative zu ubuntu empfehlen?
[17:15] <ppq> ohne schon, dann bleibt es aber offen
[17:15] <ppq> merkwürdig. dann muss ich wohl die skripte weiter in der octave-konsole ausführen. auch kein drama
[17:15] <beaver74_> maze-m, lubuntu.. um bei Ubuntu zu bleiben .. also die LXDE Oberfläche
[17:16] <maze-m> beaver74_: okay, die würde dann auch auf'm alten netbook laufen?
[17:17] <beaver74_> maze-m, oder xubuntu.. das musst du entscheiden. LXDE ist aber nochmal gehörig kleiner als Xfce
[17:17] <maze-m> beaver74_: ah, seh gerade ^^
[17:17] <beaver74_> maze-m, würde sie, ja
[17:17] <maze-m> beaver74_: okay, aber firefox etc. gibt's auch für lubuntu?
[17:18] <beaver74_> maze-m, der Kernel, wie schon gesagt, würde ja der selbe bleiben
[17:18] <beaver74_> klar
[17:18] <maze-m> beaver74_: okay, super
[17:18] <maze-m> beaver74_: dann probier ich das mal
[17:18] <beaver74_> maze-m, würde ich an deiner Stelle auch versuchen (!GB RAM)
[17:18] <beaver74_> 1
[17:19] <maze-m> beaver74_: jo, danke :)
[17:19] <beaver74_> maze-m, gerne :) und /boot würde ich 200MB wählen.. passt eigentlich immer gut
[17:19] <maze-m> beaver74_: :P :D
[17:19] <ring2> beaver74_, reicht hier auch
[17:20] <beaver74_> ja, locker
[17:20] <maze-m> beaver74_: ja, hab ja auch schon haue bekommen sozusagen ^^
[17:20] <beaver74_> habs gelesen ;)
[17:20] <ring2> maze-m, wieso hast du /boot überhaupt separat? irgendein grund?
[17:22] <maze-m> ring2: weiß auch nicht.... ist bei mir nach ner suse-installation so gewachsen......
[17:23] <ring2> maze-m, wenn du nämlich keinen grund hast, verzichte doch einfach darauf. dann ist das problem mit der zu kleinen boot-partition für immer aus der welt :)
[17:25] <Minipluto> ppq: hab noch ein bisschen rumprobiert aber bekomme es auch nicht besser hin. Vielleicht ist noch eine Möglichkeit, die Ausgabe in einer .mat (sofern das bei Octave so heißt) auf der Platte zu speichern und dann über das gedit Script anschließend gnuplot mit dieser Datei auszuführen
[17:25] <maze-m> ring2: ja, stimmt auch wieder....
[17:26] <maze-m> ring2: aber eigentlich sagt man doch immer /boot-, swap- und root-Partition......
[17:26] <ring2> maze-m, sagt man nicht
[17:27] <maze-m> ring2: okay... so kenn ich das zumindest....
[17:27] <maredebianum> ppq: vielleicht so: print -dpdf test.pdf; input("press return"); quit()
[17:28] <ring2> maze-m, eher root, home und swap. das ist die gängige variante. boot kommt darin nicht vor
[17:28] <maze-m> ring2: okay....
[17:28] <ring2> maze-m, http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung
[17:29] <beaver74_> maze-m, /home wäre sinnvoll
[17:29] <maze-m> okay, dann werd ich das sonst gleich mal so partitionieren....
[17:29] <ppq> maredebianum: wow, das geht - es wird zumindest kurz das gnuplot fenster angezeigt. aber dann schließt es sich und es kommt "press returnerror: input: reading user-input failed!"
[17:30] <maze-m> aber wieso macht man denn ne eigene /home-Partition?
[17:30] <beaver74_> maze-m, um seine persönlichen Nutzdaten von / zu trennen
[17:30] <ring2> maze-m, damit man neuinstallieren kann und sein persönlichen daten noch hat
[17:30] <maze-m> okay, das leuchtet mir ein ^^
[17:31] <ring2> maze-m, wenn du aber wirklich nur 8gb insgesamt hast, würde ich vielleicht auch von der einer separaten home partition absehen. nicht, dass du eins von beiden zu groß/klein machst und wieder das gleiche wie bei der boot-partition dabei rauskommt im ergebnis ;)
[17:32] <maredebianum> ppq: pause() geht auch
[17:32] <Minipluto> ppq: probier mal pause() ;)
[17:32] <maze-m> ring2: ja, macht sinn!
[17:32] <ppq> maredebianum, Minipluto: damit verschwindet das gnuplot fenster sofort, man sieht es aber kurz. :D
[17:33] <beaver74_> maze-m, oder lager /home auf einen Stick oder SD-Karte aus .. falls der Slot vorhanden ist
[17:33] <maredebianum> ppq: wie rufst du das denn jetzt genau auf, irgendwo wo es kein terminal input gibt?
[17:33] <beaver74_> maze-m, kann man auch schön nachträglich erledigen.. muss jetzt nicht mal eingeplant werden
[17:34] <ppq> maredebianum: mit "octave -q --persist" als befehl in diesem fenster da: http://wiki.ubuntuusers.de/Octave#Aufruf-durch-gedit - mit der variable $GEDIT_CURRENT_DOCUMENT_NAME hintendran habe ich es natürlich auch schon probiert, geht ebensowenig
[17:36] <beaver74_> maze-m, wäre auf deiner Kiste sinnvoll.. habe ich hier auch vor, hab den 701 mit 4GB SSD ;)
[17:36] <maze-m> beaver74_: oooh man, das' ja noch süßer :D :)
[17:36] <beaver74_> :) joa
[17:37] <maze-m> beaver74_: ja, aber ich will denn eigenltich auch nur noch nutzen, um mal im bett was im internet zu checken ;)
[17:37] <maze-m> beaver74_: von daher ist's egal....
[17:37] <beaver74_> ok
[17:42] <Minipluto> ppq: versuch in gedit mal „gnome-terminal -e "octave $GEDIT_CURRENT_DOCUMENT_NAME" “ und in der m-file noch das pause() am Ende.
[17:42] <leszek> hi
[17:44] <ppq> Minipluto: super, das geht :) mit xfce4-terminal
[17:44] <ppq> vielen dank, Minipluto und maredebianum 
[17:48] <noobster> hi, recht es wenn ich "sudo apt-get install gnome-shell" machen (gnome shell für 12.10) oder muss ich die repos hinzufügen?
[17:51] <jokrebel> noobster: Was hast Du vor?
[17:51] <noobster> jokrebel: ich will gnome shell anstatt unity
[17:52] <noobster> einfach gnome shell nachinstallieren ohne irgendwelche extra repositories?
[17:53] <jokrebel> noobster: Ich mag Unity inzwischen, Deine Frage sollte aber in http://wiki.ubuntuusers.de/GNOME_Shell beantwortet werden.
[17:53] <noobster> danke
[17:53] <jokrebel> noobster: gerne
[17:55] <funlovincriminal> hi, wo kann ich denn ubuntu 12.10 final mit gnome shell herunterladen
[17:56] <noobster> auf ubuntu.com ubuntu runterladen, dann einfach gnome shell nachinstallieren
[17:56] <noobster> @funlovincriminal
[17:57] <funlovincriminal> noobster: ich dachte da gibts eine eigene distribution für`
[17:57] <funlovincriminal> `?
[17:57] <LetoThe2nd> nope, wenn dann nur was inoffizielles
[17:58] <funlovincriminal> schade - da hab ich wohl was missverstanden
[17:58] <funlovincriminal> aber man hat ja für einen namen gesucht ...
[17:59] <bekks> hmm?
[17:59] <funlovincriminal> http://www.golem.de/news/ubuntu-name-fuer-gnome-shell-remix-gesucht-1208-93944.html
[18:00] <funlovincriminal> ups, sorry weiß nicht ob man hier links posten darf.
[18:00] <_Phil_> kann mir mal einer sagen wo ich herausfinde welche xfce version bei mir laeuft ?
[18:00] <_Phil_> ich weiss es ist 4.xxx ... aber was genau ?
[18:00] <LetoThe2nd> funlovincriminal: darf man, aber da steht ja auch ziemlich deutlich dass alles nur gerüchte waren zu dem zeitpukt
[18:00] <Streamstormer> funlovincriminal: https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10
[18:01] <sysdef> _Phil_: console -> xfce4-about
[18:02] <funlovincriminal> Streamstormer: danke - ist wohl noch nicht released worden
[18:02] <Streamstormer> standard download funktioniert aber schon
[18:02] <_Phil_> sysdef: thx. 
[18:02] <sysdef> de rien !
[18:03] <funlovincriminal> quantal ist 12.10? 
[18:03] <bekks> Ja.
[18:03] <funlovincriminal> dankeschön
[18:05] <Streamstormer> oder hier downloaden: http://bicha.net/ubuntu-gnome-remix/ubuntu-gnome-12.10-desktop-amd64.iso
[18:05] <Streamstormer> aber das ist natürlich alles noch nicht offiziell released
[18:06] <bekks> Wird es auch nicht.
[18:06] <bekks> Das ist ein inoffizieller wasauchimmer-Hoster.
[18:06] <sysdef> a bitch'a hoster :)
[18:07] <sysdef> oh, nen t dazugedichtet :#
[18:08] <Streamstormer> bekks: https://wiki.ubuntu.com/JeremyBicha
[18:10] <bekks> Streamstormer: Und? :)
[18:10] <bekks> Das macht die Seite trotzdem nicht zu einer offiziellen Site von Canonical.
[18:12] <Streamstormer> bekks: nur Info nicht mehr...
[18:14] <enigma> ich hab ein problem mit selinux und zwar wenn ich mit dem networkmanager ein wifi einrichten will für welches ich ein CA zertifikat benötige wird dies von selinux unterbunden da ich mich mit selinux nicht auskenne dachte ich mir ich frage mal hier vielen dank für eure hilfe :D 
[18:14] <enigma> es ist definitiv ein rechteproblem
[18:15] <apollo13> enigma: paste bitte mal ein lsb_release in paste.ubuntuusers.de
[18:15] <enigma> selinux hindert den networkmanager auf das CA zertifikat in meinem home verzeichnis zuzugreifen :)
[18:15] <apollo13> lsb_release -a meinte ich
[18:17] <enigma> nein dadurch würde ich mich als fedora 17 user outen 
[18:17] <enigma> und das in einem ubuntu IRC channel :P
[18:17] <enigma> ich bin doch nicht lebensmüde :P
[18:17] <apollo13> enigma: und deshalb gibt es keinen support für dich
[18:18] <enigma> sowohl canonical als auch redhat tragen zum kernel bei 
[18:18] <enigma> also bitte nicht so rassistisch
[18:18] <enigma> we are one family :P
[18:18] <enigma> windows is the enemy
[18:18] <apollo13> !ot > enigma 
[18:18] <LetoThe2nd> enigma: das thema hatten wir bereits und wird kein weiteres mal diskutiert. beim nöchsten unpassenden satz wirst du stummgeschalten. das ist die letzte warnung.
[18:18] <apollo13> wo ist der doofe bot :/
[18:19] <enigma> okay bye
[18:19] <enigma> fuck you ubuntu suckers :P
[18:21] <PBeck> hi
[19:19] <noobster> woher bekomme tweak tool für 12.10 (gnome) ?
[19:20] <ring1> noobster, apt-get install gnome-tweak-tool
[19:21] <noobster> ring1: Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar
[19:21] <noobster> im ubuntu software center gibt es auch nicht
[19:21] <ring1> noobster, na dann werden die server wohl gerade überlastet sein
[19:22] <noobster> ok
[19:22] <noobster> danke
[19:22] <ring1> noobster, es ist definitiv in den standard paketquellen. kannst aber mal gucken, ob du universe aktiviert hast
[19:22] <dadrc> Jo, ist in Universe.
[19:25] <noobster> benutzt ihr synaptic?
[19:26] <dadrc> apt-get
[19:50] <axel_foley> hi guys
[19:54] <dariebi> hallo leute, ich wollt kurz nachfragen ob es möglich ist dass remastersys aus den paketquellen genommen wurde? ich nutze ubuntu 12.04 (tägliches update wenn möglich)
[19:56] <bekks> dariebi: Ja, ist möglich.
[19:57] <dadrc> dariebi, eventuell ist aber oem-config-remaster was für dich
[19:57] <k1l_> !remastersys > dariebi 
[19:58] <k1l_> ah kein bot: http://wiki.ubuntuusers.de/Remastersys
[19:59] <Kawada> Abend an alle. Kann mir jemand sagen ab wann GNOMEbuntu verfügbar sein wird? Auf der Homepage ist noch nichts :(.
[19:59] <bekks> Dann warte.
[20:00] <bekks> Wobei es keineswegs als sicher galt/gilt dass es überhaupt ein GnomeBuntu in 12.10 geben wird/sollte.
[20:00] <Kawada> Laut Google sollte es heute erscheinen.
[20:01] <bekks> Heute ist auch noch nicht vorbei.
[20:01] <bekks> Und eine Zeitzone wurde auch nicht genannt :)
[20:01] <Kawada> :D
[20:01] <k1l_> Kawada: http://gnomebuntu.org/
[20:01] <k1l_> ansonsten mal die mailinglists nachlesen oder deren channel ausfindig machen
[20:02] <Kawada> Ich glaube da gibt es noch keinen.
[20:02] <k1l_> das ist kein offizielles ubuntu bisher, deswegen musst du die jungs schon selber fragen
[20:02] <k1l_> alle offiziellen ubuntus sind heute erschienen
[20:06] <Kawada> Das System dahinter ist ja auch Ubuntu. Nur halt ein anderer Desktop.
[20:06] <senden9> Hi!
[20:06] <senden9> Kann mir jemand folgendes unter Ubuntu 12.10 bestätigen: bei "sudo service networking restart" schmiert der Windowmanager (Unity) ab.
[20:06] <k1l_> Kawada: ja, wie bei allen wallbuntus
[20:15] <Orcor> hallo weiß jemand welche Programm ich unter Ubuntu nutzen kann um kaputte dvd zu kopiren/retten?
[20:17] <bekks> Orcor: dd
[20:18] <bekks> bzw. ddrescue
[20:18] <Orcor> danke
[20:19] <ring1> Orcor, logfile angeben nicht vergessen :)
[20:19] <Orcor> ?
[20:20] <Orcor> in software center finde ich das Prog nicht schade
[20:20] <I-Punkt> Orcor: http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd
[20:21] <Orcor> danke
[20:21] <ring1> Orcor, http://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue
[20:22] <vectory_> css verschluesselte dvds imagen ist doch etwas komplizierter, dachte ich O_o
[20:23] <ring1> vectory_, bisher war noch nicht die rede von verschlüsselt, nur kaputt
[20:24] <kringel841> der key ist nur verschlüsselt. das ist dem egal, ob die dvd kaputt oder nicht kaputt ist
[20:24] <Orcor> wo finde ich das wenn ich es installiert habe
[20:25] <Orcor> die dvd wo ich retten will ist zerkratzt 
[20:27] <ring1> Orcor, steht doch im wiki artikel dazu
[20:27] <senden9> @Orcor: Das sind Tools die nur in der Konsole (Terminal) laufen. siehe http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd und ins besondere http://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue#CD-zu-Image
[20:27] <Orcor> mit terminal kenne ich mich nicht so aus
[20:29] <I-Punkt> dir wird nichts anderes übrig bleiben, als dich damit zu beschäftigen. Die passenden Links hast du. Etwas Eigneinitiative ist notwendig
[20:30] <kringel841> vectory_: und für die Frage verschlüsselt oder nicht: sudo apt-get install libdvdread4 Und dann: dpkg -L libdvdread4 | grep '.sh' Da wird dir weiter geholfen. Und das dann ausführen, also im Terminal: sudo /usr/share/doc/libdvd.../GEHEIM.sh ;-) Ich glaub, es gibt immer noch diese Kontroverse darum.
[20:31] <I-Punkt> Orcor: oft hilft es auch bereits, die DVD von unten mit Zahnpasta und einem weichen Tuch zu polieren. Somit bricht der Laser nicht mehr unkontrolliert.
[20:31] <Orcor> ok danke so ich geh schlafen 
[20:31] <I-Punkt> hmmm :-)
[20:31] <ring1> oh mann :)
[20:32] <ring1> BENUTZER gegen Orcor austauschen hätter bestimmt schon ausgereicht…
[20:34] <vectory_> was?
[20:50] <digitaloktay> is it out yet Oo ?
[20:52] <bekks> Ja.
[20:53] <digitaloktay> naja upgrade geht rambazamba
[20:57] <digitaloktay> bei 50mbit
[20:57] <MisterX> moin
[20:58] <MisterX> weiß jemand, wie ich dafür sorgen kann, dass skype seine benachrichtigungen nicht mehr in der rechten unteren ecke anzeigt…?
[20:59] <dadrc> irgendwo in den skype-optionen kann man da recht gut dran rumspielen
[20:59] <dadrc> moment
[20:59] <MisterX> ja, das ist bei mir ausgegraut
[20:59] <MisterX> warum auch immer…
[20:59] <dadrc> MisterX, musst erst oben rechts "Enable Event" anklicken
[21:00] <dadrc> Über den Buttons
[21:00] <dadrc> Wenn du das hast, kannst du unten den Rest einstellen
[21:00] <MisterX> ist.
[21:00] <vectory_> nach apt-get upgrade hiess es 4 packages held back. hab ich was falsch gemacht?
[21:00] <MisterX> ist gewählt und ist ausgegraut…
[21:00] <dadrc> MisterX, seltsam, dann geht es bei mir
[21:05] <dadrc> MisterX, nur damit wir vom gleichen Kram reden: http://i.imgur.com/JEPNL.png
[21:08] <MisterX> yupp
[21:08] <MisterX> nur halt in deutsch bei mir
[21:09] <MisterX> es geht mir um die nachricht für "angerufen werden"
[21:09] <MisterX> und da ist oben recht "enable event" ausgegraut
[21:09] <MisterX> und unten die checkbox für "unten rechts anzeigen" markiert aber auch ausgegraut
[21:11] <dadrc> MisterX, da haste recht, bei dieser einen Notification kann man das nicht ausmachen
[21:11] <dadrc> Wahrscheinlich, weil der Button zum Annehmen des Anrufs da drin ist
[21:11] <MisterX> jo
[21:11] <MisterX> der ist aber bei mir außerhalb des sichtfeldes…
[21:12] <MisterX> weil zwei monitore und twinview…
[21:15] <MisterX> damn.
[21:16] <dadrc> Du könntest versuchen, da was mit devilspie zu hacken
[21:16] <dadrc> Damit kannst du Fenster, sobald sie aufgehen, an andere Positionen verschieben
[21:16] <dadrc> Also, unter anderem
[21:16] <dadrc> http://wiki.ubuntuusers.de/Devilspie
[21:16] <MisterX> hm.
[21:17] <MisterX> oder ich frage mal meinen treiber, ob das nicht anders sinnvoller wäre mit dem multimonitor gedöns…
[21:17] <dadrc> Oder das
[21:17] <MisterX> kann ja nich sein, dass permanent etwas außerhalb des sichtfeldes ist…
[22:46] <tobias234> hallo ich hab kde installiert und jetzt sieht alles irgendwie kde artig aus auch unter anderen oberflächen
[22:46] <tobias234> symbole usw.
[22:46] <tobias234> wie ändere ich das?
[22:48] <dadrc> Würd sagen, das hat irgendwie deine Icons verstellt. Also in der jeweiligen DE wieder ein Icontheme einstellen, das dir gefällt
[22:52] <tobias234> danke sehr dadrc
[22:52] <tobias234> denke habs schon gefunden :)