[07:11] <I-Punkt> worin liegt der Unterschied zwischen dd if=/dev/urandomund dd if=/dev/random
[07:13] <I-Punkt> kor: /dev/urandom und
[07:13] <I-Punkt> bzw /dev/zero
[07:34] <bekks>  /dev/random liefert pseudozufallszeichen und /dev/zero liefert Nullen.
[08:04] <swed> Hallo, mit welchem Tool kann ich mir bei Ubuntu die Feldstärke von UMTS anzeigen lassen? :)
[08:11] <NOHDMISOUND> Guten Morgen Linuxwelt
[08:12] <NOHDMISOUND> Habe ein Problem mit meinem HDMI Ausgang. Wenn ich meinen Laptop an den Bildschirm anschließe erkennt er sofort das Bild und zeigt es auch einwandfrei an. Nur habe ich leider keinen Ton. Habe im Alsamixer geschaut und auch im Kmixer  ob soweit alles an ist,ja soweit sollte es passen.
[08:13] <NOHDMISOUND> Dann habe ich über Grub in der Linuxzeile  "radeon.audio=1" eingefügt aber auch das bringt mich nicht weiter
[08:13] <bekks> Welches Linux genau hast Du denn?
[08:13] <NOHDMISOUND> mit den Wikis dazu komme ch leider nicht weiter
[08:13] <NOHDMISOUND> 12.04 , habe das Problem auf Ubuntu und Kubuntu
[08:13] <NOHDMISOUND> das ATI Treiber über die propritären Zusatztreiber läuft auch
[08:14] <NOHDMISOUND> OpenGl geht gut und Spiele laufen auch gu.
[08:14] <NOHDMISOUND> nur eben hab ich am TV kein Ton
[08:14] <NOHDMISOUND> mit einem anderen Laptop läuft auch der Ton am TV also der TV darfs nicht sein
[08:14] <NOHDMISOUND> jemand ne Idee?
[08:15] <NOHDMISOUND> im Kmixer hab ich zwischen internen Sound und ATI HDMI......... gewechselt auch da bekomm ich kein Ton.
[08:15] <NOHDMISOUND> (über Kopfhörer am Laptop gibts Ton)
[08:17] <NOHDMISOUND> hab ne Radeon HD 4200 Series 
[08:17] <NOHDMISOUND> und auch dieses Ding ist im Wiedergabegeräte Regler als primär angewählt
[08:19] <NOHDMISOUND> keiner ne Idee wie man an das Problem rangehen kann?
[08:21] <NOHDMISOUND> join #kubuntu-de
[08:35] <ben1u> habt Ihr schon mal was von nen Nautilus Bug gehört wo man Textdateien mehrmals anklicken muss bis diese geöffnet werden?
[08:37] <ben1u> also ich habe bei mir unter Einstellungen>Verhalten>Einfacher Klick zum Öffnen von Objekten eingestellt aber muss manchmal ne Textdatei zwar nicht doppelklicken aber dennoch manchmal 2x anklicken bis sie geöffnet wird.
[08:38] <ben1u> Ubuntu 12.04
[08:54] <hodes> Kommen mit 12.10 probleme beim upgrade auf? Wie immer besser neuinstallation oder upgrade?
[08:58] <sdx23> hodes: das übliche: Backup machen, upgraden, sehen was alles schiefgeht, ggf. Backup zurückspielen. Ich persönlich würde das zwei Tage nach Release noch nicht tun.
[08:59] <Fichtknick> also bei mir hat alles geklappt, 0 probleme dafür ca. 5 verbesserungen, wo ich bei 12.04 probleme hatte. ;) z.b. 2 bildschirme ;) 
[08:59] <hodes> sdx23, das upgrade oder allg?
[09:00] <Fichtknick> also nach upgrade
[09:01] <hodes> Fichtknick, hattest du fremdquellen drin?
[09:08] <bekks> hodes: Das sollte man nicht.
[09:08] <hodes> bekks, jap hatte ich gerade auch schon gelesen, hab alle ppa's schon deaktiviert
[09:08] <bekks> Das reicht nicht.
[09:09] <bekks> Du solltest auch jede Software, die aus einem solchen PPA stammt deinstallieren.
[09:10] <hodes> bekks, ok gut
[09:11] <ank3but> Hallo.
[09:11] <hodes> bekks, schade ich dachte einfach nur mal eben upgraden und gut ist. dann kann man ja gleich neuinstallieren :D
[09:12] <bekks> hodes: Falsch gedacht. Steht auch so inn jeder Updateanleitung, und ist auch logisch, dass es nur so funktionieren kann. :)
[09:12] <hodes> bekks, kannst du mir vllt eine gute anleitung zeigen?
[09:13] <hodes> ank3but, halo
[09:13] <sonotos> na ja, mit ein wenig ahnung bekommt man das auch so hin, man sollte halt in der lage sein error logs zu lesen und daraus die nötigen schlüsse zu ziehen
[09:13] <bekks> hodes: Die kennst du doch schon. PPA deaktivieren, Software aus PPA rauswerfen, Backup machen, do-release-upgrade durchführen, vorher testen.
[09:13] <sonotos> allerdings hats mit den ppa beim upgrade einige unfeine nebeneffekte gegeben
[09:14] <ank3but> Ich habe eine Frage: Ich probiere gerade über USB Ubuntu aus. Es lauft, aber die Grafik ruckelt. Ich habe eine "Intel Corporation 82865G". Sind die Treiber erst nach der Installation verfügbar?
[09:14] <bekks> Bei der Grafikkarte hilft nichts. :)
[09:14] <bekks> ank3but: Schau einfach nach, welche Treiber aktuell verwendet werden. "lsmod | grep i915"
[09:15] <bekks> Wenn das eine Ausgabe hat, ist die Grafikkarte schuld.
[09:15] <ank3but> R.I.P. 
[09:15] <ank3but> Ja, die Karte ist alt geworden :(
[09:16] <ank3but> Aber, KDE SC 4.9 lauft sehr gut eigentlich, das war auf archlinux.
[09:16] <bekks> Was mit der Grafikkarte nur sehr wenig zu tun hat.
[09:16] <ank3but> Ich meine die Effekte.
[09:16] <ank3but> Ohne gröseres ruckeln.
[09:17] <ank3but> Hier unter ubuntu spürt man das mit unity extreem.
[09:17] <ank3but> :< 
[09:17] <ank3but> Schade. Also doch kein Ubuntu
[09:17] <hodes> bekks, ok ppa's sind runter
[09:17] <hodes> bekks, wieso findet er bei mir nix mit sudo do-release-upgradeß
[09:18] <bekks> Weil Du es falsch benutzt?
[09:18] <ank3but> ok Good Bye.
[09:18] <ank3but> :(
[09:18] <bekks> Was genau gibst Du denn ein?
[09:18] <bekks> ank3but: Dir ist klar, dass man Ubuntu auch mit KDE nutzen kann....?
[09:18] <bekks> Nein ist es ihm nicht. Kein Verlust.
[09:18] <hodes>  sudo do-release-upgrade
[09:19] <bekks> Falsch.
[09:19] <bekks> Ich schrieb doch "vorher testen", oder?
[09:19] <hodes> bekks, jap
[09:19] <hodes> bekks, testen im sinne von einer live-cd?!
[09:20] <bekks> Nein.
[09:20] <hodes> ah ok, also nen test vorm upgrade
[09:20] <bekks> Testen im Sinne von Lesen der Optionen von do-release-upgrade und dann die Option zum Testen nutzen...
[09:20] <hodes> also vom prozess
[09:21] <ubustef> habe ein problem mit einem usb stick und der aktualisierung auf 12.10
[09:21] <ubustef> kann mir wer helfen?
[09:21] <bekks> Und das wäre...?
[09:21] <bekks> Ohne Frage keine Hilfe.
[09:22] <ubustef> und zwar habe ich mit dem startmedienersteller das image auf einen usb-stick kopiert, stecke den stick am rechner an und die meldung der paketverwaltung kommt nicht
[09:22] <ubustef> der stick wird nur als normaler datenträger erkannt
[09:22] <bekks> Du musst ja auch von dem USB Stick booten.
[09:23] <ubustef> aber dann habe ich ja kein upgrade sonderne ine neuinstallation, oder?
[09:23] <bekks> Für ein Update brauchst du gar keinen Stick.
[09:24] <ubustef> da ich das ganze aber auf 2 computer durchführe möchte ich kein upgrade über das internet machen da es ziemlich lange dauert
[09:24] <hodes> bekks, ah ok :) ... ehmm wie sehe ich die optionen ein? -d steht wohl für das upgrade, aber anscheinend gibt es ja noch mehr :)?
[09:24] <bekks> ubustef: Dann hilft Dir trotzdem kein Stick. Dann brauchst du einen apt-mirror - auf dem einen Rechner - und musst das Zeug mindestens einmal runterladen.
[09:25] <bekks> hodes: "man do-release-upgrade"
[09:25] <bekks> hodes: Du kennst "man", das weiss ich.
[09:25] <hodes> bekks, danke :)
[09:26] <hodes> sehe gerade es gibt ne sandbox. das werd ich dann mal nutzen :)
[09:26] <bekks> Hast Du schon ein Backup gemacht?
[09:26] <hodes> bekks, jap
[09:27] <hodes> bin sofort wieder da
[09:29] <ubustef> bekks: also bleibt mir nichts anderes über als es über das internet zu machen und 2-3h zu warten?
[09:29] <hodes> bekks, ok also wie gesagt, er findet keine neue freigabe. denke mal das ich noch ne paketquelle aktivieren muss, oder?
[09:29] <bekks> ubustef: So siehts aus.
[09:29] <bekks> hodes: Nö.
[09:29] <hodes> bekks, sondern?
[09:29] <bekks> Lies was da steht. :)
[09:30] <hodes> bekks, verwirrt o.O
[09:30] <bekks> Ja, lesen verwirrt, ich weiss.
[09:30] <bekks> do-release-upgrade -d -s
[09:30] <hodes> bekks, sack :D
[09:31] <ubustef> bekks: danek für die rasch eantwort
[09:31] <hodes> bekks, ok sandbox läuft danke ;)
[09:40] <vantastik> hi, ich brauche eure hilfe. habe ubuntu-gnome 12.10 installiert. nun möchte ich ein programm installieren welches ich nicht im softwarecenter finden kann: lightread
[09:40] <vantastik> wie mach ich das .. :(
[09:41] <vantastik> habe bei meinen ubuntu-gehversuchen immer wieder dasselbe problem, sobald ein programm nicht im paketmanager ist - bin ich total hilflos... :(
[09:42] <k1l> vantastik: schau nach ob es in den quellen von ubuntu ist. packages.ubuntu.com
[09:42] <k1l> ansonsten wirst du da wohl auf fremdquellen zurückgreifen müssen. da würde ich ein PPA vor einem .deb paket bevorzugen
[09:42] <k1l> !wiki > vantastik schau da mal ob es was zu lightread gibt
[09:42] <kubine> vantastik schau da mal ob es was zu lightread gibt: Unter http://wiki.ubuntuusers.de/ findest du ein sehr umfangreiches Wiki rund um Ubuntu
[09:44] <vantastik> es ist nicht in den "packages.ubuntu.com", und im ubuntuusers wiki gibts auch noch keinen artikel zu dem rss-reader
[09:45] <vantastik> wo finde ich ein ppa bzw. die .deb datei ?
[09:45] <bekks> Das kann google Dir sagen.
[09:45] <k1l> dann schau mal bei dem projekt ob sie ein .deb anbieten oder sogar ein ppa. ansonsten kannst du mal launchpad.net nach lightread durchsuchen und schauen ob da wer ein ppa anbietet
[09:46] <k1l> !fremdquellen > vantastik 
[09:46] <kubine> vantastik: Informationen zu Fremdquellen finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Fremdquellen
[09:52] <vantastik> kubine - danke - konnte die ppa auf sourceforge für precise finden und nach einem apt-get update lightread tatsächlich installieren 
[10:25] <swed> Hallo, mit welchem Tool kann ich mir bei Ubuntu die Feldstärke von UMTS anzeigen lassen? :)
[10:29] <jokrebel> swed: Google findet http://forum.ubuntuusers.de/topic/umts-geschwindigkeit-und-feldstaerke-anzeigen/#post-2219455 - vielleicht hift das weiter </googlefrontendmode>
[10:29] <kubine> Title: UMTS - Geschwindigkeit und Feldstärke anzeigen › Netzwerk und Internetzugang einrichten › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[10:39] <hodes> bekks, hey also die sandbox installation läuft im mom problemlos. jetzt steh ich vor der frage, lightdm oder gdm. was sollte ich eher nehmen?
[10:42] <hodes> lightdm oder gdm bei der installation wählen, was sagt ihr?
[10:43] <hodes> lightdm, sehe gerade das das standard sein soll
[10:44] <jokrebel> jo
[10:45] <ppq> völlig egal, eigentlich.
[10:45] <hodes> gut gut :)
[10:46] <hodes> was passiert eig bei ner sandbox installation? Werden mir danach die fehler angezeigt?
[10:58] <sb1980> moin! nachdem ich ja gestern beim update auf 12.10 alles kaputtbekommen habe, hab ich jetzt ubuntu nochmal neu installiert...leider erkennt der nvidia treiber meine 2 monitore nicht, und der xorg treiber hängt sich nach 2-3h immer komplett auf
[10:58] <sb1980> kennt jemand das problem?
[11:00] <jokrebel> sb1980: Gab es beim Update-Versuch vielleicht die Warnmeldung, dass die Grafikkarte vermutlich nicht voll unterstützt wird und geraten wird, die LTS zu nutzen?
[11:02] <hodes> http://paste.ubuntu.com/1291829/ .... also lieber jetzt nicht das upgrade durchführen, oder? unity wäre ja egal, aber compiz als beispiel oder nautilus, zickt rum. Lieber nciht oder?
[11:02] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:06] <jokrebel> hodes: An dem Punkt ist es IMHO schon zu spät, es nicht ausführen zu wollen.
[11:08] <sb1980> jokrebel: nein
[11:15] <jokrebel> sb1980: Vielleicht mal einen nvidia-report erstellen, entpacken und den hier nopasten. 
[11:16] <jokrebel> !nopaste > sb1980
[11:16] <kubine> sb1980: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[11:18] <sb1980> jokrebel: wie soll ich den erstellen?
[11:19] <sb1980> das hier sagt zb nvidia-detector : http://pastebin.com/tKYRtVpC
[11:19] <kubine> Title: nvidia-detector Traceback (most recent call last): File "/usr/bin/nvidia-de - Pastebin.com (at pastebin.com)
[11:21] <waza-ari> Hi all - ich habe eben ein Update auf 12.10 versucht, dieses wurde wegen zu wenig freiem Festplattenplatz ;) abgebrochen. Also, Platz freigeschaufelt und erneut versucht, allerdings scheinen noch "überbleibsel" vom ersten Versuch da zu sein, es funktioniert niht mehr
[11:21] <waza-ari> Die Aktualisierung wird noch angezeigt, wenn man die allerdings ausführen will, erscheinen nicht die Release-Notes sondern "404 not found" und wenn man dennoch startet, heißt es, dass die Aktualisierungen nicht heruntergeladen werden können
[11:22] <k1l_> waza-ari: zeig mal den output von "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" in einem nopaste
[11:22] <hodes> quake5757
[11:23] <k1l_> hodes: das pw würd ich ändern
[11:23] <waza-ari> k1l_: es werden nur Updates für die aktuell installierte 12.04 angezeigt...
[11:23] <waza-ari> k1l_: nopaste kommt.
[11:23] <hodes> k1l_, wie was pw ändern?
[11:23] <k1l_> hodes: <hodes> quake5757
[11:23] <hodes> k1l_, wa wo steht das?
[11:24] <k1l_> hodes: scroll mal hoch
[11:24] <hodes> damn :d
[11:24] <waza-ari> k1l_: http://nopaste.info/96f747888b.html
[11:24] <hodes> :D
[11:24] <kubine> Title: nopaste.info - free nopaste script and service (at nopaste.info)
[11:24] <hodes> sehe es gerade
[11:24] <hodes> k1l_, wie ändere ich das?
[11:25] <k1l_> hodes: /msg nickserv help
[11:25] <k1l_> hodes: oder an #freenode wenden.
[11:26] <waza-ari> Hm... es scheint bei mir keine Paketquelle für 12.10 da zu sein...
[11:26] <hodes> was mach ich jetzt mit dem update?
[11:26] <hodes> hab noch nicht enter gedrückt
[11:27] <sb1980> jokrebel: http://pastebin.com/tKYRtVpC
[11:27] <hodes> aha bin raus aus dem upgrade
[11:27] <kubine> Title: nvidia-detector Traceback (most recent call last): File "/usr/bin/nvidia-de - Pastebin.com (at pastebin.com)
[11:28] <k1l_> waza-ari: installiere erstmal die updates die da noch reinkommen
[11:28] <hodes> ok also is mein system jetzt schon ein wenig zerschossen, dann kann ich wohl nur sudo do-release-upgrade -d macehn, oder?
[11:29] <k1l_> hodes: nein
[11:29] <hodes> k1l_, sondern?
[11:30] <k1l_> hodes: hast du jetzt ein 12.04 installiert oder wie? fass nochmal kurz zusammen
[11:31] <k1l_> waza-ari: wenn die updates da installiert sind dann machst du bitte mal ein "sudo do-release-upgrade" im terminal
[11:35] <hodes> k1l_, genau ich hab im moment 12.04.1 drauf, habe eben nen backup gemacht und dann sudo do-release-upgrade -d -s ausgeführt. dabei kam diese meldung http://paste.ubuntu.com/1291829/
[11:35] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:35] <k1l_> hodes: warum immer -d?
[11:35] <bekks> Jetzt weisst Du, dass du mit Fehlern rechnen musst, wenn Du das -s weglässt.
[11:36] <hodes> bekks, jap aber hab ich nicht inzwischen was zerschossen?
[11:36] <bekks> k1l_: Weil das Ding ohne -d keine Aktualisierung angezeigt hat (zumindest bei mir).
[11:36] <k1l_> was soll das? stell doch einfach mal den release-prompt auf normal und nicht lts und schon klappt das auch mit derm update
[11:36] <bekks> hodes: Warum genau hast du die Option -s benutzt...?
[11:36] <waza-ari> k1l_: Updates sind durch...
[11:36] <hodes> bekks, sandbox :). aber ich glaube die quellen sind schon anders, oder?
[11:37] <bekks> hodes: Was genau haben die Quellen mit -s zu tun?
[11:37] <jokrebel> sb1980: Terminal öffnen - "nvidia-bug-report.sh" eintippen -> Enter
[11:37] <k1l_> hodes: -s simuliert nur. das verändert gar nichts
[11:37] <waza-ari> sed -i 's/precise/quantal/g' sources.list und danach apt-get update && apt-get dist-upgrade sollten helfen, oder? ;)
[11:38] <bekks> waza-ari: Nein.
[11:38] <k1l_> waza-ari: nein
[11:38] <bekks> Das ist ein ziemlich sicherer Weg, sein System zu schrotten.
[11:38] <waza-ari> Klare Antworten.
[11:38] <waza-ari> ;)
[11:38] <k1l_> waza-ari: lies bitte was ich oben geschrieben habe. wenn nicht den ubuntu-weg gehen möchtest dann frag bitte nicht nier
[11:38] <jokrebel> sb1980: Das erstellt Dir eine gepackte Datei in Deinem Homeverzeichnis. Die entpackst Du bitte und lädtst den Text auf einen Nopasteservice hoch. Dann gibst Du uns den Link dorthin.
[11:40] <hodes> k1l_, ok gut, dann werd ich das upgrade nicht durchführen, sondern lieber ne neuinstallation machen
[11:40] <k1l_> waza-ari: evtl musst du noch unter den paketquellen einstellungen den release prompt von lts auf normal stellen
[11:40] <waza-ari> k1l_: du hast geschrieben, ich soll erstmal die Updates die noch kommen einspielen
[11:40] <k1l_> hodes: wenn du doch eh neuinstallierst würd ich das upgrade machen
[11:40] <waza-ari> das ist erledigt
[11:40] <hodes> k1l_, aber es wird doch anscheinend sowieso schief laufen, oder?
 waza-ari: wenn die updates da installiert sind dann machst du bitte mal ein "sudo do-release-upgrade" im terminal
[11:42] <k1l_> hodes: die werden sicher eh durch neuere versionen ersetzt. ich würde es mal laufen lassen
[11:42] <hodes> ok
[11:42] <waza-ari> k1l_: das scheint zu funktionieren.
[11:43] <waza-ari> das grafische Gegenstück "Aktualisierungen" tat es nicht
[11:43] <waza-ari> k1l_: jedenfalls vielen Dank, update läuft.
[11:51] <anarchomarx> ich habe versucht 12.10 L(!)ubuntu zu installieren. Die CD will auf meinem Centrino Single-Core nicht mal starten. Grund: Falsches System. Ich habe aber definitv die i386 gebrannt und nicht die 64er. 
[11:52] <bekks> Offensichtlich nicht. :)
[11:52] <anarchomarx> Vorher ging schon das Upgrade schief. Der Kernel schein nicht für einen normalen SingleCore gemacht
[11:52] <bekks> Unsinn.
[11:53] <anarchomarx> bekks: aber hallo, wie kannst du das als Unsinn bezeichnen
[11:53] <bekks> Den Kernel interessiert es nicht, ob das ein Single- oder Multicore ist.
[11:53] <bekks> Weil es Unsinn IST, bezeichne ich es als Unsinn.
[11:53] <anarchomarx> er will mein system nicht
[11:53] <bekks> Dann nimm die richtige CD.
[11:53] <anarchomarx> linux-image-generic-3.5.0-17 will nich installiert werden
[11:53] <bekks> Deine Fehlermeldung ist einfach zu eindeutig, als dass es stimmen kann, dass du bereits die richtige CD benutzt hast.
[11:53] <bekks> "will nicht".
[11:54] <bekks> Welche Meldung ganz genau steht denn da...?
[11:54] <anarchomarx> mom
[11:54] <bekks> !pastebin | anarchomarx 
[11:54] <bekks> !paste | anarchomarx 
[11:54] <bekks> !paste > anarchomarx 
[11:54] <kubine> anarchomarx: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[11:54] <bekks> So.
[11:55] <anarchomarx> ich würde mich freuen wenn du mich nicht als einen blutigen Dümmling behandeln würdest
[11:57] <anarchomarx> bekks: linux-image-extra-3.5.0-17-generic: Depends: linux-image-3.5.0-17-generic aber es ist nicht installiert
[11:57] <anarchomarx> dieses generic lässt sich leider nicht installieren
[11:58] <k1l_> anarchomarx: pack mal bitte die ganze ausgabe in einen nopaste.
[11:58] <anarchomarx> mehr ist da nicht
[11:59] <anarchomarx> nur diese Abhängigkeit
[11:59] <bekks> Da ist mehr. Viel mehr.
[11:59] <bekks> Vor allem steht da nicht "will nicht".
[12:00] <anarchomarx> bekks: da steht: linux-image-extra-3.5.0-17-generic: Depends: linux-image-3.5.0-17-generic aber es ist nicht installiert
[12:00] <bekks> Wo steht das?
[12:00] <bekks> Bei welchem Befehl?
[12:01] <anarchomarx> behfehl? ich versuche eine grafische Installation
[12:01] <anarchomarx> also eine einfache Aktualisierung
[12:01] <bekks> Dann installier doch einfach linux-image-3.5.0-17-generic ...
[12:01] <jokrebel> anarchomarx: Wie lautet den der _vollständige_ Name der Image-Datei, die Du da auf CD gebrannt hast?
[12:01] <anarchomarx> auch das hab ich schon ;)
[12:01] <k1l_> anarchomarx: nochmal: pack doch einfach alles samt befehl in einen nopaste service und zeig den link hier. so können die user die helfen wollen sich ein besseres bild von der situation machen anstatt, dass du entscheidest was wichtig ist und was nicht
[12:01] <k1l_> anarchomarx: aktualisierung? mit einer cd oder wie?
[12:02] <anarchomarx> lubuntu-12.10-desktop-i386.iso
[12:02] <jokrebel> [13:51] <anarchomarx> ich habe versucht 12.10 L(!)ubuntu zu installieren. Die CD will auf meinem Centrino Single-Core nicht mal starten. Grund: Falsches System. Ich habe aber definitv die i386 gebrannt und nicht die 64er.
[12:02] <anarchomarx> nein, hab erst probiert über das Systemupdate
[12:02] <bekks> Also vermischt Du gerade zwei Probleme.
[12:02] <bekks> Welches der beiden willst Du lösen?
[12:02] <anarchomarx> DANN habe ich versucht die CD zubrennen und neuzuinstallierern
[12:03] <anarchomarx> aber nicht mal das geht
[12:03] <anarchomarx> am besten lösen: einfach den generic-kernel installiert bekommen
[12:03] <k1l_> anarchomarx: *sigh*
[12:04] <jokrebel> anarchomarx: Solange wir noch nicht mal wisses, was Du wann wie versucht hast?
[12:04] <k1l_> anarchomarx: temrinal aufmachen: "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" eingeben und ALLES in einen nopaste kopieren und den link hier zeigen
[12:04] <anarchomarx> ok ... mache ich
[12:07] <anarchomarx> k1l_: http://nopaste.me/paste/712218282508293e67287b
[12:07] <kubine> Title: output - Plain-Text - NoPaste.me - Secure and Anonymous (at nopaste.me)
[12:09] <sb1980> jokrebel: ich habe die nvidia-bug-report.sh nicht ... 
[12:09] <jokrebel> anarchomarx: Versuch was in Zeile 123 steht
[12:10] <k1l_> sb1980: dann hast du auch keinen nvidia treiber installiert?
[12:10] <k1l_> anarchomarx: du hast doch schon quantal?
[12:10] <jokrebel> anarchomarx: Und wenn das eine total frische Installation ist, wieso ist da dann was von Opera drin?
[12:11] <anarchomarx> jokrebel: auch das hab ich schon: http://nopaste.me/paste/2120199497508294b8db065
[12:11] <kubine> Title: Paketlisten werden gelesen... - Plain-Text - NoPaste.me - Secure and Anonymous (at nopaste.me)
[12:12] <k1l_> anarchomarx: was für ein system ist denn das jetzt genau? das sagt ja schon, es sei ein 12.10
[12:12] <anarchomarx> jokrebel: hab nie behauptet das es eine frische installation ist
[12:12] <anarchomarx> ja, das 12.10er aber mit falschem Kernel vermute ich. der Vorgesehene lässt sich nicht installieren
[12:13] <k1l_> anarchomarx: ist das ein geupdatetes 12.04 oder nen 12.10 install? etc.
[12:13] <k1l_> zudem ist der fehler der hier: "This kernel does not support a non-PAE CPU."
[12:13] <jokrebel> anarchomarx:  Wenn Du um [13:51] versucht 12.10 L(!)ubuntu zu installieren. Die CD will auf meinem Centrino Single-Core nicht mal starten" geh ich davon aus… ^^
[12:13] <anarchomarx> k1l_: ein geupdatetes 12.04
[12:13] <jokrebel> erzählst
[12:14] <sb1980> k1l_ : doch , ich habe ihn über die ubuntu paketquellen installiert in der gui diesmal und er wird auch angezeigt. oder wo soll die datei liegen? in /usr/bin schonmal nicht
[12:14] <Loetmichel> sacht ma, kennt sich einer mit YUMI aus?
[12:14] <k1l_> anarchomarx: es ist sehr mühsam bei dir die informationen zu bekommen um dir helfen zu können :/
[12:14] <Loetmichel> wie biege ich dem denn bei die images aufn stick asl DEUTSCH zu installieren oder eine sprachauswahl im bootmenue einzurichten?
[12:14] <Loetmichel> und eine persistenzdatei wäre auch schön, ab bensten gleich für alle varianten
[12:14] <k1l_> sb1980: ja, das nvidia bug ding sollte eigentlich in deinem PATH liegen
[12:15] <anarchomarx> k1l_: wieso. ich habe geklärt dass es JETZT um ein geupdates system geht, dass diese linux-kernel-meldung bringt
[12:16] <anarchomarx> k1l_: und wenn das Systemupdate ein falschen Kernel vorschlägt ist das vermutlich ein Ubuntu-Problem
[12:16] <k1l_> ja, ich glaube ubuntu hat ab 12.10 die unterstützung von non-pae cpus rausgeschmissen
[12:17] <anarchomarx> k1l_: :D das heisst ich darf kein ubuntu mehr auf meinen Laptop installieren?
[12:17] <k1l_> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2011-November/034399.html 
[12:17] <kubine> Title: Dropping i386 non-PAE as a supported kernel flavour in Precise Pangolin (at lists.ubuntu.com)
[12:20] <sb1980> k1l_ hm. tuts nicht, aber ich habe auch in unity von nvidia auf xorg umgestellt weils onst gar nix ging. hat er die dann vielleicht wieder rausgelöscht?
[12:20] <k1l_> anarchomarx: wie von dem entwickler benannt muss das schon sehr alte hardware sein damit die nichtmal pae unterstützt
[12:20] <k1l_> sb1980: was hast du umgestellt?
[12:21] <sb1980> k1l_: Software Paketquellen -> Zusätzliche Treiber -> wieder auf X.Org X Server
[12:21] <anarchomarx> SUPPAAAA!!! Ein System das darauf ausgerichtet ist auch ältere Hardware zu unterstützen (Lubuntu) wird mein 1,5 GHz Centrino mit 512 MB aus dem Programm geschmissen ... und Tschüss Ubunut ... 
[12:21] <k1l_> sb1980: ja wenn du dauern den nvidia treiber wieder deinstallierst dann wird das auch nichts
[12:25] <sb1980> k1l_: ich hab sie genau 1 mal deinstalliert. nachdem er nach einem reboot immer drauf bestanden hat, dass ich nur einen laptop monitor habe
[12:27] <sb1980> k1l_ ok. soll ich binary oder experimental binary nehmen? besser mal den normalen, oder?
[12:28] <k1l_> nvidia-current
[12:29] <sb1980> ok mom
[12:29] <jokrebel> wie prüf ich denn, ob mein system PAE-fähig ist, auch wenn er jetzt schon weg ist?
[12:30] <k1l_> jokrebel: die cpu flags angucken
[12:30] <k1l_> cat /proc/cpuinfo
[12:31] <sb1980> bug report log: http://pastebin.com/57wdifvm
[12:31] <kubine> Title: Spam Detection For Paste ID: 57wdifvm (at pastebin.com)
[12:31] <sb1980> jokrebel, k1l_ : http://pastebin.com/57wdifvm
[12:32] <kubine> Title: ____________________________________________ Start of NVIDIA bug report log f - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:35] <jokrebel> sb1980: Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
[12:35] <sb1980> jokrebel: ja, aber wie kann das sein wenn ich es stinknormal über die gui installiert habe?
[12:36] <sb1980> oder anders gefragt: was kann ich machen das modul auch erkannt wird?
[12:45] <Gharim> 7quit
[13:09] <dephx> Hallo, mir fehlen pakete wie phpmyadmin und proftpd in ubuntu 12.04 auf einem vserver, was kann man da machen?
[13:09] <k1l_> dephx: sie installieren?
[13:11] <dephx> apt-get install proftpd phpmyadmin ergibt unable to locate package phpmyadmin proftpd 
[13:15] <k1l_> dephx: zeig mal alles in einem nopaste
[13:15] <k1l_> !paste > dephx 
[13:15] <kubine> dephx: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[13:17] <dephx> http://paste.ubuntuusers.de/411247/
[13:17] <kubine> Title: Fehlende Pakete › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:20] <k1l_> dephx: nopaste mal deine /etc/apt/sources.list bitte
[13:25] <dephx> http://paste.ubuntuusers.de/411252/
[13:25] <kubine> Title: sources › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:26] <dephx> sieht stark nach provider aus kann ich die nötigen zeilen nachfügen?
[13:27] <k1l_> deine beiden pakete sind z.b. in universe. wenn die eintragungen fehlen dann  findet der die natürlich nicht
[13:31] <dephx> kennst du vielleicht die nötigen eintragungen damit ich diese einfügen könnte?
[13:33] <k1l_> dephx: http://wiki.ubuntuusers.de/sources.list
[13:33] <kubine> Title: sources.list › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:33] <k1l_> das hängt auch davon ab, wie du da was haben möchtest
[13:34] <dephx> danke werde mal nachschauen
[13:38] <dephx> funktioniert wieder, danke für deine hilfe 
[13:38] <k1l_> kein problem
[13:41] <Anonymous21> Hallo! Gibt es eine Möglichkeit Adobe Photoshop auf Ubuntu zu installieren?
[13:41] <k1l_> !wine > Anonymous21 
[13:41] <kubine> Anonymous21: Informationen zu Wine finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Wine
[13:42] <k1l_> und dort dann weiter in der appdb nachgucken was wo wie gemacht werden muss und wie gut es unterstützt wird
[13:42] <Anonymous21> +k1l: Wie schauen wir mit der Antivirus Software Avast aus?
[13:42] <k1l_> Anonymous21: was willst du mit antivirus software?
[13:42] <ring0> Anonymous21, wozu antivirus?
[13:43] <Anonymous21> +ring0: War um nicht=
[13:43] <k1l_> Anonymous21: nee, die frage ist: warum?
[13:43] <Anonymous21> +ring0: Damit keine Viren hineinkommen.
[13:43] <k1l_> Anonymous21: und was sollen die viren machen?
[13:44] <Anonymous21> +k1: Na Trojaner zum Beispiel.
[13:44] <ring0> Anonymous21, zeig mir mal einen virus für linux
[13:44] <k1l_> !sicherheitskonzepte > Anonymous21 
[13:44] <kubine> Anonymous21: Informationen zu Sicherheitskonzepte finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte
[13:44] <Anonymous21> +ring0: Trojaner.
[13:44] <ring0> Anonymous21, zeig mir mal einen trojaner für linux
[13:44] <dAnjou> es gibt clamav für ganz paranoide
[13:45] <Anonymous21> +ring0: Na ein Trojaner.
[13:45] <ring0> Anonymous21, http://wiki.ubuntuusers.de/Virenscanner
[13:45] <kubine> Title: Virenscanner › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:45] <ring0> Anonymous21, du redest dummes zeug
[13:45] <Anonymous21> +ring0: Nein!
[13:45] <ring0> Anonymous21, doch :)
[13:45] <Anonymous21> +ring0: Warum kommt dann Trojanisches Pferd blockiert?
[13:45] <ring0> Anonymous21, lesen bildet
[13:45] <Anonymous21> +ring0: Warum kommt dann Trojanisches Pferd blockiert?
[13:47] <dAnjou> haben k1l_ und ring0 keine möglichkeit zu kicken?
[13:47] <ring0> also, ich nicht
[13:47] <ring0> der andere ja
[13:47] <ring0> ;)
[13:47] <jokrebel> Was aber Thema für Nebenan wär ;-)
[13:48] <ring0> jokrebel, darauf wären wir jetzt nicht gekommen
[14:10] <hodes> lightdm wird nicht richtig angezeigt. im sinne von grafischen darstellungsfehlern. würde eine neuinstallation von lightdm vllt helfen. der nvidia treiber scheint zu funktionieren.
[14:11] <hodes> hat ansonsten jmd eine idee wie ich lightdm testen kann? zum vergleich switche ich mal auf gdm
[14:14] <hodes> problem gelöst, bleibe bei gdm
[14:24] <hodes> gibt es einen befehl mit dem ich schauen kann, ob noch im system fehler vorliegen?? bei apt-get kommt schonmal kein fehler mehr.
[14:25] <sdx23> hodes: "Fehler" sind ziemlich allgemein. Die können an diversen Stellen auftreten, und solange du nicht alle Programme mit allen möglichen Szenarien durchtestest, können da immer noch welche sein.
[14:26] <sdx23> hodes: solange das Paketsystem in Ordnung ist und du problemlos rebooten kannst, würde ich das erstmal als sauber ansehen.
[14:26] <jokrebel> hodes: Überprüf halt Deine Log-Dateien. Ansonsten - wenn alles geht werden wohl keine gravierenden Fehler mehr vorhanden sein.
[14:26] <hodes> sdx23, beim reboot kommt jedoch noch ein (fail) bei kill all processings 
[14:27] <sdx23> hodes: da müsstest du genauer untersuchen, was er nicht killen kann - was ggf. aufwendig werden kann. 
[14:27] <hodes> sdx23, ok rebooten tut er ja trotzdem
[14:28] <hodes> dann bin ich soweit erstmal zu frieden. danke für den ganzen support
[14:28] <sdx23> hodes: dann würde ich mir die Mühe nur machen, wenn Zeit und Interesse.
[14:28] <sdx23> (also das weiter zu untersuchen)
[14:29] <hodes> sdx23, jap aber heute nicht mehr, hab den halben tag vorm rechner gesässen, jetzt is schluss, meine perle dreht schon am rad weil ich nicht aufnahme fähig für andere sachen bin ^^
[14:30] <hodes> wie gesagt danke danke und bis dahin tüdülüdü
[14:59] <sb1980> also ich hab jetzt nochmal das system neu installiert. nach wie vor will nvidia einfach nicht...
[14:59] <sb1980> bleib jetzt halt bei xorg, aber der hängt sich einfach nach max 2-3h auf...strange
[15:03] <bekks> Du bleibst sowieso bei xorg, weil das der X Server ist.
[15:03] <bekks> "will einfach nicht" ist auch wirklich sehr - ungenau.
[15:10] <sb1980> bekks: will einfach nicht heisst, das nachdem ich auf nvidia umschalte, immer "module nvidia not found" gebracht wird. und ich dann 640x480 auf einem monitor habe
[15:10] <bekks> Also ist das Modul sehr offensichtlich nicht installiert.
[15:11] <sb1980> bekks: ja, nur das sollte ja eigentlich passieren wenn man es über die systemeinstellungen macht. und apt besteht auch darauf das alles schon installiert ist
[15:11] <bekks> "das alles" - was alles?
[15:13] <sb1980> nvidia-current , nvidia-settings etc
[15:20] <bekks> sb1980: Bitte liefere exakte Informationen.
[15:20] <bekks> "etc" ist nicht hilfreich.
[15:34] <Loetmichel> hmmm... kann das sein daß sie die xubuntu1210_64.iso vermurxt haben?
[15:34] <bekks> Möglich ist eine ganze Menge.
[15:34] <Loetmichel> grade install gemacht von stick-> hängt noch vor dem grub
[15:34] <Loetmichel> also biospost kommt, dann nur noch blinkender cursor in der ecke
[15:35] <bekks> Dann kann das ja nichts mit Ubuntu zu tun haben.
[15:35] <bekks> Wenn da noch nicht mal versucht wird von Platte zu booten.
[15:35] <k1l_> Loetmichel: könnte auch am kaputten download, kaputtem auf-den-stick-machen oder der Hardware liegen. so generell sind da vele Fehlerquellen
[15:35] <Loetmichel> bekks, du NERVST
[15:35] <Loetmichel> k1l_: ja, download wäre möglich
[15:36] <Loetmichel> also defekter bzw beim stick beschreiben was schiefgegangen
[15:36] <Loetmichel> aber da da vorher ein ubuntu 11.10 drauf wr und das sauber gebottet hat liegts wohl nicht so wirklich an der hardware
[15:36] <bekks> Loetmichel: Es konnte ja keiner ahnen, dass Du dich nur selber gerne liest. Viel Vergnügen noch bei der Fehlersuche.
[15:37] <Loetmichel> bekks: du machst hier alles nieder was nicht bei 3 auf den bäumen ist, aber hilfe hab ich von dir naoch nciht geshen die letzen wochen. 
[15:37] <k1l_> Loetmichel: 12.10 bringt andere treiber etc mit. da kann auch am generellen system was liegen. aber da hilft erstmal logs/fehlermeldungen gucken und quertesten
[15:38] <Loetmichel> immer erst mal schön behaupten man wäre nicht szutändig, viellecht verziehen sich die idioten hilfesuchenden mal wieder
[15:38] <jokrebel> Loetmichel: Nur weil die Hardware mit dem letzten Image noch ging schließt das einen Hardwarefehler nicht generell aus.
[15:38] <Loetmichel> aber das ist hier OT, nebenen weiter
[15:38] <k1l_> Loetmichel: bekks ist ja gut. klärt das bitte per pn
[15:38] <Loetmichel> jo
[15:39] <Loetmichel> jokrebel: na ja, das hat vor 1 std noch gebooted
[15:39] <Loetmichel> und das xubuntu 1210 booted ja von stick, von daher wprde ich mal hardware ausschliessen
[15:39] <sb1980> bekks: das ist meine paste des nvidia reports von heute mittag http://pastebin.com/57wdifvm 
[15:39] <kubine> Title: ____________________________________________ Start of NVIDIA bug report log f - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:39] <Loetmichel> leider pasts nicht uf eine CD, sonst wprde ich mal eben eine brennen  und davon testen
[15:39] <sb1980> da hat sich im prinzip auch nach kompletter neuinstallation nix geändert
[15:40] <bekks> sb1980: In deinem Paste ist zu sehen, dass nicht nvidia sondern nouveau verwendet wird.
[15:41] <sb1980> bekks: ja wegen Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)  macht er da wohl nen fallback
[15:41] <sb1980> bekks: aber nouveau verhält sich ja genauso beschissen.die auflösungen stimmen, aber es friert irgendwann immer komplett alles ein
[15:41] <bekks> sb1980: Ja. Deswegen solltest du die nvidia Installation halt nochmal prüfen.
[15:43] <sb1980> bekks: das habe ich ja gemacht, in dem ich ein komplett neues system aufgesetzt habe. von 0, so sollten ja eigentlich keine fehler entstehen. danach war es genau das gleiche. aber die pakete von nvidia sind installiert gewesen.
[15:44] <sb1980> ich glaube , dass das irgendwie mit dem DVI anschluss des monitors zu tun hat. er erkennt den mal, mal nicht
[15:44] <bekks> sb1980: Eine Neuinstallation hat mit "nvidia Installation prüfen" leider gar nichts zu tun.
[15:45] <bekks> sb1980: Hast du in deinem laufenden System kontrolliert, ob der nvidia Treiber wirklich sauber installiert ist?
[15:49] <sb1980> hm. kurz vor jedem crash hab ich das hier im syslog:  [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid,
[15:49] <bekks> sb1980: Das komplette Log?
[15:49] <sb1980> http://pastebin.com/HaNVMWRd
[15:49] <kubine> Title: Oct 20 17:46:44 stefan-MS-7673 kernel: [ 43.974997] [drm:drm_edid_block_valid] - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:50] <sb1980> hier von ein paar min früher ein crash, da steht dann auch was mit DVI drin : http://pastebin.com/ZiDg36fw
[15:50] <kubine> Title: Oct 20 17:37:20 stefan-MS-7673 kernel: [ 71.367129] [drm:drm_edid_block_valid] - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:51] <bekks> sb1980: Das KOMPLETTE Log bitte. Nicht ein paar Zeilen.
[15:54] <sb1980> bekks: ich kann dir gerne das ganze syslog dumpen, aber das ist der teil der mit dem problem zu tun hat
[15:54] <bekks> sb1980: dmesg | pastebinit
[15:55] <bekks> sb1980: Und beantworte bitte meine Frage von oben.
[15:56] <sb1980> welche meinst du? hatte zwischendurch wieder einen crash
[15:56] <sb1980> bekks: http://paste.ubuntu.com/1292553/
[15:56] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[15:56] <MikatCan> Währet ihr so freundlich auch Fragen wegen TV karten unter XBMC-Live zu beantworten?
[16:01] <bekks> sb1980: Ich meine:
[16:01] <bekks> 1020 174512 <+bekks> sb1980: Hast du in deinem laufenden System kontrolliert, ob der nvidia  Treiber wirklich sauber installiert ist?
[16:02] <bekks> sb1980: Ich meine:
[16:02] <bekks> 1020 174512 <+bekks> sb1980: Hast du in deinem laufenden System kontrolliert, ob der nvidia  Treiber wirklich sauber installiert ist?
[16:03] <sb1980> bekks: ok. ich habe ihn jetzt seit der neuinstallation überhaupt nicht mehr drauf sondern bin jetzt bei nouveau geblieben. aber hier habe ich diese ständigen crashes (eben schon wieder). wobei die natürlich auch ne ganz andere ursache haben können, aber im log sehe ich halt vor jedem crash diese message die ich gepastet habe
[16:09] <sb1980> hm...also für das EDID problem wird vorgeschlafen die xconf.org anzupassen, aber die gibts ja gar nicht mehr
[16:10] <sb1980> äh xconf.org
[16:10] <ring1> sb1980, dann leg eine an
[16:10] <k1l_> sb1980: einfach selbst anlegen
[16:10] <sb1980> wird die beachtet dann?
[16:10] <k1l_> sb1980: ja
[16:11] <k1l_> wenn eine da ist werden die werte genommen, ansonsten wirds automatisch eingerichtet, was in den meisten fällen gut klappt
[16:12] <sb1980> ok, und wie komme ich andie gültigen device identifier?
[16:16] <ring1> sb1980, sudo Xorg -configure sollte dir eine erstellen
[16:16] <jokrebel> aber nur als xorg.conf _nicht_ mittels einer xconf.org <g>
[16:17] <sb1980> xconf.de.vu nehm ich
[16:17] <jokrebel> what?
[16:17] <sb1980> jk
[16:18] <bekks> ?
[16:18] <sb1980> kleiner scherz am rande
[16:18] <jokrebel> Stell lieber alles mittels nvidia-settings ein. Dort kannst Du dann auch die passende xorg.conf erzeugen und abspeichern
[16:18] <sb1980> nvidia fass ich erst mal nciht mehr an. das bleibt weg ... hat mich heut schon genug zeit und nerven gekostet ;)
[16:19] <bekks> Du hast nicht mal nach der Ursache geforscht sondern nur neuinstalliert :P
[16:20] <sb1980> ich habs 1.5h lang versucht, und danach konnt ich mich nicht mal mehr einloggen weil alles schwarz war
[16:20] <sb1980> ich muss heut noch schaffen, da kann ich net nur gucken was der triber macht ;)
[16:20] <bekks> dpkg -l | ... wäre jetzt nicht SO aufwendig gewesen :)
[16:20] <bekks> Wie auch immer.
[16:22] <sb1980> ja, aber die analyse bzw das versehen und lösen. muss ich ja so oder so noch machen wenn ich mehr zeit hab
[16:47] <PBeck> hi
[17:48] <Rubberduck78> Hallo ...
[17:48] <Rubberduck78> ich hab mein ubuntu von 12.04 auf 12.10 upgedatet .... nun mag mein Desktop nicht mehr so wie vorher :/
[17:48] <Rubberduck78> der starter kommt nicht mehr, die fenster sind alle undekoriert, ... 
[17:52] <jokrebel> Rubberduck78: Was heißt "der starter kommt nicht mehr"?
[17:52] <Rubberduck78> äh, das Panel das bei mir links am Rand immer eingeblendet wurde mit den Application-Icons wenn ich mit der Maus dort hin bin
[17:53] <Rubberduck78> keine ahnung, wie das offiziell richtig heißt ;)
[17:54] <jokrebel> Rubberduck78: Soll heißen, Du hast einen komplett leeren Desktop?
[17:55] <Rubberduck78> im grunde ja .... bis auf die Icons die da "AUF" dem Desktop liegen, die sind da
[17:56] <jokrebel> Rubberduck78: Lief denn das Update fehlerfrei durch? 
[17:56] <jokrebel>  Rubberduck78: . Paste bitte ein "lsb_release -a" und die komplette Ausgabe von "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". (Über einen NoPaste-Service wie zB.: http://paste.ubuntuusers.de/ )  Danke.
[17:56] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:56] <Rubberduck78> Hmm, ich hab das leider unattended durchgeführt ;)) 
[17:56] <Rubberduck78> hab aber auch keine fehler gesehen
[17:58] <Rubberduck78> alt-tab ermöglicht mir übrigens auch leider nicht in verschiedenen Fenstern, die offen sind herumzuhüpfen ... so dass ich hier nun einige probleme habe
[17:59] <Rubberduck78> minimieren und maximieren von den fenstern ist auch nicht möglich *argh*
[18:00] <Rubberduck78> lsb_release sagt ich habe 12.10
[18:00] <Rubberduck78> update und upgrade zeigt keine pakete mehr, die ich installieren könnte
[18:00] <jokrebel> Rubberduck78: Du hast meine Paste-Bitte erhalten?
[18:00] <Rubberduck78> ja, aber so wie mein Desktop nun funktioniert, krieg ichs nich hin .... :-//
[18:01] <Rubberduck78> ich kann die fenster auch nicht mal ordentlich verschieben oder größer-/kleiner- ziehen
[18:10] <sb1980> Rubberduck78: Strg+Alt+T damit kriegst du ein terminal auf
[18:12] <vectory_> http://paste.ubuntu.com/1292149/ 4 paket updates werden zurueckgehalten, ist das normal? hatte das schonmal, synaptic hat die aber installiert, nach "markiere updates"
[18:12] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:12] <vectory_> *upgrades
[18:14] <MikatCan> vectory_ hast du apt-get upgrade genutzt?
[18:16] <vectory_> MikatCan: ja
[18:16] <MikatCan> dann nutze doch mal apt-get dist-upgrade
[18:17] <vectory_> aha
[18:17] <MikatCan> :-)
[18:18] <vectory_> woher soll die info ueber die 4 pakete sonst kommen, wenn nicht vom repo update?
[18:18] <Hans-Martin> Naamt... habe gerade 12.10 installiert, nun wollte ich auch mal testhalber auf nouveau umschalten, habe bisher nur den nvidia proprietary driver genutzt.
[18:19] <Hans-Martin> Leider geht dann das WLAN nicht mehr - hab mehrfach hin und her geschaltet, scheint genau daran zu liegen.
[18:19] <Hans-Martin> Ist das ein bekanntes Problem? Könnte durchaus älter als 12.10 sein, ich habe halt vorher nouveau nicht probiert.
[18:22] <ring1> Hans-Martin, nutzung eines anderen grafiktreibers deaktiviert die wlan karte? das hängt wohl kaum zusammen
[18:23] <Hans-Martin> ich würd' ja auch nicht glauben, wenn ich nicht 2 mal hin und her geschaltet hätte und es genau nur diese Änderung ist.
[18:23] <Hans-Martin> ich versuch grad mal die Log-Ausgaben zusammenzukramen.
[18:56] <welgo> nabend
[18:56] <welgo> son mist, mir ist beim update von 11.10 auf 12.04 der rechner abgeschmiert. 
[18:57] <welgo> und der kommt jetzt nicht mehr hoch weil luks+lvm verschluesselt
[18:57] <welgo> irgendwie passen kernel und initrd nicht mehr zusammen
[18:58] <welgo> jemand ne idee wie man da jetzt weiterkommt?
[19:00] <vectory_> welgo: du willst einen thread auf ubuntuusers erstellen
[19:01] <vectory_> oder $brett deiner wahl
[19:02] <papachaotica> ? dann erklähr mir mal wozu dieser support channel ist
[19:03] <vectory_> ich meine, das klingt nach einem groesseren problem. zumal er nicht gesagt hat, worums genau geht. datenrettung etwa?
[19:04] <vectory_> sollte nicht heissen, dass es hier nicht hergehoert
[19:08] <jokrebel> welgo: Hab mit Verschlüsselung auch nicht viel am Hut, aber vielleicht hilft ja http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS schon weiter. Ansonsten einfach Geduld haben. Mancher ist grad nicht vorm PC und ließt erst später.
[19:08] <kubine> Title: LUKS › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:09] <papachaotica> ok, mit einer live cd luks öffen und system chroot dann init neu erstellen, und wenn nicht funktioniert system so neu installieren 
[19:09] <papachaotica> http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln#Alternative-Installation-mit-Hilfe-eines-Skripts
[19:09] <kubine> Title: System verschlüsseln › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:21] <welgo> ich boot erstmal nen 12.04 von usb jetzt, mit der alten 9.10 livecd ist nicht mehr viel anzufangen. denke fuer die luks tipps
[19:37] <sincex386> ich hust auch 
[19:51] <LupusE> gint es aktuelle probleme? suche Niveao ...
[19:52] <LupusE> err, gibt
[19:52] <jokrebel> LupusE: What?
[19:52] <LupusE> oh, ubuntu hat keinen support bedarf mehr? prima.
[19:54] <sincex386> |-)
[20:33] <benste99> hi, ich hatte probleme mit dem fglrx treiber - kann mich aber jetzt in einem anderen user nach 12.10 upgrade wieder anmelden, mein eigener gibt aber nur nen kurzen schwarzen bildschirm, dann wieder lightdm, nen falsches password wird anders angezeigt - was muss ich prüfen ?
[20:36] <zerwas> benste99, ist das Passwort denn ganz sicher richtig?
[20:36] <benste99> ja im cli kann ich mich anmelden
[20:36] <benste99> habe es auch vorsichtshaler nochmal geändert
[20:37] <benste99> und wie gesagt nen falsches passwort gibt ne extra fehlermeldung die ich auch schon gesehen habe
[20:40] <zerwas> benste99, im Homeverzeichnis des Users findest Du eine Datei .xsession-errors, dort könntest Du für mögliche Fehler hineinschauen
[20:41] <benste99> (telepathy-indicator:2573): Gdk-WARNING **: telepathy-indicator: Fatal IO error 11 (Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) on X server :0.
[20:41] <zerwas> benste99, und eine rabiate Lösung: wenn Du Dich mit dem anderen Benutzernamen problemlos einloggen kannst, könntest Du natürlich auch all Deine persönlichen Daten zu dem Nutzer hinüberkopieren
[20:42] <Wedelviech> seufz. kann mir wer helfen? Ich benutz ein notebook mit touchpad + usb maus. und alle 30minuten oder so wird meine maus gefangen wie wenn man die maustaste gedrückt hält, danach muss ich aufs touchpad klicken und mit der maus bis es wieder geht :/
[20:42] <benste99> zerwas: nicht ganz .. seahorse usw. hat sehr viele daten die ich user deifniert brauche
[20:43] <zerwas> benste99, die kannst Du ja auch migrieren. Ansonsten kannst Du schrittweise die Konfigurationsordner als Verursacher prüfen, indem Du sie umbenennst und einen Loginversuch startest
[20:43] <zerwas> benste99, Du könntest mit ~/.config anfangen
[20:44] <benste99> zerwas: begeistert bin ich davon ja nicht wie kaputt mein system nach dem einfachen upgrade ist ...
[20:44] <zerwas> benste99, ich kann dir leider auch nicht sagen, woran es liegt. Um welche Desktopumgebung handelt es sich denn bei dem Nutzer?
[20:44] <benste99> default install - sollte also unity sein
[20:45] <benste99> mit lightdm als dekstop manager
[20:45] <zerwas> benste99, 12.10 ist nun einmal keine LTS-Version. Wenn man Stabilität möchte, sollte man auf jeden Fall immer nur von LTS zu LTS upgraden
[20:46] <benste99> entschuldige mal ich nutze ubuntu seit 2005 - wenn es nicht LTS ist heists noch lange nicht das nach dem upgrade NICHTS funktioniert - das würde sich unstable nennen
[20:46] <benste99> und 12.10 ist ein stable release !
[20:47] <zerwas> benste99, ich bin auch seit 4.10 dabei ;-). War nur ein gut gemeinter Hinweis, dass man mit einem LTS-Release nichts falsch macht. Funktioniert auf einem Terminal mit dem kaputten Nutzer "startx"?
[20:48] <zerwas> benste99, du kannst auch Unity mit "unity --reset" zurücksetzen
[20:48] <zerwas> benste99, oder erst einmal testen, ob eine andere Desktopumgebung mit dem Nutzer funktioniert und es von da versuchen zu richten
[20:49] <benste99> naja im neuen admin user test klappts ja
[20:49] <benste99> btw. auch noch
[20:49] <benste99> I/O warning : failed to load external entity "/home/benste/.compiz/session/104fa07748a8ddd1eb135074996611400000020810040"
[20:49] <benste99> und 
[20:49] <benste99> (compiz:2154): GConf-CRITICAL **: gconf_client_add_dir: assertion `gconf_valid_key (dirname, NULL)' failed
[20:50] <zerwas> benste99, du könntest einmal die .Xauthority umbenennen, eventuell hängt es ja mit einem Rechteproblem zusammen
[20:50] <benste99> rechte nach upgrade ?
[20:50] <benste99> und warum dann die gconf und compiz fehler ?
[20:50] <benste99> aber nen verushc ists wert
[20:51] <benste99> zerwas
[20:51] <benste99> lol .Xaut ... hat der user keine lese rechte
[20:51] <benste99> sollte das nen 700 sein ?
[20:51] <zerwas> benste99, die I/O-Meldung ist kein Problem, das scheint nur eine Warnung zu sein, dass die Session nicht gespeichert wurde
[20:52] <benste99> kannste mir mal "ls -l .Xauthority" von dir schicken
[20:52] <benste99> bei mir gehört die root
[20:52] <zerwas> benste99, 600, muss dem Nutzer gehören.
[20:52] <benste99> dann hats upgrade die zerschossen
[20:52] <benste99> moment ich änders mal und note das für nen bug report
[20:54] <benste99> zerwas:  - merci !! - hat funktioniert
[20:54] <zerwas> benste99, kein Problem :-)
[20:54] <benste99> ich bin dann mal offline und reporte nen bug
[20:54] <benste99> gegen welches package ?
[20:54] <benste99> unity ?
[20:54] <benste99> oder upgrade ???
[20:54] <zerwas> War ja zum Glück doch nichts schlimmes. Da bin ich überfragt, ich weiß ja nicht, was das verursacht hat. Wie hast du denn den upgrade-prozess angeworfen?
[20:55] <zerwas> wenn du nicht weißt, gegen welches Paket ist das erst einmal auch nicht schlimm, das wird von einem Helfer meist richtig einsortiert bzw. beim Klären des Bugs verschoben
[20:57] <zerwas> benste99, ich würde danach auch mal die restlichen Rechte im Homeverzeichnis checken bzw. korrigieren: http://wiki.ubuntuusers.de/Homeverzeichnis#Rechte-korrigieren
[20:57] <kubine> Title: Homeverzeichnis › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:57] <benste99> ja aber das verursacht immer mehr arbeit für alle beim bug tracking :)
[20:58] <zerwas> benste99, "I had the same problem. My understanding of the problem is as follows. It occurs if you encrypt you file system during the upgrade and you change the password."
[20:58] <zerwas> Wobei es unwahrscheinlich ist, dass es bei dir daran lag ...
[21:10] <MikatCan> Hi. ich könnte aktuell hilfe gebrauchen meine PCI TV Karte (Medion TV-Tuner 7134) unter Ubuntu 11.10 X86 zum laufen zu bekommen
[21:11] <k1l_> !hcl > MikatCan hat die recherche hier auf den listen was ergeben?
[21:11] <kubine> MikatCan hat die recherche hier auf den listen was ergeben?: HCL ist die Hardware Compatibility List. Siehe https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/ sowie http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenbanken
[21:14] <k1l_> MikatCan: zur genaueren beschreibung der karte mal "lspci" in ein terminal eingeben und die zeile suchen, die auf die karte zutrifft
[21:16] <MikatCan> 02:02.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7134/SAA7135HL Video Broadcast Decoder (rev 01)
[21:16] <MikatCan> der saa713x sollte ja eigentlich unterstützt sein
[21:19] <MikatCan> laut wiki.ubuntu.com soll die karte Auto Detect sein
[21:19] <k1l_> MikatCan: da ich selber keine tv karte habe gebe ich dir mal eine suche weiter http://tinyurl.com/9uzlbws  
[21:19] <kubine> Title: Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7134/SAA7135HL Video Broadcast Decoder (rev 01) - Google-Suche (at tinyurl.com)
[21:21] <MikatCan> mit tvtime-scanner habe ich sogar sender gefunden. Allerdings wird unter /dev/ kein ordner dvb angelegt
[21:21] <k1l_> MikatCan: hier ist ein funktionierender bericht für 11.04 http://forum.ubuntuusers.de/topic/medion-tv-tuner-7134-funktioniert-nicht/#post-3181537
[21:21] <kubine> Title: Medion TV Tuner 7134 funktioniert nicht!!! › Multimedia › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[21:25] <k1l_> in dem post steht auch, dass es kein /dev/dvb gibt sondern /dev/video0 z.b.
[21:29] <MikatCan> stimmt den habe ich bei mir auch gefunden
[21:30] <MikatCan> dann mus ich nurnoch rausfinden warum TVheadend die nicht erkennt
[21:34] <MikatCan> hat jemand da ne idee zu ?
[21:36] <k1l_> wenn es dir speziell um tvheadend geht fragst du mal die entwickler davon? vlt erwarten sie ein /dev/dvb oder so
[21:38] <MikatCan> hm ok dachte hier auch dabei hilfe bekommen zu können :-)
[21:39] <k1l_> du kannst natürlich warten bis ich programmieren gelernt habe und durch den programmcode gewühlt habe. aber schneller wird das definitiv mit den profis von dem programm gehen :)
[21:40] <LupusE> oder ein prescan mit scantv, der die channels.conf erstellt?
[21:42] <LupusE> das /dev/dvb brauchst du, soweit ich weis, das ist nicth sehr weit, nur zum erstellen der senderliste mit freq:name paaren. Danach hilft /dev/didio zu rausgabe.
[21:51] <MikatCan> ah sehe grade warum der die nicht findet
[21:52] <MikatCan> Device lacks MPEG encoder, Device skipped
[21:54] <MikatCan> dann mal neue tv karte suche :-) Danke für die Hilfe