[05:29] <viezerd> erkan^, mssql werkt volgens mij alleen op windows
[05:30] <OerHeks> misschien ook op wine ?
[05:30] <viezerd> geen idee
[05:30] <erkan^> ow okee
[05:31] <erkan^> dacht dat elke website heeft een msssql nodig. eigenlijk heb ik niet echt verstand, viezerd
[05:31] <viezerd> ow
[05:31] <viezerd> je bedoelt mysql ipv mssql
[05:31] <viezerd> dat pakket heet mysql-server
[05:32] <viezerd> mssql is namelijk een microsoft variant van sql
[05:32] <viezerd> maar ik ben er ff vandoor, mag weer werken
[05:33] <erkan^> oeps
[05:34] <erkan^> ja idd mysql bedoel ik
[05:34] <erkan^> werkse
[11:10] <AlexPortable> dus
[11:10] <AlexPortable> iemand die mij kan helpen met me printer?
[11:48] <inktvis75> AlexPortable: wat is je probleem
[11:48] <AlexPortable> Ik krijg een foutmelding als ik m'n printer driver wil installeren: https://paste.nl.eu.org/PFSLjgYv https://paste.nl.eu.org/2t9sTfL0
[11:51] <inktvis75> AlexPortable, in ieder geval niet die driver installeren, ff kijken waarmee die 210c ook al weer compatible was, secje
[11:51] <AlexPortable> vroeger heb ik gewoon die driver geinstalleerd van de brother website
[11:51] <AlexPortable> werkte perfect
[11:51] <AlexPortable> ik heb een DCP-115C printer, maar die gebruikt de drivers van de 210C afaik
[11:53] <inktvis75> in Ubuntu: installeer brother-lpr-drivers-extra en brother-lpr-drivers-bh7
[11:53] <inktvis75> daarna gewoon grafisch de dcp-115c selecteren
[12:31] <AlexPortable> dan zie ik hem nog niet in de lijst
[12:34] <inktvis75> lpadmin gebruiken
[12:34] <inktvis75> of cups web interface
[12:34] <AlexPortable> hmm ik kom ook m'n netwerk niet op
[12:34] <inktvis75> (http://127.0.0.1:631
[12:34] <AlexPortable> hij blijft scrollen op dat wifi icoontje
[12:35] <AlexPortable> draadloos netwerk - verbinding verbroken - u bent nu offline
[13:47] <reobjin> Hallo ik heb een probleem met opstarten van mijn pc. ik heb er alleen ubutu op staan en krijg bij opstarten grub rescue
[13:47] <CoolePascal> heeft het ding al een keer goed gewerkt ?
[13:47] <CoolePascal> hebje dual boot ?
[13:48] <reobjin> alleen op windows en nog nooit op ubuntu
[13:48] <CoolePascal> ja begrijp ik mar heb je windows er ook nog opt staan
[13:48] <reobjin> nee windows staat er niet meer op
[13:48] <CoolePascal> ok dat scheeld
[13:48] <CoolePascal> instalatie zonder problemen verlopen ?
[13:49] <CoolePascal> lijkt er op
[13:49] <reobjin> ja dat wel
[13:49] <CoolePascal> dat je bootloader er neit op staat
[13:49] <reobjin>  ik heb hem nu opgestart met ununtu proberen
[13:49] <CoolePascal> ok
[13:49] <CoolePascal> maar
[13:49] <CoolePascal> kunje met de cd je geinstaleerde systeem booten ?
[13:49] <CoolePascal> daar is een optie voor
[13:49] <CoolePascal> weet ff neit meer welke
[13:50] <CoolePascal> ben niet zo\n grafisch specialist
[13:50] <reobjin> ik had 2 opties installeren of proberen
[13:50] <CoolePascal> meer van de console
[13:50] <CoolePascal> hmmm
[13:50] <CoolePascal> maar
[13:50] <CoolePascal> als je in de rescue komt
[13:50] <CoolePascal> dan kun je het geinstaleerde suysteem booten
[13:50] <CoolePascal> lastig zo
[13:50] <inktvis75> boot vanaf de live cd
[13:50] <inktvis75> en dan het volgende
[13:50] <reobjin> moet ik de comp opnieuw opstarten?
[13:50] <CoolePascal> ben niet zo los om dit sooert dingen op afstand te regelen
[13:50] <inktvis75> mkdir /mnt/disk
[13:51] <inktvis75> mount /dev/sda1 /mnt/disk
[13:51] <CoolePascal> ja datr is een idee
[13:51] <inktvis75> mount --bind /dev /mnt/disk/dev
[13:51] <inktvis75> mount --bind /sys /mnt/disk/sys
[13:51] <CoolePascal> en kijken of grub er op staat
[13:51] <inktvis75> mount --bind /proc /mnt/disk/proc
[13:51] <inktvis75> vervolgens chroot /mnt/disk
[13:52] <inktvis75> vervolgens grub-install om te kijken of je grub setup automatisch gerepareerd kan worden
[13:54] <inktvis75> dat is handiger dan werken vanuit de grub-shell als je da nie gewoon bent
[13:54] <CoolePascal> ahhh
[13:54] <CoolePascal> dat vroeg ik me ook af
[13:54] <CoolePascal> maar duidelijk
[13:54] <reobjin> ik ga het proberen
[13:56] <inktvis75> bovenstaande in de hoop dat de root partititie zich bevind op sda1 :)
[13:56] <inktvis75> sowieso grub2 sucked hierin vergeleken met grub1
[13:56] <inktvis75> bij grub-legacy kon je browsen op filesystem en dan een cat van de grub config doen
[13:56] <CoolePascal> inktvis ik deel je mening over grub2
[13:56] <CoolePascal> totale onzin
[13:57] <inktvis75> dan kon je rustig overtikken minus de evt fouten wat er i n stond
[13:57] <CoolePascal> grub1 was prima
[13:57] <inktvis75> nu kun je een cat doen van de config maar daar ben je geen peeep mee
[13:59] <inktvis75> ik gebruik ook steeds vaker syslinux
[14:02] <reobjin> nog steeds grub recue
[14:03] <inktvis75> reobjin: wel starten vanaf ubuntu cdrom he
[14:04] <reobjin> ik kan niet anders, ik kan alleen opstarten met ubuntu proberen
[14:05] <inktvis75> bij het opstarten van je pc krijg je meestal een snelle melding over bootmenu (meestal moet je op tijd op F12 rammen)
[14:11] <reobjin> als ik het bootmenu op harddisk als 1e zet krijg ik ook grub rescue
[14:17] <inktvis75> ja dat snap ik, maar hij moet naar cdrom
[14:23] <reobjin> ik heb het alweer terug gezet, ik probeer nu bij install, de geavanceerde optie om de opstart op sda1 te zetten standaart stond dat op sda
[15:14] <reobjin> ubuntu opnieuw geinstall. met optie boot op sda1 nu krijg ik niet meet grub rescue maar een knipperende cursor en verder niet. wat is nu nog niet goed?
[15:15] <trijntje> reobjin: heb je ubuntu met versleuteling geinstalleerd?
[15:15] <reobjin> wat bedoel je?
[15:16] <trijntje> heb je er bij de installatie voor gekozen om het systeem te versleutelen?
[15:18] <reobjin> ik heb alleen er voor gekozen om de boot op sda1 te zetten verder alles standart laten staan
[15:18] <jpjacobs> maar boot op sda1 ... heb je de bootloader op een partitie gezet? ipv van de Master Boot Record (MBR) ? want dan zal het niet lukken vrees ik
[15:18] <jpjacobs> je bootloader (GRUB) moet op de MBR staan
[15:19] <jpjacobs> maak je vooral geen zorge om andere OS's, grub behandelt ze met alle respect :p
[15:20] <reobjin> ik install. gewoon opnieuw
[15:20] <trijntje> reobjin: wat bedoel je precies met 'boot op sda1'?
[15:21] <reobjin> even geduld dan begin ik gewoon opnieuw.
[15:27] <reobjin> oke install ubuntu, nederlands, locatie nederland, toetsenbord standaard, schijfruimte leegmaken en de geheleschijfgebruiken, en dan bij klaar om te install. geav. instellingen, welk dev. moet het zijn? sda of sda1
[15:27] <reobjin> sda is de hd en sda1 is ubuntu
[15:27] <trijntje> voor de opstartlader? /dev/sda
[15:27] <trijntje> staat als het goed is gewoon standaard ingesteld
[15:28] <reobjin> ok
[15:28] <reobjin> maar ik denk dat als ik straks opnieuw opstart dat ik weer grub rescue krijg.
[15:29] <trijntje> dat zien we dan wel weer
[15:55] <reobjin> zo nu opnieuw opstarten
[15:56] <reobjin> de comp sluit niet af ik krijg een hele rits aan i/i error dev sr0
[15:57] <reobjin> de comp start opnieuw op en dan krijg ik error out of disk grub rescue
[15:58] <jpjacobs> i/o errors zijn gewoonlijk geen goed teken. HD stuk ofzo?
[15:58] <jpjacobs> geen geklepper?
[15:59] <jpjacobs> euh, sr0 das de CD normaal...
[15:59] <reobjin> de hd is wel goed
[15:59] <jpjacobs> heb je je image gecontroleerd na het downloaden? met md5sum?
[15:59] <reobjin> nee
[15:59] <OerHeks> als sr0 errors ontstaan, staat je cdom nog als source aangevinkt?
[15:59] <jpjacobs> mss toch maar eens doen.
[16:12] <reobjin> ik probeer het later wel weer, bedankt voor jullie hulp
[17:57] <Petrov> hoi
[17:58] <Luckiboy> hoi Petrov
[17:58] <Petrov> klein vraagje, welke file system zouden jullie aanraden voor ubuntu desktop
[17:59] <Petrov> data wordt ergens anders opgeslaan
[17:59] <StefandeVries> Ext4
[17:59] <smileE17> :)
[17:59] <Luckiboy> Ubuntu kiest automatisch ext4 idd
[17:59] <Petrov> geen xfs of jfs of zfs
[18:01] <Luckiboy> Nee, zou ik niet doen, Ubuntu werkt beter (en is stabieler) op ext4
[18:02] <Luckiboy> Ik weet überhaupt niet of het op *js werkt
[18:02] <Petrov> oké
[18:07] <JanC> Petrov: het hangt ook allemaal af van waar je je systeem voor wil gebruiken
[18:07] <JanC> maar ext4 is een goede "default"
[18:08] <JanC> zeker voor het OS zelf
[18:08] <Petrov> JanC, gewoon desktop (surfen, irc, muziek beluisteren, ...) maar alle data zal op een fileserver staan.
[18:09] <JanC> ext4 is het meest-gebruikte en dus ook meest-geteste bestandssysteem voor linux
[18:10] <Petrov> en naar snelheid toe?
[18:10] <JanC> xfs & zfs & btrfs &c. hebben wel enkele voordelen in bepaalde situaties, maar voor je OS-partitie maakt het weinig uit, lijkt me
[18:10] <Petrov> azo, en voor een fileserver dan?
[18:11] <Petrov> zfs?
[18:11] <JanC> qua snelheid is ext2 waarschijnlijk het snelste  ;)
[18:11] <JanC> maar dan moet je na een crash e.d. wel enkele uren wachten op fsck  :p
[18:12] <Petrov> :p
[18:12] <JanC> fileserver hangt er van af
[18:12] <JanC> type bestanden en hoe vaak die veranderen en zo
[18:13] <JanC> xfs is indertijd ontworpen door SGI voor hun werkstations & servers voor video-bewerking, dus vaak heel grote bestanden
[18:13] <JanC> en daar is het dus redelijk goed in
[18:14] <Petrov> lees dan zfs ook nog goed is
[18:14] <JanC> zfs is niet onderdeel van de linux kernel, dus dan ben je afhankelijk van out-of-kernel modules en/of de fuse-versie
[18:14] <JanC> btrfs probeert de functionaliteit van zfs te evenaren binnen de linux-kernel
[18:15] <JanC> maar is vrij recent, dus nog niet zo goed getest
[18:15] <Petrov> dus samengevat, blijven bij ext4
[18:15] <Petrov> :p
[18:15] <JanC> tenzij je specifiek functionaliteit van een ander FS nodig hebt
[18:16] <Petrov> voor os gewoon puur snelheid
[18:16] <JanC> maar ext4 is "goed genoeg" voor bijna alle toepassingen
[18:19] <JanC> meer dan goed genoeg, waarschijnlijk
[18:19] <JanC> en de "mest gebruikt, dus meest getest" factor is belangrijk  ☺
[18:20] <JanC> tenzij je echt "op de rand" moet werken qua performance
[18:21] <Petrov> ok
[18:22] <JanC> dus: if in doubt, use ext4  ☺
[18:22] <Petrov> welk al een paar jaar met ext3 en ext4 nog nooit de mening van iemand anders gevraagd :d
[18:31] <smileE17> bye
[19:00] <lg188> eh is er al een oplossing voor https://bugs.launchpad.net/dir2ogg/+bug/525318 ?
[19:01] <lg188> want die githubpagina geeft een 404
[19:11] <jpjacobs> lg188: is dat niet erg eenvoudig te doen met een shell scriptje en avconv (vroegere ffmpeg)?
[19:14] <lg188> jpjacobs: ik ben gehaast, wil niet te lang opblijven om dat ding aan de praat te krijgen
[19:15] <jpjacobs> aha
[19:15] <jpjacobs> ok, heb er eentje voor je
[19:16] <jpjacobs> secondje he
[19:17] <lg188> geen probleem, zolang het geen 2uur duurt, heb k geduld
[19:17] <jpjacobs> ok
[19:26] <jpjacobs> lg188: http://codepad.org/RqtkM0ud dit zou de truuk moeten doen
[19:27] <lg188> bedankt
[19:27] <lg188> maar eh hoe gebruik ik het?
[19:28] <jpjacobs> http://codepad.org/jei26HS9
[19:28] <jpjacobs> dat werkt een tikje beter
[19:29] <jpjacobs> voor 1 keer: poen een shell, plak de code, enter, en dan gewoon any2ogg in tikken en enter
[19:29] <jpjacobs> voor herbruik kan je de code toevoegen aan ~/.bashrc
[19:29] <jpjacobs> Dan is ze telkens beschikbaar als je een terminal opent.
[19:30] <jpjacobs> (natuurlijk, als je een andere shell gebruikt zoals zsh, moet je het in het overeenkomstige config bestand plakken he)
[19:30] <jpjacobs> en natuurlijk avconv installeren
[19:31] <jpjacobs> mm zit nog wel een klein schoonheidsfoutje in dat ie de .mp3 niet weg haalt voor ie er .ogg achter plakt ...
[19:32] <lg188> dat is niet erg
[19:32] <lg188> de naam maakt niet echt uit
[19:34] <lg188> het enige wat me lichtjes dwarsligt is dat die niet opslaat in andere map, maar ik ben al blij met dit :)
[19:34] <jpjacobs> hebbes
[19:34] <jpjacobs> ah, maar voor enkel gebruik kan je gewoon de map voor de ${file zetten
[19:35] <jpjacobs> zoals ~/output/${file ...
[19:35] <lg188> okay dat moet lukken
[19:36] <jpjacobs> als je me nog effe laat knoeien dan fix ik dat ook nog wel ;)
[19:38] <lg188> okay
[19:39] <jpjacobs> hebbes
[19:40] <jpjacobs> http://codepad.org/cE1d6a6f
[19:40] <jpjacobs> zo
[19:41] <jpjacobs> dus nu gewoon in de dir waar je bestanden staan: any2ogg outputdir/
[19:41] <jpjacobs> let op de / die is nodig.
[19:41] <jpjacobs> 't is niet echt foolproof code ;)
[19:43] <jpjacobs> en de map moet ook al bestaan
[19:44] <lg188> opzich gebruik ik de code aleen daar
[19:45] <lg188> dus ik zal er wel voor zorgen dat het juist uitgevoor wordt
[19:49] <jpjacobs> merci trouwes om me der eens aan te zetten, ik moest al lang mijn scriptje eens herzien :p
[19:50] <OerHeks> :-)
[19:51] <jpjacobs> hmm vreemd, mss moet er nog iets bij, want ik merk net dat ie wel een ogg container gebruikt, maar standaard flac als codec. Tenzij je dat wilt natuurlijk, maar dat is wel enorm veel groter dan ogg vorbis
[19:55] <lg188> moet gwn ogg container zijn
[19:55] <lg188> ik heb +400Gb plaats
[19:57] <lg188> je kan altijd verbeteren als je wil, maar het werkt hier, dat maakt me al blij genoeg
[20:04] <lg188> en jpjacobs en wat als ik mappen heb met muziek in?
[20:05] <lg188> te veel om allemaal appart te doen
[20:06] <jpjacobs> zo: finale versie voor vandaag: http://codepad.org/d0k3y94b
[20:06] <jpjacobs> find gebruiken
[20:07] <jpjacobs> iets als find ./ -type d -exec cd '{}' && any2ogg <extra argumenten> +
[20:07] <jpjacobs> als ik me niet vergis.
[20:07] <lg188> kan ik helemaal niet aan uit...
[20:08] <jpjacobs> de huidige versie heeft wat extra argumenten, met zinnige defaults :) : any2ogg outputdir begin-extensie gewenste-extensie te-gebruiken-codec
[20:10] <jpjacobs> wel, de man pagina van find kan dat het beste uitleggen; in elk geval: de <extra argumenten> zijn in het geheel te vervangen door wat je aan any2any
[20:12] <jpjacobs> extra beperking is ook dat het scriptje 1 enkele bron extensie target... maja
[20:13] <lg188> dat is niet zo erg
[20:14] <lg188> ik heb aleen maar mp3s denk ik
[20:14] <jpjacobs> ik ben nog even aant denken over de correcte find lijn. Find is erg fijn, maar ook wel betrekkelijk moeilijk...
[20:25] <lg188> http://i30.mangareader.net/omamori-himari/56/omamori-himari-3575659.jpg
[20:25] <lg188> dont red that
[20:25] <lg188> fucking muis
[20:26] <jpjacobs> haha
[20:26] <lg188> 2de keer dat me dat gebeurt
[20:26] <jpjacobs> mooi, dus volgende versie, compatibel met find:
[20:27] <lg188> dat wou fijn zijn :)
[20:27] <lg188> zou*
[20:27] <jpjacobs> http://codepad.org/H10rXB2a
[20:31] <jpjacobs> dus wil je alles in 1 map gooien, of structuur bewaren?
[20:32] <lg188> eh ben niet zeker
[20:33] <lg188> structuur zou wel beter zijn uiteindelijk
[20:33] <jpjacobs> tsss
[20:33] <lg188> anders moet ik met tags gaan werken
[20:34] <lg188> voor long term zou het beter zijn, maar voor testing purposes is me dat gelijk nu
[20:34] <krisje> hey
[20:35] <OerHeks> :-)
[20:35] <lg188> Goeie avond
[20:48] <jpjacobs> bleh, ik ben het zoeken beu
[20:50] <lg188> jpjacobs: eh ik denk ook dat het een heel prestatie is
[20:50] <lg188> ik zou het laten voor vandaag
[20:55] <jpjacobs> jeps :)
[20:59] <jpjacobs> als ge wilt weten waar ik vast steek: wat we nu hebben is een bash (of zsh) functie, maar find weet daar blijkbaar niks van...
[21:00] <lg188> find kan dus geen functies van bash uitvoeren?
[21:02] <JanC> niet direct
[21:03] <lg188> dat lijkt me nogal een sterk gebrek...
[21:04] <JanC> maar find kan bash uitvoeren met willekeurige parameters, en zo kan je uiteraard ook bash-functies uitvoeren?
[21:07] <lg188> geen idee...
[21:07] <jpjacobs> ongetwijfeld
[21:07] <jpjacobs> maar vandaag zoek ik dat niet meer uit :)Genoeg voor de bash opfrissing :)
[21:07] <jpjacobs> Slaap wel iedereen!
[21:08] <lg188> goeie naacht
[21:16] <lg188> wat lees ik daar? Apple iPad Mini?
[21:16] <lg188> een grote iPhone?