[07:29] <ongolaBoy> .
[07:30] <IzaneFG> . x2 :)
[08:07] <indy21> hi
[08:14] <IzaneFG> hi
[08:27] <septox> hi
[08:27] <IzaneFG> hi
[08:31] <indy21> IzaneFG:finalement le 50-50 la di koi?
[08:32] <IzaneFG> heu... 50-50 de quoi?
[08:33] <IzaneFG> ha ok, j'avais mal compris, tu nous des 50-50 et tu veux reglé tes dettes, c'est ça?
[08:34] <indy21> Lool. je parlai de celui de ongolaBoy
[08:34] <indy21> mes dettes vont etre reglées. promis
[08:35] <IzaneFG> heu... celui d'ongolaBoy? attends il se libère d'abord un peu de sa surcharge de nouvelles taches :)
[08:35] <IzaneFG> faut pas vite l'arracher à sa nouvelle (ancienne) famille :D
[08:37] <septox> uhmm tout ceci m'a l'air tres reflexive car si l'ancien devient nouveau => il y a pas d'ancien et nouveaux => c'est d pareil au meme
[08:37] <IzaneFG> c'est le recyclage non :D
[08:38] <ongolaBoy> en tout cas laisser l'ancien nouveau redevenir ancien :D
[08:38] <IzaneFG> voilà! :D
[08:38] <ongolaBoy> c'est chaud sur moi avec la première semaine mais bon... ça ira :)
[08:39] <IzaneFG> c'était prévisible :)
[08:42]  * indy21 fait une descente sur le terrain
[08:43] <IzaneFG> indy21: AWARA? :o
[08:44] <indy21> IzaneFG : hein?
[08:44] <IzaneFG> tu go faire les raffles? :)
[08:47] <indy21> non non le sav. :)
[08:48] <IzaneFG> ok, tu livres déjà le savon aux gens hein :)
[08:50]  * indy21 croit IzaneFG à passer trop de temps dans le code. :D
[08:50]  * indy21 a une question pour septox et ongolaBoy
[08:52] <indy21> est-il possible de faire un load balancing dans un environnement virtuel?
[08:56] <septox> .
[08:56] <septox> euh par definition oui
[08:57] <septox> load balancing => repartition des charges
[08:57]  * ongolaBoy signale qu'indy s'est déconnecté ;)
[08:57] <ongolaBoy> en tout cas, la répartition de charges se fait bien même en virtuel. C'est d'ailleurs ce que font tous les fournisseurs de services
[08:58]  * septox suppose qu' indy21 va lire le log 
[09:15] <ongolaBoy> right
[10:36] <indy21> ongolaBoy: est ce que c'est l'hyperviseur qui gère automatiquement la repartition des charges ?
[10:37] <ongolaBoy> de quelle répartition de charges parles-tu ?
[10:37] <ongolaBoy> si ce sont celles liées au système.. OUi par défaut
[10:37] <ongolaBoy> c'est le rôle d'ailleurs de tous les systèmes de virtualisation/paravirtualisation..
[10:38] <ongolaBoy> si c'est par rapport aux accès réseau. en partie ça dépend de ton outil et aussi d'autres techniques que tu peux y associer à divers niveaux
[10:39]  * IzaneFG encore les choses compliquées ici :-(
[10:40] <indy21> c'est par rapport aux accès réseau
[10:43] <indy21> l'idée c'est d'avoir 2 serveurs d'application et 2 bases de données interconnectés
[10:45] <indy21> comme IzaneFG dit c'est compliké
[10:53] <ongolaBoy> ok.. et où sont les contraintes ?
[10:54] <IzaneFG> ongolaBoy: peut être que juste chercher les contraintes constitue une contrainte hein :D
[10:55] <ongolaBoy> faudrait connaitre tout l'existant : l'architecture réseau dans lequel se trouvent ces ressources, le nbre d'utilisateur, la bande passante,etc...
[11:01]  * indy21 est en train de signaler ca
[11:03] <indy21> pardon je sui entrain de finaliser ca
[11:05] <indy21> mais grosso modo c'est 2 serveurs physiques, 11 sites distantes, connexion dédié 256 ko/s(en cours de déploiement), what's else?
[11:08]  * indy21 fait un autre bond