[13:18] <jpsalova> Moi. Repoista löytyy paketti nvidia-experimental-310 (12.04); Ajattelin kysyä, pitäisköhän sen asennuksen onnistua ihan vain apt-get installilla, vai pitäisikö sitä mahdollisesti valmistella jotenkin? Ei tahdo löytyä kommentteja webistä. Tällä hetkellä on asennettuna ja käytössä nvidia-current.
[13:20] <n1ko> Onko sulla mielessä jokin syy miksei onnistuisi?
[13:22] <jpsalova> Lähinnä katsoin, että apt-get ei ehdota currentin poistamista, joten epäilin jonkinlaisen ristiriidan mahdollisuutta.
[15:39] <jpsalova> Asentui muuten ongelmitta se uusin Nvidia-ajuri. Se oli tarjolla Ubuntun oman prop-ajurimanagerin kautta. Ei tullut mieleenkään ensin katsoa sinne, kun kyseessä oli kokeellinen ajuri.
[15:39] <pythocy> jaa
[15:39] <pythocy> kiitos paljon :D
[15:40] <pythocy> siis todella paljon
[15:40] <pythocy> jes
[15:40] <jpsalova> Ai, oliko tuo ajankohtainen aihe sielläkin?
[15:40] <pythocy> oli
[15:41] <pythocy> minulla on tälläinen ~4kk vanha läppäri enkä muistanut näyttiksen mallia
[15:41] <pythocy> joten sen lataaminen ei siis onnistunut
[15:41] <jpsalova> Flash ei tosin nyt käytä rautaskaalausta eikä -dekoodausta. Mutta sitä en ole selvitellyt vielä.
[15:42] <pythocy> nojaa
[15:42] <pythocy> itse en ainakaan paljoa flashia tarvitse
[15:43] <pythocy> joten minua ei ainakaan haittaa
[15:44] <jpsalova> Voihan olla, että useilla on jo niin nopeat CPU:t, etteivät kaipaa rautakiihdytystä kumpaankaan toimintoon.
[18:19] <secondprogaming> kuka voi auttaa webkameraani  ei millään saa ajuria ?? webkamera nimi on creative live cam chat HD  http://images.pricerunner.com/product/image/177745443/Creative-Live!-Cam-Chat-HD.jpg
[18:20] <secondprogaming> otin pari recordi webcamera ohjelmaa huutaa vaan ajuria
[18:23] <secondprogaming> onko täällä ketään ?? vain ootteko te lomalla ??
[18:23] <Kilpuri> Olen minä täällä, mutta tohon kysymykseesi en osaa vastata.
[18:24] <secondprogaming> mulla on probleema vaan webcameraani  tarttis ajuria siihen  nimi Creative live Chat HD - http://images.pricerunner.com/product/image/177745443/Creative-Live!-Cam-Chat-HD.jpg
[18:25] <pythocy> ainakaan creativelta ei ole (linux)ajuria saatavilla :/
[18:25] <n1ko> mikä versio ubuntusta,mitä softia,mikä se tarkka herja jne
[18:25] <pythocy> kävin katsomassa
[18:25] <n1ko> tuo pitäs uvc:n kanssa toimia out of box
[18:26] <secondprogaming> unc testattu jo
[18:26] <secondprogaming> ja ubuntu ei tunne siis kaikkea webcameroita
[18:27] <n1ko> en tiedä mikä on unc, mutta uvc on kernelimoduuli joka on valmiina sisässä
[18:27] <secondprogaming> aijaa
[18:27] <n1ko> Koita katsoa vastaukset noihin aiempiin kysymyksiin niin päästään eteenpäin
[18:28] <secondprogaming> Unc on jo testattu aikoja sitten ja
[18:28] <n1ko> ai tämä on trolli taas
[18:29] <Kilpuri> Joo. Toi sisääntulo oli jo semmoinen...
[18:30] <secondprogaming> no ei sittten ubuntu on siis perseestä enkä ooh trolli tulin vaan sanomaan webcamerasta ja chat perseestä ja menen sit asentamaan windows 8 koneelle sitten   meni jo hermot!!!  en ole eeskään trolli !! lol
[18:30] <n1ko> näyttäs olevan aiemmin hienoilla nickeillä kuten "es_jonne" yms :)
[18:30] <Kilpuri> Ihan hyvä trolli kuitenkin. (tai ei se hyvä ollut, hyvä olisi onnistunut vedättämään pidempään)
[18:30] <n1ko> en kyl oikeen ymmärrä mitä ne saa tuosta irti
[18:31] <n1ko> ei tuo oo oikein ees hauskaa
[18:31] <n1ko> siis silleen kuten pilapuhelun soitto ja kakan sanominen esim :)
[18:31] <Kilpuri> No ei...vaikka kyllä me joskus eräässä illanvietossa suunniteltiin noita hyviä trolleja.
[18:32] <n1ko> niin siis hyvät trollit on hyviä, mut mitä tosta äskösestä saa irti
[18:32] <n1ko> ei pysty ymmärtään
[18:33] <Kilpuri> Mutta se oli oikeastaan semmoista suomenkielen ja ihmismielen hiomista, että miten esitetään kysymys, paradoksi ja vastaus jollain foorumilla sillein, että siihen tulee vastauksia asiasta ja asian vierestä. (ilman, että lukija ekalla tajuaa, että ei siinä kysyttykkään mitään)
[18:34] <Kilpuri> Hyvä trolli on vielä semmoinen, että se lähtee rönsyämään moneen suuntaan, koska aloituksessa on pari faktaa jne...
[18:50] <Kilpuri> [20:25]	n1ko	tuo pitäs uvc:n kanssa toimia out of box  <--tuli mieleeni, vituttaahan se noita Windows hörhöjä, kun vastaus tulee heti. (siis että toimii Linuxissakin)
[18:58] <robotti^> hieno kuva oli
[19:20] <harriv> mistä kannattaisi hakea vikaa kun käyttöliittymän valikosta valittu sammutuskomento ei sammuta komentoa, mutta komentoriviltä annettu shutdown toimii?
[19:21] <jpsalova> Tietääkö joku, tekeekö käyttöliittymän shutdown ACPI-eventin?
[19:25] <jpsalova> Tuli vain mieleen, kun itsellänikin shutdown toimii, mutta acpilla annettu yleensä ei.
[19:33] <Kilpuri> Minulla näytön sammutus ei toiminut jossain vaiheessa. Noi muut sammutukset ja lepotilat toimivat joka paikassa. Silleinkin, että keskusyksikön virtanapin painamisen jälkeen tulee se valikko ruudulle.
[19:42] <jpsalova> Eikun niin, niinhän se pitkin mennä, että acpi-power tuokin DE:n dialogin esille.
[19:46] <tale> harriv: Katso mitä se valikosta valittu sammutus tekee. Eli minkä komennon tms. suorittaa.
[19:46] <tale> harriv: Vaihda siihen tilalle se komento joka sammuttaa kunnolla.
[20:04] <harriv> tale: eli käytännössä mitä?
[20:08] <Kilpuri> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/indicator-session/+bug/987220
[20:08] <Kilpuri> onko tossa mitään sinne päinkään.
[20:23] <harriv> Kilpuri: oireet ei täsmää, nyt käy vain niin että tulee login ruutu
[20:23] <harriv> shutdown prosessi ei lähde rautatasolla käyntiin
[20:23] <harriv> pöytäkoneesta kyse
[20:26] <harriv> ja tämä tapahtuu aina
[20:31] <harriv> tämä täsmää: http://askubuntu.com/questions/71506/i-cant-shut-down-nor-reboot-without-console
[20:35] <harriv> rabbitmq:tä ei ole tosin asennettuna, eli ei apuja tuosta